จีคลับผ่านเว็บ เว็บบาคาร่า SBOBET สมัครเว็บยูฟ่าเบท ไพ่เสือมังกร

จีคลับผ่านเว็บ Network) ฉันเป็นผู้ชายที่ดูเหมือนจะเสียบเข้ากับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงๆใน NFL มีสองความคิดเห็น: (1) ” Peyton Manningจะเป็น Colt; เขาจะไม่ถูกซื้อขาย”; (2) Indy ต้องการ “การยกเครื่องใหม่ทั้งหมด” ของบัญชีรายชื่อของพวกเขา แผนเรดิคัล – แผนการ

ถ้าคุณคิดเหมือนฉันคุณจะรู้ว่าในเทอร์โมมีโอกาส ปัญหาทั้งหมดของ Indy และความคิดเห็นเกี่ยวกับพวกเขาเริ่มวนเวียนอยู่ในสมองของคุณ … และในที่สุดสถานการณ์ที่เป็นไปได้ก็ปรากฏขึ้น โดยสรุปนี่คือข้อสรุปของฉัน: เราอาจเกิดขึ้นจาก

“พายุที่สมบูรณ์แบบ” ของสถานการณ์ซึ่งสามารถ (1) จัดหากองหลังแฟรนไชส์ระดับหัวกะทิ 12-15 ปีซึ่งบางคนบอกว่าอาจเป็นหนึ่งในทีมที่ดีที่สุด โอกาสที่จะออกมาในช่วง 20-25 ปีที่ผ่านมา (2) อัพเกรดทีมที่ตำแหน่งอื่น ๆ บางอย่างที่จะช่วยให้เราได้รับดีกว่ายังและ (3) การทำเช่นนั้นโดยไม่ได้จริงๆด้องบัญชีรายชื่อปัจจุบันของเราหรือใช้ได้เมษายนหยิบร่าง

นี่คือโครงการ อันดับแรกเราเซ็นสัญญากับ จีคลับผ่านเว็บ, Alex Smith, Ted Ginn, Reggie Smith และChilo Rachalเพื่อต่อสัญญา จากนั้นเราขอเสนอแพ็กเกจ Indy สำหรับผู้เล่นรุ่นเก๋ารุ่นเยาว์ของSEVEN (เช่นไม่มี beens หรือตัวเลือกแบบร่าง) ซึ่งส่วนใหญ่เป็นหรือเคยเป็นผู้เริ่มต้น Pro-Bowlers บางคนเพื่อแลกกับการเลือกร่าง # 1 และ # 3 2012ของIndy . แพ็คเกจผู้เล่นที่จะรวมถึง:

1. ตัวเลือกของQB Alex Smith (รอบ 1-2005) หรือQB Colin Kaepernick (รอบที่ 2-2011)

2. WR / KR / PR Ted Ginn (รอบ 1-2007)

3. LOT Joe Staley (รอบ 1-2007)

4. OG Chilo Rachal (รอบที่ 2 – 2551)

5. FS / SS Reggie Smith (รอบ 3-2008)

6. ตัวเลือกCB Tarell Brown (รอบ5-2007 ) หรือCB Shawntae Spencer (รอบ2-2004 )

7. ตัวเลือกDT Rickey Jean-Francois (รอบที่ 7-2009) หรือDT Ian Williams (Free Agent – 2011)

หากอินดี้เชื่อว่าแมนนิ่งไม่สามารถ / ไม่กลับมาหรือจะซื้อขายพวกเขาสามารถเลือกอเล็กซ์สมิ ธเป็นผู้เริ่มต้นได้ทันที ในทางกลับกันถ้าพวกเขาเชื่อว่า Manning จะกลับมาพวกเขาสามารถเลือกKaepernickเป็นตัวสำรองของ Manning ได้ในตอนนี้ (เหนือ Orlovsky หรือ Painter) และมีทายาทที่ชัดเจนเมื่อ Manning เกษียณ Ginnจะเข้ามาแทนที่

Reggie Wayne และทำหน้าที่เป็นผู้กลับมาซึ่งตอนนี้พวกเขายังไม่มี Staleyจะเข้าครอบครอง LOT สำหรับ Costanzo ซึ่งจะย้ายไปที่ ROT ราชัลจะเข้าร่วม Ijilana เป็น OG เริ่มต้น แพคเกจการค้าที่เหลือนำเสนอทหารผ่านศึกที่มีประสบการณ์เป็นตัวเริ่มต้นที่จำเป็นเพิ่มเติม อินดี้สามารถสร้างใหม่โดยใช้ทหารผ่านศึกเอ็นเอฟแอลที่มีประสบการณ์มากกว่า

ตัวเลือกใหม่ที่ไม่รู้จัก (พร้อมผลลัพธ์ที่เป็นไปได้เช่น Costanzo และ Ijilana) ดังนั้นนี่อาจเป็นข้อเสนอที่น่าสนใจมาก นอกจากนี้คนอย่าง Alex Smith, Joe Staley และ Ted Ginn จะเข้ามาแทนที่ผู้นำระดับสูงในห้องล็อกเกอร์ของ Indy ที่จะหายไปเมื่อไม่มีวันเสาร์ Wayne และ Mathis

ในที่สุดในขณะที่บางครั้งทีมหลีกเลี่ยงการซื้อขายผู้เล่นเพราะกลัวว่าผู้เล่นที่เกี่ยวข้องอาจกลับมากัดพวกเขาการอยู่นอกแผนกและแม้กระทั่งนอกการประชุมการซื้อขายครั้งนี้จะสร้างความสบายใจให้กับ Niners และไม่สำคัญกับ Colts

เดี๋ยวก่อน!! ถือไว้!! คุณต้องการระเบิดทีม PLAYOFF CHAMPIONSHIP CONFERENCE หรือไม่? คุณเป็นถั่วหรือไม่? ดี … ฉันไม่คิดว่าฉันบ้าและนี่คือเหตุผลที่ฉันเต็มใจที่จะทำข้อตกลง: ฉันไม่สนใจที่จะมีทีมที่ไปแบบหนึ่งและออกสองและนอกหรือแม้แต่ สามและออก เป้าหมายคือการสร้างทีมที่จะเล่นในซูเปอร์โบวล์อย่างสม่ำเสมอทุกปี อาจเป็นการเปรียบเทียบที่ดีที่สุดคือNew England Patriotsในช่วงปี Brady ฉันเชื่อว่าแผนนี้เป็นอย่างไร!

ว้าว! นั่นเป็นการเรียกร้องที่กล้าหาญ … แล้ว Niners จะออกมาจากข้อตกลงนี้ได้อย่างไรโดยให้ผู้เล่นจำนวนมาก? ที่จริงไม่เลวเลย วิธีการมีดังนี้

1. เราย้ายAnthony Davisจาก RT ไปเริ่ม RG

2. เราย้ายAlex Boone จากสวิงแทคเกิลไปยัง RT

3. เราให้ Drevno และ Solari ทำงานร่วมกับ Davis และ Boone ทันทีในตำแหน่งใหม่ของพวกเขาในช่วงปิดฤดูกาล

4. เราย้ายอดัมสไนเดอร์ จาก RG ไปยังสวิงแทคเกิล / การ์ด / เซ็นเตอร์; หรือสไนเดอร์สามารถแทนที่กู๊ดวินที่ศูนย์ได้หากเขาได้รับการพิจารณาให้อัพเกรด

5. เราส่งเสริมKilgore, Person, HallหรือBeelerเป็นข้อมูลสำรองจาก Practice Squad

เติมความต้องการ – ฉบับร่าง

เห็นได้ชัดว่าการให้คะแนนและการจัดอันดับผู้มีแนวโน้มจะเป็นไปได้จะเปลี่ยนไประหว่างนี้ถึงร่างเดือนเมษายนเมื่อเราก้าวผ่าน Senior Bowl ในสัปดาห์นี้และ Combine ในเดือนหน้า ดังนั้นข้อมูลการจัดอันดับและการให้คะแนนด้านล่างจึงแสดงข้อมูลปัจจุบัน ณ วันที่ 24 มกราคม แต่จะมีการเปลี่ยนแปลง หากมีการเลือกแบบร่างในวันนี้สิ่งที่ตามมาคือสิ่งที่ฉันเลือก แต่พวกเขาจะเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอนที่สุดก่อนร่างจริง ขอให้สังเกตว่าแพคเกจการค้าที่แนะนำของฉันไม่รวมการซื้อขายร่างเลือกรอบแรกของเรา ดังนั้นการดำเนินการแบบร่างที่ฉันแนะนำคือ:

รอบที่ 1 – เลือก # 1 (จากอินดี้):

QB ANDREW LUCK (Stanford) 6’4 “235 4.72 Grade * 99 / Rating * 9.0 / C Rank * 1 / A Rank * 1

แทนที่Alex SmithหรือColin Kaepernick

รอบที่ 1 – เลือก # 30 (เลือกเอง):

LOT ZEBRIE SANDERS (รัฐฟลอริดา) 6’5 “307 5.25 เกรด * 87 / คะแนน * 6.6B / C อันดับ * 39 / A อันดับ * 42

การเลือกทางเลือก:

LOT MIKE ADAMS (รัฐโอไฮโอ) 6’7 “320 5.28 เกรด * 83 / คะแนน * 6.9C / C อันดับ * 35 / A อันดับ * 28

แทนที่Joe Staley

รอบ 2 – เลือก # 62 (เลือกเอง):

เลือกจาก :

WR DWIGHT JONES (North Carolina) 6’4 “225 4.53 Grade * 76 / Rating * 6.9D / C Rank * 62 / A Rank * 58

WR BRIAN QUICK (Appalachian State) 6’4 “216 4.63 Grade * 78 / Rating * 6.1 / C Rank * 69 / A Rank * 114

WR STEPHEN HILL (Georgia Tech) 6’5 “200 4.57 ไม่ให้คะแนน @ / ไม่จัดอันดับ @ / C อันดับ * 104 / A อันดับ * 80

แทนที่Ted Ginnที่ WR และในที่สุดก็กลายเป็น # 1WR (โดยที่Crabtreeย้ายไปที่ # 2WR ที่เหมาะสม)

รอบ 3 – เลือก # 64 (จากอินดี้):

หมายเหตุ: Minnifield & Gilmore น่าจะถูกเลือกแล้ว ถ้าไม่เลือกหนึ่ง; มิฉะนั้นให้เลือก Johnson

CB CHASE MINNIFIELD (Virginia) 6’0 “185 4.49 Grade * 82 / Rating * 6.5B / C Rank * 49 / A Rank * 45

CB STEPHEN GILMORE (เซาท์แคโรไลนา) 6’1 “193 4.52 เกรด * 78 / คะแนน * 6.9J / C อันดับ * 34 / A อันดับ * 40

CB TRUMAINE JOHNSON (มอนทาน่า) 6’2 “204 4.52 เกรด * 76 / คะแนน * 6.6C / C อันดับ * 73 / A อันดับ * 80

Chris Culliverแทนที่Tarell Brown / Shawntae Spencer ; Minnifield / Gilmore / Johnsonมาแทนที่Culliver

รอบ 4 – เลือก # 94 (เลือกเอง):
TE LADARIUS GREEN (LA – Lafayette) 6’6 “236 4.64 เกรด * 68 / คะแนน * 6.1D / C อันดับ * 108 / A อันดับ * 110

หมายเหตุ: สำหรับผู้ที่ไม่รู้จัก Green ให้นึกถึง Coby Fleener แต่เร็วกว่าและขัดน้อยกว่า เห็นได้ชัดว่าฉันชอบ Fleener มากกว่า แต่เขาจะไปช่วงต้น – กลางรอบที่สอง

แทนที่Justin Peelle เป็น # 3 (รับ) TE ในขณะที่Nate Byham ส่งกลับเป็น # 4 (บล็อก) TE

รอบ 4 – เลือก # 126:

FS / SS GEORGE ILOKA (Boise State) 6’3 “220 4.50 Grade * 67 / Rating * 6.4 / C Rank * 108 / A Rank * 126

แทนที่Reggie Smith

รอบที่ 5 – เลือก # 158:
OG BRANDON BROOKS (Miami OH) 6’5 “353 5.32 เกรด * 66 / คะแนน * 6.8D / C อันดับ * 206 / A อันดับ * 258

หมายเหตุ: การจัดอันดับของ Brooks แตกต่างกันอย่างมาก ฉันเลือกเขาที่นี่แม้ว่าอันดับ C * ของเขาจะอยู่ที่ 206 เนื่องจากบริการร่างบางส่วนทำให้เขาได้รับการจัดอันดับสูงถึง 120 ผมเชื่อว่าเขาจะได้รับการเกณฑ์ทหารก่อนรอบที่ 6

แทนที่Chilo Rachal

รอบ 6 – เลือก # 190:

DE JACK CRAWFORD (Penn State) 6’5 “267 4.79 เกรด * 68 / คะแนน * 5.9U / C อันดับ * 200 / A อันดับ * 182

เพิ่มความลึกที่ DE

รอบที่ 7 – เลือก # 222:

DT DEREK WOLFE (Cincinnati) 6’5 “300 5.16 Grade * 30 / Rating * 5.8 / C Rank * 204 / A Rank * 197

แทนที่Ricky Jean-Francois หรือIan Williams

* คำ อธิบายของเกรดการให้คะแนนและการจัดอันดับ :

เกรด = กำหนดโดย ESPN Scouts Inc. – มาตราส่วนคือ 30 ถึง 100 โดยที่ 100 เป็นเกรดสูงสุดที่เป็นไปได้

Rating = กำหนดโดย National Football Post (Wes Bunting) – มาตราส่วนคือ 5.0 ถึง 9.0 โดยที่ 9.0 เป็นคะแนนสูงสุดที่เป็นไปได้

C Rank = การจัดอันดับแบบอนุรักษ์นิยม – เป็นค่าเฉลี่ยของจุดเลือกที่คาดหวังของผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าตามที่กำหนดโดย (1) New Era Scouting และ (2) บริการ NFL Draft Scout ณ วันที่ 23 มกราคม

อันดับ = อันดับโดยรวม – เป็นค่าเฉลี่ยของจุดเลือกที่คาดหวังของผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าตามที่กำหนดโดย (1) New Era Scouting (2) NFL Draft Scout และ (3) Draft Tek services ณ วันที่ 23 มกราคม Draft Tek จัดอันดับฐานข้อมูลที่มีผู้มุ่งหวังมากกว่า 500 รายต่อสัปดาห์ ด้วยเหตุนี้การจัดอันดับของพวกเขาสำหรับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าอาจแตกต่างกันไปอย่างมากและบางครั้งก็ไม่สอดคล้องกันในแต่ละสัปดาห์ ดังนั้นฉันจึงไม่ให้ความสำคัญกับการจัดอันดับของพวกเขามากเกินไปจนกระทั่งหลังจากการรวมและไม่นานก่อนร่าง

@ = Stephen Hill เป็นรุ่นจูเนียร์และเพิ่งประกาศในปี 2012 NFL Draft; ดังนั้นเขาจึงยังไม่ได้รับการให้คะแนนหรือให้คะแนนจากบริการที่เกี่ยวข้อง เหตุผลหลังการเลือกแบบร่าง

มีความต้องการตำแหน่งที่เป็นไปได้สามประการซึ่งอาจได้รับการกล่าวถึงในร่างฉบับนี้ (RB, OLB และ NT) แต่ไม่ใช่โดยเจตนา ขั้นแรกให้วิ่งกลับตำแหน่ง หากเราประเมินอาชีพของ Frank Goreในรูปแบบของเส้นโค้งรูประฆังคลาสสิกจะเห็นได้ชัดว่าเขาผ่านจุดสูงสุด … ใกล้ถึงจุดจบของอาชีพมากกว่าจุดเริ่มต้น ดังนั้นเราต้องเริ่มคิดถึงการทดแทนที่ดีที่สุดของเขา แต่ฮันเตอร์กับดิกสันล่ะ? IMHO ไม่มีใครเป็นคนที่เหมาะสมที่จะมาแทนที่ Frank ฉันรักเคนดอลฮันเตอร์ในฐานะ

COPRB แต่เขาไม่ได้ถูกสร้างมาเพื่อรับการตีตามความต้องการของเอ็นเอฟแอลที่วิ่งกลับมา เขามีอาชีพการงานที่ยาวนานกับ Niners แต่ในฐานะ COPRB ไม่ใช่ “ผู้ชาย” แอนโธนีดิกสันเป็น “คนเลว” ที่ดี (แต่ไม่ได้ยอดเยี่ยม) แต่ยังไม่ได้แสดงทักษะทั้งหมดที่จำเป็นในการเป็น “คนที่แต่งตัวประหลาด” ฉันพิจารณาเลือก RBOTF ในปีนี้ แต่มีเพียงสองโอกาสที่ทำให้ฉันสนใจนั่นคือเทรนต์ริชาร์ดสัน (แอละแบมา) และคริสโพลค์ (วอชิงตัน) – แต่จากความต้องการที่สำคัญของเรา

หลังจากการซื้อขายที่เสนอเราก็ไม่สามารถเลือกได้ RB สูงพอที่จะรับอย่างใดอย่างหนึ่ง เราอาจจะได้เบอร์นาร์ดเพียร์ซ (วัด) ในการคัดเลือก # 94 แต่จริงๆแล้วเขาเป็นผู้ชายระดับสองที่ขาดความเร็ว … ฉันจึงผ่านไป ทำไม? แม้ว่าร่างนี้จะเป็นปีของ WR แต่ปีหน้า (2013) อาจเป็นปีของ RB ยังเร็วเกินไปที่จะประเมินรายชื่อผู้สมัครที่เป็นไปได้ทั้งหมด

แต่จะรวมถึงMarcus Lattimore (South Carolina)Knile Davis (Arkansas), Eddie Lacy (Alabama), Spencer Ware (LSU), Cierre Wood (Notre Dame) และอื่น ๆ กลุ่มที่ลึกกว่านี้ให้เลือก … รออีกหนึ่งปีและหวังว่า Frank จะมีสุขภาพดี .

ตอนนี้ทำไมไม่เพิ่มที่ตำแหน่ง linebacker? โดยพื้นฐานแล้วเหตุผลเดียวกัน มีบางคนที่เราควรพิจารณาในปีนี้ แต่การเพาะปลูกในปีหน้าส่วนใหญ่จะดีขึ้น ลองนึกถึงแบรนดอนเจนกินส์ (รัฐฟลอริดา), จาร์วิสโจนส์ (จอร์เจีย), เดวินเทย์เลอร์ (เซาท์แคโรไลนา), เชสโธมัสและเชย์นสคอฟ (สแตนฟอร์ด) และอีกครั้งเรื่อย ๆ มารอโหลดกันได้เลยปีหน้า หรือเราอาจพิจารณาตลาดตัวแทนเสรีหากมี “คนที่ใช่”

สำหรับการแก้ปัญหาจมูกจะมีแนวโน้ม NT ที่มีคุณภาพในร่าง 2013 สำหรับเรามากกว่าปีนี้ กลุ่มเป้าหมายเหล่านี้ ได้แก่Kwame Geathers (จอร์เจีย), Sylvester Williams (North Carolina), Baker Steinkuhler (Nebraska) และJesse Williams (Alabama)

แผนกัมมันตภาพรังสี – ด้านล่าง

หากด้วยเหตุผลบางประการ Indy Brain-trust ใหม่ไม่เต็มใจที่จะทำข้อตกลงตามที่เสนอเราก็สามารถยกเลิกการร้องขอสำหรับการเลือกรอบที่สามของพวกเขาหรืออาจลดคำขอของเราเป็นตัวเลือกรอบล่างหรือแม้แต่ผู้เล่นทั้งเจ็ดเพียงเพื่อ ตัวเลือกอันดับ 1 ด้วยเหตุนี้เราอาจจะพลาดที่จะสามารถร่างทั้ง WR สูงและ TE สูงเพื่อช่วยใน Red Zone บางครั้งชีวิตก็เลวร้าย! บางทีเราอาจมองไปที่ตลาดตัวแทนเสรีเพื่อเติมเต็มช่องว่างนั้น

ดังนั้นข้อเสียของการค้า “บล็อกบัสเตอร์” ที่เสนอนี้คืออะไร? ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดเราอาจย้อนกลับไปในปีหน้าจนกว่าโชคและแซนเดอร์ส / อดัมส์จะปรับตัวเข้ากับความเร็วของเกมระดับ NFL แต่ฉันคาดหวังว่าโชคจะเล่นได้ดีกว่าสำหรับ Niners มากกว่าทีมอื่น ๆ เพราะเขาเล่นระบบของ Harbaugh มาตลอดสามปี และมีสายสัมพันธ์ที่มีอยู่กับ Harbaugh / Roman สำหรับ Zebrie Sanders / Mike Adams (เทียบกับ Joe Staley) พวกเขาจะทำผิดพลาดมือใหม่ แต่

สัตว์แพทย์ OL ที่เหลือจะช่วยให้พวกเขาเติบโต ในขณะที่พวกเขาพัฒนาฉันเชื่อว่าทั้งสองมีข้อดีมากกว่า Joe Staley เราจะต้องแทนที่Ginnเป็นผู้ส่งคืน KO กับKendall HunterและGinnเป็นผู้คืนเรือด้วยไคล์วิลเลียมส์ (มาเถอะพักเถอะ) เป็นราคาที่ยอมรับได้ การสูญเสียผู้เล่นคนอื่น ๆ ? จริงๆแล้วไม่ใช่เรื่องใหญ่

Harbaugh ต้องการที่จะมีอำนาจเกม เว็บบาคาร่า SBOBET แซนเดอ / อดัมส์ Iupati กูดวิน (หรือไนเดอร์ ), เดวิสและเน นี่คือ oline สร้างขึ้นสำหรับเพาเวอร์ … ค่าเฉลี่ยความสูง 6’6″ + และน้ำหนักเฉลี่ย 320+. อ้อและโดยวิธีการที่มีแอนดรูโชคขว้างปาไปชอบของเวอร์นอนเดวิส , เดลานีวอล์กเกอร์ , ลาดาริุสกรีน , ไมเคิล Crabtree , Joshua Morgan , Kyle WilliamsและWR อันดับ 1 ในอนาคตอย่าง Jones / Quick / Hillก็คงไม่เลวร้ายเช่นกัน

ตอนแรกที่ฉันคิดไอเดียนี้ฉันคิดว่ามัน “น่าสนใจ” แต่อาจจะไม่สามารถทำได้ จากนั้นหลังจากรู้ว่าโคลท์มีตัวเลือกอันดับ 1 และความต้องการของผู้เล่นฉันคิดว่าบางทีเราอาจจะจัดทำข้อตกลงที่น่าสนใจสำหรับพวกเขา ตอนนี้ยิ่งฉันคิดถึงโครงการนี้มากเท่าไหร่ฉันก็ยิ่งชอบมันมากขึ้นเท่านั้น มันอาจจะทำให้เรามีอัพไซด์ขนาดใหญ่เพื่อขยายระยะเวลาก้าวไปข้างหน้าโดย

เฉพาะอย่างยิ่งที่มีการเพิ่มเติมที่สำคัญบางอย่างที่วิ่งกลับมาและบร็องโกในปี 2013 Irsay และ Grigson จะไปค้าขายแบบนี้หรือไม่? แน่นอนว่าจะง่ายและเร็วกว่าสำหรับพวกเขาในการสร้างใหม่กับผู้เล่นรุ่นเก๋า (Pro-Bowlers และ starters) มากกว่าตัวเลือกแบบร่างสำหรับมือใหม่

ดังนั้นคุณมีมัน … แผนหัวรุนแรง ฉันชอบที่จะให้ เว็บบาคาร่า SBOBET เห็นสิ่งนี้และได้ยินปฏิกิริยาของเขา! คุณคิดอย่างไร? ถ้าอินดี้ไม่กัดจะเอาอะไรอีก? Andrew Luck จะคุ้มค่ามากขนาดนั้นเชียวหรือ? คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับแผนภาพใหญ่นี้ในอนาคต จำไว้ว่า … “ถ้าคุณยังไม่ดีขึ้นคุณก็ถอยไปข้างหลัง” มีแผนใหญ่ดีกว่าไหม โปรดแบ่งปันกับเรา

มันเป็นครั้งที่ 3 และ 4; 49ersมีอากาศอยู่แล้ว 1 ลงครั้งแรก Michael Crabtreeวิ่งในเส้นทางเดินเรือ (เป็นเส้นทางหัวมุมที่ราบเรียบ) เขาเปิดกว้าง Smith โดยไม่มีแรงกดในกระเป๋าไม่ได้เหนี่ยวไก

มันเป็นการเล่นช็อตเล่นที่เรียกว่าเล่นใหญ่จากการบู๊ตของ Smith วิลเลียมส์วิ่งโพสต์ท่าลึก ๆ ด้วยการพูดติดอ่าง การเคลื่อนไหวสองครั้งทำให้คอเรย์เว็บสเตอร์แข็งตัวและวิลเลียมส์ก็วิ่งตามเขา การออกแบบการเล่นใช้ได้ผล สมิ ธ โค่นวิลเลียมส์ได้ 5 หลา ขว้างได้ดีและมันก็เป็นดาว์น การขว้างที่เพียงพอและยังคงได้รับ 50 หลา นี่เป็นอีกหนึ่งโอกาสที่พลาดไป

นี่เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนของการเล่นกระเป๋าที่ไม่แน่นอนและไม่แน่นอนของ Smith เมื่อวันอาทิตย์ที่แล้ว บรรทัดล่างคือ: สมิ ธ ไม่เต็มใจที่จะปล่อยให้มันหลุดไปบนเส้นทางและการขว้างที่ไม่เพียง แต่ได้รับการออกแบบมาอย่างดี แต่ยังเปิดกว้าง พวกเขาอ่านเป็นหลัก ไม่มีความคืบหน้าใด ๆ ที่เกี่ยวข้อง

ที่น่าสนใจพูดน้อย ฉันคิดว่าฉันสังเกตเห็นสิ่งนี้สองสามครั้ง แต่มันยากที่จะเห็นเมื่อออกอากาศทางทีวี

ดังที่ Crabtree กล่าวโดยทั่วไปมันไม่ได้อยู่ที่เครื่องรับทั้งหมด ยังคงคิดว่าทีมนี้ต้องการภัยคุกคามที่ลึกล้ำอย่างไรก็ตาม

จาก Peter King: ฉันรู้สึกถึง Kyle Williams แต่ฉันนึกไม่ถึงว่า Jim Harbaugh จะรักษาผู้ชายที่เขาไม่สามารถไว้วางใจได้ในปีหน้า

สิ่งนี้ทำให้ฉันหัวเราะเล็กน้อยและฉันหวังว่านี่จะไม่ร้ายแรง หากเป็นการกล่าวอย่างจริงจังก็เป็นเพียงอีกตัวอย่างหนึ่งของการที่คำว่า ‘นักวิเคราะห์’ และ ‘นักเขียน’ หรือ ‘สื่อ’ มักจะไม่อยู่ร่วมกัน สื่อหมายถึงกระแสหลัก

(ไม่แน่ใจว่าฉันไปปาร์ตี้ช้าหรือเปล่า แต่ฉันคิดว่าทั้งหมดนี้น่าสนใจ)