เกมส์ยิงปลา UFABET Royal Online V2 BALLSTEP2 NOVA88

เกมส์ยิงปลา UFABET เดิมพันบอลออนไลน์ เพนซ์อยู่ที่การบรรยายสรุปประธานาธิบดีเมื่อวันศุกร์ โดยมีซันนี เพอร์ดู รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ และเบ็ตซี เดอโวส รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการร่วมด้วย รัฐบาลกลางไม่สามารถทำทุกอย่างได้ แต่เรามีพันธมิตรที่ดีในห่วงโซ่อุปทานอาหาร เช่นเดียวกับบริการด้านโภชนาการอาหารของเรา และพันธมิตรของเราในบริการด้านโภชนาการของโรงเรียนทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมเพื่อรับอาหารเหล่านี้ต่อไป ให้กับเด็กๆ ที่นั่น” Perdue กล่าว

Perdue กล่าวถึงการรับประทานอาหารให้เด็กโดยเฉพาะ เขาอ้างถึงโปรแกรมกับ McLane Global, Baylor Collaborative on Poverty and Hunger และ Pepsi ที่จะ “แพ็คอาหารนับล้านมื้อต่อสัปดาห์เพื่อส่งให้เด็ก ๆ ในชนบทของเราที่อาจไม่ได้เข้าเมือง”

ตามรายงานของBaylor Collaborativeระบบจัดส่งอาหารจะ “บรรจุอาหารบรรจุหีบห่อที่มีคุณค่าทางโภชนาการและมีเสถียรภาพในการเก็บรักษาเป็นเวลาห้าวันซึ่งตรงตามข้อกำหนดด้านอาหารฤดูร้อนของ USDA ยังได้แนะนำความคิดริเริ่มระหว่างPanera Bread และ Children’s Hunger Allianceเพื่อส่งอาหารในโคลัมบัส โอไฮโอ ความร่วมมือดังกล่าวคาดว่าจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 6 เมษายน

แม้ว่าโปรแกรมเหล่านี้จะฟังดูดีในทางทฤษฎี เกมส์ยิงปลา UFABET แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการบริหารงานนี้มีความคิดริเริ่มมากเกินไป โดยเฉพาะโครงการที่เกี่ยวข้องกับการเป็นหุ้นส่วนขององค์กร ในช่วงการระบาดของโคโรนาไวรัส รวมถึงการโปรโมตเว็บไซต์ทดสอบไวรัสของ Google ที่ Google เองไม่ได้ดูเหมือน เพื่อรับทราบและประกาศศูนย์ทดสอบที่ร้านค้าปลีกรายใหญ่ สิ่งที่ยังไม่บรรลุผลในทางที่มีความหมาย

การให้ความสำคัญกับการจัดส่งอาหารของประเทศเน้นให้เห็นถึงปัญหาที่ใหญ่กว่า ซึ่งก็คือโรงเรียนที่จัดอาหารผ่านกระบวนการหยิบแล้วไปส่ง ในนิวยอร์กซิตี้ , อาหารที่มีอยู่ในโรงเรียนของรัฐที่จะไป เดียวกันจะไปสำหรับLos Angeles , San Francisco , ชิคาโก , แอตแลนตาและระบบสาธารณะโรงเรียนเมืองใหญ่ ปัญหาในที่นี้คือ ยิ่งคุณได้รับจากพื้นที่เหล่านี้มากเท่าใด ทางเลือกก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ สหรัฐฯ จึงมีส่วนเกี่ยวข้องในการส่งเสริมโครงการจัดส่ง

อาจมีปัญหาที่ไม่คาดฝันในวิธีการแบบหยิบแล้วไปส่งในปัจจุบัน: ผู้ปกครองไม่สามารถไปที่สถานีอาหารเหล่านี้ได้เลย ตามรายงานของ Cityซึ่งเป็นสำนักข่าวอิสระที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งครอบคลุมนิวยอร์กซิตี้ จำนวนผู้ปกครองที่รับประทานอาหารฟรีลดลง:

รายการอาหารมียอดสูงสุดที่ 199,483 มื้อที่แจกจ่ายในวันที่ 19 มีนาคม จากนั้นลดลงเหลือ 159,635 เมื่อวันศุกร์ที่แล้ว ก่อนที่จะแตะระดับต่ำสุดที่ 81,050 ในวันจันทร์ที่ฝนตก ตัวเลขเพิ่มขึ้นเป็น 111,887 ในวันอังคารและ 115,865 ในวันพุธในมุมมอง มีการแจกจ่ายอาหารประมาณ 600,000 มื้อทุกวันเมื่อโรงเรียนอยู่ในเซสชั่น

การขาดความต้องการอาจไม่ใช่ว่าพ่อแม่รู้สึกว่าลูกไม่ต้องการอาหารเหล่านี้ แต่พวกเขาเลือกที่จะเว้นระยะห่างทางสังคมและดูแลบุตรหลานของตนให้ปลอดภัย สถานีรับส่งบางแห่งในประเทศกำหนดให้เด็กต้องอยู่ด้วยหรือต้องใช้เอกสารในการรับอาหารทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเขตการศึกษา

สถานีบริการจัดส่งอาหารฟรีและการจัดส่งเหล่านี้ยังทำให้ผู้ที่เข้ามาทำอาหารและอาจส่งอาหารเสี่ยงต่อการสัมผัส ในเมืองฟาเยตต์ ในรัฐเคนตักกี้ พนักงานโรงเรียนของรัฐที่เกี่ยวข้องกับการส่งอาหารเพิ่งตรวจพบว่าติดเชื้อโควิด-19ซึ่งเป็นตัวอย่างว่าวิธีแก้ปัญหาเหล่านี้เปราะบางเพียงใด

เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว กระทรวงแรงงานสหรัฐรายงานว่าการเรียกร้องประกันการว่างงานพุ่งสูงขึ้นเป็นประวัติการณ์ในสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 21 มีนาคม เนื่องจากความกังวลเรื่องไวรัสโคโรน่าทำให้เศรษฐกิจเข้าสู่โหมดปิดกิจการในอัตราที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และในขณะที่ไม่มีใครรู้แน่ชัดว่ารายงานในสัปดาห์หน้าจะแสดงให้เห็นอะไร แต่หลักฐานที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันจากสำนักงานการว่างงานของรัฐก็แสดงให้เห็นเพียงเล็กน้อยว่าสถานการณ์กำลังดีขึ้น

แทนที่จะเป็นเพียงการปะทุครั้งเดียว จำนวนการเรียกร้องครั้งแรกที่น่าจับตามองของสัปดาห์ที่แล้วอาจเป็นเพียงส่วนนำของคลื่นยักษ์สึนามิขนาดใหญ่ที่จะดำเนินต่อไปเป็นเวลาหลายสัปดาห์

หลายรัฐกำลังรายงานว่าไม่มีการลดลงในการเรียกร้อง รัฐเพนซิลเป็นเรื่องปกติในการผลิตทันเวลาสาธารณชนสถิติวันโดยวันในการเรียกร้องการว่างงาน พวกเขาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าข้อมูลของสัปดาห์หน้า อย่างน้อยสำหรับเพนซิลเวเนีย กำลังอยู่ในขั้นทำลายสถิติของสัปดาห์ที่แล้ว

ข้อมูลในเพนซิลเวเนียแสดงการอ้างสิทธิ์ในสัปดาห์ปัจจุบันซึ่งต่ำกว่าการอ้างสิทธิ์ของสัปดาห์ที่แล้วเล็กน้อย แต่นั่นเป็นเพราะมีข้อมูลการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับสัปดาห์ปัจจุบันเพียงหกวัน ค่อนข้างชัดเจนว่าเมื่อเพิ่มตัวเลขของวันเสาร์ พวกเขาจะทำลายสถิติของสัปดาห์ที่แล้ว

บางรัฐอื่น ๆ มีข่าวที่แย่กว่านั้นถึงแม้จะอยู่ในรูปแบบที่ไม่คุ้นเคยก็ตาม โรบิน โรเบอร์สัน กรรมการบริหารของคณะกรรมการบริการจัดหางานแห่งโอคลาโฮมาคาดการณ์กับเอมิลี่ คอลลินส์นักข่าวโทรทัศน์ท้องถิ่นว่า “สถิติของเราในรัฐนี้ตั้งขึ้นในปี 2534 โดยมีผู้เรียกร้องเบื้องต้นมากกว่า 9,000 รายในหนึ่งสัปดาห์ แน่นอนเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเราเกือบสองเท่าที่ … เราจะเพิ่มเป็นสองเท่าของสัปดาห์ที่แล้วอีกครั้งในสัปดาห์นี้”

เจ้าหน้าที่รัฐโคโลราโดบอกกับ Aldo Svaldi แห่ง Denver Post ว่าคาดว่าการอ้างสิทธิ์จะเพิ่มขึ้นสามเท่าในสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 28 มีนาคมเมื่อเทียบกับสัปดาห์ก่อนหน้า นิวเม็กซิโกรายงานการเรียกร้องเบื้องต้น 17,187 รายในสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 21 มีนาคม และขณะนี้อยู่ที่ 32,000 รายเรียกร้องเบื้องต้นโดยอิงจากสี่วันแรกของสัปดาห์ที่แล้ว

การเรียกร้องค่าเสียหายรุนแรงถึงขนาดที่ Arindrajit Dube และ Jesse Rothstein อธิบายในบทสรุปนโยบายสำหรับนักเศรษฐศาสตร์เพื่อความเจริญรุ่งเรืองโดยรวม เป็นการบดขยี้ความสามารถที่แท้จริงของสำนักงานการว่างงานของ

รัฐในการดำเนินการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน Dube และ Rothstein สนับสนุนให้พลิกกระบวนการปกติและเริ่มจ่ายผลประโยชน์ก่อนทำงานเพื่อตรวจสอบคุณสมบัติ จากนั้นเจ้าหน้าที่สามารถย้อนกลับและลงโทษการเรียกร้องที่ผิดกฎหมายหลังจากข้อเท็จจริง แทนที่จะปล่อยให้คอขวดของการประมวลผลการเรียกร้องเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนได้รับความช่วยเหลือที่พวกเขาต้องการ

และการเรียกร้องการว่างงานจำนวนมหาศาลนี้อาจเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น ภาพรวมที่ใหญ่กว่าคือในขณะที่การเรียกร้องกำลังเพิ่มขึ้นเนื่องจากการปิดธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับ Covid-19 แต่ก็มีความเสี่ยงที่เราจะได้เห็นคลื่นของความล้มเหลวที่ลดหลั่นกัน

การสูญเสียงานอาจทำให้สูญเสียงานได้ คนงานหลายล้านคนในภาคบริการด้านอาหาร การต้อนรับ และการค้าปลีกที่ไม่ใช่ของชำกำลังเผชิญกับการสูญเสียงานเนื่องจากมาตรการล็อกดาวน์เพื่อพยายามควบคุมการแพร่กระจายของ coronavirus

อย่างไรก็ตาม งานอื่นๆ มากมายยังคงดำเนินต่อไปอย่างต่อเนื่องแม้จะประสบปัญหา คุณสามารถยังคงเฟอร์นิเจอร์เพื่อแบบฉบับในเวอร์มอนต์จากการเก็บเกี่ยวอย่างยั่งยืนไม้อเมริกาเหนือ เพื่อนนักจิตอายุรเวทของฉันกำลังเสนอการประชุมทางวิดีโอแก่ผู้ป่วย Apple เพิ่งเปิดตัว MacBook Airใหม่ เกษตรกรยังคงปลูกอาหารและรถบรรทุกกำลังส่งไปยังร้านขายของชำ แบรนด์ต่างๆ ของ Vox Media ยังคงเผยแพร่อยู่

แต่มีความเสี่ยงในวงกว้างต่อเศรษฐกิจ คนที่ตกงานในเดือนมีนาคมจะต้องลดการใช้จ่ายลง นั่นหมายถึงการสูญเสียรายได้สำหรับคนที่ทำงานในภาคอื่น ไม่ว่าธุรกิจของพวกเขาจะได้รับผลกระทบโดยตรงจากไวรัสหรือไม่ก็ตาม และคนที่มักจะกังวลเรื่องภาวะเศรษฐกิจมักจะไม่ออกไปซื้อเฟอร์นิเจอร์หรือแล็ปท็อปเครื่องใหม่ ด้วยความคาดหวังในการขายสำหรับเกือบทุกอย่างที่ลดลงตลาดโฆษณาจึงแห้งแล้งสร้างปัญหาให้กับบริษัทสื่อที่ในแง่ตัวอักษรกำลังดึงดูดผู้ชมจากวิกฤตมากกว่าที่จะสูญเสียลูกค้า

นี่คือสิ่งที่ทำให้ภาวะถดถอยเป็นเรื่องยากที่จะรับมือ สิ่งที่เริ่มต้นจากปัญหาที่ไม่ต่อเนื่อง แม้ว่าจะมีขนาดใหญ่ เกี่ยวกับมาตรการด้านสาธารณสุข ได้ปะทุออกมาอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นภาวะถดถอยทั่วไป และจากหลักฐานที่ดีที่สุดที่มีอยู่ ความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

ดร.แอนโธนี เฟาซี ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ ให้สัมภาษณ์กับซีเอ็นเอ็นเมื่อเช้าวันอาทิตย์ และแม้จะเห็นได้ชัดว่าไม่เต็มใจที่จะเสนอตัวเลขประมาณการ แต่ในความเห็นของเขา สหรัฐฯ มีแนวโน้มว่าจะมีผู้เสียชีวิตจากโคโรนาไวรัส 100,000 ถึง 200,000 คน ก่อนที่ทุกอย่างจะพูดและทำ ในบ่ายวันอาทิตย์สหรัฐอเมริกามีผู้ป่วยประมาณ 135,000 รายและมีผู้เสียชีวิตมากกว่า 2,000 ราย

Fauci เตือนว่า “ฉันไม่คิดว่าเราจำเป็นต้องทำการประมาณการจริงๆ” เนื่องจากความไม่แน่นอนที่มีอยู่ในองค์กรพยากรณ์ แต่เขายอมรับว่า “ดูจากสิ่งที่เราเห็นตอนนี้ ฉันจะบอกว่ามีเคสระหว่าง 100,000 ถึง 200,000 เคส ขอโทษนะ การเสียชีวิต เราจะมีคดีเป็นล้าน”

ความเห็นของ Fauci เป็นไปตามคำเตือนจาก Dr. Deborah Birx ผู้ประสานงานการตอบสนองต่อ coronavirus ของทำเนียบขาวในMeet The Pressของ NBC เมื่อเช้าวันอาทิตย์ว่า“จะไม่มีพื้นที่รถไฟใต้ดินใดที่จะรอดได้” จำนวนผู้เสียชีวิตจาก Covid-19 และไม่มีใครควรพึงพอใจและถือว่านี่เป็นเพียงปัญหา สำหรับภูมิภาคนิวยอร์ก เธอกล่าวว่าเราควรมองสถานการณ์ในนิวยอร์กเป็นตัวอย่างของสภาวะที่มีแนวโน้มว่าจะเกิดในที่อื่นๆ ในประเทศภายในหนึ่งหรือสองสัปดาห์ เช่นเดียวกับที่วิกฤตในภูมิภาคลอมบาร์ดีของอิตาลีแสดงตัวอย่างการระบาดในนิวยอร์ก

ความขัดแย้งกับข้อความจากประธานาธิบดีทรัมป์ ที่เริ่มพูดถึงมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมเมื่อไม่กี่วันก่อนขณะที่ตั้งเป้าหมายในการเปิดประเทศใหม่ในช่วงเทศกาลอีสเตอร์ เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ

มุมมองของทรัมป์ที่ว่า“เราไม่สามารถปล่อยให้การรักษาเลวร้ายไปกว่าโรคภัยไข้เจ็บได้”และการเน้นย้ำความจำเป็นในการสร้างสมดุลระหว่างสาธารณสุขกับเศรษฐกิจนั้น แตกต่างอย่างมากจากข้อความของโจ ไบเดนเรื่องโควิด-19 ในสุดสัปดาห์นี้ซึ่งเน้นย้ำว่าจำเป็นต้องฟัง ให้กับผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและบอกความจริงกับสาธารณชน

คุ้มค่าที่จะเน้นว่าแม้แต่ในหมู่นักเศรษฐศาสตร์ก็ยังได้รับการสนับสนุนน้อยมากสำหรับมุมมองของทรัมป์ มหาวิทยาลัยชิคาโกบูธของโรงเรียนเป็นประจำโพลล์แผงของนักเศรษฐศาสตร์ที่โดดเด่นสำหรับมุมมองของพวกเขาในประเด็นนโยบายและพบยินยอมใกล้สากลเพื่อความคิดที่ว่าก่อนกำหนดสิ้นสุดมาตรการออกโรงท้ายที่สุดจะมีค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจกว่าช่วยให้พวกเขาที่จะดำเนินการ

การวิพากษ์วิจารณ์หลักของนักเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับสถานะที่เป็นอยู่ของนโยบายไม่ใช่ว่าเรากำลังดำเนินการจัดลำดับความสำคัญด้านสาธารณสุขมากเกินไป แต่เป็นเพราะนโยบายทางเศรษฐกิจไม่ได้ลงทุนทรัพยากรวัสดุเพียงพอในการขยายขีดความสามารถของระบบบริการสุขภาพ

ภูมิปัญญาทางเศรษฐกิจนั้นดูเหมือนจะสอดคล้องกับลำดับความสำคัญของเจ้าหน้าที่สาธารณสุขระดับสูงของอเมริกา

แต่คำถามที่ว่าเจ้าหน้าที่เหล่านี้จะจัดการกับความตึงเครียดระหว่างลำดับความสำคัญร่วมกันของนักเศรษฐศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขกับมุมมองของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาและความเชื่อมั่นในสมองของนโยบายเศรษฐกิจของเขา (ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยนักธุรกิจที่ไม่ใช่นักเศรษฐศาสตร์) ยังคงเปิดอยู่ .

ล่าสุด เมื่อต้องเผชิญกับความไม่สอดคล้องระหว่างคำพูดของเธอกับประธานาธิบดีBirx แกล้งทำเป็นเชื่อว่าทรัมป์ “ใส่ใจวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และรายละเอียดและข้อมูลมาก” เน้นย้ำความตึงเครียดโดยธรรมชาติระหว่างการรักษาความน่าเชื่อถือในฐานะผู้สื่อสารสาธารณะและ เอาใจใส่ในรสนิยมของประธานาธิบดีในการเยินยอ

อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงที่ Birx และ Fauci ได้นำเสนอในวันนี้นั้นเป็นเรื่องที่น่าวิตกอย่างยิ่ง และแนะนำว่าเราไม่ได้ใกล้จะทิ้งช่วงที่มืดมนที่สุดของวิกฤตการณ์ในปัจจุบันไว้เบื้องหลัง

ไวรัสโคโรน่าได้นำไปสู่การเลิกจ้างครั้งใหญ่แล้ว การเรียกร้องการว่างงานสำหรับสัปดาห์ที่ 16 มีนาคมที่ผ่านมายิงขึ้นไปบันทึก 3300000 สำหรับบริบทจำนวนนี้สูงสุดที่เคยได้รับในช่วงภาวะถดถอยครั้งใหญ่คือ 661,000 ไวรัสโคโรน่าพุ่งสูงขึ้นประมาณห้าเท่าของจำนวนนั้น

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่ชัดเจน: คนเหล่านี้จะได้รับประกันการว่างงานเพียงพอหรือไม่? และถ้าทำจริง จะได้รับเงินเพียงพอหรือไม่?

เมื่อวันที่ 18 มีนาคม สภาคองเกรสได้ผ่านร่างกฎหมายที่เสนอเงิน 1 พันล้านดอลลาร์แก่รัฐต่างๆ เพื่อช่วยแก้ปัญหาการว่างงานที่เพิ่มขึ้นเป็นประวัติการณ์ แต่พวกเขาตระหนักว่าสิ่งนี้ไม่เพียงพอ ตอนนี้ ทรัมป์ได้ลงนามในกฎหมายร่างกฎหมายฉบับที่3 ที่ตอบสนองต่อวิกฤตโคโรนาไวรัส โดยให้อำนาจการประกันการว่างงานเพิ่มขึ้นอย่างมาก

หัวใจสำคัญของแผนใหม่คือการเพิ่มขึ้น 600 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ในผลประโยชน์การว่างงานสำหรับคนงานทุกคนที่อ้างสิทธิ์ เนื่องจากในเดือนมกราคม การตรวจสอบ UI เฉลี่ยอยู่ที่ $385 ต่อสัปดาห์ซึ่งถือว่าเพิ่มขึ้นอย่างมาก

แพ็คเกจนี้รับประกันผลประโยชน์ที่สูงขึ้นสำหรับผู้รับ UI นานถึงสี่เดือน (พรรคเดโมแครตประสบความสำเร็จในการกดดันให้พรรครีพับลิกันเพิ่มจำนวนจากสามคน) ร่างกฎหมายนี้สร้างโปรแกรมใหม่ที่เรียกว่า Pandemic Unemployment Assistance สำหรับผู้ประกอบอาชีพอิสระและลูกจ้างตามสัญญาจ้าง ซึ่งโดยทั่วไปแล้วไม่มีสิทธิ์ได้รับ UI มันให้แรงจูงใจบางอย่างสำหรับการแบ่งปันงานซึ่งเป็นโครงการที่รัฐบาลครอบคลุมค่าจ้างที่สูญเสียไปส่วนหนึ่งสำหรับคนงานที่มีชั่วโมงทำงานลดลง จุดประสงค์ในที่นี้คือเพื่อจูงใจให้บริษัทจ้างคนงานโดยใช้เวลาน้อยลง

สำหรับความช่วยเหลือที่เพิ่มขึ้นทั้งหมด ผู้เชี่ยวชาญ UI เห็นด้วยว่าสามารถปรับปรุงแพ็คเกจได้ Arindrajit Dube ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่ UMass Amherst ได้เปิดเผยแผนงานที่มีอิทธิพลในการส่งเสริมผลประโยชน์ UI ในช่วงเศรษฐกิจถดถอยกล่าวว่า”มันทำได้ดี” แต่ “คนงานบางคน/หลายคนที่เห็นการลดชั่วโมงทำงานจะผ่านพ้นไปได้”

Chad Stone หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Center on Budget and Policy Priorities และผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบาย UI บอกกับฉันว่า “ในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งต่าง ๆ มันค่อนข้างดีแม้ว่าจะชั่วคราวก็ตาม” ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือบทบัญญัติที่สำคัญที่สุด นั่นคือ ผลประโยชน์ $600 ต่อสัปดาห์ ซึ่งจะหมดอายุในสิ้นเดือนมิถุนายน และไม่รวมมาตรการปรับปรุงบางอย่างที่ผู้กำหนดนโยบายต้องการมานานหลายปี แต่มันแสดงถึงการลงทุนชั่วคราวครั้งใหญ่ในการช่วยเหลือผู้คนให้เลิกงาน

การประกันการว่างงานมีอยู่ในรูปแบบที่ทันสมัยตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นในปี 2478 โดยเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายเดียวกันกับที่สร้างประกันสังคม ได้รับทุนจากภาษีการจ้างงานของรัฐและโดยพระราชบัญญัติภาษีการว่างงานของรัฐบาลกลาง (FUTA) ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 6 ของ 7,000 ดอลลาร์แรกในค่าจ้างของพนักงานแต่ละคน รัฐสามารถจัดเก็บภาษีของตนเองซึ่งสามารถทดแทนได้ถึงร้อยละ 5.4 ของภาษีร้อยละ 6

เนื่องจากเป็นการบริหารโดยรัฐ ความเอื้ออาทรของ UI จึงแตกต่างกันอย่างมาก รัฐส่วนใหญ่เสนอUI สูงสุด 26 สัปดาห์แต่บางรัฐเสนอน้อยกว่ามาก: ฟลอริดาและนอร์ทแคโรไลนาเสนอเวลาเพียง 12 สัปดาห์ในปัจจุบัน แม้ว่าความเอื้ออาทรของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นตามอัตราการว่างงานของรัฐ รัฐมิสซูรีเสนอเวลาเพียง 13 สัปดาห์ต่อกฎหมาย ซึ่งเป็นตัวเลขที่ไม่เพิ่มขึ้นตามอัตราการว่างงาน

มีความแปรปรวนมากเช่นเดียวกันในอัตราผู้รับ — ส่วนแบ่งของผู้ว่างงานที่ได้รับ UI — และขนาดผลประโยชน์เป็นส่วนแบ่งของค่าจ้างรายสัปดาห์โดยเฉลี่ย อัตราการรับสูงสุดอยู่ในแมสซาชูเซตส์ โดย 57 เปอร์เซ็นต์ของผู้ว่างงานได้รับผลประโยชน์ ในนอร์ทแคโรไลนา มีเพียง 10 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ทำ ในฮาวาย รัฐสูงสุดด้านความเอื้ออาทร ผลประโยชน์

เฉลี่ยอยู่ที่ 55 เปอร์เซ็นต์ของค่าจ้างรายสัปดาห์โดยเฉลี่ย ในรัฐที่เลวร้ายที่สุด ดีซี มีเพียง 21 เปอร์เซ็นต์ของค่าจ้าง (แอริโซนาและหลุยเซียน่าอยู่ไม่ไกลจาก 23 เปอร์เซ็นต์) มีหลายสาเหตุของความแปรปรวนนี้ แต่ส่วนมากมาจากนโยบายระดับรัฐ : รัฐที่ได้รับรายรับต่ำส่วนใหญ่และรายได้ต่ำส่วนใหญ่เลือกที่จะตระหนี่

พนักงานบริการต้อนรับแบบสหภาพแรงงานยื่นขอสวัสดิการการว่างงานในลอสแองเจลิส แคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2020 Marcio Jose Sanchez / APche หลายปีที่ผ่านมา ผู้เชี่ยวชาญที่ Think Tank และที่อื่นๆ ได้เรียกร้องให้รัฐสภาปรับปรุงระบบการว่างงานให้ทันสมัย ​​นำความสม่ำเสมอมาสู่ระบบของรัฐ แทนที่ส่วนแบ่งรายได้ก่อนการว่าง

งานที่สูงขึ้น เพื่อให้ผู้ว่างงานสามารถจ่ายค่าเช่าและซื้อของชำ และขยายผลประโยชน์ให้ ผู้รับเหมาและผู้ประกอบอาชีพอิสระ แผนโดดเด่นที่สุดออกมาในปี 2016 จากศูนย์เพื่อความก้าวหน้าของอเมริกัน, จอร์จทาวน์เซ็นเตอร์ได้ที่ความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันและโครงการกฎหมายการจ้างงานแห่งชาติ ฝ่ายบริหารของโอบามาเสนอให้ปรับปรุง UI ให้ทันสมัยในปีสุดท้าย แต่แผนนี้ไม่ประสบความสำเร็จ

ในปี 2008 สภาคองเกรสได้ริเริ่มโครงการที่เรียกว่าโครงการชดเชยการว่างงานฉุกเฉิน (EUC) ซึ่งคล้ายกับโปรแกรมที่มีอยู่ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ที่เศรษฐกิจถดถอย ที่จุดสูงสุด มันให้ผลประโยชน์เพิ่มเติมสูงสุด 53 สัปดาห์ นอกเหนือจากความคุ้มครองมาตรฐานในรัฐที่มีอัตราการว่างงานสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง รวมสูงสุด 79 สัปดาห์ในรัฐที่มีความคุ้มครองการว่างงาน 26 สัปดาห์

นอกจากนี้ยังมีโปรแกรม UI แบบถาวรที่เรียกว่า “ผลประโยชน์เพิ่มเติม” ที่สามารถเริ่มทำงานได้โดยอัตโนมัติ แต่ได้รับทุนสนับสนุนครึ่งหนึ่งจากรัฐ ซึ่งลดความสามารถในการดำรงอยู่ของมันในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำเมื่อรัฐถูกผูกมัดด้วยเงินสด

และ “ทริกเกอร์” สำหรับความพร้อมใช้งานมีโอกาสน้อยที่จะ เตะเข้ามากกว่า EUC แม้จะอยู่ในช่วงสูงสุด แต่ก็เสนอผลประโยชน์พิเศษเพิ่มเติมเพียง 20 สัปดาห์สำหรับบางรัฐที่มีการว่างงานสูงเป็นพิเศษ ทำให้จำนวนสัปดาห์ที่มีสิทธิ์ทั้งหมดสูงถึง 99 สัปดาห์ นอกเหนือจาก EUC และผลประโยชน์ตามปกติ

บทบัญญัติที่โดดเด่นที่สุดของกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจฉบับใหม่จะเพิ่มเงิน 600 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์สำหรับการตรวจสอบการว่างงานทุกครั้งเป็นเวลาสี่เดือน นั่นเป็นการขยายความเอื้ออาทรของโปรแกรมอย่างมาก Dube กล่าวว่า “จะช่วยเพิ่มผลประโยชน์ให้กับคนงานที่มีสิทธิ์มากกว่าการเพิ่มอัตราการทดแทนจาก 40 เป็น 85 เปอร์เซ็นต์” และจะผลักดันอัตราการทดแทนให้เกิน 100 เปอร์เซ็นต์สำหรับคนงานที่มีค่าจ้างรายสัปดาห์ต่ำกว่า 600 ดอลลาร์

แต่มีข้อกำหนดที่สำคัญอื่น ๆ เช่นกัน มันขยายการประกันการว่างงานให้กับผู้รับเหมา พนักงานอิสระ และพนักงานไม่แสวงหากำไร/รัฐบาลที่ปกติแล้วไม่มีสิทธิ์ มันรื้อฟื้นโปรแกรม “เงินชดเชยการว่างงานฉุกเฉิน” แต่เพียง 13 สัปดาห์เพิ่มเติมจากมาตรฐานของรัฐ; ที่จำกัดระยะเวลาผลประโยชน์ทั้งหมดสำหรับรัฐที่มีโปรแกรม 26 สัปดาห์เป็น 39 สัปดาห์ เทียบกับสูงสุด 99 สัปดาห์ในช่วงภาวะถดถอยครั้งใหญ่

หลายรัฐมี “ระยะเวลารอ” หนึ่งสัปดาห์ หมายความว่าในสัปดาห์แรกที่คนว่างงาน พวกเขาไม่ได้รับผลประโยชน์ การเรียกเก็บเงินนี้ผลักดันให้รัฐสละช่วงเวลานั้นโดยชำระค่าใช้จ่ายทั้งหมดของผลประโยชน์ในสัปดาห์นั้น รัฐที่มีโครงการแบ่งปันงาน (เรียกอีกอย่างว่า “ค่าตอบแทนระยะสั้น”) มีค่าใช้จ่ายการแบ่งปันงานทั้งหมดที่ครอบคลุมโดยรัฐบาลกลาง ผู้ที่สนใจในการจัดตั้งโปรแกรมดังกล่าวจะได้รับความช่วยเหลือในการจ่ายค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้นและค่าใช้จ่ายที่ตรงกัน 50 เปอร์เซ็นต์

ผู้สื่อข่าวติดตาม Mitch McConnell ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา ขณะที่เขาเดินทางไปที่สำนักงานของเขาในวันที่ 23 มีนาคม 2020 Caroline Brehman / CQ-Roll Call ผ่าน Getty Images

Dube กังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับข้อกำหนดการแบ่งปันงานและลดชั่วโมงการทำงานเหล่านี้ สมมุติว่ามีคนเสียเวลาครึ่งชั่วโมงและยื่นขอการว่างงาน “ยังไม่ชัดเจนว่ามีใครสูญเสียชั่วโมงทำงานไปครึ่งชั่วโมงและอ้างว่าได้รับผลประโยชน์เพียงบางส่วน พวกเขาจะได้รับอัตราการทดแทนที่ไม่เพียงพอ 50 เปอร์เซ็นต์สำหรับชั่วโมงที่สูญเสียไปหรือจะได้รับผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นตามสัดส่วนหรือไม่” เขาตั้งข้อสังเกต

นอกจากนั้น ทั้ง Dube และ Stone แสดงความกังวลเกี่ยวกับระยะเวลาอันสั้นของโปรแกรม การชน $600 จะหมดอายุในปลายเดือนกรกฎาคม และมันก็ยังห่างไกลจากความชัดเจนว่าวิกฤตจะผ่านพ้นไปในตอนนั้น Dube ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่านอกเหนือจาก 600 ดอลลาร์แล้วยังมีน้อยสำหรับผู้ที่มีรายได้น้อยเกินไปที่จะมีคุณสมบัติสำหรับการประกันการว่างงานตามปกติ เขาแนะนำว่าโครงการควรลดข้อกำหนดรายได้ขั้นต่ำเพื่อให้คนงานที่ยากจนหรือคนงานที่ไม่มีประวัติรายได้มากเช่นผู้ที่จบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมหรือวิทยาลัยในปี 2020 ได้รับประโยชน์

ส.ว. Michael Bennet (D-CO) ซึ่งเคยช่วยนำความพยายามในการให้เงินสดไม่ จำกัด ส่วนหนึ่งของการตอบสนองทางเศรษฐกิจต่อ coronavirus มีแผนใหม่เพื่อเพิ่มการประกันการว่างงานเพื่อให้ครอบคลุมคนงานได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นทั้งในกรณีฉุกเฉินเช่น ตอนนี้และหลังจากนั้น ที่เขาแบ่งปันเฉพาะกับ

แผนดังกล่าวทำงานได้ดีก่อนเกิดวิกฤต coronavirus ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจ “ตัวปรับความเสถียรอัตโนมัติ” ที่ Bennet กำลังพัฒนา

แผนดังกล่าวจะเพิ่ม “ผลประโยชน์เพิ่มเติม” ขึ้นอย่างมาก ซึ่งเป็นส่วนที่ละเลยมายาวนานของระบบ UI ที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายประกันการว่างงานอยู่แล้ว และเพิ่มเงินฉุกเฉินในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ แผนของ

Bennet จะให้ทุนสนับสนุนแก่โครงการของรัฐบาลกลางอย่างเต็มที่ ขจัดแรงกดดันจากรัฐ และกระตุ้นผลประโยชน์เพิ่มเติมโดยอัตโนมัติเมื่ออัตราการว่างงานพุ่งสูงขึ้น หรือหากเกิน 6.5 เปอร์เซ็นต์ มันจะกำหนดผลประโยชน์แทนค่าจ้าง 100 เปอร์เซ็นต์ สูงสุดระดับสูงสุด (กำหนดที่ 80 เปอร์เซ็นต์ของค่าจ้างมัธยฐาน) ในช่วงฉุกเฉินด้านสาธารณสุขเช่น

นอกจากนี้ยังจะกำหนดกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดขึ้นในรัฐต่างๆ เพื่อผลักดันให้ครอบคลุมสัปดาห์ขั้นต่ำสูงสุดถึง 26 สัปดาห์ และอัตราการเปลี่ยนขั้นต่ำสูงสุดถึง 75 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ ที่สามารถเพิ่มความเอื้ออาทรได้แม้ในสภาพที่ใจกว้างอยู่แล้ว จำ

ได้ว่าฮาวายที่อยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการนั้นแทนที่เพียง 55 เปอร์เซ็นต์ของค่าจ้างมัธยฐาน ร่างกฎหมายนี้สอดคล้องกับความสนใจของเบนเน็ตในเงินสงเคราะห์บุตรจะได้รับมอบอำนาจอย่างน้อย 25 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์เพื่อเป็นเงินช่วยเหลือบุตรของลูกจ้างที่ตกงาน

ร่างกฎหมายดังกล่าวยังรวมถึงคนงานที่ได้รับค่าจ้างขั้นต่ำย่อย เช่น ผู้ทุพพลภาพหรือผู้มีรายได้น้อย โดยอนุญาตให้ผู้ที่มีรายได้ต่ำกว่ามีคุณสมบัติสำหรับ UI นอกจากนี้ยังเปลี่ยนกฎเพื่อให้ผลประโยชน์ขึ้นอยู่กับค่าจ้างล่าสุด เพิ่มความเอื้ออาทร

ของโปรแกรมและทำให้น่าสนใจยิ่งขึ้น ในที่สุด การเรียกเก็บเงินจะทำให้การออกจากงานด้วยเหตุผลที่น่าสนใจทางครอบครัวเป็นสาเหตุที่มีสิทธิ์สำหรับการประกันการว่างงาน ตอนนี้อาจเป็นเรื่องยากที่จะได้รับผลประโยชน์หากไม่ได้ถูกไล่ออกอย่างชัดแจ้ง

มีรายละเอียดมากมายในร่างกฎหมายของ Bennet และข้อเสนอเพื่อประโยชน์โดยอัตโนมัติมีแนวโน้มที่จะพัฒนาขึ้นอย่างมากในขณะที่วิกฤตนี้ยังคงดำเนินต่อไป แต่ตอบโจทย์ความต้องการที่สำคัญ: สำหรับกฎหมายที่ขยาย UI แม้ว่ารัฐสภาจะยุ่งเกินกว่าจะโต้เถียงก็ตาม หากร่างกฎหมายของ Bennet ผ่านพ้นไปเมื่อปีที่แล้ว สมมติว่าเราไม่จำเป็นต้องมีการแทรกแซงฉุกเฉินจากรัฐสภาเพื่อรับมือกับไวรัสโคโรน่า

ภาวะถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2551 น่าจะเป็นหายนะทางเศรษฐกิจครั้งหนึ่งในรุ่น เพียง 12 ปีต่อมา สหรัฐฯ กำลังเผชิญกับวิกฤตที่น่ากลัวยิ่งกว่าอันเนื่องมาจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส

“อันนี้น่ากลัวกว่าสำหรับฉันเพราะเรารู้วิธีจัดการกับอีกอันหนึ่ง” อดีตตัวแทน Barney Frank ผู้บัญญัติกฎหมายซึ่งเป็นศูนย์กลางในการสร้างกฎหมายปฏิรูป Dodd-Frank Wall Street ปี 2010 กล่าวกับ Vox “อีกกรณีหนึ่งเป็นผลมาจากความผิดพลาดของมนุษย์และการตัดสินใจที่ไม่ดี นี่ต่างหาก”

ท่ามกลางความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสองคือภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนซึ่งกำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ จนถึงตอนนี้ สภาคองเกรสได้เร่งอนุมัติแพ็คเกจบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ แต่การสัมภาษณ์ผู้ร่างกฎหมายและที่ปรึกษาหลายคนที่ทำงานเกี่ยวกับร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจปี 2551 ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลสหรัฐฯ อาจต้องคิดให้ใหญ่ขึ้นในอนาคต ขึ้นอยู่กับว่าการระบาดของโคโรนาไวรัสจะนานแค่ไหน กินเวลานาน

ขนาดของมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่ได้รับการอนุมัติจนถึงขณะนี้ มีขนาดเล็กกว่าตั๋วเงินที่ผ่านในช่วงวิกฤตการเงิน เมื่อนำมารวมกัน – พระราชบัญญัติการรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจฉุกเฉินมูลค่า 7 แสนล้านดอลลาร์ของปี 2008 ที่ผ่านภายใต้ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช (หรือที่รู้จักกันในนามการประกันตัวออกจากธนาคาร) และพระราชบัญญัติการกู้คืนและการลงทุนใหม่ของอเมริกามูลค่า 840 พันล้านดอลลาร์ในปี 2552ที่ผ่านภายใต้ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ราคาประมาณ 1.5 ล้านล้านเหรียญ

ทรัมป์กล่าวว่าเขาจะไม่ปฏิบัติตามมาตรการความโปร่งใสที่สำคัญในร่างพระราชบัญญัติกระตุ้นเศรษฐกิจ coronavirus เจสัน เฟอร์แมน อดีตที่ปรึกษาเศรษฐกิจของโอบามา ผู้ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการออกแบบการตอบสนองของฝ่ายบริหารต่อวิกฤตการณ์ทางการเงินกล่าว

ประการหนึ่ง ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันที่ขัดขวางความพยายามในการฟื้นตัวของโอบามาในช่วงเริ่มต้นวาระ ไม่ได้แสดงความรู้สึกไม่สบายใจในการทำงานร่วมกับประธานาธิบดีรีพับลิกันที่จะผ่านมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจนับล้านล้าน

ในปี 2552 “ไม่มีพรรครีพับลิกันช่วยเหลือ” อดีตนายกเทศมนตรีชิคาโก ราห์ม เอมานูเอล ซึ่งดำรงตำแหน่งเสนาธิการของโอบามาระหว่างปี 2552 ถึง 2553 กล่าวกับว็อกซ์ “มิทช์ แมคคอนเนลล์บอกว่าลืมมันซะ”

แผนภูมิที่เปรียบเทียบจำนวนการเรียกร้องการว่างงานที่ยื่นในสัปดาห์นี้กับจำนวนที่ยื่นในช่วงวิกฤตการเงินยังเน้นย้ำถึงความต้องการที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ในสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 21 มีนาคม จำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานทั่วประเทศเพิ่มขึ้นเป็น 3.28 ล้านคน เกือบสี่เท่าของผู้ขอรับสวัสดิการ 665,000 รายในปี 2552 ซึ่งเป็นช่วงที่วิกฤตเศรษฐกิจถดถอย

“ผลกระทบทางเศรษฐกิจมีมากขึ้นในปี 2551 แต่มุ่งเน้นไปที่พื้นที่ทางการเงิน” แฟรงค์กล่าว ในครั้งนี้ ผลกระทบต่อคนงานในอุตสาหกรรมต่างๆ ได้ชัดเจนตั้งแต่เริ่มแรก

และยังมีอุปสรรคอื่นๆ ในการฟื้นตัวซึ่งไม่มีในปี 2551 จนกว่าการระบาดของโควิด-19 ของอเมริกาจะอยู่ภายใต้การควบคุม จะมีความไม่แน่นอนอยู่เรื่อย ๆ เกี่ยวกับวิธีการจัดการกับผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้น สิ่งที่คนงาน ธุรกิจ และรัฐต้องการมากที่สุดในขณะนี้คือสภาพคล่อง — และอีกมาก — ผู้เชี่ยวชาญบอก Vox

“ปัญหา [ระหว่างปี 2008 ถึงตอนนี้] แตกต่างกันโดยพื้นฐาน” Cecilia Rouse อดีตสมาชิกสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจของโอบามา และคณบดีคนปัจจุบันของโรงเรียน Woodrow Wilson ด้านกิจการสาธารณะและการต่างประเทศของ Princeton กล่าว “ตอนนี้เราไม่ต้องการสิ่งเร้า เราต้องการสิ่งตรงกันข้ามกับสิ่งเร้า เราต้องการให้เศรษฐกิจหยุดนิ่งในหลาย ๆ ด้าน ตอนนี้เราต้องการสภาพคล่อง เราต้องการคนที่สามารถชำระค่าใช้จ่ายได้”

ความพยายามล่าสุดของสภาคองเกรสคือความพยายามที่จะตอบสนองความต้องการเหล่านี้ รวมถึงกฎหมายที่ Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาได้ขนานนามว่าเป็น “แพ็คเกจกู้ภัยที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา” โฆษกสภาผู้แทนราษฎรแนนซีเปโลซียอมรับว่าอาจมีการเรียกเก็บเงินอีก

ประธานสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi ซึ่งรายล้อมไปด้วยกลุ่มสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ลงนามในร่างพระราชบัญญัติกระตุ้นเศรษฐกิจที่เรียกว่าพระราชบัญญัติ CARES เมื่อวันที่ 27 มีนาคม รับรางวัล McNamee / Getty Images

ประธานาธิบดีทรัมป์ลงนามในแพ็คเกจบรรเทาทุกข์ coronavirus ในสำนักงานรูปไข่เมื่อวันที่ 27 มีนาคม อีวาน วูชชี่/AP อดีตเจ้าหน้าที่บริหารของโอบามาหลายคนบอก Vox ว่าการคิดใหญ่นั้นรับประกันได้อย่างแน่นอน แพ็คเกจล่าสุดประกอบด้วยนโยบายที่หลากหลาย เช่น การจ่ายเงินโดยตรงให้กับผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ที่ทำเงินได้ไม่เกิน 75,000 ดอลลาร์ หรือน้อยกว่า เงินกู้ 367 พันล้านดอลลาร์สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก และเงินช่วยเหลือ 5 แสนล้านดอลลาร์แก่องค์กรที่ได้รับผลกระทบ ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ท้ายที่สุด อาจเป็นการรับเงินจากประตูสู่มือคนงานเร็วพอ

“ต้องมีคนขี่มันอย่างแรง หยุดเต็มที่” เอมานูเอลกล่าวกับ Vox “ทรัพยากรไม่ได้ออกไปโดยอัตโนมัติ เราต้องเอามันออกไป”

ความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง Great Recession และ coronavirus ในขณะที่เงินช่วยเหลือในปี 2551 นั้นเกี่ยวกับการหาเงินให้กับอุตสาหกรรมและคนงานเพื่อส่งเสริมการใช้จ่าย แต่แพ็คเกจในปีนี้คือการให้เงินแก่ผู้คนมากพอที่จะทำให้พวกเขาดีขึ้นในขณะที่เศรษฐกิจถูกระงับอย่างมีประสิทธิภาพ

ในขณะที่ผู้คนอยู่บ้านและเว้นระยะห่างทางสังคมเพื่อต่อสู้กับการแพร่กระจายของ Covid-19 ธุรกิจที่ไม่จำเป็นถูกบังคับให้ต้องปิดตัวลง ส่งผลให้มีการเลิกจ้างจำนวนมาก ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อคนงานมากถึง 6 ล้านคนในเดือนมีนาคม วัตถุประสงค์หลักของแผนกระตุ้นเศรษฐกิจคือเพื่อรับประกันว่าพนักงานเหล่านี้ (เช่นเดียวกับบริษัท โรงพยาบาล และรัฐ) จะได้รับการสนับสนุนทางการเงินที่พวกเขาต้องการ เนื่องจากสหรัฐฯ พยายามจะชะลอการแพร่กระจายของ coronavirus

องค์ประกอบด้านสาธารณสุขทำให้วิกฤตนี้ไม่เหมือนใครและท้าทาย ในปี 2551 และ 2552 ประเด็นหลักที่มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจพยายามแก้ไขคือการขาดการใช้จ่ายของผู้บริโภคและการจ้างงาน ซึ่งส่งผลกระทบอย่างหนักจากผลกระทบที่เกิดจากการจัดการหลักทรัพย์ค้ำประกันของธนาคาร ปัญหาในมือนั้นยากกว่ามากที่จะควบคุมเพราะมันต้องการมากกว่าเครื่องมือทางเศรษฐกิจ สหรัฐฯ ต้องควบคุมโคโรนาไวรัสให้ได้ก่อน จึงจะสามารถเปิดเศรษฐกิจได้อีกครั้ง

“สิ่งที่เราเห็นกำลังจะเกิดจากบางสิ่งบางอย่างภายนอกเพื่อเศรษฐกิจ” กัส Faucher หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ PNC บริการทางการเงินกลุ่มบอกว่าวันนี้ประเทศสหรัฐอเมริกา

ด้วยเหตุนี้ การตอบสนองของรัฐบาลจึงมีความแตกต่างที่สำคัญบางประการ ตอนนี้ หนึ่งในจุดเน้นหลักคือการทำให้แน่ใจว่าผู้คนมีเงินที่จำเป็นในการฝ่าฟันวิกฤตนี้ในขณะที่ธุรกิจปิดตัวลง

เจ้าของร้านอาหารทั่วประเทศอย่าง David Nichol แห่ง Sociale ทางเหนือของซานฟรานซิสโก กำลังทำงานร่วมกับพนักงานที่ลดจำนวนลง และเสนอบริการไปรับและจัดส่งที่ริมทางระหว่างช่วงการปิดตัวของ coronavirus รูปภาพของ

ตัวอย่างเช่น ส่วนหนึ่งของแผนกระตุ้นเศรษฐกิจล่าสุด รัฐบาลได้ส่งเงินที่หลั่งไหลเข้ามาโดยตรงแก่ผู้อยู่อาศัย: ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ที่ทำเงินได้ไม่เกิน 75,000 ดอลลาร์หรือน้อยกว่านั้นจะได้รับเงินจ่ายครั้งเดียว 1,200 ดอลลาร์ ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมากจากเช็ค 250 ดอลลาร์ที่บุคคลบางคนได้รับ จากวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 การจัดสรรการชำระเงินโดยตรงเหล่านี้ในครั้งนี้เป็นสิ่งที่จับต้องได้สำหรับผู้คนมากกว่าการลดภาษีเงินเดือนที่ได้รับในช่วงหลายปีของโอบามา ซึ่งมักจะปรากฏในส่วนลดของพวกเขาในภายหลัง

ในปี 2552 “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้เห็นร่างกฎหมายใหญ่ผ่านไปแล้ว พวกเขาไม่เห็นผลกระทบมากนักในทันที เราไม่ได้รับเงินคืนในทันที” จอห์น ลอว์เรนซ์ ซึ่งตอนนั้นดำรงตำแหน่งประธานสภาผู้แทนราษฎรของแนนซี เปโลซี เล่า

เพื่อให้แน่ใจว่าสภาพคล่องในทันทีสำหรับพนักงานทุกคนเป็นกุญแจสำคัญ Rouse กล่าว “ถ้าเราสามารถทำให้สภาพคล่องถูกต้อง เพื่อให้ผู้คนรู้สึกสบายใจและเต็มใจที่จะอยู่บ้าน นั่นหมายความว่าเราสามารถฟื้นตัวจากสิ่งนี้ได้เร็วขึ้นมาก” เธอเน้นย้ำ “ยิ่งเราลากไปนานเท่าไหร่ เราก็ยิ่งต้องอยู่กับสิ่งเร้าเหล่านี้ไปอีกนาน”

การขยายตัวของการประกันการว่างงานก็ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเช่นกัน ในขณะที่พระราชบัญญัติการฟื้นตัวในปี 2552 ได้รวมการประกันการว่างงานที่กว้างขวางขึ้น แต่ก็ได้ขยายการสนับสนุนเพียง $ 25 ต่อสัปดาห์สำหรับผู้รับ ในกฎหมายฉบับล่าสุด สภาคองเกรสกำลังขยายผลประโยชน์ 600 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์เป็นเวลาสูงสุดสี่เดือน

ข้อตกลงปัจจุบันบางส่วนได้รวบรวมขนาดของวิกฤตจนถึงขณะนี้ แต่ความไม่แน่นอนว่าการระบาดครั้งนี้จะคงอยู่นานเท่าใด หมายความว่าจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือมากขึ้น ณ จุดนี้ ผู้เชี่ยวชาญไม่แน่ใจว่าเศรษฐกิจจะต้องได้รับการสนับสนุนมากเพียงใดในระยะยาว การเน้นที่การหยุดยั้งการแพร่กระจายของโรคถือเป็นหัวใจสำคัญในการป้องกันไม่ให้เกิดผลกระทบทางเศรษฐกิจมากขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

“ถ้าคุณทำเรื่องสุขภาพน้อยเกินไปในวันนี้ คุณจะต้องทำมากกว่านี้อีกมาก และนั่นจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจมากยิ่งขึ้น” เฟอร์แมนกล่าว การเมืองของมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจในครั้งนี้ก็แตกต่างออกไปเช่นกัน

การเจรจาในการช่วยเหลือทางการเงินจากธนาคารในปี 2551 นั้นขัดแย้งกันมากขึ้นเนื่องจากมุมมองของการช่วยเหลือจากธนาคารไม่เป็นที่นิยมทางการเมืองของทั้งสองฝ่าย พรรคเดโมแครตไม่ต้องการให้เห็นการแจกเอกสารให้กับธนาคารที่มีพฤติกรรมไม่เหมาะสม และพรรครีพับลิกันไม่ชอบการใช้จ่ายของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ต้องใช้คะแนนเสียงหลายรอบ และรัฐมนตรีคลังของบุชคุกเข่าข้างหนึ่งต่อหน้าเปโลซี ก่อนที่เงินช่วยเหลือจะผ่านพ้นไปในปี 2551

“ฉันไม่คิดว่าผู้คนจะตำหนิสายการบินหรือตำหนิร้านอาหารที่เป็นต้นตอของปัญหา” ลอว์เรนซ์บอกกับ Vox “นั่นช่วยบรรเทาปัญหาการเมืองที่เราเผชิญ มีความลังเลใจอย่างมากที่จะทำอย่างนั้น”

วิกฤตทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันอย่างไร ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอีกครั้ง คือการได้เงินจำนวนนี้โดยตรงไปยังผู้คน ธุรกิจ และเทศบาลที่ต่อสู้กับผลกระทบจากโคโรนาไวรัส

อดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของโอบามา Emanuel เป็นหัวหอกในการเจรจามาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจปี 2551 กับฝ่ายนิติบัญญัติ เมื่อสภาคองเกรสผ่านเงินกระตุ้นเศรษฐกิจหลายพันล้านครั้ง เอ็มมานูเอลจำได้ว่าพูดคุยกับเจ้าหน้าที่ในทำเนียบขาวเกี่ยวกับความจำเป็นในการย้ายเงินโดยเร็วที่สุด

“ฉันบอกว่า ดูสิ ทุกแผนกจะปฏิบัติเหมือนเป็นการจัดสรร และคุณไม่สามารถเคลื่อนย้ายไปตามจังหวะที่จัดสรรได้” เขากล่าว “สิ่งนี้ไม่สามารถทำงานได้ด้วยความเร็วปกติของรัฐบาล”

ตามที่ Furman อธิบาย ปัญหาอย่างหนึ่งที่เจ้าหน้าที่บริหารของโอบามาพบในปี 2552 คือวิธีหาเงินให้กับธุรกิจขนาดเล็กที่จำเป็นต้องใช้ในช่วงภาวะถดถอยครั้งใหญ่ ครั้งนี้มีความจำเป็นอย่างมาก” Furman กล่าวเสริม

นอกจากนี้ คำถามได้เกิดขึ้นแล้วเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ใหญ่ที่มีสิทธิ์เข้าถึงการชำระเงินโดยตรงซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ ตามที่ Dylan Matthews ของ Vox เขียนไว้เนื่องจากการชำระเงินเหล่านี้อิงจากการคืนภาษีที่ผ่านมา หากรัฐบาลไม่มีข้อมูลการฝากเงินโดยตรงของบุคคล บุคคลนั้นอาจเห็นความล่าช้าในการรับเงินนี้

คาเรน ไดแนน อดีตที่ปรึกษาเศรษฐกิจของโอบามา กล่าวว่า “บทเรียนหนึ่งที่เราได้เรียนรู้จากวิกฤตครั้งล่าสุดคือ สิ่งที่ฟังดูดีบนกระดาษนั้นไม่ได้ง่ายเสมอไป” “ในกรณีนี้ ความท้าทายจะเกิดขึ้นกับการรับเช็ค และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเปลี่ยนแปลงและขยายขนาดวิธีที่เราทำสินเชื่อธุรกิจขนาดเล็กอย่างหนาแน่น”

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการสนับสนุนที่จำเป็นไปถึงรัฐ ซึ่งหลายแห่งมีกฎหมายว่าด้วย “งบประมาณที่สมดุล” ซึ่งจำกัดการใช้จ่ายอย่างเคร่งครัด – เป็นสิ่งสำคัญสำหรับครั้งนี้เช่นเดียวกับในปี 2551

หากรัฐต้องฟื้นตัวโดยการตัดทอน นั่นจะทำให้เกิดกระแสลมแรงในตัวเอง และอาจทำให้เกิดภาวะถดถอยได้เอง” รูสกล่าวเงิน 5 แสนล้านเหรียญที่จัดสรรให้กับองค์กรต่างๆ ยังสะท้อนถึงอดีตอีกด้วย ในขณะที่ข้อวิพากษ์วิจารณ์หลักประการหนึ่งของการช่วยเหลือทางการเงินในปี 2008 ก่อนหน้านั้นก็คือ เงินที่ธนาคารได้รับนั้นไม่เพียงพอต่อการผูกมัด การบรรเทาทุกข์ที่เสนอในปี 2020 นั้นรวมถึงข้อจำกัดเพิ่มเติมเล็กน้อยในการซื้อคืนหุ้นและการเลิกจ้างพนักงาน

การเมืองของข้อตกลงทั้งสองอธิบายสั้น ๆ พรรคเดโมแครตหลายคนที่เกี่ยวข้องกับการเจรจากระตุ้นเศรษฐกิจปี 2551/52 กล่าวว่าอาจมีเรื่องใหญ่กว่านี้มาก หากไม่ใช่เพราะการประท้วงของพรรครีพับลิกันบ่อยครั้งเกี่ยวกับการเพิ่มการขาดดุลของชาติ

“ในปี 2552 การตอบสนองน้อยเกินไป และนั่นเป็นเพราะพรรครีพับลิกันกำลังขัดขวาง” แฟรงค์กล่าว อันที่จริง อดีตเจ้าหน้าที่คณะรัฐมนตรีของโอบามาบางคนตั้งข้อสังเกตว่าโครงการกระตุ้นเศรษฐกิจในเดือนกุมภาพันธ์ 2552 ควรเป็นพรรคสองฝ่ายมากกว่า มันเป็นสิ่งที่บุชตระหนักว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้และพยายามให้ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันให้การสนับสนุนในช่วงสองสามสัปดาห์สุดท้ายที่เขาดำรงตำแหน่ง

ในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โอบามาทำงานร่วมกับบุชเพื่อโน้มน้าวให้ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตสนับสนุนเงินช่วยเหลือจากธนาคาร เมื่อเขาได้รับการสถาปนาในปี 2552 โอบามาได้พยายามทำงานร่วมกับพรรครีพับลิกันในรัฐสภา แต่ก็ไม่เป็นผล ฟิล ชิลิโร อดีตผู้อำนวยการฝ่ายนิติบัญญัติของเขากล่าวกับ Vox ในการเดินทางไปศาลากลางเพื่อพบกับรีพับลิกันช่วงแรกๆ ของประธานาธิบดี มีการกำหนดน้ำเสียงไว้

“ระหว่างทางไปรัฐสภา ผู้นำพรรครีพับลิกันส่งข้อความถึงสมาชิกของพวกเขาเพื่อบอกให้พวกเขาลงคะแนนเสียงคัดค้านร่างกฎหมาย” ชิลิโรจำได้ และเสริมว่า “ผมไม่คิดว่าประธานาธิบดีทรัมป์จะเคยพบกับสภาและ พรรคประชาธิปัตย์วุฒิสภา”

มิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำเสียงข้างมาก ซึ่งเป็นแกนนำต่อต้านกฎหมายฟื้นฟูในปี 2552 ไม่ได้เบือนหน้าหนีจากป้ายราคาที่สูงชันของกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจปี 2563 “นี่ไม่ใช่สถานการณ์ปกติ ดังนั้นจึงต้องมีมาตรการพิเศษ” McConnell กล่าวเพื่อตอบคำถามล่าสุดเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของการเรียกเก็บเงิน McConnell เป็นหนึ่งใน 38 วุฒิสภารีพับลิกันที่ลงคะแนนคัดค้านมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจปี 2552

เมื่อทรัมป์เป็นประธานาธิบดี การต่อต้าน GOP ต่อการใช้จ่ายของรัฐบาลที่มากเกินไปและการเพิ่มการขาดดุลได้หายไปอย่างมาก ก่อนการระบาดของโคโรนาไวรัส พรรครีพับลิกันเพิ่มการขาดดุลของประเทศด้วยใบลดภาษีปี 2017

จิม แมนลีย์ อดีตโฆษกของผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาในขณะนั้นกล่าวว่า “ในฐานะคนที่อยู่ตรงกลางของครั้งล่าสุดนี้ เป็นเรื่องน่าทึ่งมากที่ได้เห็นวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันไม่สนใจเรื่องการขาดดุลหรือการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น” จิม แมนลีย์ อดีตโฆษกของแฮร์รี รีด ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาในสมัยนั้นกล่าว “เราต้องต่อสู้กันอย่างดุเดือดเพื่อดำเนินการตามมาตรการกระตุ้น”

มิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภามาถึงศาลากลางก่อนที่จะพูดในชั้นวุฒิสภาเกี่ยวกับแพ็คเกจกระตุ้นโคโรนาไวรัสในวันที่ 25 มีนาคม Tom Williams / CQ-Roll Call ผ่าน Getty Images พรรคเดโมแครตที่เกี่ยวข้องกับความพยายามในปี 2552 มองเห็นคำอธิบายที่ชัดเจนสำหรับการพลิกฟื้น

“มีประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน ดังนั้นพวกรีพับลิกันจึงให้ความร่วมมือ” แฟรงค์กล่าวอย่างชัดเจน

ถึงกระนั้น แพ็คเกจมูลค่า 2 ล้านล้านเหรียญก็เป็นการแสดงความสัมพันธ์ระหว่างสองฝ่ายที่หาดูได้ยากจากสองฝ่ายที่มีการแบ่งขั้วอย่างขมขื่น

“ที่สำคัญกว่าในบางแง่มุมไม่ใช่ว่าพวกเขาทำ แต่วิธีที่พวกเขาทำ” อดีต ส.ว. คริส ด็อดด์ ผู้เขียนร่วมของร่างกฎหมายปฏิรูปด็อด-แฟรงค์ วอลล์สตรีท ปี 2010 กล่าวกับว็อกซ์

สำหรับตอนนี้ ผู้เชี่ยวชาญยังไม่แน่ใจว่าต้องใช้เงินอีกเท่าไรในการต่อสู้กับผลกระทบของโรคระบาดใหญ่ และเปโลซีและสมาชิกสภานิติบัญญัติคนอื่นๆ ยังคงเปิดประตูรับมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจเพิ่มเติม

“เราจำเป็นต้องตระหนักว่านี่ไม่ใช่ความพยายามครั้งเดียว” รูสกล่าว “เรากำลังจะต้องคิดถึงระยะใกล้ ระยะกลาง และระยะที่ยาวขึ้น”

ณ วันที่ 30 มีนาคม มีผลการค้นหา 1,404 รายการสำหรับแคมเปญ GoFundMe ที่มีคำว่า “N95” และตัวเลขดังกล่าวก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ แคมเปญเหล่านี้มีตั้งแต่เงินไม่กี่พันดอลลาร์ไปจนถึงหลายล้านดอลลาร์ ส่วนใหญ่ได้แพร่หลายในสหรัฐอเมริกาในช่วงสัปดาห์ครึ่งที่ผ่านมา กับพวกเขากลุ่มดาว WhatsApp กลุ่มช่องทาง Slacks และ Discord ได้เกิดขึ้น

โดยประสานเครือข่ายที่จัดการด้วยตนเองที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วซึ่งพยายามทำสิ่งที่หน่วยงานของรัฐบาลกลาง รัฐบาลของรัฐ และ บริษัท ทางการแพทย์แบบดั้งเดิมไม่สามารถทำได้อย่างรวดเร็วเพียงพอ: นำเข้าเครื่องช่วยหายใจ N95 สถาบันความปลอดภัยและสุขภาพแห่งชาติ (NIOSH) – หน้ากากป้องกันที่ได้มาตรฐานและเป็นที่ต้องการมากขึ้นซึ่งกรองอนุภาคได้ 95 เปอร์เซ็นต์ – ในสหรัฐอเมริกาและบริจาคให้กับโรงพยาบาล

เนื่องจากมีรายงานจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จากเจ้าหน้าที่โรงพยาบาลในอเมริกาเกี่ยวกับการขาดแคลนอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล (PPE) ผู้คนที่อยู่นอกห่วงโซ่อุปทานอุปกรณ์ทางการแพทย์กำลังมองหาวิธีที่จะช่วยเหลือ นักศึกษาศิลปะกำลังทำ

ความสะอาดตู้เสื้อผ้าของร้านโลหะ บริษัทต่างๆ บริจาคคลังของส่วนตัว และผู้คนก็ผลิตหน้ากากทำเองด้วย ผู้นำเข้าหน้ากากซึ่งส่วนใหญ่ทำงานเกี่ยวกับการนำเข้าจากจีน ซึ่งส่วนใหญ่ผลิตหน้ากาก N95 และในที่ที่มีอุปทานมากขึ้น มีลักษณะและขนาดแตกต่างกันเล็กน้อย — บางคนใช่ แต่บางคนร่วมมือกับผู้เล่นหลักในการร่วมทุน และสตาร์ทอัพ

ไม่ว่าจะเป็นผู้ระดมทุนรายย่อย องค์กรอาสาสมัครที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ หรือ VCs ผู้เล่นเหล่านี้กำลังก้าวเข้าสู่โลกที่ซับซ้อนของการตรวจสอบห่วงโซ่อุปทานและการจัดการโลจิสติกส์ บางคนมีประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องมาก่อนแต่ไม่จำเป็นต้องมีพื้นฐานด้านการดูแลสุขภาพ พวกเขากำลังสำรวจตลาดสีเทาที่จัดตั้งขึ้นใหม่อย่างไม่เป็นทางการ ระวังการฉ้อโกงและการโก่งราคาโดยผ่านช่องทางที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานเหล่านี้ แต่ยังหวังที่จะจัดหาสิ่งที่อาจทำให้แพทย์และพยาบาลได้เปรียบแม้เพียงเล็กน้อย

เป็นไปได้ว่าตลาดเฉพาะกิจนี้จะสลายไปอย่างรวดเร็วตามที่เกิดขึ้นเมื่ออุปทานสำหรับ N95 หมดลง นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่สูญญากาศของการดำเนินการของรัฐบาลในการซื้อจำนวนมากหรือเริ่มต้นการผลิตในประเทศอย่างรวดเร็วโดยใช้พระราชบัญญัติการผลิตเพื่อการป้องกันจะหมายถึงความพยายามที่ไม่เป็นทางการเหล่านี้จะเติมเต็มความว่างเปล่าเป็นเวลาหลาย

สัปดาห์หรือหลายเดือนข้างหน้า ในขณะที่ความพยายาม ความเอื้ออาทร และความมุ่งมั่นของความพยายามเหล่านี้เป็นสิ่งที่สร้างแรงบันดาลใจอย่างเหลือเชื่อ ความจริงที่ว่าความพยายามระดับรากหญ้าที่ใหญ่โตเช่นนี้จะต้องมีอยู่จริง บ่งบอกถึงความอ่อนแอของห่วงโซ่อุปทานทางการแพทย์ก่อนวิกฤตครั้งนี้ และเว้นแต่จะเป็นอย่างสุดขั้ว เปลี่ยนไป มีแนวโน้มว่าจะพังอีกในอนาคต

ห่วงโซ่อุปทานทั่วไปสำหรับการส่งหน้ากาก N95 ไปยังโรงพยาบาลในอเมริกาควรมีลักษณะดังนี้: จากการคาดการณ์ความต้องการในอนาคตและสัญญาที่มีอยู่กับโรงพยาบาล บริษัทเวชภัณฑ์แห่งหนึ่งได้สั่งซื้อหน้ากากจำนวนหนึ่งโดยตรงกับบริษัท (โดยทั่วไปในต่างประเทศ) โรงงานพันธมิตรหรือผ่านซัพพลายเออร์ตัวกลาง หน้ากากอนามัยจำนวนหลายแสนชิ้นจะถูกส่งไปยังบริษัทเวชภัณฑ์ผ่านทางเรือคอนเทนเนอร์ จากนั้นซัพพลายเออร์ด้านการแพทย์จะจัดการแจกจ่ายให้กับผู้ซื้อ ระยะเวลาในการดำเนินการตั้งแต่การประมาณการเบื้องต้นจนถึงผลิตภัณฑ์จริงในมือคือ 65 ถึง 80 วัน

ตลอดกระบวนการ 65-80 วันทั้งหมดนี้ มีการประกันคุณภาพระบบราชการหลายชั้น โรงงานมีหน้าที่จัดหาวัสดุหลัก (เช่น โพรพิลีนไม่ทอที่มีความสำคัญต่อตัวกรองที่เหนือกว่าของ N95 และอุปกรณ์เชื่อมอัลตราโซนิกที่บางครั้งใช้สำหรับติดแถบยาง) เพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (ผู้ผลิตหน้ากาก N95 ต้องได้รับการรับรองจากทั้งสองบริษัท) บริษัทเวชภัณฑ์มีหน้าที่ตรวจสอบคุณภาพของผลผลิตของโรงงาน และเจ้าหน้าที่จัดซื้อของโรงพยาบาลมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบว่าพวกเขาได้รับผลิตภัณฑ์ในราคายุติธรรม

ตามทฤษฎีแล้ว ห่วงโซ่อุปทานสำหรับสินค้าอุปโภคบริโภคที่ผลิตขึ้นเป็นจำนวนมากก็ไม่ได้แตกต่างจากห่วงโซ่อุปทาน อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ “อุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพเป็นหนึ่งในห่วงโซ่อุปทานที่เปราะบางที่สุด” Michael Einhorn ซีอีโอของ Dealmed บริษัทเวชภัณฑ์กล่าว “และ [ก่อน Covid-19] ห่วงโซ่อุปทานการดูแลสุขภาพ เป็นพื้นฐานที่ไม่แข็งแรง”

ในขณะที่การรายงานจำนวนมากเกี่ยวกับการขาดแคลนหน้ากาก N95 ได้เน้นย้ำถึงการกักตุนของผู้บริโภคและอุปสงค์ในจีนก่อนการระบาดของ Covid-19 ในสหรัฐอเมริกา Einhorn ชี้ให้เห็นว่านี่ไม่ใช่ครั้งแรกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาที่คาดการณ์ว่าจะเกิดปัญหาการขาดแคลนที่สำคัญอย่างง่ายดาย เวชภัณฑ์ทำให้โรงพยาบาลในสหรัฐฯ ต้องประสบปัญหาเท้าแบน การ

รวมศูนย์ของการผลิตโดยบริษัทด้านการดูแลสุขภาพจำนวนเล็กน้อยเป็นที่เข้าใจกันมานานแล้วว่าเป็นปัญหาในด้านเภสัชกรรม (เรียกคืนเรื่องอื้อฉาว Epipenหรือถามผู้ป่วยโรคเบาหวาน ) แต่ก็เป็นปัญหามากกับ PPE และเวชภัณฑ์ขั้นพื้นฐาน จำปัญหาการขาดแคลนถุง IVในปีพ. ศ. 2561อันเป็นผลมาจากพายุเฮอริเคนมาเรียที่ทำลายศูนย์กลางการผลิตของเปอร์โตริโกตอนกลางได้หรือไม่? และเพียงไม่กี่เดือนก่อนเกิดการระบาดของโคโรนาไวรัส Cardinal Health ได้ออก a issuedการเรียกคืนชุดแพทย์ครั้งใหญ่ทำให้เกิดการขาดแคลนทั่วทั้งโรงพยาบาล

ประกอบกับบริษัทที่ซื้อสินค้าคงคลังแบบอนุรักษ์นิยมในปีที่ผ่านมาเพื่อหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีจากสงครามการค้าระหว่างสหรัฐฯ กับจีนและศูนย์กลางการผลิตหน้ากาก N95 (หวู่ฮั่น) ที่สำคัญเป็นภูมิภาคแรกที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักจาก Covid-19 เงื่อนไขก่อนการระบาดใหญ่แล้ว โชคร้าย

สำหรับหลายๆ คนที่ตอนนี้พบว่าตนเองมีส่วนในความพยายามที่นำโดยอาสาสมัครโดยอิสระในการจัดหา นำเข้า และบริจาคหน้ากาก N95 ให้กับสหรัฐอเมริกา การเข้าสู่ห่วงโซ่อุปทาน PPE ถือเป็นสิ่งสุดท้ายที่พวกเขาคาดว่าจะทำ

“เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฉันไม่เคยคิดเลยว่าฉันจะทำงานเพื่อนำเข้ามาสก์” Melanie DiSalvo เขียนทางอีเมล DiSalvo เป็นผู้ก่อตั้งVirtue and Viceซึ่งเป็นที่ปรึกษาที่เน้นการจัดหาอย่างมีจริยธรรมในอุตสาหกรรมแฟชั่น “แต่ในขณะที่ฉันยังคงเห็นเพื่อนและเพื่อนของเพื่อนที่ทำงานในโรงพยาบาลใช้โซเชียลมีเดียเพื่อร้องขอหน้ากากและ PPE อื่น ๆ ฉันคิดว่าฉันรู้จักผู้คนมากมายในจีน มีคนสามารถช่วยฉันได้ ” DiSalvo กำลังระดมทุนผ่านGoFundMeเพื่อนำเข้ามาสก์ที่มาจากซัพพลายเออร์ที่เธอเคยทำงานด้วยและไว้วางใจ

ความใกล้ชิดกับการนำเข้า-ส่งออกและการผลิตของจีนดูเหมือนจะเป็นลักษณะทั่วไปในบรรดาความพยายามที่มีขนาดเล็กกว่า “ฉันเคยทำงานกับซัพพลายเออร์ แต่สำหรับโลกที่แตกต่างกันมาก” Iain Nash พนักงานด้านเทคนิคและศิลปินในแมนฮัตตันกล่าว Nash กำลังดำเนินการระดมทุนแบบสดเพื่อซื้อและนำเข้ามาสก์ KN95 ซึ่งเป็นมาตรฐานจีนสำหรับเครื่องช่วยหายใจที่เกือบจะเหมือนกับหน้ากาก N95 (และอยู่ในรายชื่อเครื่องช่วยหายใจที่ CDC ยอมรับได้ “เมื่ออุปกรณ์ขาดแคลน”)

การนำเข้า PPE ของแนชมาจากโครงการที่ผ่านมาซึ่งทำงานร่วมกับซัพพลายเออร์ไฟเวที LED สำหรับการติดตั้งงานศิลปะ ผู้ผลิตจีนที่เขาทำงานด้วย เช่นเดียวกับผู้ผลิตหลายรายในจีน ถูกดัดแปลงให้ผลิตอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลหลังเกิดโรคโควิด-19 เมื่อความต้องการของจีนเริ่มลดลง บริษัทต่างๆ เริ่มหันไปหาลูกค้าเก่าในสหรัฐฯ เพื่อดูว่าพวกเขาสนใจที่จะซื้อหน้ากากและอุปกรณ์อื่นๆ หรือไม่

แน่นอนว่าการฉ้อโกงและสินค้าลอกเลียนแบบเป็นปัญหาหลักเมื่อพูดถึงซัพพลายเชนเฉพาะกิจเหล่านี้ ต่างจากกระบวนการ 65-80 วันแบบดั้งเดิม มีการตรวจสอบและรับรองน้อยกว่ามากในการนำเข้าแต่ละรายการเหล่านี้

สำหรับบางคน นี่หมายถึงการพยายามรักษามาตรฐานที่สูงขึ้น “ถ้าคนจะนำเข้าหน้ากากและพวกเขาไม่เคยทำ Due Diligence หรือทำสิ่งนี้มาก่อน มันเป็นงานอดิเรกที่อันตราย” Rafael De La Cruz สมาชิกของกลุ่มผู้จัดงานกลุ่มหนึ่งที่ประสานงานความพยายามในการนำเข้า N95 เมื่อไม่นานมานี้ ร่วมมือกับโครงการริเริ่มสำนักหักบัญชีข้อมูล PPE N95. ในทางเทคนิคแล้ว De La Cruz ไม่เคยทำสิ่งนี้มาก่อน — งานประจำวันของเขาคือหุ้นส่วนผู้จัดการที่บริษัทร่วมทุน

Universal Brand Ventures และ Happy Capital Fund (THCF) — แต่เขาเป็นผู้อำนวยความสะดวกที่เชี่ยวชาญและเครือข่ายเฉพาะกิจที่เขามีส่วนร่วมด้วย ผู้เชี่ยวชาญในการนำเข้า-ส่งออก และมีประสบการณ์ในการตรวจสอบซัพพลายเออร์ทางการแพทย์ “ผู้คนควรตระหนักว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องสร้างวงล้อขึ้นมาใหม่ มีผู้เชี่ยวชาญที่จัดตั้งขึ้นซึ่งอาสาสมัครควรใช้ซึ่งทำสิ่งนี้มาเป็นเวลานาน”

DiSalvo เตือนในทำนองเดียวกันว่า “สำหรับคนที่ต้องการบริจาค [พวกเขาควร] ระมัดระวังในการบริจาคให้ใคร หากบุคคลไม่มีประสบการณ์ด้านการนำเข้าหรือทำงานในประเทศจีนมาก่อน ให้อยู่ห่างๆ”

สำหรับ Nash ความขยันเนื่องจากดูเหมือนการสั่งซื้อหน้ากากในปริมาณที่น้อยกว่าเพื่อเริ่มต้นและทำงานร่วมกับผู้ติดต่อที่ NYU เพื่อประสานงานการทดสอบเพื่อยืนยันว่าเป็น KN95 จริงๆ การขึ้นทะเบียน FDA ของซัพพลายเออร์ในฐานะผู้ผลิตอุปกรณ์การแพทย์ ถือเป็นสัญญาณที่ดี เขายังอาศัยข้อเท็จจริงที่ว่าซัพพลายเออร์ของเขามี “ชื่อเสียงในสายงาน — พวก

เขาไม่ใช่คนที่ฉันเอื้อมมือออกไปทันที” และไม่ใช่ผู้ขายแบบสุ่มที่ติดต่อกับเขาโดยไม่มีการโต้ตอบล่วงหน้า (ในขณะที่ฉันรายงานเรื่องนี้ บรรณาธิการของฉันได้รับการติดต่ออย่างเย็นชาจากผู้ขายที่เสนอหน้ากากและ PPE อื่น ๆ ที่มีสถานะออนไลน์เพียงแห่งเดียวที่ดูเหมือนจะเป็นร้านอาลีบาบาแห่งนี้พวกเขาไม่ตอบสนองต่อคำขอสัมภาษณ์)

การตัดสินใจบริจาคหน้ากากอนามัยให้กับโรงพยาบาลไม่ใช่แค่เรื่องของความเห็นแก่ประโยชน์เท่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องของประสิทธิภาพและความรับผิด โรงพยาบาลสามารถซื้อหน้ากาก N95 ได้จากรายชื่อซัพพลายเออร์ที่ได้รับการรับรองจากCDC (ซึ่งส่วนใหญ่กำลังดิ้นรนเพื่อซื้อหน้ากากเพิ่มในขณะนี้) และ KN95 จะไม่ทำการตัด อย่างไรก็ตาม โรงพยาบาล

และพนักงานแต่ละคนสามารถรับบริจาคได้โดยใช้ระบบราชการเพียงเล็กน้อย และมีความต้องการสูง เมื่อถูกถามว่ามีความกังวลในหมู่เจ้าหน้าที่โรงพยาบาลแนวหน้าเกี่ยวกับการใช้ KN95 แทน N95 หรือไม่ แพทย์คนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการแจกจ่าย PPE ไปยังโรงพยาบาลในนิวยอร์กซิตี้เขียนผ่าน WhatsApp ว่า “ไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิง สำหรับฉันมันเป็นเรื่องของวิทยาศาสตร์ หากวิทยาศาสตร์เบื้องหลังหน้ากากเทียบเท่ากัน นั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับฉัน”

แน่นอนว่าซัพพลายเออร์ด้านการแพทย์ไม่ได้เป็นแฟนตัวยงของความพยายามที่มีเจตนาดีเหล่านี้ “ฉันคิดว่าคนเหล่านี้ที่ไม่รู้จักธุรกิจนี้ไม่ได้ให้บริการใครเลย” Michael Einhorn จาก Dealmed กล่าว การเก็งกำไรและการกักตุนทำให้เกิดการโก่งราคาการเก็งกำไรที่มากขึ้น และการกักตุนที่มากขึ้น Einhorn อ้างถึงราคาหน้ากากที่เพิ่มขึ้นเกือบ 400% ในสัปดาห์ที่

ผ่านมา และการเพิ่มขึ้นของการฉ้อโกงและการปลอมแปลงในตลาด ประสบการณ์ที่กว้างขวางกับการจัดการห่วงโซ่อุปทานและซัพพลายเออร์ที่เชื่อถือได้ไม่ใช่สิ่งทดแทนอุปกรณ์ที่จำเป็นในการตรวจสอบหน้ากากว่าจริง ๆ แล้วทำด้วยโพรพิลีนนอนวูฟเวน

สำหรับแหล่งหนึ่งที่ทำงานโดยตรงในห่วงโซ่อุปทาน N95 ที่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อระดับรัฐและให้คำปรึกษากลุ่มเฉพาะกิจอย่างไม่เป็นทางการ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดไม่ใช่ผู้นำเข้าหรือซัพพลายเออร์ของ GoFundMe แต่พ่อค้าคนกลางได้กำไรจากทั้งสองอย่างและไม่มีการแทรกแซงจากรัฐบาลเพื่อบ่อนทำลาย ตลาดสีเทา

“ไม่มีใคร [ในพื้นที่เฉพาะกิจ] พร้อมที่จะเข้าใจจิตวิทยาความจำเป็นทางการค้าและเชิงพาณิชย์ของซัพพลายเออร์” พวกเขาอธิบาย แม้แต่เจ้าของโรงงานหน้ากาก N95 ที่รอบคอบและเหมาะสมที่สุดในประเทศจีนก็ยังยึดติดกับระบบทุนนิยม การเลือกระหว่างการขายหน้ากากให้กับผู้ที่เสนอราคาสูงแต่จะพลิกหน้ากากให้กับผู้นำเข้าเฉพาะกิจ การเสนอราคาที่แข่งขันได้น้อยกว่าจากซัพพลายเออร์แบบดั้งเดิมเช่น Dealmed หรือรอคำสั่งซื้อจากรัฐบาลจำนวนมากที่ไม่เคยมาเลย ทางเลือกเมื่ออัตรากำไรของบริษัทอยู่ในบรรทัด

กลุ่มที่จัดการกันเองเหล่านี้ช่วยให้ [พ่อค้าคนกลาง] Royal Online V2 อยู่ฝ่ายเรา เพราะพวกเขาพยายามที่จะตอบสนองต่อวิกฤตอย่างรวดเร็ว และโรงงานต่างๆ ก็เอื้ออำนวยต่อพวกเขาเพราะพวกเขาจำเป็นต้องทำเงิน” พวกเขากล่าว “คุณโทษทั้งสองฝ่ายไม่ได้จริงๆ แต่ใครเป็นคนตัดสินคนกลางคนนั้น” จนกว่าจำนวนหน้ากาก N95 จะหมดไปทั่วโลก ส่วนตรงกลางนั้นน่าจะยังคงมีอยู่ เช่นเดียวกับความจำเป็นสำหรับผู้นำเข้าที่จัดระเบียบตนเองเหล่านี้

ในแง่หนึ่ง ตลาดสีเทา N95 แสดงถึงวิกฤตการณ์ที่แพร่กระจายออกไปซึ่งมาเพื่อกำหนดการดูแลสุขภาพของชาวอเมริกัน ผู้คนไม่ควรต้องตั้งค่า GoFundMes เพื่อนำเข้าหน้ากาก N95 สำหรับโรงพยาบาล มากกว่าที่พวกเขาควรจะต้องตั้งค่า GoFundMes เพื่อจ่ายค่ารักษามะเร็ง ตลาดสีเทาไม่ได้เกิดขึ้นจากการฉวยโอกาสเพียงนักฉวยโอกาส (แม้ว่านักฉวยโอกาส

มักจะเกิดขึ้นและได้รับประโยชน์จากพวกเขา) แต่มาจากความว่างเปล่าของทรัพยากรและทางเลือกต่างๆ การจัดระเบียบจากล่างขึ้นบนที่กำลังเฟื่องฟูในขณะนี้เพื่อสนับสนุนบุคลากรทางการแพทย์ในแนวหน้านั้นเป็นแรงบันดาลใจและจำเป็นอย่างยิ่ง แต่เนื่องจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสกินเวลาหลายสัปดาห์และหลายเดือน แนวทางนี้จึงไม่สามารถกลายเป็นจุดแวะพักถาวรสำหรับห่วงโซ่อุปทานที่เสียหายได้

การแก้ไขซัพพลายเชนเพื่อไม่ให้เกิดปัญหาการขาดแคลนเช่น Royal Online V2 นี้อีกไม่ใช่สมการง่ายๆ ส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับการผลิตหน้ากากในประเทศมากขึ้น แต่ยังต้องมีระบบนิเวศการผลิตภายในประเทศสำหรับส่วนประกอบทั้งหมดของหน้ากาก ตัวอย่างเช่น วัสดุที่ใช้ละลายไฟฟ้าสถิตที่ใช้ในการผลิตชั้นกรองที่ใช้งานของหน้ากากนั้นผลิตขึ้นในตุรกีและจีนเป็นหลัก .

นอกจากนี้ยังต้องการสิ่งจูงใจที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงสำหรับอุตสาหกรรมเวชภัณฑ์ กล่าวคือ ไม่ยึดติดกับความคาดหวังผลกำไรของนายทุน บางสิ่งที่สามารถทำให้ห่วงโซ่อุปทานเปราะบางได้ (เน้นการผลิตในพื้นที่เดียว อุตสาหกรรมที่มีผู้เล่นรายใหญ่เพียงไม่กี่ราย) เป็นสิ่งที่มีแนวโน้มที่จะได้รับรางวัลจากรัฐและตลาด (ในรูปแบบต่างๆ เช่น รัฐบาลที่ลดหย่อนภาษี สำหรับการผลิตในเขตเศรษฐกิจพิเศษหรือราคาหุ้นที่เพิ่มขึ้นและโบนัสผู้บริหารเพื่อเอาชนะคู่แข่ง)

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่สามารถทำได้หรือควรดำเนินการโดยกลุ่มเฉพาะกิจที่แข่งกับเวลาเพื่อนำหน้ากาก N95 เข้าโรงพยาบาล พวกเขามีมากเกินพอที่จะรับมือได้ในขณะนี้ และสำหรับการตอบสนองวิกฤตในอนาคตอันใกล้นี้ มีแนวโน้มว่าจะมีความสำคัญมากกว่าการยกเครื่องด้านเศรษฐกิจของการดูแลสุขภาพอย่างที่เราทราบ แต่ถ้าคนธรรมดาที่ลุกขึ้น

ท้าทายเวลาพิเศษถูกเข้าใจเพียงว่าเป็นชัยชนะของการเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นและไม่ใช่โศกนาฏกรรมของระบบทุนนิยม หากบริษัทต้องทำกำไรก่อนการจัดหาที่หลากหลายหรือรักษาสินค้าคงคลัง หากรัฐบาลปฏิเสธที่จะรักษาการดูแลสุขภาพเป็นพื้นฐาน สิทธิมนุษยชน สิ่งที่เราเห็นอยู่ตอนนี้ก็จะเกิดขึ้นอีก ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Goods เราจะส่งเรื่องราวเกี่ยวกับสินค้าที่ดีที่สุดให้คุณสัปดาห์ละสองครั้งเพื่อสำรวจสิ่งที่เราซื้อ เหตุผลที่เราซื้อ และเหตุใดจึงสำคัญ

กวิทยาศาสตร์จากสถาบัน Feinstein Institute for Medical Research ได้ค้นพบความก้าวหน้าครั้งสำคัญ โดยเป็นคนแรกที่ถอดรหัสสัญญาณเฉพาะที่ระบบประสาทใช้เพื่อสื่อสารกับสมอง

ผู้ช่วยศาสตราจารย์ Theodoros Zanos กล่าวว่าเขาและทีมของเขาสามารถระบุวิธีการของระบบประสาทในการสื่อสารสถานะภูมิคุ้มกันและการอักเสบไปยังสมองผ่านยาชีวภาพทางระบบประสาทของหนูได้ และสิ่งที่พวกเขากำลังสื่อสารกันคือขั้นตอนสำคัญสำหรับสาขาการแพทย์ใหม่ ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับเป้าหมายการวินิจฉัยและการรักษา ตลอดจนการพัฒนาเครื่องมือแพทย์

เวชศาสตร์ชีวภาพเป็นสาขาใหม่ของยาที่รวมประสาทวิทยาศาสตร์ ชีววิทยาระดับโมเลกุล และวิศวกรรมชีวภาพเข้ากับระบบประสาทและรักษาโรคและการบาดเจ็บโดยไม่ต้องใช้ยา

เงื่อนไขที่ระบุได้ว่าอาจได้รับประโยชน์จากการบำบัดด้วยยาชีวภาพ ได้แก่ โรคข้ออักเสบรูมาตอยด์ โรคโครห์น เบาหวาน อัมพาต และโรคลูปัส

การศึกษาซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันจันทร์ใน Proceedings of the National Academy of Sciences มุ่งเน้นไปที่สัญญาณไฟฟ้าในหนูที่ตรวจพบและแปลเป็นการเปลี่ยนแปลงเฉพาะในสภาวะสมดุลของหนู

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าสามารถตรวจจับสัญญาณไซโตไคน์จำเพาะจากตัวรับของร่างกายไปยังสมอง ผ่านสัญญาณไฟฟ้าในเส้นประสาทเวกัส” ซาโนสกล่าว “ตอนนี้เราจะใช้วิธีถอดรหัสประสาทจากการศึกษานี้เพื่อระบุสัญญาณประสาทของเงื่อนไขทางการแพทย์ที่หลากหลายในการศึกษายาชีวอิเล็กทรอนิกส์ในอนาคต นี่เป็นขั้นตอนสำคัญในการให้ข้อมูลเชิงลึกแก่วิศวกรอุปกรณ์การวินิจฉัยและการรักษาที่ทันสมัย”

ซาโนสกล่าวในอนาคตว่า วิธีการที่พัฒนาขึ้นใหม่และความสามารถในการถอดรหัสสัญญาณที่ค้นพบใหม่สามารถช่วยตรวจหาการอักเสบที่กำลังจะเกิดขึ้นก่อนที่อาการจะเริ่มต้น รวมทั้งปรับปรุงมาตรการวินิจฉัยโรค เช่น ภาวะติดเชื้อและโรคที่เกี่ยวข้องกับภูมิคุ้มกันอื่นๆ

ในงานต่อเนื่องของกลุ่ม ซาโนสกล่าวว่าทีมของเขากำลังมองหาที่จะดูว่ากรอบการทำงานเดียวกันนี้สามารถนำไปใช้กับโรคเมตาบอลิซึม เช่น เบาหวานได้หรือไม่ โดยการติดตามระดับน้ำตาลในเลือดให้คงที่แทนการอักเสบ

“ดร. การค้นพบของซานอสถือเป็นการค้นพบครั้งสำคัญในด้านการแพทย์ชีวภาพ” ดร. เควิน เจ.เทรซีย์ ประธานและซีอีโอของสถาบันไฟน์สไตน์ ในเมืองแมนฮาสเซต กล่าว “เรารู้มานานแล้วว่าระบบประสาทสื่อสารกับร่างกาย ตอนนี้เราสามารถเรียนรู้ภาษาที่ใช้สื่อสาร ซึ่งช่วยให้เราปรับแต่งวิธีที่เราช่วยให้ร่างกายรักษาตัวเองได้”

กวิทยาศาสตร์จากสถาบัน Feinstein Institute for Medical Research ได้ค้นพบความก้าวหน้าครั้งสำคัญ โดยเป็นคนแรกที่ถอดรหัสสัญญาณเฉพาะที่ระบบประสาทใช้เพื่อสื่อสารกับสมอง

ผู้ช่วยศาสตราจารย์ Theodoros Zanos กล่าวว่าเขาและทีมของเขาสามารถระบุวิธีการของระบบประสาทในการสื่อสารสถานะภูมิคุ้มกันและการอักเสบไปยังสมองผ่านยาชีวภาพทางระบบประสาทของหนูได้ และสิ่งที่พวกเขากำลังสื่อสารกันคือขั้นตอนสำคัญสำหรับสาขาการแพทย์ใหม่ ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับเป้าหมายการวินิจฉัยและการรักษา ตลอดจนการพัฒนาเครื่องมือแพทย์

เวชศาสตร์ชีวภาพเป็นสาขาใหม่ของยาที่รวมประสาทวิทยาศาสตร์ ชีววิทยาระดับโมเลกุล และวิศวกรรมชีวภาพเข้ากับระบบประสาทและรักษาโรคและการบาดเจ็บโดยไม่ต้องใช้ยา

เงื่อนไขที่ระบุได้ว่าอาจได้รับประโยชน์จากการบำบัดด้วยยาชีวภาพ ได้แก่ โรคข้ออักเสบรูมาตอยด์ โรคโครห์น เบาหวาน อัมพาต และโรคลูปัส

การศึกษาซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันจันทร์ใน Proceedings of the National Academy of Sciences มุ่งเน้นไปที่สัญญาณไฟฟ้าในหนูที่ตรวจพบและแปลเป็นการเปลี่ยนแปลงเฉพาะในสภาวะสมดุลของหนู

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าสามารถตรวจจับสัญญาณไซโตไคน์จำเพาะจากตัวรับของร่างกายไปยังสมอง ผ่านสัญญาณไฟฟ้าในเส้นประสาทเวกัส” ซาโนสกล่าว “ตอนนี้เราจะใช้วิธีถอดรหัสประสาทจากการศึกษานี้เพื่อระบุสัญญาณประสาทของเงื่อนไขทางการแพทย์ที่หลากหลายในการศึกษายาชีวอิเล็กทรอนิกส์ในอนาคต นี่เป็นขั้นตอนสำคัญในการให้ข้อมูลเชิงลึกแก่วิศวกรอุปกรณ์การวินิจฉัยและการรักษาที่ทันสมัย”

ซาโนสกล่าวในอนาคตว่า วิธีการที่พัฒนาขึ้นใหม่และความสามารถในการถอดรหัสสัญญาณที่ค้นพบใหม่สามารถช่วยตรวจหาการอักเสบที่กำลังจะเกิดขึ้นก่อนที่อาการจะเริ่มต้น รวมทั้งปรับปรุงมาตรการวินิจฉัยโรค เช่น ภาวะติดเชื้อและโรคที่เกี่ยวข้องกับภูมิคุ้มกันอื่นๆ

ในงานต่อเนื่องของกลุ่ม ซาโนสกล่าวว่าทีมของเขากำลังมองหาที่จะดูว่ากรอบการทำงานเดียวกันนี้สามารถนำไปใช้กับโรคเมตาบอลิซึม เช่น เบาหวานได้หรือไม่ โดยการติดตามระดับน้ำตาลในเลือดให้คงที่แทนการอักเสบ

“ดร. การค้นพบของซานอสถือเป็นการค้นพบครั้งสำคัญในด้านการแพทย์ชีวภาพ” ดร. เควิน เจ.เทรซีย์ ประธานและซีอีโอของสถาบันไฟน์สไตน์ ในเมืองแมนฮาสเซต กล่าว “เรารู้มานานแล้วว่าระบบประสาทสื่อสารกับร่างกาย ตอนนี้เราสามารถเรียนรู้ภาษาที่ใช้สื่อสาร ซึ่งช่วยให้เราปรับแต่งวิธีที่เราช่วยให้ร่างกายรักษาตัวเองได้”

ชนกลุ่มน้อยในระบอบประชาธิปไตยในสภานิติบัญญัติแนสซอเคาน์ตี้เสนอกฎหมายท้องถิ่นที่จะเพิ่มค่าธรรมเนียมร้อยละห้าสำหรับถุงพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้ง

หากได้รับการอนุมัติ แนสซอจะเข้าร่วมกับซัฟโฟล์คเคาน์ตี้และเมืองลองบีชในการเพิ่มต้นทุนให้กับผู้บริโภค ซึ่งเป็นมาตรการที่เดบรา มูเล่ สมาชิกสภานิติบัญญัติกล่าวว่าจะ “ช่วยปกป้องทางน้ำของเราและส่งเสริมให้มีชีวิตที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม”

Richard Nicolello ผู้นำเสียงข้างมากและประธานเจ้าหน้าที่บริหาร (R-New Hyde Park) กล่าวว่าเขาไม่เห็นด้วยกับร่างกฎหมายนี้และจะไม่เดินหน้าต่อไป

สมาชิกชนกลุ่มน้อยทั้งเจ็ดคนแนะนำหรือร่วมสนับสนุนร่างกฎหมาย

Laura Curran ผู้บริหารเขต Nassau เข้าร่วมMuléและพรรคเดโมแครตคนอื่น ๆ รวมถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติ Arnold Drucker, ผู้บัญญัติกฎหมาย Josh Lafazan และสมาชิกสภานิติบัญญัติ Delia DeRiggi-Whitton ขณะที่พวกเขาประกาศกฎหมายที่เสนอเมื่อวันจันทร์นอกอาคารผู้บริหารและนิติบัญญัติ Theodore Roosevelt ใน Mineola

Curran กล่าวว่าเธอสนับสนุนการเรียกเก็บเงิน

“เราต้องปกป้องสิ่งแวดล้อมของเรา และเพื่อที่จะทำอย่างนั้นเราทุกคนต้องมีส่วนร่วม” Curran กล่าว “การลดการใช้ถุงพลาสติกเป็นขั้นตอนที่สมเหตุสมผลและสำคัญในการรักษาอ่าวและมหาสมุทรของเราให้ปราศจากอันตรายจากถุงพลาสติกและอันตรายต่อสัตว์ทะเลของเรา”

กฎหมายกำหนดให้ร้านค้าเรียกเก็บฟรีห้าเซนต์สำหรับถุงพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้ง เงินที่เก็บจะไปที่ร้านค้า

ผู้อยู่อาศัยที่ใช้โครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริมของรัฐนิวยอร์กหรือโครงการโภชนาการเสริมพิเศษของรัฐนิวยอร์กสำหรับผู้หญิง ทารก และเด็ก ไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมกระเป๋า

Drucker กล่าวว่านี่ไม่ใช่ปัญหาทางการเมือง และสมาชิกสภานิติบัญญัติทั่วทางเดินต้องก้าวขึ้นร่วมกันเพื่อทำอะไรบางอย่าง

Nicolello กล่าวว่าสำหรับ “ผลประโยชน์ส่วนเพิ่มใดก็ตามที่อาจมี” เป็นข้อบังคับและภาระอื่นต่อผู้คน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“เมื่อถึงจุดหนึ่ง ฉันเชื่อว่ารัฐบาลต้องพูดมากพอในแง่ของการวางข้อกำหนดในทุกสิ่งที่ผู้คนทำ” นิโคลอลโลกล่าว

คาดว่ามีการใช้ถุงพลาสติก 23 พันล้านใบในรัฐนิวยอร์กทุกปี

John Turner ผู้สนับสนุนนโยบายการอนุรักษ์ของ Seatuck กล่าวว่าค่าธรรมเนียมห้าเซ็นต์เป็นวิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพ
(ภาพโดยรีเบคก้าคลาร์)
นับตั้งแต่มีการผ่านกฎหมายในซัฟโฟล์คและลองบีช การใช้ถุงพลาสติกลดลง 70 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ Mulé กล่าว

การประกาศดังกล่าวมีขึ้นหลังจากรัฐบาลแอนดรูว์ คูโอโม ออกกฎหมายห้ามถุงพลาสติกในเดือนเมษายน

Muléกล่าวว่ามีความจำเป็นสำหรับกฎหมายของเคาน์ตีที่แยกต่างหากเพราะไม่ทราบว่ากฎหมายของรัฐจะผ่านเมื่อใด

เธอเสริมว่าแตกต่างจากกฎหมายของรัฐที่เสนอซึ่งห้ามใช้ถุงพลาสติก การห้ามใช้ถุงพลาสติกจะเพิ่มการใช้ถุงกระดาษ และยังก่อให้เกิดปัญหาสิ่งแวดล้อมอีกด้วย Mulé กล่าว

ร้านค้าที่ไม่ปฏิบัติตามกฎหมายหากได้รับอนุมัติจะต้องเสียค่าปรับ ค่าปรับเริ่มต้นที่ 250 ดอลลาร์สำหรับการละเมิดครั้งแรกและสูงถึง 750 ดอลลาร์สำหรับการละเมิดครั้งที่สาม

หากการละเมิดยังคงดำเนินต่อไป ในแต่ละวันจะมีค่าปรับเพิ่มเติมต่างหาก

กรรมาธิการกรมผู้บริโภคจะเก็บบทลงโทษ และจะส่งต่อไปยังกองทุนคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่สร้างขึ้นโดยเทศมณฑล

นอกจากนี้ยังจะมีระยะเวลาผ่อนผันประมาณหกเดือนหลังจากที่มีการตรากฎหมาย Mulé กล่าวทนายของเจอราร์ด เทอร์รี อดีตประธานพรรคเดโมแครตแห่งนอร์ธ เฮมป์สตีด เรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีก่อนหน้านี้ในคดีเลี่ยงภาษีของรัฐบาลกลาง หวังจะได้ไม่ต้องติดคุกเพิ่ม

Joanna Seybert ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้เลื่อนการพิจารณาคดีไปเป็นวันที่ 29 พฤษภาคม แต่ Stephen Scaring ทนายความของ Terry ได้ส่งจดหมายขอให้เธอเปลี่ยนการพิจารณาคดีเป็นวันที่ 14 พฤษภาคม ดังนั้นมันจึงจะถูกตัดสินก่อนศาลของรัฐเกี่ยวกับค่าภาษีที่เกี่ยวข้องในวันที่ 15 พฤษภาคม

ในจดหมายที่เขากล่าวว่าเมื่อจำเลยถูกตัดสินจำคุกในนัสเซาเคาน์ตี้“ ประโยคนั้นถูกดำเนินการทันที” หมายความว่าถ้าเทอร์รี่ถูกคุมขังเพราะคดีฉ้อโกงภาษีของรัฐก็อาจทำให้เขาต้องติดคุกเพิ่มโดยไม่พร้อมกันกับอะไรก็ตาม กฎของศาลรัฐบาลกลาง

“ในขณะที่ศาลของรัฐตัดสินลงโทษพร้อมกับประโยคใดก็ตามที่เกียรติของคุณอาจกำหนด จำเลยจะไม่ได้รับประโยชน์จากคำมั่นสัญญานั้น เว้นแต่ประโยคของรัฐจะเป็นไปตามประโยคที่เกียรติยศของคุณอาจกำหนด” สการ์ริ่งเขียน

“ผมเชื่อว่าเหตุผลของจำเลยในการคัดค้านความต่อเนื่องนี้มีมากกว่าปัญหาใดๆ ที่รัฐบาลอาจเกิดขึ้น”

Terry จาก Roslyn Heights สารภาพในเดือนตุลาคมถึงเกือบ 1 ล้านดอลลาร์ในการหลีกเลี่ยงภาษีของรัฐบาลกลางซึ่งมีโทษจำคุกสูงสุดห้าปี ชดใช้ค่าเสียหายให้กับ IRS และปรับไม่เกิน 100,000 ดอลลาร์

ก่อนหน้านี้อัยการกล่าวว่า Terry ทนายความหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีเงินได้เกือบ 1.4 ล้านดอลลาร์ แม้จะมีรายได้มากกว่า 250,000 ดอลลาร์ต่อปีตั้งแต่ปี 2543 ในขณะที่ทำงานให้กับหน่วยงานของรัฐหลายแห่ง เช่น Town of North Hempstead หมู่บ้าน Port Washington และ Manorhaven และหน่วยงานอื่นๆ

ในท้ายที่สุด เทอร์รีสารภาพผิดกับการนับคำฟ้องครั้งที่สองของเขา ซึ่งระบุว่าเขา “พยายามหลีกเลี่ยงและเอาชนะภาษีเงินได้จำนวนมากโดยรู้เท่าทันและจงใจ เนื่องจากเขาเป็นหนี้สหรัฐฯ และไม่สามารถจ่ายได้ 992,057 ดอลลาร์”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เทอร์รียังสารภาพในเดือนกันยายนในศาลของมณฑลในข้อหาฉ้อโกงภาษีทางอาญาและไม่สามารถจ่ายภาษีของรัฐได้ 3,000 ดอลลาร์

เทอร์รีถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงภาษีทางอาญาเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าละเว้นรายได้จากการคืนภาษีของรัฐในปี 2556, 2557 และ 2558 รวมถึงสามข้อหาที่เสนอตราสารเท็จ

ความพยายามของ Scaring ในการย้ายวันพิจารณาโทษเป็นวันที่ 14 พฤษภาคม เกิดขึ้นภายหลังการส่งจดหมายมากกว่า 100 ฉบับจากเพื่อนร่วมงานของ Terry ถึง Seybert โดยหวังว่าจะได้รับโทษจำคุกที่ต่ำกว่า ขณะที่อัยการผลักดันให้มีโทษจำคุก 54 เดือน

ในขณะที่อธิบายว่าเทอร์รี่เป็น “คนที่มีบุคลิกเข้มแข็งและความมุ่งมั่น” ซึ่ง “พร้อมเสมอที่จะช่วยเหลือผู้อื่นในเวลาที่ต้องการ” พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่า “ภาวะหัวใจและหลอดเลือดหลายอย่าง” ของเทอร์รี่ซึ่ง “ต้องมีการติดตามผลทางคลินิกเป็นประจำและเป็นประจำ”

ในบรรดานักเขียนจดหมาย ได้แก่ ผู้แทนสหรัฐฯ Tom Suozzi อดีตผู้บริหารของ Nassau County, ผู้ควบคุมดูแลของรัฐ Thomas DiNapoli, อดีตประธาน LIPA Richard Kessel, สภาเทศบาลเมือง Lee Seeman และ Viviana Russell, นายกเทศมนตรี Great Neck Plaza Jean Celender, อดีตหัวหน้า Town of North Hempstead Jon Kaiman และอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Michelle Schimel

นอกจากนี้ ในรายการยังมีโรเบิร์ต ทรอยอาโน ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษานโยบายอาวุโสให้กับหัวหน้างาน จูดี้ บอสเวิร์ธ ก่อนที่จะได้รับเลือกจากลอร่า เคอร์แรน ผู้บริหารเคาน์ตี้ให้ดำรงตำแหน่งรักษาการผู้บังคับการการละเมิดกฎจราจรและที่จอดรถ

เขาถอนตัวออกไม่นานก่อนการยืนยันของเขาตามการเปิดเผยของ 81,533 ดอลลาร์ในภาระภาษีของรัฐบาลกลางและ 749,264 ดอลลาร์สำหรับบ้านในการยึดสังหาริมทรัพย์ซึ่งไม่ได้เปิดเผยในแถลงการณ์การเปิดเผยข้อมูลทางการเงินอย่างน้อยหนึ่งฉบับ

สมาชิกของคณะนักร้องประสานเสียงชิเรอินุแห่งลองไอส์แลนด์หลายสิบคนมารวมตัวกันในห้องเรียนที่วิหารอิสราเอลแห่ง Great Neck เพื่อซ้อมเพลงทีละท่อนและบางครั้งก็จดโน้ตขณะที่พวกเขาเตรียมคอนเสิร์ตในวันที่ 24 มิถุนายน

ผู้อำนวยการดนตรี Deborah Tartell ผู้สอนดนตรีในโรงเรียนต่างๆ เป็นผู้นำกลุ่มคนจากด้านหลังเปียโน เธอร้องเพลงกับพวกเขา เธอโบกมือเหนือหัวของเธอ และในขณะที่พวกเขาพูดต่อไป เธอวิจารณ์ ให้กำลังใจ “ดี ดี ดี” และเรื่องตลก ซึ่งบางครั้งก็ทำให้ห้องนี้เต็มไปด้วยเสียงหัวเราะ

“ผมอยากให้คุณกลับบ้านไปพูดกับใครก็ตามที่คุณจะพูดแบบนี้กับ: ราตรีสวัสดิ์! สวัสดีตอนเช้า!” Tartell พูดอย่างร่าเริงและเตะในสองเทอมสุดท้าย ดึงเสียงหัวเราะออกมาหลายครั้ง “นั่นเป็นวิธีที่ฉันพูดในบ้านของฉันใช่ไหม? นั่นเป็นเหตุผลที่สามีของฉันไม่มาที่คณะนักร้องประสานเสียง”

กลุ่มสตรีฝึกซ้อมด้วยกัน (ภาพโดย Janelle Clausen)
คณะนักร้องประสานเสียงแบบผสม หมายถึง ชายและหญิงที่ร้องเพลงร่วมกัน ได้ดึงดูดคนอื่นๆ มากมาย อย่างไรก็ตาม มีผู้เพิ่มขึ้นอย่างน้อย 60 คน ตั้งแต่คุณแม่วัยทำงานวัยเยาว์ไปจนถึงผู้เกษียณจากควีนส์, Great Neck, พอร์ตวอชิงตัน และแม้แต่เจริโคตั้งแต่ก่อตั้งในเดือนตุลาคม

นักเปียโนชื่อ Gayle Ashkenazy ที่เรียนที่ Juilliard School, Eastman School of Music ที่ University of Rochester และ Frost School of Music ที่มหาวิทยาลัยไมอามี

“และเรามีสมาชิกที่ไม่ใช่ชาวยิวด้วย” แอนน์ เฮิร์ช หนึ่งในผู้ก่อตั้งกล่าว โดยสังเกตว่าคณะนักร้องประสานเสียงชิเรอินุไม่ได้มาจากนิกายและยินดีต้อนรับผู้เข้าร่วมจากพื้นที่โดยรอบ “ชิเรอินุ” แปลว่า “เพลงของเรา” ในภาษาฮีบรู

Shireinu Choir แห่งเพลงของ Long Island ร้องเป็นภาษาฮีบรู อังกฤษ ลาดิโนและยิดดิช มีตั้งแต่การขับร้องประสานเสียงของชาวยิวโบราณไปจนถึงนักประพันธ์เพลงสมัยใหม่ เช่น Arik Einstein, Irving Berlin และ Leonard Bernstein ซึ่งคณะนักร้องประสานเสียงฉลองวันเกิดครบรอบ 100 ปี ณ คอนเสิร์ตวันที่ 24 มิถุนายนที่ โรงเรียนมัธยมคอตอนเหนือ

ชายสองคนพยายามจดบันทึกและโทนเสียงที่ถูกต้องในการซ้อม (ภาพโดย Janelle Clausen)
ในขณะที่มีคณะนักร้องประสานเสียงในโบสถ์ยิวอยู่ในพื้นที่โดยรอบ ผู้ก่อตั้งกล่าวว่าพวกเขาต้องการสร้างคณะนักร้องประสานเสียงแบบผสมผสานที่เชื่อมความแตกต่างทางวัฒนธรรม ตอบแทนชุมชน และแบ่งปันดนตรีประเภทพิเศษกับผู้คน

“เราไม่เพียงแต่มองหาช่องว่างสำหรับนิกายต่างๆ ของศาสนายิวเท่านั้น แต่เราต้องการขยายไปสู่ชุมชนในวงกว้าง” เชอร์รี ฮัสนีย์ ผู้ก่อตั้งกลุ่มกล่าว “และจนถึงปีแรกนี้ เราได้แสดงนอกธรรมศาลาหลายครั้ง”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เพื่อให้ห่างไกลกลุ่มได้ร้องเพลงที่เซนต์ปอล AME คริสตจักรศิโยนในคอใหญ่สำหรับมาร์ตินลูเธอร์คิงจูเนียร์ที่ระลึกเฉลิมฉลองนัสซอสมาชิกสภานิติบัญญัติของอิสราเอล 70 วันครบรอบและวัดอิสราเอล

คณะนักร้องประสานเสียงยังวางแผนที่จะร้องเพลงที่สถาบัน Parker Jewish เพื่อการดูแลสุขภาพและการฟื้นฟูสมรรถภาพ Tartell กล่าวซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเป้าหมายที่จะตอบแทนชุมชน

Tartell, Husney และ Hirsh กล่าวว่าจุดประกายเริ่มต้นสำหรับ Shireinu Choir คือการเข้าร่วมงานNorth American Jewish Choral Festivalด้วยกันเมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว มันไม่เพียงแต่เพิ่ม “อีกมิติหนึ่งให้กับมิตรภาพของพวกเขา” พวกเขากล่าว แต่ยังเป็นแรงบันดาลใจให้พวกเขานำบางสิ่งที่คล้ายกันกลับมาที่ Great Neck

Ann Hirsh และ Sherry Husney ยิ้มขณะที่พวกเขาแสดงร่วมกับเพื่อนๆ ที่ Shireinu Choir of Long Island (ภาพโดย Janelle Clausen)“สำหรับเรา ฉันคิดว่าสิ่งนี้ยอดเยี่ยมมากที่จะทำห้าวันต่อปี แต่เราต้องการที่จะสร้างความรู้สึกนี้ขึ้นมาใหม่ได้ตลอดทั้งปี” ฮัสนีย์กล่าว “นั่นเป็นแรงผลักดันในขั้นต้นที่จะพยายามรวบรวมสิ่งนี้และทำให้มันออกจากพื้นดิน”

“และเพื่อแบ่งปันกับคนอื่นๆ อีกหลายคน” Hirsh กล่าวเสริม

Tartell กล่าวว่า ธีมหนึ่งของเทศกาลในปีนี้คือการก่อตั้งคณะนักร้องประสานเสียงในชุมชนชาวยิว จากนั้นเธอก็สามารถเข้าร่วมเวิร์กช็อปและรับการสนับสนุนจาก Zamir Choral Foundation ได้ Tartell กล่าว

“มันบังเอิญเป็นหัวข้อ … มันเหมือนกับว่าดวงดาวมารวมกัน” Tartell กล่าว

“มันเป็นเรื่องที่สนุกมาก และฉันมีความสุขมากกับความคืบหน้า” Tartell กล่าวในภายหลัง “หลายคนไม่อยากเชื่อเลยว่าเราเพิ่งคบกันตั้งแต่ปลายเดือนตุลาคม”สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Shireinu Choir of Long Island โปรดส่งอีเมลมาที่

Lise Amsellem พนักงานขายอสังหาริมทรัพย์กับ Edna Mashaal Realty ใน Great Neck และMarc Ferreroศิลปินร่วมสมัยชื่อดังชาวฝรั่งเศสได้พูดคุยถึงผลงานของเขาในยุโรปและมีอะไรใหม่ในโลกแห่งศิลปะมาเป็นเวลาประมาณหนึ่งทศวรรษ

ตอนนี้ Amsellem ตั้งเป้าที่จะช่วยขยายการแสดงตนของเขาในสหรัฐอเมริกา โดยพูดคุยกับตัวแทนของหอศิลป์ในนิวยอร์กซิตี้ ในขณะที่จัดงานนิทรรศการใน “บ้านริมน้ำส่วนตัว” ใน Great Neck ซึ่งจะจัดขึ้นในช่วงเดือนมิถุนายน

ในขณะที่ “ศิลปะการเล่าเรื่อง” ของ Ferrero เป็นที่ยอมรับในยุโรปและตามการประมาณการของเขาเอง มีภาพวาดของเขามากกว่า 4,000 ภาพในคอลเล็กชั่นส่วนตัวในสหรัฐอเมริกา ทั้งสองมองเห็นช่องว่างสำหรับการเติบโตในสหรัฐอเมริกาผ่านอสังหาริมทรัพย์

“ฉันมีความหลงใหลในอสังหาริมทรัพย์และศิลปะ และฉันคิดว่าทั้งสองมีความผสมผสานกันอย่างแท้จริง ไม่เพียงเพราะเป็นการลงทุนเมื่อผู้คนมีชื่อเสียงและทุกอย่าง แต่ยังเพราะมันสมเหตุสมผลด้วย” Amsellem กล่าว “เมื่อผู้คนซื้อบ้านหรืออพาร์ทเมนท์ที่สวยงาม พวกเขาต้องการที่จะมีภาพวาดที่สวยงามบนผนัง”

“การได้อยู่กับคนที่พาคุณไปผจญภัยเป็นสิ่งที่น่าสนใจจริงๆ” เฟอร์เรโรวัย 54 ปี และทำงานเป็นศิลปินมืออาชีพมากว่าสองทศวรรษ กล่าวในการสัมภาษณ์แยกต่างหาก

Ferrero ผู้ก่อตั้งขบวนการ “ศิลปะการเล่าเรื่อง” กล่าวว่าภาพวาดของเขาผสมผสานรูปแบบของการเคลื่อนไหวทางศิลปะ เช่น อิมเพรสชั่นนิสม์ สถิตยศาสตร์ การแสดงออก ป๊อปอาร์ต และลัทธิเขียนภาพแบบเหลี่ยม เพื่อช่วยให้พวกเขาโดดเด่น พวกเขายังแสดงการเคลื่อนไหวและการจัดเฟรมสไตล์ภาพยนตร์ด้วย เพื่อสร้างเรื่องราวสมมติและตัวละครในนั้น

“ตอนนี้ ถ้าคุณเล่าเรื่อง คุณสามารถใช้การเคลื่อนไหวทั้งหมดเหล่านี้และค้นหาความสมดุลของภาพวาด” เฟอร์เรโรกล่าว “นั่นคือสาเหตุที่นักสะสมในยุโรปมีการปฏิวัติ เพราะฉันคิดว่าฉันเป็นคนแรกที่ทำเช่นนั้น”

แต่ถึงแม้ว่าเรื่องราวของ Ferrero จะเป็นนิยาย เขาสังเกตเห็นว่าเรื่องราวเหล่านี้มาจากชีวิตจริง ประเด็นสำคัญประการหนึ่งคือการปะทะกันระหว่างมนุษยชาติกับเทคโนโลยี เขากล่าวทั้งโดยทั่วไปและในการสร้างสรรค์งานศิลปะ

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“การเป็นศิลปินเมื่อคุณเห็นเทคโนโลยีและปัญญาประดิษฐ์ใหม่ๆ ความทันสมัยเป็นสิ่งที่น่าสนใจมาก” เฟอร์เรโรกล่าว “แต่คุณต้องรักษาส่วนต่างๆ ของมนุษย์ไว้”

เฟอเรโรถอนรากเหง้าทางศิลปะเมื่ออายุได้ห้าหรือหกขวบ เขาเติบโตขึ้นมาบ่อยครั้งในการวาดรูป อ่านหนังสือการ์ตูน และดูละครขาวดำในช่วงทศวรรษ 1960 ในเวลานั้นเขาไม่ได้ชื่นชม Pablo Piccasso และ “ศิลปินผู้ยิ่งใหญ่คนอื่น ๆ” เขากล่าว แต่เขารู้สิ่งหนึ่ง

“ฉันต้องการสร้างตัวละครและเริ่มต้นเรื่องราว” เฟอร์เรโรกล่าว

Ferrero กล่าวว่าเขาเริ่มไล่ตามงานศิลปะอย่างแท้จริงในช่วงอายุประมาณ 16 หรือ 17 ปี โดยทำโปรเจ็กต์ต่างๆ เช่น การสร้างการ์ตูนสั้นจากวิดีโอคลิปของภาพยนตร์เกี่ยวกับ Mozart รวมถึงศิลปินเพลง Prince เขายังเดินทางไปยังสถานที่ต่างๆ เช่น ฝรั่งเศส โมร็อกโก สเปน และอิสตันบูล

“ฉันไม่ได้ไปโรงเรียน” เฟอร์เรโรกล่าว “ฉันพูดกับคนหนุ่มสาวเสมอว่าถ้าคุณต้องการเรียนการวาดภาพและกฎการวาดภาพ คุณต้องทำงานด้านการ์ตูน”

ในท้ายที่สุด Amsellem กล่าวว่างานของเขากลายเป็นการปฏิวัติในโลกศิลปะ

“มันเป็นนวัตกรรมที่แท้จริง ฉันไม่เคยเห็นมาก่อนเลยว่าทำเดิมพันบอลออนไลน์ Royal Online V2 ไมเขาถึงโด่งดังอย่างรวดเร็ว” อัมเซลเลมกล่าว “การที่เขาจะเข้าไปในพิพิธภัณฑ์ยุโรปภายในสิ้นปีนี้มีความหมายจริงๆ และนั่นคือเหตุผลที่ฉันพยายามพาเขาเข้าไปในพิพิธภัณฑ์ในอเมริกา”