เว็บพนันบาส ทางเข้า Royal Online V2 แทงบอลสเต็ปออนไลน์ คาสิโน

เว็บพนันบาส ทางเข้า Royal Online V2 ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขได้ทำซ้ำบทบัญญัติเดียวกันนี้ตั้งแต่ช่วงฤดูร้อน เมื่อหลายรัฐและเมืองต่างๆ กลับมาเปิดธุรกิจต่างๆ เช่น บาร์ ร้านอาหาร และโรงยิม ทุกพื้นที่ที่คาดว่าไวรัสโคโรน่าจะแพร่กระจายไปอย่างรวดเร็ว โดยไม่มีแผนชัดเจนในการเปิดอาคารเรียนอีกครั้ง และการโทรก็ดังขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเท่านั้น เนื่องจากกรณีของไวรัสระบาดรอบที่ 3 พุ่งสูงขึ้น และเจ้าหน้าที่ปิดโรงเรียนในขณะที่เปิดร้านอาหารในร่มไว้

ตัวอย่างเช่น นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Bill de Blasio ประกาศเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายนว่าอาคารเรียนจะปิดในเมืองเพื่อตอบสนองต่อกรณีที่เพิ่มขึ้น แต่โรงยิมและการรับประทานอาหารในร่มที่มีความจุลดลงยังคงเปิดอยู่ อย่างน้อยก็ในตอนนี้

แม้ว่าจะมีการถกเถียงกันอยู่บ้าง แต่ดูเหมือนว่าโรงเรียนจะไม่เป็นแหล่งสำคัญของการแพร่กระจายของไวรัสในการระบาดใหญ่ครั้งนี้ ร้านอาหารบาร์และโรงยิม แต่ – สถานที่ที่ผู้ใหญ่ชุมนุมมักจะอยู่ในระยะประชิดและมักจะ

ไม่มีการมาสก์ ดูเหมือนจะนำไปสู่การระบาดของโรค เว็บพนันบาส อันที่จริงหลายประเทศในยุโรปที่ล็อกดาวน์เพื่อบรรเทาคลื่นลูกที่สองได้อนุญาตให้โรงเรียนยังคงเปิดได้ในขณะที่ธุรกิจดังกล่าวปิดตัวลง “สำหรับผม เห็นได้ชัดว่าโรงเรียนควรให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก” Robin Lake ผู้อำนวยการCenter on Reinventing Public Educationซึ่งเป็นองค์กรวิจัยของมหาวิทยาลัย Washington กล่าวกับ Vox

เหตุใดสถานที่ต่างๆ ในสหรัฐอเมริกาจึงไม่ปิดบาร์และทำให้โรงเรียนเปิดมากขึ้น

มีเหตุผลมากมายตั้งแต่ข้อตกลงกับสหภาพครูไปจนถึงแรงกดดันจากร้านอาหารและกลุ่มล็อบบี้อื่น ๆไปจนถึงความกลัวที่เข้าใจได้ของผู้ปกครองในการเปิดเผยบุตรหลานของตน และอาจรวมถึงตัวเองด้วย ไปจนถึงไวรัสร้ายแรง แต่เหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่ทำให้ดูเหมือนว่าขาดการเชื่อมต่อนั้นถูกมองข้ามไปบ้าง นั่นคือ การขาดความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง

เงินจากพระราชบัญญัติ CARES ของรัฐบาลกลางทำให้ธุรกิจจำนวนมากต้องหยุดชะงักเมื่อต้นปีนี้ และผลประโยชน์การว่างงานที่เพิ่มขึ้นและการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ $1,200 ทำให้คนงานที่ถูกเลิกจ้างจำนวนมากพ้นจากความยากจน แต่เมื่อไม่มีความช่วยเหลือในอนาคตสำหรับธุรกิจหรือคนทั่วไป การปิดตัวในระดับรัฐและระดับท้องถิ่นอาจมีค่าใช้จ่ายสูง หลายคนกล่าว ทำให้ผู้นำท้องถิ่นบางคนลังเลที่จะลองใช้

ชายคนหนึ่งถือป้ายสีเหลืองที่เขียนว่า “วัคซีน” นำผู้คนไปยังคลินิกวัคซีนโควิด-19 เคลื่อนที่ในลอสแองเจลิส แคลิฟอร์เนีย

“ฉันคิดว่าเราจะได้เห็นการเลิกจ้างจำนวนมากอีกครั้ง และฉันคิดว่าเราจะเห็นคนจำนวนมากเลิกกิจการ” Adam Ozimek หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Upwork แพลตฟอร์มฟรีแลนซ์และเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก 2 แห่ง ธุรกิจในเพนซิลเวเนียบอก Vox

การปิดโรงเรียนไม่ได้ส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจในทันทีแบบเดียวกัน เนื่องจากครูยังสามารถทำงานและรับเงินได้ในขณะที่ชั้นเรียนอยู่ห่างไกล แต่การปิดอาคารเรียนส่งผลกระทบต่อการเรียนรู้ของนักเรียน เช่นเดียวกับ

ความสามารถในการทำงานของผู้ปกครอง ซึ่งจะขัดขวางการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจในอนาคต เช่นเดียวกับการทำร้ายเด็กและครอบครัวในปัจจุบัน ในบางวิธี ผู้กำหนดนโยบายอาจแลกกับความเสียหายทางเศรษฐกิจในระยะสั้นสำหรับความหายนะในระยะยาว เนื่องจากพ่อแม่ที่ทำงานทั้งรุ่นซึ่งส่วนใหญ่เป็นแม่ ถูกบังคับให้เลือกระหว่างการรับเงินค่าจ้างและการดูแลเด็ก

โดยทั่วไป การเลือกร้านอาหารมากกว่าโรงเรียนเป็นอีกวิธีหนึ่งที่รัฐบาลสหรัฐฯ จัดการกับโรคระบาดใหญ่ได้ก่อให้เกิดความเจ็บปวดโดยไม่จำเป็น หลายคนกล่าว “ไม่ใช่การระบาดใหญ่ของ Covid ที่ทำร้ายธุรกิจจำนวนมาก” Ozimek กล่าว “มันเป็นการจัดการที่ผิดพลาดของการระบาดใหญ่ของโควิด”

หลายๆ ที่เลิกกิจการในขณะที่โรงเรียนปิดทำการ ในขณะที่โรงเรียนปิดใน 50 รัฐในฤดูใบไม้ผลินี้ เนื่องจากการระบาดของโรคระบาดระลอกแรกเกิดขึ้นทั่วประเทศ การเปิดอีกครั้งในช่วงฤดูใบไม้ร่วงเป็นกระบวนการที่ไม่สม่ำเสมอมากขึ้น: ในฤดูร้อนนี้49 เปอร์เซ็นต์ของเขตการศึกษาได้วางแผนสำหรับการเรียนแบบตัวต่อตัวอย่าง

เต็มที่ ในขณะที่ 26 เปอร์เซ็นต์วางแผนสำหรับการเริ่มต้นจากระยะไกลอย่างสมบูรณ์และ 12 เปอร์เซ็นต์วางแผนสำหรับรุ่นไฮบริด ตั้งแต่นั้นมา บางเขต โดยเฉพาะในเขตเมือง ได้ผลักดันแผนการกลับไปสอนแบบตัวต่อตัว เนื่องจากมีผู้ติดเชื้อจำนวนมากในฤดูใบไม้ร่วงนี้

แต่หลักฐานจนถึงตอนนี้ชี้ให้เห็นว่าโรงเรียนเองไม่ได้เป็นต้นเหตุของการระบาดใหญ่ ในนิวยอร์กซิตี้ ซึ่งเป็นเขตที่ใหญ่ที่สุดที่จะลองเรียนรู้ด้วยตนเอง อัตราการทดสอบเชิงบวกโดยเฉลี่ยในโรงเรียนอยู่ที่0.17 เปอร์เซ็นต์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เทียบกับเกือบ 3 เปอร์เซ็นต์ในเมืองโดยรวม ขณะที่ในฟลอริดา การเปิดโรงเรียนใหม่ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงก็ดูเหมือนจะไม่ทำให้เกิดกรณีเด็กเพิ่มขึ้น

บางคนแย้งว่าเรายังไม่รู้เรื่องการแพร่เชื้อภายในโรงเรียนมากพอที่จะพูดถึงความปลอดภัยของพวกเขาได้มากนัก โดยสังเกตว่างานวิจัยในปัจจุบันเพียงเล็กน้อยได้เน้นไปที่คนผิวดำและนักเรียนผิวสีคนอื่นๆ ที่มาจากชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากไวรัสอย่างไม่เป็นสัดส่วน

ในขณะเดียวกัน ความเสี่ยงต่อครู ซึ่งในฐานะผู้ใหญ่มีแนวโน้มที่จะป่วยหนักจากไวรัส ดูเหมือนจะมีมากกว่าความเสี่ยงต่อนักเรียน และการเปิดโรงเรียนใหม่มักได้รับแรงผลักดันจากการเมืองมากกว่าวิทยาศาสตร์ โดย

ประธานาธิบดีทรัมป์เรียกร้องให้โรงเรียนทั่วประเทศเปิดอีกครั้งในฤดูร้อนนี้ท่ามกลางจำนวนเคสที่เพิ่มขึ้น และหากไม่ได้รับความช่วยเหลือทางการเงิน หลายคนกล่าวว่าจำเป็นต้องทำเช่นนั้นอย่างปลอดภัย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะแรงกดดันของเขา โรงเรียนต่างๆ มีแนวโน้มที่จะเปิดขึ้นในพื้นที่อนุรักษ์นิยมมากกว่าของประเทศ ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะมีข้อจำกัดโดยรวมน้อยลง แม้ว่ากรณีต่างๆ จะเพิ่มขึ้นก็ตาม

แต่โดยทั่วไปแล้ว ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขไม่ได้จัดอันดับโรงเรียนให้เป็นสถานที่ที่อันตรายที่สุดสำหรับโควิด-19

อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าร้านอาหาร บาร์ และโรงยิมมีส่วนสำคัญต่อการแพร่เชื้อในชุมชน การศึกษาล่าสุดโดยใช้ข้อมูลโทรศัพท์มือถือการเคลื่อนไหวเช่นพบว่าสถานที่เหล่านี้เป็นบางส่วนของผู้

ให้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการแพร่กระจายของเชื้อไวรัสในฤดูใบไม้ผลิและว่าการลดกำลังการผลิตในพวกเขาอาจจะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดการส่งผ่านในอนาคต ในการศึกษา CDC หนึ่งคนที่ได้รับการทดสอบในเชิงบวกสำหรับ Covid-19 เป็นสองเท่าแนวโน้มที่จะได้กินในร้านอาหารเมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้ที่ผ่านการทดสอบเชิงลบเป็นเบนจามินพี Linas เขียน Vox

แม้ว่ารัฐและเมืองต่างๆ จะบังคับใช้ข้อจำกัดใหม่เพื่อต่อสู้กับกระแสน้ำที่ลดลง ร้านอาหารและโรงยิมยังคงเปิดอยู่ในสถานที่บางแห่งที่โรงเรียนส่วนใหญ่ปิดหรือใกล้จะปิด เช่นบอสตันและนิวยอร์กซิตี้ แม้ว่าร้านอาหารที่ปิดตัวลงอาจทำอะไรได้มากกว่านี้ ควบคุมการแพร่กระจาย ในพื้นที่อื่นๆ เช่นซานฟรานซิสโก การรับประทาน

อาหารในร่มเพิ่งปิดไปเมื่อเร็วๆ นี้เพื่อตอบสนองต่อคลื่นลูกใหม่ ในขณะที่โรงเรียนไม่เคยเปิดด้วยตนเองเลย ในขณะที่พื้นที่ดังกล่าวเป็นนิวยอร์กและนิวเจอร์ซีย์ได้ก่อตั้งข้อ จำกัด ขนาดเล็กเช่น curfews เกี่ยวกับร้านอาหารถึงแม้บางผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพของประชาชนมีความเชื่อในประสิทธิภาพของพวกเขา

โดยรวมแล้ว ในขณะที่ผู้นำกำลังบังคับใช้ข้อจำกัดเมื่อมีกรณีเพิ่มขึ้น ประเทศกำลังดำเนินการอย่างช้าๆ และค่อยเป็นค่อยไปซึ่งบางครั้งโรงเรียนอาจรู้สึกเหมือนถูกคิดภายหลัง และเหตุผลบางประการกล่าวไว้มากมายเกี่ยวกับความล้มเหลวของรัฐบาลในการตอบสนองต่อ Covid-19 อย่างเพียงพอ

การตัดสินใจเกี่ยวกับโรงเรียนสะท้อนให้เห็นถึงแรงกดดันที่มากขึ้นในเมืองและรัฐ มีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อการตัดสินใจของภาคในการปิดหรือเปิดโรงเรียน ตัวอย่างเช่น ครูมีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพของ

ตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานที่ที่อาคารเรียนเก่าและมีการระบายอากาศไม่ดี เมื่อนิวยอร์กซิตี้เปิดโรงเรียนอีกครั้งเมื่อต้นปีนี้ เดอ บลาซิโอประกาศว่าพวกเขาจะปิดตัวลงหากอัตราการมองโลกในแง่ดีทั่วทั้งเมืองแตะระดับ 3% ของค่าเฉลี่ยเจ็ดวัน ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่สหภาพครูเรียกร้องให้เมืองยึดมั่นเมื่อมีเคสเพิ่มขึ้น

ผู้ปกครองบางคนคัดค้านแผนนี้ โดยเถียงว่าโรงเรียนไม่ควรปิดตัวลง เพราะพวกเขาไม่ได้เป็นแรงผลักดันหลักในการแพร่ระบาด “มันดูเหมือนว่าโรงเรียนเป็นสิ่งเดียวที่ถูกคุกคามด้วยการปิด” Daniela Jampel ผู้ปกครองนครนิวยอร์กที่จัดคำร้องเพื่อให้โรงเรียนเปิดกล่าวว่าบอก Gothamist

แต่ผู้ปกครองคนอื่นมีความกังวลเกี่ยวกับการเปิดโรงเรียน บางคนเลือกที่จะไม่ส่งลูกกลับมาด้วยตนเอง เช่น ในนิวยอร์กมีนักเรียนเพียง 26 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เข้าชั้นเรียนด้วยตนเองในปีนี้ และทั่วประเทศ ครอบครัว Black

และ Latinx จำนวนมาก ซึ่งมักมาจากชุมชนที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากไวรัส ได้ระมัดระวังตัวมากกว่าพ่อแม่ที่เป็นคนผิวขาวในเรื่องการส่งลูกๆ ของพวกเขากลับคืนมาด้วยตนเอง ในแบบสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำขึ้นในช่วงฤดูร้อนประมาณ67 เปอร์เซ็นต์ของครอบครัวผิวดำกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนให้โรงเรียนอยู่ห่างจากโรงเรียน เมื่อเทียบกับครอบครัวผิวขาวเพียง 32 เปอร์เซ็นต์

De Blasio ประกาศเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายนว่าโรงเรียนในเมืองจะปิดเนื่องจากอัตราการเป็นบวกของเมืองแตะระดับ 3 เปอร์เซ็นต์ ในขณะเดียวกัน ร้านอาหารในร่ม โรงยิม และธุรกิจอื่นๆ ยังคงเปิดอยู่ แม้ว่าผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก แอนดรูว์ คูโอโม กล่าวว่าห้องอาหารในเมืองอาจจะปิดให้บริการในเร็วๆ นี้

โดยรวมแล้ว การตัดสินใจเกี่ยวกับโรงเรียนนั้นเต็มไปด้วยความยุ่งยากเนื่องจากเกี่ยวข้องกับเด็ก และแม้ว่าเด็ก ๆ จะดูเหมือนมีความเสี่ยงต่อไวรัสน้อยกว่าผู้ใหญ่ พ่อแม่และผู้กำหนดนโยบายมักจะหลอกลวงให้พวกเขาตกอยู่ในอันตราย แต่มีอีกเหตุผลใหญ่ที่โรงเรียนปิดในขณะที่ร้านอาหารเปิด นั่นคือ เงิน

หน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นอยู่ในสถานะที่ยากลำบากในการสั่งปิดธุรกิจต่างๆ เช่น ร้านอาหารและบาร์ “มันเป็นช่วงเวลาที่เปราะบางจริงๆ สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก” Ozimek กล่าว โดยที่หลายคนยังคงรับรายได้ที่ลดลงหรือสูญเสียเงินในภาวะถดถอย “จากนั้นคุณก็เพิ่มการล็อกดาวน์เป็นเวลาหลายเดือน หรือแม้แต่การล็อกดาวน์เป็นเวลาหลายสัปดาห์ นั่นเป็นเพียงสูตรสำหรับธุรกิจที่ทำสำเร็จมาไกลขนาดนี้แล้วไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้”

และการปิดกิจการหรือการหดตัวของธุรกิจอาจนำไปสู่การเลิกจ้าง Ozimek ตั้งข้อสังเกตว่า (แม้ว่าจะไม่ได้หมายความว่าทั้งหมด) ของคนอเมริกันหลายล้านคนที่ถูกเลิกจ้างหรือถูกไล่ออกในช่วงฤดูใบไม้ผลิ แต่ถ้าธุรกิจล้มเหลวมากขึ้น การปิดกิจการในฤดูใบไม้ร่วงอาจเป็นความหายนะมากขึ้น – เราอาจเห็น “การเลิกจ้างถาวรจำนวนมากเนื่องจากธุรกิจตกต่ำและผู้คนไม่มีงานทำที่จะกลับไป”

ยกตัวอย่างเช่นในยากตี El Paso, เท็กซัส 300 ธุรกิจได้ปิดไปแล้วเนื่องจากการระบาดตามวอชิงตันโพสต์ และอีก 300 แห่ง รวมถึงร้านอาหาร ร้านทำเล็บ และร้านค้าปลีก มีเงินไม่พอใช้อยู่ได้นานกว่าหนึ่งเดือน และเมืองนี้อยู่ภายใต้การปิดกิจการที่ไม่จำเป็นจนถึงวันที่ 1 ธันวาคม

Lucy Dadayan นักวิจัยอาวุโสของ Urban-Brookings Tax Policy Center ที่ Urban Institute บอกกับ Vox ทั่วประเทศ

การปิดโรงเรียนไม่ได้ส่งผลทางเศรษฐกิจในทันทีแบบเดียวกัน ผู้นำในท้องถิ่นและของรัฐมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการตัดสินใจของพวกเขา ครูยังสามารถทำงานจากระยะไกลและดึงเงินเดือนได้ และอย่างน้อยโรงเรียนของรัฐก็จะไม่ปิดตัวลงอย่างถาวรเนื่องจาก ไปจนถึงการปิดที่เกี่ยวข้องกับไวรัส

แน่นอนว่าการปิดโรงเรียนยังคงส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจอยู่ ตัวอย่างเช่น ส่วนแบ่งของผู้หญิงที่ออกจากงานในเดือนกันยายนอย่างไม่สมส่วนเนื่องจากความต้องการดูแลเด็กและการเรียนที่บ้านน่าจะเป็นปัจจัยสำคัญ และจากนั้นก็มีผลกระทบระยะยาวของการปิดโรงเรียนต่อนักเรียน การวิจัยที่ดำเนินการในช่วงฤดูใบไม้ผลิพบว่าสูญเสียการเรียนรู้อย่างมีนัยสำคัญโดยนักเรียน Black และ Latinx และผู้ที่มาจากละแวกใกล้เคียงที่มีรายได้น้อยได้รับผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วน

ในขณะเดียวกัน การเพิ่มขึ้นของไวรัสที่ไม่สามารถควบคุมได้อาจนำไปสู่การเลิกจ้างและการปิดธุรกิจ แม้จะไม่มีการปิดตัวลงก็ตาม เนื่องจากมีคนน้อยลงที่ออกไปใช้จ่ายเงิน “แม้ว่าบางธุรกิจจะยังคงเปิดอยู่และทำงานได้แม้ว่าจะมีกรณีเพิ่มขึ้น เราก็ไม่ได้ทำงานอย่างเต็มประสิทธิภาพ” ดาดายันกล่าว “เศรษฐกิจจะไม่กลับมาอยู่ในที่ที่เคยเป็นมาก่อนการระบาดใหญ่ในเร็วๆ นี้”

ในทางหนึ่ง การปิดโรงเรียนในขณะที่ปล่อยให้ธุรกิจเปิดอยู่ จะเป็นการเปลี่ยนภาระของการระบาดใหญ่ไปสู่ครอบครัวที่มีเด็ก ซึ่งผลกระทบไม่รุนแรงน้อยลง แม้ว่าจะมองไม่เห็นในทันทีก็ตาม “โดยเฉพาะครอบครัวที่มีรายได้น้อยต้องการให้ลูกอยู่ในพื้นที่ที่มีการควบคุมดูแลเพื่อที่พวกเขาจะได้ไปทำงาน หรือแม้กระทั่งทำงานจากที่บ้าน” เลคกล่าว “ในเชิงวิชาการและเศรษฐกิจ การจัดลำดับความสำคัญของบาร์มากกว่าโรงเรียนเป็นเรื่องบ้าไปหน่อย”

หากต้องการปิดธุรกิจโดยปราศจากความหายนะทางเศรษฐกิจ รัฐและเมืองต่างๆ จำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง

แต่เมื่อเป็นเรื่องข้อจำกัดทางธุรกิจ เจ้าหน้าที่ระดับรัฐและระดับท้องถิ่นถูกขัดขวางโดยวอชิงตันไม่สามารถดำเนินการได้ในระดับหนึ่ง

“รัฐบาลกลางไม่ได้ให้เครื่องมือและช่วยเหลือพวกเขาในการปิดธุรกิจเหล่านั้นโดยไม่ทำอันตรายร้ายแรงต่อเศรษฐกิจของพวกเขาในระยะยาว” Ozimek กล่าว

หลายคนกล่าวว่าเครื่องมือที่ใหญ่ที่สุดที่พวกเขาต้องการคือเงินกระตุ้น — เงินทุน เช่นเดียวกับที่จัดทำโดยพระราชบัญญัติ CARES ที่สามารถช่วยให้ธุรกิจดำเนินต่อไปได้และช่วยให้คนทั่วไปจ่ายเงินหากพวกเขาไม่สามารถทำงานได้ ตามรายงานของ German Lopez ของ Voxผู้เชี่ยวชาญต่างเห็นพ้องกันว่ามาตรการกระตุ้นดังกล่าวมีความจำเป็นต่อการช่วยเหลือผู้คนและเศรษฐกิจในการรับมือกับการล็อกดาวน์แบบต่างๆ ที่ดูเหมือนมีความจำเป็นมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อสถานการณ์ที่พุ่งสูงขึ้นและฤดูหนาวใกล้เข้ามา

หลายประเทศในยุโรป เช่น อังกฤษและฝรั่งเศส ได้ปฏิบัติตามบทเรียนนี้และได้ประกาศใช้โปรแกรมการพักงาน โดยรัฐบาลจะดำเนินการจ่ายค่าจ้างส่วนหนึ่งให้กับบริษัทที่ได้รับผลกระทบจากการแพร่ระบาด จนถึงตอนนี้ โครงการเหล่านี้ได้ช่วยให้ยุโรปหลีกเลี่ยงการเลิกจ้างครั้งใหญ่ที่สหรัฐฯ เผชิญอยู่ ในขณะที่อัตราการว่างงานที่นี่เพิ่มขึ้นจาก 3.5% เป็น 14.7% ระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ถึงเมษายน แต่ยุโรปพบว่าการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจาก 6.5 เปอร์เซ็นต์ในเดือนกุมภาพันธ์เป็น 7.4% ในเดือนสิงหาคมตามที่วอชิงตันโพสต์

แต่จนถึงขณะนี้ ยังไม่เห็นสัญญาณกระตุ้นอื่นๆ โดยพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาคัดค้านทั้งการว่างงานที่เพิ่มขึ้นและการตรวจสอบรอบที่สองแก่ผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน ซึ่งสภาผู้แทนราษฎรได้เป็นส่วนหนึ่งของข้อเสนอของพวกเขา โจ ไบเดน ประธานาธิบดีที่มาจากการเลือกตั้งเรียกร้องให้มีเงินทุนเริ่มต้นใหม่เพื่อช่วยให้ธุรกิจขนาด

เล็กฟื้นตัวจากการระบาดใหญ่ เช่นเดียวกับแผนการทำงานที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลเพื่อช่วยให้ธุรกิจต่างๆ นำคนงานกลับมา แต่สิ่งเหล่านี้ก็อาจต้องการการสนับสนุนจากรัฐสภาเช่นกัน พรรคเดโมแครตเผชิญกับความท้าทายอย่างมากในการชนะการควบคุมวุฒิสภาในการเลือกตั้งที่ไหลบ่าของจอร์เจียในเดือนมกราคม

นอกจากนี้ เขายังได้เลือกทีมผู้เชี่ยวชาญเพื่อจัดการกับการตอบสนองของ Covid-19 ซึ่งรวมถึง Céline Gounder ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อที่พูดคุยกับ New York Timesในสัปดาห์นี้ถึงความสำคัญของการจัดลำดับความสำคัญของโรงเรียนมากกว่าธุรกิจต่างๆ เช่น ร้านอาหาร “ฉันจะถือว่าโรงเรียนเป็นบริการที่จำเป็น” เธอบอกกับ Times “สิ่งอื่นเหล่านั้นไม่ใช่บริการที่จำเป็น”

ในที่สุด ประเทศจะต้องมีแผนรองรับทั้งนักเรียนและคนทำงาน ซึ่งมักจะมีลูกอยู่บ้านเอง น่าเสียดายที่แผนดังกล่าวดูเหมือนจะไม่เกิดขึ้นภายใต้การบริหารปัจจุบัน และประเทศต้องผ่านฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวภายใต้ทรัมป์ หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงทิศทาง เราอาจยังคงเห็นว่ารัฐและเมืองให้ความสำคัญกับธุรกิจมากกว่าโรงเรียน เพราะรัฐบาลได้ปล่อยให้พวกเขาเหลือทางเลือกที่ไม่ดีเพียงอย่างเดียว

ในรอบสัปดาห์ที่ผ่านมาคู่ที่ผ่านมาอเมริกามีอากาศบางข่าวใหญ่: Covid-19วัคซีนในการทดลองทางคลินิกอาจจะมากกว่าร้อยละ 90 ที่มีประสิทธิภาพ อาจดูเหมือนเป็นสัญญาณว่าในที่สุด ก็สามารถบรรเทาข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับ coronavirus ได้

แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าตรงกันข้ามคือความจริง: เนื่องจากวัคซีนยังอยู่ห่างออกไปหลายเดือน และขณะนี้สหรัฐฯ พบว่าจำนวนผู้ป่วย coronavirus เพิ่มขึ้นอย่างมาก ตอนนี้เป็นเวลาที่จะทำทุกอย่างในอำนาจของเราเพื่อชะลอการแพร่กระจายของไวรัสเพื่อให้ผู้คนอยู่รอดและ ให้ผ่านเข้าเส้นชัย

นั่นหมายถึงการควบคุมการระบาดของไวรัสโควิด-19 ครั้งที่ 3 ครั้งใหญ่ ซึ่งไม่มีสัญญาณของการชะลอตัว และมีแนวโน้มว่าจะเลวร้ายลงเมื่อประเทศเข้าสู่ช่วงเทศกาลวันหยุด

ณ วันที่ 17 พฤศจิกายนค่าเฉลี่ยรายสัปดาห์ของสหรัฐฯ สำหรับผู้ป่วยรายใหม่รายวันอยู่ที่ 158,000 ราย ซึ่งสูงเป็นประวัติการณ์ นั่นเกิดขึ้นเพียง 11 วันหลังจากประเทศละเมิดค่าเฉลี่ยเจ็ดวันที่ 100,000 เป็นครั้งแรก เป็นระดับชาติอย่างแท้จริง โดยทุกรัฐมีกรณีเพิ่มขึ้น

การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลกำลังสร้างสถิติเช่นกัน ณ วันที่ 17 พฤศจิกายน ผู้คนเกือบ 77,000 คนเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากโควิด-19 การเสียชีวิตจากโคโรนาไวรัสก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน โดยมีค่าเฉลี่ยรายสัปดาห์ที่เกือบ 1,200 ต่อวันในวันที่ 17 พฤศจิกายน เนื่องจากการเสียชีวิตเป็นตัวบ่งชี้ที่ล้าหลัง Ashish Jha คณบดีโรงเรียนสาธารณสุขมหาวิทยาลัยบราวน์กล่าวว่ายอดผู้เสียชีวิตในท้ายที่สุดคือ 2,000 รายต่อวัน ซึ่งสูงที่สุดนับตั้งแต่ ฤดูใบไม้ผลิ – ถูก “อบใน”

การเพิ่มขึ้นจนถึงขณะนี้เป็นผลมาจากการเปิดใหม่อย่างแพร่หลายและความเหนื่อยล้าของสาธารณชน รัฐบาลท้องถิ่นและรัฐบาลของรัฐได้ผ่อนคลายข้อจำกัดทุกประเภทในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดยอนุญาตให้โรงเรียน งานกีฬา บาร์ ร้านอาหารในร่ม และอื่นๆ อีกมากมายเปิดขึ้นอีกครั้ง รัฐบาลกลางภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้สนับสนุนให้มีการเปิดให้บริการอีกครั้ง

ในขณะเดียวกัน ประชาชนจำนวนมากเริ่มเบื่อหน่ายกับการรับมือกับโรคระบาดใหญ่ ซึ่งไม่เพียงแต่นำไปสู่การเปิดเผยที่มากขึ้นในสถานที่ทำงานและธุรกิจที่เปิดขึ้นใหม่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงงานเลี้ยงในบ้านและการพบปะส่วนตัวอื่นๆ ด้วย เมื่อผู้คนมีปฏิสัมพันธ์กันมากขึ้น พวกเขามีแนวโน้มที่จะแพร่เชื้อให้กันและกันมากขึ้น

นักกายกรรมบนแถบขนานที่ไม่เท่ากัน มองจากด้านบน ประเด็นสำคัญคือ สหรัฐฯ ไม่เคยปราบปรามผู้ป่วยโควิด-19 อย่างแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับประเทศที่ประสบความสำเร็จมากกว่า เช่น ออสเตรเลีย แคนาดา และเยอรมนี นั่นทิ้งไวรัสไว้มากมาย ดังนั้นเมื่อรัฐบาลและประชาชนผ่อนคลาย มีแนวโน้มว่าไวรัสจะแพร่กระจายมากขึ้น

วันหยุดจะทำให้เรื่องแย่ลง เริ่มต้นด้วยวันขอบคุณพระเจ้าครอบครัวและเพื่อนๆ จะมาร่วมเฉลิมฉลองกันจากทั่วประเทศ การรวมตัวแบบนี้มีความเสี่ยงอย่างมากต่อ Covid-19: ผู้คนจะรวมตัวกันอย่างใกล้ชิดเป็นเวลาหลายชั่วโมงหรือหลายวัน ถอดหน้ากากถ้าสวมเลย แล้วพูดคุย ตะโกน หัวเราะ และร้องเพลงในขณะที่ไม่มีหน้ากาก — พ่นอนุภาคที่ติดเชื้อโคโรนาไวรัสไปทั่วกัน

Saskia Popescu นักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อบอกกับผมว่า “เราจะเห็นการแพร่ระบาดมากขึ้นอีกมาก นั่นหมายถึงมีแนวโน้มว่าจะมีผู้ป่วย Covid-19, การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตในสัปดาห์ต่อๆ ไป

วัคซีนคือทางออก แต่ระหว่างการทดลองทางคลินิกที่เหลือกับความพยายามครั้งใหญ่ที่จะต้องใช้ในปริมาณที่เพียงพอและส่งต่อไปยังผู้คนหลายร้อยล้านคน วัคซีนน่าจะยังอยู่ห่างออกไปหลายเดือน

สหรัฐฯ อยู่ในจุดที่ยุ่งยาก ในที่สุดเราก็มองเห็นจุดจบ แต่เราต้องรักษาพื้นฐาน เช่น การเว้นระยะห่างทางสังคม การปกปิด การทดสอบ และการติดตามผู้ติดต่อ เพื่อรับประกันว่าเราจะรอดจากโควิด-19 ให้ผ่านเข้าเส้นชัย ซึ่งอาจหมายถึงโชคไม่ดีที่การยกเลิกผู้ขอบคุณพระเจ้าและคริสต์มาสแผน

การระบาดของCovid-19ของอเมริกาอยู่ในจุดที่แย่ที่สุดนับตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิ และผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ดูเหมือนว่าจะเลวร้ายลงกว่านี้มากในช่วงวันขอบคุณพระเจ้านี้และช่วงเทศกาลวันหยุดที่เหลือ โดยวัคซีนน่าจะยังอยู่ห่างออกไปหลายเดือน

สหรัฐตีบันทึกเวลาทั้งหมดสำหรับกรณี coronavirus ในวันเดียวในวันที่ศุกร์ 13 พฤศจิกายน: มากกว่า 181,000 นั่นเกิดขึ้นเพียงเก้าวันหลังจากที่ประเทศมีผู้ป่วยมากกว่า 100,000 รายในวันเดียวในวันที่ 4 พฤศจิกายน ค่าเฉลี่ยของผู้ป่วยรายใหม่รายวันอยู่ที่ 155,000 ราย ณ วันที่ 16 พฤศจิกายน เกือบสามเท่าจากเมื่อเดือนที่แล้ว

แม้ว่าการทดสอบจะช่วยอธิบายได้ว่าทำไมสหรัฐฯ จึงบันทึกกรณีผู้ป่วยมากกว่าในช่วงฤดูใบไม้ผลิ แต่ก็ไม่สามารถอธิบายการเพิ่มขึ้นของผู้ป่วยโควิด-19 ครั้งล่าสุดได้ ระหว่างวันที่ 16 ตุลาคมถึง 16 พฤศจิกายน จำนวนการทดสอบทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาตามโครงการติดตามโควิดเพิ่มขึ้น 35 เปอร์เซ็นต์ ในช่วงเวลาดังกล่าว จำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ทั่วประเทศเพิ่มขึ้น 176% แตกต่างกัน 5 เท่า

จำนวนของคนในโรงพยาบาลด้วย Covid-19ยังได้ตีทำสถิติสูงสุดมากกว่า 73,000 คนในโรงพยาบาลด้วยโรค ณ วันที่ 16 เดือนพฤศจิกายนเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าจาก 16 ตุลาคม Covid-19 เสียชีวิตจะเพิ่มขึ้นมากเกินไป: มีมากกว่า 1,100 เสียชีวิต coronavirus โดยเฉลี่ยต่อวัน ณ วันที่ 16 พฤศจิกายน จำนวนผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นเกือบร้อยละ 66 เมื่อเทียบกับวันเดียวกันของเดือนที่แล้ว

กระแสนี้เป็นปรากฏการณ์ระดับชาติอย่างแท้จริงไม่เหมือนกับฤดูใบไม้ผลิ ทุกรัฐในขณะนี้มีผู้ป่วย coronavirus ใหม่มากกว่าสี่รายต่อวันต่อ 100,000 คนซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับการควบคุม Covid-19 รัฐส่วนใหญ่มีมากกว่านั้นโดยสิ้นเชิง ขณะนี้เก้ารัฐรายงานผู้ป่วยรายใหม่มากกว่า 100 รายต่อวันต่อ 100,000 ราย ซึ่งคิดไม่ถึงแม้เพียงรัฐเดียวเมื่อไม่กี่เดือนก่อน

คูมิ สมิธ นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยมินนิโซตา ประเมินอย่างตรงไปตรงมาว่า “ทุกอย่างดูแย่มาก”

แม้แต่ตัวเลขเหล่านี้ก็อาจไม่ได้แสดงให้เห็นว่ามันเลวร้ายเพียงใด ไวรัสโคโรน่าต้องใช้เวลาหลายวัน อาจเป็นสัปดาห์ ในการเปลี่ยนจากการติดเชื้อไปสู่การทดสอบจริง จากนั้นอาจใช้เวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์กว่าที่บุคคลนั้นจะจบลงที่โรงพยาบาลด้วยอาการร้ายแรง การเสียชีวิตอาจใช้เวลานานกว่านั้นหากการรักษาล้มเหลว ข้อมูลทั้งหมดนี้เปรียบเสมือนแสงจากกาแลคซีอื่นที่ต้องใช้เวลาเดินทางถึงดวงตาของเรา ซึ่งสะท้อนถึงการติดเชื้อที่เกิดขึ้นเมื่อหลายสัปดาห์ก่อน ไม่ใช่วันนี้หรือเมื่อวาน

ชายคนหนึ่งถือป้ายสีเหลืองที่เขียนว่า “วัคซีน” นำผู้คนไปยังคลินิกวัคซีนโควิด-19 เคลื่อนที่ในลอสแองเจลิส แคลิฟอร์เนีย ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าสหรัฐฯ จะมีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 2,000 รายในหนึ่งวันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ซึ่งเป็นระดับที่ประเทศไม่เคยพบเห็นตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิ ณ จุดนี้ยอดผู้เสียชีวิตรายวันนั้น “เพิ่มขึ้นอย่างมาก” Ashish Jha คณบดีโรงเรียนสาธารณสุขมหาวิทยาลัยบราวน์บอกฉัน

มันน่าจะแย่ลงจากที่นี่ เทศกาลวันหยุด เริ่มต้นด้วยวันขอบคุณพระเจ้าและต่อเนื่องไปจนถึงคริสต์มาสและปีใหม่ จะพาเพื่อนและครอบครัวมารวมกัน บางครั้งจากทั่วประเทศมารวมกันเป็นกลุ่มใหญ่ ในฤดูหนาวที่จะมาถึง สภาพอากาศที่หนาวเย็นในหลายพื้นที่ของประเทศจะผลักดันให้ผู้คนอยู่ในบ้าน ซึ่งไวรัสจะมีเวลาแพร่กระจายได้ง่ายขึ้นเนื่องจากการระบายอากาศไม่ดี

อีกด้านคือวัคซีนใกล้ตัวขึ้นกว่าเดิม โดยรายงานล่าสุด ระบุว่าวัคซีนโควิด-19 อย่างน้อย 2 ตัวที่อยู่ระหว่างการทดลองอาจมีประสิทธิภาพมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ ปัญหาคือการฉีดวัคซีนอย่างแพร่หลายยังคงอยู่ห่างออกไปหลายเดือน ขั้นตอนที่เหลือของการวิจัยและพัฒนา การผลิต และการจัดจำหน่ายหมายความว่ายาที่คนอเมริกันส่วนใหญ่จะไม่สามารถเข้าถึงได้จนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2021 หรือหลังจากนั้น ก่อนหน้านั้น ประเทศจะต้องระมัดระวังตัว ซึ่งอาจมากกว่านั้น เมื่อพิจารณาจากอัตราการแพร่กระจายในปัจจุบัน เพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนจำนวนมากที่สุดเท่าที่จะมากได้จะผ่านเข้าเส้นชัย

“ฉันมองโลกในแง่ร้ายมากขึ้นในอีกสองเดือนข้างหน้า และมองโลกในแง่ดีมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น” Jha กล่าว “ฉันเริ่มรู้สึกดีขึ้นแล้วว่าเราจะไปที่ไหนในเดือนกุมภาพันธ์ ช่วงเวลาที่เหลือของเดือนพฤศจิกายน ธันวาคม และช่วงที่ดีของเดือนมกราคม จะเป็นเดือนที่ยากที่สุดของการระบาดใหญ่”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง: วัคซีนอาจช่วยเราได้ภายในเวลาไม่กี่เดือน แต่ก่อนหน้านั้น สิ่งต่างๆ มีแนวโน้มที่จะเลวร้ายลงมาก

วันหยุดอาจทำให้โควิด-19 ระบาดมากขึ้น อเมริกาอาจเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ Covid-19 ครั้งที่สาม

การเพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ดูเหมือนจะสะท้อนถึงความเหนื่อยล้าจากการระบาดใหญ่และการเปิดให้บริการอีกครั้งในวงกว้าง นับตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อน ประเทศได้ผ่อนปรนคำสั่งให้อยู่แต่บ้านในเบื้องต้นเพื่อเปิดพื้นที่สาธารณะและธุรกิจทุกประเภท ตั้งแต่สวนสาธารณะ ชายหาด โรงเรียน ไปจนถึงบาร์และร้านอาหาร ในเวลา

เดียวกัน ผู้คนเริ่มเหนื่อยกับการต่อสู้กับไวรัส ทำให้พวกเขาไม่เพียงแต่กลับเข้าไปในพื้นที่เสี่ยงภัยในร่ม เช่น บาร์และร้านอาหาร แต่ยังจัดงานปาร์ตี้ที่บ้านและพบปะสังสรรค์กับเพื่อนและครอบครัวด้วย นั่นนำไปสู่การมีปฏิสัมพันธ์กันมากขึ้นระหว่างผู้คนที่ไม่ได้อยู่ด้วยกันมากขึ้น และต่อมาก็มีการติดเชื้อมากขึ้น

พิจารณานิวยอร์ก รัฐสามารถปราบปรามไวรัสได้หลังจากการระบาดครั้งใหญ่ในฤดูใบไม้ผลิ แต่เนื่องจากร้านเปิดใหม่มากขึ้นเรื่อยๆ โดยจะมีการเริ่มรับประทานอาหารในร่มในนิวยอร์กซิตี้อีกครั้งในเดือนกันยายน เคสต่างๆได้พุ่งขึ้นจากค่าเฉลี่ยรายสัปดาห์ที่ 800 ต่อวันเป็นมากกว่า 4,500 ราย

และนั่นคือการบังคับใช้หน้ากากของรัฐและแนวทางการเว้นระยะห่างทางสังคม รัฐที่ระมัดระวังน้อยลงและหละหลวมมากขึ้น เช่นเซาท์ดาโคตากำลังเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและการระบาดของโรค

เทศกาลวันหยุดจะทำให้เพื่อนและครอบครัวมารวมตัวกันมากขึ้น การชุมนุมประเภทนี้มีความเสี่ยงอย่างมาก: ผู้คนจะรวมตัวกันอย่างใกล้ชิดเป็นเวลาหลายชั่วโมงหรือหลายวัน ถอดหน้ากากถ้าสวมเลย แล้วพูดคุย ตะโกน หัวเราะ และร้องเพลงในขณะที่ไม่มีหน้ากาก พ่นอนุภาคที่อาจมีเชื้อโคโรนาไวรัสกระจายไปทั่วกัน

ดังนั้น ในขณะที่หลายคนอาจคาดหวังช่วงเวลาดีๆ กับเพื่อนและครอบครัวในวันขอบคุณพระเจ้านี้ แต่ผู้เชี่ยวชาญกลับมีทัศนคติที่แย่กว่านั้นมาก: “เราจะเห็นการแพร่เชื้อมากขึ้นจากสิ่งนี้” Saskia Popescu นักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อบอกกับฉัน . นั่นหมายถึงมีแนวโน้มว่าจะมีผู้ป่วย Covid-19, การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตในสัปดาห์ต่อๆ ไป

ฤดูหนาวอาจเร่งขยายออกไปอีก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสภาพอากาศที่หนาวเย็นอาจผลักดันกิจกรรมกลับเข้าไปข้างใน โดยที่พื้นที่ใกล้เคียง การโต้ตอบที่ยืดเยื้อ และการระบายอากาศที่ไม่ดีทำให้ coronavirus เดินทางจากโฮสต์หนึ่งไปยังอีกโฮสต์หนึ่งได้ง่ายขึ้น

จากนั้น ในขณะที่การรักษาตัวในโรงพยาบาลเนื่องจากโควิด-19 เพิ่มขึ้น ไวรัสอีกตัวหนึ่ง — ไข้หวัดใหญ่ — สามารถเข้าร่วมการต่อสู้ได้ ทำให้สถานพยาบาลและพนักงานต้องตึงเครียดมากขึ้น กำไรที่แพทย์และพยาบาลได้รับจากการรักษา coronavirus อาจหายไปหากผู้ป่วยจำนวนมากถูกทิ้งไว้ในห้องรอโดยไม่ต้องรักษา เนื่องจากมีบุคลากรทางการแพทย์และเตียงในโรงพยาบาลไม่เพียงพอสำหรับการดูแลพวกเขา

และหากการระบาดเป็นระดับชาติจริงๆ อย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้ รัฐอื่นๆ จะส่งกำลังเสริมของเจ้าหน้าที่สาธารณสุขเพื่อช่วยกอบกู้โลกได้น้อยลง เหมือนที่เคยเกิดขึ้นในนิวยอร์กในฤดูใบไม้ผลินี้ แพทย์ พยาบาล และช่างเทคนิคจะจัดการกับวิกฤตของตนเองที่บ้าน

ต่างจากประเทศต่างๆ ในเอเชีย ยุโรป และโอเชียเนีย อเมริกาไม่เคยสามารถปราบปรามไวรัสได้อย่างแท้จริง และไวรัสได้แพร่กระจายไปยังส่วนต่างๆ ของประเทศในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิ นั่นทำให้มี coronavirus จำนวนมากในสหรัฐอเมริกา สามารถแพร่กระจายช่วงเวลาที่ผู้คนออกไปและโต้ตอบกันอีกครั้ง

พลังของการแพร่กระจายแบบทวีคูณทำให้ระดับสูงของไวรัสที่มีอยู่แล้วในชุมชนนั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่ง เช่นเดียวกับเชื้อก่อโรคหลายชนิด ไวรัสโคโรน่าสามารถแพร่กระจายได้เร็วและเร็วขึ้นเมื่อมีการระบาดต่อเนื่อง จนถึงจุดที่ผู้ป่วยสามารถเพิ่มเป็นสองเท่าทุกสองสามวันหรือหลายสัปดาห์ แต่เห็นได้ชัดว่าแย่กว่าสำหรับผู้ป่วยรายใหม่ 100,000 รายต่อวันเป็นสองเท่าจาก 10 ราย

เราได้เห็นผลกระทบของสิ่งนี้ในเดือนที่ผ่านมา ประเทศเปลี่ยนจากค่าเฉลี่ยรายสัปดาห์ที่ 100,000 รายต่อวันเป็น 150,000 ราย เร็วกว่าสามเท่าจากที่เพิ่มจาก 50,000 รายเป็น 100,000 รายใหม่ทุกวัน และนั่นคือก่อนการเดินทางในวันหยุดและฤดูหนาว

ดังนั้นเหตุการณ์สำคัญที่ 200,000, 300,000 หรือแย่กว่านั้นอาจใกล้กว่าที่ปรากฏ แม้จะดูแย่ การระบาดของโควิด-19 ในประเทศก็เลวร้ายลงอย่างรวดเร็ว

วัคซีนยังอยู่ห่างออกไปหลายเดือน เราต้องดำเนินการในระหว่างนี้ ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาได้นำข่าวดีมาสู่การพัฒนาวัคซีนอย่างน่าประหลาดใจ จากข่าวประชาสัมพันธ์จากPfizerและModernaเกี่ยวกับข้อมูลเบื้องต้นจากการทดลองตามลำดับ วัคซีนของพวกเขาอาจมีประสิทธิภาพอย่างน้อย 90 เปอร์เซ็นต์ ตัวเลขดังกล่าวเกินความคาดหมายอย่างมาก — หนึ่งสัปดาห์ก่อนการประกาศของไฟเซอร์ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าพวกเขาคาดหวังประสิทธิภาพ 50 หรือ 60 เปอร์เซ็นต์ หรือ 70 เปอร์เซ็นต์หากเราโชคดีจริงๆ

ข่าวร้ายคือการกระจายวัคซีนในวงกว้างยังอยู่ห่างออกไปหลายเดือน การทดลองทางคลินิกยังคงต้องเสร็จสิ้น มิฉะนั้นบริษัทต่างๆ จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติที่จำเป็นจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเพื่อจำหน่ายวัคซีนก่อนกำหนด แม้จะได้รับการอนุมัติแล้ว ก็ต้องใช้เวลา เงิน และการวางแผนอย่างมากในการผลิตและจัดส่งวัคซีน และดูแลให้ชาวอเมริกันหลายร้อยล้านคน ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าในความเป็นจริง คนส่วนใหญ่ที่คาดว่าจะได้รับวัคซีนเร็วที่สุดคือฤดูใบไม้ผลิปีหน้า

นั่นทำให้ยิ่งแย่ลงไปอีกที่อเมริกาอาจเผชิญกับ coronavirus ที่เลวร้ายที่สุดเนื่องจากความเจ็บป่วยหรือการเสียชีวิตในขณะนี้สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการระงับกรณีอื่น ๆ อีกเพียงไม่กี่เดือน มันทำให้ความพยายามที่จะหยุดการแพร่กระจายของไวรัสมีความสำคัญมากขึ้น

ที่อาจต้องอเมริกาที่จะปิดตัวลงอีกครั้ง การวิจัยแสดงให้เห็นว่า lockdowns ไม่ลดกรณีในฤดูใบไม้ผลิ ประเทศอื่น ๆ ที่เผชิญกับการฟื้นตัวของ Covid-19 จากอิสราเอลไปยังประเทศในยุโรป ก็ประสบความสำเร็จด้วยการปิดอย่างกว้างขวาง (บ่อยครั้งหลังจากที่รุนแรงขึ้น มาตรการที่กำหนดเป้าหมายมากขึ้นล้มเหลว)

แผนภูมิผู้ป่วยโควิด-19 ของอิสราเอล ซึ่งลดลงหลังจากล็อกดาวน์ โลกของเราในข้อมูล

แม้ว่าการเว้นระยะห่างทางกายภาพ การทดสอบ การแกะรอย และการปิดบังล้วนมีหลักฐานที่แน่ชัดอยู่เบื้องหลัง พวกเขาอาจจะสามารถรักษากรณีต่างๆ ได้ก็ต่อเมื่อค่านั้นต่ำอยู่แล้ว (ไม่เป็นความจริงสำหรับสหรัฐอเมริกา) อย่างน้อยก็ชั่วขณะหนึ่ง และเฉพาะในกรณีที่พวกเขา เป็นสากล (ไม่จริง) และคงอยู่ (ไม่)

ใช้การติดตามการติดต่อ แนวคิดคือ “นักสืบโรค” สามารถติดต่อผู้ที่มีผลบวกต่อ coronavirus เพื่อแยกพวกเขา ค้นหาผู้ติดต่อที่ใกล้ชิด และรับผู้ติดต่อที่ใกล้ชิดเหล่านั้นเพื่อกักกัน แต่นั่นจะยากกว่ามากเมื่อมีผู้ป่วยรายใหม่มากกว่า 100,000 รายต่อวัน ซึ่งต้องใช้พนักงาน เวลา และทรัพยากรมากขึ้น แม้แต่ทีมที่ดีที่สุดก็อาจไม่สามารถติดตามการแพร่กระจายแบบทวีคูณได้

Crystal Watson นักวิชาการอาวุโสของ Johns Hopkins Center for Health Security ประมาณการว่าการติดตามการติดต่อกลายเป็นเรื่องยากที่ผู้ป่วยรายใหม่ 10 รายต่อวันต่อ 100,000 คน สหรัฐอเมริกาอยู่ในขณะนี้มากกว่าสี่เท่าและหลายรัฐในขณะนี้ผ่าน 10 หรือ 15 เท่าของเกณฑ์ดังกล่าว

ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญบางคนจึงเชื่อว่าต้องมีการปิดกิจการในวงกว้าง ผู้คนควรอยู่บ้านให้มากที่สุด ออกไปเพื่อความต้องการขั้นพื้นฐาน เช่น อาหารและยาเท่านั้น และอย่าสังสรรค์กับคนอื่นๆ จากครอบครัวที่แตกต่างกัน ควรห้ามและหลีกเลี่ยงการชุมนุมขนาดใหญ่ รวมทั้งในที่ส่วนตัว ควรปิดบริการส่วนตัวภายในอาคารของธุรกิจที่ไม่จำเป็น เช่น บาร์และร้านอาหาร

ที่เริ่มต้นด้วยวันขอบคุณพระเจ้าและวันหยุดอื่นๆ ผู้เชี่ยวชาญให้เหตุผลว่าตอนนี้ยังไม่ใช่เวลาที่ดีพอที่จะใช้เวลาอยู่กับครอบครัวและเพื่อนฝูงหลังจากปีที่ยากลำบากเช่นนี้

ระดับต่างๆ ของรัฐบาลสามารถมอบอำนาจทั้งหมดนี้ได้ ในขณะเดียวกันก็ให้การบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจแก่ผู้ที่ได้รับผลกระทบ สถานที่บางแห่งรวมถึงบางรัฐกำลังเคลื่อนไปในทิศทางนี้แล้ว ยิ่งไปกว่านั้น แต่ละคนสามารถพยายามดำเนินการด้วยตนเอง โดยสมัครใจเลือกที่จะอยู่บ้านหรือปิดกิจการจนกว่าโควิด-19 จะบรรเทาลง

ถึงกระนั้น ด้วยการระบาดที่แพร่หลาย การกระทำของบุคคลหรือบางรัฐก็ไม่สามารถทำได้ มันจะต้องใช้ความพยายามระดับชาติอย่างแท้จริง ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และคณะบริหารของเขาจนถึงขณะนี้ ยังไม่มีวี่แววว่าจะเปลี่ยนแปลงแนวทางของพวกเขา และโจ ไบเดน ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกจะไม่เข้ารับตำแหน่งจนถึงวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2564 ซึ่งอาจปล่อยให้รัฐและประชาชนทั่วไปต้องรับมือกับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด โควิด-19 ยังคง – และตอนนี้ทั้งคู่ดูเหมือนจะต่อต้านมาตรการที่รุนแรงมากขึ้น

“ฉันไม่คิดว่าผู้คนจะตระหนักว่าสิ่งนี้เลวร้ายที่สุดที่ได้รับ” Popescu กล่าว

ดังนั้น สหรัฐฯ อาจเห็นผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 เพิ่มขึ้น มากกว่า 248,000 รายที่ได้เห็นแล้ว เนื่องจากประเทศจำเป็นต้องระงับเวลาอีกเพียงไม่กี่เดือนเพื่อให้แน่ใจว่ามีคนเข้าเส้นชัยมากขึ้น

ไฟป่าขนาดใหญ่จำนวนมากที่แผดเผาอเมซอนในฤดูร้อนนี้และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสามารถเชื่อมโยงกับจานอาหารค่ำในประเทศจีนและประเทศอื่น ๆ ทั่วโลก เจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ใช้การเผาอย่างผิดกฎหมายเพื่อทำให้ป่าฝนกลายเป็นทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์เพื่อตอบสนองความต้องการเนื้อวัวที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่สะกดหายนะสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความหลากหลายทางชีวภาพ

ไฟเหล่านี้เป็นเพียงสัญญาณความทุกข์ล่าสุดจากระบบอาหารระดับโลกที่ไม่ยั่งยืนอย่างลึกซึ้ง การปล่อยมลพิษฝังอยู่ในทุกส่วนของห่วงโซ่อุปทานอาหาร ตั้งแต่การตัดไม้ทำลายป่าเพื่อปลูกพืชผลหรือเลี้ยงปศุสัตว์ เช่นเดียวกับในบราซิล ซึ่งปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และไนตรัสออกไซด์ ไปจนถึงนาข้าวและวัวควาย ซึ่งปล่อยก๊าซมีเทน ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพอีกชนิดหนึ่ง

ผลการศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์ในScienceเผยให้เห็นถึงความสำคัญของการจัดการกับการปล่อยมลพิษที่เกี่ยวข้องกับอาหารในการบรรเทา วิกฤตสภาพภูมิอากาศที่เร่งตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว เป็นครั้งแรกที่นักวิจัยแยกการปล่อยระบบอาหารและแสดงให้เห็นว่าการปล่อยเหล่านี้เพียงอย่างเดียวน่าจะทำให้เป้าหมายด้านสภาพอากาศของข้อตกลงปารีสอยู่ไกลเกินเอื้อม

แม้ว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ไม่ใช่อาหารทั้งหมดจะถูกตัดออกไปในวันนี้ นักวิจัยคาดการณ์ว่าการปล่อยระบบอาหารจะทำให้เราผ่านเกณฑ์อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น 1.5 องศาเซลเซียส ในช่วงกลางศตวรรษ ซึ่งอยู่ภายใต้สถานการณ์ทางธุรกิจตามปกติซึ่งแนวโน้มของระบบอาหารในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาขยายไปข้างหน้า

ระบบอาหารมีส่วนรับผิดชอบต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกประมาณ30 เปอร์เซ็นต์ในปัจจุบัน และการปล่อยมลพิษเหล่านี้คาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เนื่องจากผู้คนทั่วโลกมีฐานะร่ำรวยมากขึ้นและบริโภคเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนมมากขึ้น

ไมเคิล คลาร์ก นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ผู้ร่วมเขียนการศึกษากล่าวว่าเนื่องจากแนวโน้มที่เลวร้ายดังกล่าวการเปลี่ยนแปลงในทันทีเกี่ยวกับวิธีการผลิตและการรับประทานอาหารของเราจึงเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้อยู่ในเป้าหมายของข้อตกลงในปารีส “เวลาที่ดีที่สุดน่าจะเป็นเมื่อ 20 ปีที่แล้ว แต่เวลาที่ดีที่สุดอันดับสองในการเริ่มพูดถึงอาหารคือตอนนี้” เขากล่าว

การศึกษาจำลองการแทรกแซงห้าประการเพื่อลดการปล่อยอาหารอย่างรวดเร็ว ตามที่ผู้เขียนกล่าวว่าการรับประทานอาหารที่อุดมด้วยพืชทั่วโลกมีประสิทธิภาพมากที่สุด ทว่าการพึ่งพาปัจเจกบุคคลในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมครั้งใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ร่ำรวยอย่างสหรัฐอเมริกา ซึ่งการบริโภคเนื้อสัตว์ต่อหัวสูงกว่าค่าเฉลี่ยทั่วโลก เป็นเรื่องยากและมีความเสี่ยง เนื่องจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศเร่งด่วน

ซึ่งหมายความว่าผู้กำหนดนโยบายต้องมีความคิดสร้างสรรค์และมีความทะเยอทะยานมากขึ้น เพื่อช่วยให้ผู้บริโภคกินเนื้อสัตว์และนมน้อยลง จนถึงตอนนี้ รัฐบาลต่างๆ ยอมรับการเปลี่ยนแปลงด้านอาหารอย่างช้าๆ เพื่อแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศ แต่พวกเขาสามารถดึงเอานโยบายด้านสาธารณสุขที่ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนอาหารเพื่อเริ่มดำเนินการ

ระบบอาหารทั่วโลกเพียงอย่างเดียวสามารถใช้งบประมาณคาร์บอนที่เหลืออยู่ทั้งหมดได้
จากการศึกษาของScienceการปล่อยมลพิษจากระบบอาหารเพียงอย่างเดียวเกือบจะกินงบประมาณคาร์บอนที่เหลืออยู่ของโลก เพื่อให้อุณหภูมิที่สูงขึ้นต่ำกว่า 2 องศาเซลเซียส เราจึงเหลือคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า 1,500 กิกะตันที่จะปล่อยออกมาภายในสิ้นศตวรรษนี้ ภายใต้สถานการณ์สมมติทางธุรกิจตามปกติ การปล่อยอาหารจะกินพื้นที่ถึง 1,356 กิกะตัน แทบไม่มีที่ว่างสำหรับภาคอื่นๆ

แน่นอนว่าระบบอาหารจะต้องแบ่งปันงบประมาณดังกล่าวกับแหล่งปล่อยมลพิษที่ใหญ่ที่สุด นั่นคือภาคพลังงาน ดังนั้นนักวิจัยจึงจำลองสถานการณ์ที่แสดงให้เห็นว่าทั้งภาคที่ไม่ใช่อาหารและอาหารจะต้องลดการปล่อยคาร์บอนเพื่อให้อยู่ภายในเป้าหมายสภาพภูมิอากาศของข้อตกลงปารีส ในสถานการณ์สมมตินี้ พวกเขาสันนิษฐานว่าการปล่อยมลพิษจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล (ทั้งในภาคอาหารและที่ไม่ใช่อาหาร) ลดลงเหลือศูนย์ภายในปี 2593

เมื่อเทียบกับฉากหลังนี้ เราจะเห็นได้ว่าระบบอาหารจะต้องเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากเพียงใด เพื่อไม่ให้เกินเกณฑ์ 1.5 องศาเซลเซียส

ในแผนภูมิด้านล่าง นักวิจัยแสดงผลกระทบของมาตรการลดการปล่อยมลพิษหลัก 5 ประการในระบบอาหาร ในด้านการบริโภค พวกเขาจำลองผลของอาหารที่อุดมด้วยพืช (ที่มีผลิตภัณฑ์จากนม ไข่ และเนื้อสัตว์ในระดับปานกลาง) และอาหารที่มีแคลอรีที่ดีต่อสุขภาพ (จำกัดประมาณ 2,100 แคลอรี) ในด้านการผลิต พวกเขา

แสดงให้เห็นว่าผลผลิตพืชผลที่ดีขึ้นและการผลิตทางการเกษตรที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น รวมถึงการใช้ปุ๋ยที่ลดลงสามารถสร้างความแตกต่างได้อย่างไร กลยุทธ์ที่ห้า การลดของเสีย จะใช้ความพยายามร่วมกันจากผู้บริโภคอาหารและผู้ผลิตอาหาร

แผนภูมิแสดงการปล่อยมลพิษจากระบบอาหารและวิธีการแทรกแซงที่แตกต่างกันห้าวิธีจะลดการปล่อยมลพิษ
ศาสตร์

ตามแผนภูมิที่แสดง หากทุกคนรับประทานอาหารที่อุดมด้วยพืช (ตามคำแนะนำของ EAT-Lancet ) นั่นจะเป็นกลยุทธ์เดียวในการลดการปล่อยมลพิษที่มีประสิทธิภาพสูงสุด “การรับประทานอาหารนั้นไม่จำเป็นต้องเหมือน

กันทุกคน” คลาร์กจากอ็อกซ์ฟอร์ดกล่าว สามารถปรับได้ตามความชอบทางวัฒนธรรมและส่วนบุคคล และในทางภูมิศาสตร์ การใช้อาหารนี้จะดูแตกต่างออกไป ประเทศตะวันตกจะบริโภคเนื้อสัตว์น้อยกว่าที่พวกเขาทำในปัจจุบัน และประเทศอื่น ๆ จะบริโภคมากขึ้น คลาร์กอธิบาย

วิธีที่เรากินอาจทำให้เราตายได้ นี่คืออาหารใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อช่วยเรา แต่การรับประทานอาหารที่อุดมด้วยพืชเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอที่จะอยู่ภายใน 1.5 องศา แต่จะต้องเปลี่ยนระบบอาหารโดยใช้กลยุทธ์ร่วมกัน: แถบด้านขวาบนแผนภูมิแสดงให้เห็นว่าหากใช้กลยุทธ์ทั้งห้าที่ระดับ 50 เปอร์เซ็นต์ เราอาจอยู่ต่ำกว่า 1.5 องศา

การเปลี่ยนแปลงด้านอาหารนั้นเต็มไปด้วย แต่นโยบายด้านสาธารณสุขสามารถให้คำแนะนำได้
การลดการบริโภคผลิตภัณฑ์จากสัตว์ถือเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากมีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เกินขนาด เนื้อนมไข่และบัญชีเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำประมาณร้อยละ 56 ของก๊าซเรือนกระจกที่เกี่ยวกับอาหารในขณะที่เพียงร้อยละ 37 ที่ให้โปรตีนและร้อยละ 18 ของแคลอรี่ตาม 2018 การศึกษาในวิทยาศาสตร์

“เบอร์เกอร์” ที่ทำจากพืชอาจกำลังมาแรง แต่จนถึงขณะนี้ พวกเขายังไม่พบรูปแบบการบริโภคในสหรัฐฯ ผลสำรวจของ Gallup แสดงให้เห็นว่าอัตราการกินเจในสหรัฐฯ อยู่ที่ประมาณ5 ถึง 6 เปอร์เซ็นต์ในช่วงปี 2542 ถึง 2561 และการบริโภคเนื้อสัตว์ต่อหัวในสหรัฐฯ ก็เพิ่มขึ้น แม้ว่านักวิจัยคาดการณ์ว่าจะลดลงในปีนี้เนื่องจากผลกระทบของโควิด -19 ด้านอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์

ดังนั้นสำหรับคนที่จะเริ่มกินโปรตีนจากพืชมากขึ้นตามเป้าหมายด้านสภาพอากาศ จำเป็นต้องมีนโยบายที่เข้มงวด น่าเสียดายที่รัฐบาลได้ดำเนินการเพียงเล็กน้อยจนถึงปัจจุบัน

“การเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เรากินไม่ใช่เรื่องง่าย” Mario Herrero หัวหน้านักวิทยาศาสตร์วิจัยด้านการเกษตรและอาหารแห่ง CSIRO หน่วยงานวิจัยวิทยาศาสตร์แห่งชาติของออสเตรเลีย ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการศึกษาทางวิทยาศาสตร์กล่าว “มีนโยบายที่พิสูจน์แล้วน้อยมากที่จะเปลี่ยนรูปแบบการบริโภคได้จริง”

การทบทวนนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคอาหารที่ยั่งยืนซึ่งตีพิมพ์ในหัวข้อความยั่งยืนในเดือนกรกฎาคม พบว่าแทบไม่มีนโยบายใดที่มุ่งเป้าไปที่ผลิตภัณฑ์จากสัตว์

“รัฐบาลดูเหมือนจะไม่เต็มใจที่จะจัดการกับการบริโภคเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนม” ผู้เขียนเขียน โดยแนะนำว่าอิทธิพลทางการเมืองของอุตสาหกรรมเหล่านี้อาจเป็นปัจจัยหนึ่ง ควบคู่ไปกับการขาดการสนับสนุนจากประชาชน

ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของการดำเนินการของรัฐบาลในการเผยแพร่อาหารที่มีพืชเป็นส่วนประกอบหลัก ได้แก่ แนวทางการบริโภคอาหารในสหราชอาณาจักร ไอร์แลนด์ และเนเธอร์แลนด์ ซึ่งเสนอให้จำกัดการบริโภคเนื้อสัตว์ แต่แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงแนวทาง และคนส่วนใหญ่ในประเทศตะวันตกไม่รับประทานอาหารที่สอดคล้องกับแนวทางของประเทศตน ตามการทบทวน

เมื่อพิจารณาถึงเป้าหมายด้านสภาพอากาศทั่วโลก นโยบายและเป้าหมายด้านอาหารก็หายไปอย่างชัดเจนเช่นกัน การวิเคราะห์โดยกองทุนสัตว์ป่าโลกโลกที่เผยแพร่เมื่อเดือนสิงหาคมพบว่ามาตรการทางการเกษตรในประเทศแผนงานที่ยื่นภายใต้ข้อตกลงปารีสมุ่งเน้นไปที่การผลิตอาหารมากกว่าเศษอาหารและอาหาร

ข่าวดีก็คือประเทศต่าง ๆ มีนโยบายด้านสาธารณสุขที่จะดึงประสบการณ์จาก การทบทวนความยั่งยืนเน้นให้เห็นถึงนโยบายด้านอาหารที่มีอยู่ซึ่งมีประสิทธิภาพและสามารถปรับเปลี่ยนได้เพื่อช่วยขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงไปสู่การรับประทานอาหารจากพืช นโยบายเหล่านี้มีตั้งแต่นโยบายที่บังคับ “ยาก” ไปจนถึงนโยบายการศึกษาที่ “อ่อน” และการกระตุ้นเชิงพฤติกรรม

นโยบายที่เป็นที่ยอมรับมากที่สุดประการหนึ่งคือการเก็บภาษีการบริโภคเพื่อเปลี่ยนอาหาร ภาษีแอลกอฮอล์และน้ำอัดลมสำหรับวัตถุประสงค์ด้านสาธารณสุขแสดงให้เห็นว่าการบริโภคลดลง ตามการตรวจสอบ องค์กรด้านสุขภาพชั้นนำในสหราชอาณาจักรกำลังเรียกร้องให้มีการกำหนดราคาคาร์บอนสำหรับเนื้อสัตว์และอาหารอื่น ๆ ที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมมาก

แต่ปัญหาของภาษีการบริโภคเหล่านี้คือผลกระทบต่อผู้บริโภคที่มีรายได้น้อยมากกว่าผู้บริโภคที่มีรายได้สูงที่ต้องแบกรับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ผู้เขียนทบทวนแนะนำว่าการรวมภาษีสำหรับอาหารที่ไม่ยั่งยืนและไม่ดีต่อสุขภาพด้วยเงินอุดหนุนสำหรับอาหารเพื่อสุขภาพอาจทำให้ต้นทุนสำหรับผู้บริโภคที่มีรายได้ต่ำลดลง

นอกจากภาษีแล้ว ยังมีหลักฐานที่ดีว่าการจัดหาอาหารเพื่อสุขภาพในที่สาธารณะ เช่น โรงเรียนและโรงอาหารของรัฐบาลสามารถขับเคลื่อนนิสัยการกินที่ดีต่อสุขภาพได้ “การเริ่มต้นกับคนรุ่นใหม่และสร้างนิสัยที่ดีเป็นสิ่งสำคัญจริงๆ” เอร์เรโรกล่าว

นโยบายที่นุ่มนวลกว่า เช่น การติดฉลากอาหารและแนวทางการบริโภคอาหารนั้นมีประสิทธิภาพน้อยกว่า แต่อาจเป็นประโยชน์ในการเพิ่มความตระหนักของผู้คนเกี่ยวกับผลกระทบของการเลือกอาหารของพวกเขา

นอกเหนือจากเนื้อสัตว์: การผลิตอาหารก็ต้องเปลี่ยนเช่นกัน การนำอาหารที่อุดมด้วยพืชมาใช้อย่างแพร่หลายมีผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นสูงสุด ตามการศึกษาของScienceแต่การเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ในระบบอาหารก็มีความสำคัญเช่นกัน

การลดของเสียจากอาหารถือเป็นสิ่งสำคัญ แต่ก็เป็นความท้าทายที่น่าเกรงขามทั่วโลกที่ปลายทั้งสองด้านของห่วงโซ่อุปทาน ตามที่ Herrero กล่าว “บางครั้งการที่เราเสียของใช้ในครัวเรือนไปก็ถือเป็นความผิดทางอาญา” เขากล่าว โดยชี้ไปที่สหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะ น่าเสียดายที่เขากล่าวว่ามีความคืบหน้าไม่มากในทศวรรษที่ผ่านมา

โชคดีที่ด้านการผลิตอาหารยังมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุงในด้านอื่นๆ ในหลายประเทศ

คิมเบอร์ลี คาร์ลสัน นักวิทยาศาสตร์ด้านระบบที่ดินของมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษานี้ กล่าวว่า “เรารู้ว่าการเกษตรจำนวนมากในโลกมีศักยภาพที่จะเพิ่มผลผลิตในขณะที่ลดสารอาหารที่เป็นอันตรายและปัจจัยการผลิตอื่นๆ ลง” . ตัวอย่างเช่น จีนใช้ไนโตรเจนและฟอสฟอรัสในปุ๋ยมากเกินความจำเป็น เธอกล่าว

การศึกษาที่ตีพิมพ์ในNatureในปี 2018 แสดงให้เห็นว่าฟาร์มในจีนจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นได้อย่างไร นักวิจัยใช้แบบจำลองพืชผลเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการปลูกและการใช้ปุ๋ยในฟาร์มขนาดเล็กในประเทศจีน แนวทางการจัดการฟาร์มที่ได้รับการปรับปรุงเหล่านี้ถูกนำมาใช้โดยเกษตรกร 20.5 ล้านคนผ่านการศึกษานี้ ส่งผลให้การใช้ปุ๋ยลดลงและให้ผลผลิตเพิ่มขึ้น การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากฟาร์มเหล่านี้ได้โดยเฉลี่ยเกือบ 8 เปอร์เซ็นต์

การลดการใช้ปุ๋ยและเพิ่มผลผลิตจะทำให้ฟาร์มมีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งจะช่วยอนุรักษ์ที่ดิน กองทุนสัตว์ป่าโลกยังแนะนำให้ประเทศต่างๆ ทำงานอย่างแข็งขันเพื่อป้องกันไม่ให้ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติถูกแปลงเป็นพื้นที่เพาะปลูก เพื่อให้ระบบนิเวศทางธรรมชาติเหล่านี้สามารถทำหน้าที่เป็นแหล่งกักเก็บคาร์บอนและแหล่งรวมความหลากหลายทางชีวภาพ

สำหรับตอนนี้ นโยบายและการดำเนินการระดับโลกในการลดการปล่อยมลพิษของระบบอาหารยังไม่ใกล้เคียงกับขนาดที่จำเป็น ตามคำกล่าวของคลาร์ก การปล่อยมลพิษจากระบบอาหารอาจเพิ่มขึ้นมากถึง80 เปอร์เซ็นต์จากปี 2010 ถึง 2050

คลาร์กหวังว่าการศึกษาครั้งใหม่นี้จะช่วยส่งเสียงเตือน “ทุกคนมีบทบาทที่ต้องทำ และทุกคนมีความรับผิดชอบในแง่ของการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของเรา วิธีที่เราโต้ตอบกับอาหาร เพื่อทำให้ระบบอาหารที่เป็นมิตรกับสภาพอากาศนี้มากขึ้น”

บริษัท ยาทั่วโลกกำลังทำงานเพื่อพัฒนาวัคซีนสำหรับCovid-19 ในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน ทั้งPfizerและ BioNTech และModernaรายงานว่า – จากข้อมูลเบื้องต้น- พวกเขามีวัคซีนที่ได้ผลประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์และ 94% ต่อ Covid-19 ตามลำดับ

แม้จะมีข่าวนี้Umair Irfanของ Vox รายงาน หลายขั้นตอนสำคัญยังคงอยู่ก่อนที่จะมีการเปิดตัววัคซีน ขั้นแรก การทดลองต้องเสร็จสิ้น วัคซีนต้องได้รับการพิสูจน์ว่าปลอดภัย และต้องได้รับการอนุมัติ เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น ห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก ตั้งแต่ขวดแก้วที่บรรจุวัคซีนไปจนถึงหลอดฉีดยาที่ใช้ในการฉีด จำเป็นต้องม้วนเก็บเพื่อผลิตวัคซีนในปริมาณมหาศาล

ผู้ผลิตจะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าวัคซีนยังคงไม่บุบสลายและอยู่ภายใต้การควบคุมอุณหภูมิอย่างเข้มงวดจากโรงงานไปยังโรงพยาบาลและคลินิกที่จะนำไปใช้ ขั้นตอนการผลิต การแจกจ่าย และการบริหารวัคซีนอาจใช้เวลาหลายเดือน

และการวิจัยวัคซีนไม่สิ้นสุดเมื่อวัคซีนได้รับการอนุมัติ นักวิจัยและบริษัทต่างๆ ยังคงต้องติดตามอาการแทรกซ้อนจากผู้คนหลายล้านคน และให้ความสนใจว่าภูมิคุ้มกันจะลดลงอย่างรวดเร็วเพียงใด

สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือวัคซีนอย่างเดียวไม่เพียงพอต่อการยุติการแพร่ระบาด มาตรการต่างๆ เช่น การเว้นระยะห่างทางสังคม สุขอนามัยที่ดี และการสวมหน้ากากอนามัย จะยังคงมีความจำเป็นในการควบคุมการแพร่กระจายของโควิด-19 จนกว่าวัคซีนจะมีจำหน่ายในวงกว้าง การยอมรับของประชาชนนอกจากนี้ยังจะเป็นปัญหาที่สำคัญและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขจะต้องเอาชนะคลื่นของวัคซีนลังเล

บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพModernaประกาศเมื่อวันจันทร์ว่าmRNA-1273ผู้สมัครรับวัคซีนป้องกันโควิด-19 มีประสิทธิภาพ 94.5% ในการปกป้องอาสาสมัครในการทดลองทางคลินิกเพื่อต่อต้านโรค

“นี่เป็นช่วงเวลาสำคัญในการพัฒนาวัคซีนป้องกันโควิด-19 ของเรา” สเตฟาน บานเซล ซีอีโอของ Moderna กล่าวในแถลงการณ์ “การวิเคราะห์ระหว่างกาลในเชิงบวกจากการศึกษาระยะที่ 3 ของเราทำให้เรามีการตรวจสอบทางคลินิกครั้งแรกว่าวัคซีนของเราสามารถป้องกันโรค COVID-19 รวมถึงโรคร้ายแรงได้”

เป็นข่าวดีมากขึ้นหลังจากการประกาศผลในเชิงบวกของPfizer และ BioNTechจากการทดลองใช้วัคซีนโควิด-19 เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่แตกต่างจากไฟเซอร์และ BioNTech ตรงที่ Moderna ให้ข้อมูลเพิ่มเติมมากมายเกี่ยวกับผู้รับวัคซีน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของวัคซีนในกลุ่มอายุและกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ และผลของมันมีรังสีสว่างแห่งความหวังสำหรับกลิ้งออกวัคซีนใน 2021 ในขณะที่สหรัฐฯใบหน้ายืดที่เลวร้ายที่สุดของการแพร่ระบาดยังมีการบันทึกหมายเลขของผู้ป่วยรายใหม่และรักษาในโรงพยาบาล

การประกาศดังกล่าวยังหมายความว่าโลกจะมีวัคซีนที่มีประสิทธิภาพสูงสำหรับ Covid-19 มากกว่าหนึ่งตัว และอาจถึงจุดสิ้นสุดของการระบาดใหญ่ ประสิทธิภาพสูงยังหมายความด้วยว่า ผู้คนจำนวนน้อยลงจะต้องได้รับการฉีดวัคซีนเพื่อให้ได้ภูมิคุ้มกันฝูง ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่ไวรัสไม่สามารถแพร่กระจายได้อย่างง่ายดายจากคนสู่คนอีกต่อไป

อย่างไรก็ตาม มีข้อแม้บางประการ: ผลลัพธ์เป็นข้อมูลเบื้องต้น วัคซีนต้องใช้สองโดส มีผลข้างเคียงบางอย่าง การทดลองทางคลินิกยังไม่สมบูรณ์ และการค้นพบนี้ประกาศในข่าวประชาสัมพันธ์แทนที่จะเป็นเอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ Moderna ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็น

และในขณะที่การแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพสูงเป็นสิ่งสำคัญ แต่หนทางในการรับคนนับล้านๆ ไปฉีดวัคซีนก็ยังเต็มไปด้วยความท้าทายด้านลอจิสติกส์ แม้ว่าจะเป็นผลที่สำคัญ แต่งานยากๆ มากมายในวัคซีนโควิด-19 ยังรออยู่ข้างหน้า

Moderna แสดงให้เห็นว่าวัคซีน Covid-19 ของมันทำงานอย่างไร การประกาศประสิทธิภาพของ Moderna เกือบ 95 เปอร์เซ็นต์นั้นอิงจากการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลลัพธ์มาจากการศึกษา COVE ที่ดำเนินการร่วมกับสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ (NIAID) ของรัฐบาลสหรัฐฯ และหน่วยงานวิจัยและพัฒนาขั้นสูงด้านชีวการแพทย์ (BARDA)

ระยะที่ 3 เป็นที่ที่วัคซีนจะทดสอบกับไวรัสที่แพร่กระจายในโลกแห่งความเป็นจริง เนื่องจากผู้ทดลองไม่สามารถจงใจแพร่เชื้อสู่คนได้ พวกเขาจึงต้องรอดูว่าใครป่วยด้วยโควิด-19 ในกลุ่มอาสาสมัคร โดยเปรียบเทียบกลุ่มที่ได้รับวัคซีนจริงกับกลุ่มที่ได้รับยาหลอก วัคซีนของ Moderna ได้รับการฉีดสองครั้งโดยเว้นระยะห่างกันสี่สัปดาห์

เพื่อเร่งกระบวนการให้เร็วขึ้น นักวิจัยจึงรับสมัครอาสาสมัครหลายพันคนเพื่อให้อัตราการติดเชื้อเพิ่มขึ้น แต่ต้องใช้การติดเชื้อเพียงเล็กน้อยเพื่อแสดงให้เห็นว่าวัคซีนใช้งานได้

นาตาลี ดีน ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านชีวสถิติ กล่าวว่า ถ้าวัคซีนใช้ไม่ได้ผลเลย และคน 50% อยู่ในกลุ่มวัคซีน และ 50% ในกลุ่มยาหลอก เราคาดว่ากรณีต่างๆ จะแบ่งกันอย่างเท่าเทียมกันในแต่ละกลุ่ม ที่มหาวิทยาลัยฟลอริดาในอีเมล “เมื่อวัคซีนทำงาน เราจะพบผู้ป่วยในกลุ่มวัคซีนน้อยลง”

จากข้อมูลของ Moderna ผู้ทดลองตรวจพบผู้ป่วยโควิด-19 95 ราย โดยในจำนวนนี้ 90 รายอยู่ในกลุ่มยาหลอก เทียบกับ 5 รายในกลุ่มที่ได้รับวัคซีนจริง ผลการวิจัยพบว่าไวรัสกำลังแพร่กระจายในหมู่อาสาสมัครในการทดลองทางคลินิก แต่ลดลงอย่างมากในกลุ่มผู้ที่ได้รับวัคซีนของ Moderna

เหตุใดผลงานของ Moderna ในขั้นต้น ยังคงมีความสำคัญและน่าตื่นเต้น

มีมาตรการป้องกันหลายอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ผลิตวัคซีนจะไม่เล่นผลลัพธ์

ในการทดลองทางคลินิกเช่นนี้ ทั้งบริษัทและอาสาสมัครไม่ทราบว่าใครได้รับวัคซีนและผู้ที่ได้รับยาหลอก สิ่งนี้เรียกว่าการศึกษาแบบ double-blind และถือเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการวิจัยทางคลินิก ทำขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเปลี่ยนพฤติกรรมหรืออคติในการพิจารณาคดีโดยเจตนาหรือหมดสติ ผู้ที่รู้ว่าตนได้รับวัคซีนจริงอาจมีพฤติกรรมเสี่ยง เช่น บริษัทอาจถูกล่อลวงให้มอบวัคซีนให้กับผู้ที่มีความเสี่ยงต่ำกว่าที่จะได้รับวัคซีนเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพที่ชัดเจน

แต่มีกลุ่มนักวิทยาศาสตร์อิสระที่เรียกว่า Data Safety Monitoring Board (DSMB) ซึ่งทำหน้าที่เป็นสื่อกลางระหว่างอาสาสมัครและผู้ทดลอง DSMB รู้ว่าใครได้รับอะไรจากอาสาสมัครแต่ไม่เปิดเผยให้บริษัททราบในทันที สมาชิกจะตรวจสอบกลุ่มทดลองเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีภาวะแทรกซ้อนรุนแรงและสามารถหยุดการทดลองใช้หากมีปัญหาใดๆ

จากนั้น DSMB จะประชุมกับบริษัทและผู้ทดลองที่จุดตรวจที่กำหนดไว้ล่วงหน้า กล่าวคือเมื่อตรวจพบการติดเชื้อจำนวนหนึ่ง การประกาศวัคซีนล่าสุดจาก Moderna และจาก Pfizer และ BioNTech เกิดขึ้นจากการประชุมเบื้องต้นดังกล่าวที่จุดตรวจการติดเชื้อ 95 แห่งโดยประมาณ แม้ว่าผลลัพธ์เหล่านี้จะไม่ได้รับการทบทวนโดยเพื่อน แต่การประกาศโดยปริยายก็คือกลุ่มนักวิทยาศาสตร์อิสระได้ตรวจสอบผลลัพธ์เหล่านี้แล้ว นั่นเป็นเหตุผลที่นักวิทยาศาสตร์หลายคนที่ให้ความสนใจกับการทดลองทางคลินิกเหล่านี้รู้สึกตื่นเต้นกับการค้นพบนี้มาก แม้ว่าจะเป็นเพียงการทดลองเบื้องต้นก็ตาม

“วัคซีนกำลังมา ทุกคน อดทนไว้ อดทนไว้” แอนโธนี่ เฟาซี ผู้อำนวยการ NIAID กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อตอบสนองต่อการประกาศของไฟเซอร์และไบโอเอ็นเทค “เราจะผ่านเรื่องนี้ไปด้วยกัน”

Moderna คาดว่าการวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายของการทดลองทางคลินิกจะดำเนินการเมื่อมีการยืนยันการติดเชื้อ Covid-19 151 รายในกลุ่มทดลอง เป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าจะมีผู้ป่วยจำนวนมากขึ้นเมื่อใด แต่เนื่องจากการแพร่กระจายของโควิด-19 ที่ไม่สามารถควบคุมได้ในสหรัฐอเมริกา มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นภายในสองเดือนข้างหน้า

มีข้อแม้บางประการสำหรับผลวัคซีนโควิด-19 ของโมเดอร์นา ผลลัพธ์ของ Moderna ได้รับการประกาศในงานแถลงข่าว เช่นเดียวกับผลลัพธ์ของวัคซีน Pfizer และ BioNTech การประกาศของ Moderna มาจากบริษัทโดยตรง มีการศึกษาระหว่างกาลที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญหลายครั้งเกี่ยวกับวัคซีน mRNA-1273 ของมัน แต่การประกาศประสิทธิภาพของวันจันทร์ไม่มีข้อมูลที่เผยแพร่ใดๆ

ไม่ได้หมายความว่าผลลัพธ์จะผิดพลาด แต่เป็นเพียงภาพรวมในเวลา และไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติม เป็นการยากที่จะแกะความแตกต่างที่สำคัญที่จำเป็นในการตีความเหล่านี้ เช่น ภาวะสุขภาพพื้นฐานประเภทใดที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพของวัคซีน

บริษัทที่แสวงหาผลกำไรเหล่านี้ยังมีแรงจูงใจทางการเงินในการแจ้งข่าวดีและดำเนินการให้ราบรื่นเมื่อต้องพบกับวัคซีนที่ได้รับอนุมัติ เมื่อการทดลองดำเนินไป ผลลัพธ์สามารถเสริมหรือทำลายได้

“เมื่อเราทำในที่สุดก็มีการทำงานได้ Covid-19 การสร้างภูมิคุ้มกันที่ความต้องการของประชาชนที่จะสามารถให้ความไว้วางใจที่มันปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ” เขียน Vox ของจูเลีย Belluz “และเส้นทางสู่การสร้างความมั่นใจนั้นไม่ได้ปูด้วยข่าวประชาสัมพันธ์เบื้องต้นที่มีรายละเอียดปลีกย่อย ซึ่งจะถูกพลิกกลับในภายหลังเมื่องานจริงของการตรวจสอบวัคซีนเสร็จสิ้นลง”

แต่ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ความจริงที่ว่าผลลัพธ์เหล่านี้มีการตรวจสอบโดยอิสระทำให้พวกเขามีน้ำหนักมากขึ้น ดังนั้นจึงมีสาเหตุของการมองโลกในแง่ดีและความสงสัย

Moderna เปิดเผยข้อมูลประชากรบางส่วนของผู้ที่อยู่ในกลุ่มทดลองใช้งาน ทางเข้า Royal Online V2 แต่ยังต้องการข้อมูลเพิ่มเติม ไม่น่าเป็นไปได้ที่วัคซีนจะมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันกับคนทุกกลุ่ม ดังนั้นสิ่งสำคัญคือต้องให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับข้อมูลประชากรของผู้ป่วยและผู้ที่ได้รับการคุ้มครองในการทดลองวัคซีน

ตามรายงานของ Moderna ผู้ป่วยโควิด-19 จำนวน 95 ราย ตรวจพบในผู้ใหญ่ 15 คนที่มีอายุเกิน 65 ปี และผู้เข้าร่วม 20 คน โดยระบุว่ามีภูมิหลังเป็นชนกลุ่มน้อย รวมถึงชาวฮิสแปนิกหรือละติน 12 คน คนผิวดำหรือแอฟริกันอเมริกันสี่คน คนอเมริกันเชื้อสายเอเชียสามคน และ บุคคลหลายเชื้อชาติคนหนึ่ง นี่แสดงให้เห็นว่าการทดลองใช้คัดเลือกผู้เข้าร่วมในวงกว้าง

นี่เป็นข้อมูลที่มีค่ามหาศาลสำหรับสาธารณสุขและสามารถช่วยแนะนำกลยุทธ์การฉีดวัคซีนได้ แต่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขยังคงต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เช่น เงื่อนไขที่มีอยู่ก่อนในกลุ่มทดลอง และปริมาณการสัมผัสกับไวรัสที่ผู้คนประสบ

มีผลข้างเคียงบางประการ – Moderna ทางเข้า Royal Online V2 กล่าวว่าโดยทั่วไปแล้วอาสาสมัครสามารถทนต่อวัคซีนได้ค่อนข้างดี และปัญหาส่วนใหญ่มักจะไม่รุนแรงถึงปานกลาง

ปัญหาที่รายงาน ได้แก่ อาการปวดบริเวณที่ฉีด (2.7 เปอร์เซ็นต์) หลังการให้ยาครั้งแรก และหลังการให้ยาครั้งที่สอง ผู้รับรายงานว่าเมื่อยล้า (9.7 เปอร์เซ็นต์) ปวดกล้ามเนื้อ (8.9 เปอร์เซ็นต์) ปวดข้อ (5.2 เปอร์เซ็นต์) ปวดศีรษะ (4.5 เปอร์เซ็นต์) ปวด ( 4.1 เปอร์เซ็นต์) และรอยแดงที่บริเวณที่ฉีด (2 เปอร์เซ็นต์) โดยที่ตัวเลขเหล่านี้ทับซ้อนกันในผู้ป่วยที่ได้รับผลกระทบมากกว่าหนึ่งอย่าง ผลกระทบเหล่านี้ส่วนใหญ่มีอายุสั้น ยังคงจำเป็นต้องมีการประเมินความปลอดภัยขั้นสุดท้ายเมื่อการทดลองใช้งานเสร็จสิ้น

แม้ว่าผลกระทบเหล่านี้จะค่อนข้างไม่รุนแรง แต่สิ่งสำคัญคือต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษ เนื่องจากวัคซีนจะต้องแจกจ่ายไปยังผู้คนหลายล้านคนในท้ายที่สุด ภาวะแทรกซ้อนที่หายากมักจะปรากฏขึ้นเมื่อมีผู้คนจำนวนมากถูกยิง และการทดลองทางคลินิกสำหรับวัคซีนต้านเชื้อโควิด-19 อื่นๆ เช่น วัคซีนจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันหรือวัคซีนของมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดและแอสตราเซเนกาได้หยุดลงชั่วคราวเนื่องจากภาวะแทรกซ้อนระหว่างผู้รับ สำหรับการฉีดวัคซีน ความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง

วัคซีน Moderna มีข้อดีที่สำคัญอื่นๆ การประกาศประสิทธิภาพของวัคซีนในวันจันทร์ยังแสดงให้เห็นบทเรียนที่สำคัญบางประการเกี่ยวกับวิธีที่ Moderna สามารถบรรลุผลลัพธ์เหล่านี้และรายละเอียดอื่นๆ ที่อาจส่งผลต่อกลยุทธ์การฉีดวัคซีน

RNA เป็นวิธีที่ใช้ได้ในการผลิตวัคซีน: วัคซีนของ Moderna เป็นวัคซีนที่ใช้ RNA ตัวที่สองซึ่งแสดงให้เห็นประสิทธิภาพในการป้องกัน Covid-19 สูง การใช้สารพันธุกรรม RNA – ในกรณีนี้แตกต่างจากที่รู้จักกันเป็น mRNA – เป็นเทคโนโลยีวัคซีนใหม่ วิธีการดังกล่าวไม่เคยได้รับการอนุมัติให้ใช้อย่างแพร่หลาย ดังนั้นผลลัพธ์เหล่านี้จึงเป็นข้อพิสูจน์ที่สำคัญ วิธีการทำงานคือคำแนะนำในการทำชิ้นส่วนของไวรัสจะถูกแทรกเข้าไปในร่างกาย หลังจากที่เซลล์อ่านคำแนะนำและผลิตส่วนประกอบของไวรัส ระบบภูมิคุ้มกันจะตรวจพบและเริ่มตอบสนอง

เว็บแทงบาส สมัคร Royal Online มือถือ ทางเข้า GClub รับแทงบอล

เว็บแทงบาส สมัคร Royal Online มือถือ มันเหมือนกันกับปัญหามากมาย ตั้งแต่การสอนเพศศึกษาไปจนถึงการป้องกันเอชไอวีไปจนถึงการสวมหน้ากากแนวทางการลดอันตรายมักจะออกมาเหนือกว่า

“โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สหรัฐฯ ประสบปัญหาในการสร้างความแตกต่างระหว่างบทบาทของปัจเจกบุคคลและ … ความรับผิดชอบของสังคมคืออะไร — และไม่ได้ตระหนักง่ายๆ ว่าตัวเลือกและพฤติกรรมส่วนบุคคลจำนวนมากถูกกำหนดโดยปัจจัยเชิงโครงสร้างและทางสังคม” Jen Kates ผู้อำนวยการด้านสุขภาพระดับโลกและเอชไอวี

นโยบายที่ Kaiser Family Foundation บอกฉัน ชี้ไปที่งานของผู้คนและความรับผิดชอบของครอบครัว “จะมีปัจจัยหลายอย่างที่ขัดขวางไม่ให้ผู้คนทำตามขั้นตอนในอุดมคติในบริบทด้านสาธารณสุข คุณต้องการตระหนักว่าปัจจัยเหล่านั้นคืออะไร และลดอันตรายต่อพวกเขาและผู้อื่นให้เหลือน้อยที่สุด”

โควิด-19 ได้นำแนวคิดเหล่านี้มาจากกลุ่มประชากรชายขอบส่วนใหญ่ เว็บแทงบาส เช่น ผู้ที่เสพยาและกลุ่มเสี่ยงต่อเอชไอวี ไปสู่ประเทศอื่นๆ ได้อย่างชัดเจน สหรัฐอเมริกามีประวัติที่ไม่ดีในการต่อต้านการลดอันตราย แม้จะมีหลักฐานการแทรกแซงการลดอันตราย แต่สหรัฐฯ และผู้นำหลายคนมักต่อต้านนโยบายดังกล่าว

ในปี 2015 รัฐอินเดียนาได้รับความทุกข์ทรมานจากการแพร่ระบาดของเชื้อเอชไอวีที่เชื่อมโยงกับการใช้ Opana ซึ่งเป็นยาแก้ปวดตามใบสั่งแพทย์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายตลอดช่วงวิกฤต opioid แต่แล้ว-Gov. Mike Pence และผู้ร่างกฎหมายคนอื่นๆ คัดค้านการแลกเปลี่ยนเข็ม จนกระทั่งการระบาดของ HIV เลวร้ายลงจนทำให้เพนซ์และคนอื่นๆ ยอมจำนน โดยยอมให้โครงการต่างๆ ดำเนินการอย่างจำกัด

ถึงกระนั้นบางมณฑลของรัฐอินเดียนายังคงต่อต้านการแลกเปลี่ยนเข็ม ในปี 2560 คณะกรรมาธิการลอว์เรนซ์เคาน์ตี้ปิดโครงการแลกเปลี่ยนเข็มในท้องถิ่น เหตุผลของพวกเขาไม่ใช่หลักฐาน – เนื่องจากมีการศึกษาหลาย

ทศวรรษที่สนับสนุนการแลกเปลี่ยนเข็ม แต่ ร็อดนีย์ ฟิช ข้าหลวงเทศมณฑลอ้างคัมภีร์ไบเบิลและอ้างว่า “ข้าพเจ้าไม่ได้เข้าใกล้การตัดสินใจนี้อย่างไม่ใส่ใจ ฉันให้ความคิดและการอธิษฐานอย่างมาก ข้อสรุปของฉันคือฉันไม่สามารถสนับสนุนโครงการนี้และซื่อสัตย์ต่อหลักการและความเชื่อของฉัน”

นี่เป็นเรื่องปกติ คนส่วนใหญ่ในประเทศชอบให้คนไม่ใช้ยา เนื่องจากการแลกเปลี่ยนเข็มถูกมองว่าช่วยให้ใช้ยาได้ — โดยทำให้ปลอดภัยยิ่งขึ้น — จึงไม่เห็นด้วยกับโปรแกรม จนถึงปัจจุบัน รัฐบาลกลางห้ามไม่ให้เงินไปใช้กับหลอดฉีดยาในการแลกเปลี่ยนเข็ม (แม้ว่าจะเป็นการปรับปรุงจากทศวรรษที่ผ่านมา เมื่อกองทุนของรัฐบาลกลางไม่สามารถไปแลกเปลี่ยนเข็มได้เลย ) ในกรณีเหล่านี้ คนสมบูรณ์แบบจะกลายเป็นศัตรูของความดี

ในปีที่ผ่านมา บัญชีโซเชียลมีเดียได้ครอบตัดอย่างชัดเจนเพื่อทำให้ผู้คนอับอายที่ไม่ปฏิบัติตามมาตรการป้องกัน Covid-19 โดยเฉพาะการเว้นระยะห่างทางสังคมและการสวมหน้ากาก ผู้ใช้โซเชียลมีเดียจำนวนมากได้เข้าร่วม โพสต์และล้อเลียนภาพถ่ายของผู้คนที่ออกไปงานปาร์ตี้หรืองานชุมนุม และไม่สวมหน้ากาก

แต่ศีลธรรมและความอัปยศไม่ได้ผล ในความเป็นจริง พวกเขาสามารถทำสิ่งที่ตรงกันข้ามได้ เนื่องจากผู้คนไปอยู่ใต้ดินเพื่อซ่อนพฤติกรรมที่กล่าวหาของพวกเขา ตอนนี้ไม่พอใจผู้ที่ทำให้พวกเขาอับอาย และในความขุ่นเคืองนั้น อาจไม่ค่อยเต็มใจที่จะปฏิบัติตามข้อควรระวังด้านสาธารณสุขที่แนะนำ

แนวทางการลดอันตรายจะพยายามแนะนำผู้คนให้ทำกิจกรรมและพฤติกรรมที่ปลอดภัยกว่า บางทีมันอาจจะอยู่ในรูปแบบของการให้คำแนะนำเกี่ยวกับการใช้หน้ากาก หรือผลักดันพวกเขาไปสู่การตั้งค่าที่ปลอดภัยกว่า:

อาจอยู่ข้างนอกโดยมีผู้คนน้อยลงหรือ”พ็อด”ที่กลุ่มคนตกลงที่จะ จำกัด การติดต่อกับผู้อื่นนอกกลุ่ม สิ่งนี้ยังคงสามารถรับทราบว่าพฤติกรรมปัจจุบันไม่ปลอดภัย แต่เสนอกลยุทธ์เพื่อลดความเสี่ยงแทนความอับอายอย่างแท้จริง

ปัญหาที่เกี่ยวข้องได้แทรกซึมความพยายามในการฉีดวัคซีนของอเมริกา เมื่อมีการเปิดตัววัคซีน บทความและผู้เชี่ยวชาญหลายคนแย้งว่าการฉีดวัคซีนไม่ได้หมายความว่าคุณสามารถใช้ชีวิตให้ใกล้เคียงกับภาวะปกติก่อนเกิดโรคระบาดเล็กน้อย พาดหัวข่าวหนึ่งอ้างว่า “วัคซีนป้องกันโควิด-19 ไม่ได้หมายความว่าคุณจะปาร์ตี้ได้เหมือนปี 2542” บทความอื่นๆแย้งว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนควรอยู่ห่างกัน และหากอยู่ใกล้กัน ให้สวมหน้ากาก

จริงอยู่ เรายังไม่ทราบว่าวัคซีนสามารถยับยั้งการแพร่กระจายของโควิด-19 ได้มากเพียงใด โดยการทดลองทางคลินิกแสดงให้เห็นว่าวัคซีนป้องกันเชื้อจากไวรัสได้เท่านั้น งานวิจัยใหม่อาจยืนยันเพียงเท่าใดวัคซีนหยุดการส่ง แต่เพื่อให้ห่างไกลหลักฐานต้นเป็นบวกมาก

แต่การส่งข้อความแบบนี้ ผู้เชี่ยวชาญเตือนสามารถทำให้ผู้คนสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงควรฉีดวัคซีนเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่ออเมริกาประสบปัญหาด้านการจัดหาวัคซีนภายใต้การควบคุมและความลังเลของวัคซีน

กลายเป็นปัญหาใหญ่นั่นเป็นข้อความที่ผิดที่จะส่ง แล้วการสำรวจแสดงให้เห็นประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ของคนที่มีวัคซีนลังเล การผลักดันให้สูงขึ้นนั้นทำให้เราห่างไกลจากความคาดหวังของภูมิคุ้มกันของฝูง (เมื่อมีประชากรเพียงพอได้รับการฉีดวัคซีนเพื่อหยุดการแพร่กระจายของไวรัส) ซึ่งผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าอาจต้องใช้คนมากถึง 80 หรือ 90 เปอร์เซ็นต์ในการฉีดวัคซีน

โอบกอดสิ่งที่ได้ผล
วิธีหนึ่งในการจัดการทั้งหมดนี้: ประเทศสามารถละทิ้งภาษาไบนารีของ “ปลอดภัย” และ “ไม่ปลอดภัย” และแทนที่จะเข้าหาความเสี่ยงและอันตรายเหมือนคลื่นความถี่

Adalja กล่าวว่า “คุณเห็นผู้คนตกอยู่ในทางเลือกที่ผิดพลาด นั่นคือ Mardi Gras 24/7 หรือ Wuhan 24/7” “จริงๆ แล้วไม่ใช่ทั้งคู่”

ต่อไปนี้คือตัวอย่างจากบทความ Vox ก่อนหน้าที่มี:

ตารางแสดงสถานที่ต่างๆ ที่มีระดับความเสี่ยงต่างกันในช่วงการระบาดใหญ่ของ Covid-19: บ้านของคุณเป็นสถานที่ที่ปลอดภัยที่สุด สภาพแวดล้อมกลางแจ้งมีความเสี่ยงปานกลางและสูง พื้นที่ในร่มกับคนที่คุณไม่ได้อาศัยอยู่ด้วยมีความเสี่ยงสูงสุด อแมนด้า นอร์ธรอป/วอกซ์

แนวคิดเบื้องหลังภาพกราฟิกนี้ไม่ใช่การบอกผู้คนว่าพวกเขาไม่สามารถทำสิ่งเหล่านี้ได้ แต่จะนำเสนอระดับความเสี่ยงที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละกิจกรรมและแนะนำวิธีลดความเสี่ยงนั้น จากนั้นผู้คนสามารถวัดระดับความเสี่ยง คำแนะนำ และสภาพส่วนตัวของตนเองได้ — ระดับความเสี่ยงที่พวกเขาสบายใจ ประโยชน์ของกิจกรรมคืออะไร ไม่ว่าพวกเขาจะได้รับการฉีดวัคซีนหรือไม่ก็ตาม พวกเขากำลังโต้ตอบด้วย เป็นต้น และดำเนินการตามนั้น

ยังคงเป็นความจริงที่ว่าการรวมตัวในร่มเป็นสถานที่ที่เสี่ยงที่สุดสำหรับการแพร่กระจายของ Covid-19 แต่ก็ยังมีบางสถานการณ์ที่เข้าใจถึงการชุมนุมในร่ม: ร้านขายของชำมีความจำเป็นเพื่อให้ผู้คนสามารถรับประทานอาหารได้ โรงพยาบาลให้การดูแลช่วยชีวิต โรงเรียนช่วยเหลือทั้งผู้ปกครองและนักเรียน เมื่อพิจารณาถึงประโยชน์ของสถานที่เหล่านี้แล้ว ทางเลือกที่ดีกว่าคือการลดความเสี่ยงแทนที่จะปิดสถานที่เหล่านี้ทั้งหมดเพื่อขจัดความเสี่ยงทั้งหมด

ไม่เกี่ยวกับว่าร้านขายของชำ โรงพยาบาล หรือโรงเรียนจะ “ปลอดภัย” อย่างเต็มที่หรือไม่ มันเกี่ยวกับการชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียและพยายามเพิ่มข้อดีให้สูงสุดในขณะที่จำกัดข้อเสีย

ในหลาย ๆ ด้าน เราได้ทำอย่างนั้นตลอดช่วงการแพร่ระบาด ร้านขายของชำและโรงพยาบาลก็ไม่ปิดตัวลง

แต่นั่นไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป แม้จะมีการวิจัยมากขึ้นแสดงให้เห็นว่าการสอนแบบตัวต่อตัวสามารถทำให้ปลอดภัยมากขึ้นด้วยมาตรการป้องกันที่เหมาะสม ผู้กำหนดนโยบาย เจ้าหน้าที่ของโรงเรียน และผู้ปกครอง

สนับสนุนมาตรการเหล่านั้นได้ช้า และในบางกรณีก็ขัดขืนการเปิดโรงเรียนใหม่เลย การอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับโรงเรียนยังคงมีศูนย์กลางอยู่ที่ว่าโรงเรียน “ปลอดภัย” หรือไม่ มากกว่าการยอมรับความเสี่ยง แต่ยังรวมถึงผลประโยชน์ และการทำงานเพื่อลดความเสี่ยงเพื่อให้ยังคงได้รับประโยชน์

ความคิดแบบนี้ทำร้ายพ่อแม่และนักเรียน และนำไปสู่ความทุกข์ทรมานและข้อผิดพลาดในด้านอื่นๆ ตั้งแต่กิจกรรมสันทนาการไปจนถึงการเปิดตัววัคซีน

นอกจากนี้ยังอาจเป็นเหตุผลสำคัญที่ชาวอเมริกันจำนวนมากเลิกใช้มาตรการป้องกัน เช่น การเว้นระยะห่างทางสังคม และการปิดบังเมื่อการระบาดใหญ่ขยายวงออกไป เพราะเหตุใดจึงต้องกังวลกับการบรรเทาทุกข์ หากทุกอย่างมีอันตรายอยู่แล้ว

ในการจำลอง ผู้เชี่ยวชาญด้านการจำลองก่อนการระบาดใหญ่ ผู้เชี่ยวชาญบางคนอาจเห็นว่าความล้มเหลวประเภทนี้กำลังจะเกิดขึ้น Popescu กล่าวว่า”ในการออกกำลังกายทุกครั้งที่ฉันทำHotwashมักจะล้มเหลวในการสื่อสาร – ทุกครั้ง” Popescu กล่าวโดยโต้แย้งว่าความมุ่งมั่นในการพัฒนาข้อความที่ดีขึ้นเกี่ยวกับการลดอันตรายและวิทยาศาสตร์โดยทั่วไปสามารถช่วยได้

การระบาดใหญ่ได้สร้างโอกาสให้อเมริกาได้เห็นคุณธรรมของการลดอันตรายและยอมรับสิ่งเหล่านี้อย่างใกล้ชิดและเป็นส่วนตัว – หากไม่ใช่ในเวลาสำหรับวิกฤตด้านสาธารณสุขในปัจจุบัน อย่างน้อยก็อาจในครั้งต่อไป

ในวันอาทิตย์ที่ 14 มีนาคม เวลา 02:00 น. เวลาออมแสงจะเริ่มขึ้น เราจะตั้งนาฬิกาให้เดินไปข้างหน้าหนึ่งชั่วโมง และการเปลี่ยนแปลงจะผลักดันให้พระอาทิตย์ตกในตอนเย็นและพระอาทิตย์ขึ้นในเวลาต่อมาในช่วงเช้า ค่าใช้จ่ายคือ “การพุ่งไปข้างหน้า” จะขัดขวางการนอนหลับของคนอเมริกันหลายล้านคนชั่วคราว แม้จะดูเรียบง่าย แต่ก็ยังมีความสับสนอยู่มาก

สิ่งแรกที่ต้องรู้: ใช่ มันเริ่มต้นในฤดูใบไม้ผลิ เช่นเดียวกับเวลาที่เพิ่มขึ้นในเวลากลางวันเริ่มสังเกตเห็นได้ชัดเจน และจะสิ้นสุดใน วันที่ 7 พฤศจิกายน ก่อนช่วงเวลาที่มืดมนที่สุดของปี มาจัดเรียงกัน

ทำไมเราต้อง “บันทึก” เวลากลางวันในฤดูร้อน?
เวลาออมแสงในสหรัฐฯ เริ่มต้นจากเคล็ดลับการอนุรักษ์พลังงานในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 และกลายเป็นมาตรฐานระดับชาติในทศวรรษ 1960

แนวคิดก็คือในฤดูร้อน เราเปลี่ยนจำนวนชั่วโมงกลางวันให้เป็นตอนเย็น ดังนั้น ถ้าดวงอาทิตย์ตกตอน 20.00 น. แทนที่จะเป็น 19.00 น. เราน่าจะใช้เวลาน้อยลงโดยเปิดไฟในบ้านของเราตอนกลางคืนเพื่อประหยัดไฟฟ้า

นอกจากนี้ยังหมายความว่าคุณมีโอกาสน้อยที่จะนอนหลับในช่วงเวลากลางวันในตอนเช้า ดังนั้น “การออม” เวลากลางวันเป็นช่วงเวลาที่มีประสิทธิผลมากที่สุดของวัน

โดยรวม: เราเห็นด้วย ชื่อนี้ค่อนข้างจะสับสน

ไม่ใช่ “เวลาออมแสง” ไม่ใช่ “เวลาออมแสง” ใช่ไหม
ไม่สิ มันเรียกว่า “เวลาออมแสง” แน่นอน ไม่ใช่พหูพจน์ อย่าลืมชี้ข้อผิดพลาดทั่วไปนี้ให้เพื่อนและคนรู้จักทราบ คุณจะโด่งดังจริงๆ

มันนำไปสู่การประหยัดพลังงานจริงหรือ?
ตามที่Joseph Strombergระบุไว้ในบทความ Vox ที่ยอดเยี่ยมปี 2015 การอนุรักษ์ไฟฟ้าที่เกิดขึ้นจริงจากการเปลี่ยนแปลงเวลานั้นไม่ชัดเจนหรือไม่มีเลย :

แม้จะมีการแนะนำเวลาออมแสงเพื่อประหยัดเชื้อเพลิง แต่ก็ไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดว่าระบบปัจจุบันลดการใช้พลังงานลงจริง ๆ หรือทำให้ตลอดทั้งปีจะทำเช่นนั้นเช่นกัน มีการศึกษาที่ประเมินผลกระทบด้านพลังงานของ DST ผสมกัน ดูเหมือนว่าจะลดการใช้แสง (และทำให้ปริมาณการใช้ไฟฟ้า) ลดลงเล็กน้อย แต่อาจเพิ่มความร้อนและการใช้ไฟฟ้ากระแสสลับรวมทั้งการใช้ก๊าซ มันอาจจะยุติธรรมที่จะบอกว่าพลังงานที่ชาญฉลาดก็คือการล้าง

ทำไมแอริโซนาและฮาวายไม่เปลี่ยนนาฬิกา
แอริโซนามีวิธีง่ายๆ ในการจัดการกับเวลาออมแสง: รัฐส่วนใหญ่ไม่สนใจ

ห้าสิบปีที่แล้ว สภานิติบัญญัติแห่งรัฐเลือกที่จะเก็บนาฬิกาในรัฐส่วนใหญ่ในเวลามาตรฐานตลอดทั้งปี เหตุผลหนึ่งที่: ฤดูร้อนอาริโซน่าจะร้อนมากและพระอาทิตย์ตกก่อนหน้านี้จะช่วยให้ผู้อยู่อาศัยมีเวลามากขึ้นที่จะสนุกกับอุณหภูมิพอประมาณก่อนนอนเป็น azcentral อธิบาย (สิ่งที่ทำให้เกิดความสับสน: นาวาโฮประเทศชาติในรัฐแอริโซนาไม่ใช้เวลา.)

ฮาวายยังไม่ปฏิบัติตาม DST รัฐที่เป็นเกาะอยู่ทางใต้สุดของทุกรัฐและปฏิเสธเพราะไม่เห็นความแตกต่างของเวลากลางวันที่เห็นได้ชัดเจนระหว่างฤดูหนาวและฤดูร้อน

รัฐหลายแห่งไม่ได้ผ่านกฎหมายที่ทำให้เวลาออมแสงเป็นแบบถาวรใช่หรือไม่ เกิดอะไรขึ้นกับพวกนั้น?
หากคุณสับสนเล็กน้อยว่ารัฐใดใช้เวลาออมแสงและรัฐใดไม่เป็นไปตามนั้น ฉันไม่โทษคุณ นั่นเป็นเพราะว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ บางรัฐได้พิจารณาที่จะเข้าร่วมกับแอริโซนาและฮาวาย แต่ในทางกลับกัน พวกเขาต้องการเวลาออมแสงตลอดทั้งปี

ในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2018 ชาวแคลิฟอร์เนียลงคะแนนสนับสนุนมาตรการลงคะแนนเสียงที่ปูทางสำหรับสิ่งนี้ มาตรการดังกล่าวซึ่งผ่านคะแนนเสียง 60 เปอร์เซ็นต์ให้อำนาจสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียในการลงคะแนนเสียงเพื่อเปลี่ยนนาฬิกาอย่างถาวร การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่จะต้องเริ่มต้นด้วยคะแนนเสียงข้างมากสองในสามในสภานิติบัญญัติแห่งชาติ – ที่ยังไม่เกิดขึ้น

และถึงอย่างนั้น การเปลี่ยนแปลงเวลาก็จะไม่เกิดขึ้น รัฐบาลกลางจะต้องอนุมัติ ที่มีแนวโน้มไม่แน่นอนเช่นกัน

ในปีพ.ศ. 2561 รัฐบาลฟลอริดาได้อนุมัติพระราชบัญญัติคุ้มครองแสงแดดซึ่งพยายามออกจากฟลอริดาอย่างถาวรในเวลาออมแสง (โดยพื้นฐานแล้วมันหมายความว่าฟลอริดาจะเร็วกว่าชายฝั่งตะวันออกที่เหลือหนึ่งชั่วโมงในช่วงฤดูหนาว) แมสซาชูเซตส์ได้พิจารณามาตรการที่คล้ายกัน

การเรียกเก็บเงินยังคงรอการอนุมัติจากรัฐสภาก่อนที่มันจะไปมีผลบังคับ ส.ว. Marco Rubio (R-FL) ได้นำออกมาไม่กี่ค่าใช้จ่ายที่จะผลักดันการอนุมัติไปข้างหน้า แต่พวกเขายังไม่ได้ย้ายที่ทั้งหมด รุ่นล่าสุดของการเรียกเก็บเงินของ Rubio – ซึ่งมีบางส่วนประชาธิปไตยร่วมสนับสนุน – จะเก็บทั้งประเทศในการปรับเวลาตามฤดูกาลอย่างถาวร

อาร์คันซอเองก็ผ่านร่างกฎหมายกำหนดให้เวลาออมแสงเป็นแบบถาวร แต่รวมเงื่อนไขว่าการเปลี่ยนแปลงจะไม่มีผลจนกว่ารัฐที่มีพรมแดนติดกันจะเปลี่ยนนาฬิกาอย่างถาวรด้วย รัฐอื่น ๆ ที่ได้รับการอนุมัติการออกกฎหมายที่จะออกกฎหมายปรับเวลาตามฤดูกาลปีที่ยาวนานรวมถึงวอชิงตัน , เทนเนสซี , โอเรกอน , เนวาด้าและอลาบามา สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐแมรี่แลนด์บางคนก็สนใจเช่นกัน แต่การเปลี่ยนแปลงจะไม่มีผลหากไม่ได้รับอนุมัติจากรัฐบาลกลาง

ดังนั้น สำหรับตอนนี้ รัฐทั้งหมดเหล่านี้จะเปลี่ยนนาฬิกาในวันอาทิตย์พร้อมกับพวกเราที่เหลือ เสียใจ!

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเวลาออมแสงถูกยกเลิก? หรือถ้ามันถูกยืดออกไปตลอดกาล?
ควรพิจารณาว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากรัฐสภายกเลิกเวลาออมแสง (หรือเก็บไว้ตลอดทั้งปี)

รูปแบบของเราจะเปลี่ยนไปอย่างไร? บล็อกเกอร์และนักทำแผนที่ Andy Woodruff ตัดสินใจสร้างภาพสิ่งนี้ ด้วยชุดแผนที่ที่ยอดเยี่ยม

เป้าหมายของแผนที่เหล่านี้คือการแสดงให้เห็นว่าการยกเลิกเวลาออมแสง ขยายเวลาตลอดทั้งปี หรือสภาพที่เป็นอยู่จะเปลี่ยนจำนวนวันที่เรามีเวลาพระอาทิตย์ขึ้นและตกที่ “สมเหตุสมผล” ได้อย่างไร

ความสมเหตุสมผลตามที่ Woodruff นิยามไว้คือพระอาทิตย์ขึ้นตอน 7.00 น. หรือเร็วกว่านั้นหรือตกหลัง 17.00 น. (ดังนั้นจึงอาจใช้เวลาอยู่กลางแดดก่อนหรือหลังเลิกงาน)

นี่คือลักษณะของแผนที่ภายใต้สภาพที่เป็นอยู่ของการเลื่อนนาฬิกาปีละสองครั้ง ผู้คนจำนวนมากมีเวลาพระอาทิตย์ขึ้นที่ไม่สมเหตุผล (จุดมืด) เกือบทั้งปี:

เวลาออมแสงตามที่เห็นในปัจจุบัน

สิ่งต่างๆ จะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรหากยกเลิกการออมแสง (นั่นคือ หากเราเพียงแค่ใช้เวลาตามที่กำหนดไว้ในฤดูหนาวตลอดทั้งปี) จะดีกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพระอาทิตย์ขึ้น:

หากเวลาออมแสงถูกยกเลิก

และนี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากการออมแสงมีผลตลอดเวลา สถานการณ์พระอาทิตย์ขึ้นจะเลวร้ายลงสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่หลายคนคงชอบแสงหลังเลิกงาน และมีข้อโต้แย้งที่ชัดเจนที่จะทำให้แสงหลังเลิกงานนี้มีค่ามากกว่าจริง ๆ (เพิ่มเติมเกี่ยวกับที่ด้านล่าง)

หากเวลาออมแสงมีผลใช้บังคับอยู่เสมอ

(หมายเหตุ: ความยาวของแสงที่เราสัมผัสในแต่ละวันไม่เปลี่ยนแปลงจริง ๆ ซึ่งถูกกำหนดโดยความเอียงของแกนโลก แต่เราจะสัมผัสได้ถึงแสงนี้ในเวลาที่เหมาะสมกว่าสำหรับโลกสมัยใหม่ของเรา อย่าลืมตรวจสอบเวอร์ชันอินเทอร์แอคทีฟของสิ่งเหล่านี้ แผนที่บนเว็บไซต์ของ Woodruff)

ในปี 2015 สตรอมเบิร์กได้ทำกรณีที่น่าสนใจว่าควรเลื่อนเวลาออมแสงเป็นตอนเย็นไปตลอดทั้งปี การมีแสงสว่างมากขึ้นในภายหลังอาจเป็นประโยชน์ต่อเราในหลายๆ ด้านที่น่าประหลาดใจ:

ผู้คนมีส่วนร่วมในกิจกรรมยามว่างหลังเลิกงานมากกว่าครั้งก่อน ดังนั้นเราจึงน่าจะทำกิจกรรมทางกายมากกว่ากิจกรรมยามว่างที่อยู่ประจำ เกี่ยวเนื่องการศึกษาแสดงให้เห็นว่าเด็กได้รับการออกกำลังกายมากขึ้นเมื่อดวงอาทิตย์ออกมาในช่วงเย็น

สตรอมเบิร์กยังอ้างถึงหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่าการโจรกรรมลดลงเมื่อมีแสงแดดมากขึ้นในตอนเย็น
อาจมีกำไรทางเศรษฐกิจ เนื่องจากผู้คน “เดินทางสั้นๆ และซื้อของหลังเลิกงาน—แต่ไม่ใช่ก่อนหน้านี้— ดังนั้น DST ที่ยาวขึ้นจึงเพิ่มยอดขายได้เล็กน้อย ” เขาเขียน

เวลาออมแสงเป็นอันตรายหรือไม่? นิดหน่อย. เมื่อเราเลื่อนนาฬิกาไปข้างหน้าหนึ่งชั่วโมงในฤดูใบไม้ผลิ พวกเราหลายคนจะสูญเสียชั่วโมงการนอนหลับนั้นไป ในช่วงหลายวันหลังจากเริ่มเวลาออมแสง นาฬิกาชีวภาพของเราจะคลาดเคลื่อนไปเล็กน้อย มันเหมือนกับว่าคนทั้งประเทศได้รับเจ็ตแล็กหนึ่งชั่วโมง

หนึ่งชั่วโมงของการนอนหลับที่หายไปดูเหมือนจะมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แต่มนุษย์เราเป็นสัตว์ที่เปราะบางและอ่อนไหว การหยุดชะงักเล็กๆ น้อยๆ ในการนอนของเราได้แสดงให้เห็นแล้วว่าสามารถเปลี่ยนแปลงตัวบ่งชี้พื้นฐานของสุขภาพของเราและทำให้ขอบด้านจิตใจของเราแย่ลง

และเมื่อนาฬิกาชีวภาพของเราปิด ทุกสิ่งทุกอย่างเกี่ยวกับเราไม่ตรงกัน ร่างกายของเรามีตารางงานที่แน่นหนานี้เพื่อพยายามให้ทันกับการกระทำของเรา เนื่องจากเรามักจะกินอาหารหลังจากตื่นขึ้นมาให้เราผลิตอินซูลินมากที่สุดในตอนเช้า เราพร้อมแล้วที่จะเผาผลาญอาหารเช้าก่อนที่จะรับประทานอาหาร เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

(มีงานวิจัยดีๆ ที่พบว่าการใช้เมลาโทนินที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์ช่วยรีเซ็ตนาฬิกาในร่างกายของเราให้เป็นเวลาใหม่ อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ที่นี่ )

การหยุดงานหนึ่งชั่วโมงหมายความว่าร่างกายของเราไม่พร้อมสำหรับการกระทำของเราในเวลาใด ๆ ของวัน

ตัวอย่างหนึ่ง: การขับรถ

ในปี 2542 นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Johns Hopkins และ Stanford ต้องการทราบว่าจะเกิดอะไรขึ้นบนท้องถนนเมื่อผู้ขับขี่หลายล้านคนนอนไม่หลับ

จากการวิเคราะห์ข้อมูลอุบัติเหตุรถชนร้ายแรงถึงชีวิต 21 ปีจากสำนักงานบริหารความปลอดภัยในการขนส่งบนทางหลวงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา พวกเขาพบว่ามีการเสียชีวิตบนท้องถนนเพิ่มขึ้นเล็กน้อยแต่มีนัยสำคัญในวันจันทร์หลังเวลานาฬิกาในฤดูใบไม้ผลิ: จำนวนอุบัติเหตุร้ายแรงเพิ่มขึ้นเป็นค่าเฉลี่ย จาก 83.5 ใน “ฤดูใบไม้ผลิไปข้างหน้า” วันจันทร์เทียบกับค่าเฉลี่ย 78.2 ในวันจันทร์ทั่วไป

และดูเหมือนว่าไม่ใช่แค่อุบัติเหตุทางรถยนต์เท่านั้น หลักฐานยังเพิ่มอุบัติการณ์ของการบาดเจ็บในสถานที่ทำงานและอาการหัวใจวายเพิ่มขึ้นในไม่กี่วันหลังจากที่เราก้าวไปข้างหน้า

เราจะยกเลิกเวลาออมแสงหรือขยายเวลาออมแสงทั้งปีได้อย่างไร ง่ายมาก! ดีไม่จริง: ทั้งหมดก็จะใช้เวลาคือการกระทำของสภาคองเกรส แต่ฉันจะไม่นับว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่าผู้ใหญ่ทุกคนในสหรัฐอเมริกาจะมีสิทธิ์ได้รับวัคซีนโควิด-19 ภายในวันที่ 1 พฤษภาคม “ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันทุกคนจะมีสิทธิ์รับวัคซีนภายในวันที่ 1 พฤษภาคม” ไบเดนกล่าว “นั่นเร็วกว่าที่คาดไว้มาก”

ไบเดนชี้แจงว่าผู้ใหญ่ทุกคนไม่สามารถรับวัคซีนได้ในทันที แต่อย่างน้อยพวกเขาก็จะสามารถเข้าแถวได้ ถึงกระนั้น เขากล่าวว่าประเทศจะมีวัคซีนเพียงพอสำหรับผู้ใหญ่ทุกคนภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม – อ้างว่าเขาทำก่อน

มันเป็นเป้าหมายที่ Biden กล่าวดูเหมือนจะไม่สามารถทำได้เมื่อสองสามเดือนที่ผ่านมา แต่มีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่ามันเป็นไปได้อย่างแน่นอนในตอนนี้

ณ วันพฤหัสบดีที่สหรัฐได้รับอย่างน้อยหนึ่งปริมาณของวัคซีนถึง 64 ล้านคน 33 ล้านคนได้รับวัคซีนอย่างเต็มที่ตามที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ขณะนี้สหรัฐจะบริหารประมาณ2.2 ล้านโดสวันวัคซีน

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณตลอดช่วงการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

แม้ว่าอัตราดังกล่าวจะไม่ดีขึ้นเลย แต่สหรัฐฯ สามารถฉีดวัคซีนให้ชาวอเมริกันได้ประมาณ 130 ล้านคนถึง 140 ล้านคนภายในวันที่ 1 พฤษภาคม ซึ่งมากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่เกือบ 260 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน ดังนั้นก่อนวันที่ Biden สัญญาไว้ ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ในอเมริกาสามารถฉีดวัคซีนได้

นอกจากนี้ยังมีเหตุผลที่ดีมากที่คิดว่าอัตราจะเพิ่มขึ้น ภายในสิ้นเดือนนี้ บริษัทยาได้ระบุว่าพวกเขาจะผลิตและจัดส่งวัคซีนมากกว่า 3 ล้านตัวต่อวัน หากรัฐเปลี่ยนขนาดยาเหล่านี้ให้กลายเป็นยาฉีดเมื่อได้รับ สหรัฐฯ สามารถฉีดวัคซีนให้คนอเมริกันได้ประมาณ 150 ล้านถึง 160 ล้านคนก่อนเดือนพฤษภาคม หรือประมาณสองในสามของผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน

และอัตราการฉีดวัคซีนก็อาจเพิ่มขึ้นอย่างง่ายดาย เนื่องจากอุปทานยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในเดือนครึ่งที่จะถึงนี้

เก้าอี้พับเปล่าหน้าทางลาดที่มีวงแหวนโอลิมปิกโตเกียว 2020 อยู่บนทางลาด
กล่าวอีกนัยหนึ่ง คำสัญญาของไบเดนอาจเริ่มขึ้นในเวลาที่ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเพียงหนึ่งในสามยังคงต้องได้รับการฉีดวัคซีน ในขณะที่ประเทศนี้มีแนวโน้มที่จะส่งวัคซีนในอัตรา 3 ล้านโดสต่อวัน หากไม่มากไปกว่านั้น เมื่อถึงจุดนั้น คณิตศาสตร์ก็เหมาะ: ผู้ใหญ่ 100 ล้านคนที่เหลือในอเมริกาสามารถครอบคลุมได้ในช่วงหนึ่งเดือน อุปสรรคเดียว ถ้าทุกอย่างผ่านไปด้วยดี คือการนัดหมาย

ไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯ ถูกกำหนดให้ทำทั้งหมดนี้โดยไม่มีปัญหาใดๆ บางทีบริษัทยาอาจไม่สามารถส่งมอบยาตามที่สัญญาไว้ได้ บางทีเมือง รัฐ และสภาผู้แทนราษฎรอาจไม่ผ่านอุปสรรคด้านลอจิสติกส์ทั้งหมดเพื่อยิงปืน อาจมีอย่างอื่นทำลายในห่วงโซ่อุปทานที่ค่อนข้างซับซ้อน

และเมื่ออุปทานเพิ่มขึ้น ก็มีแนวโน้มว่าความลังเลของวัคซีนจะกลายเป็นปัญหาใหญ่ขึ้นเมื่อผู้ใหญ่จำนวนมากขึ้นเพียงแค่ปฏิเสธวัคซีน การเอาชนะสิ่งนั้น – เพื่อเพิ่มอัตราการฉีดวัคซีนทั่วประเทศ – จะต้องการศึกษาเชิงสร้างสรรค์และแคมเปญสร้างความตระหนักโดยเน้นที่กลุ่มต่อต้านในท้องถิ่น นั่นจะก่อให้เกิดความท้าทายด้านลอจิสติกส์ของตัวเอง

แต่อย่างน้อยก็ดูเหมือนเป็นไปได้ทั้งหมด นั่นไม่ใช่กรณีที่ Biden เข้ารับตำแหน่ง เนื่องจากการเปิดตัววัคซีนของประเทศมีปัญหาและชาวอเมริกันน้อยกว่า 1 ล้านคนได้รับวัคซีนต่อวัน ย้อนกลับไปในตอนนั้น ยังไม่ชัดเจนว่าเราจะฉีดวัคซีนให้ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันทุกคนได้ภายในสิ้นปีนี้หรือไม่ ตอนนี้ดูเหมือนว่าอเมริกาจะสามารถทำงานได้ภายในเวลาเพียงไม่กี่เดือน

ในบ้านและในกระเป๋าของเรา มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถได้ยิน มองเห็น และสัมผัสได้ถึงการสัมผัสของเรา สมาร์ทโฟนของคุณอาจทำทั้งสามอย่าง สิ่งที่ขาดหายไป: เทคโนโลยีที่สามารถดมกลิ่นได้ แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงตามรายละเอียดใน onตอนล่าสุดของUnexplainableพอดคาสต์รายสัปดาห์ใหม่ของ Vox สำรวจคำถามที่ยังไม่ได้ตอบในทางวิทยาศาสตร์

Andreas Mershin นักวิทยาศาสตร์การวิจัยและนักประดิษฐ์ของ MIT กล่าวว่าเทคโนโลยีในการผลิตสมาร์ทโฟนที่มีกลิ่นใกล้ความเป็นจริง “ผมคิดว่าเราอาจจะห่างกันไป 5 ปี หรืออาจจะน้อยกว่านั้น” เขากล่าว “เพื่อนำมันจากที่ที่ตอนนี้มาอยู่ในโทรศัพท์อย่างสมบูรณ์ และฉันกำลังพูดถึง [เกี่ยวกับการปรับใช้] ในโทรศัพท์หลายร้อยล้านเครื่อง”

แนวคิดนี้ไม่จำเป็นต้องให้ Siri บอกคุณเมื่อคุณต้องการอาบน้ำ (แต่อาจเป็นประโยชน์สำหรับบางคน) มีภารกิจด้านสาธารณสุขที่ใหญ่กว่า: จำลองความสามารถในการตรวจหาโรคอันน่าทึ่งของสุนัขให้อยู่ในรูปแบบที่พกพาสะดวกและเข้าถึงได้ง่ายขึ้น เพื่อช่วยระบุถึงความเจ็บป่วยที่ร้ายกาจตั้งแต่เนิ่นๆ

สุนัขสามารถดมกลิ่นมะเร็ง พาร์กินสัน มาลาเรีย และอาการอื่นๆ ที่ทำให้กลิ่นตัวของมนุษย์เปลี่ยนแปลงได้ มีแม้กระทั่งการวิจัยเกี่ยวกับความสามารถของสุนัขในการดมกลิ่น Covid-19

นักวิทยาศาสตร์สามารถฝึกสุนัขให้มากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อช่วยในการตรวจหาโรค และนำไปใช้ทั่วโลก แต่การฝึกอบรมประเภทนี้มีราคาแพง ยาก และใช้เวลานาน นอกจากนี้ ไม่ใช่ทุกคนที่ชอบสุนัข และไม่ใช่ทุกคนที่จะชื่นชมการถูกสุนัขดมกลิ่นก่อนเกมบาสเกตบอลหรือระหว่างนัดพบแพทย์

โดยพื้นฐานแล้ว ความหวังอยู่ที่นักวิทยาศาสตร์จะออกแบบจมูกหุ่นยนต์เพื่อตรวจหาโรคในแบบที่จมูกของสุนัขทำได้

แคลร์ เกสต์ นักวิทยาศาสตร์ผู้วิจัยเกี่ยวกับสุนัขดมกลิ่นโควิด-19 กล่าวว่า “แนวคิดนี้มีมาโดยตลอดให้สุนัขแปลสิ่งที่เขารู้ด้วยจมูกของเขาเป็นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์

สิ่งหนึ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับจมูกของหุ่นยนต์ก็คือนักวิจัยสามารถพัฒนาพวกมันได้แม้จะไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าจมูกของหุ่นยนต์ทำงานอย่างไร นี่คือปริศนาสำคัญของUnexplainable : นักวิทยาศาสตร์จะสร้างจมูกหุ่นยนต์ได้อย่างไร หากพวกเขาไม่เข้าใจว่ากลิ่นทำงานอย่างไร

เก้าอี้พับเปล่าหน้าทางลาดที่มีวงแหวนโอลิมปิกโตเกียว 2020 อยู่บนทางลาด
ฟังด้านบนเพื่อฟังว่านักวิทยาศาสตร์คิดอย่างไรกับความลึกลับนั้น

ความท้าทายของจมูกหุ่นยนต์อธิบาย
นักวิทยาศาสตร์รู้กลไกพื้นฐานของกลิ่นมากมาย พวกเขารู้ว่าลึกลงไปในจมูกของเรา มีตัวรับพิเศษที่ทำปฏิกิริยากับโมเลกุลของกลิ่นที่เราหายใจเข้าไป และพวกเขารู้ว่าตัวรับเหล่านั้นส่งสัญญาณไปยังสมอง

สิ่งที่พวกเขาไม่รู้ว่าทำไมสิ่งต่าง ๆจึงมีกลิ่นเหมือนที่พวกเขาทำ นั่นคือเหตุใดโมเลกุลกลิ่นหนึ่งจึงได้กลิ่นทางหนึ่ง ในขณะที่โมเลกุลกลิ่นที่มีรูปร่างคล้ายคลึงกันจึงมีกลิ่นต่างกัน นั่นยังคงเป็นปริศนา (เช่นด้วยการมองเห็น มีตัวรับเพียงไม่กี่ชนิด และวิธีที่พวกมันโต้ตอบกันก็เป็นที่เข้าใจกันดี กลิ่นมี 400 ชนิด และเราเพิ่งเริ่มเข้าใจว่าพวกมันทำงานร่วมกันอย่างไรเพื่อตรวจจับกลิ่น .)

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้
จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามจะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

แต่ความลึกลับของกลิ่นไม่ได้ขัดขวางนักวิทยาศาสตร์อย่าง Mershin “ผมมีอุปกรณ์มูลค่ากว่า 100 ล้านเหรียญสหรัฐ” เขากล่าว “และมันทำให้ฉันโมโหมากที่สุนัขตัวเตี้ยสามารถทำอุปกรณ์ได้ดีกว่า 100 ล้านเหรียญ มีบางอย่างผิดปกติกับรูปภาพนั้น ฉันควรจะทำสิ่งนี้ได้!”

Mershin พยายามสร้างจมูกหุ่นยนต์ครั้งแรกในปี 2550 เมื่อ DARPA หน่วยงานวิจัยและพัฒนาของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯประกาศความท้าทายประกาศท้าทายต้องการดูว่ามีใครสามารถสร้างจมูกหุ่นยนต์ที่สามารถตรวจจับโมเลกุลบางอย่างได้หรือไม่ DARPA ไม่ได้เปิดเผยรายชื่อที่แน่นอน แต่จากรายชื่อดังกล่าว Mershin สงสัยว่าโมเลกุลเกี่ยวข้องกับกลิ่นระเบิด ยาเสพติด หรือศพ

คุณจะสร้างจมูกหุ่นยนต์ได้อย่างไร? Mershin ผู้ร่วมงานของเขาที่ MIT, Shuguang Zhang และทีมของพวกเขาคิดว่าพวกเขาอาจสร้างสิ่งที่สามารถตรวจจับโมเลกุลของกลิ่นได้โดยตรง เช่น เครื่องตรวจจับก๊าซคาร์บอนมอนอกไซด์ที่เติมซุป เมื่อโมเลกุลที่มีกลิ่นเหม็นเข้าไปในเครื่องตรวจจับ คล้ายกับเมื่อก๊าซคาร์บอนมอนอกไซด์เข้าสู่ตัวตรวจจับ CO สัญญาณเตือนจะดังขึ้น

พวกเขาใช้ตัวรับกลิ่นจริงซึ่งเติบโตในเซลล์ และพวกเขากระจายตัวรับออกไปบนแผงวงจร (ตัวรับความรู้สึกทั้งหมดมีไว้เพื่อแปลโลกภายนอกเป็นสัญญาณไฟฟ้าที่สมองของเราเข้าใจได้ ในกรณีนี้ สัญญาณจะถ่ายโอนไปยังวงจรแทน)

ความหวังคือตัวรับจะอ่านข้อมูลโมเลกุลของกลิ่นที่อยู่ใกล้เคียงทั้งหมด แต่แล้วทีมก็ตระหนักว่ามีโมเลกุลจำนวนมากที่จำเป็นต้องตรวจจับ มีกลิ่นมากมายที่กระเด้งไปมา จนสัญญาณเตือนจะหายไปบ่อยเกินไป ทีมงานจึงตัดสินใจไม่สร้างเครื่องนี้

สำหรับความพยายามครั้งต่อไปซึ่งพวกเขาเรียกว่าจมูกนาโน Mershin และ Zhang ได้ลองสิ่งที่แตกต่างออกไป

ในขณะที่รุ่นก่อนหน้านั้นควรจะตรวจจับโมเลกุลแต่ละโมเลกุล แต่เวอร์ชั่นนี้มองที่ภาพรวม: กลิ่นโดยรวม (กลิ่นไม่ได้เป็นเพียงส่วนผสมของโมเลกุลเท่านั้น แต่เป็นวิธีเฉพาะที่โมเลกุลเหล่านั้นโต้ตอบกับชุดรับความรู้สึกที่

ซับซ้อนในจมูกของคุณ ยังคงเป็นปริศนาว่าทั้งหมดมารวมกันได้อย่างไร ดูตอนของUnexlainableสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม) นาโน-โนสบันทึกรูปแบบกิจกรรมทางไฟฟ้าที่บ้าคลั่งซึ่งเกิดจากตัวรับเมื่อมีกลิ่น การอ่านข้อมูลดูเหมือนหุ้นทิกเกอร์ Mershin พบแต่ละกลิ่น สร้างรูปแบบเฉพาะที่คอมพิวเตอร์ (เช่น สมอง) สามารถรับรู้ได้

โดยพื้นฐานแล้ว Mershin ใช้แมชชีนเลิร์นนิง (รูปแบบหนึ่งของปัญญาประดิษฐ์) เพื่อให้ Nano-Nose ค้นพบวิธีการรับรู้กลิ่นของตัวเอง ที่น่าสนใจคือการฝึกสุนัขดมกลิ่นก็เช่นเดียวกัน Mershin ได้เปิดโปง Nano-Nose ถึงสิ่งที่จำเป็นต้องรับรู้สำหรับการทดสอบ จากนั้นให้ Nano-Nose สอนตัวเองถึงวิธีรับรู้กลิ่นต่างๆ

ในท้ายที่สุดเขาแสดงให้เห็นว่านาโนจมูกสามารถตรวจสอบกลิ่นโดยใช้ตัวรับจริงและทำได้สวยละม่อม แต่การทดสอบ DARPA อยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด ซึ่งอาจเป็นเพราะเหตุใด DARPA จึงหยุดโปรแกรมหลังจากผ่านไปสองสามปี โลกแห่งความจริงซับซ้อนกว่ามาก

Mershin กำลังทำการวิจัยต่อไป โดยพยายามเตรียม Nano-Nose สำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน และในขณะที่การทำซ้ำก่อนหน้านี้มีขนาดใหญ่เท่ากับเดสก์ท็อป แต่ตอนนี้ Mershin กล่าวว่าเขาลดขนาดเทคโนโลยีลงเพื่อให้สามารถใส่ในสมาร์ทโฟนได้

จมูกในโทรศัพท์ของเราสามารถช่วยชีวิตคนได้
Mershin ยังคงต้องฝึก Nano-Nose ให้มากขึ้น ก่อนที่มันจะได้กลิ่นโรคจริงในสถานการณ์ประจำวัน ในโลกแห่งความเป็นจริง มีกลิ่นมากมายลอยอยู่รอบตัว ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่แตกต่างอย่างมากจากสภาพแวดล้อมที่สะอาดและควบคุมได้ของการทดสอบ DARPA เพื่อผ่านอุปสรรค์นี้ Mershin จำเป็นต้องเปิดเผยตัวรับกลิ่นอีกมากมายเพื่อปรับปรุงอัลกอริทึม แต่การพิสูจน์แนวคิดพื้นฐานอยู่ที่นี่แล้ว และโทรศัพท์ที่มีกลิ่นอาจอยู่ไม่ไกล

การให้โทรศัพท์มีวิธีใหม่ในการติดตามพฤติกรรมของเรามาพร้อมกับข้อกังวลที่ชัดเจน ข้อมูลจะมีกลิ่นจากโทรศัพท์เป็นส่วนตัวหรือไม่? จมูกหุ่นยนต์สามารถถูกแฮ็กหรือเข้าถึงได้โดยผู้โฆษณาหรือไม่? นี่เป็นคำถามที่เราถามไปแล้วเกี่ยวกับความสามารถของโทรศัพท์ในการมองเห็นและได้ยินเรา ซึ่งมักมีคำตอบที่ไม่น่าพอใจ

ลูกสุนัขที่น่ารักตัวนี้ได้รับการฝึกฝนให้ดมกลิ่นมะเร็ง หุ่นยนต์สามารถทำเช่นเดียวกันได้หรือไม่? ได้รับความอนุเคราะห์จาก Claire Guest

ความเป็นส่วนตัวอาจเป็นเรื่องที่น่ากังวล แต่ประโยชน์ที่ได้รับนั้นชัดเจน: จมูกหุ่นยนต์ขนาดพกพาสามารถช่วยชีวิตผู้คนได้ “พวกเราคนใดคนหนึ่งสามารถมีไฝที่กลายเป็นมะเร็งได้” Mershin กล่าว “ถ้าคุณรอหกเดือน บางครั้งมันก็กลายเป็นโทษประหารชีวิต” แต่ถ้าโทรศัพท์ของคุณสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงของกลิ่น โทรศัพท์อาจแจ้งเตือนคุณก่อนหน้านี้

แขก นักวิทยาศาสตร์ที่ฝึกสุนัขเพื่อตรวจหาโรค กล่าวว่า เธอเข้าใจถึงศักยภาพในการช่วยชีวิตนี้เป็นการส่วนตัว หลายปีหลังจากที่เธอเริ่มหาข้อมูล สุนัขของเธอ Daisy เริ่มหงุดหงิด เธอยังคง “จ้องมาที่ฉันแล้วสะกิดฉัน จ้องมาที่ฉันและสะกิดฉัน” เธอกล่าว เธอรู้สึกว่าเดซี่กำลังสะกิดและพบก้อนเนื้อ ในที่สุดเธอก็ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งเต้านม และค่อนข้างเป็นไปได้ที่เดซี่จะช่วยชีวิตเธอได้

ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถเข้าถึงสุนัขได้เหมือนของแขก แต่เกือบทุกคนมีสมาร์ทโฟน ตอนนี้ โทรศัพท์ของเราไม่ได้กลิ่นมะเร็ง แต่วันหนึ่งพวกเขาอาจช่วยชีวิต

อ่านเพิ่มเติม
บทความล่าสุดใน The Scientist เกี่ยวกับงานล่าสุดของ Mershin และ Guest โดยใช้แมชชีนเลิร์นนิงเพื่อเลียนแบบความสามารถของสุนัขในการตรวจหามะเร็ง

มีทฤษฎีที่ว่าจมูกของเราทำงานจริงๆ โดยใช้กลศาสตร์ควอนตัม มันซับซ้อนเล็กน้อย แต่ถ้าคุณต้องการดำน้ำลึก ดูบทความนี้โดย Ann-Sophie Barwich มันเกี่ยวกับสาเหตุที่ชุมชนวิทยาศาสตร์หลงใหลในทฤษฎีจมูกควอนตัมมากและทำไมทฤษฎีนี้จึงไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ทั้งหมด

Barwich ยังได้เขียนหนังสือทั้งเล่มเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และความลึกลับของกลิ่น มันเรียกว่าSmellosophy: อะไรจมูกบอกใจ

ปีที่แล้วเมื่อวันที่ 17 มีนาคม ฉันได้เขียนบทความเกี่ยวกับวิธีที่นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่าเราอาจจะต้องเว้นระยะห่างทางสังคมเป็นเวลาหนึ่งปีหรือมากกว่านั้น ไม่นานฉันก็ได้ยินจากเพื่อนและครอบครัวผ่านการแชทและข้อความ “ไบรอัน ฉันไม่รู้ว่าจะทำได้หรือเปล่า” เพื่อนคนหนึ่งเขียนถึงฉัน คำตอบของพวกเขาสามารถสรุปได้ดังนี้ “บอกว่าไม่ใช่อย่างนั้น”

การอยู่ห่างกันทางร่างกายเป็นเวลานานเป็นหนึ่งในยาที่ขมขื่นที่สุดที่ต้องกลืนในการระบาดใหญ่ของ Covid-19 แต่ก็เป็นหนึ่งในความยากลำบากที่นักวิทยาศาสตร์เตือนไว้แต่เนิ่นๆ ว่าเราต้องอดทน

ภายในกลางเดือนมีนาคม 2020 “ฉันคิดว่าเรามีความรู้สึกที่ดีพอสมควรในสิ่งที่เรากำลังทำอยู่” Stephen Kissler นักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อที่ Harvard ผู้ร่วมเขียนบทความที่ทรงอิทธิพลเกี่ยวกับไทม์ไลน์ที่เป็นไปได้ของการระบาดใหญ่ในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 บอกฉันเมื่อเร็ว ๆ นี้

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณตลอดช่วงการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

เมื่อการแพร่กระจายที่ไม่สามารถควบคุมได้เริ่มต้นขึ้นนอกประเทศจีน นักวิทยาศาสตร์รู้ว่าเราอยู่เพื่ออะไร
ในตอนนั้น นักวิทยาศาสตร์ที่คาดการณ์ล่วงหน้าว่าจะเกิดโรคระบาดใหญ่ ได้เห็นการแพร่กระจายของ coronavirus ที่ไม่สามารถควบคุมได้ในประเทศจีนและอิตาลี พวกเขาได้ประมาณการการแพร่กระจายขอ

ไวรัส (เช่น มันติดต่อได้มากแค่ไหน) พวกเขารู้ว่ามันแพร่กระจายผ่านระบบทางเดินหายใจ (ซึ่งเพิ่มศักยภาพในการแพร่ระบาด) พวกเขาเห็นว่าไวรัสสามารถบุกรุกโรงพยาบาลได้อย่างไร และพวกเขารู้ว่านี่เป็นไวรัสชนิดใหม่และส่วนใหญ่ ผู้คนจะไม่มีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติ โลกทั้งใบมีความอ่อนไหวต่อโรคนี้

นอกจากนี้ พวกเขาเริ่มเห็นว่าไวรัสสามารถแพร่กระจายได้ก่อนที่ผู้คนจะรู้สึกถึงอาการ ซึ่งทำให้ควบคุมได้ยากขึ้น ทั้งหมดนี้รวมกันเป็นสถานการณ์ระยะไกล

ในสายตาของคิสเลอร์ เมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา มีสองสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นอย่างสุดโต่ง เมื่อพิจารณาจากข้อมูลที่นักระบาดวิทยาด้านข้อมูลมีในขณะนั้น

หนึ่งคือหายนะ: โรคระบาดอาจคลี่คลายโดยไม่มีมาตรการป้องกันใดๆ ทำลายประชากร คร่าชีวิตผู้คนจำนวนมากในสหรัฐฯ ในช่วง “ระยะเวลาประมาณเก้าเดือน” คิสเลอร์กล่าว “ โมเดลแรกๆที่แสดงให้เห็นว่าเราจะมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นหากเราใช้ชีวิตตามปกติ”

อีกกรณีหนึ่งใช้เวลานานกว่าแต่ยังเจ็บปวดอยู่: “เราสามารถขยายเวลาออกไปเป็นปีครึ่ง สองปี และพยายามรักษาโครงสร้างพื้นฐานบางส่วนของเราและลดการเสียชีวิตโดยรวม … มีความตระหนักอย่างท่วมท้นว่าไม่ว่าเราจะทำอะไร วิธีเดียวที่เราจะรักษาโรงพยาบาลของเราให้ปลอดภัยและพยายามป้องกันไม่ให้ผู้คนจำนวนมากเสียชีวิตได้คือการยืนหยัดอย่างจริงจังเกี่ยวกับการเว้นระยะห่างทางสังคมเป็นเวลานานมาก”

สิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ไม่รู้ในขณะนั้นคือวิธีที่สหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ จะตอบสนองต่ออันตรายที่เกิดขึ้นอย่างชัดเจนและในปัจจุบันนี้อย่างไร

ด้วยการเว้นระยะห่างทางสังคม การสวมหน้ากาก การปิดกิจการ และมาตรการป้องกันอื่นๆ เราหลีกเลี่ยงกรณีแรกสุดที่แย่ที่สุดได้อย่างแน่นอน เป็นการยากที่จะโต้แย้งว่ากรณีที่ดีที่สุดมาถึงแล้วเช่นกัน (อเมริกาล้มเหลว Covid-19 ของความท้าทายในหลายด้าน .) เราได้เห็นคลื่นหลังจากคลื่นของการติดเชื้อในประเทศสหรัฐอเมริกาและอย่างน้อย530,000 เสียชีวิต

ทุกครั้งที่ผ่อนคลายมาตรการป้องกัน คดีก็เพิ่มขึ้น
คลื่นเหล่านี้จำนวนมากสามารถคาดเดาได้ ต้นเดือนมีนาคม 2020 ฉันได้รับแจ้งว่าหากอเมริกายกเลิกการเว้นระยะห่างทางสังคมและไม่มีกลยุทธ์ในการกักกันที่แข็งแกร่งในใจเพื่อทดแทน ไวรัสจะทำให้เกิดการระบาดครั้งใหม่ นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว หลังจากที่หลายรัฐกลับมาเปิดทำการอีกครั้งในช่วงวันแห่งความทรงจำ

Sarah Cobey ผู้สร้างแบบจำลองโรคติดเชื้อที่มหาวิทยาลัยชิคาโกกล่าวว่า “สิ่งนี้สามารถคาดเดาได้โดยสิ้นเชิง และมีคำเตือนมากมาย” คลื่นลูกใหญ่ในฤดูใบไม้ร่วงก็คาดการณ์ได้เช่นกัน: เป็นเรื่องปกติที่ไวรัสระบบทางเดินหายใจจะแพร่กระจายได้ง่ายขึ้นเมื่ออุณหภูมิลดลงและผู้คนใช้เวลาในบ้านมากขึ้น นักวิจัยยังสามารถคาด

การณ์คลื่นได้ เนื่องจากเป็นสิ่งที่พวกเขาเคยสังเกตมาก่อนในการระบาดใหญ่ของไข้หวัดใหญ่ ซึ่งแพร่กระจายในลักษณะเดียวกันกับโควิด-19 “เมื่อไข้หวัดใหญ่ [ระบาด] เข้ามา มันจะแพร่กระจายในสองระลอก – โดยปกติอย่างน้อยสามครั้ง – และใช้เวลาประมาณหนึ่งปีครึ่งกว่าจะหายเอง” คิสเลอร์กล่าว

การเปิดร้านอาหารและบาร์ในร่มและคำสั่งห้ามสวมหน้ากาก (หรือไม่เคยใช้เลย) ก่อนที่จะมีวัคซีน ก่อนที่จะมีการทดสอบอย่างรวดเร็วที่ดีขึ้น จะทำให้เกิดการติดเชื้อเพิ่มขึ้นเสมอ และทำให้ต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและเสียชีวิตมากขึ้น

หากมีสิ่งใด การผ่อนคลายข้อจำกัดเมื่อไวรัสแพร่กระจายไปในวงกว้างย่อมเป็นเรื่องที่อันตรายกว่าเสมอ นั่นเป็นเพราะการรักษาความปลอดภัยให้ผู้คนจากไวรัสยังทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อไวรัสอีกด้วย การเปิดรับตั้งแต่เนิ่นๆ หมายถึงการเปิดเผยผู้ที่เปราะบางเหล่านี้ไปสู่สภาพแวดล้อมที่ไวรัสแพร่ระบาดมากขึ้น

แม้แต่หนึ่งปีที่ผ่านมา ดูเหมือนจะไม่มีอะไรง่ายเลย ผู้เชี่ยวชาญรู้ดีว่า

เจนนิเฟอร์ นุซโซ นักระบาดวิทยาของศูนย์ความมั่นคงด้านสุขภาพจอห์น ฮอปกิ้นส์ บอกกับฉันเมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้วว่ามาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมอาจต้องใช้เวลาหลายเดือน “ฉันไม่คิดว่าผู้คนจะพร้อม

สำหรับเรื่องนั้น และฉันไม่แน่ใจว่าเราจะทนได้” เธอกล่าวในอีเมลในขณะนั้น “ฉันไม่รู้ว่าผู้นำทางการเมืองจะตัดสินใจทำอะไร สำหรับฉันแม้ว่าจะจำเป็น แต่ก็ดูเหมือนไม่ยั่งยืน” เธอเสริมว่าเธออาจจะแค่รู้สึกมองโลกในแง่ร้าย แต่ “มันยากจริงๆ สำหรับฉันที่จะจินตนาการว่าประเทศนี้จะอยู่บ้านเป็นเวลาหลายเดือน”

อีกครั้งในตอนนั้น เรามีความคิดบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ ยังมีเครื่องหมายคำถามใหญ่อยู่หรือไม่? ใช่. เราไม่รู้ว่าจะมีการรักษาโควิด-19 ได้ดีหรือไม่ เราไม่รู้ว่าวัคซีนจะใช้เวลานานเท่าใดในการทดสอบ เราหวัง

ว่าด้วยความเข้าใจที่ชัดเจนขึ้นว่าการส่งสัญญาณเกิดขึ้นที่ใด ซึ่งเราสามารถแทนที่การปิดธุรกิจในวงกว้างด้วยการแทรกแซงที่ตรงเป้าหมาย แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะคาดการณ์ได้อย่างแม่นยำว่าการระบาดใหญ่จะเกิดขึ้นได้อย่างไร และที่ไหน แต่ก็มองเห็นได้ง่ายในวงกว้างว่านโยบายใดจะทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลง และสิ่งใดจะทำให้สิ่งต่างๆ ดีขึ้น

และตอนนี้ก็ครบปีแล้ว วัคซีนก็มี มีการรักษา ฤดูใบไม้ผลิใหม่กำลังจะผลิบาน

โควิด-19 ไม่น่าจะหายไปง่ายๆ มันอาจคงอยู่เป็นเวลานานเหมือนความเจ็บป่วยทั่วไป แต่ตอนนี้ เรารู้สึกถึงการมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวังว่าวิกฤตกำลังคลี่คลาย ไม่น่าเป็นไปได้ที่การแพร่ระบาดครั้งนี้จะดำเนินต่อไปอีกตลอดทั้งปีในสหรัฐอเมริกาอย่างน้อย

“หวังว่าจะไม่ใช่อีกปีเต็ม” คิสเลอร์กล่าว “อาจจะใกล้ห้าหกเดือน”

การระบาดใหญ่ของ Covid-19 นั้นร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชาวละตินในสหรัฐอเมริกา เมื่อเทียบกับคนผิวขาว พวกเขามีโอกาสติดเชื้อ coronavirus มากกว่า 30% และมีโอกาสเสียชีวิตจากเชื้อนี้เกือบสองเท่าครึ่ง ตอนนี้ด้วยวัคซีนที่ได้รับอนุญาตสามชนิด มีโอกาสที่จะเริ่มปิดช่องว่างเหล่านี้

แต่จนถึงตอนนี้ ชาวลาตินได้รับการฉีดวัคซีนในอัตราต่ำเช่นกัน

ตัวเลขล่าสุดในสัปดาห์นี้จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแสดงให้เห็นว่าใน 61 ล้านคนที่ได้รับอย่างน้อยหนึ่งยาวัคซีนและมีกลุ่มคนมีรายงานติทำขึ้นเพียงร้อยละ 8.5 – อัตราส่วนที่ต่ำกว่าของพวกเขาส่วนแบ่งโดยรวมของสหรัฐ ประชากร 18.5 เปอร์เซ็นต์ .

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ความลังเลในการฉีดวัคซีนในหมู่ชนกลุ่มน้อย รวมถึงชาวละติน ได้รับการรายงานจากสื่อมากมาย นี่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ว่าทำไมชาวละตินบางคนถึงได้รับการฉีดวัคซีน บางคนขาดความ

เชื่อมั่นในระบบบริการสุขภาพ คนอื่นกังวลเกี่ยวกับการแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลกับสถาบันขนาดใหญ่ ฉันและเพื่อนร่วมงานพบว่าหลายคนกังวลเรื่องค่าวัคซีน (วัคซีนฟรีสำหรับทุกคนที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา แต่ทุกคนอาจไม่ทราบเรื่องนี้) คนอื่น ๆ มีความเชื่อผิดๆ ที่ไม่มีมูลแต่ยอมรับกันอย่างแพร่หลายเกี่ยวกับความเสี่ยงของวัคซีน

แต่สำหรับชาวลาตินหลายล้านคน ปัญหาที่ใหญ่กว่านั้นไม่ใช่ความลังเลใจ แต่เป็นการเข้าถึง ระบบส่งวัคซีนของอเมริกาออกแบบมาสำหรับผู้ที่มีคอมพิวเตอร์หรือโทรศัพท์ ที่พูดภาษาอังกฤษ มีพาหนะเป็นของตัวเอง มีตารางเวลาที่ยืดหยุ่น และผู้ที่ไม่กลัวที่จะถูกจับกุมหรือถูกเนรเทศ สำหรับผู้ที่ไม่เข้ากับโปรไฟล์นี้ การฉีดวัคซีนอาจเป็นเรื่องยากมาก

ชุมชนคนผิวสีและชาวละตินกำลังถูกทิ้งไว้เบื้องหลังในการเปิดตัววัคซีน
เราจะแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างไร เราต้องไปในที่ที่ต้องการและนำวัคซีนมาสู่ชุมชนลาตินอย่างแข็งขัน

ฉันได้ใช้เวลาอาชีพของฉันในการดูแลกลุ่มคนชายขอบในประเทศนี้และทั่วโลก ตั้งแต่ผู้ที่มีความผิดปกติในการใช้สารเสพติดไปจนถึงผู้ที่อาศัยอยู่ในชุมชนชนบทห่างไกล ในสหรัฐอเมริกา องค์กรด้านการดูแลสุขภาพมักสันนิษฐานว่าผู้คนมีทรัพยากรในการค้นหาและได้รับการดูแลสุขภาพที่พวกเขาต้องการ สำหรับหลาย ๆ คนนี่เป็นเรื่องจริง แต่สำหรับคนอื่น ๆ รวมถึงชาวลาตินหลายล้านคนไม่ใช่ เราจำเป็นต้องตระหนักถึงสิ่งนี้และปรับแนวทางของเราให้เหมาะสม

เก้าอี้พับเปล่าหน้าทางลาดที่มีวงแหวนโอลิมปิกโตเกียว 2020 อยู่บนทางลาด
ในปีที่ผ่านมา เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันเป็นผู้นำโครงการในท้องถิ่นในเมืองบัลติมอร์ รัฐแมริแลนด์ ซึ่งประสบความสำเร็จในการทดสอบและสนับสนุนชาวละตินหลายพันคน และเมื่อเดือนที่แล้วเราเริ่มฉีดวัคซีนให้กับคนในชุมชน เพื่อให้แน่ใจว่าชาวละตินทั่วประเทศได้รับการปกป้องอย่างเหมาะสมจากไวรัส เราต้องทำซ้ำแนวทางนี้ทั่วประเทศโดยเร็วที่สุด

ภาระของ Covid-19 ในชุมชนลาตินทำให้การฉีดวัคซีนที่นั่นเร่งด่วนยิ่งขึ้น
ชาวลาตินเป็นหนึ่งในผู้ที่มีอาการแย่ที่สุดในช่วงการระบาดใหญ่ จากการวิจัยที่ยังไม่ได้เผยแพร่โดยฉันและเพื่อนร่วมงาน ในชุมชนลาตินหลายแห่ง อัตราการเป็นบวก ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ตรวจพบว่าติดเชื้อโควิด-19 นั้นสูงกว่าร้อยละ 30 ซึ่งถือว่าสูงเกินไป (เกิน 5 เปอร์เซ็นต์ถือว่าน่าตกใจ)

อัตราผู้ป่วยสูงเหล่านี้ส่งผลให้จำนวนผู้เสียชีวิตไม่สมส่วน ความเหลื่อมล้ำในการเสียชีวิตจากโรคโควิด-19 เลวร้ายยิ่งกว่าในบางกลุ่มอายุจนถึงเดือนมิถุนายน 2020 ในกลุ่ม ผู้ที่มีอายุระหว่าง45-54 ปีอัตราการเสียชีวิตของชาวลาตินสูงกว่าคนผิวขาวถึงหกเท่า สำหรับผู้ที่มีอายุระหว่าง 35 ถึง 44 ปีนั้นสูงกว่าแปดเท่า และไวรัสอาจ

กำลังฆ่าชาวลาตินมากกว่าตัวเลขเหล่านี้ ในปี 2020 อัตราการเสียชีวิตโดยรวมของชาวลาตินสูงกว่าปีที่แล้ว53 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเปรียบเทียบแล้ว จำนวนผู้เสียชีวิตส่วนเกินในกลุ่มคนผิวสีเพิ่มขึ้น 33 เปอร์เซ็นต์ และคนผิวขาวเพิ่มขึ้น 12 เปอร์เซ็นต์

มีหลายสาเหตุที่ทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำที่น่าตกใจเหล่านี้ ชาวลาตินจำนวนมากทำงานในแนวหน้าซึ่งไม่สามารถทำได้จากระยะไกล ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงที่จะถูกเปิดเผยมากขึ้น ชาวลาตินยังมีอัตราความยากจนที่สูงขึ้นและมีแนวโน้มที่จะอาศัยอยู่ในที่อยู่อาศัยที่มีผู้คนพลุกพล่านมากขึ้น ซึ่งสามารถเร่งการแพร่กระจายของโค

วิด-19 ได้ พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะเชื่อมต่อกับสื่อหรือโครงสร้างพื้นฐานด้านสาธารณสุข และมีแนวโน้มที่จะเข้าถึงการประกันสุขภาพและการดูแลสุขภาพน้อยลง ผลลัพธ์ประการหนึ่งคือ ชาวลาตินยังมีอัตราของภาวะสุขภาพเรื้อรังที่สูงขึ้น เช่นโรคอ้วนและความดันโลหิตสูงซึ่งอาจทำให้โควิด-19 เป็นอันตรายมากขึ้น

ปัจจัยเหล่านี้ร่วมกันทำให้อัตราการฉีดวัคซีนที่ลดลงในหมู่ชาวลาตินยิ่งน่าตกใจมากขึ้น แต่ผลลัพธ์นี้หลีกเลี่ยงไม่ได้ มีหลายวิธีที่พิสูจน์แล้วว่าเราจะได้รับการฉีดวัคซีนชาวลาตินมากขึ้นและชะลอการเสียชีวิตที่ยังคงเกิดขึ้นในชุมชนเหล่านี้อย่างรวดเร็ว

เราช่วยรับการฉีดวัคซีนให้กับชาวละตินในบัลติมอร์มากขึ้นได้อย่างไร How
เพื่อให้ผู้คนจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาได้รับการฉีดวัคซีนโดยเร็วที่สุด สถานที่ฉีดวัคซีนแบบรวมศูนย์จึงมีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อ แต่ถึงแม้กลยุทธ์นี้จะได้ผล แต่ก็ยังคิดถึงผู้คนมากมาย

นอกเหนือจากการฉีดวัคซีนจำนวนมากแล้ว รัฐบาลกลางควรทำงานร่วมกับหน่วยงานด้านสาธารณสุขของรัฐและท้องถิ่น ตลอดจนหน่วยงานบริการขนาดใหญ่ เช่น National Guard เพื่อพัฒนาความพยายามอย่างครอบคลุมในการจัดกิจกรรมการฉีดวัคซีนเป็นประจำในชุมชนลาตินส่วนใหญ่ทั่วประเทศ งานนี้ควรทำร่วมกับองค์กรชุมชนท้องถิ่น เช่น โบสถ์และศูนย์ชุมชน ซึ่งได้สร้างความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับผู้อยู่อาศัยแล้ว

ในชุมชนลาตินจำนวนมาก โครงสร้างพื้นฐานส่วนใหญ่สำหรับความพยายามนี้มีอยู่แล้วเนื่องจากความพยายามในการแพร่ระบาดอื่นๆ กลุ่มท้องถิ่นทั่วประเทศมีการบูรณาการอย่างลึกซึ้งในพื้นที่เหล่านี้ และได้จัดให้มีการตอบสนองอื่นๆ เช่น การส่งอาหาร การช่วยเหลือผู้คนในการทดสอบ และการให้ข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีน

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่กลุ่มเหล่านี้มักขาดคือทรัพยากรในการฉีดวัคซีนให้กับผู้คนจริงๆ การฉีดวัคซีนต้องใช้ความเชี่ยวชาญทางการแพทย์ ระเบียบวิธีสำหรับการจัดเก็บโซ่เย็น และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในชุมชนที่สามารถทำวัคซีนได้ นั่นคือสิ่งที่รัฐบาลกลางและรัฐบาลท้องถิ่นเข้ามา ด้วยการผสมผสานความเชี่ยวชาญทางเทคโนโลยี

กับความรู้และการติดต่อในท้องถิ่น รัฐบาลและกลุ่มท้องถิ่นสามารถทำงานร่วมกันเพื่อแจกจ่ายวัคซีนในชุมชนลาตินทั่วประเทศได้อย่างแพร่หลาย และมีประสิทธิภาพมากกว่าการที่ทั้งสองฝ่ายพยายามทำ ด้วยตัวของพวกเขาเอง.

โมเดลนี้ใช้งานได้ดังที่เราได้เห็นจากงานของเราในบัลติมอร์ในปีที่ผ่านมา ฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว เมื่อเพื่อนร่วมงานหลายคนและฉันตระหนักว่าประชากรลาตินในบัลติมอร์มีอัตราการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 สูงอย่างไม่น่าเชื่อเมื่อเทียบกับกลุ่มอื่นๆ เรารู้ว่าชุมชนไม่ได้รับข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับวิธีการอยู่อย่างปลอดภัย และไม่มีการเข้าถึงที่เท่าเทียมกัน เพื่อทดสอบ

เพื่อเป็นการตอบโต้ เราจึงได้ช่วยสร้างสายด่วนโควิด-19 ในภาษาสเปนที่นั่น รวมทั้งศูนย์ทดสอบกลางแจ้งที่โบสถ์แห่งหนึ่งใจกลางชุมชนชาวลาตินของเมือง เริ่มแรก เราพบกับความสงสัยและความไม่ไว้วางใจ: ใครคือคนแปลกหน้าเหล่านี้ในชุดสครับที่โบสถ์ของพวกเขา? แต่ในไม่ช้าเราก็ได้รับความเชื่อถือจากผู้คนและพวกเขาก็บอกครอบครัวและเพื่อน ๆ ของพวกเขาซึ่งบอกกับครอบครัวและเพื่อน ๆ ของพวกเขา ความคิดริเริ่มนี้ได้ทดสอบผู้คนมากกว่า 4,000 คนแล้ว

“เราได้ทำให้มันซับซ้อน”: แคมเปญวัคซีนไม่สามารถเข้าถึงกลุ่มที่เปราะบางที่สุด
เมื่อเดือนที่แล้ว เราเริ่มใช้แบบจำลองเดียวกันนี้ในการฉีดวัคซีน แต่เราต้องการความช่วยเหลือเพิ่มเติม เราจึงร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับ National Guard ซึ่งให้ปริมาณวัคซีนและการสนับสนุนด้านลอจิสติกส์ เราร่วมมือกันจัดตั้งสถานที่ฉีดวัคซีนทุกสัปดาห์ในโรงยิมของโรงเรียนคาทอลิกข้างโบสถ์ จากรายชื่อผู้ป่วยที่เรารวบรวมได้จากการทดสอบ เราเรียกผู้มีสิทธิ์ได้รับการฉีดวัคซีน

เราฉีดวัคซีน 176 คนในวันแรก ส่วนใหญ่เป็นชาวลาตินที่มีรายได้ต่ำ ประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ไม่ได้พูดภาษาอังกฤษ ไม่มีทางรู้แน่ชัด แต่จากการสนทนาของเรากับคนเหล่านี้และผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนที่ไซต์ตั้งแต่นั้นมา ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะรับการฉีดวัคซีนในเร็ว ๆ นี้โดยไม่ต้องใช้ความพยายามนี้

ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนบางคนมีคำถามหรือข้อกังวลเกี่ยวกับผลข้างเคียง แต่ส่วนใหญ่แล้ว พวกเขากระตือรือร้นที่จะเข้าร่วม บางคนรู้สึกขอบคุณมากที่พวกเขาหลั่งน้ำตาแสดงความขอบคุณหลังจากได้รับวัคซีน และถามว่าพวกเขาจะแนะนำเพื่อนและครอบครัวให้รับวัคซีนได้อย่างไร สำหรับกลุ่มนี้ ปรากฏว่า อุปสรรคไม่ใช่ความลังเลของวัคซีน แต่ขาดการเข้าถึง พวกเขาไม่รู้วิธีเชื่อมต่อกับกระบวนการฉีดวัคซีนอื่นๆ

เราจำเป็นต้องดำเนินการตามแผนที่คล้ายกันในชุมชนลาตินและละแวกใกล้เคียงทั่วประเทศ โดยได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางและรัฐบาลท้องถิ่น

และนาฬิกากำลังฟ้อง เนื่องจากเชื้อโควิด-19 สายพันธุ์ต่างๆ เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและคุกคามที่จะเพิ่มการแพร่เชื้อและอาจลดประสิทธิภาพของวัคซีนเราจำเป็นต้องลดความเปราะบางของเราด้วยการฉีดวัคซีนให้ผู้คนจำนวนมากโดยเร็วที่สุด

สายพันธุ์ใหม่เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในชุมชนที่มีการติดเชื้อในระดับสูงอยู่แล้ว ซึ่งหมายความว่าเราต้องทำมากขึ้นเพื่อฉีดวัคซีนทุกคนไม่ว่าพวกเขาจะเกิดที่ไหน หาเงินได้เท่าไหร่ หรือพูดภาษาอะไร ชีวิตของพวกเขาและชีวิตของคนอื่น ๆ มากมายแขวนอยู่บนความสมดุล

Kathleen Page รองศาสตราจารย์แห่งคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัย Johns Hopkins เป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่องความไม่เสมอภาคด้านสุขภาพของชาวละติน เพจ ซึ่งเกิดและเติบโตในอเมริกาใต้ ช่วยสร้างสายด่วน Covid-19 ในภาษาสเปนสำหรับผู้อพยพในบัลติมอร์ ตลอดจนสถานที่ทดสอบและฉีดวัคซีนในชุมชนลาตินของเมือง

ถ้าคุณออกไปข้างนอกในคืนมืดในสถานที่มืดที่สุดในโลกที่คุณสามารถดูเป็นจำนวนมากถึง 9,000 ดาว พวกมันปรากฏเป็นจุดเล็ก ๆ ของแสง แต่เป็นนรกขนาดมหึมา และในขณะที่ดาวเหล่านี้ดูมีจำนวนมากมายอย่างน่าประหลาดใจในสายตาของเรา พวกมันเป็นเพียงเศษเสี้ยวที่เล็กที่สุดของดาวทั้งหมดในดาราจักรของเรา ไม่ต้องพูดถึงจักรวาลเลย

ความท้าทายที่สวยงามของการดูดาวคือการคำนึงถึงทุกสิ่ง สิ่งเล็กๆ น้อยๆ ทั้งหมดที่เราเห็นในท้องฟ้ายามราตรีนั้นยิ่งใหญ่ แต่สิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นคือสิ่งที่มองไม่เห็น สิ่งที่ไม่รู้

ฉันกำลังคิดถึงความรู้สึกนี้ — ความรู้สึกที่น่ากลัวและน่าสะพรึงกลัวของความเล็ก ความเปรียบต่างสุดขีดของสิ่งเล็กและใหญ่ — ในขณะที่รายงานเกี่ยวกับความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งในวิทยาศาสตร์สำหรับUnexplainableซึ่งเป็นพอดคาสต์ Vox ใหม่ล่าสุดเกี่ยวกับคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบในทางวิทยาศาสตร์ . คุณสามารถฟังตอนด้านล่าง (และสมัครรับข้อมูลทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์!)

ปรากฎว่าดวงดาวทุกดวงในดาราจักรทั้งหมด ในทุกจักรวาล แทบจะไม่ได้เริ่มนับรวมทุกสิ่งในจักรวาลเลย สสารส่วนใหญ่ในจักรวาลเป็นสิ่งที่มองไม่เห็น จับต้องไม่ได้ และจนถึงทุกวันนี้ก็ยังไม่ถูกค้นพบ

นักวิทยาศาสตร์เรียกสิ่งที่ไม่ได้อธิบายนี้ว่า “สสารมืด” และพวกเขาเชื่อว่าในจักรวาลมีมากกว่าสสารปกติถึงห้าเท่า — สิ่งที่ประกอบขึ้นเป็นคุณกับฉัน ดวงดาว ดาวเคราะห์ หลุมดำ และทุกสิ่งที่เราเห็นในตอนกลางคืน ท้องฟ้าหรือสัมผัสที่นี่บนโลก เป็นเรื่องแปลกที่แม้จะเรียกทุกสิ่งที่ “ธรรมดา” ว่าสสาร เพราะในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของจักรวาล สสารปกติคือของหายาก แต่จนถึงทุกวันนี้ ยังไม่มีใครรู้ว่าสสารมืดคืออะไร

Priya Natarajanนักฟิสิกส์และผู้เชี่ยวชาญด้านสสารมืดของมหาวิทยาลัยเยลกล่าวในการโทรศัพท์ครั้งล่าสุดว่า“ฉันคิดว่ามันทำให้คุณมีความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญาและความถ่อมตนในเชิงญาณวิทยา — ที่เราพร้อมกันนั้นไม่มีนัยสำคัญอย่างยิ่ง เป็นจุดเล็กๆ เล็กๆ ของจักรวาล” “แต่ในทางกลับกัน เรามีสมองในกระโหลกของเราที่เหมือนกับแคนตาลูปจิ๋วๆ พวกนี้ และเราก็ค้นพบทั้งหมดนี้แล้ว”

เรื่องราวของสสารมืดเป็นเครื่องเตือนใจว่าสิ่งที่เรารู้ ไม่ว่าความจริงใด ๆ เกี่ยวกับจักรวาลที่เราได้รับมาในฐานะปัจเจกบุคคลหรือในสังคม ไม่สำคัญเมื่อเทียบกับสิ่งที่เรายังไม่ได้อธิบาย

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้
จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามจะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

นอกจากนี้ยังเป็นเครื่องเตือนใจว่า บ่อยครั้ง เพื่อที่จะค้นพบความจริง สิ่งแรกที่เราต้องทำคือคำนึงถึงสิ่งที่เราไม่รู้

การบัญชีเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่รู้จักนี้มักไม่ค่อยมีชื่อเสียงในด้านวิทยาศาสตร์ มันไม่ได้รับรางวัลโนเบล แต่อย่างน้อย เราก็สามารถรู้ขนาดของความเขลาของเราได้ และนั่นคือจุดเริ่มต้น

แต่มันจบลงอย่างไร? แม้ว่านักฟิสิกส์ได้พยายามมานานหลายทศวรรษเพื่อค้นหาว่าสสารมืดคืออะไร แต่เครื่องตรวจจับที่พวกเขาสร้างขึ้นเพื่อพบว่าสสารมืดนั้นเงียบไปปีแล้วปีเล่า มันทำให้สงสัยว่า: พวกเขาไล่ตามผีหรือเปล่า? สสารมืดอาจไม่มีจริง อาจมีบางอย่างที่มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้งกว่าในความเข้าใจของนักฟิสิกส์เรื่องแรงโน้มถ่วงที่จะอธิบายออกไป กระนั้น การค้นหาซึ่งขับเคลื่อนด้วยศรัทธาในการสังเกตทางวิทยาศาสตร์ ยังคงดำเนินต่อไป แม้จะมีความเป็นไปได้ที่สสารมืดจะไม่พบก็ตาม

การเรียนรู้เกี่ยวกับสสารมืดคือการดิ้นรนและโอบรับสิ่งที่ไม่รู้จัก

ผู้หญิงที่บอกเราไม่รู้เท่าไหร่
จนถึงทุกวันนี้ นักวิทยาศาสตร์กำลังค้นหาสสารมืดเพราะพวกเขาเชื่อว่ามีการค้นพบ และพวกเขาเชื่ออย่างมากเพราะ Vera Rubin นักดาราศาสตร์ที่เสียชีวิตในปี 2559 เมื่ออายุ 88 ปี

เติบโตขึ้นมาในวอชิงตัน ดี.ซี. ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เช่นเดียวกับคนหนุ่มสาวจำนวนมากที่เริ่มต้นด้านวิทยาศาสตร์ รูบินตกหลุมรักท้องฟ้ายามค่ำคืน

รูบินใช้ห้องนอนและเตียงร่วมกับรูธน้องสาวของเธอ รูธอายุมากกว่าและต้องเลือกด้านที่เธอชอบที่สุดของเตียง ด้านที่หันไปทางหน้าต่างห้องนอนและท้องฟ้ายามค่ำคืน

“แต่หน้าต่างดึงดูดความสนใจของ Vera” Ashley Yeagerนักข่าวที่เขียนชีวประวัติเกี่ยวกับ Rubin กล่าว “รูธจำได้ว่าเวร่าคลานผ่านเธอตลอดเวลาในตอนกลางคืน เพื่อให้สามารถเปิดหน้าต่างและมองออกไปที่ท้องฟ้ายามค่ำคืนและเริ่มติดตามดวงดาวได้” รูธแค่อยากจะนอน และ “ที่นั่น Vera กำลังซ่อมแซมและพยายามถ่ายรูปดวงดาวและพยายามติดตามการเคลื่อนไหวของพวกมัน”

ไม่ใช่ว่าทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับเรื่องนั้นผิด มันคือทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับเรื่องปกติไม่มีนัยสำคัญ
ไม่ใช่ทุกคนที่จะเปลี่ยนความสงสัยและความหลงใหลในวัยเด็กของพวกเขาให้กลายเป็นอาชีพได้ แต่รูบินก็ทำได้

ย้อนไปช่วงปลายทศวรรษที่ 1960 และเธออยู่ที่หอดูดาวแห่งชาติ Kitt Peak ใกล้เมืองทูซอน รัฐแอริโซนา ทำสิ่งที่เธอทำในห้องนอนในวัยเด็กอย่างแท้จริง นั่นคือการติดตามการเคลื่อนไหวของดวงดาว

คราวนี้เธอมีกล้องดูดาวล้ำสมัยและกำลังมองดูดาวที่กำลังเคลื่อนที่อยู่ที่ขอบของกาแล็กซีแอนโดรเมดา เพียงแค่ 40 ปีก่อนเอ็ดวินฮับเบิลได้กำหนดเป็นครั้งแรกที่ Andromeda เป็นนอกกาแล็กซีของเราเองและที่กาแลคซีนอกของเราเองยังมีอยู่ ด้วยการสังเกตเพียงครั้งเดียว ฮับเบิลเพิ่มขนาดของจักรวาลที่รู้จักเป็นสองเท่า

ในปี 1960 นักวิทยาศาสตร์ยังคงถามคำถามพื้นฐานหลังจากการค้นพบครั้งนี้ ชอบ: กาแล็กซีเคลื่อนที่อย่างไร?

Rubin และเพื่อนร่วมงานของเธอ Kent Ford อยู่ที่หอดูดาวซึ่งกำลังทำวิทยาศาสตร์พื้นฐานนี้ โดยทำแผนภูมิว่าดวงดาวเคลื่อนที่อย่างไรที่ขอบแอนโดรเมดา “ฉันเดาว่าฉันต้องการยืนยันกฎของนิวตัน” รูบินกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ David DeVorkin นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์

กาแล็กซี่แอนโดรเมดา Alan Dyer / ภาพสากลกลุ่ม / Getty Images
ตามสมการของนิวตัน ดาวในดาราจักรควรเคลื่อนที่เหมือนที่ดาวเคราะห์ในระบบสุริยะของเราทำ ดาวพุธซึ่งเป็นดาวเคราะห์ที่อยู่ใกล้ดวงอาทิตย์ที่สุด โคจรรอบเร็วมาก ขับเคลื่อนโดยแรงโน้มถ่วงของดวงอาทิตย์ให้มีความเร็วประมาณ 106,000 ไมล์ต่อชั่วโมง ดาวเนปจูนซึ่งอยู่ห่างจากดวงอาทิตย์และได้รับอิทธิพลจากแรงโน้มถ่วงน้อยกว่า จะเคลื่อนที่ช้าลงมากที่ประมาณ 12,000 ไมล์ต่อชั่วโมง

สิ่งเดียวกันก็ควรจะเกิดขึ้นในกาแลคซีเช่นกัน: ดาวฤกษ์ที่อยู่ใกล้ศูนย์กลางดาราจักรที่มีความหนาแน่นและหนาแน่นมากควรเคลื่อนที่เร็วกว่าดาวฤกษ์ตามแนวขอบ

แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ Rubin และ Ford สังเกตเห็น แต่พวกเขาเห็นว่าดวงดาวที่ขอบแอนโดรเมดากำลังเคลื่อนที่ด้วยความเร็วเท่ากับดาวฤกษ์ที่อยู่ด้านใน “ฉันคิดว่ามันเป็นเหมือนช่วงเวลา ‘บ้าอะไร’” เยเกอร์กล่าว “มันแตกต่างจากที่ทุกคนคาดไว้มาก”

ทางด้านซ้าย สิ่งที่ Rubin คาดว่าจะเห็น: ดาวฤกษ์ที่โคจรรอบนอกดาราจักรเคลื่อนที่ช้ากว่าดาวที่อยู่ใกล้ศูนย์กลาง ทางด้านขวา สิ่งที่สังเกตได้คือ ดวงดาวด้านนอกเคลื่อนที่ด้วยความเร็วเท่ากับศูนย์กลาง Ingo Berg / วิกิพีเดีย ข้อมูลชี้ให้เห็นถึงปัญหาใหญ่: ดวงดาวไม่สามารถเคลื่อนที่ได้เร็วเพียงลำพัง

ที่ความเร็วเหล่านั้น กาแลคซีควรจะฉีกตัวเองออกจากกันเหมือนม้าหมุนที่เร่งความเร็วโดยปิดเบรก เพื่ออธิบายว่าทำไมสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น ดาวเหล่านี้ต้องการแรงโน้มถ่วงพิเศษบางอย่างที่ทำหน้าที่เหมือนเครื่องยนต์ จะต้องมีแหล่งกำเนิดของมวลสำหรับแรงโน้มถ่วงพิเศษทั้งหมดนั้น (สำหรับการทบทวน: นักฟิสิกส์ถือว่าแรงโน้มถ่วงเป็นผลมาจากมวล ยิ่งมีมวลในพื้นที่มากเท่าใด แรงโน้มถ่วงก็จะยิ่งแรงมากขึ้นเท่านั้น)

ข้อมูลชี้ให้เห็นว่ามีมวลมหาศาลในดาราจักรที่นักดาราศาสตร์มองไม่เห็น “ขณะที่พวกเขามองออกไปที่นั่น ดูเหมือนพวกเขาจะไม่พบหลักฐานใดๆ ที่ว่ามันเป็นเรื่องปกติ” เยเกอร์กล่าว มันไม่ใช่หลุมดำ มันไม่ใช่ดาวที่ตายแล้ว มันเป็นอย่างอื่นที่สร้างแรงโน้มถ่วงที่จำเป็นในการยึดกาแลคซีทั้งสองไว้ด้วยกันและขับเคลื่อนดาวฤกษ์ชั้นนอกเหล่านั้นด้วยความเร็วที่รวดเร็วเช่นนี้

“ฉันหมายถึง เมื่อคุณเห็นมันครั้งแรก ฉันคิดว่าคุณกลัวที่จะเป็น … คุณกลัวที่จะทำผิดพลาดอย่างโง่เขลา รู้ไหม ว่ามันเป็นแค่คำอธิบายง่ายๆ” รูบินเล่าในภายหลัง นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ อาจประกาศข้อสรุปที่น่าทึ่งในทันทีโดยอาศัยข้อมูลที่จำกัดนี้ แต่ไม่ใช่รูบิน เธอและผู้ทำงานร่วมกันได้ขุดค้นและตัดสินใจที่จะทบทวนความเร็วของดาวในดาราจักรอย่างเป็นระบบ

รูบินและฟอร์ดไม่ใช่กลุ่มแรกที่ทำการสังเกตการณ์ดวงดาวที่เคลื่อนที่อย่างรวดเร็วที่ขอบกาแลคซี แต่สิ่งที่ Rubin และผู้ร่วมงานของเธอมีชื่อเสียงคือการตรวจสอบการค้นพบทั่วทั้งจักรวาล “เธอ [ศึกษา] กาแล็กซี 20 กาแล็กซี่ จากนั้น 40 และ 60 กาแล็กซี่ พวกมันทั้งหมดแสดงพฤติกรรมแปลกประหลาดของดาวที่อยู่ห่างไกลออกไปในดาราจักร เคลื่อนที่เร็วเกินไป” เยเกอร์อธิบาย

นี่คือเหตุผลที่คนพูดว่า Rubin ควรได้รับรางวัลโนเบล (รางวัลจะมอบให้กับผู้รับที่มีชีวิตเท่านั้น ดังนั้นเธอจะไม่มีวันได้รับรางวัล) เธอไม่ได้ “ค้นพบ” สสารมืด แต่ข้อมูลที่รวบรวมได้ตลอดอาชีพการงานของเธอทำให้ชุมชนดาราศาสตร์ต้องคำนึงถึงแนวคิดที่ว่ามวลส่วนใหญ่ในจักรวาลไม่เป็นที่รู้จัก

ภายในปี 1985 รูบินมีความมั่นใจมากพอที่จะสังเกตการสังเกตของเธอที่จะประกาศสิ่งที่ต่อต้านยูเรก้า: ไม่ได้ประกาศการค้นพบ แต่เป็นการขาดความรู้โดยรวมของเราอย่างมาก “ธรรมชาติเล่นกลกับนักดาราศาสตร์” เธอถอดความโดยพูดในการประชุมสหพันธ์ดาราศาสตร์นานาชาติในปี 1985 “ซึ่งคิดว่าเรากำลังศึกษาจักรวาล ตอนนี้เรารู้แล้วว่าเรากำลังศึกษาอยู่เพียงส่วนน้อยเท่านั้น”

จนถึงทุกวันนี้ยังไม่มีใคร “ค้นพบ” สสารมืด แต่รูบินทำสิ่งที่สำคัญอย่างไม่น่าเชื่อ: เธอบอกโลกวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาขาดหายไป

ในช่วงหลายทศวรรษนับตั้งแต่การต่อต้านยูเรก้านี้ นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ได้พยายามเติมช่องว่างที่รูบินชี้ให้เห็น งานของพวกเขายังไม่สมบูรณ์ แต่สิ่งที่พวกเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับสสารมืดคือมันสำคัญอย่างเหลือเชื่อต่อโครงสร้างของเอกภพของเรา และมันก็เป็นเรื่องแปลกประหลาดอย่างลึกซึ้ง

สสารมืดไม่ได้เป็นเพียงเรื่องใหญ่โต ก็ยังแปลก
นับตั้งแต่เหตุการณ์ WTF ของรูบินในทะเลทรายแอริโซนา มีหลักฐานมากขึ้นเรื่อยๆ ที่สะสมว่าสสารมืดเป็นของจริงและแปลกประหลาด และเป็นสาเหตุของมวลส่วนใหญ่ในจักรวาล

“แม้ว่าเราจะมองไม่เห็น แต่เรายังสามารถอนุมานได้ว่าสสารมืดอยู่ที่นั่น” Kathryn Zurekนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์จาก Caltech อธิบาย “แม้ว่าเราจะไม่เห็นดวงจันทร์ด้วยตาของเรา แต่เราก็ยังรู้ว่ามันอยู่ที่นั่นเพราะมันดึงมหาสมุทรไปในทิศทางที่ต่างกัน – และมันคล้ายกับสสารมืดมากจริงๆ”

นักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถเห็นสสารมืดได้โดยตรง แต่พวกเขาสามารถเห็นอิทธิพลของมันที่มีต่อพื้นที่และแสงสว่างรอบๆ หลักฐานทางอ้อมที่ใหญ่ที่สุด: สสารมืดก็เหมือนกับสสารที่สะสมในปริมาณมาก มีความสามารถในการทำให้โครงสร้างของอวกาศบิดเบี้ยวได้

“คุณสามารถนึกภาพสสารมืดได้เหมือนกับก้อนสสารที่สร้างหลุมบ่อเล็กๆ ในกาลอวกาศ” นาตาราจันกล่าว “สสารทั้งหมดในจักรวาลเต็มไปด้วยสสารมืด”

เมื่อแสงตกลงไปในหลุมใดหลุมหนึ่ง มันจะโค้งงอเหมือนแสงในเลนส์ ด้วยวิธีนี้ เราไม่สามารถ “มองเห็น” สสารมืดได้ แต่เราสามารถ “เห็น” การบิดเบือนที่เกิดขึ้นในมุมมองของนักดาราศาสตร์เกี่ยวกับจักรวาล จากสิ่งนี้ เราทราบดีว่าสสารมืดก่อตัวเป็นรังไหมทรงกลมรอบๆ ดาราจักร ทำให้พวกมันมีมวลมากขึ้น ซึ่งทำให้ดาวของพวกมันเคลื่อนที่ได้เร็วกว่าที่กฎของนิวตันจะแนะนำเป็นอย่างอื่น

นี่คือภาพนาซา / อีเอสเอกล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลสเปซของกลุ่มกาแลคซีMACS J0717.5 ในภาพเป็นสีน้ำเงินคือแผนที่ของสสารมืดที่พบในกระจุก NASA, ESA, D. Harvey (École Polytechnique Fédérale de Lausanne, Switzerland), R. Massey (มหาวิทยาลัย Durham สหราชอาณาจักร), Harald Ebeling (มหาวิทยาลัยฮาวายที่ Manoa) และ Jean-Paul Kneib (LAM)

สิ่งเหล่านี้เป็นการสังเกตการณ์ทางอ้อม แต่พวกเขาได้ให้เบาะแสบางอย่างแก่นักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับธรรมชาติที่แท้จริงของสสารมืด ไม่เรียกว่าสสารมืดเพราะสีของมัน มันไม่มีสี เรียกว่า “ความมืด” เพราะไม่สะท้อนแสงหรือเปล่งแสง หรือการแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าใดๆ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถมองเห็นได้โดยตรง แม้กระทั่งกับกล้องโทรทรรศน์ที่ทรงพลังที่สุด

ไม่เพียงแต่เราจะไม่เห็นมัน แต่เราไม่สามารถสัมผัสมันได้หากเราพยายาม: หากมนุษย์ต่างดาวบางคนโยนสสารมืดใส่คุณ มันก็จะผ่านไปทางคุณ ถ้ามันเร็วพอ มันจะผ่านไปทั่วทั้งโลก สสารมืดก็เหมือนผี

นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่นักฟิสิกส์มั่นใจในข้อเท็จจริงที่แปลกประหลาดนั้น นักดาราศาสตร์ได้ทำการสังเกตการณ์กระจุกดาราจักรที่ชนกันเหมือนการชนกันของรถสองคันบนทางหลวง

นักดาราศาสตร์อนุมานว่าในการชน สสารปกติส่วนใหญ่ในกระจุกดาราจักรชะลอตัวลงและผสมเข้าด้วยกัน แต่สสารมืดในกระจุกก็ไม่ได้ชะลอการชนกัน มันยังคงดำเนินต่อไปราวกับว่าการชนกันไม่ได้เกิดขึ้น

เหตุการณ์ถูกสร้างขึ้นใหม่ในแอนิเมชั่นนี้ สีแดงแสดงถึงสสารปกติในกระจุกดาราจักร และสีน้ำเงินแสดงถึงสสารมืด ในระหว่างการชน สสารมืดสีน้ำเงินจะทำหน้าที่เหมือนผี เพียงผ่านสสารที่ชนกันตามปกติราวกับว่ามันไม่ได้อยู่ที่นั่น

(หมายเหตุ: สสารมืดสองแง่มุมที่แปลกประหลาดนี้ – การมองไม่เห็นและการแตะต้องไม่ได้ – เชื่อมต่อกัน: สสารมืดไม่ได้โต้ตอบกับแรงแม่เหล็กไฟฟ้าของธรรมชาติ แรงแม่เหล็กไฟฟ้าทำให้จักรวาลของเราสว่างขึ้นด้วยแสงและการแผ่รังสี แต่ก็ทำให้ โลกรู้สึกมั่นคง .)

หลักฐานชิ้นใหญ่ชิ้นสุดท้ายสำหรับสสารมืดคือช่วยให้นักฟิสิกส์เข้าใจได้ว่ากาแลคซีก่อตัวขึ้นในเอกภพยุคแรกอย่างไร Katie Mackนักฟิสิกส์ดาราศาสตร์อธิบายว่า”เรารู้ว่าสสารมืดต้องมีอยู่จริงจึงจะเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการนั้น เชื่อกันว่าสสารมืดรวมตัวกันในเอกภพยุคแรกก่อนที่สสารปกติจะเกิดขึ้น ทำให้เกิดหลุมโน้มถ่วงให้สสารปกติตกลงไป หลุมโน้มถ่วงที่เกิดจากสสารมืดกลายเป็นเมล็ดของกาแล็กซี

ดังนั้นสสารมืดจึงไม่เพียงแต่จับกาแลคซี่ไว้ด้วยกัน เช่นเดียวกับงานของ Rubin ที่บอกเป็นนัย — นั่นคือสาเหตุที่ดาราจักรอยู่ที่นั่นตั้งแต่แรก

ดังนั้น: มันคืออะไร?

จนถึงทุกวันนี้ ยังไม่มีใครรู้ว่าสสารมืดคืออะไร

นักวิทยาศาสตร์เดาได้ดีที่สุดว่ามันเป็นอนุภาค อนุภาคเป็นหน่วยการสร้างที่เล็กที่สุดของความเป็นจริง พวกมันเล็กมาก พวกมันประกอบเป็นอะตอม คิดว่าสสารมืดเป็นเพียงส่วนหนึ่งของโครงสร้างเหล่านี้ แต่เป็นสิ่งที่เราไม่ได้เห็นอย่างใกล้ชิดสำหรับตัวเราเอง (มีหลายอนุภาคที่เสนอซึ่งอาจเป็นสสารมืดที่ดี นักวิทยาศาสตร์ยังไม่แน่ใจว่าจะเป็นอนุภาคใด)

คุณอาจสงสัยว่า: เหตุใดเราจึงไม่พบแหล่งที่มาของสสารที่พบบ่อยที่สุดในจักรวาลทั้งหมด อุปกรณ์วิทยาศาสตร์ของเราทำมาจากสสารปกติ ดังนั้นหากสสารมืดผ่านเข้าสู่สสารปกติได้ การพยายามค้นหาสสารมืดก็เหมือนกับการพยายามจับลูกเบสบอลผีด้วยถุงมือธรรมดา

นอกจากนี้ แม้ว่าสสารมืดจะอุดมสมบูรณ์ในจักรวาล มีหินก้อนใหญ่ไม่มากนักที่เคลื่อนผ่านโลกใกล้เคียง มันเหมือนกับว่าเรากำลังว่ายน้ำอยู่ในหมอกบางๆ “ถ้าคุณรวมสสารมืดในมนุษย์ทั้งหมดเข้าด้วยกัน มนุษย์ทุกคนบนโลกใบนี้ในช่วงเวลาใดก็ตาม มันจะเป็นหนึ่งนาโนแกรม” นาตาราจันกล่าว — ตัวเล็ก-จิ๋ว

สสารมืดไม่อาจ “ถูกค้นพบ” ได้ ไม่เป็นไร นักฟิสิกส์บางคนชอบการตีความที่แตกต่างออกไปสำหรับสิ่งที่ Rubin สังเกต และสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ สังเกตเห็นตั้งแต่นั้นมา: ไม่ใช่ว่ามีสสารมืดจำนวนหนึ่งที่มองไม่เห็นครอบงำจักรวาล แต่ความเข้าใจพื้นฐานของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับแรงโน้มถ่วงมีข้อบกพร่องและจำเป็นต้องทำใหม่ .

ในขณะที่ “นั่นเป็นความเป็นไปได้ที่แน่นอน” Natarajan กล่าว; ขณะนี้ มีหลักฐานอีกมากมายที่แสดงว่าสสารมืดมีจริง ไม่ใช่แค่เพียงภาพลวงตาที่เกิดจากความเข้าใจผิดของแรงโน้มถ่วง “เราต้องการทฤษฎีใหม่ [ของแรงโน้มถ่วง] ที่สามารถอธิบายทุกอย่างที่เราเห็นแล้ว” เธออธิบาย “ไม่มีทฤษฎีดังกล่าวที่มีอยู่ในขณะนี้”

ทางด้านซ้าย ภาพของกล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิลของกระจุกดาราจักร ทางด้านขวา เพิ่มแรเงาสีน้ำเงินเพื่อระบุว่าสสารมืดควรอยู่ที่ใด NASA, ESA, MJ Jee และ H. Ford (มหาวิทยาลัยจอห์นฮอปกิ้นส์)
ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเชื่อในสิ่งที่มองไม่เห็น แม็คกล่าว หากมีหลักฐานที่ถูกต้องครบถ้วน เราทำมันตลอดเวลา

“มันเหมือนกับว่าคุณกำลังเดินไปตามถนน” เธอกล่าว “ขณะที่คุณเดิน คุณเห็นว่าต้นไม้บางต้นโค้งงอ และคุณได้ยินเสียงใบไม้ส่งเสียงกรอบแกรบ และบางทีคุณอาจเห็นถุงพลาสติกลอยผ่านคุณ และคุณรู้สึกหนาวเล็กน้อยที่ข้างหนึ่ง คุณสามารถคิดออกว่ามีลม ถูกต้อง? และลมนั้นอธิบายปรากฏการณ์ต่างๆ เหล่านี้ทั้งหมด … มีหลักฐานมากมายสำหรับสสารมืด และสำหรับคำอธิบายแต่ละข้อ คุณอาจพบคำอธิบายอื่นๆ ที่ได้ผลเช่นกัน แต่เมื่อนำมารวมกันเป็นหลักฐานที่ดีจริงๆ”

ในขณะเดียวกัน การทดลองทั่วโลกกำลังพยายามตรวจจับสสารมืดโดยตรง นักฟิสิกส์จาก Large Hadron Collider หวังว่าสักวันหนึ่งการชนกันของอนุภาคของพวกเขาอาจสร้างสสารมืดที่ตรวจพบได้ นักดาราศาสตร์

กำลังมองหาเบาะแสเพิ่มเติมในอวกาศ หวังว่าวันหนึ่งสสารมืดจะเปิดเผยตัวเองผ่านการระเบิดของรังสีแกมมา ที่อื่น นักวิทยาศาสตร์ได้ขุดลึกลงไปใต้ดิน ปกป้องห้องแล็บจากเสียงและการแผ่รังสี โดยหวังว่าสักวันหนึ่งสสารมืดจะผ่านเครื่องตรวจจับที่พวกเขาออกแบบอย่างพิถีพิถันและทำให้ตัวเองเป็นที่รู้จัก

แต่มันยังไม่เกิดขึ้น มันอาจจะไม่มีวันเกิดขึ้น: นักวิทยาศาสตร์หวังว่าสสารมืดจะไม่ใช่ผีที่สมบูรณ์ถึงเรื่องปกติ พวกเขาหวังว่าบางครั้งเมื่อมันชนกับสสารปกติ มันจะทำบางสิ่งที่ละเอียดอ่อนจริงๆ เช่นผลักอะตอมเดียวไปด้านข้าง และส่งสัญญาณเตือนที่สร้างขึ้นอย่างประณีต

แต่วันนั้นอาจไม่มีวันมาถึง อาจเป็นสสารมืดที่ไม่เคยแยแสสสารปกติ เพราะมันยังคงเป็นผี

Prisca Cushmanนักฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยมินนิโซตาที่ทำงานเกี่ยวกับเครื่องตรวจจับสสารมืดกล่าวว่า”ฉันเข้าสู่ธุรกิจนี้จริงๆ เพราะฉันคิดว่าจะตรวจพบสิ่งนี้ได้ภายในห้าปี เธอพยายามค้นหาสสารมืดมา 20 ปีแล้ว เธอยังคงเชื่อว่ามันมีอยู่จริง ว่ามันมีให้ค้นหา แต่อาจไม่ใช่เพียงอนุภาคตัวเลือกเฉพาะเจาะจงที่เครื่องตรวจจับของเธอถูกตั้งขึ้นเพื่อค้นหา

ความล้มเหลวนั้นไม่ใช่เหตุผลที่จะยอมแพ้ เธอกล่าว “เมื่อเราไม่เห็น [สสารมืด] ด้วยเครื่องตรวจจับเฉพาะ เรากำลังพูดว่า ‘โอ้ มันไม่ใช่แบบจำลองเฉพาะที่เราคิดว่ามันน่าจะเป็น’ และนั่นเป็นคำกล่าวที่น่าสนใจอย่างยิ่ง เพราะจู่ๆ กองทัพนักทฤษฎีก็ออกมาพูดว่า ‘เฮ้ มันจะเป็นอะไรไปได้อีก’”

แต่ถึงแม้จะไม่เคยพบอนุภาคสสารมืด แต่ก็ไม่ได้ทำให้วิทยาศาสตร์ทั้งหมดที่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับมันลดลง “มันเหมือนกับว่าคุณอยู่บนชายหาด” นาตราจันอธิบาย “คุณมีเนินทรายมากมาย ดังนั้นเราจึงอยู่ในสถานการณ์ที่เราสามารถเข้าใจว่าเนินทรายเหล่านี้ก่อตัวอย่างไร แต่เราไม่รู้จริงๆ ว่าเม็ดทรายทำมาจากอะไร”

โอบกอดสิ่งที่ไม่รู้จัก Natarajan และนักฟิสิกส์คนอื่นๆ ที่ฉันคุยด้วยในเรื่องนี้รู้สึกสบายใจกับธรรมชาติที่ไม่รู้จักของสสารมืด พวกเขาไม่พอใจ พวกเขาต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม แต่พวกเขายอมรับว่ามันเป็นเรื่องจริง พวกเขายอมรับเพราะนั่นเป็นสถานะของหลักฐาน และหากมีหลักฐานใหม่เข้ามาเพื่อพิสูจน์หักล้าง พวกเขาก็ต้องยอมรับเช่นกัน

“โดยธรรมชาติของวิทยาศาสตร์คือความจริงที่ว่าสิ่งที่เรารู้นั้นเป็นเพียงแค่ชั่วคราว” Natarajan กล่าว “มันมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลง ดังนั้น ฉันคิดว่าสิ่งที่กระตุ้นให้คนอย่างฉันทำวิทยาศาสตร์ต่อไปคือข้อเท็จจริงที่มันเปิดกว้างให้มีคำถามมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่มีอะไรได้รับการแก้ไขในที่สุด”

นั่นเป็นความจริงเมื่อพูดถึงคำถามที่ใหญ่ที่สุด เช่น “จักรวาลสร้างขึ้นจากอะไร”

มันเป็นความจริงในด้านอื่นๆ ของวิทยาศาสตร์เช่นกัน: สมัคร Royal Online มือถือ แม้จะมีหัวข้อข่าวที่ไม่สิ้นสุดที่ประกาศผลการวิจัยใหม่ที่ได้รับการตีพิมพ์ทุกวัน แต่ก็ยังมีคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบมากกว่าคำตอบ นักวิทยาศาสตร์ไม่เข้าใจจริงๆ ว่า

จักรยานตั้งตรงได้อย่างไร หรือรู้สาเหตุที่แท้จริงของโรคอัลไซเมอร์ หรือจะรักษาอย่างไร ในทำนองเดียวกันในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ของ Covid-19 เราอยากได้คำตอบ : ทำไมบางคนป่วยหนักกว่าคนอื่นมาก ภูมิต้านทานต่อไวรัสมีหน้าตาเป็นอย่างไร? ความจริงก็คือเรายังไม่ทราบ (และยังไม่แน่นอน) แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ากระบวนการทางวิทยาศาสตร์ล้มเหลว

ความจริงก็คือ เมื่อพูดถึงความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ในหลายๆ ด้าน เราอยู่ตรงกลางของเรื่อง ไม่ใช่จุดจบ บทเรียนคือความจริงและความรู้นั้นได้มาอย่างยากลำบาก

ในกรณีของสสารมืด สมัคร Royal Online มือถือ ไม่ใช่ว่าทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับสสารนั้นผิด มันคือทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับสสารปกติไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับความไม่รู้ของเราเกี่ยวกับสสารมืด เรื่องราวของสสารมืดเหมาะสมกับการเล่าเรื่องความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่ทำให้มนุษย์เราดูเล็กลงและเล็กลงในแต่ละตา อย่างแรก เราได้เรียนรู้ว่าโลกไม่ได้เป็นศูนย์กลางของจักรวาล ตอนนี้สสารมืดสอนเราว่าสิ่งที่เราสร้างขึ้นมา — สสาร — เป็นเพียงเศษเสี้ยวของความเป็นจริงทั้งหมด

หากวันหนึ่งค้นพบสสารมืด มันจะเปิดขึ้นคำถามเพิ่มเติมเท่านั้น สสารมืดอาจมีมากกว่าหนึ่งอนุภาค มากกว่าหนึ่งสิ่ง อาจมีความสมบูรณ์และความหลากหลายในสสารมืดที่เหมือนกับความสมบูรณ์และความหลากหลายที่เราเห็นในสสารปกติเพียงเล็กน้อย เป็นไปได้ และนี่คือการคาดเดาว่ามีจักรวาลเงาประเภทหนึ่งที่เราไม่สามารถเข้าถึงได้ – นักวิทยาศาสตร์เรียกมันว่า “ภาคมืด” – ซึ่งประกอบด้วยองค์ประกอบที่แตกต่างกันและมีอยู่เป็นผีที่ห่อหุ้มกาแลคซีของเรา .

มันค่อนข้างน่ากลัวที่จะเรียนรู้ว่าเรารู้น้อยแค่ไหน เรียนรู้ว่าเราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจักรวาลส่วนใหญ่ทำมาจากอะไร แต่มีความรู้สึกในแง่ดีในคำถามใช่ไหม มันทำให้คุณรู้สึกว่าเราสามารถรู้คำตอบได้

โลกของเรามีหลายอย่างที่หยิ่งผยอง ตั้งแต่นักการเมืองที่เชื่อเพียงแต่ในสิ่งที่สะดวกสำหรับพวกเขา ไปจนถึงบริษัทในซิลิคอนแวลลีย์ที่อ้างว่ากำลังช่วยเหลือโลกในขณะที่ทำลายมันและตัวอย่างอีกมากมาย ถ้าทุกคนเห็นเพียงเล็กน้อยของสิ่งที่ Vera Rubin เห็น — ความจริงพื้นฐานไม่ใช่แค่เกี่ยวกับจักรวาล แต่เกี่ยวกับมนุษยชาติ

“ในดาราจักรชนิดก้นหอยอัตราส่วนของสสารมืดต่อแสงเป็นเรื่องเกี่ยวกับปัจจัยที่ 10” รูบินกล่าวว่าในการสัมภาษณ์ 2000 “นั่นอาจเป็นตัวเลขที่ดีสำหรับอัตราส่วนของความเขลาต่อความรู้ของเรา เราออกจากโรงเรียนอนุบาลแล้ว แต่อยู่ประมาณชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 เท่านั้น”

แทงบาสออนไลน์ สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน เว็บพนันออนไลน์ ปั่นแปะ

แทงบาสออนไลน์ สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน Ellen Hietsch ใช้ชีวิตในสเปนค่อนข้างมากในช่วงสามปีที่ผ่านมาเธอกับแฟนจะเดินด้วยกันในสวนสาธารณะของมาดริด เธอตื่นขึ้นมาในเช้าวันหนึ่งด้วยความรู้สึกเสียใจกับเงินที่เธอใช้ไปในบาร์ และเมื่อถึงเวลาทำงาน เธอสนุกกับการสอนภาษาอังกฤษให้กับนักเรียนตัวน้อยของเธอที่ Colegio Madrigal

ท่ามกลางความสนุกสนาน ชาวต่างชาติชาวเพนซิลเวเนียวัย 25 ปียังคงจับตาดูข่าวนี้ การดูอิตาลีต่อสู้ดิ้นรนเพื่อควบคุมการระบาดของcoronavirusทำให้เธอหยุดชั่วคราว แต่เธอ “ไม่เคยคิดเลยว่าเรื่องแบบนี้จะเกิดขึ้นที่นี่”

แต่มันก็ทำตอนนี้สเปนมีการระบาดของ Covid-19 ที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ของโลกและเป็นอันดับสองรองจากอิตาลีในยุโรปทั้งหมด เพื่อหยุดการแพร่กระจาย รัฐบาล — ชะลอการตอบสนองต่อวิกฤตในตอนแรก — ได้กำหนดให้มีการล็อกดาวน์ทั่วประเทศเมื่อวันเสาร์ที่แล้ว

ตอนนี้ชีวิตที่สร้างขึ้นโดย Hietsch ถูกระงับ เพื่อฆ่าเวลา แทงบาสออนไลน์ เธอนั่งสมาธิ เล่นโยคะ และพูดคุยกับรูมเมทชาวอเมริกันสามคนของเธอ เธอเคยวิ่งขึ้นและลงบันไดของอาคารเพื่อออกกำลังกาย บางครั้งลูกสาวตัวน้อยของเพื่อนบ้านก็ให้กำลังใจเธอ แต่ผู้เช่าคนอื่นๆ ก็แค่ติดป้ายบอกให้เธอหยุด

New Normal ของ Hietsch นั้นใช้ได้ในขณะนี้ นอกจากคิดถึงแฟนแล้ว เธอทำลาเต้ขมิ้นสำหรับเพื่อนร่วมห้องและวิดีโอออนไลน์สำหรับนักเรียนของเธอ

การเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันยังคงสั่นคลอน “มันเป็นสัปดาห์ที่แปลกประหลาดที่สุดแห่งหนึ่งในชีวิตของฉัน” เธอบอกฉัน

มันเหมือนกันแปลกสำหรับส่วนที่เหลือของเกือบ 50 ล้านคนในประเทศสเปนที่หนึ่งในห้าของประชากรที่มีมากกว่า 65 และทำให้มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของ“การป่วยมาก” จาก Covid-19 ตามที่ CDC

ไม่เพียงแต่ทุกคนในสเปนต้องอยู่ภายในเท่านั้น แต่ยังต้องอาศัยอยู่กับตำรวจและโดรนที่ลาดตระเวนตามถนนเพื่อให้คนเดินเท้าอยู่ที่บ้าน พวกเขาต้องทนกับความเงียบที่ไม่สบายใจและหายาก และพวกเขาต้องจับตาดูระบบการดูแลสุขภาพที่ดีที่สุดระบบหนึ่งของยุโรปที่ต่อสู้ดิ้นรนเพื่อรักษาผู้ป่วยตามผู้ป่วย

“สิ่งที่ทำให้ฉันโกรธมากที่สุดคือเรามีเวลาครึ่งเดือนในการเตรียมตัวหลังจากเคสแรกของเราและเรามีเวลาเตรียมตัวหลายสัปดาห์หลังจากดูสิ่งที่เกิดขึ้นในอิตาลี” Ángela Hernández Puente เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหภาพแรงงานด้านสุขภาพกล่าว ในกรุงมาดริด ศูนย์กลางการระบาดของประเทศ

ปัญหาคือปัญหาทางการเมือง เศรษฐกิจ และประวัติศาสตร์อันยาวนานของสเปนทำให้การตอบสนองที่สอดคล้องกันเป็นเรื่องยาก

การเมืองเพียงอย่างเดียวก็น่ากลัว นายกรัฐมนตรีเปโดร ซานเชซ ที่อ่อนแอหลังจากจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อยมีแนวโน้มว่าไม่ต้องการเสี่ยงกับการยึดอำนาจที่เปราะบางของเขาด้วยการสั่งห้ามการชุมนุมขนาดใหญ่ ผู้เชี่ยวชาญกล่าว เขาอนุญาตให้คนนับพันเข้าร่วมการแข่งขันฟุตบอลเมื่อสัปดาห์ที่แล้วรวมทั้งอนุญาตให้มีการชุมนุมสตรีนิยม 120,000 คนในกรุงมาดริดเพื่อดำเนินการต่อ

นายกรัฐมนตรีเปโดร ซานเชซ ของสเปนเตือนประเทศของเขาเมื่อวันที่ 18 มีนาคมว่า “สิ่งที่ยากที่สุดยังมาไม่ถึง” หลังจากการตอบสนองต่อ coronavirus ล่าช้า Mariscal / AFP ผ่าน Getty Images

ผู้หญิงหลายพันคนเดินขบวนต่อต้านความไม่เท่าเทียมกันทางเพศเพื่อเฉลิมฉลองวันสตรีสากลในกรุงมาดริด ประเทศสเปน เมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2020 แม้จะมีความกังวลเรื่องไวรัสโคโรน่า Pablo Blazquez

Hietsch อยู่ที่การสาธิตครั้งนั้น “ฉันเสียใจที่ไป” เธอบอกฉันด้วยกลัวว่ามันอาจจะเร่งการแพร่กระจาย “ฉันรู้สึกวิตกกังวลตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ฉันสามารถเป็นพาหะของโรคนี้ได้” จนถึงตอนนี้แม้ว่าเธอมีสุขภาพดี

วิกฤตครั้งนี้ได้มาถึงระดับสูงสุดของอำนาจสเปนแล้ว เมื่อวันที่ 14 มีนาคมBegoña Gómezภริยาของนายกรัฐมนตรี ได้รับการทดสอบในเชิงบวกสำหรับ coronavirus ข่าวดังกล่าวมีขึ้นหลังจากรัฐมนตรีของรัฐบาลสอง

คนติดเชื้อโรคนี้เช่นกัน เป็นการป้องกันไว้ก่อนSánchezไม่ดีที่สุดของเขาเพื่อให้ห่างจากคนอื่น ๆ ขณะที่เขาทำงานและดำเนินการแถลงข่าวผ่านการเชื่อมโยงวิดีโอ แม้แต่Semana Santa (สัปดาห์ศักดิ์สิทธิ์) ซึ่งเป็นหนึ่งในประเพณีและพิธีทางศาสนาที่น่ายกย่องที่สุดของประเทศ ก็ต้องถูกยกเลิกเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1933

สิ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษคือสเปนไม่ใช่สิ่งผิดปกติ เช่นเดียวกับอิตาลี มันเป็นคำเตือนที่น่ากลัวเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นในประเทศต่างๆ ทั่วโลก รวมถึงสหรัฐอเมริกา หากรัฐบาลของพวกเขาไม่ดำเนินการอย่างก้าวร้าวหรือเร็วพอที่จะเผชิญกับวิกฤติ ในแง่นั้น สเปนได้มองเห็นถึงความปกติใหม่ของโลก

“ไม่มีใครพร้อมสำหรับเรื่องนี้” เอวานเจลินา มาร์ติช ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสุขภาพจากมหาวิทยาลัยคาร์ลอสที่ 3 ในกรุงมาดริด บอกกับผม

การระบาดของสเปนแย่มากอย่างรวดเร็วอย่างไร
รัฐบาลสเปนยืนยันผู้ติดเชื้อ coronavirus รายแรกของประเทศเมื่อวันที่ 31 มกราคมในหมู่เกาะคานารีซึ่งอยู่ทางตะวันตกของโมร็อกโก ในวันเดียวกันนั้นเองชาวสเปนอพยพออกจากหวู่ฮั่น ประเทศจีนซึ่งเกิดโรคโควิด-19 ขึ้นเป็นครั้งแรก และเดินทางถึงกรุงมาดริด เก้าวันต่อมามีรายงานผู้ป่วยอีกรายคราวนี้อยู่ที่เกาะมายอร์ก้า

ผู้ติดเชื้อ coronavirus เชิงบวกรายแรกในแผ่นดินใหญ่ของสเปนเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ทั้งในมาดริดและบาร์เซโลนา ซึ่งเป็นสองเมืองที่สำคัญที่สุดของประเทศ ตอนนั้นเองที่หัวหน้าโรงพยาบาลของรัฐที่ใหญ่ที่สุดในสเปนบอกกับกระทรวงสาธารณสุขว่า “ต้องทำการทดสอบเพิ่มเติมและโดยเร็วที่สุด”

ทำไม Covid-19 ถึงแย่กว่าไข้หวัดใหญ่ ในชาร์ตเดียว

การเพิ่มการทดสอบทำได้ง่ายกว่าที่ทำ

“ระบบ [การดูแลสุขภาพ] ไม่ได้เตรียมไว้สำหรับความร้ายแรงของสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น” แพทย์คนหนึ่งในโรงพยาบาลทางตอนใต้ของสเปนบอกกับหนังสือพิมพ์El Paísในสัปดาห์นี้ “จนถึงอย่างน้อยเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เราไม่สามารถทำ PCR [การทดสอบวินิจฉัย] สำหรับ coronavirus โดยไม่ขออนุญาต ฉันสามารถสั่ง PCR สำหรับไข้หวัดใหญ่ แต่ไม่ใช่สำหรับ coronavirus”

แม้ในปัจจุบันนี้ โรงพยาบาลขนาดใหญ่ รวมถึงโรงพยาบาลในมาดริด ก็ไม่สามารถดำเนินการตรวจมากกว่า400 รายการต่อวันได้ “เราอยากจะทดสอบทุกคน แต่มีความสามารถในการวินิจฉัยและจำนวนชุดที่เรามีที่เป็นไปไม่ได้” ราฟาเอลแคนตัน, หัวหน้าจุลชีววิทยาในเมืองRamón Y Cajal โรงพยาบาลยังบอกEl País

ซินตา โมโร แพทย์ในเมืองเซบียาทางตอนใต้ เชื่อว่าการขาดการมองการณ์ไกลและการวางแผนทำให้สเปนถึงวาระตั้งแต่เริ่มต้น “ด้วยการทดสอบ เราจะสามารถหยุดปัญหามากมายที่เรามีในตอนนี้ได้” เธอบอกฉัน

แต่มันไม่ใช่แค่ความล้มเหลวในการทดสอบ แต่เป็นความล้มเหลวทางวัฒนธรรมและการเมืองด้วย

แฟนเรอัล มาดริด พบเห็นระหว่างการแข่งขันฟุตบอลลีกสเปน ที่กรุงมาดริด ประเทศสเปน เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2020 Javier Soriano / AFP ผ่าน Getty Images

ผู้ที่ฉันพูดด้วยได้กล่าวถึงวิถีชีวิตของสเปนสองประการที่ทำให้การตอบสนองของสาธารณชนซับซ้อน ประการแรก ประเทศนี้มีวัฒนธรรมในช่วงดึกที่ฝังลึกโดยทุกคนจะออกไปสังสรรค์ที่บาร์หรือเพียงแค่รับประทานอาหารเย็น ประการที่สองความหวาดระแวงที่เกิดกลับไปสเปนของการปกครองแบบเผด็จการนานหลายสิบปีสร้างแรงเสียดทานที่เห็นได้ชัดระหว่างภาครัฐและการบังคับใช้กฎหมาย

ผลที่ได้คือมีเพียงไม่กี่คนในสเปนที่รู้สึกว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนวิถีทางของพวกเขาแม้จะมีสัญญาณของความโกลาหลก็ตาม “ตัวละครชาวสเปนไม่ควรเชื่อว่าวิกฤตกำลังจะเกิดขึ้น” โมโรกล่าว “เมื่อคุณเห็นคนตาย นั่นคือเมื่อคุณตอบสนอง — แต่ถึงอย่างนั้นมันก็สายเกินไปแล้ว”

การไม่ดำเนินการของรัฐบาลไม่ได้ช่วย ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น นายกรัฐมนตรีซานเชซปฏิเสธที่จะหยุดการชุมนุมขนาดใหญ่ เช่น การแข่งขันฟุตบอลและการชุมนุมทางการเมืองจากการดำเนินการต่อ ผู้เชี่ยวชาญบางคนที่ฉันพูดด้วยกล่าวว่าการอนุญาตให้คนจำนวนมากมารวมตัวกันเกือบจะแน่นอนทำให้เกิดการระบาดใหญ่ขึ้น แต่ Martich ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสุขภาพของ University of Carlos III เตือนว่า ยังเร็วเกินไปที่จะทราบว่าเป็นกรณีนี้จริงหรือไม่

ถึงกระนั้น เมื่อสัปดาห์ที่แล้วรัฐบาลสเปนได้เพิ่มการตอบสนองอย่างมาก เนื่องจากจำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้น มันปิดฟุตบอลลีก , โรงเรียนปิดและขอให้คนที่จะอยู่บ้าน แต่ถึงอย่างนั้น คนที่ฉันคุยด้วยบอกว่ามีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เอาจริงเอาจัง หลายคนยังคงไปบาร์ ออกไปเดินเล่น และเดินต่อไปราวกับว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปมาก

รัฐบาลกลางต้องใช้มาตรการที่รุนแรงกว่านี้ เมื่อวันศุกร์ที่แล้ว สเปนได้ประกาศภาวะฉุกเฉินโดยให้รัฐบาลกลางมีอำนาจในการแทนที่การตัดสินใจใดๆ ที่ทำโดยเขตปกครองตนเอง 17 แห่งของสเปน (คิดว่าเป็นรัฐที่มีอำนาจมากกว่าในสหรัฐฯ) และในวันรุ่งขึ้น ซานเชซได้ก้าวไปอีกขั้น อีกก้าวหนึ่งในยุโรปได้ดำเนินการไปแล้วนั่นคือการล็อกดาวน์ทั้งประเทศเป็นเวลา 15 วันโดยสมบูรณ์ บางคนเชื่อว่าในที่สุดมันจะยาวนานขึ้น

ตอนนี้ทุกคนต้องอยู่บ้านเว้นแต่พวกเขาจะไปร้านขายของชำหรือร้านขายยา รับการรักษาพยาบาล ดูแลผู้สูงอายุหรือผู้ป่วย หรือพาสัตว์เลี้ยงไปเดินเล่น เพื่อบังคับใช้กฎเหล่านี้ตำรวจและโดรนจะเดินเตร่ไปตามถนนเพื่อตำหนิและปรับใครก็ตามที่ถูกจับได้ว่าเดินออกมาข้างนอก ทางการยังได้ตั้งสิ่งกีดขวางบนถนนประมาณ30,000 แห่งดังนั้นจึงไม่มีใครแอบขับรถไปยังที่อื่น

ตำรวจสเปน: “ห้ามเดินไปมา นี่เป็นเรื่องที่ร้ายแรงมาก ผู้คนจำนวนมากกำลังจะตาย”

ขณะนี้ ผู้คนนับล้านติดอยู่ข้างในขณะรอรัฐบาลยกเลิกข้อจำกัด ความหวังก็คือมาตรการที่เข้มงวดนี้จะช่วยหยุดยั้งจำนวนผู้ป่วยที่เป็นบวกหลายพันรายและผู้เสียชีวิตอีกหลายร้อยราย

ถึงแม้จะเข้าใจได้ แต่การเคลื่อนไหวเหล่านั้นก็ทำให้คนโกรธและประหลาดใจอย่างเอริกา เทปเลอร์ วัย 35 ปีจากรัฐเมนที่อาศัยอยู่ในเซบียา “ทุกอย่างเปลี่ยนไปเร็วมาก” เธอบอกฉัน “ฉันอยู่ในสเปนและมันแย่มาก”

ความรู้สึกของ “ความโกรธและการละทิ้ง” ในโรงพยาบาลสเปน
โมโร แพทย์วัย 35 ปีจากเซบียา มีความสัมพันธ์ส่วนตัวอย่างลึกซึ้งกับวิกฤตครั้งนี้

Sebastián คู่หูของเธอซึ่งเป็นแพทย์ด้วย กำลังติดต่อกับผู้ที่ตรวจพบว่าติดเชื้อโควิด-19 อย่างน้อยในสัปดาห์หน้า เขากักตัวเองในห้องนอนแยกต่างหากและใช้ห้องน้ำของตัวเอง

ในที่สุดเขาก็ได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นหลังจากที่รัฐบาลสเปนในวันจันทร์ที่อนุญาตให้แพทย์ที่ได้รับเชื้อไวรัสให้อยู่บ้าน ก่อนหน้านั้น เขาเคยถูกบังคับให้รักษาผู้ป่วยต่อไป ถึงแม้ว่าอาจจะเป็นพาหะของโรคก็ตาม

นั่นทำให้โมโรต้องดูแลลูกสาววัย 11 ขวบของเธอเพียงลำพัง มันไม่ได้ยากเกินไปเพราะเธอไม่ต้องการความสนใจมากเท่ากับเด็กวัยหัดเดิน หากลูกสาวของเธออายุน้อยกว่า การกักกัน – ในขณะที่จำเป็น – จะเป็นภาระของครอบครัวมากขึ้น สิ่งที่กวนใจ Moro มากที่สุดก็คือ ผู้คนสามารถทำได้มากกว่าแค่นั่งเฉยๆ และรอให้ทุกอย่างจบลง

แต่บุคลากรทางการแพทย์ของประเทศนั้นไม่มีอะไรเลยนอกจากคนเกียจคร้าน พวกเขาต่อสู้กับผู้ป่วยที่หลั่งไหลเข้ามาในโรงพยาบาลทั้งกลางวันและกลางคืน และดูเหมือนว่าจะไม่สิ้นสุดในเร็วๆ นี้ “วิกฤตการณ์นี้ท่วมท้นทั้งระบบ” มาร์ติช ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสุขภาพกล่าว

ส่วนหนึ่งของปัญหาคือในขณะที่สเปนมีระบบการดูแลสุขภาพระดับชาติ แต่แต่ละภูมิภาคจาก 17 ภูมิภาคจะดูแลระบบนี้แยกจากกัน ตามที่หัวหน้าแรงงานด้านสุขภาพHernández Puente ทำให้เกิดปัญหาการประสานงานมากมายตั้งแต่เนิ่นๆ รวมถึงการปล่อยให้แพทย์ไม่สามารถให้การดูแลได้ รัฐบาลกลางได้พยายามแก้ไขปัญหานี้โดยให้โรงพยาบาลเอกชนทั่วประเทศเป็นของรัฐชั่วคราว

แพทย์ที่รับผู้ป่วยที่เข้ามาจะขาดหน้ากาก ถุงมือ และอุปกรณ์ป้องกันอื่นๆ และแพทย์ที่รักษาผู้ป่วยที่มีอาการรุนแรงที่สุดของ coronavirus นั้นไม่มีเตียงสำหรับใส่ และเครื่องช่วยหายใจเพื่อช่วยให้ผู้ป่วยหายใจได้ ทั้งหมดอยู่ในห้องไอซียูที่ขาดแคลนบุคลากร

เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์โบกมือจากหน้าต่างโรงพยาบาลมาดริด ประเทศสเปน เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2020 มานู เฟอร์นันเดซ / AP

ประชาชนรอเก็บตัวอย่างเลือดในโรงพยาบาลแห่งหนึ่งในบาร์เซโลนา ประเทศสเปน เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2020 Emilio Morenatti / AP

รัฐบาลกลางยังไม่ได้จัดการกับความต้องการที่สำคัญเหล่านี้ Hernández Puente กล่าว “ความรู้สึกโดยทั่วไปในหมู่แพทย์และพยาบาลคือความโกรธและการถูกทอดทิ้ง”

เพื่อให้แน่ใจว่ามีพนักงานและทรัพยากรเพียงพอสำหรับการดูแล coronavirus โรงพยาบาลบางแห่งในมาดริดและที่อื่น ๆ จึงระงับบริการเช่นการดูแลครอบครัวทั่วไปหรือการผ่าตัดที่เกี่ยวข้องกับมะเร็ง นั่นเป็นตำแหน่งที่ยากลำบากสำหรับผู้ให้บริการด้านสุขภาพ “ฉันไม่ต้องการที่จะอยู่ในสถานการณ์นั้น” Martich บอกฉัน

นอกจากนี้ ยังมีการเรียกนักศึกษาแพทย์ชั้นปีที่ 4เพื่อช่วยแก้ปัญหาขาดแคลนบุคลากร และบริษัทที่สามารถผลิตเครื่องมือแพทย์ต้องติดต่อกระทรวงสาธารณสุขเพื่อประเมินว่าพวกเขาจะมีส่วนช่วยเหลือในการรับมือระดับชาติอย่างไร

เมื่อการดูแลล้มเหลว Moro กล่าวว่าแพทย์นำศพไปใส่ในถุงพิเศษที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ ปิดสนิทเพื่อให้แน่ใจว่าของเหลวในร่างกายไม่หกและแพร่กระจายไวรัสบนพื้นผิวหรือสู่ผู้อื่น ไม่มีการชันสูตรพลิกศพเพื่อลดละอองจากการตกลงบนบุคคลที่มีสุขภาพดี ซึ่งอาจทำให้พวกเขาป่วยได้

อย่างน้อยก็มีความรู้สึกร่วมกันระดับชาติของการต่อสู้ ทุกวัน เวลา20.00 น.ชาวสเปนยืนบนระเบียงและปรบมือให้เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพที่กลับบ้านจากการเป็นกะ ตอนแรกเกิดขึ้นตอน 22.00 น. แต่เลื่อนเวลาให้เร็วขึ้นเพื่อให้เด็กๆ เข้าร่วมได้ ซึ่งรวมถึงลูกสาวของโมโรด้วย

“ฉันจะต่อต้าน”
เมื่อเธอต้องไปที่ร้านขายของชำ Tepler ชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ในเซบียาต้องประหลาดใจกับสิ่งที่เธอพบ ท้องถนนเงียบสงัด ยกเว้นตำรวจที่ถามเธอว่าจะไปไหน เมื่อเธอมาถึง เธอพบชั้นวางกระดาษชำระที่ตุนไว้ในขณะที่ช่องเก็บไวน์ว่างเปล่า “มันทำให้เสียขวัญมาก” เธอกล่าว

แต่ก็มีสัญญาณของการมองโลกในแง่ดีอยู่บ้าง

ความเคลื่อนไหวของโซเชียลมีเดียที่มีแฮชแท็ก YoMeQuedoEnCasa — “ฉันอยู่บ้าน” — ได้พบความสำเร็จบางอย่างที่เชื่อว่าผู้คนจะไม่โหยหากิจกรรมกลางแจ้ง แม้แต่ตำรวจที่ประกาศบนถนนที่ว่างเปล่าเพื่อเตือนให้ผู้คนอยู่ข้างในก็ได้รับเสียงปรบมือและเสียงร้องของ “ไชโย!”

และแพทย์จากกรานาดาทางตอนใต้ของสเปนได้กลายเป็นวีรบุรุษของชาติในการส่งเสริมข้อความของสิ่งที่ต้องทำเพื่อต่อสู้กับไวรัสในประเทศ ด้วยวิดีโอ YouTube ของเขาซึ่งเขาโพสต์ภายใต้ชื่อSpiriman Jesús Candelตำหนิเยาวชนของประเทศโดยเฉพาะ

“ฉันขอให้คนหนุ่มสาวเลิกดูเรื่องไร้สาระบนโทรศัพท์และค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับไวรัสโคโรน่า” เขากล่าวในวิดีโอที่โด่งดังกว่ารายการหนึ่งของเขา “คนหนุ่มสาวจำเป็นต้องเข้าใจสิ่งที่พวกเขาต้องทำ”

“มีคนหนุ่มสาวไปโรงพยาบาลด้วยอาการบางอย่างที่ขอการทดสอบ coronavirus เพราะสิ่งที่พวกเขาสนใจคือตัวพวกเขาเอง” เขากล่าวต่อ ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์มักจะบอกให้คุณกลับบ้าน เขาอธิบาย “เพื่อให้เราสามารถดูแลผู้ป่วยหนักได้ เช่นเดียวกับผู้หญิงที่ฉันเพิ่งดูแลซึ่งกำลังจมน้ำทั้งเป็น มีไข้นานเป็นสัปดาห์ และใครมีรูปร่างไม่ดี ”

สเปนก็ยังคิวจากอิตาลีและได้เริ่มร้องเพลงด้วยกันจากพาร์ทเมนท์ของพวกเขา เพลงที่ได้ยินบ่อยที่สุดในประเทศคือเพลงฮิตของสเปนชื่อ ” Resistiré” (ฉันจะต่อต้าน) ส่วนหนึ่งของคอรัสมีความเกี่ยวข้องกับชีวิตในทุกวันนี้:

ฉันจะต่อต้าน ให้มีชีวิตอยู่
ฉันจะต้านทานแรงปะทะและจะไม่ยอมแพ้
แม้ว่าความฝันของฉันอาจฉีกฉันเป็นชิ้น ๆ
ฉันจะต้านทาน ฉันจะต้านทาน

แน่นอนว่าหลายคนยังคงกังวลว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป สเปนเพิ่งฟื้นตัวจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 แทบจะไม่ได้ และจะต้องดิ้นรนเพื่อปีนออกจากภาวะถดถอยอีกครั้ง ประเทศนี้มีผู้สูงอายุจำนวนมากที่ยังคงอ่อนแอต่อ coronavirus ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และการแบ่งขั้วทางการเมืองซึ่งขัดขวางการเมืองสเปนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีแนวโน้มที่จะเลวร้ายลงในช่วงวิกฤต

“สิ่งที่ยากที่สุดยังมาไม่ถึง” ซานเชซบอกกับรัฐสภาที่ใกล้จะว่างเปล่าในวันพุธ

แต่ในบางแง่มุม สเปนอาจเป็นหนึ่งในประเทศที่โชคดี มีเศรษฐกิจที่ก้าวหน้า ระบบการดูแลสุขภาพที่จะไม่ระเบิดอย่างสิ้นเชิง และพลเมืองจำนวนมากมีทรัพยากรเพียงพอที่จะฝ่าฟันวิกฤติได้

ในขณะที่โรคนี้แพร่กระจายไปทั่วโลก ผู้ที่อาศัยอยู่ในประเทศที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้จะลำบากในการร้องเพลงจากบ้านของพวกเขา “ในประเทศอื่น ๆ ที่ยังไม่ก้าวหน้าจะยิ่งแย่ลงไปอีก” Martich บอกกับผมว่าหมายถึงประเทศในละตินอเมริกาและแอฟริกาเป็นส่วนใหญ่ “สเปนพร้อมดีกว่าส่วนใหญ่”

ความหวังคือผู้คนที่จะเผชิญกับความเป็นจริงที่คล้ายคลึงกันในไม่ช้านี้ สามารถต่อต้านได้เช่นเดียวกับในสเปนตอนนี้คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ หรือไม่

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3

หมายเหตุบรรณาธิการ 1 เมษายนโปรดทราบว่ารายละเอียดเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของ coronavirus และคำแนะนำจากเจ้าหน้าที่กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว — ไปที่ศูนย์กลาง coronavirusของเราเพื่ออ่านรายงานล่าสุดของเรา นี่คือปัจจุบัน CDC ของคำแนะนำด้านสุขภาพของประชาชน

ฝ่ายบริหารของทรัมป์มีข้อความใหม่ถึงชาวอเมริกัน: ถ้าคุณอยู่ที่นี่ในประเทศ อยู่ที่นี่; หากคุณกำลังเดินทางไปต่างประเทศกลับมา

ในวันพฤหัสบดีที่กระทรวงการต่างประเทศได้ยกระดับคำแนะนำการเดินทางทั่วโลกเป็นระดับ 4ซึ่งเป็นระดับสูงสุด คำแนะนำเตือนชาวอเมริกันว่าพวกเขาไม่ควรเดินทางไปที่ใดในโลกเนื่องจากการหยุดชะงักที่เกิดจากวิกฤตcoronavirusทั่วโลก คำสั่งดังกล่าวยังแนะนำให้ พลเมืองสหรัฐฯ ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐฯ แต่ขณะนี้อยู่ต่างประเทศให้กลับบ้านทันที “เว้นแต่พวกเขาจะพร้อมที่จะอยู่ต่างประเทศเป็นระยะเวลาไม่มีกำหนด”

เมื่อวันที่ 14 มีนาคม สหรัฐฯ ได้ออกคำเตือนระดับ 3 สำหรับการเดินทางทั่วโลก ซึ่งแนะนำให้พลเมืองสหรัฐฯ “พิจารณาใหม่อย่างถี่ถ้วน” การไปต่างประเทศเนื่องจากไวรัสโคโรนา คำสั่งใหม่นี้ซึ่งมาในอีกห้าวันต่อมา เลื่อนระดับเป็นคำแนะนำ “ห้ามเดินทาง” ระดับ 4

คำเตือนระดับ 4 ยังคงเป็นคำแนะนำ – หากเป็นการเตือนที่เข้มงวดเป็นพิเศษ – ไม่บังคับ มักใช้เพื่อเตือนชาวอเมริกันไม่ให้เดินทางไปยังพื้นที่ขัดแย้งเฉพาะ (เช่น ซีเรียหรืออัฟกานิสถาน) หรือสถานที่อื่นๆ ที่พลเมืองสหรัฐฯ อาจตกอยู่ในอันตราย ประเทศจีนได้รับการปรับปรุงเป็นคำเตือนระดับ 4 ในเดือนกุมภาพันธ์เมื่อเริ่มการระบาด

ตอนนี้โลกทั้งใบอยู่ภายใต้หัวข้อนี้คำแนะนำระดับ 4 นี้ไม่ได้ช่วยให้คนอเมริกันติดอยู่ต่างประเทศแล้วไม่ว่าจะมีหรือไม่มีคำแนะนำนี้ การเดินทางไปต่างประเทศก็กลายเป็นเรื่องยากอย่างยิ่ง เนื่องจากประเทศต่างๆ

ได้ออกกฎหมายจำกัดการเดินทางที่เข้มงวดและสายการบินต่างๆ ก็ลดเที่ยวบินระหว่างประเทศลงอย่างมาก ยากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับทุกคน รวมถึงชาวอเมริกัน ที่จะเดินทางไปทุกที่ และสิ่งที่น่ากลัวกว่าตอนนี้คือ พลเมืองสหรัฐฯ จะติดอยู่ต่างประเทศหากพวกเขาพยายามเดินทางหรือไม่วางแผนจะกลับโดยเร็ว

สิ่งนี้ได้เกิดขึ้นแล้วในบางกรณี เนื่องจากประเทศต่างๆ ทั่วโลกปิดพรมแดน ซึ่งบางครั้งก็มีการเตือนอย่างจำกัด หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สรายงานเมื่อวันพฤหัสบดีว่าพลเมืองสหรัฐฯ หลายพันคนที่ติดอยู่ในโมร็อกโกซึ่งไม่สามารถเข้าถึงเที่ยวบินกลับบ้านได้ เอกอัครราชทูตสหรัฐโมร็อกโกเดวิดฟิชเชอร์กล่าวว่าในวิดีโอพฤหัสบดีที่กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐคือการทำงาน“ตลอดเวลา” ที่จะได้รับพวกเขากลับบ้านและเป็นกำลังใจให้พลเมืองสหรัฐในประเทศที่ลงทะเบียนกับสถานทูต

“เราไม่มีความสำคัญอะไรมากไปกว่าความปลอดภัยและความมั่นคงของพลเมืองอเมริกัน” ฟิสเชอร์กล่าว “และเราจะทำทุกอย่างที่ต้องทำต่อไปเพื่อสนับสนุนคุณในสถานการณ์ที่ท้าทายเหล่านี้”

ชาวอเมริกันในสถานที่ต่างๆ เช่นเปรูและกัมพูชาก็ขอความช่วยเหลือเช่นกัน และทีมฟุตบอลหญิงของสหรัฐฯติดอยู่ในฮอนดูรัส

ในการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดี ก่อนที่จะออกคำแนะนำระดับ 4 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับคำสั่งนี้ ซึ่งเขากล่าวว่าเขาจะหารือกับกระทรวงการต่างประเทศ “ในภายหลัง” เมื่อถูกถามเกี่ยวกับชาวอเมริกันในต่างประเทศที่ไม่สามารถกลับบ้านได้ ทรัมป์กล่าวว่าสหรัฐฯ ตระหนักดีและ “กำลังดำเนินการจัดการเรื่องนี้ร่วมกับกองทัพ” เขาไม่ได้ลงรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความหมาย แม้ว่าเขาจะปฏิเสธว่าเป็นการอพยพทางทหารก็ตาม

สหรัฐฯ ได้ใช้มาตรการการเข้าประเทศที่เข้มงวดเช่นกัน เมื่อวันพุธ สหรัฐฯ และแคนาดาประกาศว่า พรมแดนร่วมของพวกเขาจะถูกปิดผนึกสำหรับการเดินทางที่ไม่จำเป็นทั้งหมด (แคนาดามีเวลาหลายวันก่อนที่จะห้ามนักท่องเที่ยวต่างชาติเกือบทั้งหมดไม่ให้เดินทางเข้าประเทศ แม้ว่าพลเมืองสหรัฐฯ จะได้รับการยกเว้นก็ตาม)

และฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ออกคำสั่งห้ามการเดินทางเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อห้ามชาวต่างชาติทั้งหมดที่เคยอยู่ในกลุ่มประเทศเชงเก้น 26 ประเทศของสหภาพยุโรปในช่วง 14 วันที่ผ่านมาไม่ให้เดินทางเข้าสหรัฐอเมริกา ต่อมาขยายให้รวมถึงสหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ซึ่งเดิมได้รับการยกเว้น .

การห้ามของสหภาพยุโรปนั้นนำไปสู่ความเร่งรีบอย่างบ้าคลั่งที่สนามบินเนื่องจากพลเมืองสหรัฐพยายามกลับบ้านโดยกลัวว่าพวกเขาอาจติดค้างและไม่สามารถเข้าถึงเที่ยวบินกลับได้ (ทรัมป์ในคำปราศรัยของสำนักงานรูปไข่ของเขาที่ประกาศคำสั่งห้ามกล่าวว่า “การเดินทางทั้งหมด” ไปยังสหรัฐอเมริกา จะถูกห้าม ฝ่ายบริหารต้องชี้แจงในภายหลังว่าคำสั่งนี้ใช้ไม่ได้กับพลเมืองสหรัฐฯหรือผู้อยู่อาศัยถาวรตามกฎหมาย แต่สิ่งที่ประหลาดได้เกิดขึ้นแล้ว เริ่ม)

นอกจากนี้ยังนำไปสู่ฉากที่วุ่นวายในสนามบินของสหรัฐฯ เมื่อนักเดินทางเดินทางกลับมายังสหรัฐฯ เป็นจำนวนมากโดยมีฝูงชนแน่นขนัดเพื่อรับการตรวจคัดกรองนั่นคือสิ่งที่ไม่ควรเกิดขึ้นระหว่างการระบาดใหญ่ ซึ่งการหลีกเลี่ยงการติดต่อกับฝูงชนเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง

คำเตือนการเดินทางระดับ 4 นั้นจริง ๆ แล้วกระทรวงการต่างประเทศตามความเป็นจริงโดยพูดอย่างชัดแจ้งว่าชาวอเมริกันควรกลับบ้านและหยุดเดินทางไปต่างประเทศในช่วงการระบาดใหญ่ทั่วโลก – หรือเตรียมพร้อมที่จะ “อยู่นอกสหรัฐอเมริกาเพื่อ ไม่จำกัดระยะเวลา”

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3

ชาวสวนหัวรุนแรงเอาคืนนิวยอร์กซิตี้อย่างไร
เมล็ดพันธุ์ระเบิด “สาวต้นไม้” และรากเหง้าของการทำสวนในเมือง มหานครนิวยอร์กดูแตกต่างไปมากในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 การตกต่ำทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและการบินสีขาวทำให้มีการยกเลิกการลงทุน

จำนวนมากและความเสื่อมโทรมของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในย่านที่มีรายได้ต่ำของเมือง นั่นคือสิ่งที่ Hattie Carthan และ Liz Christy สังเกตเห็นในชุมชนของพวกเขา เมื่อพวกเขาแต่ละคนออกเดินทางเพื่อฟื้นฟูละแวกบ้านด้วยการทำให้พวกเขาเป็นสีเขียวมากขึ้น ในที่สุด การทำสวนที่รุนแรงของพวกเขาจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ทั่วนิวยอร์ก

ในขณะที่สหรัฐฯทางลาดขึ้นcoronavirusตอบสนองประธาน Donald Trump เมื่อวันพุธที่เรียกพระราชบัญญัติการผลิตผลิตภัณฑ์กลาโหมหรือ DPA เพื่อที่จะจัดหาอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่จำเป็นให้แก่ผู้ป่วยรักษา

“มันสามารถทำสิ่งที่ดีได้มากมาย ถ้าเราต้องการ และเราจะทำทุกอย่างให้เสร็จโดยลงนามในอีกสักครู่” ประธานาธิบดีกล่าวกับผู้สื่อข่าวระหว่างการแถลงข่าววันพุธ “เรามีเป้าหมายสำหรับอุปกรณ์บางชิ้น เรามีเป้าหมายสำหรับหน้ากาก … เราต้องการเครื่องช่วยหายใจ เราต้องการเครื่องช่วยหายใจ”

นี่คือสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารและการตอบสนองวิกฤตตลอดจนนักการเมืองชั้นนำได้ผลักดันให้มีการแพร่ระบาดไปทั่วประเทศ เหตุผลง่ายๆคือ : อัญเชิญกระทำนี้จะช่วยให้ประธานเจ้าหน้าที่วงกว้างเพื่ออุตสาหกรรมการผลิตในประเทศที่จะทำให้ผลิตภัณฑ์ที่ตอบสนองความต้องการของประเทศในช่วงเวลาของวิกฤต

ทางเลือกที่ใหญ่กว่าคือให้สหรัฐฯ เข้าเป็นรัฐบาลกลางอุตสาหกรรมบางประเภท ซึ่งผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งเรียกว่า “ทางเลือกนิวเคลียร์” แต่ดูเหมือนทรัมป์จะยังไม่พร้อมที่จะทำอย่างนั้น

ฉันเพียงลงนามในพระราชบัญญัติการผลิตเพื่อการป้องกันประเทศเพื่อต่อสู้กับไวรัสจีน หากเราจำเป็นต้องเรียกใช้ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดในอนาคต หวังว่าจะไม่จำเป็น แต่เราทุกคนอยู่ด้วยกัน!

เนื่องจากมีความกังวลเกี่ยวกับหน้ากากที่ขาดแคลน ถุงมือแพทย์ เครื่องช่วยหายใจ เครื่องช่วยหายใจ และบางทีแม้แต่เตียงในโรงพยาบาล จึงมีแนวโน้มว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นสิ่งที่ทรัมป์ร้องขอในอุตสาหกรรมในอเมริกาในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้านี้

“ขึ้นอยู่กับวิธีที่รัฐบาลทรัมป์ใช้ DPA นี่อาจเป็นก้าวสำคัญในการต่อสู้กับโรคระบาด” เจอร์รี แมคกินน์ ผู้ดำเนินโครงการ DPA ในเพนตากอน บอกกับฉัน “การเรียก DPA ก็เหมือนกับการเรียกทหารม้าเพื่อตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉินระดับชาติ”

พระราชบัญญัติการผลิตการป้องกันคืออะไร?
DPA ได้รับแรงบันดาลใจจากกฎหมายตั้งแต่ปี พ.ศ. 2484 และ 2485ซึ่งทำให้ทำเนียบขาวสามารถบอกบริษัทเอกชนว่าต้องทำอะไรเพื่อประโยชน์ของประเทศ ตัวอย่างเช่น ลองนึกถึงวิธีที่ Ford Motor Company ผลิตรถยนต์เกือบ300,000 คันรวมถึงรถถังสำหรับสงครามโลกครั้งที่ 2

ขณะที่สงครามเย็นทวีความรุนแรงขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1940 และสงครามเกาหลีเริ่มต้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2493 ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมนคิดว่าควรประมวลอำนาจเหล่านั้นให้เป็นกฎหมาย ด้วยความช่วยเหลือของสภาคองเกรสที่ DPA ได้รับการลงนามในกฎหมายกันยายน 1950 จะได้รับการแก้ไขเพิ่มเติมและการเปลี่ยนแปลงในช่วงหลายปี แต่แรงผลักดันโดยทั่วไปยังคงเหมือนเดิม

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง DPA อนุญาตให้รัฐบาลกลางข้ามบรรทัดพูดได้เลยว่าเมื่อมีการร้องขอจากอุตสาหกรรมส่วนตัว แต่ทรัมป์ไม่สามารถไปที่บริษัทแล้วพูดว่า “ผลิตสิ่งนี้” ได้ เขาได้รับมอบหมายคำขอเหล่านั้นไปยังหน่วยงานของรัฐบาลกลางและเป็นคนที่ไม่ส่วนใหญ่ของการสั่งซื้อเป็นกระทรวงกลาโหม

ประธานาธิบดีจะอนุญาตให้ DoD ทำการสั่งซื้อกับบริษัท – พูดสำหรับเครื่องช่วยหายใจจำนวนมาก – จากนั้นเพนตากอนจะไปที่ บริษัท นั้นและขอให้ผลิตเครื่องช่วยหายใจเหล่านั้น บริษัทนั้นจะต้องดำเนินการตามคำสั่งซื้อนั้นก่อนจึงจะสามารถกรอกคำสั่งซื้อเชิงพาณิชย์อื่นๆ ได้ เนื่องจากรัฐบาลกลางได้รับลำดับความสำคัญ

DPA ถูก “สร้างมาเพื่อช่วงเวลาแบบนี้จริงๆ”
Sasha Baker ผู้ช่วยระดับสูงของอดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Ash Carter บอกฉันว่าบางคนอาจรู้สึกกลัวหรือวิตกกังวลเมื่อได้ยินการกระทำดังกล่าว เพราะมันทำให้ดูเหมือนว่าประเทศชาติกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงคราม แต่จริงๆแล้วมันเกิดขึ้นค่อนข้างสม่ำเสมอ แม้ว่าจะมีขนาดเล็กกว่ามาก

อันที่จริงทรัมป์เรียก DPA เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว แม้ว่าจะได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อย เขาสั่งให้กระทรวงกลาโหมเพิ่มการผลิตแม่เหล็กหายากที่ใช้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์โดยกังวลว่าจีนจะจำกัดการส่งออกวัสดุเหล่านั้น การมีแม่เหล็กในมือของชาวอเมริกันเพียงพอนั้น “จำเป็นต่อการป้องกันประเทศ” ทรัมป์ประกาศในขณะนั้น

เบเกอร์กล่าวว่าการตัดสินใจของทรัมป์ในวันพุธเป็นการตัดสินใจที่ดี แม้ว่าเธอคิดว่าเขาน่าจะทำสำเร็จเมื่อสัปดาห์ก่อน DPA ถูก “สร้างมาเพื่อช่วงเวลาแบบนี้จริงๆ” เธอบอกฉัน

เวียนนา — ฉันตั้งครรภ์ได้เกือบ 40 สัปดาห์และถูกชักจูงในคืนนี้ วันจันทร์ ห้าวันก่อนวันครบกำหนดของฉัน มันไม่ได้ด้วยเหตุผลทางการแพทย์ แต่เนื่องจากความCovid-19 การแพร่ระบาด

เช่นเดียวกับผู้หญิงส่วนใหญ่ ฉันหวังว่าจะหลีกเลี่ยงการแทรกแซงที่ไม่จำเป็นเกี่ยวกับการคลอดบุตร ในวันนี้ แพทย์ของฉันได้แนะนำการปฐมนิเทศโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในหลักสูตรที่ปลอดภัยที่สุด “สิ่งต่างๆ เปลี่ยนไปภายในครึ่งชั่วโมง” เขากล่าว

โดยปกติ ฉันกับสามีอยากจะหยุด — อ่านงานวิจัย ชั่งน้ำหนักความเสี่ยงและผลประโยชน์ และอาจได้รับความเห็นที่สองก่อนตัดสินใจเลือกสุขภาพที่สำคัญเช่นนั้น แต่ด้วยจำนวนผู้ป่วยที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในออสเตรียทุก ๆ สองวันครึ่ง ซึ่งเป็นหนึ่งในอัตราที่เร็วที่สุดในสหภาพยุโรป ความน่าจะเป็นของการระบาดในโรงพยาบาลของเราเพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับโอกาสที่โรงพยาบาลจะต้องปิดตัวลง ( ห้องคลอดบุตรอีกแห่งในเวียนนามีอยู่แล้ว)

ทุกวันที่ผ่านไป มีความเสี่ยงมากขึ้นที่สามีหรือฉันติดไวรัส หรือมีคนในครอบครัวหรือเครือข่ายของฉันติดไวรัส ด้วยโอกาสที่สูงกว่า เราจะต้องถูกกักบริเวณในการคลอดบุตร และอาจต้องแยกจากทารกเมื่อแรกเกิด และเรารู้อยู่แล้วว่าการดูแลหลังคลอดและการดูแลเด็กอย่างเต็มรูปแบบจะเป็นสิ่งที่ท้าทายในเดือนต่อๆ ไป: แพทย์บางคนเลือกที่จะพบผู้ป่วยทางออนไลน์แล้ว และพยาบาลผดุงครรภ์ได้รับคำสั่งไม่ให้เข้าไปในบ้านของผู้คน

ดังนั้นเราจึงเดิมพันว่าการคลอดก่อนกำหนดเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยที่สุด — อย่างน้อยระบบของโรงพยาบาลก็ยังไม่ถูกครอบงำ

ฉันไม่รู้ว่านี่เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องหรือไม่ ฉันไม่แน่ใจอะไรในตอนนี้ ฉันได้ดูแลสุขภาพมานานกว่าทศวรรษ นานพอที่จะรู้ว่าไวรัสมีวิธีแปลก ๆ ในการจับคนและสังคมโดยไม่ระวัง อย่างไรก็ตามอันนี้เป็นลูกบาศก์ของรูบิกมากกว่าอันอื่น แม้จะทุ่มเทเวลาส่วนใหญ่ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเพื่อพูดคุยกับนักวิทยาศาสตร์ นักระบาดวิทยา และพนักงานสาธารณสุขแนวหน้า พยายามคาดการณ์เส้นโค้งของการระบาดใหญ่นี้และเปิดเผยรูปแบบ แต่ฉันก็ประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย

สามีของผู้เขียนคว้าถุงมือผ่าตัด ได้รับความอนุเคราะห์จาก Julia Belluz
สิ่งที่ฉันรู้: ลูกของเราจะเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเด็กที่วันแรกนอกมดลูกชนกับโรคระบาดร้ายแรงที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว – เช่นเดียวกับเด็กที่เกิดในช่วงการ ระบาดใหญ่ของไข้หวัดใหญ่สเปนในปี 2461หนึ่งศตวรรษที่ผ่านมา เราจะพูดถึงและศึกษา โรคระบาดนี้และผลกระทบที่เปลี่ยนแปลงชีวิตมานานหลายทศวรรษ ข้าพเจ้ารู้

ว่าข้าพเจ้ากับสามีได้รับสิทธิพิเศษให้อาศัยอยู่ในประเทศที่มีการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าและระบบสุขภาพที่ทำงานได้ดี ในขณะที่ฉันยังไม่ได้ดำเนินการอย่างเต็มที่ในสิ่งที่เกิดขึ้น — มันเกิดขึ้นเร็วเกินไป — นี้คงจะน่ากลัวมากขึ้นในสถานที่ที่ผู้คนต้องสงสัยว่าพวกเขาจะเข้าถึงหรือจ่ายค่ารักษาพยาบาลในยามวิกฤตได้อย่างไร

ในช่วง 72 ชั่วโมงที่ผ่านมา ชีวิตในเวียนนาที่ฉันอาศัยอยู่ตั้งแต่เดือนสิงหาคม เปลี่ยนไปอย่างมาก ผู้คนถูกขอให้อยู่บ้านเพื่องานที่จำเป็นทั้งหมด และซื้อสิ่งจำเป็นพื้นฐานเช่น อาหารหรือยารักษาโรค เราจะต้องติดต่อกับคนอื่นๆ ในครัวเรือนของเราเท่านั้น ตำรวจสามารถสั่งปรับคนได้ถึง3,600 ยูโร ฐานละเมิดกฎใหม่

นอกจากนี้รัฐบาลยังมีการระดมกองทัพเพื่อสนับสนุนตำรวจและภาคการดูแลสุขภาพในช่วงเวลาของการบังคับใช้นี้ปลีกตัวสังคม

ดังนั้นบนถนนจึงมีคนหรือรถยนต์ไม่กี่คน และเด็กข้างนอกไม่กี่คน (โรงเรียนและสนามเด็กเล่นปิด) ร้านอาหารซึ่งอยู่ภายใต้เคอร์ฟิวแล้วเมื่อวันศุกร์ ปิดตัวลงในวันอังคาร ร้านขายยาขอให้ผู้คนเข้าแถวด้านนอกและใช้เจลทำความสะอาดมือเมื่อเข้ามา

การดูชีวิตในที่สาธารณะจนหยุดนิ่งเป็นเรื่องแปลกในช่วงเวลาที่ฉันไม่เคยรู้สึกเต็มไปด้วยชีวิตมากขึ้น

Coronavirus กำลังเปิดเผยจุดอ่อนทั้งหมดในระบบสุขภาพของสหรัฐอเมริกา US
นี่หมายความว่าเราไม่รู้ว่าเมื่อไหร่เราจะได้เจอครอบครัวของเราอีก เมื่อไหร่พวกเขาจะได้เจอลูกของเรา เราถูกปรับถ้าเจอพ่อตาของฉันที่เวียนนา พ่อแม่ของฉันซึ่งอาศัยอยู่ในแคนาดา ถูกห้ามไม่ให้เข้าสหภาพยุโรปเนื่องจากข้อจำกัดการเดินทางของ coronavirus อีกครั้ง ทั้งหมดนี้ไม่เป็นความจริงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

ระบบสนับสนุนที่เราตั้งไว้หลังคลอดก็พังทลายลงเนื่องจากกฎการแพร่ระบาดใหม่ ซึ่งเปลี่ยนแปลงไปในแต่ละวัน ระหว่างทางไปโรงพยาบาล ผดุงครรภ์บอกให้เราเตรียมเสื้อผ้าเพิ่ม ขณะนี้ห้ามเข้าออก และไม่อนุญาตให้ผู้มาเยี่ยมเยียน เมื่อเราเข้าคืนนี้เราไม่สามารถออก

เมื่อเราได้ยินเกี่ยวกับการล็อกดาวน์ครั้งแรกในวันศุกร์ เรารีบออกไปซื้อเปล ในวันอาทิตย์ เราสั่งซื้อของใช้จำเป็นชิ้นสุดท้ายของทารกทางออนไลน์ หวังว่าของเหล่านั้นจะมาถึงทันเวลา ฉันยังโยนตุ๊กตาสัตว์สองสามตัว พวกเขาดูสบายใจในเวลาที่ทุกอย่างรู้สึกไม่แน่นอน

ภัยคุกคามอันไกลโพ้นกำลังใกล้เข้ามา
เมื่อฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับการระบาดครั้งแรก วันนั้นเป็นวันขึ้นปีใหม่ ฉันอยู่ในช่วงวันหยุดและอ่านเกี่ยวกับโรคปอดบวมจากไวรัสลึกลับที่แพร่กระจายในประเทศจีน ฉันเริ่มรายงานเกี่ยวกับโควิด-19ไม่นานหลังจากนั้น และชั่วขณะหนึ่ง การระบาดดูเหมือนเป็นภัยคุกคามที่อยู่ห่างไกล — วิกฤตการณ์ที่เอเชียต้องเผชิญ

ในช่วงแรกๆ นั้น ไวรัสที่ทำให้เกิดโควิด-19 ไม่มีชื่อ (ตอนนี้คือ SARS-CoV-2) และยังไม่ชัดเจนว่าสามารถแพร่กระจายจากคนสู่คนได้ จีนเน้นว่ากรณีต่างๆเชื่อมโยงกับตลาดอาหารที่นั่น ซึ่งบ่งชี้ว่าเฉพาะผู้ที่สัมผัสกับสัตว์ที่ติดเชื้อเท่านั้นที่ป่วย ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อที่ฉันคุยด้วยก่อนหน้านี้ก็พยายามลดความกังวล โดยกล่าวว่าความเสี่ยงในการติดเชื้อโควิด-19 นั้นกระจุกตัวอยู่ในประเทศจีน และการเดินทางออกนอกเขตร้อนก็เป็นที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์ บางทีพวกเขาเองก็นึกไม่ออกว่าโควิด-19 จะก่อกวนขนาดไหน

ภายในหนึ่งเดือนของการรายงานของจีน การระบาดสามารถแพร่กระจายไปยังกว่า 100 ประเทศและติดเชื้ออย่างน้อย 174,000 คน สำหรับฉันจุดเปลี่ยนคือเรือสำราญที่ถูกกักกันนอกชายฝั่งของญี่ปุ่นในเดือนกุมภาพันธ์

ในตอนท้ายของการทดลองสาธารณสุขที่น่าวิตก ซึ่งเจ้าหน้าที่ญี่ปุ่นบังคับให้ผู้โดยสารอยู่บนเรือเพื่อลดการแพร่กระจายบนแผ่นดินใหญ่ผู้ติดเชื้อมากกว่า 700 รายและเสียชีวิต 8 ราย หากเราไม่รู้มาก่อน สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าไวรัสสามารถแพร่กระจายอย่างรวดเร็วและฆ่าบางคนได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด

ถึงกระนั้นก็ตาม ภัยคุกคามยังคงรู้สึกห่างไกล และถึงแม้จะมีคำเตือนมาหลายปีว่าไวรัสทางเดินหายใจอาจปรากฏขึ้นเหมือนกับที่เคยทำ และเดินทางรอบโลก คร่าชีวิตไปตามเส้นทางของมัน ฉันยังนึกภาพไม่ออกว่าออสเตรียจะเข้ามาขวางทางจีนเพื่อตอบโต้ การปิดประเทศด้วยการบังคับใช้การเว้นระยะห่างทางสังคม

ที่เปลี่ยนไปเมื่อเกิดวิกฤตเศรษฐกิจของอิตาลีเริ่มที่จะแฉ เราอยู่ห่างจากชายแดนอิตาลี 250 ไมล์ ซึ่งเป็นที่เกิดเหตุฉุกเฉิน coronavirus ระดับชาติมาหลายสัปดาห์แล้ว ประเทศที่เป็นประชาธิปไตยตะวันตกคนแรกที่เห็น

การแพร่กระจายไวรัสในระดับที่น่ากลัว – และเป็นครั้งแรกที่จะกำหนดกักกันมวลและข้อ จำกัด การเดินทาง มันเป็นความพยายามที่จะชะลอการเคลื่อนไหวของเชื้อโรคที่มีการแพร่กระจายสำหรับสัปดาห์ถิ่นเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในที่สุดก็หมดอำนาจระบบสุขภาพของประเทศในภาคเหนือและที่บังคับให้แพทย์ที่จะดูแลปันส่วน

Social distancing นอกร้านขายยาในเวียนนา วันที่ 16 มีนาคม 2020 ได้รับความอนุเคราะห์จาก Julia Belluz
ยิ่งฉันอ่านเกี่ยวกับอิตาลีและพูดคุยกับคนที่มีมากขึ้นผมคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในอิตาลีที่อาจเกิดขึ้นได้ทุกที่ ภูมิภาคที่เป็นศูนย์กลางของวิกฤติที่เกิดขึ้นใน Lombardy ที่เป็นหนึ่งในผู้ที่ร่ำรวยที่สุดในยุโรปด้วยระบบสุขภาพของประชาชนที่มีประสิทธิภาพและไม่มีปัญหาการขาดแคลนแพทย์ ดูเหมือนว่าชาวอิตาลีจะถูกดักจับโดย Covid-19 ที่แพร่กระจายภายในเขตแดนของพวกเขา

ความพึงพอใจของเราน่าจะเกิดจากการที่เรา “โชคดี” มาหลายครั้งแล้ว: ไวรัสที่ถึงระดับการแพร่ระบาดหรือการระบาดใหญ่และทำให้เกิดความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานมากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่ากับ Covid-19 ในการแพร่ระบาดไปทั่วโลก . การทำลายล้างของพวกเขาค่อนข้างจำกัด

Zikaซึ่งกระจายตัวอย่างดุเดือดในอเมริกาใต้และทรมานมารดาด้วยความพิการแต่กำเนิด ยุงลายจำเป็นต้องแพร่เชื้อและมลายหายไปในที่สุด อีโบลา ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปหลายพันคนในแอฟริกาตะวันตกต้องการการ

ติดต่ออย่างใกล้ชิดเพื่อแพร่กระจาย — ไม่มีความชำนาญในการรักษาโรคระบบทางเดินหายใจ เช่น โควิด-19 ซึ่งสามารถเคลื่อนไหวได้เพียงแค่ไอหรือจาม ในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ของไข้หวัดหมูในปี 2552 เป็นที่ชัดเจนว่าไวรัสไม่ได้ร้ายแรงมาก ตอนนี้มันไหลเวียนอยู่ในส่วนผสมของเชื้อโรคไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาล

โควิด-19 เป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เรายังไม่ทราบแน่ชัดว่ามันร้ายแรงแค่ไหนหรือเป็นช่วงของอาการที่ทำให้เกิดโรค แต่เรารู้ว่าโรคนี้รุนแรงกว่าไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลมาก (ซึ่งมีอัตราการเสียชีวิต 0.1 เปอร์เซ็นต์) เป็นต้น

อัตราป่วยตายสำหรับ Covid-19อยู่ที่ประมาณร้อยละ 1 รอบในขณะนี้และประมาณ 5 ถึงร้อยละ 10 ของผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันต้องดูแลอย่างเข้มข้นเพื่อมีชีวิตอยู่ ผู้ป่วยประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์มีอาการรุนแรงขึ้น และนักวิทยาศาสตร์ยังคงพยายามหาความเสี่ยงต่อเด็กและทารก แม้ว่าผลลัพธ์ที่แย่ที่สุดดูเหมือนจะส่งผลกระทบอย่างไม่สมส่วนกับผู้สูงอายุและผู้ที่ป่วยเป็นโรคเรื้อรัง แต่ก็มีบางกรณีที่พบไม่บ่อยนักในวัยหนุ่มสาวหรือผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดีจะเสียชีวิตจากโรคนี้ ไม่มีใครเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าทำไม

การเดาอย่างหนึ่งก็คือการเสียชีวิตจาก coronavirus นี้มักจะนำหน้าด้วยกลุ่มอาการหายใจลำบากเฉียบพลัน (ARDS)เช่นเดียวกับไข้หวัดใหญ่ปี 1918 และโรคซาร์ส สิ่งใดก็ตามที่ทำลายปอดอย่างรุนแรงอาจทำให้เกิด ARDS ได้ ตั้งแต่การสูดดมควันไปจนถึงอุบัติเหตุทางรถยนต์หรือการจมน้ำ เมื่อไวรัสก่อโรค พวกมันส่งระบบ

ภูมิคุ้มกันไปที่พิกัดเกิน—แต่แทนที่จะโจมตีผู้รุกรานจากต่างประเทศ ระบบภูมิคุ้มกันจะจัดการ “การไหม้ของเนื้อเยื่อปอดเสมือน” ตามที่จอห์น เอ็ม. แบร์รีเขียนไว้อย่างชัดเจนในประวัติศาสตร์ไข้หวัดใหญ่สเปนของเขา , ไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหญ่ .

วิธีที่แพทย์สามารถลดจำนวนผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ได้อย่างมาก significantly
ไม่มีทางที่จะหยุดกระบวนการนี้เมื่อเริ่มต้นขึ้น เขากล่าวต่อว่า “การดูแลเพียงอย่างเดียวคือการสนับสนุน การรักษาเหยื่อให้มีชีวิตอยู่จนกว่าเขาจะฟื้นตัวได้” นี่คือเหตุผลว่าทำไมห้องไอซียู ซึ่งปัจจุบันถูกบุกรุกในอิตาลีมีความสำคัญมากในตอนนี้ หากไม่มีพวกเขา ในกรณีร้ายแรงที่สุดใน ICU “อัตราการเสียชีวิตจะเข้าใกล้ 100 เปอร์เซ็นต์” แบร์รี่เขียน เนื่องจากออกซิเจนในร่างกายของผู้ป่วยหมดลง และอวัยวะต่างๆ เริ่มล้มเหลวหรือการหายใจกลายเป็นเรื่องท้าทายเกินไป

ความรุนแรงของโรค — อัตราการเสียชีวิตและการโจมตี — แตกต่างกันไปตามประเทศและสถานที่ ค่าเฉลี่ยสามารถซ่อนรูปแบบต่างๆ ได้ สิ่งที่เกิดขึ้นในเมืองหนึ่งหรือประเทศหนึ่งอาจไม่เกิดขึ้นในอีกเมืองหนึ่ง เหมือนกันกับสิ่งที่ใช้ได้ผลในการควบคุมไวรัส อาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะเข้าใจโรคนี้อย่างถ่องแท้ และอีกหลายเดือนกว่าจะพัฒนายาหรือวัคซีนป้องกัน แต่ถึงแม้จะมีความไม่แน่นอนด้านสุขภาพ ผลกระทบของโควิด-19 ต่อชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจก็ชัดเจน: มันสามารถทำลายล้างสูงได้

ชีวิตหลังโควิด-19
ในขณะที่พรมแดนทั่วโลกปิดตัวลง และประเทศต่างๆ จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ดำเนินมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม ก็มีความร่วมมือที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในด้านวิทยาศาสตร์ วารสารกำลังแบ่งปันข้อมูลผ่านการเข้าถึงแบบเปิด ทีมวิทยาศาสตร์ที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกันกำลังร่วมมือกันเพื่อเร่งความเข้าใจของเราเกี่ยวกับ coronavirus นี้ นี้เกิดขึ้นในระดับที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน

บางทีการระบาดใหญ่ของ Covid-19 จะทำให้ความร่วมมือนี้เป็นเรื่องปกติใหม่ และบางทีประเทศต่างๆ อาจเห็นว่าคุณไม่สามารถลงทุนในการวิจัยและการเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่เมื่อเกิดขึ้นแล้วเท่านั้น แล้วละทิ้งความพยายามในระหว่างนั้น มันเป็นวงจรที่อยู่ในถือกำเนิดยาวประธานาธิบดีสหรัฐคนที่กล้าหาญแม้ว่าการเกิดปฏิกิริยาการบริหารได้รับอ่อนแอโดยเฉพาะอย่างยิ่งและด้วยการโกหกทันที

จตุรัสว่างเปล่าใจกลางกรุงเวียนนา ประเทศออสเตรีย เมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2020 Helmut Fohringer/APA/AFP ผ่าน Getty Images

ฉันสงสัยว่าลูกของฉันจะเติบโตในโลกแบบไหน: ที่ที่โรคระบาด การทำลายล้างของสภาพอากาศ และวิกฤตทางการเงินที่ดูเหมือนห่างไกลออกไปเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนจะเป็นบรรทัดฐาน หรือโลกที่สติปัญญาและความดีงามในสังคม — จิตวิญญาณ ของความร่วมมือ—จะมีผลเหนือกว่า และในที่สุดเราก็เริ่มเตรียมการนานก่อนที่ภัยคุกคามใหม่ที่ร้ายแรงจะเกิดขึ้น ในเวอร์ชันหลังนี้ ผู้คนทำงานร่วมกันในมาตรการตามหลักฐานเพื่อจัดการกับความเสี่ยงที่คาดการณ์ได้ของโลกาภิวัตน์ ฉันหวังอย่างยิ่งกับความเป็นจริงนั้น

บางทีมันอาจจะเกิดขึ้นแล้ว ในเย็นวันศุกร์ เพื่อนบ้านที่อยู่คนเดียวโทรมาขอให้เราไม่ลืมเธอในอีกไม่กี่วันข้างหน้าและให้ความช่วยเหลือทุกอย่างที่เราต้องการสำหรับทารก ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา เราไม่เคยพูดคุยกับเพื่อนและครอบครัวมากนัก ท่ามกลางความประหลาดใจของการระบาดใหญ่ ความใกล้ชิดและความสนิทสนมนี้ — ในเวลาที่เราควรจะแยกจากกัน — เป็นความรู้สึกที่ฉันจะนำมาสู่แผนกสูติกรรมในคืนนี้

เนื่องจากโรงพยาบาลพลเรือนล้นหลามมากขึ้นเรื่อยๆ และการระบาดของโรคโคโรนาไวรัสในอเมริกากำลังทวีความรุนแรงขึ้นคำถามจึงเกิดขึ้นว่ากองทัพสหรัฐฯ มีบทบาทมากขึ้นในการตอบสนองหรือไม่

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ก็ยังไม่แน่ใจนัก

“เรากำลังเริ่มกระบวนการ และนี่คือกระบวนการ เราหวังว่าจะไม่จำเป็น แต่ก็อาจมีความจำเป็น” เขากล่าวระหว่างการบรรยายสรุปของทำเนียบขาวเมื่อเช้าวันอังคาร

หลายชั่วโมงต่อมา มาร์ก เอสเปอร์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมกล่าวว่า อย่างน้อยกระทรวงกลาโหมจะให้การสนับสนุนบางส่วน เขาบอกกับผู้สื่อข่าวว่า แผนกของเขายินดีที่จะเสนอเครื่องช่วยหายใจ 2,000 เครื่องและเครื่องช่วยหายใจ 5 ล้านเครื่องหากถูกถาม รวมทั้งเสนอห้องทดลองเพื่อทดสอบพลเรือนสำหรับโรคนี้

แต่ Esper ยืนยันที่จะพูดว่า เขาเชื่อว่าการเรียกทหารมาช่วยรับมือไวรัสโคโรน่าควรเป็น “ทางเลือกสุดท้าย”

นั่นไม่ใช่ทั้งหมด. กองทัพสหรัฐฯ จะส่งกองกำลังวิศวกรของกองทัพสหรัฐฯ ไปยังรัฐนิวยอร์กเพื่อประเมินวิธีสร้างศูนย์การแพทย์เพิ่มเติม และจะปรับใช้USNS Comfortซึ่งเป็นเรือแพทย์ขนาดใหญ่ที่มีห้องสำหรับผู้ป่วย 1,000 คน นอกชายฝั่งนิวยอร์ก .

ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่าการกระทำของเพนตากอนเป็นการเริ่มต้นที่ดี แต่เจ้าหน้าที่กลาโหมยังคงทำอะไรได้อีกมาก กองกำลังติดอาวุธของอเมริกาได้รับมือกับวิกฤตทางการแพทย์ทั่วโลกมานานกว่าศตวรรษ สมาชิกบริการจำนวนมากในปัจจุบันมีความชำนาญในการให้ความช่วยเหลือด้านการรักษาพยาบาล สร้างโรงพยาบาล

MASH; จัดหาที่พักพิง; หรือขนส่งอาหาร เครื่องมือแพทย์ และประชาชนเพื่อตอบสนองความต้องการของประชาชน ของที่มีอยู่แล้วที่เกิดขึ้นในจอร์เจียและฟลอริด้าและนิวยอร์กเช่นที่ผู้รัฐยามแห่งชาติถูกเรียกตัวไปช่วยต่อต้าน Covid-19 โรคที่เกิดจากการ coronavirus

แอนดรูว์ เวเบอร์ เจ้าหน้าที่กลาโหมระดับสูงของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ในช่วงปี 2554-2557 บอกกับผมว่า “กระทรวงกลาโหมมีความสามารถในการขยายขนาดอย่างที่ส่วนอื่นๆ ของรัฐบาลสหรัฐฯ ไม่สามารถทำได้ “อะไรก็ตามที่จำเป็นในการตอบสนองที่เหมาะสม กองทัพสามารถทำได้ในวงกว้าง”

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่ากองทหารของอเมริกาจะไม่เป็นผู้นำในการต่อสู้กับ Covid-19 พวกเขาจะสนับสนุนผู้นำพลเรือนจาก Federal Emergency Management Agency (FEMA) หรือ Department of Health and Human Services (HHS) ด้วยบุคลากร ความเชี่ยวชาญ และเทคโนโลยีเพิ่มเติม

กองกำลังรักษาความปลอดภัยแห่งชาติแจกจ่ายอาหารให้กับชาวเมืองนิวโรเชลล์ นิวยอร์ก เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2020 Timothy A. Clary / AFP ผ่าน Getty Images

นั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไม ในระหว่างการอภิปรายประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครตในคืนวันอาทิตย์ อดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้เรียกร้องให้มีการวางกำลังทหารทั่วอเมริกา “มันเป็นภาวะฉุกเฉินระดับชาติ และฉันจะเรียกทหารออกมา” เขากล่าว “เรากำลังทำสงครามกับไวรัส”

แต่การมีส่วนร่วมของกองทัพไม่ใช่ยาครอบจักรวาล และมีข้อ จำกัด ที่เข้มงวดในสิ่งที่สามารถทำได้ กฎหมายห้ามทหารส่วนใหญ่จากการปฏิบัติหน้าที่ในการบังคับใช้กฎหมาย ตัวอย่างเช่น และการดำเนินการของทหารจะถูกลดทอนลงเพื่อช่วยรัฐในด้านต่างๆ เช่น การรักษาพยาบาลฉุกเฉินและการอพยพ

ยิ่งไปกว่านั้น กองทัพมีโรงพยาบาลขนาดเล็กเพียงไม่กี่แห่งในสหรัฐฯ ที่จัดตั้งขึ้นเพื่อรักษาปัญหาทางการแพทย์ของทหาร เช่น การบาดเจ็บทางร่างกาย เจ้าหน้าที่ระดับสูงของเพนตากอนกล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันจันทร์ สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านั้นไม่พร้อมที่จะรับมือกับการระบาดของ coronavirus หรือจัดหาสิ่งที่โรงพยาบาลพลเรือนอาจต้องการโดยเฉพาะ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง กองทัพสามารถช่วยได้ แต่ไม่สามารถแก้ปัญหาการตอบสนองของรัฐบาลได้ นอกจากนี้ยังช่วยไม่ได้ที่กองทัพเพียงลำพัง เช่น มีเงินสั้น1 พันล้านดอลลาร์เพื่อตอบสนองต่อการระบาด “เรากำลังพยายามระมัดระวังไม่ให้คำสัญญาเกินจริง” แอร์ ฟอร์ซ บริก พล.อ.พอล ฟรีดริชส์ ศัลยแพทย์ร่วม กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันจันทร์ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญและบางคนที่เพนตากอนเชื่อว่ากองทัพสามารถหาเงินมาช่วยได้หากต้องการ

ณ ตอนนี้ ยังไม่มีข้อบ่งชี้ที่แท้จริงว่าทรัมป์ต้องการส่งกำลังทหาร ที่น่าตกใจที่สุดคือเขาไม่มีเจ้าหน้าที่อาวุโสของเพนตากอนในคณะทำงานเฉพาะกิจของไวรัสโคโรน่า (เป็นไปได้ที่กองทัพไม่ต้องการมีส่วนร่วม — เพิ่มเติมในภายหลัง)

ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่ทรัมป์จะเรียกร้องอย่างที่บางคนคิด แต่เจ้าหน้าที่กลาโหมทั้งในอดีตและปัจจุบัน และผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ที่ฉันพูดด้วยกล่าวว่าเขาควรใช้อำนาจของเขาเพื่อให้กองทัพทำงานในขณะนี้

“ตอนนี้กระทรวงกลาโหมมีความสามารถเหลือเฟือที่ยังไม่ได้ใช้เลย และนั่นเป็นความผิดพลาด” เคลลี แม็กซาเมน อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเพนตากอนในรัฐบาลโอบามา บอกกับผม

ความถูกต้องตามกฎหมายของการใช้กองทัพสหรัฐในการตอบสนองต่อ coronavirus ก่อนที่จะพูดถึงสิ่งที่ทหารสามารถทำได้เพื่อช่วยต่อต้าน coronavirus สิ่งสำคัญอันดับแรกคือต้องรู้ว่าได้รับอนุญาต ให้ทำอะไรตามคำขอของประธานาธิบดี

กองทัพสหรัฐฯ ถูกห้ามไม่ให้ใช้ความสามารถของตนโดยตรงในการบังคับใช้กฎหมายภายในประเทศของสหรัฐฯ เว้นแต่สภาคองเกรสจะอนุญาตเป็นการเฉพาะให้ทำเช่นนั้น ข้อกำหนดนี้เรียกว่า”comitatus กองทหาร”เป็นสาเหตุที่กองทหารสหรัฐสามารถสนับสนุนหน่วยงานพลเรือนเช่น FEMA เท่านั้น แต่ไม่ดำเนินการโดยตรง ตามเว็บไซต์ของ FEMA เองทหารไม่ได้รับอนุญาตให้สั่งการ “ยานพาหนะ ดำเนินการค้นหาและจับกุม ทำการจับกุมหรือจับกุม เฝ้าระวัง สอบสวน หรือทำงานนอกเครื่องแบบ”

ไม่มีข้อบ่งชี้ว่ากฎเกณฑ์ที่มีมายาวนานจะมีการเปลี่ยนแปลงในเร็วๆ นี้ อย่างไรก็ตาม กฎนี้ใช้ไม่ได้กับNational Guard และ Coast Guardซึ่งหมายความว่าบริการทั้งสองสามารถปฏิบัติหน้าที่ในการบังคับใช้กฎหมายได้หากได้รับการร้องขอจากผู้ว่าการรัฐ นั่นหมายความว่าพวกเขาสามารถปิดกั้นถนนหรือป้องกันไม่ให้ผู้คนมาเยี่ยมครอบครัวและเพื่อนฝูง แม้ว่านั่นจะเป็นการตอบสนองที่รุนแรง และมันก็ไม่ชัดเจนว่าผู้ว่าการรัฐคนใดต้องการอนุญาต

ประธานาธิบดีหรืออย่างน้อยก็ทนายความของเขารู้เรื่องนี้ทั้งหมด เมื่อวันศุกร์ที่ทรัมป์ออกสองการประกาศที่จะรับมือกับการระบาดของโรค: หนึ่งพึ่งพาพระราชบัญญัติ Staffordและหนึ่งอยู่บนพื้นฐานของเหตุฉุกเฉินแห่งชาติทำหน้าที่

ตามที่เพื่อนร่วมงานของฉันIan Millhiserเขียนไว้ว่า “ หัวข้อ IV ของ Stafford Actอนุญาตให้ประธานาธิบดีประกาศว่าวิกฤตเฉพาะเป็น ‘หายนะสำคัญ’ และการประกาศดังกล่าวทำให้ประธานาธิบดีมีอำนาจใหม่ที่เขาอาจใช้เพื่อต่อสู้กับภัยพิบัติดังกล่าว ” นอกจากนี้ กฎหมายระบุว่า “คำขอทั้งหมดสำหรับการประกาศโดยประธานาธิบดีว่ามีภัยพิบัติครั้งใหญ่จะต้องทำโดยผู้ว่าการของรัฐที่ได้รับผลกระทบ ”

ดังที่ Millhiser ตั้งข้อสังเกต ทรัมป์ “ไม่สามารถเพียงออกแถลงการณ์และยึดอำนาจใหม่ในวงกว้างได้”

ยังมีอีกหลายอย่างที่รัฐบาลสหรัฐฯ สามารถทำได้ภายใต้พระราชบัญญัตินี้ รวมถึงการประสานงานการบรรเทาทุกข์ การช่วยเหลือรัฐบาลของรัฐ และการแจกอาหารและยาตามความจำเป็น หากกองทัพสามารถช่วยเหลือในความพยายามดังกล่าว HHS หน่วยงานอื่น หรือผู้ว่าการรัฐสามารถขอความช่วยเหลือจากกระทรวงกลาโหมได้

นาวิกโยธิน พล.อ. Kenneth F. McKenzie ผู้บัญชาการกองบัญชาการกลางสหรัฐฯ พูดคุยกับนักข่าวที่กระทรวงกลาโหม เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2020 ชิป Somodevilla / Getty Images

สำหรับพระราชบัญญัติเหตุฉุกเฉินแห่งชาติ ประธานาธิบดีเอลิซาเบธ โกเต็น ผู้อำนวยการร่วมของโครงการเสรีภาพและความมั่นคงแห่งชาติที่ศูนย์เบรนแนน ได้เขียนจดหมายถึงมหาสมุทรแอตแลนติกเมื่อวันจันทร์ อย่างไรก็ตาม เพื่อให้ทรัมป์ใช้อำนาจเหล่านั้น เขาต้อง “ระบุว่าอำนาจใดที่เขาตั้งใจจะเรียกใช้ และเขาต้องออกการอัปเดตหากเขาเพิ่มอำนาจใหม่ในรายการ” เธออธิบาย

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ภายใต้กฎหมายนี้ ทรัมป์สามารถสั่งให้กองทัพทำมากกว่าที่ผู้ว่าการรัฐต้องการ แต่เขาจะต้องแจ้งให้ทุกคนทราบถึงเจตนารมณ์เหล่านั้น

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดก็คือ กองทัพจะปฏิบัติตามกระบวนการและหลักคำสอนที่มีมาอย่างยาวนานของ “ การสนับสนุนด้านการป้องกันประเทศสำหรับหน่วยงานพลเรือน ” หรือ DSCA

สำหรับเหตุฉุกเฉินในบ้านเกิด เช่น การระบาดของโคโรนาไวรัส กองทัพมองว่าบทบาทของตนเป็น “การสนับสนุนเพื่อเตรียมพร้อม ป้องกัน ปกป้อง ตอบสนอง และฟื้นฟูจากเหตุการณ์ในประเทศ” การสนับสนุนดังกล่าว “จัดทำขึ้นเพื่อตอบสนองต่อคำร้องขอจากหน่วยงานพลเรือนและเมื่อได้รับอนุมัติจากหน่วยงานที่เหมาะสม”

กองทัพสหรัฐฯ จะไม่เริ่มเคลื่อนพลไปยังส่วนต่างๆ ของประเทศโดยปราศจาก HHS หรือหน่วยงานรัฐบาลอื่น ๆ ที่ขอให้พวกเขาทำ และถึงกระนั้นกองทัพก็จะดำเนินการสนับสนุนในสิ่งที่หน่วยงานนั้นต้องการอย่างเคร่งครัด

โดยพื้นฐานแล้ว ทรัมป์ไม่สามารถใช้กองทัพเป็นหน่วยรับมือไวรัสโคโรน่าส่วนตัวและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้ จะเป็นผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของหน่วยงานของรัฐที่ขอความช่วยเหลือ การกระทำของหน่วยรักษาความปลอดภัยแห่งชาตินั้นขึ้นอยู่กับผู้ว่าราชการของรัฐเป็นอย่างมาก

เอ็ชได้ขอแล้วเพนตากอนความช่วยเหลือเกี่ยวกับquarantining ชาวอเมริกันกลับมาจากหวู่ฮั่นประเทศจีนที่มา – ที่การระบาดของโรคเริ่มต้น – เช่นเดียวกับการติดเชื้อผู้โดยสารบนเรือซับล่องเรือเพชรปริ๊นเซ เจ้าหน้าที่ทหารอยู่ที่สนามบิน 11 แห่งที่ผู้โดยสารจากต่างประเทศต้องผ่านการตรวจสุขภาพก่อนเข้าสหรัฐฯ

แต่จนถึงตอนนี้ก็เท่านั้น “เรายังไม่ได้รับ [คำขอ] อื่นใดในเวลานี้” Jonathan Hoffman โฆษกกระทรวงกลาโหมระดับสูงกล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันจันทร์

แต่ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่า หากรัฐและหน่วยงานต่างๆ ร้องขอ เพนตากอนอาจมีประโยชน์มากกว่านี้

กองทัพสามารถช่วยตอบสนองต่อ coronavirus ของสหรัฐฯ ได้อย่างไร
มีสี่วิธีหลักที่กองทัพสหรัฐสามารถช่วยในการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของประเทศ: 1) ให้การดูแล; 2) ช่วยเหลือด้านโลจิสติกส์ 3) พัฒนาวัคซีนหรือการรักษาอื่น ๆ และ 4) ควบคุมฝูงชนและให้ผลสงบอื่นๆ

ให้การดูแล แม้ในขณะที่ชาวอเมริกันตั้งเป้าที่จะ ” ทำให้เส้นโค้งเรียบ”เพื่อรักษาจำนวนผู้ป่วย coronavirus ในประเทศให้ต่ำ โรงพยาบาลพบว่าพวกเขากำลังดิ้นรนเพื่อให้ทันกับจำนวนผู้ป่วยที่ต้องการการรักษาพยาบาล การขาดแคลนเตียงในโรงพยาบาล เครื่องช่วยหายใจ และแพทย์ที่พักผ่อนไม่เพียงพอหมายความว่า จำนวนผู้ป่วยที่ต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว อาจครอบงำระบบสุขภาพพลเรือนอย่างมาก

หากทรัพยากรเหล่านั้นเหลือน้อย กระทรวงกลาโหม “สามารถใช้หน่วยงานภายใต้พระราชบัญญัติการผลิตเพื่อการป้องกันเพื่อจัดหาอุปกรณ์อย่างรวดเร็ว เช่นเครื่องช่วยหายใจ N-95ถุงมือสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ และเครื่องช่วยหายใจ” เจมส์ มิลเลอร์ เจ้าหน้าที่นโยบายระดับสูงของเพนตากอนจาก 2012-2014 บอกฉันที

กองทัพยังมีแพทย์หลายพันคนที่สามารถช่วยรักษาผู้ป่วยได้ ดร.แองเจลา ราสมุสเซน ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย บอกฉันว่า กองทัพสามารถสร้างโรงพยาบาลใหม่ได้หากจำเป็น ตามที่ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก แอนดรูว์ คูโอโม เรียกร้องให้กองทัพวิศวกรดำเนินการ หรือปรับเปลี่ยนโรงพยาบาลในปัจจุบัน เช่น เปลี่ยน ส่วนของโรงพยาบาลเป็นห้องผู้ป่วยหนัก

แต่ควรสังเกตว่า กองทัพยังไม่เพียงพอที่จะช่วยในเรื่องนี้ทั้งหมด ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ เพนตากอนมีโรงพยาบาลทหารน้อยกว่า 40 แห่ง โดยแต่ละแห่งมีขนาดเล็กและมุ่งสู่การรักษาทหารในชุมชนเฉพาะ “สิ่งอำนวยความสะดวกประจำของเราได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับกำลังที่เรามีอยู่ ไม่ใช่ศูนย์การแพทย์ 1,000 เตียงทั่วสหรัฐอเมริกา” ฟรีดริชส์ ศัลยแพทย์ร่วม กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันจันทร์

ในทางตรงกันข้าม ปัจจุบันมีโรงพยาบาลพลเรือนประมาณ6,000 แห่งที่เปิดดำเนินการอยู่

และในขณะที่กองทัพยังมีคลินิกทางการแพทย์ 424 แห่ง รวมทั้งUSNS Comfortพวกเขาไม่ได้สร้างมาเพื่อกักกันผู้ป่วยที่เป็นโรคนี้ กระนั้น หากมีผู้ป่วยจำนวนมากที่ต้องการการดูแลในคราวเดียว ทหารก็คงจะมองหาพวกเขาในฐานทัพทหารของพวกเขาเป็นเสมือนสิ่งอำนวยความสะดวกประเภทล้น

กรมกิจการทหารผ่านศึก (VA) ยังสามารถให้แพทย์และสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการตอบสนองหากเลขานุการของ VA อนุญาตให้ใช้ “ระบบ VA ได้รับการออกแบบอย่างชัดเจนด้วยแนวคิดที่ไม่เพียงแต่รักษาทหารผ่านศึก แต่ยังให้ความซ้ำซ้อนสำหรับระบบพลเรือน” Sasha Baker ผู้ช่วยระดับสูงของ Ash Carter อดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมกล่าว

และเวอร์จิเนียบอกว่าพร้อมที่จะช่วยเหลือหากได้รับการร้องขอ Christina Mandreucci เลขาธิการสื่อมวลชนของ VA บอกกับฉันว่า “VA พร้อมที่จะเพิ่มขีดความสามารถในระบบการดูแลสุขภาพพลเรือนในกรณีที่ระบบเหล่านั้นประสบปัญหาด้านความสามารถ แต่ในเวลานี้พวกเขาไม่พบปัญหาดังกล่าว” “การร้องขอการสนับสนุนดังกล่าวจะไหลผ่าน HHS ซึ่งเป็นผู้นำความพยายามในการตอบสนองต่อ Covid-19 ของรัฐบาลกลาง”

แต่หากระบบการแพทย์ด้านภัยพิบัติแห่งชาติ (NDMS) ซึ่งเป็นโครงการของรัฐบาลที่ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ประมาณ5,000 คนถูกเรียกให้ดำเนินการโดยรัฐหรือรัฐบาลกลาง เวอร์จิเนียจะมีบทบาทสำคัญในการทำให้การทำงานนี้สำเร็จ “เวอร์จิเนียเป็นกระดูกสันหลังของ NDMS” แอนโธนี่ ปรินซิปี เลขาธิการเวอร์จิเนียระหว่างปี 2544 ถึง 2548 กล่าว

ช่วยเหลือด้านลอจิสติกส์
เมื่อฉันถามนายทหารนาวิกโยธินคนปัจจุบันว่าทหารสามารถช่วยได้ดีที่สุดได้อย่างไรหากได้รับการร้องขอ คำตอบของเจ้าหน้าที่นั้นสั้นและตรงประเด็น: “เราเก่งเรื่องโลจิสติกส์”

“เรามีรถบรรทุก โกดัง และผู้คน” เจ้าหน้าที่กล่าวต่อ “รวมถึงเครื่องบินขนส่งสินค้าและเฮลิคอปเตอร์อีกสองสามลำ” กล่าวอีกนัยหนึ่ง กองทัพเต็มไปด้วยผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีพร้อมอุปกรณ์ระดับแนวหน้าที่อาจมีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อสำหรับการขนส่งเจ้าหน้าที่พลเรือนและวัสดุต่างๆ ทั่วประเทศ

ส่วนสุดท้ายนั้นเป็นกุญแจสำคัญ เนื่องจากแพทย์อาจต้องการเครื่องมือทางการแพทย์เพิ่มเติมอย่างรวดเร็วเพื่อรักษาผู้ป่วย หรือผู้ที่อยู่ในพื้นที่ได้รับผลกระทบอาจต้องการอาหารและน้ำเพื่อความอยู่รอด อันที่จริง ถ้าคนจำนวนมากป่วยจนแม้แต่ร้านขายของชำปิดตัวลง พวกเขาจะต้องได้รับปัจจัยยังชีพทั้งหมดที่พวกเขาหาได้ เฉพาะทหารเท่านั้นที่มีรถบรรทุก เฮลิคอปเตอร์ และเครื่องบินที่จำเป็นในการส่งมอบทุกอย่างอย่างมีประสิทธิภาพ พวกเขายังพิสูจน์ได้ว่ามีประโยชน์หากมีคนต้องการการอพยพทางการแพทย์

กองกำลังติดอาวุธสามารถประสานงานทั้งหมดนี้ในศูนย์บัญชาการและควบคุมได้ Barry McCaffrey นายพลกองทัพที่เกษียณอายุราชการบอกกับฉัน ที่จะช่วยปรับปรุงความพยายามทั้งหมดเหล่านี้เพื่อให้การตอบสนองไม่จับจด

สมาชิกของ National Guard เตรียมอาหารสำหรับผู้อยู่อาศัยใกล้กับพื้นที่กักกันรัศมีหนึ่งไมล์ที่จัดตั้งขึ้นเพื่อหยุดการแพร่กระจายของ coronavirus ในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2020 Pacific Press/LightRocket ผ่าน Ge

ผู้เชี่ยวชาญยังตั้งข้อสังเกตว่ากองกำลังติดอาวุธมีอุปกรณ์สื่อสารที่ช่วยให้มีการประสานงานที่ดีขึ้นในหลายส่วนของรัฐบาล ตัวอย่างเช่น หากจำเป็นต้องมีการประชุมทางไกล กองทัพก็มีเทคโนโลยีในการจัดประชุมดังกล่าวสำหรับบุคลากรที่ประจำการอยู่ในที่ห่างไกล

และกองทัพสามารถเสนอเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเพื่อจ่ายไฟได้ตลอด 24 ชั่วโมงหากต้องการ เครื่องกำเนิดไฟฟ้ามีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับโรงพยาบาลภาคสนามหรือหากพนักงานไฟฟ้าในพื้นที่ได้รับผลกระทบไม่ดีโดยเฉพาะต้องอยู่บ้าน

แต่ที่นี่อีกครั้งก็ยังมีปัญหาอยู่ ทหารเป็นความล้มเหลวที่จะเกิดขึ้นกับเงินสำหรับการตอบสนอง coronavirus ของตัวเอง ส่วนหนึ่งมาจากความพยายามของรัฐบาลทรัมป์ในการลดจำนวนบุคลากรทางการแพทย์ในกองทัพที่สหรัฐฯ สามารถมีได้ 18,000 คน หรือ20 เปอร์เซ็นต์ของกำลังทั้งหมด

ช่วยพัฒนาวัคซีนหรือการรักษาไวรัสอย่างมีประสิทธิภาพ
กองทัพนำไปสู่การวิจัยทางการแพทย์ของทหารสหรัฐหลักที่ ในแมรี่แลนด์ พล.อ.เจมส์ แมคคอนวิลล์ ผู้บัญชาการกองทัพบก บอกกับBreaking Defenseเมื่อต้นเดือนนี้ว่า มีนักวิจัยกำลังทำงานเพื่อค้นหาวัคซีนสำหรับไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ “พวกเขาได้รับการติดต่อกับอีโบลาที่พวกเขาได้รับการติดต่อกับ Zika พวกเขาได้รับการติดต่อกับเมอร์สและตอนนี้พวกเขากำลังจัดการกับ coronavirus” McConville กล่าวว่า

Weber ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ Council on Strategic Risks บอกฉันว่าวัคซีนที่ใช้ได้จริงและยาทดลองที่สร้างขึ้นในช่วงวิกฤตอีโบลาปี 2014มาจากเพนตากอน (โดยความร่วมมือกับกระทรวงกลาโหมของแคนาดา) เมื่อดูเหมือนว่าวัคซีนดังกล่าวจะได้ผล สถาบันสุขภาพแห่งชาติก็ใช้ “ระยะ 10 หลาสุดท้าย” เวเบอร์กล่าว

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด Rasmussen แห่งโคลัมเบียบอกฉันว่าหน่วยงานเพนตากอนอื่นๆ เช่นDefense Threats Reduction AgencyและDefense Advanced Research Projects Agency (DARPA) กำลังทำงานเกี่ยวกับเครื่องมือที่อาจช่วยต่อสู้กับไวรัสได้

ในกรณีของ DARPA มีโปรแกรมที่เรียกว่าPandemic Prevention Platformซึ่งจะ “ปกป้องใครบางคนจากการติดไวรัสชั่วคราวก่อนที่วัคซีนจะพร้อม” Amy Jenkins ผู้อำนวยการโครงการกล่าวกับNPRในเดือนกุมภาพันธ์

โดยพื้นฐานแล้ว มันคือการรักษาที่ปกป้องใครบางคนจากไวรัสเป็นเวลาประมาณหกเดือน มันทำหน้าที่เป็นการแก้ไขชั่วคราวระหว่างรอวัคซีนที่อาจใช้เวลาหลายสัปดาห์กว่าจะเริ่ม และประกอบด้วยแอนติบอดีจากผู้ที่ติดเชื้อโควิด-19 และหายดีแล้ว “เทคโนโลยีนี้สามารถใช้กับ coronavirus ในปัจจุบันนี้ได้” เธอกล่าว “แต่นี่ยังเป็นเทคโนโลยีที่เริ่มแรกมาก”

ในช่วงเวลาของการสัมภาษณ์ Jenkins ตั้งข้อสังเกตว่าเทคโนโลยีอาจพร้อมใช้งานภายใน 90 วัน

การควบคุมฝูงชนและผลกระทบที่สงบเงียบ
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ากำลังคนของกองทัพอาจเป็นประโยชน์ในการจัดการฝูงชนจำนวนมาก พวกเขาสามารถกำหนดทิศทางการจราจรที่ศูนย์ทดสอบไดรฟ์ตัวอย่างเช่น หรือควบคุมการไหลของรายการในสถานพยาบาล

เจ้าหน้าที่นาวิกโยธินบอกฉันว่าส่วนใหญ่จะเป็นงานสำหรับกองกำลังรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ เนื่องจากผู้คนมักจะประหลาดใจหากพวกเขาเห็นบริการอื่นๆ ที่พยายามทำให้ผู้คนสงบภายในสหรัฐฯ

และดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น มีเหตุผลทางกฎหมายว่าทำไม National Guard จะต้องทำหน้าที่ควบคุมฝูงชน ไม่ใช่ทหารของสหพันธรัฐ

เพื่อให้ห่างไกลมีประมาณ670 สมาชิกดินแดนแห่งชาติเปิดใช้งานใน15 รัฐ

ความไว้วางใจของประชาชนในกองทัพอาจช่วยให้สงบสติอารมณ์ว่ารัฐบาลสหรัฐสามารถควบคุมสถานการณ์ได้ “มันจะทำให้สาธารณชนชาวอเมริกันเชื่อมั่น” เวเบอร์บอกฉัน

ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่า ดังนั้นจึงน่าแปลกใจที่นายเอสเปอร์และพล.อ. มาร์ค มิลลีย์ ประธานร่วม ยังไม่ปรากฏให้เห็นมากนักในการสร้างความมั่นใจให้กับประเทศชาติว่าทุกอย่างจะผ่านไปด้วยดี

ความเสี่ยงของการให้ทหารมีส่วนร่วมในการตอบสนองต่อ coronavirus
ในขณะที่ทุกคนที่ฉันพูดด้วยกล่าวว่ากองทัพมีบทบาทบางอย่างที่ต้องเล่น หลายคนตั้งข้อสังเกตว่าการส่งกำลังทหารยังมาพร้อมกับความเสี่ยงที่แท้จริง

เจ้าหน้าที่กองทัพอากาศคนหนึ่งที่ฉันคุยด้วยกังวลเกี่ยวกับการ สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน เปิดเผยทหารต่อผู้ป่วย ซึ่งอาจเพิ่มจำนวนคดีในแถว การมีสมาชิกบริการอายุน้อยจำนวนมากอยู่ท่ามกลางฝูงชนอาจทำให้ไวรัสแพร่กระจายได้ เนื่องจากคนที่อายุน้อยกว่าอาจติดเชื้อโดยไม่แสดงอาการใดๆ “นั่นทำร้ายความสามารถของเราในการตอบสนองโดยไม่เป็นอันตรายต่อผู้คนที่เราตั้งใจจะปกป้อง” เจ้าหน้าที่กล่าว

นอกจากนี้ กองทัพยังลังเลที่จะช่วยรับมือกับโรคระบาด ในช่วงวิกฤตอีโบลาปี 2014อดีตเจ้าหน้าที่กลาโหมบอกฉันว่า เจ้าหน้าที่ทหารระดับสูงไม่ต้องการให้ทหารสหรัฐ 4,000 นายไปที่แอฟริกาตะวันตกเพื่อช่วยเหลือ ความรู้สึกในหมู่ผู้นำในเครื่องแบบของ

สหรัฐฯ บางคนคือสมาชิกในกองทัพของอเมริกาควรมุ่งความสนใจไปที่การต่อสู้ในสงคราม ไม่ใช่การรักษาโรค ภายใต้แรงกดดันมหาศาลของทำเนียบขาว กองทัพได้วางกำลังพลและโดยบัญชีส่วนใหญ่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือในการปราบวิกฤติ

ประธานาธิบดีทรัมป์จัดงาน สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน แถลงข่าวที่ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2020 Brendan Smialowski / AFP ผ่าน Getty Images ทหารทองเหลืองในปัจจุบันดูเหมือนจะมีมุมมองที่คล้ายกัน เนื่องจากกระทรวงกลาโหมยัง

คงเน้นที่สุขภาพของกองกำลังเป็นหลัก จาก 16 มีนาคม – 11 พฤษภาคม, ตัวอย่างเช่นทหารไม่ได้รับอนุญาตให้เดินทางในประเทศ ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่ายังไม่ชัดเจนว่าผู้นำเพนตากอนหันความสนใจไปที่การตอบสนองระดับชาติ

เจ้าหน้าที่กองทัพอากาศมีทฤษฎีหนึ่งที่ว่าทำไมจึงอาจเป็น: แพทย์ทหารที่เข้ารับการรักษาพลเรือนหมายความว่า “มีความเสี่ยงที่จะไม่ได้รับการรักษาสำหรับกองกำลังป้องกันของคุณในยุคที่ทหารยังคงถูกโจมตีด้วยจรวดและเกาหลีเหนือกำลังยิงขีปนาวุธเข้า ทะเลตะวันออก” เจ้าหน้าที่กล่าว “ยังคงมีข้อโต้แย้งสำหรับความพร้อม” – หมายถึงความสามารถของกองทัพในการตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉินใด ๆ – “และแพทย์และผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ของเราช่วยให้เรารักษาท่าทางนั้นไว้”

ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ต้องการให้กองทัพมุ่งเน้นไปที่ ” การแข่งขันที่มีอำนาจยิ่งใหญ่ ” ซึ่งก็คือการเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้กับสงครามใหญ่ๆ ในอนาคต เช่น จีนและรัสเซีย หากกองทหารเริ่มใช้เวลาหลายเดือนในวิกฤตโคโรนาไวรัส พวกเขาอาจไม่ค่อยพร้อมที่จะมีส่วนร่วมในความขัดแย้งเหล่านั้น

แม้จะมีข้อกังวลเหล่านั้น แต่ส่วนใหญ่ฉันพูดด้วยเชื่อว่าทรัมป์จะหันไปหากองทัพไม่ช้าก็เร็ว – แม้ว่าพวกเขาต้องการให้เขาทำก่อนหน้านี้

“เขาดูถูกไวรัส และดูเหมือนจะไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ไม่ต้องพูดถึงสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น” มิลเลอร์บอกฉัน “ราคาจะจ่ายในชีวิตชาวอเมริกัน”

แทงบอลสด App Royal Online V2 บาคาร่า UFABET GClub ผ่านเว็บ

แทงบอลสด App Royal Online V2 ในมณฑลซินเจียงของจีน ชาวมุสลิมอุยกูร์ถูกควบคุมตัวและถูกควบคุมตัวในค่ายกักกันที่มีประสิทธิภาพซึ่งพวกเขาถูกละเมิดสิทธิมนุษยชน รวมถึงการทรมาน การบังคับทำหมันและการล้างสมอง แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีใครทำอะไรมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ในระดับนานาชาติ

ในสัปดาห์นี้ของWorldlyพอดคาสต์นานาชาติประจำสัปดาห์ของ Vox, นักข่าวอาวุโส Zack Beauchamp, นักข่าวด้านความปลอดภัยและการป้องกันระหว่างประเทศ อเล็กซ์ วอร์ด และบรรณาธิการอาวุโสของต่างประเทศเจนนิเฟอร์ วิลเลียมส์ หารือกันว่าทำไมการตอบโต้ระหว่างประเทศต่อวิกฤตอุยกูร์จึงถูกปิดเสียง — และเหตุใดจึงสมควรได้รับมากกว่านี้ ความสนใจและการกระทำ

ชาวอุยกูร์เป็นชนกลุ่มน้อยที่เป็นมุสลิมที่มีความคล้ายคลึงทางวัฒนธรรมและชาติพันธุ์กับประเทศในเอเชียกลาง ชาวอุยกูร์ประมาณ 11 ล้านคนอาศัยอยู่ในซินเจียง — แต่มีชาวอุยกูร์มากถึง 1 ล้านคนถูกกักขังในค่ายเหล่านี้

ในค่ายมีรายงานว่าชาวอุยกูร์ต้องเผชิญกับการทำหมัน แทงบอลสด แรงงานบังคับ การล่วงละเมิดทางเพศ และการเฝ้าระวังอย่างเข้มงวด พวกเขายังถูกกล่าวว่าถูกบังคับให้เรียนภาษาจีนกลางและวิพากษ์วิจารณ์หรือละทิ้งความเชื่อของชาวมุสลิม

แต่จีนปฏิเสธว่าการละเมิดเกิดขึ้นในสิ่งที่พวกเขาเรียกอย่างไพเราะว่า “ค่ายศึกษาซ้ำ” จุดยืนของจีนคือชาวอุยกูร์ได้รับ “การฝึกอาชีพ” เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมจีน โดยมีเป้าหมายเพื่อขจัดการก่อการร้ายจากขบวนการแบ่งแยกดินแดนอุยกูร์

เมื่อต้นสัปดาห์นี้เอกอัครราชทูตจีนประจำสหราชอาณาจักร เมื่อต้องเผชิญกับภาพโดรนของสิ่งที่ดูเหมือนปิดตาที่ชาวอุยกูร์ถูกพาไปที่ค่าย เขาปฏิเสธอีกครั้งว่าชาวอุยกูร์กำลังเผชิญกับการล่วงละเมิด และอ้างว่าชาวอุยกูร์อาศัยอยู่อย่างกลมกลืนกับกลุ่มชาติพันธุ์อื่นๆ

แม้จะมีรายงานการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่เกิดขึ้นกับชาวอุยกูร์ การตอบสนองของนานาชาติต่อวิกฤตการณ์นี้ยังขาดความเร่งด่วน รัฐบาลอังกฤษออกมาต่อต้านการละเมิดดังกล่าว และสหรัฐฯ ได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อจีน แต่ยังไม่มีการดำเนินการในวงกว้าง ซึ่งรวมถึงประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นมุสลิม (เช่น อิหร่าน ซึ่งขณะนี้กำลังบรรลุข้อตกลงทางเศรษฐกิจและความมั่นคงกับจีนมูลค่า 4 แสนล้านดอลลาร์)

หากต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสาเหตุที่จีนกักขังชาวอุยกูร์และสิ่งที่ประชาคมระหว่างประเทศควรทำเกี่ยวกับเรื่องนี้ โปรดฟังตอนเต็มของWorldlyซึ่งคุณสามารถสตรีมได้ด้านล่าง

สหรัฐฯ ได้สั่งให้สถานกงสุลจีนในเมืองฮุสตันปิดทำการภายในวันศุกร์ อันเป็นขั้นบันไดเลื่อนที่ทำให้วิกฤตความสัมพันธ์ระหว่างมหาอำนาจของโลกลึกซึ้งยิ่งขึ้น และเปิดแนวหน้าใหม่ในสงครามเย็นที่ทวีความรุนแรงขึ้น

ในแถลงการณ์เมื่อเช้าวันพุธ กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวหาว่าจีนเป็นสายลับและเปิดฉากปฏิบัติการที่มีอิทธิพลทั่วอเมริกา รวมถึงการพุ่งเป้าไปที่เจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐฯ ดังนั้น โฆษกกระทรวงการต่างประเทศ มอร์แกน ออร์ตากัส กล่าวว่า สหรัฐฯ สั่งปิดสำนักงานการทูตของจีนในเมืองฮุสตัน “เพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของอเมริกาและข้อมูลส่วนตัวของชาวอเมริกัน” แต่ออร์ทากัสไม่ได้ระบุว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะขัดขวางการรวบรวมข่าวกรองของจีนในสหรัฐฯ ได้อย่างไร

ไม่น่าแปลกใจที่กระทรวงการต่างประเทศของจีนไม่ตอบสนองต่อความต้องการอย่างฉับพลัน โดยกล่าวหาว่าสหรัฐฯเปิดซองทางการทูตที่มีความละเอียดอ่อนในเดือนตุลาคมและมิถุนายน ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยังไม่ได้ระบุ โฆษกWang Wenbinเรียกการปิดสถานกงสุลว่าเป็น “การยกระดับที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” และยืนยันว่า “จีนจะทำปฏิกิริยาที่ถูกต้องตามกฎหมายและจำเป็นอย่างแน่นอน”

เมื่อวันศุกร์ ปฏิกิริยาดังกล่าวเกิดขึ้น: จีนบอกกับสหรัฐฯ ว่ามีเวลา 72 ชั่วโมงในการปิดสถานกงสุลในเฉิงตูซึ่งเป็นด่านหน้าสำคัญทางตะวันตกเฉียงใต้ของประเทศ ซึ่งมีความสำคัญต่อความพยายามของอเมริกาในการจับตาดูทิเบตและซินเจียง เนื่องจากสถานกงสุลสหรัฐในอู่ฮั่นปิดทำการเนื่องจาก coronavirus — หวู่ฮั่นเป็นจุดกำเนิดของโรค — ฝ่ายบริหารของทรัมป์ตอนนี้มีนักการทูตน้อยลงในการติดตามจีนและหยุดความสัมพันธ์ที่เลวร้ายลง

ไม่นานหลังจากการประกาศเจ้าหน้าที่ตำรวจได้เข้าเฝ้าสถานกงสุลที่กำลังจะปิดให้บริการในไม่ช้านี้

นั่นสะท้อนว่าชาวจีนมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อข่าวฮูสตัน เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่การบริหารคนที่กล้าหาญแจ้งรัฐบาลจีนของการตัดสินใจของฮุสตันชาวบ้านเห็นไฟเผาไหม้และควันเป็นลูกคลื่นจากคอร์ทยาร์ดกงสุลที่ดูเหมือนจะมาจากชิ้นส่วนของกระดาษเผาในถังขยะ

เป็นเรื่องปกติเมื่อสถานทูตหรือสถานกงสุลถูกละทิ้งอย่างกะทันหัน เพื่อให้เจ้าหน้าที่ทางการทูตสามารถทำลายข้อมูลที่เป็นความลับหรือละเอียดอ่อนที่อาจถูกทิ้งไว้เบื้องหลังได้อย่างรวดเร็ว และอาจเห็นหรือรวบรวมโดยประเทศเจ้าบ้านหรือบุคคลอื่นที่เข้ามาในสถานประกอบการเมื่อนักการทูตออกไป .

ตำรวจและนักผจญเพลิงในฮูสตันมาถึงที่เกิดเหตุ แต่ไม่ได้เข้าไปในอาคาร เนื่องจากเป็นเขตอำนาจอธิปไตยของจีนอย่างถูกกฎหมาย

เจ้าหน้าที่ระดับสูงของทำเนียบขาวซึ่งพูดเกี่ยวกับเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อเพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องละเอียดอ่อน บอกฉันว่าการเบิร์นไฟล์ได้รับการยืนยันเพิ่มเติมสำหรับฝ่ายบริหารของทรัมป์ว่า “นักการทูตจีนส่วนใหญ่ในฮูสตันเป็น “สายลับ”

Sen. Marco Rubio (R-FL) รักษาการประธานคณะกรรมการข่าวกรองของวุฒิสภาเขียนบน Twitter ว่า “สถานกงสุลเมืองฮุสตัน # #China เป็นศูนย์สอดแนมขนาดใหญ่” และ “การบังคับให้ปิดนั้นเกินกำหนดเป็นเวลานาน”

ฝ่ายบริหารและพันธมิตรมีประเด็น: ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสถานกงสุลถูกใช้เพื่อสอดแนมอุตสาหกรรมน้ำมัน “หลายเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับบริษัทพลังงานระหว่างประเทศ ที่ปรึกษาด้านวิศวกรรม และผู้รับเหมาช่วงที่ทำงานในเวียดนามสามารถสืบย้อนไปถึงผู้ปฏิบัติการได้” บิล เฮย์ตันผู้เชี่ยวชาญของจีนที่ Chatham House think tank ในสหราชอาณาจักร ทวีตเมื่อวันพุธ ฮูสตัน, หลังจากทั้งหมดเป็นศูนย์กลางของชาวอเมริกันภาคน้ำมัน

เพียงอย่างเดียวอาจให้สหรัฐทั้งหมดที่จำเป็นในการขับไล่นักการทูตจีนออกจากเท็กซัส 1961 อนุสัญญากรุงเวียนนาชุดของกฎระเบียบระหว่างประเทศที่กำกับดูแลความสัมพันธ์ทางการทูตที่เป็นที่ชัดเจนว่าเจ้าหน้าที่ต่างประเทศ“ต้องเคารพกฎหมายและข้อบังคับของรัฐที่ได้รับ” และมี“หน้าที่จะไม่เข้าไปยุ่งในกิจการภายในของรัฐนั้น.” Ortagus อ้างถึงส่วนต่างๆ ของอนุสัญญาเวียนนาโดยเฉพาะในแถลงการณ์วันพุธของเธอ

A dad carrying a child while the mom walks and holds the hand of another.
แน่นอน ทุกประเทศ รวมทั้งสหรัฐอเมริกา ใช้สิ่งอำนวยความสะดวกทางการทูตเพื่อสอดแนมประเทศเจ้าบ้าน นั่นไม่มีอะไรใหม่ แต่ถ้าจีนใช้สถานกงสุลในเมืองฮุสตันเพียงแห่งเดียวเป็นศูนย์กลางสายลับหลัก แทนที่จะเป็นหน้าที่จริงในการอนุมัติวีซ่าและช่วยเหลือชาวต่างชาติในเท็กซัสและรัฐใกล้เคียง อาจมีกรณีที่ปักกิ่งล้มเลิกสิทธิ์ในการรักษาภารกิจดังกล่าว

แต่มุมสอดแนมอาจไม่ใช่สิ่งเดียวที่เล่นที่นี่

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์มีการเลือกตั้งให้พิจารณาอีกครั้ง และแสดงให้เห็นว่าเขาเข้มงวดกับจีน การปิดตำแหน่งทางการฑูตที่เปิดมาตั้งแต่ปี 2522ถือเป็นวิธีหนึ่งในการเพิ่มความมั่นคงของชาติโดยสุจริต

“สถานกงสุลฮูสตันเป็นสถานกงสุลจีนเพียงแห่งเดียวในรัฐสีแดง ดังนั้นจึงอาจช่วยให้ง่ายขึ้น” บอนนี กลาเซอร์ ผู้เชี่ยวชาญของจีนจากศูนย์การศึกษายุทธศาสตร์และการศึกษาระหว่างประเทศ กล่าว ส่วนอื่นๆอยู่ในนิวยอร์ก ชิคาโก ลอสแองเจลิส ซานฟรานซิสโก และสถานทูตในกรุงวอชิงตัน ดีซี

นอกจากนี้ รัฐมนตรีต่างประเทศ ไมค์ ปอมเปโอ วางแผนที่จะกล่าวสุนทรพจน์ในวันพฤหัสบดีนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับสิ่งที่ฝ่ายบริหารมองว่าเป็นข้อบกพร่องของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ที่มีต่อจีนในอดีต การประกาศย้ายเมืองฮุสตันทำให้เขามีบางอย่างที่น่าอวดในที่อยู่

“เราได้รวบรวมข้อสังเกตชุดหนึ่งที่ทำให้แน่ใจว่าคนอเมริกันเข้าใจถึงภัยคุกคามร้ายแรงที่พรรคคอมมิวนิสต์จีนก่อขึ้นอย่างต่อเนื่องต่อวิถีชีวิตพื้นฐานของเราที่นี่ในสหรัฐอเมริกา” ปอมเปโอกล่าวกับวอชิงตันไทมส์ในวันอังคาร สัมภาษณ์เพื่อดูตัวอย่างคำพูด

ในที่สุด เมื่อวันอังคาร วอชิงตันกล่าวหาปักกิ่งว่าทำงานร่วมกับแฮ็กเกอร์ 2 รายที่มุ่งเป้าไปที่บริษัทที่ทำงานด้านวัคซีนและการรักษาโคโรนาไวรัส เป็นไปได้ที่การประกาศของฮูสตันมีขึ้นเพื่อเป็นการตอบโต้กรณีนั้น

แม้จะพิจารณาจากทั้งหมดนั้นแล้ว ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ก็ยังไม่แน่ใจนักว่าทำไมการตัดสินใจครั้งนี้จึงเกิดขึ้น เมื่อเทียบกับครั้งอื่นๆ หากการสอดแนมของจีนเป็นประเด็นสำคัญต่อฝ่ายบริหาร “ ณ จุดนี้ เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการกระทำของรัฐบาลสหรัฐฯ นั้นไม่ชัดเจน” Aaron Friedberg ผู้เชี่ยวชาญประเทศจีนที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันบอกกับฉัน ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าหนักใจเนื่องจาก “การปิดสถานกงสุลต่างประเทศเป็นขั้นตอนที่จริงจัง”

คำตอบอาจไม่ได้อยู่ที่เหตุการณ์เพียงครั้งเดียว แต่อยู่ในบทสรุปของการล่วงละเมิด

เป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่วอชิงตันและปักกิ่งได้แลกเปลี่ยนการดูหมิ่นและดำเนินการตอบโต้ซึ่งทำให้ความสัมพันธ์ที่แย่ลงไปอีกนับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 สหรัฐฯ ปิดสถานกงสุลจีน – และการตอบโต้ที่คาดว่าจะเกิดขึ้น – น่าจะเป็นจุดข้อมูลอีกจุดหนึ่งในการต่อสู้ที่ใหญ่กว่าและต่อเนื่องระหว่างสองมหาอำนาจโลกที่แข่งขันกัน

“มันยากที่จะโต้แย้งอีกต่อไปว่านี่ไม่ใช่สงครามเย็นครั้งใหม่” กลาเซอร์กล่าว

สงครามเย็นสหรัฐ-จีนกำลังร้อนแรง
ฟังนักวิเคราะห์จากสหรัฐฯ-จีน และสิ่งแรกที่พวกเขาจะบอกคุณคือสถานการณ์เลวร้ายลงเรื่อยๆ

“กระแสน้ำที่ลดลงกำลังเพิ่มความเร็ว” จาค็อบ สโตกส์ จากสถาบันสันติภาพแห่งสหรัฐฯ กล่าว “ความสัมพันธ์ทวิภาคีสร้างความลึกใหม่ทุกวัน”

Ryan Hass ผู้อำนวยการสภาความมั่นคงแห่งชาติของจีนระหว่างปี 2556-2560 อธิบายให้ฉันฟังว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น: “รูปแบบดูเหมือนว่าจะมีขึ้น โดยที่จีนดำเนินการตามที่สหรัฐฯ เห็นว่าไม่เหมาะสม อเมริกาตอบโต้ด้วยการลงโทษ แล้วจีน ตอบโต้กันแบบหักมุม ฉันคาดว่ารูปแบบเดียวกันนี้จะมีผลในกรณีที่สถานกงสุลแห่งนี้ปิดตัวลง”

เพียงแค่ดูเหตุการณ์สองสามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตลอดการบริหารของทรัมป์

ประธานาธิบดีเปิดสงครามการค้ากับจีน โดยเก็บภาษีสินค้ามูลค่าหลายแสนล้านเหรียญ ปักกิ่งตอบโต้ในลักษณะเดียวกัน โดยวางบทลงโทษที่คล้ายคลึงกันกับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในอเมริกา แม้จะถึง“ ระยะหนึ่ง ” ข้อตกลงก่อนหน้านี้ในปีนี้ความสัมพันธ์ทางการค้าทั่วไประหว่างทั้งสองประเทศไม่ได้เปลี่ยนแปลง – ยกเว้นว่าผลิตภัณฑ์ที่จะกลายเป็นที่มีราคาแพงกว่าที่จะซื้อในสหรัฐอเมริกา

ในเดือนมีนาคม ฝ่ายบริหารของทรัมป์กล่าวว่ามีพลเมืองจีนเพียง100 คนเท่านั้นที่สามารถทำงานในร้านค้าที่ปักกิ่งเป็นเจ้าของได้ 5 แห่งในสหรัฐอเมริกา หลายสัปดาห์ต่อมาจีนไล่นักข่าวชาวอเมริกันออกจากหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์ส วอชิงตันโพสต์ และหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลออกจากประเทศ นอกจากนี้ยังบังคับให้ร้านอื่น ๆ เช่นนิตยสาร Voice of America และ Time บอกรัฐบาลว่าพวกเขาดำเนินการอย่างไรในประเทศจีน

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วสหรัฐฯ คว่ำบาตรเจ้าหน้าที่จีนหลายคน ฐานบังคับกักขังชาวมุสลิมอุยกูร์กว่าล้านคนในซินเจียง ภูมิภาคทางตะวันตกของจีน เจ้าหน้าที่คนหนึ่งที่เป็นเป้าหมายคือ Chen Quanguo เลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์แห่งซินเจียง เกือบจะในทันทีหลังจากนั้นประเทศจีนแก้เผ็ดด้วยการกำหนดเป้าหมายเจ้าหน้าที่สหรัฐรวมทั้งRubio และ ส.ว. เท็ดครูซ (R-TX)

และในวันอังคารตามที่กล่าวไว้ วอชิงตันได้ฟ้องแฮ็กเกอร์สองคน กระทรวงยุติธรรมยังกล่าวหาว่าพวกเขาติดตามนักบวชและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนในสหรัฐอเมริกา จีน และฮ่องกง ยังไม่ชัดเจนว่าจีนจะทำอย่างไรเพื่อตอบโต้ข้อกล่าวหา 11 กระทง แต่จะปฏิเสธไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับแฮกเกอร์อย่างแน่นอน

ในช่วงเวลาที่ตึงเครียดเช่นนี้ โดยปกติควรใช้ช่องทางการสื่อสารทุกช่องทางเพื่อไม่ให้เรื่องแย่ลง แต่การบังคับปิดสถานกงสุลฮูสตันอาจทำให้ยากขึ้น

แดเนียล รัสเซล ผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ฝ่ายกิจการเอเชียตะวันออกและแปซิฟิกระหว่างปี 2556 ถึง 2560 กล่าวว่า “การดำเนินการนี้ช่วยลดช่องทางการทูตที่เหลืออยู่สองสามช่องทางที่เหลือระหว่างทั้งสองฝ่าย และเป็นขั้นตอนที่จะพิสูจน์ได้ว่ายากที่จะย้อนกลับ”

ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นเห็นด้วย การไม่จับกุมผู้ต้องหาและการปิดสถานกงสุลทั้งหมดจะทำให้เกิด “การถดถอยของธุรกิจทวิภาคีและความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลระหว่างสองประเทศ ซึ่งตามธรรมเนียมได้ให้การถ่วงดุลในความสัมพันธ์เมื่อความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลกับรัฐบาลถูก ตึงเครียด” Stokes ของ USIP กล่าว “โดยรวมแล้ว นี่เป็นอีกก้าวหนึ่งสู่ ‘การแยกตัว’ ระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน”

และหากสหรัฐฯ และจีนห่างกันมากขึ้นเรื่อย ๆ “สงคราม” ในปัจจุบันอาจไม่ “เย็นชา” อีกต่อไป

ในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา ชาวอิสราเอลหลายพันคนออกมาตามท้องถนนเพื่อเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ซึ่งกำลังเผชิญกับวิกฤตทางการเมืองหลายครั้งลาออก

ในช่วงเดือนที่ผ่านมาคลื่นโคโรนาไวรัสลูกที่สองของอิสราเอลได้เพิ่มขึ้นจนเกินการควบคุมของรัฐบาล เศรษฐกิจของประเทศเป็น tanking และประมาณหนึ่งในสี่ของแรงงานเป็นผู้ว่างงาน คะแนนนิยมของเนทันยาฮูลดลงอย่างรวดเร็ว

Oh, และเขาอยู่ในขณะนี้การพิจารณาคดีเป็นเวลาสามข้อหาทุจริต

อิสราเอลยังมีการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติสามครั้งอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในปีที่ผ่านมา โดยแต่ละฝ่ายได้ผลลัพธ์ที่สรุปไม่ได้ ในที่สุดก็บรรลุข้อตกลงหลังจากการเลือกตั้งในเดือนมีนาคมเพื่อจัดตั้งรัฐบาลผสมระหว่างพรรคของเนทันยาฮูกับพรรคการเมืองของเนทันยาฮู เบนนี แกนซ์ ซึ่งเป็นคู่แข่งทางการเมืองของเขา แต่รัฐบาลถูกวิพากษ์วิจารณ์ตั้งแต่ต้นว่าใหญ่เกินไปและแพงเกินไป

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วฉันเขียนว่าเนทันยาฮูอยู่ในสถานการณ์ที่เป็นไปไม่ได้ถูกบังคับให้สร้างสมดุลในการฟื้นฟูเศรษฐกิจของอิสราเอลในขณะเดียวกันก็ปราบปรามเคส coronavirus ระลอกที่สองพร้อมๆ กัน และสร้างความโปรดปรานของสาธารณชนขึ้นใหม่

เขายังคงมีทุกอย่างที่ต้องจัดการ แต่การประท้วงอย่างต่อเนื่องของเขาจะทำให้งานนั้นหนักขึ้นอย่างแน่นอน

การประท้วงมีลักษณะอย่างไร
ชาวอิสราเอลออกไปตามท้องถนนเป็นเวลาหลายสัปดาห์ โดยประท้วงเนทันยาฮูและรัฐบาลของเขาถึงปัญหาบางส่วนหรือทั้งหมดที่แสดงออกมาภายใต้การดูแลของเขา ไม่ใช่ทุกคนที่ประท้วงด้วยเหตุผลเดียวกัน แต่มีหลายคนเรียกร้องให้เขาลาออก

“การประท้วงเริ่มขึ้นจริงๆ ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาหรือประมาณนั้น เนื่องจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นผลมาจากการระบาดใหญ่และการจัดการคลื่นลูกที่สองของรัฐบาลที่ผิดพลาด ซึ่งผู้ประท้วงบางคนผูกมัดตัวเองกับนาทานนาฮูเองและกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ของเขา ความยากลำบาก” Neri Zilber นักข่าวจาก Tel Aviv และผู้ช่วยที่สถาบัน Washington Institute for Near East Policy think tank บอกฉัน

รถตำรวจบนถนนมืดหลังเทป “แนวตำรวจห้ามข้าม”
ผู้ประท้วงมักปะทะกับกองกำลังตำรวจ ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์หลังจากวิดีโอที่แสดงให้เห็นว่าตำรวจใช้กำลังมากเกินไปกับผู้ประท้วงที่เผยแพร่บนโซเชียลมีเดีย มีผู้ถูกจับกุมอย่างน้อย 34 คนในกรุงเยรูซาเล็มเมื่อคืนวันอังคาร ซึ่งผู้ประท้วงได้แสดงตนนอกรัฐสภาอิสราเอลและบ้านของเนทันยาฮู ตำรวจใช้ปืนใหญ่ฉีดน้ำสลายฝูงชน

ผู้ประท้วงหลายสิบคนล่ามโซ่ตัวเองในเช้าวันพุธและปิดทางเข้ารัฐสภาอิสราเอล แต่ตำรวจสลายการชุมนุมอย่างรวดเร็ว

Zilber บอกฉันว่าผู้ประท้วงหลายคนเป็นคนหนุ่มสาวที่ได้รับผลกระทบจากการแพร่ระบาดอย่างหนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการตกงาน “คนหนุ่มสาวต้องถามตัวเองว่า [พวกเขา] จะมีอนาคตแบบไหนในประเทศนี้ ดังนั้นวิกฤตเศรษฐกิจ ประกอบกับการขาดศรัทธาในชนชั้นการเมือง เมื่อพิจารณาจากความผิดพลาดทั้งหมดของพวกเขาในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ก็ยิ่งเพิ่มเข้าไปอีก” ซิลเบอร์กล่าว

รัฐบาลปัจจุบันของเนทันยาฮูขัดแย้งกันตั้งแต่ต้น since
เนทันยาฮูเป็นนายกรัฐมนตรีมา 11 ปีติดต่อกัน (และรวมทั้งหมด 14 ปี) แต่การเลือกตั้งครั้งล่าสุดของเขาไม่เป็นระเบียบ พูดน้อย

ภายใต้ระบบรัฐสภาของอิสราเอล พรรคการเมืองที่มีความเอนเอียงคล้ายคลึงกันจะรวมตัวกันเป็นแนวร่วมเพื่อให้ได้ที่นั่งส่วนใหญ่ใน Knesset ซึ่งเป็นรัฐสภาของอิสราเอล นั่นไม่ได้เกิดขึ้นในการเลือกตั้งใด ๆ ในสามครั้งที่จัดขึ้นในปีที่ผ่านมา ซึ่งเป็นเหตุให้มีการเลือกตั้งใหม่อย่างต่อเนื่อง

ในเดือนมีนาคมพรรคลิคุดของเนทันยาฮูและพรรคฝ่ายขวาอื่นๆ ได้รับ 58 ที่นั่งจากทั้งหมด 120 ที่นั่ง ขณะที่พรรคสีน้ำเงินและสีขาวของแกนซ์ (ซ้าย) และพรรคอาหรับได้ ที่นั่งทั้งหมด55 ที่นั่ง ส่งผลให้ทั้งสองกลุ่มพันธมิตรไม่สามารถเรียกร้องเสียงข้างมากได้

แกนซ์และเนทันยาฮูเป็นคู่แข่งทางการเมือง แต่เดิมแกนซ์ให้คำมั่นว่าจะจัดตั้งรัฐบาลที่ไม่รวมเนทันยาฮู แต่เมื่อโรคระบาดใหญ่คุกคามโลกให้เข้าสู่วิกฤต Gantz ตกลงที่จะจัดตั้งพันธมิตรฉุกเฉินกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเขา

หลังจากหลายสัปดาห์ของการเจรจา ข้อตกลงต่างๆ ได้ข้อสรุปในปลายเดือนเมษายน: เนทันยาฮูและแกนซ์จะหมุนเวียนกันในฐานะนายกรัฐมนตรี โดยที่เนทันยาฮูเริ่มต้นและแกนซ์จะเข้ารับตำแหน่งหลังจากผ่านไป 18 เดือน รัฐบาลได้สาบานตนเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม

แต่รัฐบาลผสม และการเลือกตั้งใหม่ของเนทันยาฮูในฐานะนายกรัฐมนตรี ยังไม่ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี

Yael Aronoff ประธาน Serling ใน Israel Studies ที่ Michigan State University บอกฉันว่าเนื่องจากอิสราเอลเป็นระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาที่มีพรรคการเมืองใหญ่ๆ หลายพรรค เนทันยาฮูเฉลี่ยเพียง 25 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ของคะแนนเสียงในการเลือกตั้งแต่ละครั้ง ดังนั้นจึงมี การวิพากษ์วิจารณ์เขาจากหลาย ๆ ด้านด้วยเหตุผลหลายประการและทำให้โกรธเคืองกับเขาในหลาย ๆ ด้าน”

รัฐบาลผสมโดยเฉพาะได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ตั้งแต่วันแรกเนื่องจากขนาดใหญ่และต้นทุนที่สูงชัน และสำหรับการยืนกรานในขั้นต้นของเนทันยาฮูในการแก้ไขปัญหาอื่นนอกเหนือจากการระบาดใหญ่ เช่น การผนวกเวสต์แบงก์ ( ซึ่งท้ายที่สุดแล้วไม่เกิดขึ้น )

รัฐบาลกำหนดให้ผู้เสียภาษีชาวอิสราเอลต้องเสีย 900 ล้านเชเกล (254 ล้านดอลลาร์ในสกุลดอลลาร์สหรัฐ) ในช่วงสามปีข้างหน้า เงินของผู้เสียภาษีจะนำไปใช้เป็นเงินทุนสำหรับสำนักงานส่วนบุคคล เงินเดือน และผลประโยชน์อื่นๆ — แม้กระทั่งสิ่งต่าง ๆ เช่น คนขับรถส่วนตัวและยานพาหนะ — สำหรับรัฐมนตรีของอิสราเอล

รัฐบาลนี้มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าอย่างเห็นได้ชัด เพราะมีรัฐมนตรี 36 คนและรองรัฐมนตรี 16 คนนั่งอยู่ในคณะรัฐมนตรี เมื่อเทียบกับรัฐบาลชุดที่แล้ว 21-23 คน Aronoff บอกฉันว่าค่าใช้จ่ายจำนวนมากนั้นน่าผิดหวังเป็นพิเศษสำหรับชาวอิสราเอลที่กำลังประสบกับวิกฤตเศรษฐกิจ

“ผู้คนจำนวนมากโกรธเคืองรัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นซึ่งตั้งขึ้นในเดือนพฤษภาคม และเสียเงินไปเปล่าๆ” ซิลเบอร์กล่าว “หลายคนโกรธที่รัฐบาลละสายตาจากลูกบอลและจัดการกับสิ่งต่าง ๆ เช่น การผนวกหรือการลดหย่อนภาษีสำหรับนายกรัฐมนตรี หรือการโจมตีระบบตุลาการ ”

แรงจูงใจของเนทันยาฮูในการโจมตีระบบตุลาการของเขาเกิดขึ้นจากการพิจารณาคดีทุจริตอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเริ่มขึ้นในเดือนพฤษภาคม เขาถูกฟ้องในข้อหาติดสินบน ฉ้อโกง และละเมิดความไว้วางใจในเดือนมกราคม ซึ่งเขาปฏิเสธทั้งหมด

Yohanan Plesner ประธานสถาบัน Israel Democracy Institute และอดีตสมาชิกของ Knesset ของอิสราเอล บอกกับผมว่าการพิจารณาคดีของ Netanyahu ได้จุดชนวนความไม่ไว้วางใจของสาธารณชนต่อนายกรัฐมนตรีและกลัวว่าเขาจะมีส่วนในผลประโยชน์ทับซ้อนหรือมีแรงจูงใจซ่อนเร้นในฐานะผู้นำของอิสราเอล และ ที่ทวีความรุนแรงขึ้นจากการจัดการที่ผิดพลาดในการแพร่ระบาด

“จนกระทั่งวิกฤตโคโรนาไวรัสปะทุ ชาวอิสราเอลส่วนใหญ่คิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะมีรัฐมนตรีที่เป็นจำเลยในคดีอาญา [ผู้ประท้วง] พร้อมกัน” เพลสเนอร์กล่าว “ตอนนี้ชาวอิสราเอลกลุ่มใหม่ทั้งหมดรู้สึกว่าวิกฤต [coronavirus] [กำลัง] ดำเนินไปอย่างไม่ดี”

วิธีที่เนทันยาฮูจัดการ coronavirus ผิดพลาด
ก่อนที่การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสจะควบคุมไม่ได้ ดูเหมือนว่าอิสราเอลจะจัดการได้ดี สำหรับเครดิตของเขา เนทันยาฮูทำการเคลื่อนไหวที่ถูกต้องในตอนเริ่มต้น และสามารถระงับคลื่น coronavirus แรกในฤดูใบไม้ผลิได้

ก่อนที่การระบาดจะไปถึงอิสราเอล รัฐบาลได้ดำเนินการอย่างรวดเร็ว โดยระงับเที่ยวบินจากจีนในเดือนมกราคม และจากประเทศอื่นๆในเอเชียตะวันออกเพิ่มเติมในเดือนกุมภาพันธ์ เมื่อวันที่ 18 มีนาคม การเดินทางไปอิสราเอลถูกปิดกั้นไม่ให้มีพลเมืองทั้งหมด

อิสราเอลรายงานกรณี coronavirus ครั้งแรกเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ และภายในไม่กี่วัน ประเทศได้รับคำสั่งกักกัน 14 วันสำหรับผู้เดินทางที่กลับมาจากญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ ขยายเวลากักกันภาคบังคับสำหรับผู้เดินทางกลับทั้งหมดในวันที่ 9 มีนาคม

ในช่วงกลางเดือนมีนาคม เนื่องจากมีผู้คนหลายร้อยคนกำลังทดสอบในเชิงบวกทุกวัน ประชากรของอิสราเอลเกือบ 9 ล้านคน (คิดว่ามีขนาดเท่ารัฐนิวเจอร์ซีย์) เข้าสู่การปิดเมืองที่ใกล้จะเสร็จสมบูรณ์โดยธุรกิจส่วนใหญ่และสถานที่ชุมนุมสาธารณะส่วนใหญ่ถูกบังคับให้ปิด ชาวอิสราเอลยังได้รับการกระตุ้นให้อยู่บ้านเว้นแต่จำเป็นจริงๆ

ในเดือนพฤษภาคม จำนวนผู้ป่วยรายใหม่ทุกวันลดลงเหลือเพียงตัวเลขสองหลัก แต่ความผิดพลาดร้ายแรงบางอย่างกลับพลิกเส้นทางของการระบาดใหญ่ในอิสราเอล

ในวันที่ 1 เมษายน เมื่อเศรษฐกิจยังคงล็อกดาวน์อัตราการว่างงานของอิสราเอลเพิ่มขึ้นจาก 4% ก่อนเกิดการระบาดเป็น 24.4% ระหว่างวิกฤตเศรษฐกิจและการจัดการที่ประสบความสำเร็จของการระบาดของโควิด-19 ครั้งแรก รัฐบาลต้องเผชิญกับแรงกดดันจากอิสราเอลในการเปิดเศรษฐกิจใหม่ Zilber บอกกับฉัน

โรงเรียนเปิดและหลังจากนั้นไม่นานกว่า 1,300 นักเรียนและ 600 พนักงานกลายเป็นที่ติดเชื้อและโรงเรียน 125 และ 258 โรงเรียนอนุบาลชั่วคราวปิดประตูของพวกเขาตามที่Wall Street Journal

ความล้มเหลวอีกประการหนึ่งคือ รัฐบาลอิสราเอลไม่ได้ใช้เวลาในการควบคุมการระบาดเพื่อพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานในการทดสอบและติดตามผู้สัมผัสที่เชื่อถือได้ การติดตามผู้สัมผัส ซึ่งช่วยระบุผู้ที่อาจสัมผัสกับพาหะของโควิด-19 และอาจมีความเสี่ยงที่จะติดเชื้อไวรัส ได้ช่วยให้ประเทศต่างๆเช่น เกาหลีใต้และออสเตรเลียมีการระบาดตามลำดับ

เนทันยาฮูมอบหมายการตัดสินใจเกี่ยวกับ coronavirus ส่วนใหญ่ให้กับตัวเองและมักปรากฏตัวทางโทรทัศน์ในช่วงไพรม์ไทม์เพื่อสื่อสารกับชาวอิสราเอลด้วยความหวังว่าจะได้รับชัยชนะทางการเมืองด้วยการจัดการกับโรคระบาดใหญ่ด้วยตนเอง แต่แผนนั้นจบลงด้วยการฟื้นตัวอย่างก้าวร้าวในกรณีต่างๆ Plesner บอกฉัน

“การตัดสินใจที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียวที่เขาละเว้นคือการแต่งตั้งบุคคลที่มีความเป็นมืออาชีพเพื่อจัดการกับวิกฤต” เพลสเนอร์กล่าว

สิ่งนี้หมายความว่าสำหรับเนทันยาฮู
ปัญหาของเนทันยาฮูก่อให้เกิดความท้าทายทางการเมืองอย่างร้ายแรงสำหรับเขา และผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า เผยให้เห็นจุดอ่อนของเขาในฐานะผู้นำ

เนทันยาฮูต้องการชนะสงครามต่อต้าน coronavirus ด้วยตัวเอง ตามข้อมูลของ Plesner เพราะแรงจูงใจของเขามักจะเป็นเรื่องการเมือง แม้แต่ในช่วงเวลาของการจัดการวิกฤต อาโรนอฟกล่าวว่า เนทันยาฮูยังสงสัยผู้คนเป็นอย่างมาก รวมทั้งที่ปรึกษาของเขาเองด้วย

เขายังจัดการกับการขาดความไว้วางใจอย่างรุนแรงในรัฐบาลในหมู่ประชาชนอิสราเอล ผลการศึกษาของสถาบัน Israel Democracy Institute ที่ตีพิมพ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วพบว่ามีเพียง 29.5% ของชาวอิสราเอลที่ไว้วางใจเนทันยาฮูในการจัดการวิกฤต coronavirus ลดลงจากระดับสูงที่ 57.5% ในช่วงต้นเดือนเมษายน

นอกจากนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามยังถูกขอให้เลือกจากหกคำที่เลือกเพื่ออธิบายว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการจัดการไวรัสโคโรนาของรัฐบาล คำตอบยอดนิยม: “โกรธ” “ผิดหวัง” และ “ต่างด้าว”

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่ฉันคุยด้วยกล่าวว่าขณะนี้ ความกังวลหลักของนาทานนาฮู นอกเหนือจากการควบคุมโรคระบาดแล้ว ยังคงอยู่ในอำนาจและไม่ต้องอยู่ในคุก

“ฉันคิดว่าปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดในการกำหนดอนาคตทางการเมืองของเขาคือผลของการพิจารณาคดี” มิรา ซูชารอฟ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองของอิสราเอลและศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยคาร์ลตัน บอกกับฉัน

ผู้เชี่ยวชาญบางคนบอกฉันว่าการหยุดชะงักทางการเมืองในรัฐบาลปัจจุบันอาจหมายถึงการเลือกตั้งครั้งที่สี่อาจอยู่ในขอบฟ้า และการเกิดขึ้นก่อนหรือหลังการพิจารณาคดีของเขาอาจมีความสำคัญ

Knesset ได้รับมอบหมายให้ผ่านงบประมาณภายในวันที่ 22 สิงหาคม ซึ่งขณะนี้กำลังถูกขัดขวางจากความขัดแย้งทางการเมืองระหว่างเนทันยาฮูและแกนซ์ อาโรนอฟบอกฉันว่า เนทันยาฮูอาจใช้ประโยชน์จากงบประมาณที่ล้มเหลวเพื่อกระตุ้นการเลือกตั้งอีกครั้งโดยหวังว่าจะชนะเพื่อป้องกันไม่ให้แกนซ์ซึ่งมีกำหนดจะเริ่มหมุนเวียนตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564 จากการเข้ารับตำแหน่ง

เพลสเนอร์บอกฉันว่าการเลือกตั้งจะเกิดขึ้นภายใน 90 วันนับจากกำหนดเส้นตายของงบประมาณหากไม่เป็นไปตามที่กำหนด ซึ่งจะเป็นการเลือกตั้งครั้งที่สี่ภายในระยะเวลาสองปี เขากล่าวว่านั่นอาจเป็นประโยชน์สำหรับนาทานนาฮู เนื่องจากการเรียกพยานในการพิจารณาคดีของเขาจะไม่เริ่มจนถึงเดือนมกราคม 2021แต่เขาอาจได้รับบาดเจ็บจากความนิยมที่เสียหายและการประท้วงจำนวนมากโดยไม่คำนึงถึง

“ผมคิดว่าในสถานการณ์แบบนี้ที่เขาถูกพิจารณาคดีในช่วงการระบาดใหญ่ เศรษฐกิจตกต่ำ มีการประท้วงทั่วประเทศต่อต้านเขา และแม้แต่ภายในใน Likud ตอนนี้ ผู้นำคู่แข่งรู้สึกกล้าที่จะท้าทายเขา เขาจะต้องอย่างแน่นอน ถูกเฆี่ยนตีมากยิ่งขึ้นและลักษณะที่น่าสงสัยของเขาจะยิ่งเพิ่มมากขึ้น” อาโรนอฟกล่าว “ดังนั้นเราจะมาดูกันว่าเขาสามารถวางแผนทางการเมืองอย่างที่เขาเป็นอยู่ได้หรือไม่”

เมื่อเผชิญกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่อาจเกิดความหายนะที่เกิดจากcoronavirusดูเหมือนว่าสหภาพยุโรปจะดึงแรงบันดาลใจจากตัวเลขที่ไม่น่าจะเป็นไปได้: Alexander Hamilton

ประเทศที่ใหญ่ที่สุดของกลุ่มการเมืองบางแห่ง เช่นฝรั่งเศส อิตาลี และสเปนคาดว่าจะหดตัวราว 10 เปอร์เซ็นต์ในปีนี้เพียงปีเดียว นั่นหมายถึงการสูญเสียงานอย่างกว้างขวาง การล่มสลายของอุตสาหกรรม ครอบครัวที่หิวโหย และผู้คนนับล้านที่เสี่ยงต่อ Covid-19

เพื่อป้องกันภัยพิบัติดังกล่าว ผู้นำทั้ง 27 คนของสหภาพยุโรปต้องโต้เถียงกันเรื่องโครงร่างของชุดกู้ภัยตลอดห้าวันที่ผ่านมา ในช่วงเช้าของวันอังคารที่กรุงบรัสเซลส์ พวกเขาได้ประกาศข้อตกลงที่น่าทึ่งซึ่งอาจส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการเมืองยุโรป

857 $ พันล้านกระตุ้นเศรษฐกิจจะแยกออกเป็นสองส่วนประมาณ: เกี่ยวกับ446 $ พันล้านจะได้รับโดยตรงเป็นทุน (หมายถึงผู้รับจะไม่ต้องจ่ายดอกเบี้ยใด ๆ ) เพื่อให้กลุ่มที่ยากที่สุดตีรัฐ; เงินที่เหลือจะถูกเสนอเป็นเงินกู้แก่ประเทศที่อาจไม่ต้องการความช่วยเหลือมากนัก แทนที่จะให้ประเทศสมาชิกส่งเงินโดยตรงไปยังคณะผู้บริหารของสหภาพแรงงานเพื่อเบิกจ่าย เช่นเดียวกับในทศวรรษที่ผ่านมา คณะกรรมาธิการยุโรปจะกู้ยืมเงินจากนักลงทุนและผู้ให้กู้

นั่นเป็นเหตุผลที่บางคนเรียกข้อตกลงนี้ว่า “ Europe’s Hamiltonian Moment ” ผู้ชื่นชอบประวัติศาสตร์และแฟนเพลงฮิตอาจรู้ดีรัฐมนตรีคลังคนแรกกังวลว่าเวอร์จิเนียจะไม่รับภาระหนี้ของนิวยอร์กหลังสงครามปฏิวัติ ในการแก้ไข เขาได้ให้รัฐบาลสหรัฐฯ จัดการหนี้ของ 13 รัฐของอเมริกาทั้งหมด ทำให้พวกเขาใกล้ชิดกับสหภาพการเงินมากขึ้น

สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นในเช้าวันอังคาร ในอดีต ประเทศในสหภาพยุโรปไม่เต็มใจที่จะรับภาระหนี้ของประเทศสมาชิก ซึ่งโด่งดังที่สุดเมื่อเยอรมนีไม่ต้องการให้กรีซปล่อยกู้ ในช่วงวิกฤตยูโรโซนในช่วงปลายทศวรรษ 2000 แต่ตอนนี้ “บรัสเซลส์มีอำนาจในการกู้ยืมเงินสำหรับสหภาพยุโรปโดยรวมเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดจาก coronavirus” Rachel Wellhausen ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยเท็กซัสที่ออสตินกล่าว

นักวิเคราะห์กล่าวว่านั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าสังเกต แม้ว่ามันอาจจะไม่น่าทึ่งเท่าผู้ที่ต้องการวาดคู่ขนานกับการอ้างสิทธิ์ในวิสัยทัศน์ของแฮมิลตัน

“นี่ไม่ใช่ช่วงเวลาแฮมิลตัน แต่ความจริงที่ว่าประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปตกลงที่จะกู้ยืมเงินในตลาดเพื่อสนับสนุนการฟื้นตัวของยุโรปและการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจเป็นสัญญาณสำคัญ” ดาเนียลา ชวาร์เซอร์ ผู้อำนวยการสภาวิเทศสัมพันธ์แห่งเยอรมนีกล่าว ผม. “การตัดสินใจปูทางไปสู่สหภาพการคลังที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น” เธอกล่าว

จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่บรรดาผู้นำของสหภาพยุโรปจะฟังดูวิตกกังวลอย่างมากเกี่ยวกับข้อตกลงนี้ “นี่เป็นข้อตกลงที่ดี นี่เป็นข้อตกลงที่แข็งแกร่ง และที่สำคัญที่สุด นี่คือข้อตกลงที่ถูกต้องสำหรับยุโรปในตอนนี้” ชาร์ลส์ มิเชลประธานสภายุโรปผู้นำกลุ่มผู้มีอำนาจตัดสินใจที่สำคัญของกลุ่ม กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันอังคาร

นายกรัฐมนตรีเยอรมนี อังเกลา แมร์เคิล กระแทกข้อศอกกับประธานสภายุโรป Charles Michel ระหว่างการประชุมสุดยอดสหภาพยุโรปเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2020 ที่กรุงบรัสเซลส์ ประเทศเบลเยียม รูปภาพ Thierry Monasse / GettyGetty

ถึงกระนั้น สนธิสัญญาก็มีข้อเสียและอุปสรรคสำคัญที่สหภาพจะต้องเอาชนะ อย่างแรก Wellhausen เตือนว่า “ไม่น่าเป็นไปได้ที่ข้อตกลงของสหภาพยุโรปนี้จะใหญ่พอที่จะแก้ไขแม้กระทั่งวิกฤตเฉพาะของ coronavirus” นั่นหมายความว่า ไม่น่าเป็นไปได้ที่ประเทศในสหภาพยุโรปจะฟื้นคืนสู่เศรษฐกิจก่อนเกิดไวรัสโคโรน่า แต่พวกเขาอาจฝ่าฟันพายุที่กำลังจะเกิดขึ้นได้

ยิ่งไปกว่านั้น ยังไม่ชัดเจนว่าสหภาพยุโรปจะจ่ายเงินคืนให้กับนักลงทุนอย่างไร หรือประเทศสมาชิกจะระดมทุนมากพอที่จะเติมเงินกองทุนของกลุ่มได้อย่างไร และการที่โปแลนด์และฮังการีอนุมัติข้อตกลงดังกล่าว หมายความถึงการกำหนดมาตรการที่เกี่ยวข้องกับการระดมทุนเพื่อเกณฑ์มาตรฐานของหลักนิติธรรม ซึ่งอาจขัดขวางไม่ให้ข้อตกลงดังกล่าวแล่นผ่านรัฐสภายุโรปเมื่อมีการลงคะแนนเสียง

A dad carrying a child while the mom walks and holds the hand of another.
ดังนั้น แพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจจึงอาจมีความสำคัญมากกว่าสำหรับสิ่งที่แสดงให้เห็นมากกว่าที่มันทำจริง ๆ เพื่อช่วยเศรษฐกิจส่วนบุคคลที่กำลังประสบปัญหา “มันเป็นวิวัฒนาการของสถาบัน” นิโคลัส เวรอน เจ้าหน้าที่อาวุโสประจำยุโรปจากสถาบันปีเตอร์สันเพื่อเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ กล่าว

ห้องที่เกิดเหตุ
ไม่เคยรับประกันว่าจะบรรลุข้อตกลงขนาดนี้ได้ และต้องมีการประนีประนอมที่สำคัญสองประการระหว่างทาง

ผู้นำที่สำคัญที่สุดสองคนของยุโรป ได้แก่ นายกรัฐมนตรีเยอรมัน อังเกลา แมร์เคิล และประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหภาพยุโรป ได้ผลักดันโครงการช่วยเหลือเศรษฐกิจขนาดใหญ่ ในเดือนพฤษภาคมประธานคณะกรรมาธิการยุโรปเออร์ซูล่าฟอนเดอร์ เลเยน แนะนำเกี่ยวกับ575 $ พันล้านจะทำให้มีทุนไม่มีความสนใจที่จะทวีปของประเทศได้รับผลกระทบอย่างหนักเช่นอิตาลีและสเปน

แต่ผลรวมดังกล่าวได้รับการตอบรับอย่างแข็งแกร่งจากประเทศสมาชิกบางประเทศ ได้แก่ กลุ่มห้าชาติที่รู้จักกันในชื่อ ” ประหยัด ” ได้แก่ เนเธอร์แลนด์ สวีเดน ออสเตรีย เดนมาร์ก และฟินแลนด์ ความกังวลหลักของพวกเขาคือการขาดการมองเห็นว่าประเทศที่ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจะใช้เงินช่วยเหลืออย่างไร

มาร์ค รัตต์ นายกรัฐมนตรีเนเธอร์แลนด์ ถูกวิจารณ์ว่าเป็น“ดร. Superstrict” หรือ “นาย… ไม่เลย”เคยวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการรวมศูนย์อำนาจมากเกินไปในบรัสเซลส์มานานแล้ว เขากลายเป็นใบหน้าของคนประหยัดในการผลักดันข้อตกลงขั้นสุดท้ายเพื่อรวมกลไกการกำกับดูแลและยอดรวมที่ต่ำกว่า

Rutte และฝ่ายค้านของกลุ่มของเขาไม่ได้รับความนิยมในประเทศอื่น ๆ และข้อเรียกร้องของพวกเขาทำให้การเจรจายืดเยื้อซึ่งเดิมกำหนดให้ใช้เวลาเพียงสองวัน วิกเตอร์ ออร์บานนายกรัฐมนตรีฮังการีผู้รักชาติหัวรุนแรงที่หลายคนกล่าวว่าโดยพื้นฐานแล้วได้กลายเป็นเผด็จการรู้สึกไม่พอใจกับความล่าช้าที่เขาตำหนิ Rutte อย่างเปิดเผยในฐานะผู้ปกครองที่คล้ายกับผู้นำคอมมิวนิสต์ในอดีตของฮังการี

แต่ Rutte และพวกประหยัดก็ทำได้สำเร็จ พูดง่ายๆ ก็คือข้อตกลงดังกล่าวทำให้ประเทศใดๆ ก็ตามสามารถเรียกร้องประเทศอื่นที่ใช้เงินช่วยเหลือได้ไม่ดีจากหม้อ 446 พันล้านดอลลาร์ และอาจจะหยุดการใช้เงินทุนของพวกเขาด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม คณะกรรมาธิการยุโรปจะได้รับคำตัดสินขั้นสุดท้ายในแต่ละกรณี ไม่ใช่ประเทศที่ถูกกล่าวหา

Mark Rutte นายกรัฐมนตรีเนเธอร์แลนด์ ยิ้มระหว่างการอภิปรายโต๊ะกลมครั้งสุดท้ายหลังการประชุมสุดยอดยุโรปที่สภายุโรปในกรุงบรัสเซลส์ ประเทศเบลเยียม เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2020 Stephanie Lecocq / Pool / AFP ผ่าน Getty Images
การได้รับข้อตกลงสุดท้ายนั้นถือเป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับผู้ประหยัดที่นำโดย Rutte Adriaan Schout นักวิจัยอาวุโสของ Dutch Clingendael กล่าวว่า “นี่เป็นการประนีประนอมที่เราเห็นลายนิ้วมือของ [Rutte] ทั่วทุกแห่ง” Adriaan Schout นักวิจัยอาวุโสของ Dutch Clingendael กล่าวกับAssociated Pressเมื่อวันอังคาร

Merkel, Macron และ von der Leyen ก็ถูกกดดันจากทิศทางที่ต่างกันโดยโปแลนด์และฮังการีสองประเทศที่หลุดพ้นจากหลักการประชาธิปไตยของสหภาพแรงงานมาหลายปี ร่างข้อตกลงเบื้องต้นมีกลไกที่จะจำกัดประเทศในกลุ่มไม่ให้ได้รับการบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจ หากพวกเขาล้มเหลวในการปฏิบัติตามมาตรฐานพื้นฐานบางประการเกี่ยวกับหลักนิติธรรมและประชาธิปไตยที่บ้าน

ผู้นำจากทั้งสองประเทศไม่เห็นด้วยกับข้อกำหนดดังกล่าว โดยรู้ดีว่าสหภาพยุโรปไม่สามารถทำข้อตกลงได้ เว้นแต่ว่าทั้ง 27 ประเทศจะตกลงตามข้อตกลงนี้ และในที่สุดพวกเขาก็หาทางได้ เอกสารสุดท้ายลงนามอังคารเป็นฟันในประเด็นประชาธิปไตยเพียงสังเกตว่า“สภายุโรปเน้นความสำคัญของการเคารพกฎของกฎหมายที่.”

ผู้เชี่ยวชาญบางคนไม่ได้ตำหนิผู้นำของยุโรปที่ยอมประนีประนอมเพื่อมุ่งไปข้างหน้า เนื่องจากขนาดและความฉับไวของวิกฤตเศรษฐกิจ และความจริงที่ว่าการเพิกถอนสนธิสัญญาจะไม่ส่งผลกระทบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยต่อสถานะของประชาธิปไตยในโปแลนด์และ ฮังการี. “เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากว่าสหภาพยุโรปจะทำอะไรได้บ้าง” Veron เพื่อนอาวุโสของ Peterson บอกฉัน

Kathleen McNamara ผู้เชี่ยวชาญของสหภาพยุโรปที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ ยังกล่าวด้วยว่าผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายเป็น “ข้อตกลงที่ดีมาก” เมื่อพิจารณาว่า “นี่เป็นหน่วยงานที่มีการล้อเลียนทางการเมืองอย่างเข้มข้น”

“ทางเลือกคืออะไร?” เธอถามเชิงวาทศิลป์

แม้ว่าการเฉลิมฉลองจะเร็วเกินไป รัฐสภายุโรปซึ่งเป็นร่างกฎหมายของสหภาพแรงงานยังคงต้องผ่านมาตรการดังกล่าว ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าภาษาประชาธิปไตยที่อ่อนแออาจนำไปสู่ความพ่ายแพ้ ซึ่งอาจหมายความว่าสหภาพยุโรปต้องกลับไปจุดหนึ่งพร้อมกับหายนะทางเศรษฐกิจที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ

แต่สำหรับเธอแล้วvon der Leyenก็พอใจกับข้อตกลงตามที่เป็นอยู่ “ขณะนี้ยุโรปโดยรวมมีโอกาสที่ดีที่จะแข็งแกร่งขึ้นจากวิกฤตนี้” เธอกล่าวเมื่อวันอังคาร “เราได้ดำเนินการตามขั้นตอนประวัติศาสตร์ที่เราทุกคนภาคภูมิใจได้”

แม้ว่าประวัติศาสตร์จะขึ้นอยู่กับว่าสหภาพยุโรปติดตามเส้นทางใหม่อย่างใกล้ชิดเพียงใด

ยุโรปจะทิ้งการยิงหรือไม่?
ข้อตกลงนี้แสดงถึงการ เปลี่ยนแปลงอย่างมากในวิธีที่กลุ่มจัดการกับภัยพิบัติทางเศรษฐกิจ

ในช่วงวิกฤตยูโรโซนปี 2008 ประเทศที่ร่ำรวยน้อยกว่าในยุโรปหลายประเทศ โดยเฉพาะกรีซ ได้สะสมหนี้สาธารณะจำนวนมากและขาดดุลที่กำลังหาว และต้องการความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจอย่างจริงจัง

ไม่กี่คนต้องการให้สหภาพยุโรปจัดการวิกฤตจากบรัสเซลส์จากศูนย์กลางเพราะกลัวว่าจะทำให้ร่างกายมีอำนาจมากเกินไป ดังนั้นเยอรมนีและประเทศในยุโรปที่ร่ำรวยอื่น ๆ อีกหลายแห่งจึงมุ่งที่จะแก้ไขปัญหาด้วยตนเองโดยไม่เกี่ยวข้องกับสหภาพยุโรป โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาให้ความช่วยเหลือตราบเท่าที่กรีซตกลงที่จะปฏิรูปเชิงรุกและมาตรการรัดเข็มขัด โดยใช้จ่ายให้ต่ำเพื่อชดใช้สิ่งที่สูญเสียไปตามกาลเวลา

แต่ในขณะที่แมรี่ แอนน์ มาเดรา ผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าของมหาวิทยาลัยลีไฮและสหภาพยุโรป เล่าว่า มันไม่เป็นไปอย่างราบรื่นนัก

“ในตอนนั้น เยอรมนีและรัฐทางเหนือที่ร่ำรวยอื่นๆ ยืนกรานในความเข้มงวด และมาตรการเหล่านี้ยืดเวลาการฟื้นตัวของยุโรปจากวิกฤตการณ์ และเพิ่มความตึงเครียดระหว่างรัฐทางเหนือกับรัฐทางใต้ที่ได้รับผลกระทบอย่างหนัก” เธอบอกกับฉัน

มันย้อนกลับมายิ่งกว่าเดิม: กรีซต้องเผชิญกับวิกฤตเศรษฐกิจอีกครั้งในปี 2558 แม้จะมีการปฏิรูปอย่างกว้างขวางและ Merkel ประสบปัญหาทางการเมืองจำนวนมากในระหว่างการทดสอบทั้งหมด

หลังจากความล้มเหลวนั้น ก็ไม่น่าแปลกใจที่ Merkel ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนหลักในการรักษาบรัสเซลส์ให้ห่างไกลจากความพยายามในการฟื้นฟู — เปลี่ยนการปรับแต่งของเธอในครั้งนี้ “ความเต็มใจของ Merkel ในวิกฤตการณ์ปัจจุบันในการรับภาระหนี้ระดับสหภาพยุโรปเพื่อมอบเงินช่วยเหลือแก่รัฐทางใต้ที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักนั้นเป็นคำแถลงที่สำคัญอย่างไม่น่าเชื่อเกี่ยวกับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและตัวบ่งชี้ความมุ่งมั่นของเยอรมนีในการรวมยุโรป” มาเดรากล่าว

“ในเชิงสัญลักษณ์ ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในความตั้งใจของเยอรมนีที่จะยอมให้สหภาพยุโรปกู้ยืมเงินร่วมกัน” เธอกล่าวเสริม

แต่เป็นมากกว่าแค่การแสดงท่าทางเชิงสัญลักษณ์ McNamara แห่งจอร์จทาวน์บอกฉันว่า “การรวบรวมหนี้ช่วยให้ [สหภาพยุโรป] ได้รับเงินทุนจากตลาดในแบบที่ไม่เคยมีมาก่อน” นั่นหมายความว่าในไม่ช้า กลุ่มนี้อาจเริ่มดำเนินการในรูปแบบใหม่ทั้งหมดในการจัดการกับวิกฤตเศรษฐกิจครั้งใหญ่ โดยมอบการลงทุนที่ปลอดภัยและระยะยาวแก่นักลงทุนในทศวรรษหน้า

รายละเอียดทั้งหมดของเส้นทางใหม่นี้ยังไม่ได้รับการแก้ไข ผู้นำของสหภาพยุโรปต้องการชำระหนี้ทั้งหมดภายในปี2058แต่องค์กรจะจ่ายเงินที่ยืมมาอย่างไรนั้นไม่มีใครคาดเดา

แนวคิดหนึ่งคือสำหรับประเทศสมาชิกซึ่งบริจาคเงินให้กับงบประมาณของสหภาพยุโรป เพื่อให้บรัสเซลส์ได้รับรายได้จากการเก็บภาษีที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ อีกทางเลือกหนึ่งที่เสนอในข้อความของข้อตกลงคือ “การจัดเก็บภาษีดิจิทัล ” สำหรับบริษัทเทคโนโลยีที่ทำงานในประเทศสมาชิก

ผู้เชี่ยวชาญต่างรอดูว่าในที่สุดกลุ่มนี้จะตัดสินใจอย่างไร “เราหวังว่าจะเห็นความคืบหน้าเกี่ยวกับนโยบายภาษีของสหภาพยุโรปและทรัพยากรใหม่สำหรับงบประมาณของสหภาพยุโรปในเวลาต่อมา อย่างช้าที่สุดเมื่อปัญหาการชดใช้เงินที่คณะกรรมาธิการยืมด้วยพันธบัตรของสหภาพยุโรปกลายเป็นประเด็นสำคัญ” ชวาร์เซอร์ชาวเยอรมันกล่าว หัวหน้าสภาวิเทศสัมพันธ์.

ก่อนหน้านั้น สหภาพยุโรปยังรู้สึกตื่นเต้นอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับเส้นทางใหม่ที่คล้ายกับแฮมิลตัน แมร์เคิล มาครง และคนอื่นๆ ยืนกรานว่านี่เป็นมาตรการฉุกเฉินหนึ่งเดียว ซึ่งเป็นมาตรการที่จำเป็นอย่างยิ่งกับหลายประเทศที่ประสบปัญหาเศรษฐกิจตกต่ำเช่นนี้ ในไม่ช้าพวกเขากล่าวว่าสหภาพยุโรปจะกลับไปต่อต้านการดูดซึมทางการเงินเพิ่มเติม

“ยุโรปได้แสดงให้เห็นว่าสามารถบุกเบิกพื้นที่ใหม่ในสถานการณ์พิเศษได้ สถานการณ์พิเศษจำเป็นต้องมีมาตรการพิเศษ” Merkelกล่าวระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันอังคาร

แต่มาเดราคาดว่ายุโรปเมื่อเวลาผ่านไปจะทำให้งานแฮมิลตันสำเร็จลุล่วง “ประวัติศาสตร์ของสหภาพยุโรปเผยให้เห็นรูปแบบที่วิกฤตต่างๆ เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการบูรณาการที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น” เธอบอกฉัน “หากแผนนี้ประสบความสำเร็จในการบรรเทาภาวะถดถอยครั้งใหญ่ในยุโรป ฉันคิดว่าแผนนี้จะถูกนำมาใช้เป็นพิมพ์เขียวสำหรับนโยบายการเงินของสหภาพยุโรปในอนาคต หากไม่ถาวร อย่างน้อยก็ในยามวิกฤต”

ทุกสายตาจับจ้องไปที่อิสราเอลในวันที่ 1 กรกฎาคม เมื่อรัฐบาลของนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ถูกกำหนดให้ผนวกดินแดนฝั่งตะวันตกบางส่วน แต่แล้ว ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น

ในสัปดาห์นี้ของWorldlyพอดคาสต์นานาชาติประจำสัปดาห์ของ Vox, นักข่าวอาวุโส Zack Beauchamp, นักข่าวด้านความปลอดภัยและการป้องกันระหว่างประเทศ อเล็กซ์ วอร์ด และบรรณาธิการอาวุโสของต่างประเทศเจนนิเฟอร์ วิลเลียมส์ พูดคุยถึงสิ่งที่เกิดขึ้น — หรือมากกว่านั้น ทำไมถึงไม่มีอะไรเกิดขึ้น — และสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต ของ ” การแก้ปัญหาสองรัฐ ” ที่แสวงหามาอย่างยาวนานเพื่อความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์

แผนเนทันยาฮูของภาคผนวกประมาณร้อยละ 30 ของเวสต์แบงก์จะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากกับสถานการณ์ในดินแดนที่อิสราเอลยึดครองซึ่งเป็นบ้านไปเกือบ 3 ล้านชาวปาเลสไตน์เช่นเดียวกับรอบ500,000 ตั้งถิ่นฐานชาวยิว

และดังที่Jen Kirby แห่ง Vox อธิบายมันจะทำให้ความเห็นพ้องต้องกันนานหลายปีเกี่ยวกับกรอบการทำงานสองรัฐ ซึ่งได้รับการสนับสนุนทางประวัติศาสตร์โดยสหรัฐอเมริกาและประชาคมระหว่างประเทศ ภายใต้แผนดังกล่าว ในที่สุด เวสต์แบงก์จำนวนมาก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงสันติภาพขั้นสุดท้ายระหว่างทั้งสองฝ่าย จะถูกโอนไปยังชาวปาเลสไตน์เพื่อสร้างแกนกลางของรัฐอิสระของปาเลสไตน์

แต่การเจรจาสันติภาพหยุดชะงักไปหลายปี และไม่มีข้อตกลงใดๆ ที่จะเกิดขึ้น ดังนั้น สิทธิของอิสราเอลจึงผลักดันให้รัฐบาลของเนทันยาฮูเดินหน้าและผนวกส่วนสำคัญของเวสต์แบงก์เพียงฝ่ายเดียวที่ตนต้องการจะรักษาไว้ ทำให้พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของอิสราเอลอย่างเป็นทางการโดยถูกต้อง ไม่ว่าชาวปาเลสไตน์จะคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้

เนทันยาฮูสัญญาว่าจะทำตามแผนที่วางไว้ในวันที่ 1 กรกฎาคม แต่แล้วทุกอย่างก็ดูเหมือนจะผิดพลาด (สำหรับเขา)

นาทานนาฮูไม่เพียงแต่อยู่ในการพิจารณาคดีในข้อหาคอร์รัปชั่นเท่านั้น แต่อิสราเอลกำลังเผชิญกับการฟื้นคืนชีพของ coronavirus ครั้งใหญ่ซึ่งแซงหน้าการระบาดครั้งแรกอย่างรวดเร็ว เบนนี แกนต์ซ ซึ่งมีกำหนดจะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีคนต่อไป เรียกร้องให้เนทันยาฮูจัดการกับคลื่นลูกที่สองอย่างไม่หยุดยั้งก่อน

ผลที่ตามมาที่เป็นไปได้มากกว่าคือการประณามระหว่างประเทศอย่างรวดเร็วต่อแผนการผนวกอิสราเอลของอิสราเอล สหประชาชาติกล่าวว่ามันผิดกฎหมาย และนายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสันของสหราชอาณาจักรได้ลงความเห็นคัดค้านแผนดังกล่าว แม้สหรัฐอเมริกาลังเลที่จะสนับสนุนการย้ายแม้ว่ามันจะเป็นผลโดยตรงของการบริหารทรัมป์“ แผนสันติภาพ .”

หากต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัจจัยทั้งหมดที่นำไปสู่การพลิกกลับอย่างกะทันหันของเนทันยาฮู การเมืองของสหรัฐฯ มีบทบาทอย่างไรในเรื่องนี้ และความหมายทั้งหมดสำหรับการแก้ปัญหาแบบสองรัฐในอนาคต โปรดฟังตอนเต็มของWorldlyซึ่งคุณสามารถสตรีมได้ที่ด้านล่าง

เป็นเวลาหลายสัปดาห์แล้ว ที่อิหร่านต้องเผชิญกับการระเบิดและการยิงที่รุนแรงในสถานที่ปฏิบัติงานทางทหารและพลเรือนที่มีความละเอียดอ่อน รวมถึงเหตุการณ์หนึ่งที่สร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อโรงงานนิวเคลียร์ที่สำคัญ ไม่มีใครรู้อย่างเป็นทางการว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้นหรือใครเป็นผู้รับผิดชอบ – แต่หลายคนเชื่อว่าอิสราเอลมีการสนับสนุนโดยปริยายหรือแม้แต่การสนับสนุนโดยตรงของฝ่ายบริหารของทรัมป์

เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน เกิดการระเบิดครั้งใหญ่เขย่าศูนย์การผลิตขีปนาวุธ Khojirซึ่งถือว่ามีความสำคัญต่อขีดความสามารถด้านขีปนาวุธของอิหร่าน สี่วันต่อมา การระเบิดอีกครั้ง คราวนี้ที่คลินิกการแพทย์ทางเหนือของกรุงเตหะราน มีผู้เสียชีวิต 19 ราย

เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม เกิดการระเบิดและไฟไหม้ที่โรงงานนิวเคลียร์ Natanzใต้ดินซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญในความพยายามในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมของประเทศ สิ่งที่เกิดขึ้นจริงนั้นไม่ชัดเจน แต่เจ้าหน้าที่ตะวันออกกลางซึ่งเชื่อว่าเป็นหัวหน้าหน่วยข่าวกรองของอิสราเอลYossi CohenบอกกับNew York Timesเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าอิสราเอลได้จุดชนวนระเบิด นักวิเคราะห์แตกต่างกันไปตามขอบเขตของความเสียหาย แต่การประเมินกล่าวว่าการผลิตเครื่องหมุนเหวี่ยงอาจล่าช้าไปสองสามเดือนหรือสองสามปีอันเป็นผลมาจากการระเบิดและไฟไหม้

และในสัปดาห์นี้ เกิดเพลิงไหม้ขึ้นในโรงงานอะลูมิเนียมในเมือง Lamerd และท่าเรือในเมือง Bushehrซึ่งได้กลืนกินเรือไม้อย่างน้อย 7 ลำในกระบวนการนี้

เป็นไปได้ว่าทั้งหมดนี้เป็นเรื่องบังเอิญ ด้วยเศรษฐกิจที่ตกต่ำและการระบาดของโรคโคโรนาไวรัสที่ร้ายแรงบางทีสาธารณรัฐอิสลามอาจแค่พยายามดิ้นรนเพื่อรักษาสิ่งอำนวยความสะดวกที่ละเอียดอ่อนซึ่งต้องการการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง อุบัติเหตุเกิดขึ้นได้

พ่ออุ้มลูกขณะที่แม่เดินจูงมืออีกคน
แต่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ และอิสราเอลทั้งในอดีตและปัจจุบัน ตลอดจนผู้เชี่ยวชาญที่ฉันคุยด้วยค่อนข้างมั่นใจว่าอิสราเอลเป็นผู้รับผิดชอบต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่ไซต์ทางทหารและนิวเคลียร์ (แต่ไม่ใช่คลินิก หรือท่าเรือหรือโรงงาน) โดยมีหรือไม่มีการอนุมัติอย่างชัดแจ้งจากวอชิงตัน

“มีรูปแบบของการเพิ่มระดับและบริบทที่จะแนะนำแรงจูงใจของฝ่ายอิสราเอลในการกำหนดเป้าหมายชาวอิหร่าน” Dalia Dassa Kaye ผู้อำนวยการศูนย์นโยบายสาธารณะตะวันออกกลางของ RAND Corporation กล่าว

เหตุผลของพวกเขาตรงไปตรงมา: ตั้งแต่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ถอนตัวจากข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านในปี 2561อิหร่านก็เข้าใกล้การได้รับอาวุธนิวเคลียร์มากขึ้น แม้ว่าประเทศจะปฏิเสธอย่างแข็งขันว่ากำลังแสวงหาอาวุธนิวเคลียร์ ขณะนี้ อิหร่านอยู่ในสถานะที่อ่อนแออันเนื่องมาจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส อิสราเอลและสหรัฐฯ สามารถกำหนดเป้าหมายโครงการนิวเคลียร์และการทหารของประเทศโดยไม่ต้องกลัวว่าจะมีการตอบโต้ครั้งใหญ่

การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะส่งสัญญาณที่ชัดเจนไปยังเตหะราน “ข้อความคือ: ‘คุณไม่สามารถควบคุมประเทศของคุณได้ เราสามารถตีคุณได้ทุกเมื่อที่ต้องการ ทุกที่ที่เราต้องการ’” Eric Brewer ผู้ซึ่งทำงานเกี่ยวกับปัญหาอิหร่านในฐานะสมาชิกของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์กล่าว

ผลโดยตรงของสัญญาณนั้นแม้ว่าจะไม่ชัดเจน ผู้ต้องสงสัยบางคนที่เตหะรานอาจเปิดใช้งานพร็อกซีในอิรักเพื่อโจมตีชาวอเมริกันหรือเปิดการโจมตีทางอินเทอร์เน็ตต่ออิสราเอล นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่อิหร่านจะมองไปทางอื่น เนื่องจากการขาดผู้โจมตีที่รู้จักทำให้ระบอบการปกครองปราศจากเป้าหมายที่ชัดเจนและให้พื้นที่ทางการเมืองที่จะไม่ตอบโต้

แต่ไม่มีใครเชื่อว่าการเคลื่อนไหวเหล่านี้จะโน้มน้าวอิหร่านให้ถอยกลับและระงับกิจกรรมนิวเคลียร์ทั้งหมด หากมีสิ่งใดประเทศอาจเริ่มวิ่งเข้าหาระเบิด

“การดำเนินการแอบแฝงเท่านั้นที่จะบ่อนทำลายความพยายามเผยแพร่ในระยะยาว” Mahsa Rouhi, ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านที่สถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษายุทธศาสตร์เขียนพุธในแถลงการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ปรมาณู “เสียงที่แข็งกร้าวในเตหะรานจะมีแรงจูงใจมากขึ้นในการพัฒนาโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านอย่างรวดเร็ว”

ซึ่งหมายความว่าหากอิสราเอล (บางทีกับสหรัฐฯ) อยู่เบื้องหลังเหตุการณ์เหล่านี้ในอิหร่านอย่างแท้จริง ก็ถือเป็นการเสี่ยงโชค

เหตุใดจึงเป็นไปได้ที่อิสราเอลอยู่เบื้องหลังเหตุระเบิดหลายครั้งในอิหร่าน
อิสราเอลตั้งเป้าโครงการนิวเคลียร์มาอย่างยาวนานในตะวันออกกลางด้วยวิธีลับ เปิดกว้าง และเปิดเผยอย่างเปิดเผย

ในปี 1981 เครื่องบินไอพ่นอิสราเอลทิ้งระเบิดเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่อิรัก Osirak และในปี 2550 ได้มีการโจมตีเครื่องปฏิกรณ์ในซีเรียที่สามารถผลิตเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ได้ แต่อิสราเอลได้รักษาความพยายามต่อต้านนิวเคลียร์ที่กล้าหาญที่สุดสำหรับอิหร่านไว้ได้

ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 หัวหน้าสายลับของอิสราเอลได้วางแผนลอบสังหารนักวิทยาศาสตร์ด้านนิวเคลียร์ของอิหร่านซึ่งเป็นแคมเปญที่กรุงเยรูซาเล็มไม่เคยยอมรับอย่างเป็นทางการมาก่อน ในปี 2012 เจ้าหน้าที่ระดับสูงของ Natanz — Mostafa Ahmadi Roshan — ถูกสังหารในเหตุระเบิดลึกลับ การตายของเขาเกิดขึ้นหลังจากมีผู้ต้องสงสัยสังหารอีกสองคนในช่วงสองปีที่ผ่านมา

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด: ในปี 2009 อิสราเอลเข้าร่วมกับสหรัฐฯ ในการใช้อาวุธไซเบอร์ที่รู้จักกันในชื่อStuxnetเพื่อทำลายเครื่องหมุนเหวี่ยงประมาณ 1,000 เครื่องจาก 6,000 เครื่องของอิหร่าน

เหตุใดอิสราเอลจึงหันไปใช้วิธีที่กล้าหาญเช่นนี้? พูดง่ายๆ ก็คือ เจ้าหน้าที่ในกรุงเยรูซาเลมกังวลว่าอิหร่านอาจคุกคามการดำรงอยู่ของอิสราเอลได้อย่างน่าเชื่อถือมากขึ้นหากมีอาวุธนิวเคลียร์ มีเหตุผลที่แท้จริงสำหรับข้อกังวลนั้น ตัวอย่างเช่น เมื่อปีที่แล้วนายพลระดับสูงของอิหร่านกล่าวกับนักข่าวท้องถิ่นว่า “กลยุทธ์ของเราคือการลบอิสราเอลออกจากแผนที่การเมืองทั่วโลก”

เมื่อเห็นได้ชัดว่าการระเบิดสองครั้งล่าสุดในอิหร่านเกิดขึ้นที่ไซต์ขีปนาวุธ (Khojir) และโรงงานเสริมสมรรถนะยูเรเนียมที่สำคัญ (Natanz) ทุกสายตาก็หันไปหาอิสราเอลในฐานะผู้กระทำความผิด

“อิสราเอลและสหรัฐฯ มีความสนใจอย่างชัดเจนในการหยุดหรืออย่างน้อยก็ขัดขวางความสามารถในการผลิตอาวุธของอิหร่าน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาวุธนิวเคลียร์และขีปนาวุธนำวิถี” พ.ต.ท. Raphael Ofek กองกำลังป้องกันประเทศอิสราเอลที่เกษียณอายุราชการ ซึ่งประจำการในกองทัพอิสราเอล หน่วยข่าวกรองและในสำนักนายกรัฐมนตรีบอกฉัน

ความเสียหายที่ Khojir ไม่ได้ดูเหมือนว่ากว้างขวางแต่ Natanz เอาค่อนข้างระเบิด

ผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์ที่สถาบันวิทยาศาสตร์และความมั่นคงระหว่างประเทศเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม ประเมินว่าโรงงานดังกล่าวได้รับความเสียหาย “ที่สำคัญ กว้างขวาง และมีแนวโน้มว่าจะแก้ไขไม่ได้” ต่อส่วนของห้องโถงประกอบหลัก” ซึ่ง “มีความสำคัญต่อการผลิตเครื่องหมุนเหวี่ยงขั้นสูงจำนวนมาก” (การวิจัยและพัฒนาเครื่องหมุนเหวี่ยงเหล่านั้นได้รับอนุญาตภายใต้ข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่าน ผู้เชี่ยวชาญบอกกับฉัน)

นักวิเคราะห์ด้านนิวเคลียร์สรุปว่า “การเปลี่ยนอาคารน่าจะใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งปีถ้าไม่นาน”

และต่อ Ofek การระเบิด “จะไม่รบกวนโปรแกรมการหมุนเหวี่ยงขั้นสูงของอิหร่านอย่างมาก” แต่ “มันอาจทำให้การติดตั้งเครื่องจักรรุ่นล่าสุดล่าช้าเป็นเวลาหนึ่งปีหรือสองปี”

การประเมินดังกล่าวมีความสำคัญ แดเนียล ชาปิโร อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำอิสราเอล กล่าว เจ้าหน้าที่ของอิสราเอลเชื่อว่าหากเครื่องหมุนเหวี่ยงขั้นสูงเหล่านั้นเคยติดตั้งและใช้งานอย่างเต็มประสิทธิภาพ มันอาจ “อาจทำให้อิหร่านสามารถระเบิดได้ ไม่ใช่ด้วยระเบิดเพียงลูกเดียว แต่ด้วยคลังแสง” ของอาวุธนิวเคลียร์ เขากล่าว ดังนั้นการชะลอความเป็นไปได้นั้นเป็นเป้าหมายที่ชัดเจนและสำคัญของอิสราเอล

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่อิสราเอลมีส่วนเกี่ยวข้องกับการระเบิดที่ขีปนาวุธและโรงงานนิวเคลียร์ แม้ว่าจะไม่มีการยืนยันอย่างเป็นทางการว่าเป็นกรณีดังกล่าว และสหรัฐฯ อาจยกนิ้วให้กับความพยายามดังกล่าว ที่สำคัญเตหะรานต้องสงสัยกรุงเยรูซาเล็มอย่างแน่นอน

“ไม่ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามก่อวินาศกรรมของตะวันตกหรือไม่ … อิหร่านจะเชื่อว่าพวกเขาเป็น” บริวเวอร์ซึ่งตอนนี้ทำงานเกี่ยวกับปัญหานิวเคลียร์ที่ศูนย์ยุทธศาสตร์และการศึกษาระหว่างประเทศบอกกับฉัน “เนื่องจากสิ่งเหล่านี้โจมตีทั่วอิหร่านทั้งในสถานที่ทางทหารและพลเรือน นั่นจะทำให้การรับรู้ถึงภัยคุกคามของอิหร่านพุ่งสูงขึ้น”

แต่การรับรู้เหล่านั้นขึ้นอยู่กับประเภทของการรณรงค์ที่อิหร่านคิดว่าอิสราเอลอาจกำลังต่อสู้อยู่

“สงครามระหว่างสงคราม”
ควรระลึกไว้เสมอว่าอิสราเอลและอิหร่านมีส่วนร่วมในสงครามเงามานานหลายทศวรรษ แต่การต่อสู้ครั้งสำคัญไม่ได้ปะทุขึ้นในช่วงหลายปีมานี้

ในปี 2549 ฮิซบุลเลาะห์ตัวแทนของอิสราเอลและอิหร่านในเลบานอน ได้ต่อสู้กันในสงครามนานหนึ่งเดือน ซึ่งกลุ่มติดอาวุธได้ยิงจรวดมากกว่า4,000 ลูกเข้าไปในอิสราเอล และกองกำลังอิสราเอลได้ยิงระเบิดและขีปนาวุธราว7,000 ลูกเข้าไปยังเลบานอน

ตามรายงานของกระทรวงการต่างประเทศอิสราเอล ทหารและพลเรือนชาวอิสราเอลประมาณ160คนเสียชีวิต และชาวเลบานอนประมาณ 1,100 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพลเรือน เสียชีวิต ตามรายงานของ Human Rights Watch ซึ่งเป็นองค์กรสนับสนุนที่มีสำนักงานใหญ่ของสหรัฐฯ นอกจากนี้ HRW ยังรายงานอีกว่าชาวเลบานอนประมาณ 4,400 คนได้รับบาดเจ็บ และมีผู้พลัดถิ่นราว 1 ล้านคน

ผู้สนับสนุนกลุ่มฮิซบุลเลาะห์ในเลบานอนชมวิดีโอคัดกรองคำปราศรัยของฮัสซัน นัสรัลเลาะห์ หัวหน้ากลุ่ม เพื่อเฉลิมฉลองครบรอบ 11 ปีของการสิ้นสุดสงครามกับอิสราเอล พ.ศ. 2549 ในหมู่บ้านเขียมทางตอนใต้ของเลบานอนเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2017 . Mahmoud Zayyat / AFP ผ่าน Getty Images
หลังจากการรบครั้งนั้น อิสราเอลก็ระมัดระวังมากขึ้นเมื่ออิหร่านวางอาวุธใกล้อาณาเขตของตน นั่นเป็นสาเหตุที่เครื่องบินรบของอิสราเอลได้ทิ้งระเบิดอย่างต่อเนื่องในซีเรียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่น เพื่อทำลายการขนส่งอาวุธและขัดขวางการเคลื่อนย้ายพร็อกซี่ของอิหร่านและเจ้าหน้าที่ที่นั่น

เจ้าหน้าที่ของอิสราเอลมองว่าการขัดขวางความตั้งใจของอิหร่านอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากความขัดแย้งในปี 2549 ว่าเป็น “สงครามระหว่างสงคราม”

ดังที่ชาปิโร อดีตเอกอัครราชทูตอเมริกันประจำอิสราเอล อธิบายให้ฉันฟังว่า แนวความคิด “สะท้อนถึงแนวทางปรัชญาของอิสราเอลในการซื้อเวลา และอาจผลักดันสงครามในอนาคตอย่างไม่มีกำหนด และหากเกิดขึ้น เพื่อทำให้สงครามนั้นสั้นที่สุด” การปฏิบัติตามกลยุทธ์นี้ทำให้อิสราเอลเพิ่มขีดความสามารถของตนเอง รวบรวมข่าวกรอง และรับความได้เปรียบทางทหารที่มากขึ้นต่ออิหร่านเมื่อเวลาผ่านไป

การลดระดับโครงการนิวเคลียร์และขีปนาวุธของอิหร่านด้วยวิธีการแอบแฝงนั้นเหมาะสมภายในกรอบนี้ เยรูซาเลมสามารถกันไม่ให้เตหะรานได้รับอำนาจด้วยค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยและไม่ต้องวุ่นวายกับสาธารณชนมากนัก ซึ่งจะช่วยลดความเชื่อมั่นของอิหร่านว่าจะสามารถเอาชนะอิสราเอลในสงครามได้

แผนนั้นดูเหมือนว่าจะใช้ได้ในขณะนี้ “เมื่อสิ้นสุดสงครามในปี 2549 หากคุณบอกเจ้าหน้าที่อิสราเอลส่วนใหญ่ว่าจะไม่มีสงครามเกิดขึ้นอีกที่ชายแดน [กับเลบานอน] หลังจากผ่านไป 14 ปี พวกเขาคงไม่เชื่อคุณ” ชาปิโรกล่าว

คำถามในตอนนี้คือหากอิหร่านมองว่าการกระทำของอิสราเอลที่เป็นไปได้ผ่านเลนส์นั้น หรือเป็นสิ่งที่น่ากลัวกว่า

อิหร่านมีแนวโน้มจะไม่ตอบโต้อย่างรุนแรง — สำหรับตอนนี้
นับตั้งแต่ทรัมป์ถอนตัวจากข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านเมื่อสองปีก่อน สหรัฐฯ และอิหร่านต่างก็มีส่วนร่วมในการยกระดับ

พวกเขาอยู่บนพื้นฐานของความขัดแย้งพื้นฐาน: วอชิงตันและเยรูซาเล็มต้องการให้เตหะรานยกเลิกโครงการนิวเคลียร์ทั้งหมด รวมทั้งควบคุมกิจกรรมอื่น ๆ เช่นการพัฒนาขีปนาวุธและการสนับสนุนกลุ่มหัวรุนแรงในภูมิภาค อิหร่านมองว่ากิจกรรมเหล่านั้นมีความสำคัญต่อการอยู่รอดและเป็นเสาหลักของอำนาจและการเข้าถึง อย่างไรก็ตาม ต้องการให้มีการคว่ำบาตรโดยไม่ต้องละทิ้งกิจกรรมเหล่านั้น

ความขัดแย้งดังกล่าวได้แสดงออกมาอย่างรุนแรง อิหร่านและผู้รับมอบฉันทะได้ทิ้งระเบิดเรือบรรทุกน้ำมันและแหล่งน้ำมันของซาอุดิอาระเบียและยิงโดรนสอดแนมไร้คนขับของสหรัฐฯ ตกและสังหารทหารสหรัฐฯ ที่ประจำการอยู่ในอิรักทั้งหมดในขณะที่คลายข้อจำกัดในการพัฒนานิวเคลียร์

สหรัฐฯตอบโต้ด้วยการสังหาร พล.ต. กัสเซม โซไลมานีหัวหน้ากองกำลังกึ่งทหารของอิหร่านในเดือนมกราคม โดยไม่มีใครขัดขวาง อิหร่านยังคงดำเนินการเชิงรุกต่อไปโดยใช้อาวุธไซเบอร์โจมตีแหล่งน้ำของอิสราเอลในเดือนพฤษภาคม การโจมตีที่อาจทำร้ายผู้คนหลายร้อยคน

เจ้าหน้าที่ในอิหร่านจึงอาจเห็นการระเบิดของ Khojir และ Natanz เป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ครั้งนั้น ดังนั้นจึงบังคับให้พวกเขาตอบโต้ในวิธีที่ใหญ่กว่าในการต่อสู้แบบประชดประชัน อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เชื่อว่าอิหร่านจะมองเห็นเหตุการณ์ดังกล่าวในบริบทของความบาดหมางทางนิวเคลียร์ที่ยืดเยื้อกับอิสราเอล

ถ้าเป็นเช่นนั้นก็ถือเป็นข่าวดี สิ่งที่อิสราเอลอาจทำ “เป็นการเพิ่มระดับเล็กน้อย แต่ก็ไม่ได้น่าประหลาดใจจริงๆ และไม่มีลักษณะไม่เหมือนกับสิ่งที่คุณเคยเห็นในประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้” อิลาน โกลเดนเบิร์ก หัวหน้าทีมของกระทรวงกลาโหมอิหร่านระหว่างปี 2552 ถึง 2555 บอกกับข้าพเจ้า “กิจกรรมทั้งหมดเหล่านี้กำลังดำเนินการในลักษณะที่ทำให้อิหร่านตอบโต้ได้ยาก และให้พื้นที่แก่พวกเขาในการไม่ตอบโต้”

อันที่จริงระบอบการปกครองของอิหร่านจะไม่เที่ยงภายใต้ความกดดันทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนจากสหรัฐอเมริกาแห่งหนึ่งของโลกที่เลวร้ายที่สุดการระบาด coronavirus และการประท้วงทางการเมือง อาจไม่มีเวลาหรือความปรารถนาที่จะต่อสู้กับอิสราเอลครั้งใหญ่ในตอนนี้

ระหว่างการปฏิเสธการมีส่วนร่วมของอิสราเอลและอเมริกา และความจริงที่ว่าการโจมตีที่เป็นไปได้นั้นสอดคล้องกับรูปแบบที่มีมาช้านาน เตหะรานอาจไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องตอบโต้ในทันทีและด้วยวิธีที่รุนแรงอย่างมาก

นั่นไม่ได้หมายความว่าอิหร่านจะยืนเคียงข้างอย่างเกียจคร้านตลอดไป โฆษกกระทรวงการต่างประเทศอิหร่านอับบาส มูซาวี ให้คำมั่นในสัปดาห์นี้ว่า “หากรัฐบาลหรือรัฐบาลมีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นาตันซ์ อิหร่านจะตอบโต้อย่างเด็ดขาด”

และหากอิสราเอลและสหรัฐฯ ยังคงโจมตีอิหร่านต่อไปในขณะที่กำลังตกต่ำ ก็อาจไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องลุกขึ้น ซึ่งรวมถึงการโจมตีทางไซเบอร์เพิ่มเติม หรือแม้แต่การผลักดันให้พัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ก่อนที่อิสราเอลจะทำอะไรได้ การเคลื่อนไหวใด ๆ เหล่านั้นจะยั่วยุมาก – และอาจทำให้สถานการณ์ที่อันตรายอยู่แล้วแย่ลงกว่าเดิมมาก

“ชาวอิหร่านไม่ต้องการให้สิ่งนี้ลุกลาม” Kaye ของ RAND Corporation บอกกับผมว่า “แต่ยิ่งสิ่งนี้ยังคงมีอยู่นานเท่าไหร่ อิหร่านก็ยิ่งยากขึ้นเท่านั้นที่จะแสร้งทำเป็นว่าสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น” “มันเป็นความอัปยศในบางจุด” เธอกล่าว

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แพทย์อายุ 30 ปีทำงานในโรงพยาบาลแห่งหนึ่งในซีเรียใกล้ชายแดนตุรกี ติดเชื้อโควิด-19 มีผู้ป่วยยืนยันเพิ่มอีก 3 ราย: แพทย์ 2 คน และพยาบาล 1 คน ไวรัสโคโรน่าได้มาถึงอิดลิบอย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นดินแดนสุดท้ายที่กบฏยึดครองในซีเรีย

การระบาดครั้งนี้ทำให้ภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมในปัจจุบันรุนแรงขึ้นในซีเรียตะวันตกเฉียงเหนือ องค์การสหประชาชาติประมาณการว่าขณะนี้มีผู้คนประมาณ 4 ล้านคนอาศัยอยู่ในภูมิภาคนี้ โดยเกือบครึ่งหนึ่งได้หลบหนีออกจากส่วนอื่นๆ ของประเทศ ซึ่งบางครั้งต้องพลัดถิ่นมากกว่า 1 ครั้ง ในช่วงสงครามกลางเมือง 9 ปี

“หลังจากเก้าปีแห่งความขัดแย้งและการกำหนดเป้าหมายของโรงพยาบาลและเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ ระบบการแพทย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตะวันตกเฉียงเหนืออยู่ในคุกเข่า” Vanessa Jackson ตัวแทนสหประชาชาติสำหรับหน่วยงานช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม CARE International บอกกับฉัน “จริงๆ แล้วมีแพทย์และผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพไม่เพียงพอหากมีการแพร่ระบาดที่สำคัญ ไม่ต้องพูดถึงการเข้าถึงห้องไอซียู นับประสาเครื่องช่วยหายใจ, PPE [อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล]

“คุณชื่อมัน” เธอเสริม “พวกเขาไม่มี”

เมื่อเดือนกรกฎาคม มีผู้ทดสอบประมาณ 11 คนในทางตะวันตกเฉียงเหนือของซีเรีย ในเมืองอิดลิบและอเลปโปอ้างจากกลุ่มสังเกตการณ์สิทธิมนุษยชนซีเรีย อย่างน้อยหกคนเป็นเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพ

มันเป็นเรื่องของเวลาเสมอก่อนที่ coronavirus จะพุ่งเข้าสู่ Idlib และในขณะที่ไม่กี่วันที่ผ่านมานี้พบผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันครั้งแรกของ Covid-19 ก็ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาเป็นผู้ติดเชื้อรายแรก คำถามในตอนนี้คือสามารถยับยั้งไวรัสได้หรือไม่ และนั่นอาจหมายถึงอะไรสำหรับพลเรือนหลายล้านคนในภูมิภาค

ความกลัวครั้งใหม่เกี่ยวกับการแพร่กระจายของ coronavirus ก็เกิดขึ้นเช่นกันเนื่องจากเส้นทางความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมที่สำคัญของสหประชาชาติไปทางตะวันตกเฉียงเหนือของซีเรียถูกตัดขาดหลังจากการลงคะแนนของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ รัสเซีย ซึ่งสนับสนุนประธานาธิบดี บาชาร์ อัล-อัสซาด ของซีเรีย และมีอำนาจยับยั้ง UNSC ต้องการปิดเส้นทางดังกล่าว นั่นทำให้มีทางข้ามผ่านเพียงแห่งเดียวสำหรับสหประชาชาติเพื่อให้ความช่วยเหลือที่สำคัญ — อาหาร เวชภัณฑ์ และอื่นๆ — ไปทางตะวันตกเฉียงเหนือ

พ่ออุ้มลูกขณะที่แม่เดินจูงมืออีกคน
สิ่งนี้ทำให้อิดลิบและซีเรียทางตะวันตกเฉียงเหนือโดยทั่วไปอยู่ในตำแหน่งที่ล่อแหลมยิ่งขึ้น โดยมีความเป็นไปได้ที่การระบาดใหญ่จะพุ่งสูงขึ้นท่ามกลางฉากหลังของความไม่มั่นคงด้านอาหาร เศรษฐกิจซีเรียที่ล่มสลาย และการคุกคามของความรุนแรง

Omar Al-Hiraki ศัลยแพทย์ที่โรงพยาบาล Bab Al-Hawa ทางตะวันตกเฉียงเหนือของซีเรีย ปัจจุบันอยู่ในตุรกี แต่เขาบอกฉันผ่าน WhatsApp ว่าเขาติดต่อกับเจ้าหน้าที่และโรงพยาบาลของเขา ซึ่งตรวจพบผู้ป่วย coronavirus รายแรกใน Idlib . เขาบอกฉันว่าเขาไม่แน่ใจว่า “จะจัดการกับสถานการณ์เลวร้ายนี้ได้อย่างไร ไม่มีอุปกรณ์ โดยไม่มีการทดสอบเพียงพอ”

“เมื่อเราดูสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร — สิ่งที่เกิดขึ้นคือความโกลาหล” เขากล่าว “คุณจะจินตนาการได้อย่างไรว่าจะเกิดอะไรขึ้นในซีเรียตะวันตกเฉียงเหนือ”

ระบบการดูแลสุขภาพของ Idlib ถูกรัดไว้แล้ว จากนั้นภัยคุกคามของ coronavirus ก็มาถึง
เมื่อต้นปีนี้ อัสซาดซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัสเซียและอิหร่าน ได้ดำเนินการรณรงค์นองเลือดเพื่อยึดเมืองอิดลิบซึ่งเป็นฐานที่มั่นสุดท้ายของฝ่ายค้านที่เหลืออยู่กลับคืนมา ในขณะที่เผด็จการพยายามรวมอำนาจการควบคุมประเทศ องค์การสหประชาชาติกล่าวหารัฐบาลว่าก่ออาชญากรรมสงครามระหว่างการโจมตี ซึ่งรวมถึงการโจมตีที่กำหนดเป้าหมายในโรงพยาบาลและโรงเรียน

ที่ต่อสู้ขู่ว่า จะปล่อยภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมที่เลวร้ายที่สุดในรอบเกือบทศวรรษของสงคราม มันบังคับให้ผู้คนประมาณ 1 ล้านคนต้องหลบหนีลึกเข้าไปในอิดลิบในเวลาไม่กี่เดือน ส่งผลให้พลเรือนเข้าไปในพื้นที่เล็กๆ ใกล้กับชายแดนตุรกี จากข้อมูลขององค์การสหประชาชาติเกือบร้อยละ 80ของผู้พลัดถิ่นใหม่เป็นผู้หญิงและเด็ก

จากนั้นในเดือนมีนาคม ตุรกี ซึ่งสนับสนุนกลุ่มกบฏต่อต้านระบอบปกครอง ได้เปิดฉากโจมตีเมืองอิดลิบ โดยกล่าวว่าพวกเขากำลังทำเช่นนั้น“เพื่อหยุดการสังหารหมู่ของรัฐบาลซีเรีย”และเพื่อป้องกันการพลัดถิ่นของพลเรือนอย่างต่อเนื่อง แต่อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้เกิดการโจมตี ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ตุรกี ซึ่งรองรับผู้ลี้ภัยชาวซีเรียแล้วประมาณ 4 ล้านคนไม่ต้องการเห็นผู้คนอีกหลายหมื่นคนหลั่งไหลข้ามพรมแดนเข้ามาในประเทศ

การแทรกแซงของตุรกีเพิ่มโอกาสในการเผชิญหน้าโดยตรงกับรัสเซีย โดยพลเรือนหลายล้านคนอาจตกอยู่ในภวังค์ ในท้ายที่สุด มอสโกและอังการาได้ทำข้อตกลงหยุดยิงในช่วงต้นเดือนมีนาคม ข้อตกลงนี้สั่นคลอนและไม่สมบูรณ์ แต่ส่วนใหญ่จัดขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงความรุนแรงที่เลวร้ายที่สุดเป็นเวลาหลายเดือน

สิ่งนี้ทำให้อิดลิบอยู่ในบริเวณขอบรกที่ล่อแหลม ผู้พลัดถิ่นเพียง100,000 คนจากเกือบล้านคนที่หลบหนีตั้งแต่เดือนธันวาคมถึงต้นเดือนมีนาคม ได้กลับบ้านแล้ว นับหมื่นยังคงอาศัยอยู่ในที่อยู่อาศัยชั่วคราวหรือแออัดค่ายที่มีการ จำกัด การเข้าถึงน้ำและสุขาภิบาล

Paul Spiegel ผู้อำนวยการศูนย์สุขภาพด้านมนุษยธรรมที่โรงเรียนสาธารณสุข Johns Hopkins Bloomberg กล่าวว่า “มีบริการขั้นพื้นฐาน แต่มีคุณภาพแตกต่างกันไป “คุณมีน้ำไม่ดี สุขาภิบาล ความแออัดเพิ่มขึ้น สิ่งเหล่านี้เป็นเงื่อนไขที่ดีมาก แต่น่าเสียดายที่ไวรัสแพร่กระจาย”

ในเดือนมีนาคม เช่นเดียวกับที่โรคระบาดกำลังแพร่กระจายไปทั่วโลกรายงานของ CARE International ได้ทำการสำรวจ 78 ค่ายที่พักพิงผู้พลัดถิ่นภายในทางตะวันตกเฉียงเหนือของซีเรีย ในจำนวนนี้ 91 เปอร์เซ็นต์ไม่มีสบู่ และ 83 เปอร์เซ็นต์ไม่มีที่สำหรับให้คนล้างมือ น้ำมีน้อย และเกือบ 45 เปอร์เซ็นต์รายงานว่ามีไม่เพียงพอสำหรับ 30 วัน

“และแน่นอนว่า ผู้คนอาศัยอยู่ในสภาพที่คับแคบมาก” Kieren Barnes ผู้อำนวยการประเทศซีเรียของ Mercy Corps บอกกับฉัน “เว้นระยะห่างทางสังคมไม่มาก มันไม่ง่ายเลยที่จะทำในค่ายที่ไม่เป็นทางการหรือในชุมชน ดังนั้นหาก [ไวรัสโคโรน่า] ถูกจับได้” เขากล่าว “มันคงจะเสียหายมากทีเดียว”

ระบบการดูแลสุขภาพในภาคตะวันตกเฉียงเหนือของซีเรียอยู่ภายใต้ความตึงเครียด แม้กระทั่งก่อนที่ภัยคุกคามของ coronavirus จะเกิดขึ้น ขาดแคลนทรัพยากร และทรุดโทรมจากการโจมตีของรัฐบาลซีเรีย รัสเซีย ผู้อุปถัมภ์ของอัสซาดกำหนดเป้าหมายโรงพยาบาลและสถานพยาบาลในการรณรงค์ทิ้งระเบิดตามอำเภอใจตลอดช่วงสงคราม

มีเตียงไอซียูไม่เพียงพอ โดยมีเพียง 148 เตียงสำหรับประชากรมากกว่า 3 ล้านคนในอิดลิบ โดยครึ่งหนึ่งเป็นผู้พลัดถิ่น มีเพียง 153 เครื่องช่วยหายใจจะตามบันทึกเด็ก อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลไม่เพียงพอ

Al-Hiraki บอกฉันว่าพวกเขาได้สร้างแบบจำลองและคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสี่สัปดาห์ เขากล่าวว่าระบบการดูแลสุขภาพจะยุบในหก

“ไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่จะรับมือกับโรคระบาดในชุมชนนี้จริงๆ” บาร์นส์กล่าว

องค์การอนามัยโลกส่งทดสอบ coronavirus เพื่อ Idlib App Royal Online V2 ในเดือนมีนาคมและ ณ วันที่ 30 มิถุนายนกว่า 1,600 คนได้รับการทดสอบไวรัสในตะวันตกเฉียงเหนือของซีเรีย – เชิงลบทั้งหมดขึ้นไปยังจุดที่ต่อบันทึกเด็ก (ทั้งซีเรียได้รับการยืนยันมากกว่า 458 รายและผู้เสียชีวิต 22 รายตามข้อมูลจาก Johns Hopkins University)

แต่ระบบบริการสุขภาพยังมีข้อจำกัดในการทดสอบและติดตามผู้สัมผัส นั่นไม่ได้หมายความว่าชาวซีเรียจะไม่พยายาม

ซีเรียมีระบบบริการสาธารณสุขที่แข็งแกร่งที่สุดระบบหนึ่งในภูมิภาคก่อนสงคราม และความรู้ทางเทคนิคยังคงมีอยู่ในสถาบันเพียงไม่กี่แห่งที่ยังคงดำเนินการอยู่ในอิดลิบ Sahar Atrache ผู้สนับสนุนอาวุโสของตะวันออกกลางที่ Refugees International บอกฉันว่า ผู้อำนวยการ Idlib ยังคงมีสถาบันที่มั่นคงซึ่งทำงานและรักษาระยะห่างจากกลุ่มหัวรุนแรงที่ปฏิบัติการในพื้นที่

พวกเขากำลังประสานงานสิ่งที่ Atrache เรียกว่า “ความพยายามร่วมกัน” ระหว่างผู้อำนวยการ องค์การอนามัยโลกและสหประชาชาติ และองค์กรพัฒนาเอกชนของซีเรียและระหว่างประเทศ

App Royal Online V2 และองค์กรพัฒนาเอกชนที่ปฏิบัติงานในประเทศได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับ Covid-19 อย่างดีที่สุด Barnes กล่าวว่า Mercy Corps พยายามเพิ่มการส่งมอบชุดสุขอนามัย สบู่ และน้ำให้มากขึ้น องค์กรส่งเสริมการส่งข้อความเกี่ยวกับการเว้นระยะห่างทางสังคม รวมทั้งในการตั้งค่าย

แต่มีเพียงเท่าที่จะไปได้

“[ไม่] เนื่องจากไวรัสโคโรน่ามาถึงเราแล้วที่อิดลิบ เรากลับมากักกันอีกครั้งและพยายามหาหน้ากากและถุงมือ” ดาร์วิช ซึ่งอาศัยอยู่ที่เดอีร์ ฮัสซัน ทางเหนือของอิดลิบกับครอบครัวของเขา บอกกับอัล-ญะซีเราะห์ “เรากลัวว่ามันจะมาถึงเราที่ค่าย มันจะเป็นหายนะ”

เส้นทางความช่วยเหลือขององค์การสหประชาชาติเพิ่งปิด ทำให้เกิดความยุ่งยากขึ้นอีก
ความสามารถในการตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของพลเรือนในซีเรียทางตะวันตกเฉียงเหนือของซีเรียก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน โดยขณะนี้เส้นทางความช่วยเหลือที่สำคัญของสหประชาชาติในซีเรียได้ปิดตัวลงแล้ว

เส้นทางความช่วยเหลือของสหประชาชาติ 2 เส้นทางจากตุรกีได้ส่งอาหารที่สำคัญและความช่วยเหลือทางการแพทย์ไปยังซีเรียทางตะวันตกเฉียงเหนือเป็นเวลาหกปี : จุดผ่านแดน Bab al-Salam ซึ่งนำไปสู่ทางเหนือของ Aleppo และ Bab al-Hawa ซึ่งตรงไปยัง Idlib (ส่วนหนึ่งของทางตอนเหนือของอเลปโปยังอยู่ภายใต้การควบคุมของฝ่ายค้านแม้ว่าอัสซาดจะยึดพื้นที่ส่วนใหญ่ของจังหวัดได้)

แทงบอลสูงต่ำ แอพ Royal Online เว็บแทงบอล คาสิโนออนไลน์

แทงบอลสูงต่ำ แอพ Royal Online จากสถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์แห่งชาติพบว่ามีการใช้พลังงาน“กำกับ” วิทยุความถี่จะเป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับอาการทางระบบประสาทที่ลึกลับและบั่นทอนประสบการณ์โดยหลายสิบของนักการทูตชาวอเมริกันและปฏิบัติการหน่วยสืบราชการลับในประเทศคิวบาประเทศจีนและประเทศอื่น ๆที่เริ่มต้นในช่วงปลายปี 2016 .

รายงานที่ได้รับมอบหมายจากกระทรวงการต่างประเทศซึ่งตรวจสอบโดยนักข่าวจำนวนหนึ่ง รวมถึงที่NBC NewsและNew York Timesไม่ได้สรุปอย่างแน่ชัดเกี่ยวกับต้นกำเนิดและลักษณะของความทุกข์ที่มักเรียกกันว่า “กลุ่มอาการฮาวานา” แต่เป็นบัญชีของรายงาน ให้น้ำหนักกับทฤษฎีที่ว่าความเจ็บป่วยเป็นผลจากการโจมตีโดยเจตนา ซึ่งสมาชิกกลุ่มข่าวกรองบางคนต้องสงสัยว่าอาจเป็นฝีมือของรัสเซีย

อาการต่างๆ ที่เกิดขึ้นจากผู้ที่เป็นโรคฮาวานาจะแตกต่างกันไป แต่ในรายงานผู้ป่วยรายนี้ จะมีอาการคลื่นไส้ ปวดหัว เวียนศีรษะ และสูญเสียการได้ยินจำนวนมาก โรคภัยไข้เจ็บเหล่านี้บางครั้งรุนแรงและยาวนานมากจนทำให้เจ้าหน้าที่ต้องเกษียณอายุก่อนกำหนด

ตามที่ New York Times อธิบายภาษาของรายงานระบุว่าการ แทงบอลสูงต่ำ โจมตีโดยเจตนาอยู่เบื้องหลังอาการแปลก ๆ และเกิดจากพลังงานความถี่วิทยุ ซึ่งเป็นรังสีชนิดหนึ่งที่มีไมโครเวฟ เนื่องจากอธิบายการโจมตีดังกล่าวว่า “ชี้นำ” และ “ชีพจร” อย่างไรก็ตาม รายงานระบุว่า National Academy of Sciences “ไม่สามารถแยกแยะกลไกที่เป็นไปได้อื่น ๆ และพิจารณาว่ามีแนวโน้มที่ปัจจัยหลายหลากจะอธิบายบางกรณีและความแตกต่างระหว่างผู้อื่น”

รายงานสรุปว่า “ปัญหาที่ใหญ่กว่าคือการเตรียมพร้อมสำหรับภัยคุกคามใหม่และไม่รู้จักซึ่งอาจส่งผลต่อสุขภาพและความปลอดภัยของนักการทูตสหรัฐฯ ที่ให้บริการในต่างประเทศ” และตั้งข้อสังเกตว่ากรณีในอนาคตอาจ “ยากยิ่งขึ้นที่จะรับรู้ได้อย่างรวดเร็ว” อย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ การโจมตีสามารถเว้นระยะห่างกันหรือใช้ในลักษณะที่เป็นเป้าหมายมากขึ้น

“อาการบาดเจ็บเหล่านี้ทรมานผู้ที่ทุกข์ทรมาน ความเจ็บป่วยและความทุกข์ทรมานของพวกเขาเป็นเรื่องจริงและเรียกร้องให้มีการดำเนินการจากรัฐสภา” ทวีตส.ว. จีนน์ ชาฮีน (D-NH) ซึ่งเป็นผู้นำการโทรที่ประสบความสำเร็จเพื่อให้รายงานฉบับสมบูรณ์ส่งไปยังรัฐสภาเพื่อตรวจสอบ “ในการเริ่มต้น คณะกรรมการความสัมพันธ์

ระหว่างประเทศของวุฒิสภาควรจัดให้มีการพิจารณาคดีโดยเร็วที่สุด เพื่อให้เราได้ยินจากรัฐมนตรี [แห่งรัฐไมค์] ปอมเปโอ โดยตรงเกี่ยวกับสิ่งที่กำลังดำเนินการเพื่อค้นหาแหล่งที่มาของการโจมตีเหล่านี้และปกป้องข้าราชการของเรา”

การเก็งกำไรเกี่ยวกับโรคฮาวานาดำเนินมาหลายปีแล้ว เริ่มต้นในคิวบาในเดือนพฤศจิกายน 2016 นักการทูตชาวอเมริกันมากกว่าหนึ่งโหลรายงานว่ารู้สึกไม่สบายด้วยอาการลึกลับและรุนแรง เช่น สูญเสียการได้ยินและสูญเสียการทรงตัว หลังจากนั้นไม่นาน ผู้เชี่ยวชาญก็เริ่มคาดเดาว่าพวกเขาอาจถูกโจมตีด้วยอาวุธโซนิคที่หน่วยข่าวกรองคิวบาใช้

Jeff Bezos ยืนมองจรวด Blue Origin บนแท่นปล่อยจรวด อาการคล้ายคลึงกันเกิดขึ้นที่อื่นเช่นกัน ชาวอเมริกันที่สถานกงสุลสหรัฐฯ ในเมืองกวางโจว ประเทศจีน เริ่มมีอาการของกลุ่มอาการฮาวานาในปี 2560 ตามที่GQและนิวยอร์กไทม์สรายงาน ในปีที่แล้ว เจ้าหน้าที่ซีไอเอในยุโรปและเอเชียรายงานเหตุการณ์ใหม่จำนวนหนึ่ง

ไทม์ไลน์ของเหตุการณ์ คำอธิบายที่เป็นไปได้ของอาวุธไมโครเวฟ และสถานที่เฉพาะที่เกิดขึ้นทำให้เกิดคำถามว่ารัสเซียอยู่เบื้องหลังหรือไม่

ในปี 2018 เจ้าหน้าที่ข่าวกรองสหรัฐระบุว่ารัสเซียเป็นผู้ต้องสงสัยหลักที่อยู่เบื้องหลังสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นการโจมตีในคิวบาและจีน รัสเซียปฏิเสธไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ NBC News รายงานว่าตอนนี้หรือตอนนี้ไม่มีข่าวกรองที่สรุปได้ชี้ไปที่คำอธิบายนั้น อย่างไรก็ตาม The Times ตั้งข้อสังเกตว่าผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียจำนวนหนึ่งที่ CIA เชื่อว่าหลักฐานทั้งหมดชี้ว่าประเทศอยู่เบื้องหลังการเจ็บป่วย

อย่างไรก็ตาม หลักฐานที่เป็นรูปธรรมยังคงเข้าใจยาก ในการรวบรวมรายงานฉบับใหม่ ผู้เชี่ยวชาญได้จัดอันดับว่าคำอธิบายต่างๆ เป็นไปได้อย่างไร โดยใช้หลักฐานที่จำกัดและการคาดเดาที่มีการศึกษาโดยอิงจากความเชี่ยวชาญ

และตามรายงานของ Times ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้และคนอื่น ๆ ในด้านความมั่นคงของชาติได้ชี้ให้เห็นว่ารัสเซียและอดีตสหภาพโซเวียตมีประวัติการทำงานกับอาวุธไมโครเวฟและเคยใช้อาวุธเหล่านี้กับสหรัฐฯ:

รายงานของ [National Academy of Sciences] ไม่ได้ชี้ไปที่ผู้กระทำความผิด แม้ว่าจะกล่าวถึง “การวิจัยที่สำคัญในรัสเซีย/สหภาพโซเวียต” เกี่ยวกับเทคโนโลยีคลื่นความถี่วิทยุแบบพัลซิ่ง รวมถึงการที่บุคลากรทางทหารในประเทศคอมมิวนิสต์ในยูเรเชียนได้รับรังสีไมโครเวฟ สหภาพโซเวียตถล่มสถานทูตอเมริกันในมอสโกด้วยไมโครเวฟในปี 1970 และ 80 ในเอกสารปี 2014สำนักงานความมั่นคงแห่งชาติได้หารือเกี่ยวกับอาวุธไมโครเวฟที่ใช้โดยประเทศที่เป็นศัตรู ซึ่งคนที่คุ้นเคยกับเอกสารดังกล่าวกล่าวว่าเป็นรัสเซีย

NBC News รายงานว่าแหล่งข่าวกล่าวว่า CIA ใช้ข้อมูลตำแหน่งโทรศัพท์มือถือเพื่อระบุว่าหน่วยสืบราชการลับของรัสเซียบางคนที่เกี่ยวข้องกับโครงการอาวุธไมโครเวฟอยู่ในเมืองในเวลาเดียวกับที่เจ้าหน้าที่ CIA เริ่มมีอาการของ Havana syndrome

เจ้าหน้าที่สหรัฐบางคนที่มีอาการฮาวานารายงานความโกรธและความคับข้องใจ โดยอ้างว่ารัฐบาลของพวกเขาเองได้ทำน้อยเกินไปที่จะดูแลความต้องการด้านการดูแลสุขภาพของพวกเขาและเพื่อตรวจสอบที่มาของปัญหาสุขภาพ

ตัวอย่างเช่น Marc Polymeropoulos อดีตเจ้าหน้าที่ CIA ที่แอบแฝงซึ่งมีอาการที่ตรงกับกลุ่มอาการฮาวานาในกรุงมอสโกในปี 2560 กล่าวว่า CIA ไม่ได้ดูแลเขาและเจ้าหน้าที่ CIA ที่ได้รับบาดเจ็บอย่างเพียงพอ

“มันเป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะให้ความช่วยเหลือทางการแพทย์ที่เราต้องการซึ่งไม่รวมถึงบอกเราว่าเราทุกคนทำให้มันขึ้น” เขาบอกกับนิตยสาร GQ “ฉันต้องการให้หน่วยงานปฏิบัติต่อสิ่งนี้เหมือนอาการบาดเจ็บจากการสู้รบ”

Mark Lenzi เจ้าหน้าที่ความมั่นคงทางการทูตที่แสดงอาการในประเทศจีนบอกกับ Timesว่าเขาคิดว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์มองข้าม “ข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์และทางการแพทย์ที่ไม่สะดวก” ในการประเมินสถานการณ์

สำหรับผู้สนับสนุนข้าราชการเหล่านี้ ตอนนี้มีความหวังว่ารายงานฉบับใหม่นี้ ซึ่งให้การประมาณการที่ชัดเจนที่สุดจนถึงปัจจุบันถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้น อาจส่งผลให้เกิดแรงกดดันต่อหน่วยงานต่างๆ ให้ดูแลบุคลากรที่ได้รับบาดเจ็บอย่างระมัดระวังมากขึ้น และถือเป็นก้าวแรกที่สำคัญในการไขปริศนาของสิ่งที่เกิดขึ้นกับเจ้าหน้าที่เหล่านี้ทันทีและตลอดไป

ฝ่ายบริหารของทรัมป์จะถอนทหารเกือบ 700 นายของสหรัฐฯ ในโซมาเลียออกจากประเทศทั้งหมด เพียงห้าวันก่อนที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนจะเข้ารับตำแหน่ง

การถอนตัวที่ประกาศเมื่อวันศุกร์โดยเพนตากอน ถือเป็นความพยายามครั้งล่าสุดของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในการลดการมีอยู่ของสหรัฐฯ ในต่างประเทศ ในสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นปฏิบัติการทางทหารที่มีราคาแพงและไม่มีประสิทธิภาพทั่วภูมิภาคต่างๆ เช่น ตะวันออกกลาง

รักษาการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม คริสโตเฟอร์ มิลเลอร์ ประกาศในเดือนพฤศจิกายนว่าสหรัฐฯ วางแผนที่จะลดกองกำลังสหรัฐฯ จาก 4,500 เป็น 2,500 ในอัฟกานิสถาน และจาก 3,000 เป็น 2,500 ในอิรัก แต่การเปลี่ยนกลยุทธ์ในโซมาเลียดูเหมือนจะแตกต่างออกไป

เจ้าหน้าที่กระทรวงกลาโหมกล่าวว่าแทนที่จะเป็นกรณีของการนำทหารกลับบ้าน กองกำลังจำนวนมากจะถูกย้ายตำแหน่งไปยังประเทศเพื่อนบ้านในเคนยาแม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าจะมีการคืนกองทหารที่มีฐานอยู่ในโซมาเลียกี่เปอร์เซ็นต์ก็ตาม

“จากการตัดสินใจครั้งนี้ กองกำลังบางส่วนอาจถูกมอบหมายใหม่นอกแอฟริกาตะวันออก” เพนตากอนกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์ “อย่างไรก็ตาม กองกำลังที่เหลือจะถูกเปลี่ยนตำแหน่งจากโซมาเลียไปยังประเทศเพื่อนบ้าน เพื่อให้ปฏิบัติการข้ามพรมแดนโดยทั้งกองกำลังสหรัฐฯ และพันธมิตร”

สหรัฐฯ ทำอะไรในโซมาเลีย กองกำลังสหรัฐประจำการอยู่ในประเทศโซมาเลียถูกมอบหมายส่วนใหญ่กับภารกิจต่อต้านการก่อการร้ายที่มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการต่อสู้กับการปรากฏตัวของอัล Shabaab ที่อัลกออิดะห์ที่เชื่อมโยงกลุ่มหัวรุนแรงอิสลาม และกองทหารสหรัฐฯ ยังได้ฝึกฝนกองกำลังโซมาเลียเพื่อทำการจู่โจมและจับกุมผู้นำอัล-ชาบับ

ตามรายงานของเพนตากอน ภารกิจต่อต้านอัล-ชาบับจะไม่ยุติ แต่กองกำลังที่เคยประจำการในประเทศจะ “รักษาแรงกดดันต่อองค์กรหัวรุนแรงหัวรุนแรงที่ปฏิบัติการในโซมาเลีย” จากฐานทัพในเคนยาและที่อื่น ๆ

Jeff Bezos ยืนมองจรวด Blue Origin บนแท่นปล่อยจรวด เพนตากอนยังกล่าวอีกว่า กองทัพจะ “รักษาความสามารถในการปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายที่เป็นเป้าหมายในโซมาเลีย และรวบรวมคำเตือนและตัวชี้วัดล่วงหน้าเกี่ยวกับภัยคุกคามต่อบ้านเกิดเมืองนอน”

ความสำเร็จของสหรัฐฯ ในโซมาเลียในภารกิจนี้ไม่ชัดเจนเพียงใด และวิธีการของสหรัฐฯ ในการปฏิบัติการต่อต้านอัล-ชาบับของสหรัฐฯ ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากหน่วยเฝ้าระวัง ที่โต้แย้งปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายในแอฟริกาตะวันออกได้ดำเนินการโดยไม่มีระดับความรับผิดชอบที่เหมาะสม

หนึ่งในเครื่องมือหลักของสหรัฐฯ ในการต่อต้านอัล-ชาบับคือการโจมตีด้วยโดรน ซึ่งได้ดำเนินการในโซมาเลียมาตั้งแต่ปี 2550 ความถี่ของการโจมตีเหล่านั้นได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในระหว่างการบริหารของทรัมป์ โดยทำได้ 47 ครั้งในปี 2018 และ 63 ครั้งในปี 2019 ตามที่นิวยอร์กไทม์ส ทั้งหมดบอกว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ดำเนินการโจมตีด้วยโดรนอย่างน้อย 192 ครั้งในโซมาเลีย การวิเคราะห์โดยนิวอเมริกาพบว่า

ภายใต้การดำรงตำแหน่งของทรัมป์ แนวทางการกำกับดูแลการโจมตีในโซมาเลีย ซึ่งบางส่วนมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนก็ได้รับการผ่อนคลายเช่นกัน

ในช่วง 7 เดือนแรกของการบริหารของทรัมป์ ทรัมป์ดูแลเสียงหึ่งๆ มากกว่าที่เกิดขึ้นภายใต้การนำของจอร์จ ดับเบิลยู บุช และบารัค โอบามารวมกันและกลุ่มสิทธิมนุษยชนกล่าวหาเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ว่ารับรู้เพียงเศษเสี้ยวของพลเรือนที่เสียชีวิตจากการโจมตีดังกล่าว แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลกล่าวหาว่าการบริหารการสังหารพลเรือนเป็นการโจมตีอัล-ชาบับที่ประสบความสำเร็จ และปฏิเสธที่จะเสนอค่าชดเชยเมื่อผู้บริสุทธิ์ถูกสังหารโดยไม่ได้ตั้งใจ

Al-Shabaab ดูเหมือนจะยืดหยุ่นได้เมื่อเผชิญกับการแทรกแซงของสหรัฐฯ รายงานทั่วไปของผู้ตรวจการกระทรวงกลาโหมในปีนี้พบว่ากองกำลังความมั่นคงของโซมาเลียยังคงถูกกลุ่มติดอาวุธครอบงำอยู่

“ถึงแม้โซมาเลีย สหรัฐฯ และแรงกดดันจากการต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างประเทศจะคงอยู่มานานหลายปี ภัยคุกคามของผู้ก่อการร้ายในแอฟริกาตะวันออกก็ไม่เสื่อมโทรม: อัล-ชาบับยังคงรักษาเสรีภาพในการเคลื่อนไหวในหลายพื้นที่ทางตอนใต้ของโซมาเลีย และได้แสดงความสามารถและความตั้งใจที่จะโจมตีนอกประเทศ ประเทศรวมทั้งการกำหนดเป้าหมายผลประโยชน์ของสหรัฐ” รัฐรายงาน

และความสามารถนั้นก็แสดงออกมาช้าไป เมื่อเร็วๆ นี้ผู้รับเหมาของ CIA เสียชีวิตในปฏิบัติการในโซมาเลีย และ al-Shabaab ได้โจมตีโรงงานแห่งหนึ่งของสหรัฐฯ ในเคนยาเมื่อเดือนมกราคมส่งผลให้ทหารอเมริกันรายหนึ่งเสียชีวิต ผู้รับเหมา 2 ราย และการทำลายยุทโธปกรณ์ทางการทหารราคาแพง รวมทั้งสหรัฐฯ ยานเฝ้าระวัง

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการโจมตีในเดือนมกราคม เจ้าหน้าที่ทหารสหรัฐในแอฟริกาตะวันออกรายงานว่าเริ่มผลักดันให้มีการโจมตีทางอากาศจากเคนยาที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้นและประธานาธิบดี Uhuru Kenyatta ของเคนยายังขอให้ทรัมป์ให้ความช่วยเหลือมากขึ้นในการตอบโต้อัล-ชาบับเมื่อต้นปีนี้ การจัดวางกำลังพลใหม่ดูเหมือนจะบรรลุวัตถุประสงค์ทั้งสองนี้

และแม้ว่าการฝึกกองกำลังรักษาความมั่นคงโซมาเลียของสหรัฐฯคาดว่าจะยุติลง การโจมตีทางอากาศต่อกลุ่มติดอาวุธในโซมาเลียจะดำเนินต่อไป เนื่องจากฐานทัพอากาศที่มีโดรนสหรัฐฯ ที่ทำการโจมตีในโซมาเลียอยู่นอกประเทศในปัจจุบัน

เดนมาร์กเพิ่งดำเนินการก้าวสำคัญในการเป็นผู้นำโลกในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ประเทศประกาศว่าจะยกเลิกสัญญาสำรวจน้ำมันและก๊าซทั้งหมดในทะเลเหนือภายในปี 2593 ซึ่งเป็นประเทศผู้ผลิตน้ำมันรายใหญ่รายแรกที่จะดำเนินการใหญ่โตเช่นนี้

หลังจากการลงคะแนนเสียงเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม รัฐสภาเดนมาร์กได้ออกคำสั่งห้ามบริษัทที่ได้รับใบอนุญาตใหม่ในการล่าและสกัดน้ำมันเกือบทั้งหมด ข้อตกลงดังกล่าวจะยกเลิกการออกใบอนุญาตรอบที่แปดที่กำหนดให้เกิดขึ้นด้วย ใบอนุญาตที่ออกก่อนการลงคะแนนเสียงจะได้รับเกียรติจนถึงปี 2050

“เราเป็นผู้ผลิตน้ำมันรายใหญ่ที่สุดของสหภาพยุโรป และการตัดสินใจครั้งนี้จะก้องกังวานไปทั่วโลก” Dan Jorgensen รัฐมนตรีกระทรวงสภาพภูมิอากาศและพลังงานและสาธารณูปโภคของเดนมาร์กกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี

การย้ายเพื่อยุติสัญญาน้ำมันและก๊าซภายในปี 2593 จะไม่ถูก คาดว่าจะใช้เงินเดนมาร์ก 2.1 พันล้านดอลลาร์แต่ประเทศก็พร้อมที่จะเรียกเก็บเงิน “มันเป็นการตัดสินใจที่ยาก เป็นการตัดสินใจที่มีราคาแพง แต่เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง” ยอร์เกนเซ่นกล่าวกับวอชิงตันโพสต์

เดนมาร์กได้รับการสกัดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติจากทะเลนอร์ทตั้งแต่ปี 1972 รายได้จากภาษีจากการผลิตน้ำมันและก๊าซมีประโยชน์อย่างมากต่อเศรษฐกิจของประเทศ ช่วยสร้างรัฐสวัสดิการของเดนมาร์กที่ดูแลพลเมืองของตนไปตลอดชีวิต

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการสิ้นสุดการสกัดและสำรวจน้ำมันและก๊าซเป็นวิธีเดียวที่เดนมาร์กสามารถปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาด้านสภาพอากาศของสหภาพยุโรป ในเดือนตุลาคม สหภาพยุโรปลงมติให้ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลง 60 เปอร์เซ็นต์จากระดับ 1990s ภายในปี 2030

การตัดสินใจซึ่งผ่านพ้นไปอย่างท่วมท้น ได้เพิ่มคำมั่นของกลุ่มต่อข้อตกลงปารีสปี 2016ซึ่งส่งสัญญาณถึงความมุ่งมั่นอย่างจริงจังของยุโรปในการยุติภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ

แผนของเดนมาร์กทำให้ประเทศสอดคล้องกับเป้าหมายระดับภูมิภาค

วิล เบิร์นส์ ศาสตราจารย์และผู้อำนวยการร่วมของสถาบันกฎหมายการกำจัดคาร์บอนและ นโยบายที่มหาวิทยาลัยอเมริกันบอกฉัน “และนี่เป็นวิธีเดียวที่พวกเขาสามารถทำให้เกิดผลได้”

ผู้ประท้วงสภาพภูมิอากาศรวมตัวกันรอบรัฐสภาในช่วงวันเปิดงานประจำปีในวันที่ 6 ตุลาคม 2020 ที่

การลงคะแนนก็เกิดขึ้นเนื่องจากแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นที่บ้าน โคเปนเฮเกน เมืองหลวงของเดนมาร์ก ประกาศแผนการในปลายปี 2562 ที่จะเป็นเมืองหลวงที่ปราศจากคาร์บอนแห่งแรกของโลก โดยบรรลุการปล่อยก๊าซคาร์บอนเป็นศูนย์ภายในปี 2568

และตามที่สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานเมื่อเดือนมิถุนายนสภาเดนมาร์กว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งเป็นหน่วยงานอิสระที่ให้คำแนะนำรัฐบาลเดนมาร์ก เรียกร้องให้ยุติกิจกรรมน้ำมันและก๊าซ เพื่อรักษาความน่าเชื่อถือของเดนมาร์กในฐานะผู้นำในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“การที่เดนมาร์กหยุดทำการสำรวจเพิ่มเติมในทะเลเหนืออาจส่งสัญญาณที่ชัดเจนในการเมืองเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศ และอาจถึงขั้นสนับสนุนให้ประเทศอื่นๆ ปฏิบัติตาม” สภากล่าวในขณะนั้น

องค์กรรณรงค์ด้านสิ่งแวดล้อมระดับนานาชาติ กรีนพีซ ได้แสดงการสนับสนุนการตัดสินใจดังกล่าวบน Twitter โดยประกาศความเคลื่อนไหวดังกล่าวว่าเป็น “การตัดสินใจครั้งสำคัญ”

การยุติการผลิตน้ำมันภายในปี 2050 ได้รับการต้อนรับ — และถูกวิพากษ์วิจารณ์

ความเคลื่อนไหวดังกล่าวยังได้รับการยกย่องจากเจ้าหน้าที่รัฐบาลของสหภาพยุโรป รวมถึงรัฐมนตรีกระทรวงสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของฟินแลนด์ คริสตา มิกโคเนน ซึ่งปรบมือให้กับการตัดสินใจดังกล่าวผ่าน Twitter โดยกล่าวว่าโลกต้องการผู้นำมากขึ้นในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“นี่เป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับการเคลื่อนไหวของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” Helene Hagel จากกรีนพีซเดนมาร์กกล่าวในแถลงการณ์ เธอเสริมว่าเดนมาร์กมี “ภาระผูกพันทางศีลธรรมในการยุติการค้นหาน้ำมันใหม่เพื่อส่งสัญญาณที่ชัดเจนว่าโลกสามารถทำได้และต้องดำเนินการเพื่อให้เป็นไปตามข้อตกลงปารีสและบรรเทาวิกฤตสภาพภูมิอากาศ”

Greta Thunberg นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศชาวสวีเดนไม่ค่อยประทับใจนัก แม้ว่าการทวีตดังกล่าวจะทำให้เดนมาร์กดำเนินการสกัดน้ำมันและก๊าซต่อไปอีก 30 ปี

การตัดสินใจของเดนมาร์กแสดงให้เห็นว่าข้อตกลงปารีสและพันธกรณีระดับภูมิภาคและระดับชาติในการลดการปล่อยมลพิษกำลังเริ่มมีผลกระทบอย่างแท้จริง และนั่นก็ดี

ในฐานะผู้ผลิตน้ำมันรายใหญ่ที่สุดในสหภาพยุโรป การเคลื่อนไหวของเดนมาร์กมีความสำคัญ แต่ประเทศผู้ผลิตน้ำมันอื่น ๆ จะต้องให้คำมั่นที่คล้ายคลึงกันหากมีความหวังที่จะบรรลุเป้าหมายของข้อตกลงปารีสในการจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 2 องศาเซลเซียส

Jeff Bezos ยืนมองจรวด Blue Origin บนแท่นปล่อยจรวด

“คุณจะต้องมีประเทศอื่นๆ อีกมาก โดยเฉพาะผู้ผลิตน้ำมันและก๊าซรายใหญ่เพื่อก้าวขึ้นมา” เบิร์นส์บอกกับผม “นอร์เวย์และสหราชอาณาจักรต่างก็รู้สึกกดดันให้ยังคงเป็นผู้นำในการดำเนินตามวาระด้านสภาพอากาศ”

ในขณะที่สหราชอาณาจักรและนอร์เวย์เป็นทั้งประเทศผู้ผลิตน้ำมันรายใหญ่และตั้งอยู่นอกสหภาพยุโรป ความปรารถนาที่จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจผลักดันให้ประเทศต่างๆ ให้คำมั่นสัญญาที่เข้มแข็งขึ้น

เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม สหราชอาณาจักรประกาศแผนการทะเยอทะยานที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลง 68 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับระดับ 1990 ภายในปี 2573 นอกจากนี้ รายงานยังเรียกร้องให้บริษัทน้ำมันและก๊าซของสหราชอาณาจักรยุติการผลิตในทะเลเหนือและเปลี่ยนไปใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียน แรงกดดันจากเพื่อนฝูงสามารถช่วยปูทางต่อไปได้

Burns ตั้งข้อสังเกตว่าเพื่อนบ้านของนอร์เวย์เป็นผู้ผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลรายใหญ่กว่ามาก ดังนั้นความมุ่งมั่นในการยุติการสกัดน้ำมันและก๊าซจะเป็นขั้นตอนที่น่าทึ่งมากขึ้นสำหรับประเทศนั้น

“หากสหรัฐฯ ในปีนี้หรือปีหน้า เริ่มกลับมาเป็นแรงผลักดันเชิงบวกต่อสภาพภูมิอากาศ มาตรการเช่นนี้จากเดนมาร์กอาจกดดันประเทศอื่นๆ ให้ทำเช่นนั้น” เบิร์นส์ กล่าว

ในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม รัฐวิกตอเรียของออสเตรเลียกำลังเผชิญกับCovid-19 .ครั้งที่สองคลื่นผู้นำท้องถิ่นตั้งเป้าหมายที่ไม่น่าจะเป็นไปได้เมื่อเผชิญกับความท้าทายนั้น พวกเขาไม่ต้องการเพียงแค่ลดตัวเลข Covid-19 ของพวกเขาลง พวกเขาต้องการกำจัดไวรัสทั้งหมด

ภายในสิ้นเดือนพฤศจิกายน พวกเขาก็ทำได้

พวกเขาไม่พบเคสที่ใช้งานมาเป็นเวลาสี่สัปดาห์เต็มแล้วแล้ว เมลเบิร์น เมืองหลวงของรัฐและเมืองที่มีผู้คนมากพอๆ กับพื้นที่ในวอชิงตัน ดี.ซี. ตอนนี้ปลอดจากเชื้อโคโรนาไวรัสโดยสมบูรณ์แล้ว

ออสเตรเลียมีข้อได้เปรียบมากมายเหนือสหรัฐอเมริกาในการควบคุมโควิด-19 ไม่มีพรมแดนดินแดนที่จะพูดถึง ความหนาแน่นของประชากรต่ำมาก (แม้ว่าประชากรจะกระจุกตัวอยู่ที่ชายฝั่ง) การระบาดของโรคไม่เคยเลวร้ายเท่ากับสหรัฐฯ ในวันที่แย่ที่สุด วิคตอเรียพบผู้ป่วยรายใหม่ประมาณ 700 ราย; รัฐมิสซูรีซึ่งมีประชากรและผืนดินใกล้เคียงกัน (โดยประมาณมาก) ปัจจุบันมีค่าเฉลี่ยมากกว่า 3,000 คน บางรัฐของออสเตรเลียยังปิดพรมแดนไปยังประเทศอื่นๆ ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงที่บางคนอาจนำเชื้อโควิด-19 จากส่วนหนึ่งของประเทศไปยังอีกที่หนึ่ง

แต่การแพร่ระบาดในออสเตรเลียยังสะท้อนถึงสถานการณ์ที่สำคัญของอเมริกาอีกด้วย เมื่อไวรัสโคโรน่ามาถึงในฤดูใบไม้ผลิ ประเทศก็เข้าสู่การล็อกดาวน์ เมื่อคดีสงบลง ข้อจำกัดบางอย่างก็คลี่คลายลง และไม่นานเกินไป ผู้ติดเชื้อโควิด-19 ก็กลับมาเพิ่มขึ้นอีกครั้ง แต่ละรัฐมีหน้าที่รับผิดชอบในการตอบสนองของตนเอง โดยรัฐบาลกลางมีบทบาทในการให้คำปรึกษานอกเหนือจากประเด็นระดับชาติที่เห็นได้ชัด เช่น การเดินทางไปต่างประเทศ

ในระลอกที่สอง วิกตอเรียเป็นรัฐที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด จำนวนเคสของมันถูกแคระในรัฐอื่น ๆ รวมถึงนิวเซาท์เวลส์ซึ่งเป็นที่ตั้งของมหานครที่ยิ่งใหญ่อื่น ๆ ของประเทศอย่างซิดนีย์

ผู้กำหนดนโยบายต่างหวาดกลัวต่อวงจรการล็อกดาวน์-เปิดใหม่-ล็อกดาวน์อย่างไม่รู้จบ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่สหรัฐฯ เผชิญอย่างแท้จริง พวกเขาตระหนักดีว่าเป้าหมายที่ไม่เป็นรูปเป็นร่างของ “การชะลอการแพร่กระจาย” หรือ “การทำให้เส้นโค้งเรียบ” ไม่ได้ผลในการรวบรวมการสนับสนุนจากสาธารณชนสำหรับมาตรการบรรเทาผลกระทบที่เข้มงวด ที่จำเป็นต่อการกักกันไวรัส

ดังนั้นพวกเขาจึงไปกันใหญ่ แผนงานของรัฐส่วนใหญ่เป็นไปตามข้อเสนอนโยบายที่วางไว้ในเดือนกันยายนโดยสถาบัน Grattan (กลุ่มนักคิดที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลของรัฐและรัฐบาลกลาง): “ไปเพื่อศูนย์”

เป้าหมายไม่ใช่แค่เพื่อลดความเร็วของ Covid-19 มันคือการกำจัดไวรัส รัฐเข้าสู่การล็อกดาวน์ระยะที่ 4 ซึ่งธุรกิจส่วนใหญ่ปิดทำการ มีการเคอร์ฟิวทุกคืน และผู้อยู่อาศัยได้รับคำสั่งให้อยู่ห่างจากบ้านของพวกเขาไม่เกิน 5 กิโลเมตร ในเดือนสิงหาคม และขยายออกไปในเดือนกันยายน โดยมีเป้าหมายที่ชัดเจนในที่สุด ถึงศูนย์กรณีใหม่

“ตามหลักการแล้ว การล็อกดาวน์ทำได้เพียงครั้งเดียวและทำได้ดี” Stephen Duckett และ Will Mackey ผู้เขียนข้อเสนออธิบาย “ประโยชน์ของศูนย์คือการลดความเสี่ยงของ ‘yo-yoing’ ระหว่างการลุกเป็นไฟของไวรัสและการล็อกดาวน์เพิ่มเติมเพื่อควบคุม”

พวกเขาปฏิบัติต่อภัยคุกคามต่อสุขภาพของประชาชนและเศรษฐกิจอย่างสัมพันธ์กัน ซึ่งผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เห็นด้วย รัฐในออสเตรเลียที่ควบคุมโรคโควิด-19 ได้ดีที่สุด ก็เห็นการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งที่สุดเช่นกัน วิกตอเรียซึ่งมีการระบาดรุนแรงที่สุดในสหรัฐฯ ยังล้าหลังในด้านการใช้จ่ายของผู้บริโภคและรายได้จากธุรกิจ

ผู้คนจะอยู่บ้านและใช้จ่ายน้อยลงหากพวกเขากังวลเกี่ยวกับไวรัส ผู้เขียน Grattan อ้างถึงการศึกษาเปรียบเทียบเดนมาร์ก (ซึ่งกำหนดการปิดเมือง) กับสวีเดน (ซึ่งใช้กลยุทธ์ “ภูมิคุ้มกันฝูง” ที่ผ่อนคลายมากขึ้น) และพบว่าเศรษฐกิจของพวกเขาประสบปัญหาเดียวกันในช่วงเดือนแรก ๆ ของการระบาดใหญ่ แต่ในปีต่อมา เมื่อเดนมาร์กควบคุมการระบาดได้ แต่สวีเดนไม่ควบคุม การอ้างสิทธิ์การว่างงานก็เกือบจะกลับสู่ระดับก่อนโควิด-19 ในอดีต แต่ยังคงเพิ่มสูงขึ้นในช่วงหลัง

“หากไม่มีการกำจัด คลื่นลูกที่สาม สี่ หรือห้าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ สิ่งนี้จะเกี่ยวข้องกับการปิดล็อกมากขึ้นหรือรัฐบาลจะสูญเสียใบอนุญาตทางสังคมในการล็อคดาวน์และไวรัสจะแพร่กระจายอย่างไม่เลือกหน้า” Duckett บอกฉันทางอีเมลบางทีอาจอธิบายความท้าทายโดยไม่ได้ตั้งใจก่อนสหรัฐอเมริกาในช่วงฤดูหนาวนี้ “การล็อกดาวน์อย่างหนักในช่วงเริ่มต้นของไวรัสทำให้มีโอกาสกำจัด และนั่นให้โอกาสสำหรับความมั่นใจในธุรกิจและการฟื้นตัวเต็มที่”

ชาว Melburnians กำลังเพลิดเพลินกับผลประโยชน์จากการเสียสละของพวกเขา Duckett กล่าวว่าเขาเพิ่งไปทานอาหารกลางวันกับเพื่อนสองสามคนก่อนที่จะตอบอีเมลของฉัน

สหรัฐฯ อาจไม่สามารถบรรลุจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ได้เป็นศูนย์ในเร็วๆ นี้ แต่มันสามารถโอบรับจิตวิญญาณของโมเดลวิคตอเรียน: เป้าหมายที่ชัดเจน การสนับสนุนกลยุทธ์การบรรเทาผลกระทบที่พิสูจน์แล้ว และความมุ่งมั่นจากสาธารณะ

“การมีเป้าหมายที่ชัดเจนและสม่ำเสมอ — ซึ่งทุกคนสามารถทำได้ — มีความสำคัญต่อความสำเร็จของวิคตอเรีย” เจนนิเฟอร์ เคทส์ ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายด้านสุขภาพระดับโลกของ Kaiser Family Foundation บอกกับฉัน “แต่พวกเขาไม่ได้มีเป้าหมายเพียงอย่างเดียว พวกเขาสร้างองค์ประกอบพื้นฐานที่จำเป็นและให้การสนับสนุนทางสังคมที่แข็งแกร่ง”

“ทั้งหมดนี้” เธอกล่าวต่อ “ส่วนใหญ่หายไปในอเมริกา”

ไม่มีซอสลับในการกักกันโควิด-19 มันต้องใช้ความมุ่งมั่น

ไม่มีอะไรแปลกใหม่เป็นพิเศษเกี่ยวกับกลยุทธ์การกักกันของวิกตอเรีย พวกเขาทุ่มเทให้กับสิ่งที่ได้ผล

พวกเขาขยายการทดสอบ ซึ่งรวมถึงการทดสอบแบบสุ่มและการทดสอบแบบรวมกลุ่มสำหรับผู้ปฏิบัติงานในอุตสาหกรรมที่จำเป็น และของผู้ที่เข้าเรียนในโรงเรียนหรืองานกิจกรรมในร่มอื่นๆ พวกเขาบรรลุผลการทดสอบเป็นเวลา 24 ชั่วโมง ดังนั้นหากบุคคลตรวจพบว่าติดเชื้อ พวกเขาสามารถแยกตัวออกจากกันได้อย่างรวดเร็ว เมื่อผู้ป่วยถึงศูนย์แล้ว รัฐกำลังวางแผนที่จะเริ่มทดสอบสิ่งปฏิกูลสำหรับโควิด-19 เพื่อเริ่มต้นการฟื้นคืนชีพใดๆ

สถาบัน Grattan ยังแนะนำให้เพิ่มการติดตามการติดต่อ อีกส่วนหนึ่งของการตอบสนองต่อ Covid-19 ที่มีประสิทธิภาพ และการแยกตัวแบบบังคับ ออสเตรเลียประสบปัญหาเมื่อต้นปีนี้ เนื่องจากนักท่องเที่ยวต่างชาติต้องหยุดการกักกันและนำไวรัสเข้าสู่ชุมชน ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้คนสแกนรหัส QR หากเข้าไปในสถานที่สาธารณะใด ๆ เพื่อให้สามารถติดต่อได้หากตรวจพบกรณีที่เกี่ยวข้อง พวกเขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่ารัฐอื่นๆ ของออสเตรเลียมีตำรวจคอยตรวจสอบเฉพาะบุคคลที่ควรอยู่อย่างโดดเดี่ยว

Duckett และ Mackey เขียนว่า “ระบบที่อาศัยการแยกตัวออกจากกันซึ่งผู้คนไม่สามารถหรือปฏิเสธที่จะแยกตัวออกจากกันไม่สามารถประสบความสำเร็จได้

นั่นอาจฟังดูเข้มงวดสำหรับชาวอเมริกัน แน่นอนว่า มาตรการล็อกดาวน์ที่เข้มงวดที่สุดในรัฐวิกตอเรีย ซึ่งกำหนดให้ผู้คนต้องอยู่ห่างจากบ้านไม่กี่ไมล์และอยู่แต่ในบ้านโดยสมบูรณ์ในตอนกลางคืน จะเป็นความท้าทายทางการเมืองในสหรัฐฯ

แต่ชาวออสเตรเลียก้าวไปข้างหน้าเพราะพวกเขารู้ว่าเป้าหมายที่พวกเขากำลังดำเนินการอยู่

“ฉันคิดว่าการเชื่อฟังเป็นส่วนหนึ่งของจิตใจของออสเตรเลีย” Eloise Shepherd ผู้ซึ่งอาศัยอยู่ในเขตชานเมืองเมลเบิร์น (และผู้ที่ฉันพบในบทความเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพของออสเตรเลียที่ตีพิมพ์เมื่อต้นปีนี้) บอกฉันผ่านข้อความ “มันยากจริงๆ แต่ฉันรู้สึกขอบคุณมากที่เราทำมัน”

รัฐบาลที่นั่นทำให้ธุรกิจและคนงานง่ายขึ้นโดยให้เงินอุดหนุนแก่ธุรกิจเพื่อให้คนมีงานทำและเพิ่มผลประโยชน์การว่างงาน ซึ่งเป็นนโยบายเดียวกับที่สหรัฐฯ ปล่อยให้พ้นและตอนนี้กำลังดิ้นรนเพื่อฟื้นฟูแม้ในช่วงคลื่นฤดูหนาวที่เลวร้ายนี้

เมื่อคดีลดน้อยลง มาตรการล็อกดาวน์ก็ผ่อนคลายลงอย่างชัดเจนและเป็นชั้นๆ ข้อจำกัดการเดินทางสุดขีดเป็นคนแรกที่ไป โรงเรียนและธุรกิจสามารถเปิดใหม่ได้โดยมีระยะห่าง ยังคงต้องใช้หน้ากากในร่มและบนระบบขนส่งสาธารณะ ในที่สุด ข้อจำกัดทั้งหมดยกเว้นการกักกันระหว่างประเทศสามารถถูกยกเลิกได้

สิ่งต่างๆ ยังคงผิดพลาดได้สำหรับวิกตอเรียและประเทศอื่นๆ ในออสเตรเลีย รัฐได้เริ่มจัดลำดับความสำคัญของเงื่อนไข “ปกติ” สำหรับเทศกาลช้อปปิ้งคริสต์มาสมากกว่าการรักษาผู้ป่วยรายใหม่ให้เป็นศูนย์ แต่มันง่ายกว่าที่จะมุ่งเน้นที่การเปิดใหม่อีกครั้งเมื่อการแพร่กระจายของชุมชนถูกกำจัด — แทนที่จะผลักดันให้เปิดใหม่ทั้งๆ ที่มีการแพร่กระจายอย่างต่อเนื่องดังที่สหรัฐฯ ได้ทำไปแล้วไปแล้ว

“เราทราบดีว่าโดยพื้นฐานแล้วเราจะมีชีวิตที่ง่ายขึ้นมากในขณะนี้ ซึ่งการระบาดใหญ่อยู่ภายใต้การควบคุม” Duckett กล่าว “เรายังคงเฉลิมฉลองความจริงที่ว่าเรามีหลายวันที่ไม่มีการติดเชื้อใหม่และไม่มีผู้เสียชีวิต ชุมชนมีความภูมิใจในตัวเองมาก”

ข้อจำกัดเกี่ยวกับโควิด-19 ของวิกตอเรียนั้นขัดแย้งกับผู้อยู่อาศัยบางคน แต่โดยทั่วไปแล้วออสเตรเลียมีความเป็นเนื้อเดียวกันทางการเมืองมากกว่าที่สหรัฐฯ มี นั่นจะต้องทำให้ง่ายต่อการสร้างความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันสำหรับมาตรการพิเศษเหล่านี้ อเมริกามีการแบ่งขั้วอย่างลึกซึ้ง และสะท้อนให้เห็นในการตอบสนองนโยบายที่กระจัดกระจายของเรา และในทัศนคติที่แตกต่างกันของพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันต่อการสวมหน้ากากและข้อจำกัดอื่นๆ

แต่ฉันไม่เชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่อเมริกาจะใช้กลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกันกับกลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จในรัฐวิกตอเรีย โพลแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่สนับสนุนการสวมหน้ากากและมาตรการบรรเทาผลกระทบอื่นๆ แม้ว่าจะมีการแบ่งแยกระหว่างพรรคพวกก็ตาม พวกเขากังวลว่าการเว้นระยะห่างทางสังคมจะผ่อนคลายเร็วเกินไป ไม่ช้าเกินไป เหมือนที่ชาวออสเตรเลียทำ

ปัญหาหรือหนึ่งในนั้นคือ สหรัฐฯ ไม่เคยตั้งเป้าหมายที่ชัดเจนในการปราบปราม Covid-19 เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ยากที่จะขอให้ผู้คนในวิสคอนซินปฏิบัติตามข้อจำกัดการเว้นระยะห่างทางสังคม ย้อนกลับไปเมื่อพวกเขาคิดว่า coronavirus เป็นเพียงปัญหาในนิวยอร์กซิตี้ และเมื่อพวกเขาไม่รู้ว่าแผนคืออะไร

แน่นอนว่าวันนี้ การระบาดใหญ่เป็นปัญหาที่แท้จริงสำหรับชาวอเมริกันทุกคน เมื่อเราพยายามควบคุมคลื่นฤดูหนาว เราอาจได้รับประโยชน์จากการเรียนรู้บทเรียนจากชาวออสซี่และตั้งเป้าหมายเฉพาะที่เราทุกคนสามารถทำงานร่วมกันได้

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ นักการเมืองชาวเวเนซุเอลา สนับสนุนให้ปลดและแทนที่เผด็จการของประเทศนั้นพร้อมที่จะสูญเสียตำแหน่งอำนาจ ทำให้เขายากขึ้นที่จะเรียกร้องความเป็นผู้นำและผลักดันนโยบายต่างประเทศที่เป็นลายเซ็นของฝ่ายบริหารของทรัมป์

ในเดือนมกราคม 2019 ฮวน ไกโดผู้นำฝ่ายค้านเวเนซุเอลาประกาศตนเป็นประธานาธิบดีโดยชอบธรรมของประเทศ เขาโต้แย้งว่าประธานาธิบดีNicolás Maduro ซึ่งอยู่ในอำนาจมาเจ็ดปี ได้ควบคุมการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2018 ที่ทำให้เขาอยู่ในความดูแล และด้วยเหตุนี้Guaidóในฐานะหัวหน้ารัฐสภาจึงเป็นประธานาธิบดีชั่วคราวโดยชอบธรรมของ ประเทศตามรัฐธรรมนูญของประเทศ

สหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ อีกกว่า 50 ประเทศสนับสนุนคำกล่าวอ้างของไกโดและทำงานมาโดยตลอดนับตั้งแต่นั้นมาเพื่อช่วยเขาขับไล่มาดูโรให้หมด พวกเขาคว่ำบาตรนักการเมืองและภาคธุรกิจ ส่งอาหารและยาที่จำเป็นมาก และช่วยรักษาการรณรงค์ทั่วโลกเพื่อสนับสนุนไกโดและเพิ่มความนิยมของเขา

แต่ถึงแม้จะกดดันสองปี ไกโดยังคงอยู่ในรัฐสภาและมาดูโรในคฤหาสน์ของประธานาธิบดี อย่างไรก็ตาม ในวันอาทิตย์นี้ มีเพียงมาดูโรเท่านั้นที่จะได้อยู่ในที่ที่เขาอยู่

ชาวเวเนซุเอลาจะเข้าร่วมการเลือกตั้งในวันอาทิตย์เพื่อลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งรัฐสภาของประเทศ โดยพวกเขาจะกำหนดคน 277 คนเพื่อเป็นตัวแทนของพวกเขา เริ่มตั้งแต่วันที่ 5 มกราคม

แต่ไกโดและฝ่ายค้านของเขากำลังคว่ำบาตรการเลือกตั้งเพราะพวกเขากล่าวว่าการเลือกตั้งเป็นเรื่องหลอกลวง

พวกเขามีข้อโต้แย้งที่หนักแน่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศจากสหภาพยุโรปและสหประชาชาติจะไม่จับตามอง นอกจากนี้ กองกำลังความมั่นคงของรัฐบาลยังขัดขวางไม่ให้ฝ่ายค้านเข้าสู่สภานิติบัญญัติเพื่อเข้าร่วมการประชุมรัฐสภาตั้งแต่เดือนมกราคม ซึ่งเป็นช่วงที่ร่างกายได้รับเลือกให้เป็นผู้นำของไกโดอีกครั้ง ตั้งแต่นั้นมา ไกโดและพันธมิตรก็ได้จัดการประชุมรัฐสภาแบบคู่ขนานกันนอกสถาบัน

Jeff Bezos ยืนมองจรวด Blue Origin บนแท่นปล่อยจรวด

แม้ว่าพวกเขาจะมีสิทธิ์ และโพลระบุว่าชาวเวเนซุเอลาจำนวนมากเห็นด้วยกับคำกล่าวอ้างของพวกเขา แต่ก็ยังหมายความว่าไกโดและฝ่ายของเขาน่าจะเสียที่นั่งในรัฐสภาครั้งต่อไป นั่นจะจัดการกับฝ่ายค้านอย่างรุนแรงและทำให้ Maduro ได้รับชัยชนะที่สำคัญ

“อนาคตของโครงการของGuaidóดูน่ากลัว” David Smilde ผู้เชี่ยวชาญเวเนซุเอลาจากสำนักงานวอชิงตันกลุ่มสิทธิมนุษยชนละตินอเมริกากล่าว “มีฉันทามติระหว่างประเทศน้อยลงเกี่ยวกับสถานะของการอ้างสิทธิ์ของไกโดต่อตำแหน่งประธานาธิบดีชั่วคราวหลังวันที่ 5 มกราคม”

“มีแนวโน้มว่าเขาจะรักษาการสนับสนุนไว้ แต่จะแข็งแกร่งน้อยลง และปัญหาเวเนซุเอลาทั้งหมดจะถูกโยนลงบนด้านหลังในสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป” เขากล่าวต่อ “อีกสองเดือนข้างหน้าน่าจะเห็นตำแหน่งของGuaidóที่แย่ลงซึ่งจะนำไปสู่การเสื่อมถอยของอำนาจของเขาอย่างช้าๆและการรวมตัวของ Maduro ที่ช้าในช่วงปี 2564”

การโหวตของสมัชชาแห่งชาติสามารถเสริมกำลังกำมือของมาดูโรในเวเนซุเอลาได้

การเลือกตั้งที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ในวันอาทิตย์นี้ จะแสดงให้เห็นถึงความสูญเสียครั้งใหญ่สำหรับประชาธิปไตยของเวเนซุเอลาที่ยังหลงเหลืออยู่ และทำให้การยึดครองประเทศที่เสียหายทางเศรษฐกิจของมาดูโรสำเร็จลุล่วงไปด้วยดี

การลงคะแนนเสียงของรัฐสภาในเดือนธันวาคม 2558 ถือเป็นการเลือกตั้งที่ถูกต้องตามกฎหมายครั้งสุดท้ายของประเทศ ตั้งแต่นั้นมา Maduro ได้ทุ่มเทให้กับรัฐบาลของประเทศมากขึ้นเรื่อย ๆ และตอนนี้เขาก็ใกล้จะได้รับรางวัลสุดท้ายแล้ว ด้วยร่างกฎหมายของเวเนซุเอลาที่เต็มไปด้วยญาติของเผด็จการ มาดูโรจะล้มล้างรัฐบาลทั้งหมดตามความประสงค์ของเขา

Guaidó ยังคงมีความสามารถในการต่อสู้กลับ โจ ไบเดน ว่าที่ประธานาธิบดีและผู้นำในประเทศอื่นๆ ให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนอุดมการณ์ของเขา และเขาควบคุมสินทรัพย์ทางการเงินส่วนใหญ่ของประเทศ รวมถึงบัญชีของธนาคารกลางเวเนซุเอลาในสหรัฐอเมริกาบริษัทน้ำมันCitgoและทองคำในธนาคารแห่ง อังกฤษ .

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าปัญหาคืออิทธิพลนี้มาจากภายนอกมากกว่าภายใน เมื่อเขาออกจากรัฐสภาอย่างเป็นทางการแล้ว Guaidóและพันธมิตรของเขาจะไม่สามารถหยุดสัญญาและข้อตกลงที่ Maduro ต้องการลงนามกับมหาอำนาจโลกเช่นจีนและรัสเซียเพื่อการสกัดทรัพยากรหรือกฎหมายที่ Maduro ต้องการผ่านซึ่งอาจลดทอนภาคประชาสังคมและโปร -กลุ่มประชาธิปไตย ผู้เชี่ยวชาญกล่าว

มาดูโรจึงพบวิธีที่จะรับประกันการครองราชย์ของเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และหลังจากวันอาทิตย์ พระที่นั่งของพระองค์จะปลอดภัยอย่างแน่นอน

เกือบ50,000 คนจากเอธิโอเปียได้หลบหนีไปยังซูดานในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา อ้างจากองค์การสหประชาชาติ พวกเขากำลังข้ามพรมแดนจากเขต Tigray ของเอธิโอเปีย ซึ่งถูกการต่อสู้และความรุนแรงเข้าครอบงำตั้งแต่ต้นเดือนพฤศจิกายนเมื่อรัฐบาลของเอธิโอเปียส่งกองกำลังไปยังภูมิภาคนี้

Abiy Ahmedนายกรัฐมนตรีของเอธิโอเปีย เจ้าของรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ ได้ส่งกองกำลังของรัฐบาลไปยังเมือง Tigray หลังจากอ้างว่ามีการโจมตีฐานทัพทหารของรัฐบาลกลางโดย Tigray People’s Liberation Front (TPLF) ซึ่งเป็นพรรคปกครองของภูมิภาคที่ควบคุมการเมืองของเอธิโอเปียด้วยจนกระทั่ง Abiy เข้ายึดอำนาจในปี 2018

TPLF ปฏิเสธว่าไม่มีบทบาทในการโจมตีและกล่าวหา Abiy ว่าสร้างเรื่องราวเพื่อนำพื้นที่ส่วนที่เหลือเข้ามาใกล้ชิดภายใต้การควบคุมของเขา ความตึงเครียดระหว่างรัฐบาลของ Abiy และ TPLF เดือดดาลมาเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว แต่การรุกรานของ Abiy ทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นอย่างมาก

Abiy อ้างว่ากองกำลังของรัฐบาลกลาง ” ควบคุมอย่างเต็มที่”ของ Mekelle ซึ่งเป็นเมืองหลวง Tigrayan แต่ TPLF ได้สาบานว่าจะให้การต่อสู้, การขู่ว่าจะกลายเป็นเต็มรูปแบบอยู่ก่อความไม่สงบ นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงที่จะกลายเป็นความโกลาหลในภูมิภาคอาจวาดภาพใน Eritrea

สิ่งที่เกิดขึ้นบนพื้นดินนั้นยากเป็นพิเศษที่จะติดตาม การปิดไฟการสื่อสารที่รัฐบาลกำหนดตัดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและโทรศัพท์ ทำให้นักข่าวและกลุ่มมนุษยธรรมเข้าถึงได้จำกัด

แต่รายงานโดยตรงของความรุนแรงได้หลั่งไหลออกมาจากผู้ลี้ภัยหลายหมื่นคนที่หลบหนีข้ามพรมแดนไปยังซูดานโดยเฉลี่ยวันละ3,000 คนตามรายงานของข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ สถานการณ์ด้านมนุษยธรรมในทิเกรย์ก็น่าเป็นห่วงเช่นกัน ชาวเอริเทรียราว 100,000 คนที่อาศัยอยู่ในค่ายผู้ลี้ภัยที่มีมายาวนานในภูมิภาคนี้ ถูกตัดขาดจากอาหารและความช่วยเหลืออื่นๆเป็นเวลาหลายสัปดาห์เนื่องจากการสู้รบ

นี้เป็นผู้ลี้ภัยและวิกฤติด้านมนุษยธรรมแฉในเวลาจริงท่ามกลางการแพร่ระบาดและวิกฤติความหิวมาจากภัยแล้งและตั๊กแตน

เพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติม ฉันได้พูดคุยกับJan Egelandเลขาธิการสภาผู้ลี้ภัยแห่งนอร์เวย์ ซึ่งให้ความช่วยเหลือผู้ลี้ภัยที่หนีไปซูดาน Egeland เพิ่งไปเยี่ยมUm Rakubaค่ายผู้ลี้ภัยทางตะวันออกของซูดาน และจากความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างสั่นคลอน เขาเล่าถึงสิ่งที่เขาเห็นที่นั่นและความกังวลของเขาเกี่ยวกับศักยภาพของภัยพิบัติที่ทวีความรุนแรงขึ้นในภูมิภาคนี้

คณะกรรมการแห่งสหประชาชาติได้ลงมติให้จัดประเภทใหม่ว่ากัญชาเป็นยาที่อันตรายน้อยกว่า โดยยอมรับคุณค่าทางการแพทย์ของพืช และปูทางสำหรับการใช้ยารักษาต่อไปในระดับสากล

การโหวต 27-25 ครั้งโดยคณะกรรมาธิการสหประชาชาติว่าด้วยยาเสพติดแห่งสหประชาชาติในกรุงเวียนนานั้นอิงตามคำแนะนำขององค์การอนามัยโลก (WHO) ปี 2019ซึ่งให้ความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคเกี่ยวกับยาแก่สหประชาชาติ การตัดสินใจนำกัญชาและเรซินกัญชาออกจากตารางที่ 4 ของอนุสัญญาเดี่ยวว่าด้วยยาเสพติดปี 1961ซึ่งถูกระบุควบคู่ไปกับยา เช่น เฮโรอีนว่ามีคุณค่าทางการแพทย์หรือการรักษาเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย

อย่างไรก็ตาม การโหวตไม่ได้ลบกัญชาหรือผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องออกจากรายการยาที่ต้องมีการควบคุมระดับสากลอย่างเข้มงวด

สหรัฐอเมริกา แคนาดา เม็กซิโก และสหราชอาณาจักรเป็นหนึ่งในประเทศที่โหวตอนุมัติมาตรการนี้ ประเทศต่างๆ เช่น รัสเซีย จีน บราซิล และญี่ปุ่น โหวตคัดค้าน โมร็อกโกเป็นประเทศเดียวจากภูมิภาคตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือที่สนับสนุนการจัดประเภทใหม่

อนุสัญญาปี 1961 จัดตั้งขึ้นเพื่อสนับสนุนความร่วมมือระหว่างประเทศในการยุติการใช้ยาเสพติดด้วยวิธีการสองวิธีในการแทรกแซง ข้อแรกจำกัดการใช้ การครอบครอง การขาย และการจำหน่ายยาตามวัตถุประสงค์ของวิทยาศาสตร์หรือการแพทย์ ในขณะที่ข้อที่สองมองว่ามีการร่วมมือกันเพื่อสกัดกั้นและทำให้ผู้ลักลอบขนยาเสพติดเสียขวัญ

ระบบสหประชาชาติสำหรับการจำแนกรายการยาเสพติดควบคุม 250 สารในสี่“ตารางเวลา” หรือประเภทตามความเสี่ยงต่อสุขภาพอันตราย addictiveness และความคุ้มค่าทางการแพทย์ของพวกเขา ตารางที่ 4 ซึ่งกัญชาได้รับการระบุว่าเป็นมานานหลายทศวรรษ สงวนไว้สำหรับสารที่อันตรายที่สุดที่ “มีค่าทางการแพทย์หรือการรักษาที่จำกัดอย่างยิ่ง”

ระบบการจำแนกประเภทของยาควบคุมของ UN European Monitoring Center for Drugs and Drug Addiction

องค์การสหประชาชาติ “ได้เปิดประตูสู่การยอมรับศักยภาพทางยาและการรักษาของยาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจที่มักใช้กันทั่วไปแต่ยังคงผิดกฎหมายอย่างใหญ่หลวง” ในระดับสากลUN กล่าวในรายการข่าวเรื่อง โหวต

ข่าวประชาสัมพันธ์จากกลุ่มประเทศขององค์กรนโยบายยาเสพติดได้รับการต้อนรับการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขากล่าวว่าจะให้ประชาคมระหว่างประเทศมากขึ้นแรงจูงใจในการลงทุนในยากัญชาตาม

“นี่เป็นข่าวดีสำหรับผู้คนหลายล้านคนที่ใช้กัญชาเพื่อการรักษา และสะท้อนถึงความเป็นจริงของตลาดที่กำลังเติบโตสำหรับผลิตภัณฑ์ยาที่ใช้กัญชา” คำแถลงระบุ

อย่างไรก็ตาม ผู้ให้การสนับสนุนยังกล่าวด้วยว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ยังไม่ไกลพอ เพราะกัญชาจะยังคงอยู่ภายใต้ตารางที่ 1 พร้อมกับยาที่ร้ายแรงกว่า เช่น เฮโรอีนและโคเคน แม้ว่าองค์การอนามัยโลกจะพบว่ากัญชาไม่เป็นอันตรายเท่ายาอื่นๆ ที่ระบุไว้ในตารางเดียวกัน

กัญชาและอนุพันธ์ของกัญชายังคงอยู่ภายใต้การควบคุมระหว่างประเทศที่เข้มงวด และการโหวตของคณะกรรมาธิการต่อต้านมาตรการที่เกี่ยวข้องกับกัญชาอีกสี่ประการ รวมถึงมาตรการหนึ่งเพื่อลบสารสกัดและสีจากกัญชาออกจากรายการสารที่มีแนวโน้มถูกละเมิดมากที่สุด แสดงให้เห็นว่าการบังคับใช้กฎหมายระหว่างประเทศในวงกว้างนั้นยังคงอยู่ ทางยาวออกไป

แต่แนวโน้มกำลังเคลื่อนไปในทิศทางนั้น และการโหวตครั้งล่าสุดนี้ช่วยได้อย่างแน่นอน

การเคลื่อนไหวไปสู่การทำให้ถูกกฎหมายของกัญชาทางการแพทย์กำลังจับตา

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของไทยปลูกต้นกล้ากัญชาที่เรือนกระจกที่ใช้รักษาด้วยกัญชานอกชลบุรี ทางใต้ของกรุงเทพฯ เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2020 Mladen Antonov / AFP ผ่าน Getty Images

แม้ว่าผู้เสนอจะมีงานมากมายที่ต้องทำเพื่อปรับปรุงการเข้าถึงกัญชาทางการแพทย์ในระดับสากล แต่การพัฒนาล่าสุดชี้ให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวกำลังได้รับความสนใจ

ในเดือนมกราคมกระทรวงสาธารณสุขของยูกันดาได้ออกแนวทางปฏิบัติสำหรับการเพาะปลูกกัญชาเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์ ทำให้ประเทศสอดคล้องกับประเทศในแอฟริกาอื่นๆ รวมถึงแซมเบีย เลโซโท และซิมบับเว ที่กำลังผ่อนคลายข้อจำกัดในการปลูกกัญชาทางการแพทย์

เมื่อต้นปีนี้ ประเทศไทยซึ่งมีบทลงโทษด้านยาที่รุนแรงกลายเป็นประเทศแรกในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ออกกฎหมายให้การใช้กัญชาทางการแพทย์สำหรับผู้ป่วย และในปลายเดือนพฤศจิกายน รัฐบาลไทยได้ประกาศแผนการที่จะอนุญาตให้ใช้กัญชา – ลบองค์ประกอบที่เสพติดมากที่สุด เช่น ดอกไม้ – ในเครื่องสำอางและการทำอาหาร

เมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายนวุฒิสภาเม็กซิกันนำโด่งโหวตให้ถูกต้องตามกฎหมายกัญชาและแคนาดาทำให้การค้ากัญชากลับในปี 2018 สหรัฐฯ ไม่ได้ทำให้กัญชาถูกกฎหมายจากรัฐบาลกลาง แต่มีอีกสี่รัฐที่โหวตให้กัญชาถูกกฎหมายในการเลือกตั้งปี 2020 ทำให้มีทั้งหมด 15 รัฐ

ในสัปดาห์นี้ สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาเตรียมใช้กฎหมายว่าด้วยโอกาส การลงทุนซ้ำ และการกำจัดกัญชา (MORE)ของกัญชาซึ่งจะถือเป็นครั้งแรกที่สภาผู้แทนราษฎรแต่ละแห่งพิจารณาถึงการขจัดความผิดทางอาญาของรัฐบาลกลางต่อกัญชา หากผ่าน ร่างกฎหมายซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกมลา แฮร์ริส รองประธานาธิบดีผู้ได้รับเลือก จะลบล้างความเชื่อมั่นของกัญชาด้วย ซึ่งทำให้ชุมชนสีต่างๆ

ในเดือนมิถุนายน พันธมิตรของสตีฟ แบนนอนและผู้สร้างภาพยนตร์หัวโบราณซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เข้ารับตำแหน่งผู้บริหารสำนักงานสื่อสากลแห่งสหรัฐอเมริกา (USAGM) ซึ่งเป็นเครือข่ายสำนักข่าวระหว่างประเทศขนาดใหญ่ที่ได้รับทุนสนับสนุนและดำเนินการโดยรัฐบาลสหรัฐฯ

ภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากแนะนำตัวกับพนักงาน Michael Pack ซีอีโอคนใหม่ ได้กำจัดเจ้าหน้าที่ระดับสูงสี่คน จากนั้นเขาก็สั่งห้ามวีซ่าสำหรับนักข่าวต่างชาติบางคน และเริ่มสอบสวนนักข่าวที่หน่วยงานในข้อหาต้องสงสัยว่ามีอคติในการต่อต้านทรัมป์ ในเดือนตุลาคม เขาประกาศว่ากำลังกำจัด ” ไฟร์วอลล์ ” ด้านกฎระเบียบของหน่วยงาน— นโยบายภายในที่มีมายาวนานซึ่งมุ่งเป้าไปที่การปกป้องความเป็นอิสระของกองบรรณาธิการของนักข่าวในหน่วยงานจากการแทรกแซงทางการเมืองจากรัฐบาล

นักวิจารณ์กล่าวหาว่าแพ็คใช้อำนาจในทางที่ผิดในการเปลี่ยนองค์กรข่าวที่ดำเนินการโดยรัฐของอเมริกา ซึ่งมีภารกิจคือการเผยแพร่ข่าวที่เป็นข้อเท็จจริงและเป็นกลางไปยังผู้คนที่อาศัยอยู่ในประเทศที่เสรีภาพของสื่อถูกจำกัดหรือไม่มีอยู่จริง ให้กลายเป็นร้านโฆษณาชวนเชื่อที่เป็นมิตรกับทรัมป์

แม้ว่าแพ็คและทีมของเขาจะไม่ประสบความสำเร็จในโครงการที่สนับสนุนทรัมป์ แต่เจ้าหน้าที่เฝ้าระวังของรัฐบาลกลางพบว่าข้อกล่าวหาเรื่องการจัดการที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรงนั้นน่าเชื่อถือ

ในจดหมายถึงผู้แจ้งเบาะแส 11 คนเมื่อคืนวันพุธสำนักงานที่ปรึกษาพิเศษแห่งสหรัฐอเมริกา (OSC) ซึ่งเป็นหน่วยงานสืบสวนและอัยการ เปิดเผยว่า พบ “ความเป็นไปได้อย่างมากที่จะเกิดการกระทำผิด” ที่ USAGM ซึ่งดูแลองค์กรสื่อสี่แห่ง: เสียงของ อเมริกา การกระจายเสียงในตะวันออกกลาง Radio Free Asia และ Radio Free Europe/Radio Liberty

ด้วยความช่วยเหลือจากโครงการความรับผิดชอบของรัฐบาล (GAP) ซึ่งเป็นตัวแทนของพนักงานปัจจุบันและอดีตมากกว่า 20 คนที่ USAGM ผู้แจ้งเบาะแส 11 คนได้ส่งข้อร้องเรียนเฉพาะไปยัง OSC ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา

พวกเขารวมถึงข้อกล่าวหาที่ว่าผู้นำ USAGM “ละเมิดไฟร์วอลล์ของ Voice of America (VOA) ซ้ำแล้วซ้ำเล่า” และ “มีส่วนร่วมในการจัดการที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรงและการใช้อำนาจในทางที่ผิด” นอกจากนี้ ผู้แจ้งเบาะแสอ้างว่าความเป็นผู้นำ “กดดันเจ้าหน้าที่อาชีพให้นำเงินไปใช้ใหม่อย่างผิดกฎหมาย … กองทุนและโครงการที่เหมาะสมกับรัฐสภาโดยไม่แจ้งให้รัฐสภาทราบ”

ในเย็นวันพุธOSC ได้ตอบกลับข้อกล่าวหาเหล่านี้และข้อกล่าวหาอื่นๆโดยสังเกตว่าสิ่งที่ผู้แจ้งเบาะแสกล่าวหาดูเหมือนจะเป็นความจริง

“OSC พบว่ามีความเป็นไปได้สูงที่จะทำผิดตามข้อมูลที่คุณส่งมาเพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหาของคุณ” Karen Tanenbaum ทนายความของ OSC’s Retaliation and Disclosure Unit

อย่างไรก็ตาม OSC ให้หน่วยงานใด ๆ ที่กระทำความผิด – ในกรณีนี้ UASGM – 60 วันเพื่อดำเนินการสอบสวนของตนเองและตอบสนองต่อข้อร้องเรียน จนกระทั่งการสอบสวนสิ้นสุดลง OSC จะทำการตัดสินใจขั้นสุดท้าย “เรื่องนี้ยังคงเป็นเรื่องเปิดภายใต้การสอบสวนจนกว่ารายงานขั้นสุดท้ายของหน่วยงานจะถูกส่งต่อไปยังประธานาธิบดีและสภาคองเกรส” Tanenbaum กล่าวสรุป

อย่างไรก็ตาม David Seide ที่ปรึกษาอาวุโสของ GAP ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้แจ้งเบาะแส เชื่อว่าจดหมายดังกล่าวส่งสัญญาณถึงชัยชนะก่อนกำหนดสำหรับลูกค้าของเขา “การดำเนินการของ [USAGM] นั้นน่าตกใจ และเราดีใจที่หน่วยงานอิสระเห็นด้วยกับเรา” Seide บอกกับฉันในการให้สัมภาษณ์

ยังไม่ชัดเจนว่า Pack และผู้นำหน่วยงานอื่น ๆ จะต้องเผชิญกับบทลงโทษที่แท้จริงหรือไม่ในขณะที่อยู่ในตำแหน่ง โจ ไบเดน ว่าที่ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกให้สัญญาว่าจะไล่ออกPackและ 60 วันที่ USAGM ต้องตอบสนองนั้นเกินเวลาที่เหลือจนกว่า Biden จะเข้ารับตำแหน่ง ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ Pack และทีมของเขาจะออกจากรัฐบาลก่อนที่จะได้รับการตำหนิ

แต่ Seide และลูกค้าของเขารู้สึกว่านี่เป็นมากกว่าพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมในส่วนของ Pack นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการปกป้องวัฒนธรรมของหน่วยงานด้วยงานที่ยากลำบากในการรายงานข่าวอย่างอิสระและรุนแรงในขณะที่อยู่ในบัญชีเงินเดือนของรัฐบาลกลาง “มีการบัญชีที่ต้องทำที่นี่สำหรับบทเรียนที่ได้รับ” Seide กล่าว “นี่เป็นงานที่กำลังดำเนินการอย่างมาก”

สิ่งที่อาจออกมาจากทั้งหมดนี้คือการพิจารณาของรัฐสภาเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการดูแล USAGM และการต่อสู้เพื่อการยืนยันของวุฒิสภาที่ยากลำบากว่าใครที่ Biden เลือกที่จะแทนที่ Pack

ในระหว่างนี้ ผู้แจ้งเบาะแสรู้สึกถึงชัยชนะที่ใกล้เข้ามา “เราทุกคนได้รับกำลังใจอย่างมากจากการตอบสนองของ OSC และหวังว่า USAGM จะจริงจังกับเรื่องนี้” ผู้แจ้งเบาะแสที่พูดถึงเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยตัวตนด้วยเหตุผลด้านความเป็นส่วนตัว บอกกับฉัน

เพียงหนึ่งวันหลังจากที่บีทีเอสสร้างประวัติศาสตร์ชาร์ตบิลบอร์ด (เป็นครั้งที่ n) รัฐบาลเกาหลีใต้ก็สร้างประวัติศาสตร์ของตัวเองขึ้นมาเล็กน้อย วันที่ 1 ธันวาคม รัฐสภาได้เปลี่ยนแปลงกฎหมายที่มีมาช้านานเกี่ยวข้องกับการรับราชการทหารที่เพื่อให้มีการผ่อนปรนช่วงสั้นๆ สำหรับศิลปินและผู้ให้ความบันเทิงที่ได้ยกระดับชื่อเสียงระดับโลกของประเทศ รวมถึง BTS ด้วย

ก่อนหน้านี้ กฎหมายกำหนดให้พลเมืองเกาหลีใต้ชายทุกคนต้องรับราชการทหารประมาณ 2 ปีเมื่ออายุ 30 ปี ซึ่งหมายความว่าพวกเขาต้องลงทะเบียนเมื่ออายุ 28 ปี ตอนนี้ไอดอลและศิลปินอื่นๆ ที่มีสิทธิ์อาจเลื่อนการเริ่มรับราชการทหารออกไปจนกว่าจะครบกำหนด 30 ผลักดันกำหนดเวลาการลงทะเบียนกลับโดยสองปี การเปลี่ยนแปลงนี้มาถึงทันเวลาพอดีเพื่อยกเว้นสมาชิกที่อายุมากที่สุดของวง Kim Seok-jin (หรือที่รู้จักในนาม Jin) จากการต้องเข้ากรมเมื่ออายุ 28 ปีในวันที่ 4 ธันวาคม เวลานี้ยังตรงกับเวลาที่ BTS สร้างสถิติใหม่ในวงการเพลงของสหรัฐฯ

เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายนบีทีเอสกลายเป็นวงแรกในประวัติศาสตร์ไปด้านบน Billboard Hot 100 แผนภูมิที่มีเพลงที่ร้องเป็นหลักในเกาหลี:“ชีวิตดำเนินต่อไป” ที่สองชาร์ตซิงเกิ้ลจากกลุ่มของอัลบั้มใหม่ของการแพร่ระบาดที่มีธีมเป็น (ครั้งแรกที่เป็นภาษาอังกฤษตามรอย“ ระเบิด ” ซึ่งออกมาในครั้งที่ 1 ในเดือนสิงหาคม.) สมาชิกในวงยังยากจนฆ่าของข้อมูลอื่น ๆในเวลาเดียวกันรวมทั้งการสะสมที่เร็วที่สุดในสามฉบับที่ 1 เพลงบนร้อน 100 ตั้งแต่ผึ้ง Gees ทำได้สำเร็จในปี 1978

ที่เกี่ยวข้อง

ด้วย “ไดนาไมต์” บีทีเอสเอาชนะวงการเพลงสหรัฐด้วยเกมราคาถูกของตัวเอง

อัลบั้มใหม่ของ BTS เป็นเพลงป๊อปที่แสนสบายสำหรับจิตวิญญาณในช่วงล็อกดาวน์
BTS วงที่เปลี่ยน K-pop อธิบาย

การยกเว้นกฎหมายการรับราชการทหารที่ได้รับคำสั่งของเกาหลีมีอยู่แล้วสำหรับนักกีฬา นักแสดง และบุคคลสาธารณะอื่นๆ แต่การยกเว้นจากการรับราชการทหารยังคงกำหนดให้ผู้ที่มีคุณสมบัติผ่านเกณฑ์ต้องเข้ารับการฝึกทหาร กฎหมายใหม่อนุญาตให้ศิลปินที่มีสิทธิ์เลื่อนการเกณฑ์ทหารออกไปอีกสองปี ทำให้สมาชิกวง K-pop เช่น Jin และไอดอลคนอื่นๆ มีเวลาผ่อนผันก่อนที่จะต้องเข้ากรม

ข้อกำหนดในการรับราชการทหารของเกาหลีมีมานานแล้วในอุตสาหกรรมป๊อปไอดอลของประเทศ โดยมีวงดนตรีที่ประสบความสำเร็จมากมายที่เห็นสมาชิกเข้ารับราชการในช่วงที่ประสบความสำเร็จสูงสุด วงดนตรีที่มีสมาชิกจำนวนมากสามารถเสียหนึ่งหรือสองให้กับร่างได้โดยไม่สูญเสียโมเมนตัม แต่ข้อกำหนดสามารถ

ก่อกวนได้ สมาชิกสี่คนของวง EXO ที่โด่งดังอย่างมากต้องสมัครเรียน และแม้ว่าพวกเขา – พร้อมกับไอดอลอื่น ๆ อีกมากมาย— สามารถออกจากบริการได้ภายในหรือสองปีถัดไป ไทม์ไลน์ไม่ยากและรวดเร็ว และความไม่แน่นอนของวันที่ปลดประจำการหมายความว่าการวางแผนคัมแบ็กทัวร์ไม่ใช่เรื่องง่าย (แต่น่าเสียดายที่กฎหมายไม่ได้มีผลย้อนหลัง ดังนั้นไอดอลเหล่านั้นที่ใช้เวลาของพวกเขาอยู่อาจจะไม่ได้รับการอภัยอย่างกะทันหัน)

รายงานของสื่อได้กำหนดกรอบการยกเว้นทางกฎหมายฉบับใหม่ว่าเป็นผลให้ BTS โดยเฉพาะ แต่น่าจะแม่นยำกว่าที่จะบอกว่าการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นการผ่อนปรนสำหรับเกาหลีเอง ในปี 2019 มีรายงานว่า BTS มีส่วนสนับสนุนเศรษฐกิจของประเทศมูลค่า 4.7 พันล้านดอลลาร์ กลุ่มแฟนด้อมขนาดใหญ่ของกลุ่มนี้แสดง

ความรักต่อวงดนตรีที่มีชื่อเสียงผ่านการแสดงมวลชนที่มีการจัดระเบียบอย่างดีซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยให้วงดนตรีทำลายสถิติได้มากขึ้น ผลักดันยอดขายให้มากขึ้น และขึ้นสู่ชาร์ตที่สูงขึ้น เครื่องแฟนดอมอันทรงพลังนั้นมีมาหลายปีแล้ว แต่ดูเหมือนว่าจะถึงจุดวิกฤตในปี 2020 ผลักดันให้ BTS ก้าวไปสู่อันดับท็อป ชาร์ตระดับโลกอย่างต่อเนื่อง

ธุรกิจใหญ่ของ BTS วง K-pop ที่เปลี่ยนเพลง

ในช่วงปีแห่งความบันเทิงที่ไม่ธรรมดาอย่างสูง บีทีเอสได้รวบรวมชุดความสำเร็จที่เกือบจะไม่จริงในปีนี้เพียงปีเดียว กลุ่มทำลายสถิติสำหรับวิดีโอ YouTube ที่มียอดดูสูงสุดใน 24 ชั่วโมง เข้าร่วมกับเทย์เลอร์ สวิฟต์ในฐานะหนึ่งในสองศิลปินที่เดบิวต์พร้อมกันอัลบั้มและซิงเกิลที่ติดอันดับชาร์ตบิลบอร์ด และกลายเป็นกลุ่มที่มีการสตรีมมากที่สุดในปี 2020บน Spotify ในเกาหลี บีทีเอสทำลายสถิติอายุ 30 ปีสำหรับการชนะรางวัลรายการเพลงมากที่สุดในปีเดียว ทำให้กลุ่มอยู่ในชั้นเรียนอย่างแท้จริง

ความสำเร็จส่วนใหญ่มาจากเพลงเดียว ความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ของ “ไดนาไมต์” เพียงอย่างเดียวได้สูบฉีดเงินประมาณ1.4 พันล้านดอลลาร์สู่เศรษฐกิจเกาหลี ซึ่งเป็นเงินเพียงพอที่จะสร้างงานใหม่ประมาณ 8,000 ตำแหน่ง เมื่อวงเปิดตัวเพลงที่อันดับ 1 บน Hot 100 ในเดือนสิงหาคม (ก่อนที่จะทำเพลงนั้นซ้ำอีกสองครั้งในทันที ไม่ใช่เรื่องใหญ่) ประธานาธิบดีเกาหลี Moon Jae-in ได้ออกแถลงการณ์แสดงความยินดีกับวงและขอบคุณ BTS เพื่อส่งต่อความหวังในช่วงโควิด-19 ระบาด

Moon กล่าวว่าความสำเร็จของวง Hot 100 “เป็นผลงานที่ยอดเยี่ยมที่เพิ่มความภาคภูมิใจใน K-pop”

เป็นความนิยมในระดับสากลของ BTS โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “ไดนาไมต์” ที่กระตุ้นให้ฝ่ายนิติบัญญัติของเกาหลีแนะนำร่างกฎหมายซึ่งโดยพื้นฐานแล้วแกะสลักข้อยกเว้นรูปไอดอลในพระราชบัญญัติการรับราชการทหาร ในเดือนตุลาคม สมาชิกพรรครัฐบาลNoh Woong-rae ได้ผลักดันกฎหมายดังกล่าวในนามของวง โดยอ้างว่า

สมาชิกควรได้รับอนุญาตให้รับใช้ชาติในรูปแบบอื่นเพื่อตอบสนองความต้องการด้านบริการ และบรรดาผู้ที่เคยสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงกฎหมายนี้ในอดีตมักอ้างถึง BTS ในการโต้แย้งของพวกเขา “ฉันคิดว่าสมาชิกของ BTS ก็ควรได้รับการยกเว้นเช่นกัน” นักสเก็ตสปีดสเก็ต ซง คยองแทคบอกกับ New York Timesในปี 2018 เมื่อพูดถึงร่างกฎหมาย “เมื่อชาวเกาหลีใต้ไปต่างประเทศ เราสามารถพูดถึง BTS เพื่ออธิบายว่าเรามาจากไหน”

ชาวนาอินเดียมากกว่า 200,000 คนและผู้สนับสนุนของพวกเขาได้ยึดครองถนนในกรุงนิวเดลีเป็นเวลาหลายวันเพื่อประท้วงกฎหมายปฏิรูปการเกษตรฉบับใหม่ 3 ฉบับ โดยปิดกั้นทางหลวงสายหลักในเมืองหลวง และให้คำมั่นว่าจะตั้งค่ายอยู่ที่นั่นจนกว่ากฎหมายจะถูกยกเลิก

กฎหมายที่ตราขึ้นโดยพรรค Bharatiya Janata (BJP) ของนายกรัฐมนตรี Narendra Modi เมื่อปลายเดือนกันยายน มีเป้าหมายที่จะยกเลิกกฎระเบียบอุตสาหกรรมการเกษตรของอินเดีย รัฐบาลกล่าวว่าทั้งคู่จะช่วยให้เกษตรกรมีอิสระมากขึ้นในการเลือกราคา และทำให้ภาคการเกษตรมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ภายใต้นโยบายใหม่นี้ เกษตรกรจะขายสินค้าและทำสัญญากับผู้ซื้ออิสระนอกตลาดที่รัฐบาลอนุมัติ ซึ่งเป็นสถานที่หลักสำหรับเกษตรกรในการทำธุรกิจมาช้านาน Modi และสมาชิกพรรคของเขาเชื่อว่าการปฏิรูปเหล่านี้จะช่วยให้อินเดียปรับปรุงและปรับปรุงอุตสาหกรรมการเกษตรของตนให้ทันสมัยซึ่งจะหมายถึงเสรีภาพและความเจริญรุ่งเรืองมากขึ้นสำหรับเกษตรกร

แต่เกษตรกรผู้ประท้วงไม่เชื่อ

แม้ว่ารัฐบาลได้กล่าวว่าจะไม่ลดราคาสนับสนุนขั้นต่ำสำหรับพืชผลจำเป็น เช่น ธัญพืช ซึ่งรัฐบาลอินเดียกำหนดและรับประกันมานานหลายทศวรรษ แต่เกษตรกรกังวลว่าพวกเขาจะหายไป หากไม่มีพวกเขา ชาวนาเชื่อว่าพวกเขาจะอยู่ในความเมตตาของบรรษัทขนาดใหญ่ที่ยอมจ่ายราคาต่ำมากสำหรับพืชผลจำเป็น ทำให้พวกเขากลายเป็นหนี้และหายนะทางการเงิน

“เกษตรกรมีความหลงใหลอย่างมากเพราะพวกเขารู้ว่ากฎหมายทั้งสามนี้เป็นเหมือนหมายศาลสำหรับพวกเขา” Abhimanyu Kohar ผู้ประสานงานของ National Farmer’s Alliance ซึ่งเป็นสหพันธ์องค์กรฟาร์มที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองมากกว่า 180 แห่งทั่วอินเดียกล่าวในการให้สัมภาษณ์ “เกษตรกรของเรากำลังทำการเคลื่อนไหวนี้เพื่ออนาคตของเรา เพื่อความอยู่รอดของเรา”

อินเดีย-นิวเดลี-เกษตรกร-ประท้วง

ชาวนาชาวอินเดียนั่งอยู่ที่ชายแดนระหว่างนิวเดลีและรัฐหรยาณา ประเทศอินเดีย เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2020 Partha Sarkar / Xinhua ผ่าน Getty Images

สถานการณ์ของชาวนาในอินเดียที่ตกต่ำทำให้เกิดความกังวล การศึกษาในปี 2018 โดยธนาคารแห่งชาติเพื่อการเกษตรและการพัฒนาชนบทของอินเดีย พบว่าเกษตรกรมากกว่าครึ่งในอินเดียมีหนี้สิน เกษตรกรมากกว่า 20,000 คนในประเทศเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายตั้งแต่ปี 2561 ถึง 2562 และแม้ว่าจะมีการถกเถียงกันอย่างมาก แต่การศึกษาหลายชิ้นชี้ให้เห็นว่าการเป็นหนี้ของเกษตรกรเป็นปัจจัยสำคัญ

ในความคิดเห็นที่เขียนขึ้นเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายนจากริมฝั่งแม่น้ำคงคาอันศักดิ์สิทธิ์ของอินเดีย Modi พยายามสร้างความมั่นใจให้กับเกษตรกรว่ากฎหมายใหม่จะเป็นประโยชน์ต่อพวกเขา “การปฏิรูปเหล่านี้ไม่เพียงแต่ช่วยให้เกษตรกรของเราคลายกุญแจมือเท่านั้น แต่ยังให้สิทธิและโอกาสใหม่ๆ แก่พวกเขาด้วย” โมดีกล่าว

นเรนทรา โมดี นายกรัฐมนตรีอินเดีย ในเมืองพาราณสี ประเทศอินเดีย

นายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี ของอินเดีย กล่าวสุนทรพจน์ที่ Bhaisasur Ghat ริมฝั่งแม่น้ำคงคา ขณะเข้าร่วมเทศกาล Dev Dipawali ในเมืองพาราณสี เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2020 Ritesh Shukla / NurPhoto ผ่าน Getty Images
โมดีกล่าวโทษพรรคฝ่ายค้านของอินเดียที่ออกมาโวยวายต่อต้านร่างกฎหมายดังกล่าว ที่ก่อกวนชาวนาด้วยการเผยแพร่ข่าวลือ

“ฉันรู้ว่าความเท็จหลายสิบปีทำให้เกษตรกรเกิดความหวาดระแวง ฉันต้องการจะพูดเรื่องนี้จากธนาคารแม่คงคา เราไม่ได้ทำงานโดยมีเจตนาหลอกลวง ความตั้งใจของเรานั้นศักดิ์สิทธิ์เหมือนน้ำในแม่น้ำคงคา” โมดีกล่าว

ชาวนาซึ่งส่วนใหญ่มาจากแคว้นปัญจาบและหรยาณาที่อยู่ใกล้เคียงเริ่มเดินขบวนไปยังกรุงนิวเดลีด้วยรถแทรกเตอร์และรถยนต์หลายพันคันในวันที่ 26 พฤศจิกายน เพื่อเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรียกเลิกกฎหมาย พวกเขาพบกับตำรวจจำนวนมากในชุดปราบจลาจล ซึ่งใช้แก๊สน้ำตา ปืนฉีดน้ำ และกระบองเพื่อกักขังผู้ประท้วงไว้ที่ชายแดนของนิวเดลีและรัฐหรยาณา

การประท้วงเริ่มต้นขึ้นในวันที่ 27 พฤศจิกายน แต่หลังจากการปะทะกัน เจ้าหน้าที่อนุญาตให้เกษตรกรเข้าไปในนิวเดลีและชุมนุมกันอย่างสงบในสถานที่ที่ได้รับอนุมัติในเย็นวันนั้น

คณะผู้แทนเกษตรกรจัดการเจรจากับเจ้าหน้าที่ BJP เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม รวมทั้งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร นเรนทรา ซิงห์ โตมาร์ แต่การเจรจาไม่ประสบผลสำเร็จ

“รัฐบาลไม่เห็นด้วยกับประเด็นของเราและปฏิเสธข้อเรียกร้องของเราโดยสิ้นเชิง” จันดา ซิงห์ สมาชิกของคณะผู้แทนเกษตรกรกล่าวกับอัล-ญะซีเราะห์ ซึ่งหมายถึงการยืนกรานของเกษตรกรที่จะยกเลิกกฎหมายทั้งสามฉบับ “เราจะยังคงประท้วงต่อไป เว้นแต่จะเป็นไปตามข้อเรียกร้องของเรา” ซิงห์กล่าว

Jeff Bezos ยืนมองจรวด Blue Origin บนแท่นปล่อยจรวด อย่างไรก็ตาม โทมาร์ดูเหมือนจะมีมุมมองที่ดีกว่าในการเจรจา โดยบอกกับสำนักข่าว ANI ของอินเดียว่าการประชุมดำเนินไปด้วยดี การเจรจารอบใหม่กับเกษตรกรจำนวนมากขึ้นมีขึ้นในวันที่ 3 ธันวาคม

การเจรจาดังกล่าวจะช่วยคลายความกังวลของเกษตรกรได้หรือไม่ ยังต้องรอดูกันต่อไป

“ในประเทศตะวันตก เกษตรกรรมเป็นแหล่งของธุรกิจ แอพ Royal Onlineแต่ในอินเดีย เกษตรกรรมเป็นแหล่งทำมาหากิน” โคฮาร์ ผู้ประสานงานพันธมิตรเกษตรกรแห่งชาติกล่าว “ในอินเดีย พืชผลช่วยหาเลี้ยงชีพได้”

ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่ากฎหมายเป็น “การเรียกร้องที่ยากลำบาก” แต่เกษตรกรไม่เชื่อมั่น

เกษตรกรรมมีบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจของอินเดีย เนื่องจากเกือบ 60 เปอร์เซ็นต์ของประชากร 1.3 พันล้านคนในอินเดียต้องพึ่งพาการทำฟาร์มเพื่อการดำรงชีวิต แต่การทำเกษตรกรรมก็ไม่เกิดผลเช่นกัน เนื่องจากภาคส่วนนี้มีสัดส่วนเพียง15 เปอร์เซ็นต์ของจีดีพีของอินเดีย

โดยอนุญาตให้เกษตรกรขายให้กับใครก็ได้ที่พวกเขาต้องการ รัฐบาลหวังที่จะดึงดูดธุรกิจส่วนตัวมาสู่การเกษตร ซึ่งจะเป็นประโยชน์กับเกษตรกรบางส่วน

“เป็นการเรียกร้องที่ยากลำบากที่จำเป็น” Sadanand Dhume แอพ Royal Online ผู้อยู่อาศัยใน American Enterprise Institute และผู้เชี่ยวชาญด้านเอเชียใต้กล่าว “สิ่งนี้ควรทำเมื่อ 20 ปีที่แล้ว มันเป็นส่วนเล็ก ๆ ของวิธีแก้ปัญหาที่ใหญ่กว่าและซับซ้อนกว่ามาก”

Dhume อธิบายว่าปัญหาคือมีเกษตรกรในอินเดียมากเกินไป เขาและคนอื่นๆ แย้งว่า ประเทศควรเปลี่ยนจากเกษตรกรรมเป็นการผลิตแบบเดียวกับที่จีนทำ

แต่จนถึงตอนนี้ อินเดียยังไม่สามารถสร้างการเติบโตของการผลิตแบบที่ต้องการเพื่อสนับสนุนเกษตรกรหลายล้านคนในการเปลี่ยนผ่านไปสู่งานใหม่ การผลิตคิดเป็นเพียงประมาณร้อยละ 17 ของ GDP ของอินเดียในปี 2020

ดังที่ Dhume กล่าวว่า “หากเศรษฐกิจสร้างงานขึ้นมา ก็คงไม่วิตกกังวลมากนัก ในอินเดีย เนื่องจากการสร้างงานอ่อนแอมาก ความคิดที่จะสูญเสียหลักประกันจึงไม่มั่นคงสำหรับเกษตรกร”

ความกลัวส่วนหนึ่งของเกษตรกรก็เนื่องมาจากความเร่งด่วนของช่วงเวลาปัจจุบัน เมื่อผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19ทำให้เกษตรกรตื่นตระหนกมากยิ่งขึ้น เศรษฐกิจอินเดียหดตัว 7.5% จากเดือนกรกฎาคมถึงกันยายนเมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปี 2019 การสำรวจในเดือนมิถุนายนโดย All India Manufacturers Organisation พบว่ามากกว่าหนึ่งในสามของธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อมกำลังวางแผนที่จะปิดตัวลงแม้จะได้รับความช่วยเหลือ จากทางราชการ.

ชาวนาประท้วงต่อต้านการปฏิรูปที่ชายแดนเดลี อินเดีย ชาวนาพักในรถเข็นรถแทรกเตอร์เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2020 ใกล้สิ่งกีดขวางบนถนนที่ชายแดนรัฐเดลี-อุตตรประเทศ ในเมืองกาซิปูร์ ประเทศอินเดีย Mayank Makhija / NurPhoto ผ่าน Getty Images

ชาวนาที่นำเสบียงมาเพียงพอกับพวกเขาเป็นเวลาอย่างน้อยหกเดือน มุ่งมั่นที่จะอยู่จนกว่ารัฐบาลของโมดีจะยกเลิกร่างกฎหมายฟาร์มฉบับใหม่และกำหนดราคาสนับสนุนขั้นต่ำในกฎหมาย ท่ามกลางข้อเรียกร้องอื่นๆ