ไพ่เสือมังกรออนไลน์ สมัครเล่น SA GAMING สล็อต แทงคาสิโน

ไพ่เสือมังกรออนไลน์ สมัครเล่น SA GAMING การเปิดเศรษฐกิจใหม่เร็วเกินไปอาจทำให้การแพร่กระจายของ coronavirus แย่ลง เป็นการยากที่จะเพิกเฉยว่าสถานที่ต่างๆ ที่มีผู้ป่วยโควิด-19 เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเริ่มกลับมาเปิดธุรกิจและพื้นที่สาธารณะอื่นๆ อีกครั้งเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน เนื่องจากการรายงานที่ล่าช้าซึ่งเกิด

จากไวรัส การเปลี่ยนแปลงใดๆ ของการแพร่กระจายจะปรากฏชัดในตอนนี้เท่านั้น David Celentano หัวหน้าแผนกระบาดวิทยาของมหาวิทยาลัย Johns Hopkins บอกว่า “การเปิดประเด็นตั้งแต่เนิ่นๆ ที่ไม่เพียงพอต่อการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมจะนำไปสู่ปัญหาอื่นๆ ตามมาอย่างไม่ต้องสงสัย แอริโซนายกเลิกคำสั่งอยู่แต่บ้านในวันที่ 16 พฤษภาคม นอร์ธแคโรไลนาผ่อนคลายคำสั่งเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม ส่วนฮอตสปอตอื่นๆ ที่เกิดขึ้นใหม่บางแห่ง เช่น เท็กซัส อาร์คันซอ ฯลฯ

ได้เปิดทำการมาตั้งแต่ต้นเดือนพฤษภาคม ผู้เชี่ยวชาญชี้ว่า ขณะนี้เราอยู่ห่างจากวันแห่งความทรงจำเพียงไม่กี่สัปดาห์ ซึ่งอาจเป็นการสิ้นสุดการกักกันตนเองอย่างไม่เป็นทางการสำหรับผู้คนจำนวนมากในรัฐที่ไม่มีการบังคับใช้ที่พักพิงชั่วคราวอีกต่อไป เราควรระมัดระวังในการตีความว่าไฟกระชากเป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าการเปิดใหม่

มีการแพร่กระจายเพิ่มขึ้นความสัมพันธ์ไม่ใช่เหตุ ไพ่เสือมังกรออนไลน์ มีการระบาดอย่างเฉียบพลันในเรือนจำและโรงงานบรรจุเนื้อสัตว์ซึ่งอธิบายส่วนหนึ่งของยอดแหลม และไม่ใช่ทุกรัฐที่ผ่อนปรนนโยบายการเว้นระยะห่างจะได้เห็นตัวเลขโควิด-19 ที่ลดลงอย่างมาก ยกตัวอย่างเช่น จอร์เจีย ดูเหมือนจะไม่เป็นอะไรหลังจากอนุญาตให้ธุรกิจกลับมาเปิดใหม่ได้ กรณีและอัตราการทดสอบในเชิงบวกเพิ่มขึ้นเล็กน้อยแต่ไม่ถึงระดับของแอริโซนาหรือยูทาห์

ผู้คนที่ฉันคุยด้วยในรัฐเหล่านี้กล่าวว่าการแพร่กระจายจะเพิ่มขึ้นบ้าง อาจถือได้ว่าเป็นการแลกเปลี่ยนที่ยอมรับได้ในการรับคนกลับมาทำงาน ความจุของโรงพยาบาลอาจลดลง แต่ส่วนหนึ่งสะท้อนถึงการเพิ่มขึ้นของผู้ป่วยที่ไม่ใช่โควิด-19 ในขณะนี้ ที่การผ่าตัดทางเลือกได้กลับมาดำเนินการอีกครั้ง

ผู้เชี่ยวชาญยังคงกังวล เท็กซัสถูกมองว่าเป็นผู้นำในการเปิดใหม่ มันไม่เคยมีคำสั่งให้อยู่แต่บ้านทั้งรัฐ และธุรกิจต่างๆ เริ่มเปิดอีกครั้งในวันที่ 1 พฤษภาคม แต่ไม่ว่าสาเหตุที่แท้จริงจะเป็นอย่างไร แนวโน้มใหม่ในรัฐก็สร้างปัญหาให้เกิดขึ้นได้

“มีข้อสงสัยเล็กน้อยในใจของฉันว่าการเพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นผลมาจากการแพร่กระจายของชุมชนมากขึ้น” โธมัสจิออร์ดาโนผู้นำโครงการโรคติดเชื้อที่วิทยาลัยแพทยศาสตร์เบย์เลอร์บอกฉัน “เราต้องทำให้ถูกต้อง และตอนนี้ตัวเลขก็ดูไม่ค่อยดีนัก”

และเพื่อเป็นการทำซ้ำอีกครั้งสำหรับมาตรการที่ดี ข้อมูลโควิด-19 มักจะล้าหลังเสมอไม่ว่าสถานการณ์จะเป็นอย่างไร การแพร่กระจายกำลังเพิ่มขึ้นและการเว้นระยะห่างทางสังคมกำลังผ่อนคลาย ซึ่งสามารถเร่งการแพร่กระจายได้มากกว่านี้ก่อนที่เราจะตระหนักถึงปัญหาทั้งหมด นั่นคืออันตรายที่ผู้เชี่ยวชาญกังวลในตอนนี้

“หากจำนวนผู้ป่วยเพิ่มขึ้นภายใต้สภาวะปัจจุบัน คุณจะไม่ทำให้สิ่งต่าง ๆ ช้าลงโดยให้โอกาสไวรัสมากขึ้น” ฮาเนจกล่าว

ยังเร็วไปที่จะรู้ว่าการประท้วงของ George Floyd แพร่กระจาย Covid-19 การประท้วงทั่วประเทศเกี่ยวกับการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ ความรุนแรงของตำรวจ และการเหยียดผิวทางโครงสร้าง ยังพบกับความกังวลว่าพวกเขาจะกลายเป็นเหตุการณ์ที่แพร่ระบาด

ในการประท้วง ผู้คนหลายพันคนมาชุมนุมกันอย่างใกล้ชิด และถึงแม้จะสวมหน้ากากเป็นเรื่องธรรมดา แต่ก็ไม่ใช่เรื่องสากล ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขจำนวนมากให้การสนับสนุนการประท้วง โดยอ้างถึงจำนวนผู้เสียชีวิตต่อสุขภาพชาวอเมริกันผิวสีตลอดประวัติศาสตร์ของ

สหรัฐฯ เนื่องจากการเป็นทาสและการเหยียดเชื้อชาติ แต่ดูเหมือนว่าจะมีความเสี่ยงอย่างแท้จริงที่การประท้วงเหล่านี้จัดและเข้าร่วมโดยนักเคลื่อนไหวผิวสีจะทำให้ ความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติในการระบาดของไวรัสโคโรน่า คนอเมริกันผิวสีเริ่มป่วยและเสียชีวิตจากโควิด-19 ในอัตราที่สูงกว่าคนอเมริกันผิวขาว

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญที่ฉันพูดด้วย อย่างไรก็ตาม ยังเร็วเกินไปที่จะทราบว่า coronavirus จะแพร่กระจายอย่างกว้างขวางเนื่องจากการประท้วงหรือไม่ และควรจดจำความแตกต่างระหว่างการเปิดรับแสงกลางแจ้งและในร่ม อย่างหลังมีอันตรายมากกว่ามาก มันอาจจะจบลงที่กรณีที่ผู้คนติดเชื้อเพราะพวกเขาถูกจับกุมและถูกนำตัวส่งรถตู้ตำรวจหรือห้องขังร่วมกับบุคคลอื่น ไม่ใช่เพราะพวกเขาอยู่ข้างนอกประท้วงท่ามกลางฝูงชนจำนวนมาก

ไม่ว่าจะผ่านไปเพียงสองสัปดาห์แล้วนับตั้งแต่การประท้วงในมินนิอาโปลิสกลายเป็นขบวนการระดับชาติ กรณีใหม่และแนวโน้มที่น่ากังวลอื่น ๆ ในข้อมูลเพิ่งจะเริ่มปรากฏให้เห็นและอาจมองไม่เห็น สำหรับตอนนี้ เส้นแนวโน้มในมินนิโซตาแสดงเคสใหม่ที่ลดลงและอัตราการทดสอบในเชิงบวกลดลง ตามแดชบอร์ดกลยุทธ์ทางออกของ Covid

แม้ว่าสถานที่ที่มีการประท้วงจำนวนมากบางแห่งจะมีผู้ป่วยโควิด-19 เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ก็ยากที่จะแยกแยะผลกระทบของการประท้วงออกจากผลกระทบของการเปิดประเทศอีกครั้ง ยกตัวอย่างเช่น มินนิโซตา ได้ผ่อนคลายคำสั่งให้อยู่บ้านในวันที่ 18 พฤษภาคม และเริ่มอนุญาตให้ร้านอาหารเปิดอีกครั้งในวันที่ 1 มิถุนายน ซึ่งใกล้เคียงกับการประท้วงแทบทุกประการ

Ellie Murray ศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาจากบอสตัน กล่าวว่า “หลังจากเปิดให้บริการได้ประมาณ 1 เดือน เริ่มเห็นจำนวนเคสที่เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจน เราอาจคาดว่าการเพิ่มขึ้นจากการประท้วงจะไม่ปรากฏให้เห็นอีกสองสามสัปดาห์” มหาวิทยาลัยบอกฉันที “แต่มันจะเป็นการยากที่จะหยอกล้อว่าการเพิ่มขึ้นของใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการประท้วงเมื่อเทียบกับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเปิด”

และในแง่ของขนาด การเปลี่ยนแปลงอย่างกว้างขวางในนโยบายการเว้นระยะห่างทางสังคมหรือพฤติกรรมของผู้คน มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบมากกว่าผลกระทบเฉียบพลันของการประท้วงสองสามวัน

“ในขณะที่รัฐต่างๆ เปิดเผย จำนวนการติดต่อที่เสี่ยงต่อประชากรโดยรวมจะมากกว่าจำนวนการติดต่อในการประท้วง” ฮาเนจกล่าว “ฉันคาดหวังว่าจะมีการปรับเปลี่ยนโรคในอนาคตก่อนที่จะมีการประท้วง แต่นั่นไม่ใช่ความรับผิดชอบจริงๆ”

เส้นแนวโน้มเป็นจริงเพียงพอและน่ากังวล กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ไม่มีการตำหนิผู้ประท้วง พฤติกรรมเสี่ยงทุกประเภทกำลังกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น ยิ่งผู้คนใช้มาตรการป้องกันมากขึ้น เช่น สวมหน้ากาก ล้างมือ หลีกเลี่ยงการสัมผัสเมื่อมีโอกาส ไวรัสโคโรน่าจะแพร่ระบาดได้ยากขึ้น แต่ตอนนี้ควรมีความชัดเจน: การระบาดใหญ่ยังไม่จบ

คนอเมริกันที่เพิ่งเลิกจ้างใหม่หลายล้านคนกำลังสงสัยว่าจะเข้าถึงผลประโยชน์การว่างงานของรัฐบาลได้อย่างไร เมื่อพวกเขาพยายามหาค่าเช่า ของชำ และสิ่งจำเป็นอื่นๆ ในชีวิตประจำวัน Vox อยู่ที่นี่เพื่อช่วยผู้อ่านนำทางระบบราชการ

สภาคองเกรสได้ขยายการประกันการว่างงานอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมาย CARES Act มูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ในประวัติศาสตร์ซึ่งลงนามในกฎหมายโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ชาวอเมริกันที่ถูกเลิกจ้างหรือถูกพักงานซึ่งยื่นขอการว่างงานผ่านรัฐของตน จะได้รับเงินเพิ่มอีก 600 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์จากผลประโยชน์ของรัฐที่มีอยู่ ผลประโยชน์โดยเฉลี่ยในสหรัฐฯ อยู่ที่ประมาณ 385 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ แต่บางรัฐก็เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากกว่ารัฐอื่นๆ

มีสิ่งสำคัญที่ควรทราบเกี่ยวกับกฎหมายใหม่นี้จะเป็นของฉันเพื่อนร่วมงานของดีแลนแมตทิวส์เมื่อเร็ว ๆ นี้อธิบาย ก่อนอื่นต้องเพิ่มเงิน 600 ดอลลาร์สำหรับเช็คการว่างงานทุกสัปดาห์ ประการที่สอง ตอนนี้ผู้คนจำนวนมากขึ้นมีคุณสมบัติสำหรับการประกันการว่างงานมากกว่าเดิม กฎหมายสร้างโปรแกรมใหม่ที่เรียกว่าPandemic Unemployment Assistance สำหรับฟรีแลนซ์ ผู้รับเหมาอิสระ หรือคนงาน gig Economy ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่มีสิทธิ์ได้รับการประกันการว่างงาน

กฎหมายยังทำให้การเข้าถึงผลประโยชน์ง่ายขึ้นโดยยกเว้นข้อกำหนดของรัฐบางแห่งเพื่อให้ผู้คนหางานทำ โปรแกรมเหล่านี้จะให้ความช่วยเหลือแก่ผู้คนเพิ่มขึ้นเป็นเวลาสี่เดือน — ปลายเดือนมีนาคมถึงกรกฎาคม และด้วยหลายรัฐที่ยังคงจัดตั้งโครงการความช่วยเหลือการว่างงานจากโรคระบาด ผลประโยชน์จะได้รับการจ่ายย้อนหลัง ซึ่งหมายความว่าแม้ว่าพนักงานจะขอรับสวัสดิการไม่ได้จนถึงเดือนพฤษภาคม แต่ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาก็ยังได้รับสิ่งที่เป็นหนี้อยู่นับตั้งแต่ถูกเลิกจ้าง

An Indian farmer stands in the middle of a sitting crowd at a protest against India’s new farm laws in December 2020.
ที่เกี่ยวข้อง อธิบายแผนประกันการว่างงาน coronavirus

“บทบัญญัติของ UI ในพระราชบัญญัติ CARES เป็นบางส่วนของ – หากไม่ใช่ – บทบัญญัติที่แข็งแกร่งที่สุดของพระราชบัญญัติ” ไฮดี เชียร์โฮลซ์ นักเศรษฐศาสตร์แรงงานจากสถาบันนโยบายเศรษฐกิจ และเคยเป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายบริหารของโอบามา กล่าว “จะช่วยบรรเทาความทุกข์ยากของผู้คนนับล้านได้”

ผู้ที่ยื่นขอรับสวัสดิการการว่างงานเป็นประจำเพราะถูกเลิกจ้างควรเริ่มเห็นผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นปรากฏในเช็ค กระบวนการนี้อาจซับซ้อนขึ้นเล็กน้อยสำหรับผู้จ้างงานหรือผู้ประกอบอาชีพอิสระที่ต้องการยื่นเรื่องขอรับความช่วยเหลือการว่างงานจากโรคระบาด และกำลังรอให้รัฐจัดทำโครงการเหล่านี้

แต่เนื่องจากมีคนจำนวนมากยื่นขอว่างงานพร้อมกัน จึงทำให้เกิดความล่าช้าอย่างน่าหงุดหงิด หลายคนกำลังประสบสายโทรศัพท์ติดและหลายเว็บไซต์การว่างงานของรัฐมีความล้มเหลวที่มีความต้องการสูงรวมทั้งรัฐเช่นนิวยอร์ก , ฟลอริด้าและมิชิแกน

Michele Evermore นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของ National Employment Law Project กล่าวว่า “ระบบมีปัญหาเล็กน้อยในขณะนี้ “ผู้คนควรพยายามต่อไป” Evermore ตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่าคนงานบางคนจะได้รับการแจ้งว่าพวกเขาไม่มีสิทธิ์ในทันที แต่ก็อาจเปลี่ยนแปลงได้ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า เนื่องจากรัฐต่างๆ เริ่มรับเงินของรัฐบาลกลางและจัดตั้งโครงการความช่วยเหลือการว่างงานจากโรคระบาด

“รัฐต่างๆ ต้องการทรัพยากรเพื่อจัดการ UI” ประธานสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi กล่าวกับ Vox เมื่อเร็วๆ นี้ “บางคนเตรียมการได้ดีกว่าคนอื่นๆ มาก หรือแค่มีตารางเวลาที่ต่างออกไป ดังนั้นสิ่งหนึ่งที่เราอาจต้องทำคือหาทรัพยากรให้หน่วยงานของรัฐที่ทำเช่นนี้มากขึ้น”

Vox รวบรวมคำถามทั่วไปจากผู้อ่านและติดต่อผู้เชี่ยวชาญเพื่อตอบคำถาม นี่คือคำแนะนำของเราเกี่ยวกับวิธีการเข้าถึงผลประโยชน์การว่างงาน ผู้ที่ได้รับการคุ้มครอง และอื่นๆ อีกมากมาย

คำถามประกันการว่างงานของคุณมีคำตอบ รัฐของฉันให้สวัสดิการการว่างงานเป็นจำนวนเงินเท่าใด? และสมัครได้ที่ไหน ต่อไปนี้คือแผนภูมิที่แสดงผลประโยชน์การว่างงานขั้นต่ำและสูงสุดรายสัปดาห์ของแต่ละรัฐ ตลอดจนลิงก์ไปยังสำนักงานการว่างงานของแต่ละรัฐ ผู้คนสามารถสมัครทางออนไลน์หรือทางโทรศัพท์ได้ แม้ว่าหลายรัฐจะแนะนำให้สมัครทางออนไลน์เนื่องจากสายโทรศัพท์ที่พลุกพล่าน

แต่ละรัฐมีแนวทางของตนเอง แต่เนื่องจากมีความต้องการสูง บางรัฐแนะนำให้ประชาชนโทรหาในบางวันหรือบางช่วงเวลา ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับลำดับตัวอักษรของนามสกุลหรือลำดับหมายเลขประกันสังคม ตรวจสอบเว็บไซต์ของรัฐเพื่อดูว่ามีแนวทางเฉพาะหรือไม่

ใครบ้างที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับโครงการประกันการว่างงานแบบขยายนี้ พระราชบัญญัติ CARES เปิดโอกาสให้มีสวัสดิการการว่างงานแก่กลุ่มคนที่ไม่เคยได้รับสิทธิ์มาก่อน ซึ่งรวมถึงพนักงานที่ทำงานแบบประหยัด เช่น คนขับ Uber หรือ Lyft คนทำงานอิสระ และผู้รับเหมาอิสระ พนักงานพาร์ทไทม์ที่ตกงานเนื่องจากไวรัสโคโรน่าจะได้รับการคุ้มครอง เช่นเดียวกับคนที่ต้องหยุดทำงานเพื่อดูแลสมาชิกในครอบครัวที่ป่วยหรือโฮมสคูลกับลูกๆ

บรรทัดด้านล่าง: หาก coronavirus รับผิดชอบต่อการเลิกจ้าง พักงาน หรือลดชั่วโมงการทำงานของคุณลงอย่างมาก หรือขัดขวางไม่ให้คุณหางานทำเพราะจ้างงานน้อยลง คุณมีโอกาสดีที่จะได้รับผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้ การสมัครนั้นคุ้มค่าแม้ว่าคุณจะไม่แน่ใจว่าคุณจะได้รับการคุ้มครองหรือไม่

ใครบ้างที่ไม่ผ่านการรับรองสำหรับโครงการประกันการว่างงานแบบขยายนี้ ผู้ที่ทำงานจากที่บ้านแต่ยังคงได้รับค่าจ้างเต็มจำนวนจะไม่ได้รับสิทธิประโยชน์ ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารไม่มีสิทธิ์; ทั้งไม่ใช่ผู้มาใหม่ในการทำงาน เช่นเดียวกับผู้ที่เพิ่งสำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัย เพราะพวกเขาไม่มีประวัติการทำงานที่ยาวนานพอที่จะยื่นขอผลประโยชน์

ฉันต้องใช้เอกสารอะไรบ้างในการสมัครประกันการว่างงาน รัฐขอข้อมูลพื้นฐานบางอย่างในระหว่างขั้นตอนการสมัคร ได้แก่

ชื่อ วันเกิด และหมายเลขประกันสังคมของคุณ ข้อมูลนายจ้างคนล่าสุดของคุณ รวมทั้งชื่อบริษัท ชื่อหัวหน้า ที่อยู่ และหมายเลขโทรศัพท์ วันสุดท้ายที่คุณทำงานและเหตุผลที่คุณไม่ทำงานอีกต่อไป

รายได้รวมของคุณในสัปดาห์ที่แล้วที่คุณทำงาน (เริ่มในวันอาทิตย์และสิ้นสุดด้วยวันสุดท้ายของการทำงาน)

คุณอาจถูกถามเกี่ยวกับนายจ้างรายอื่นที่คุณทำงานให้ในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา รวมถึงชื่อนายจ้าง ที่อยู่ วันที่ทำงาน ค่าจ้างขั้นต้นที่ได้รับ ชั่วโมงทำงานต่อสัปดาห์ อัตราค่าจ้างรายชั่วโมง และเหตุผลที่คุณไม่ได้ทำงานอีกต่อไป .

ซึ่งหมายความว่าการจัดเก็บเอกสารเกี่ยวกับรายได้และค่าจ้างก่อนหน้านี้ของคุณเป็นสิ่งสำคัญ ข้อมูลนี้สามารถพบได้ใน W-2s, paystub หรือใบแจ้งหนี้ของคุณ หากคุณเป็น freelancer หรือผู้รับเหมาอิสระ

เงินพิเศษ 600 ดอลลาร์จะปรากฏในเช็คการว่างงานของฉันเมื่อใด การดำเนินการนี้จะแตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ แต่เงินส่วนเกินน่าจะเริ่มปรากฏในเช็คประจำสัปดาห์ของผู้คนแล้ว ซึ่งอาจนานกว่านี้สำหรับผู้ที่ยังคงรอการสมัครให้ผ่าน กระทรวงแรงงานสหรัฐต้องใช้เวลาในการประสานงานกับหน่วยงานการว่างงานของรัฐเพื่อให้เงินไหลเข้า แม้ว่าบางรัฐจะมีโครงการความช่วยเหลือการว่างงานจากโรคระบาดและกำลังดำเนินการอยู่ แต่รัฐอื่นๆ ยังคงตั้งค่าโปรแกรมของตนอยู่ ขึ้นอยู่กับรัฐที่คุณอาศัยอยู่ อาจใช้เวลานานกว่าสำหรับนักแปลอิสระและผู้รับเหมาอิสระในการรับผลประโยชน์

แอนดรูว์ สเตตต์เนอร์ เจ้าหน้าที่อาวุโสของมูลนิธิเซ็นจูรี่กล่าวว่า “ภัยพิบัติมีประโยชน์ พวกเขากำลังจะใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการพัฒนาการบริโภค”

เท่าไหร่ที่ฉันจะได้รับมากกว่าสี่เดือน? และจะเกิดอะไรขึ้นหากมีความล่าช้าในการรับเงินพิเศษ ทั้งหมดบอกว่าเงินพิเศษ 600 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์จะเพิ่มขึ้นเป็น 10,000 ดอลลาร์พิเศษในช่วงสี่เดือน หากมีความล่าช้าในการแสดงในเช็คเงินเดือนของผู้คน (ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะมี) ผู้คนจะได้รับค่าตอบแทนย้อนหลังในเช็คเงินเดือนแรกเพื่อชดเชยเวลาล่าช้า

“นั่นเป็นวิธีที่จะได้รับเงินจำนวนมากขึ้นแก่ผู้ที่ต้องการมันจริงๆ” สเตทเนอร์กล่าว “มีความสามารถในการป้องกันส่วนที่เสียหายที่แท้จริงของการว่างงาน: ลดการออมของคุณ ความมั่นคงด้านอาหาร มีปัญหาในการดูแลที่อยู่อาศัยของคุณ”

อะไรคือความแตกต่างระหว่างการถูกเลิกจ้างกับการถูกเลิกจ้าง? พนักงานที่ถูกเลิกจ้างมีคุณสมบัติสำหรับโครงการประกันการว่างงานแบบขยายหรือไม่ ต่างจากการเลิกจ้างแบบถาวร การเลิกจ้างเป็นช่วงเวลาชั่วคราวของการว่างงาน โดยให้คำมั่นสัญญาว่าพนักงานจะกลับไปทำงานเมื่อสภาพเศรษฐกิจดีขึ้น แต่ข้อแตกต่างใหญ่ที่นี่คือ แม้ว่าพนักงานที่ถูกเลิกจ้างจะละทิ้งค่าจ้าง แต่พวกเขายังคงรักษาผลประโยชน์อื่นๆ เช่น การประกันสุขภาพไว้ พนักงานที่ถูกไล่ออกเนื่องจาก coronavirus จะมีสิทธิ์ได้รับการประกันการว่างงานแบบขยาย

กระบวนการสำหรับคนงานกิ๊กเศรษฐกิจหรือผู้รับเหมาอิสระคืออะไร?
ฟรีแลนซ์ พนักงาน gig Economy และผู้รับเหมาอิสระจะยื่นขอประกันการว่างงานจากโครงการใหม่ที่เรียกว่า Pandemic Unemployment Assistance ซึ่งยังคงถูกจัดตั้งขึ้นโดยกระทรวงแรงงานและรัฐ และอาจใช้เวลานานกว่าจะพร้อมในบางรัฐ (รัฐวอชิงตัน แมสซาชูเซตส์) รัฐเพนซิลเวเนีย และรัฐอื่นๆ ได้ประกาศว่าโปรแกรมของพวกเขาจะพร้อมสำหรับการสมัครภายในสิ้นเดือนเมษายน ในขณะที่รัฐอื่นๆ เช่น โอไฮโอและแอริโซนา จะเริ่มรับใบสมัครภายในกลางเดือนพฤษภาคม) เมื่อโปรแกรมพร้อมใช้งานสามารถเข้าถึงได้บนเว็บไซต์การว่างงานของรัฐที่ผู้คนสมัคร UI ปกติ ตรวจสอบเว็บไซต์ของรัฐเพื่อดูคำแนะนำว่าคุณควรสมัครเมื่อใดและอย่างไร หากคุณอยู่ในหมวดหมู่นี้

“คนงานกิ๊กจะต้องยื่นขอ PUA ก่อน จากนั้นพวกเขาก็จะได้รับเงิน $600” สเตทเนอร์กล่าว “นี่เป็นส่วนโปรแกรมใหม่ของกฎหมาย และจะใช้เวลานานที่สุดในการตั้งค่า — โปรแกรมการระบาดใหญ่สำหรับคนงานกิ๊กและคณะ”

ฟรีแลนซ์หรือผู้รับเหมาอิสระที่ใช้ใบแจ้งหนี้หรือเงินสดต้องเตรียมเอกสารอะไรบ้างในการรับผลประโยชน์? การจัดเก็บเอกสารเกี่ยวกับรายได้และค่าจ้างก่อนหน้านี้ของคุณในฐานะนักแปลอิสระ ผู้รับเหมาอิสระ หรือผู้ประกอบอาชีพอิสระเป็นสิ่งสำคัญ และจะช่วยคุณในการยื่นเรื่องขอการว่างงาน เก็บเอกสารทั้งเกี่ยวกับวิธีการที่คุณได้รับเงินและจำนวนเงินที่คุณได้รับต่อเดือนในอดีต (การคืนภาษีและใบกำกับภาษีแบบเก่าเป็นตัวอย่างที่ดี)

“เอกสารใดก็ตามที่พวกเขามีเกี่ยวกับวิธีการรับเงินก็จะเป็นประโยชน์” Evermore กล่าวเสริม หากบุคคลไม่มีเอกสาร พวกเขาสามารถยื่นหนังสือรับรองโดยสุจริตเกี่ยวกับค่าจ้างของตนไปยังสำนักงานการว่างงาน แต่ควรใช้เอกสาร

หากฉันทำงานพาร์ทไทม์และเสียงานหนึ่งไป ฉันจะได้ผลประโยชน์จากงานที่หายไปในขณะที่ยังทำงานอีกงานหนึ่งอยู่หรือไม่?
แม้ว่าพนักงานนอกเวลาจะมีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์เพิ่มเติม แต่คำตอบสำหรับคำถามนี้ขึ้นอยู่กับว่ารายได้รายสัปดาห์จากงานที่สองลบเครดิตผลประโยชน์บางส่วนที่คุณได้รับจากการว่างงานหรือไม่ Stetner กล่าว

“ในแง่ง่ายที่สุด ยิ่งค่าจ้างของงานพาร์ทไทม์รอบที่สองใกล้จะถึง … จนถึงงานพาร์ทไทม์ครั้งแรกที่พวกเขาเสียไป โอกาสที่พวกเขาจะได้รับผลประโยชน์ก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น ยิ่งความแตกต่างมากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะได้รับผลประโยชน์มากขึ้นเท่านั้น” เขากล่าว

จะเกิดอะไรขึ้นหากฉันเพิ่งได้รับข้อเสนองานที่ถูกยกเลิกหรือลอยอยู่ในอากาศเนื่องจากไวรัสโคโรนา
อีกครั้ง คุณมีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์การว่างงานที่เพิ่มขึ้น การมีเอกสารที่นี่ก็มีความสำคัญเช่นกันหากคุณสามารถหามาได้ ตัวอย่างเช่น การมีทั้งข้อเสนอของคุณและคำแถลงที่เป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับการยกเลิกหรือเลื่อนข้อเสนอซึ่งคุณสามารถส่งไปยังสำนักงานการว่างงานของรัฐของคุณจะเป็นประโยชน์เมื่อยื่นขอการว่างงาน

“อย่างไรก็ตาม คุณพบว่าข้อเสนอของคุณถูกยกเลิก ให้มีประโยชน์” Evermore กล่าว จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันตกงานก่อนเกิดวิกฤติและโชคไม่ดีในการหางานทำ? ฉันสามารถสมัครขอรับสิทธิประโยชน์ได้แม้ว่าผลประโยชน์เดิมจะหมดลงแล้วหรือไม่

ใช่. ใครก็ตามที่หมดประกันการว่างงานตามปกติแล้วสามารถได้รับการขยายเวลาผลประโยชน์ 13 สัปดาห์ เมื่อการขยายเวลาดังกล่าวหมดลง คนงานสามารถยื่นคำร้องขอความช่วยเหลือการว่างงานจากโรคระบาดได้ Evermore กล่าว “นั่นสามารถรวมได้ถึง 39 สัปดาห์” เธอกล่าวเสริม

สถานการณ์สำหรับผู้สำเร็จการศึกษาใหม่หรือกำลังจะเป็นวิทยาลัยที่หางานไม่ได้ในเร็วๆ นี้เป็นอย่างไร ผู้ที่ใกล้จะสำเร็จการศึกษาและกำลังมองหางานมีความผูกพันมากขึ้นเนื่องจากประวัติการทำงานที่จำกัด

มีข้อกำหนดในร่างกฎหมายจากสภาผู้แทนราษฎรที่จะอนุญาตให้ผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยล่าสุดมีคุณสมบัติสำหรับสิ่งที่เรียกว่า “เงินช่วยเหลือผู้หางาน” ประมาณครึ่งหนึ่งของผลประโยชน์ที่มีสำหรับคนงานที่เหลือ แต่ถ้าสภาคองเกรสผ่านบทบัญญัติเพื่ออนุญาตสิ่งนี้ ผู้สำเร็จการศึกษาวิทยาลัยล่าสุดอยู่ในจุดที่ยากลำบาก

แล้วพนักงานในบ้านสักการะ รวมทั้งรัฐมนตรี รับบี หรืออิหม่ามล่ะ ในหลายรัฐ การชุมนุมไม่จ่ายประกันการว่างงานและพนักงานไม่มีสิทธิ์ได้รับการว่างงาน ดังนั้น เว้นแต่นายจ้างรายใดรายหนึ่งจะตัดสินใจเข้าร่วมในการประกันการว่างงานโดยสมัครใจ พนักงานของโบสถ์ โบสถ์ยิว หรือมัสยิดจะไม่มีสิทธิ์ในรัฐส่วนใหญ่

อย่างไรก็ตาม Stettner และ Evermore กล่าวว่าขึ้นอยู่กับวิธีที่กระทรวงแรงงานสหรัฐตีความภาษาของพระราชบัญญัติ CARES หากโปรแกรมการแพร่ระบาดครั้งใหม่ได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นโครงการบรรเทาสาธารณภัยมาตรฐานคริสตจักร โบสถ์ยิว และลูกจ้างของมัสยิดจะได้รับการคุ้มครอง — แต่จะไม่ได้รับการพิจารณาจนกว่าแรงงานจะให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการตามโปรแกรม

จำนวนผู้เสียชีวิตจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสมีมหาศาล โดยมีผู้ว่างงานหลายสิบล้านคน และเศรษฐกิจสหรัฐฯ หดตัวในอัตราที่ไม่มีใครเห็นในช่วงกว่าทศวรรษที่ผ่านมา สถาบันการเงินระดับโลก เช่นกองทุนการเงินระหว่างประเทศเตือนว่า โควิด-19 อาจทำให้เศรษฐกิจโลกชะลอตัวได้ เทียบเท่ากับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่

กลุ่มหนึ่งที่มีแนวโน้มว่าจะได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดคือคนรุ่นมิลเลนเนียล ซึ่งหลายคนยังไม่ฟื้นตัวเต็มที่จากภาวะถดถอยครั้งใหญ่

“สิ่งหนึ่งที่เราทราบก็คือคนงานที่อายุน้อยกว่าที่เปราะบางกว่ากำลังถูกโจมตีอย่างหนักอยู่แล้ว คนที่มีอายุมากกว่าจะประสบความสูญเสียความมั่งคั่งมากขึ้น แต่อย่างน้อยพวกเขามีที่เบาะมั่งคั่ง” มหาสมุทรแอตแลนติกของแอนนี่บอก Lowrey Vox ฌอน Illing เมื่อเร็ว ๆ นี้

Millennials มักจะแบ่งออกเป็นคนที่เกิดระหว่างปี 1980 และ 1997มีความเสี่ยงทางเศรษฐกิจส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขาเป็นรุ่นที่มีความหลากหลายอย่างไม่น่าเชื่อที่มีประมาณร้อยละ 44 เป็นคนมีสี ความหลากหลายนี้ชี้ให้เห็นว่าสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของพวกเขาได้รับผลกระทบจากความไม่เท่าเทียมกันทางการเงินในวงกว้างมากกว่าคนรุ่นก่อน

โดยทั่วไป โพลล่าสุดเปิดเผยว่าคนรุ่นมิลเลนเนียล (จากภูมิหลังทั้งหมด) กำลังประสบกับความวิตกกังวลอย่างมากว่า coronavirus จะส่งผลต่อความเป็นจริงทางเศรษฐกิจของพวกเขาอย่างไร ตัวอย่างเช่น การสำรวจความคิดเห็นจากศูนย์วิจัย Pew ที่จัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 7 ถึง 12 เมษายน (ในผู้ใหญ่ 4,917 คน โดยมีอัตราข้อผิดพลาด 2.1 เปอร์เซ็นต์) พบว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลชาวอเมริกันมองโลกในแง่ร้ายที่สุดในกลุ่มอายุใดๆ เกี่ยวกับอนาคตของเศรษฐกิจ

เมื่อถูกถามว่าเศรษฐกิจจะดีขึ้นหรือแย่ลงในหนึ่งปี ชาวอเมริกันที่อายุเกิน 65 ปีเป็นกลุ่มที่มองโลกในแง่ดีมากที่สุด โดยร้อยละ 69 กล่าวว่าสิ่งต่างๆ จะดีขึ้น แต่คนรุ่นมิลเลนเนียลมักจะเชื่อว่าทุกอย่างจะเหมือนเดิม (และตอนนี้มันไม่ดีอย่างที่Emily Stewart ของ Vox อธิบายไว้ ) หรือแย่กว่านั้นด้วยซ้ำ ผู้ที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 29 ปีส่วนใหญ่กล่าวว่าสิ่งต่าง ๆ จะเหมือนเดิมหรือแย่ลง – 57 เปอร์เซ็นต์ – เช่นเดียวกับ 48 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีอายุระหว่าง 30 ถึง 49 ปี

A woman wearing a mask lifts the Sudanese national flag over a crowd of protesters at a rally in Khartoum, Sudan, on November 21, 2021.

การเพิ่มความวิตกกังวลทางเศรษฐกิจให้กับคนรุ่นมิลเลนเนียลดูเหมือนจะเป็นความกังวลเกี่ยวกับความต้องการขั้นพื้นฐาน รวมถึงการครอบคลุมค่าอาหารและที่พักพิง ต้นเดือนเมษายน 60 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนเป็นพันปีบอกกับผู้ลงคะแนนที่มหาวิทยาลัย Quinnipiacว่าการระบาดใหญ่ทำให้พวกเขากังวลว่าจะไม่สามารถซื้ออาหาร ค่าเช่า หรือค่าจำนอง หรือค่ารักษาพยาบาลได้

คนรุ่นมิลเลนเนียลมีเหตุผลทุกประการที่จะต้องคำนึงถึงเกี่ยวกับปัจจุบันและอนาคตของพวกเขา นี่คือ 14 แผนภูมิที่แสดงว่าเหตุใด:

คนหนุ่มสาวจำนวนมากถูกเลิกจ้าง — และหลายคนที่ยังมีงานทำก็ต้องถูกลดเงินเดือน เพื่อให้เข้าใจว่าตอนนี้เป็นอย่างไร และคนรุ่นมิลเลนเนียลและผู้ใหญ่ Gen Z ได้รับผลกระทบจากการตัดชั่วโมงทำงานอย่างไร ให้ดูแผนภูมินี้จากPew Research Center :

แผนภูมิแท่งพร้อมคำอธิบายภาพที่แสดงการตกงานและการลดค่าจ้างตามอายุ 52% ของผู้มีรายได้น้อยต้องตกงานหรือตกงาน เช่นเดียวกับ 54% ของคนอายุ 18-29 ปี โดยรวมแล้ว 44% ของคนผิวสีและ 61% ของชาวละตินอเมริกาตกงานหรือตกงาน
ศูนย์วิจัยพิว

แผนภูมินี้อิงตามข้อมูลจากการสำรวจความคิดเห็นผู้ใหญ่ 4,917 คน (ถ่ายตั้งแต่วันที่ 7 ถึง 12 เมษายน โดยมีอัตราข้อผิดพลาด 2.1 เปอร์เซ็นต์) แสดงให้เห็นว่าผู้ที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 29 ปีได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการเลิกจ้าง โดย 35 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาหรือ มีคนในครอบครัวตกงาน กลุ่มดังกล่าวได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการลดค่าจ้างเช่นกัน โดย 45 เปอร์เซ็นต์รายงานว่าค่าจ้างในครัวเรือนลดลง

คนรุ่นมิลเลนเนียลที่มีอายุมากกว่า ซึ่งกำลังเข้าสู่ช่วงปีที่มีรายได้สูงสุด เป็นกลุ่มที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดเป็นอันดับสอง โดย 30 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาหรือบางคนในครัวเรือนของพวกเขาตกงาน และ 39 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าค่าจ้างในครัวเรือนถูกตัดออก

โดยรวมแล้ว ผลสำรวจของPBS NewsHour/NPR/Marist Collegeพบว่ามีข้อผิดพลาด 3.8 เปอร์เซ็นต์ โดยที่ 55 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันที่อายุต่ำกว่า 45 ปีต้องถูกพักงาน ถูกเลิกจ้าง หรือถูกพักงาน ณ วันที่ 26 เมษายน

สีผิวของคนรุ่นมิลเลนเนียลได้รับผลกระทบจากการเลิกจ้างเป็นพิเศษ อัตราการว่างงานของคนผิวสีนั้นสูงกว่าคนอเมริกันผิวขาวก่อนการระบาดใหญ่ในสหรัฐฯ และตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงมีนาคม อัตราการว่างงานก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น ตามรายงานของสำนักงานสถิติแรงงานแห่งสหรัฐอเมริกา ชาวอเมริกันผิวสีเพิ่มขึ้น 0.9 เปอร์เซ็นต์ ชาวละตินอเมริกาเพิ่มขึ้น 1.6 เปอร์เซ็นต์ ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียเพิ่มขึ้น 1.6 เปอร์เซ็นต์ และชาวอเมริกันผิวขาวเพิ่มขึ้น 0.9 เปอร์เซ็นต์

ลูกศรแสดงการว่างงานที่เพิ่มขึ้นในกลุ่มชาติพันธุ์ในสหรัฐอเมริกา ด้านซ้าย กุมภาพันธ์ 2020 และด้านขวา มีนาคม 2020 แสดงการเพิ่มขึ้นที่อธิบายไว้ข้างต้น ฌอน คอลลินส์/ว็อกซ์; สำนักสถิติแรงงาน data

โดยพื้นฐานแล้ว ผู้ที่สร้างรายได้น้อยที่สุด รวมถึงคนผิวสีและกลุ่มมิลเลนเนียลชาวละติน มีแนวโน้มที่จะถูกเลิกจ้างมากกว่าคนที่ทำมากกว่า

ไม่ใช่โดยบังเอิญที่คนรุ่นมิลเลนเนียลเป็นกลุ่มที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการเลิกจ้าง การพักงาน และการลดค่าจ้าง และดูเหมือนว่างานจำนวนมากที่ทำงานมีความเสี่ยงต่อข้อจำกัดที่จำเป็นในการรับมือกับโรคระบาด

คนรุ่นมิลเลนเนียลทำงานอย่างไม่สมส่วนในอุตสาหกรรมที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด ทุกอุตสาหกรรมได้รับผลกระทบจากการเลิกจ้าง แต่เมื่อดูข้อมูลจากเดือนมีนาคม เป็นที่ชัดเจนว่าอุตสาหกรรมการพักผ่อนและการบริการ (ซึ่งรวมถึงโรงแรมและร้านอาหาร) เพียงลำพังสูญเสียงาน 459,000 ตำแหน่ง

การเปลี่ยนแปลงในการจ้างงานจากค่าเฉลี่ย 12 เดือนเมื่อเทียบกับเดือนมีนาคม 2020 ทุกอุตสาหกรรมนอกเหนือจากรัฐบาลลดลง แต่การลดลงในด้านการพักผ่อนและการต้อนรับขับสู้นั้นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วซึ่งใช้แผนภูมิส่วนใหญ่ — ลดลง 459,000 ตำแหน่งงาน
สำนักสถิติแรงงาน

ในเดือนมีนาคม ภาคส่วนที่ตกงานมากที่สุดคือการพักผ่อนและการต้อนรับขับสู้ การดูแลสุขภาพและบริการสังคม บริการระดับมืออาชีพ (เช่น บทบาทการให้คำปรึกษา การบริหาร และไอที) และภาคการค้าปลีก และทั้งสี่คนต้องพึ่งพาแรงงานพันปีเป็นอย่างมาก

การมีส่วนร่วมของแรงงานในทุกอุตสาหกรรมตามอายุ แผนภูมิแสดงกลุ่มมิลเลนเนียลในโทนสีเขียว ซึ่งประกอบเป็นอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ และประมาณร้อยละ 70 ของที่พักและอาหาร คนอเมริกันสูงอายุในชุดสีเทา ประกอบอาชีพเกษตรกรรมและอสังหาริมทรัพย์เป็นส่วนใหญ่

ฌอน คอลลินส์/ว็อกซ์; สำนักสถิติแรงงาน data ตามแผนภูมิด้านบนแสดงให้เห็นว่า อุตสาหกรรมที่อยู่ภายใต้ภาคการพักผ่อนหย่อนใจและการบริการส่วนใหญ่เป็นกลุ่มมิลเลนเนียล ตามข้อมูลของสำนักงานสถิติแรงงานในปี 2019 ร้อยละ 58.5 ของแรงงาน “ที่พักและบริการด้านอาหาร” มีอายุระหว่าง 20 ถึง 44 ปี (โดย อีกร้อยละ 15.9 มีอายุต่ำกว่า 20 ปี) และร้อยละ 52.9 ของผู้ที่ทำงานในอุตสาหกรรม “ศิลปะ บันเทิง และนันทนาการ” (ซึ่งรวมถึงกีฬาอาชีพ พิพิธภัณฑ์ และสถานที่จัดคอนเสิร์ต) อยู่ระหว่าง 20 ถึง 44

อุตสาหกรรมบางอย่างที่มีคนงานสูงอายุ เช่น เกษตรกรรม กำลังประสบปัญหาอย่างชัดเจนมากกว่าในเดือนมีนาคม แต่ดังที่Matt Yglesias แห่ง Voxได้กล่าวไว้ แม้ว่ามาตรการกักตัวอยู่แต่ในบ้านจะผ่อนคลาย อุตสาหกรรมที่มีกลุ่มมิลเลนเนียลจำนวนมากมักจะกลับ

มาสร้างผลกำไรในระดับเดิมได้ช้าที่สุด ผู้คนยังคงต้องการบ้านและอพาร์ตเมนต์ ซึ่งเป็นภาคส่วนที่ถูกครอบงำโดยชาวอเมริกันสูงอายุ ท่ามกลางการระบาดใหญ่ แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าจะมีความอยากอาหารหรือเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาขนาดใหญ่ในเร็วๆ นี้ ซึ่งหมายความว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลที่ทำงานในภาคส่วนได้รับผลกระทบมากที่สุดอาจประสบปัญหาทางการเงินในอนาคตอันใกล้นี้

คนรุ่นมิลเลนเนียลอยู่ในสภาพย่ำแย่ก่อนเกิดโรคระบาดเนื่องจากหนี้นักศึกษา
การเลิกจ้าง การพักงาน และการลดค่าจ้างอันเนื่องมาจากการแพร่ระบาดได้เน้นย้ำให้หลายครัวเรือน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าโดยทั่วไปแล้ว คนอเมริกันกำลังเผชิญกับหนี้เกือบ 15 ล้านล้านดอลลาร์:

แผนภูมิแสดงหนี้อเมริกันทั้งหมดตามอายุเมื่อเวลาผ่านไป หนี้เพิ่มขึ้นในอัตราคงที่ตั้งแต่ปี 2555; ประมาณหนึ่งในสามเป็นของคนที่อายุต่ำกว่า 40 ปี

ธนาคารกลางนิวยอร์ก ที่ที่ชาวอเมริกันที่มีอายุมากกว่าและอายุน้อยกว่าต่างกันคือคนอเมริกันที่มีอายุมากกว่ามีแนวโน้มที่จะมีหนี้เนื่องจากทรัพย์สินเช่นบ้านที่สามารถชำระบัญชีได้ตามทฤษฎีหากเวลาที่ยากลำบาก อย่างไรก็ตาม คนอเมริกันที่อายุน้อยกว่าส่วนใหญ่มีหนี้สินมากมายผูกติดอยู่กับทรัพย์สินที่ไม่มีคุณค่าในทันที นั่นคือ การศึกษาในวิทยาลัย (และคนรุ่นมิลเลนเนียลที่มีอายุมากกว่าก็มีหนี้สินจากทั้งคู่)

แผนภูมิแท่งแสดงหนี้ตามประเภทสำหรับผู้ใหญ่ชาวอเมริกันตามอายุ (ในปี 2019) เงินกู้นักเรียนเป็นหนี้ส่วนใหญ่ของเด็กอายุ 18-29 ปี — ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์; ประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ประกอบด้วยการจำนอง ส่วนที่เหลือแบ่งระหว่างบัตรเครดิต รถยนต์ และหนี้ “อื่นๆ” ส่วนแบ่งของหนี้ที่ใช้โดยเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาลดลง (และเปอร์เซ็นต์การจำนองเพิ่มขึ้น) อย่างรวดเร็วเมื่อชาวอเมริกันอายุมากขึ้น มากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของภาระหนี้ของคนอเมริกัน 70+ ถูกยึดโดยการจำนองเหล่านี้ ธนาคารกลางนิวยอร์ก

สิ่งที่แผนภูมิเหล่านี้ไม่ได้บอกเราคือขนาดของภาระหนี้เงินกู้นักเรียนรุ่นมิลเลนเนียล มองเพียงแค่นักศึกษากู้ยืมเงินของรัฐบาลกลาง – ที่ทำขึ้นเป็นร้อยละ 92 ของเงินให้สินเชื่อของนักเรียนทั้งหมด – The กรมสามัญศึกษาพบว่าชาวอเมริกันที่อายุน้อยกว่า 24 หรือ 116 $ พันล้านในตราสารหนี้ในตอนท้ายของ 2019; 25-34 คนนั้นมีรายได้ 498 พันล้านดอลลาร์ และ 35-49 รายนั้นมีมูลค่า 581 พันล้านดอลลาร์ ในทางกลับกัน คนที่อายุมากกว่า 50 ปี เป็นหนี้เงินกู้นักเรียนประมาณ 323 พันล้านดอลลาร์

เงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางตามอายุและยอดหนี้คงค้าง หนี้ที่คนรุ่นมิลเลนเนียลถืออยู่จะเป็นสีแดง ส่วนหนี้ของคนรุ่นมิลเลนเนียลจะเป็นสีน้ำเงิน แผนภูมิเป็นสีแดงเกือบทั้งหมด – ช่วงหนี้เดียวที่มีผู้ถือหนี้ที่ไม่ใช่กลุ่มมิลเลนเนียลจำนวนมากคือช่วง 100,000 ถึง 200,000 ดอลลาร์ ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ของช่วงนั้นประกอบด้วยผู้ถือหนี้ที่ไม่ใช่กลุ่มมิลเลนเนียล ฌอน คอลลินส์/ว็อกซ์; ข้อมูลกรมสามัญศึกษา

โดยเฉลี่ยแล้ว คนรุ่นมิลเลนเนียลเป็นหนี้นักศึกษาอยู่ที่ประมาณ 5,000 ถึง 60,000 ดอลลาร์ และจากการศึกษาพบว่าหนี้นั้นมาพร้อมกับต้นทุน นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน Fenaba R. Addo และ Yiling Zhang ตั้งข้อสังเกตว่าหนี้นั้นสามารถเป็นภาระได้อย่างไรในบทความชุด 2019 “The Emerging Millennial Wealth Gap”จากกลุ่มนักคิดในอเมริกาใหม่: “ไม่น่าแปลกใจที่ความมั่งคั่งเฉลี่ยของ คนรุ่นมิลเลนเนียลทุกคนที่มีหนี้สินตอนอายุ 30 นั้นต่ำกว่าคนที่ไม่มีหนี้ที่เรียนในวิทยาลัย อย่างไรก็ตามระดับความมั่งคั่งเฉลี่ยของพวกเขายังต่ำกว่าคนหนุ่มสาวที่ไม่เคยเรียนในวิทยาลัย”

คนรุ่นมิลเลนเนียลจำนวนมากใช้หนี้ของวิทยาลัยโดยสันนิษฐานว่าการกู้ยืมเงินจำนวนมากในขณะที่ยังเด็กจะนำไปสู่ค่าแรงที่สูงขึ้นเมื่ออายุมากขึ้น แต่ด้วยค่าใช้จ่ายในการศึกษาระดับวิทยาลัยที่สูงและเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ คนรุ่นมิลเลนเนียลที่อายุน้อยกว่าจึงพบว่าตนเองต้องรอนานกว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลที่อายุมากกว่าเพื่อดูผลประโยชน์เหล่านั้น และตอนนี้ วิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดจากการระบาดใหญ่ทำให้เกิดคำถามว่าผลประโยชน์เหล่านั้นจะเกิดขึ้นจริงหรือไม่ นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับคนรุ่นมิลเลนเนียลในวงกว้าง แต่จริงยิ่งกว่าสำหรับคนรุ่นมิลเลนเนียลที่มีสี

ช่องว่างของค่าจ้างและภาระเงินกู้นักเรียนที่หนักกว่าอาจทำให้การแพร่ระบาดยากขึ้นสำหรับคนรุ่นมิลเลนเนียล
เช่นเดียวกับผลลัพธ์ด้านสุขภาพการระบาดใหญ่ได้เผยให้เห็นถึงความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่มีมายาวนาน

ข้อมูลจากสำนักสถิติแรงงานแสดงให้เห็นว่าในไตรมาสแรกของปี 2020 ค่ามัธยฐานที่จ่ายให้กับคนงานชายผิวสีที่มีอายุระหว่าง 25 ถึง 54 ปี อยู่ที่ 891 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ สำหรับผู้ชายลาตินที่อายุเท่ากันคือ 796 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ ในขณะเดียวกัน ชายผิวขาวอายุเท่ากันมีค่าเฉลี่ย $1,128 ต่อสัปดาห์ ผู้หญิงจากทั้งสามกลุ่มเชื้อชาติทำเงินได้น้อยกว่าผู้ชายผิวขาวทั่วไป โดยผู้หญิงผิวขาวทำเงินได้ 906 ดอลลาร์ ผู้หญิงผิวสีทำเงินได้ 767 ดอลลาร์ และผู้หญิงลาติน่าทำเงินได้ 701 ดอลลาร์

แผนภูมิแท่งแสดงค่ามัธยฐานของค่าจ้างรายสัปดาห์ของสหรัฐฯ ในไตรมาสแรกของปี 2020

ฌอน คอลลินส์/ว็อกซ์; ข้อมูลสถิติสำนักงานแรงงานแห่งสหรัฐอเมริกา

คนผิวสีโดยเฉพาะผู้หญิงผิวสีมีแนวโน้มที่จะมีงานทำที่ถือว่าจำเป็นซึ่งหมายความว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะเสี่ยงชีวิตมากกว่าผู้ชายผิวขาว ทั้งหมดในขณะที่ได้รับค่าจ้างต่ำ

และสำหรับคนผิวสีรุ่นมิลเลนเนียลที่ว่างงานหรือว่างงาน ผลประโยชน์การว่างงาน (ไม่นับเงินชั่วคราว600 ดอลลาร์ต่อเช็คการว่างงานตามพระราชบัญญัติ CARES) จะคำนวณจากรายได้ประจำสัปดาห์ของคนๆ หนึ่ง ซึ่งหมายความว่าช่องว่างค่าจ้างที่มีอยู่ก่อนเหล่านี้จะยิ่งเพิ่มความไม่เท่าเทียมกันในช่วงเวลาที่ยากลำบากโดยเฉพาะ เนื่องจากชาวอเมริกันผิวสีสามารถคาดหวังว่าจะได้รับผลประโยชน์การว่างงานโดยเฉลี่ยน้อยกว่าคนอเมริกันผิวขาว

นอกจากนี้ยังหมายความว่าคนผิวสีรุ่นมิลเลนเนียลที่เข้าเรียนในวิทยาลัยต้องเผชิญกับปัญหาที่ปะปนกัน อย่างแรกคือ พวกเขาทำเงินได้น้อยลง ทำให้องศาของพวกเขามีค่าน้อยลง อย่างที่สอง พวกเขาโดยเฉพาะนักเรียนผิวสี ยืมเงินจำนวนมากเพื่อรับปริญญาเหล่านั้น ดังนั้นจึงมีค่าตอบแทนเพิ่มขึ้น ข้อมูลที่รวบรวมโดยWesley Whistle ของ New Americaพบว่าในปี 2016 นักศึกษาผิวสี 84% ได้กู้ยืมเงินเพื่อการศึกษา เทียบกับ 67 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนผิวขาว

และก่อนที่ไวรัสโคโรน่าจะเริ่มส่งผลกระทบต่อค่าแรง ปัจจัยทั้งสองนี้ทำให้นักศึกษาผิวดำและชาวลาตินซ์มีปัญหามากกว่าคนผิวขาวที่ยังคงชำระเงินกู้ได้ทัน ในปี 2018 Federal Reserveพบว่า 28 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันผิวสีที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 29 ปีที่มีเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาลดลงในการชำระเงินของพวกเขา เช่นเดียวกับ 15 เปอร์เซ็นต์ของนักศึกษา Latinx ที่มีอายุเท่ากัน เมื่อเปรียบเทียบแล้ว 7% ของคนผิวขาวอายุ 18-29 ปีที่มีหนี้สินอยู่เบื้องหลัง และนี่คือช่วงที่เศรษฐกิจกำลัง “ดี”

แผนภูมิแท่งแสดงสถานะการชำระเงินกู้โดยแยกตามอายุและเชื้อชาติ แผนภูมิแสดง 7 เปอร์เซ็นต์ของผู้กู้ผิวขาวอายุ 18-29 ปี ค้างชำระเงินกู้ 28 เปอร์เซ็นต์ของผู้กู้ผิวดำในช่วงอายุเดียวกันอยู่เบื้องหลัง และ 15 เปอร์เซ็นต์ของผู้กู้ Latinx 19-29 อยู่ข้างหลัง
ธนาคารกลางสหรัฐ

คนผิวสีมักได้รับผลกระทบมากกว่า และนั่นหมายถึงความเครียดทางการเงินที่เพิ่มขึ้นสำหรับคนรุ่นมิลเลนเนียล
ไม่ใช่ทุกรัฐที่แจกแจงข้อมูลผู้ป่วย coronavirus ที่ยืนยันแล้วตามเชื้อชาติ แต่มีเมืองและรัฐที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักโดยเฉพาะจำนวนหนึ่ง รวมถึงอิลลินอยส์ มิชิแกน และนิวยอร์ก และตัวเลขของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันผิวสีและละตินอเมริกาได้รับผลกระทบจากโควิด-19 อย่างไม่เป็นสัดส่วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 49 ปี ตามที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแสดง:

บางรัฐได้แยกย่อยข้อมูลนี้เพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น รัฐอิลลินอยส์ ติดตามเคสที่ได้รับการยืนยันตามอายุและเชื้อชาติและพบว่า (ซึ่งมีข้อมูลเชื้อชาติและชาติพันธุ์) ที่คนผิวสีและกลุ่มมิลเลนเนียลส์กลุ่มมิลเลนเนียลมีความเสี่ยงที่จะเป็นโรคนี้โดยเฉพาะ

เมื่อดูข้อมูลที่มีอยู่ชาวลาตินซ์ อิลลินอยส์มีความเสี่ยงเป็นพิเศษเมื่อเทียบกับผู้คนที่มีภูมิหลังทางชาติพันธุ์อื่นๆ โดยที่ชาวละตินยุคมิลเลนเนียลอายุ 20-29 ปีมีผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันมากกว่า 2,459 ราย ณ วันที่ 4 พฤษภาคม

กราฟแท่งแบบเรียงซ้อนแสดงกรณีที่ได้รับการยืนยันในรัฐอิลลินอยส์ตามเชื้อชาติและอายุ กรณีส่วนใหญ่ในรัฐอิลลินอยส์อยู่ในคนที่อายุ 59 ปีและอายุน้อยกว่า 50-59 รายมีมากที่สุด เกือบ 12,000 ราย รองลงมาคือ 40-49 ราย 30-39 ราย และสุดท้าย 20-29 ราย Latinx Illinoisans เป็นกลุ่มที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดในช่วงอายุ 0-59 ปี อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ ในแต่ละช่วงอายุ 0-59 ปี ประมาณ 1 ใน 4 ของผู้ป่วยไม่ทราบเชื้อชาติ ในบรรดาคนอายุ 70+ คนขาวและดำประกอบขึ้นเป็นกรณีส่วนใหญ่
รัฐอิลลินอยส์

ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความเครียดทางเศรษฐกิจที่คนรุ่นมิลเลนเนียลโดยเฉพาะกลุ่มสีมิลเลนเนียลกำลังเผชิญอยู่ การทดสอบ Coronavirus ฟรี แต่การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหรือการเยี่ยมชมห้องฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับการดูแล coronavirus นั้นไม่ได้ เฉลี่ย Covid-19 ที่เกี่ยวข้องกับการพักในโรงพยาบาลสำหรับผู้ประกันตนเชื่อว่าจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับ $ 30,000 ตามกลุ่มการค้าแผน

ประกันสุขภาพของอเมริกา การวิเคราะห์จากFAIR Healthซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่เน้นเรื่องค่ารักษาพยาบาล พบว่าผู้ที่ไม่มีประกัน ซึ่งประมาณ16 เปอร์เซ็นต์ของคนรุ่นมิลเลนเนียลนั้น สามารถคาดหวังว่าจะจ่ายได้ระหว่าง 42,486 ถึง 74,310 ดอลลาร์

และต้นทุนของโคโรนาไวรัสไม่ได้ตกอยู่ที่ผู้ที่มีไวรัสเท่านั้น พวกเขายังส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนกับคนรุ่นมิลเลนเนียลที่ไม่ติดเชื้อซึ่งพบว่าตัวเองต้องอยู่ในโรงพยาบาลที่ไม่คาดคิด – และแม้กระทั่งค่าใช้จ่ายในงานศพและค่ารักษาพยาบาล – สำหรับสมาชิกใน

ครอบครัวที่มีอายุมากกว่า ข้อมูลความตายคือยังไม่สมบูรณ์ แต่สิ่งที่เราได้แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันผิวดำทำขึ้นหนึ่งในสามของการเสียชีวิตทั้งหมด coronavirus สหรัฐตามข่าวที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สหรัฐฯ มีผิวสีประมาณ 13 เปอร์เซ็นต์; พื้นที่ที่ครอบคลุมโดยข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์นั้นเป็นสีดำ 14 เปอร์เซ็นต์

ผลการศึกษาของ Federal Reserve ในปี 2019 พบว่า 39 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันจะไม่สามารถรับมือกับเหตุฉุกเฉินที่มีมูลค่า 400 ดอลลาร์ได้ และการสำรวจ SSRS/Bankrate ที่ดำเนินการในเดือนมกราคม (โดยมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น 3.39 เปอร์เซ็นต์) พบว่า 59 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันจะไม่สามารถครอบคลุมได้ ฉุกเฉิน $1,000 สุขภาพที่เกี่ยวข้องกับโคโรนาไวรัสและต้นทุนการสิ้นสุดชีวิตนั้น

สูงกว่ามาก — สิ่งเหล่านี้จะส่งผลเสียต่อชาวอเมริกันจำนวนมากในช่วงเวลาที่ดีที่สุด การที่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะตกอยู่กับผู้ที่มีแนวโน้มจะถูกพักงานหรือเลิกจ้างอย่างไม่เป็นสัดส่วน และการมีภาระเงินกู้นักเรียนที่หนักกว่าโดยเฉลี่ย ทำให้พวกเขาเป็นภาระมากขึ้น

คนรุ่นมิลเลนเนียลชะลอการซื้อบ้าน ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่มีทุนที่มั่นคง
ด้วยทรัพยากรที่น้อยลง คนรุ่นมิลเลนเนียลจึงชะลอการซื้อบ้าน — อีกครั้ง สินทรัพย์ที่สำหรับคนอเมริกันสูงอายุมีมาตรการด้านความมั่นคงทางเศรษฐกิจ ท่ามกลางภาวะตกต่ำอย่างกะทันหันเช่นเดียวกับที่เกิดจากการระบาดใหญ่

การวิเคราะห์จากDeutsche Bankแสดงให้เห็นว่าอายุมัธยฐานของชาวอเมริกันที่ซื้อบ้านเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหลังภาวะถดถอยครั้งใหญ่ ในปี 2552 อายุเฉลี่ยของผู้ซื้อบ้านอยู่ที่ประมาณ 39 ปี ส่วนในปี 2019 กลุ่มคนรุ่นมิลเลนเนียลอายุระหว่าง 22-39 ปี อายุเฉลี่ยของผู้ซื้อบ้านคือ 47 ปี

กราฟเส้นในช่วงปี 1981 ถึง 2019 แสดงอายุมัธยฐานของผู้ซื้อบ้านในสหรัฐฯ ตั้งแต่ ’81 ถึง ’91 อายุเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยก่อนจะพุ่งสูงขึ้น ตามมาด้วยการลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 (โดยอายุมัธยฐานลดลงเหลือ 34 ในปี 97) มีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากที่ราบสูงจนถึงปี 2009 เมื่ออายุมัธยฐานเพิ่มขึ้นเป็น 46 ปี ทศวรรษต่อมามีช่วงปีที่ไม่แน่นอน จนถึงปี 2016 หลังจากนั้นกราฟจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจาก ’17 ถึง ’19 เป็นอายุมัธยฐานที่ 47 ดอยซ์แบงก์

เจ้าของบ้านเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนผิวสีรุ่นมิลเลนเนียล รายงานประจำปี 2019 โดยสมาคมนายหน้าอสังหาริมทรัพย์แห่งชาติพบว่า 16 เปอร์เซ็นต์ของคนรุ่นมิลเลนเนียลผิวดำมีบ้านในปี 2560 เทียบกับกลุ่มมิลเลนเนียลผิวขาว 46%, กลุ่มมิลเลนเนียลชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย 34% และชาวละตินมิลเลนเนียล 29% ผู้เขียนรายงานพบว่า แม้กระทั่งก่อนการระบาดใหญ่ คนรุ่นมิลเลนเนียลผิวสีน้อยกว่า 40 เปอร์เซ็นต์คาดว่าจะมีบ้านเป็นของตัวเองเมื่ออายุ 50 ปี

ทั้งหมดนี้หมายความว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลเพียงไม่กี่คนจะออกจากการแพร่ระบาดด้วยสินทรัพย์ที่พวกเขาสามารถชำระบัญชีหรือใช้ประโยชน์จากเงินกู้ ทำให้การฟื้นตัวของพวกเขายากขึ้น และทำให้ทุกคนเสี่ยงต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งต่อไปมากขึ้น

คนรุ่นมิลเลนเนียลไม่เคยฟื้นตัวจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่ – และคราวนี้ดูแย่ลงไปอีก ภาวะถดถอยครั้งใหญ่ส่งผลกระทบต่อคนรุ่นมิลเลนเนียลอย่างหนัก พวกเขาเผชิญกับการว่างงานที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก เนื่องจากแผนภูมินี้จากสำนักสถิติแรงงานแสดงให้เห็นว่า:

เปอร์เซ็นต์ของคนหนุ่มสาว (ในที่นี้หมายถึงคนที่เกิดในปี 1980 และ ’81) ตั้งแต่ปี 2549 ถึง พ.ศ. 2552 กราฟมีสองบรรทัด บรรทัดแรกสำหรับ “ชายหนุ่ม” และอีกบรรทัดสำหรับ “หญิงสาว” ทั้งสองบรรทัดเพิ่มขึ้นโดยรวมจนถึงปี 2008 ซึ่งเป็นจุดที่การลดลงอย่างมากเริ่มต้นขึ้น

สำนักสถิติแรงงาน แผนภูมิดังกล่าวรวมเฉพาะผู้ที่เกิดในปี 1980 และ ’81 เท่านั้น แต่สะท้อนถึงแนวโน้มของคนรุ่นมิลเลนเนียลทั้งหมด เมื่อถึงเวลาที่ภาวะถดถอยคลี่คลายในปี 2010 Drew DeSilver ของ Pew Research Centerระบุว่า การว่างงานอยู่ที่ 15.5% สำหรับชาวอเมริกันอายุ 20 ถึง 24.

ในทศวรรษต่อมา คนรุ่นมิลเลนเนียลพยายามดิ้นรนเพื่อฟื้นตัว การศึกษาในปี 2018 โดยธนาคารกลางสหรัฐเซนต์หลุยส์พบว่าในขณะที่ชาวอเมริกันที่มีอายุมากกว่าฟื้นตัวในช่วงหลายปีหลังภาวะเศรษฐกิจถดถอย คนรุ่นมิลเลนเนียลยังคงรักษาความสูญเสียทางเศรษฐกิจไว้ได้มาก ดังนั้นในปี 2559 ความมั่งคั่งเฉลี่ยของครัวเรือนที่มีกลุ่มมิลเลนเนียลเป็นหัวหน้าคือ 34 เปอร์เซ็นต์ ต่ำกว่าแบบจำลองทางประวัติศาสตร์ที่แนะนำว่าควรจะเป็น

การเปลี่ยนแปลงมูลค่าสุทธิเฉลี่ยเมื่อเทียบกับปี 2550 สำหรับผู้ที่อายุต่ำกว่า 40, 40-61 และ 62+ แผนภูมิแสดงค่าสำหรับกลุ่มเหล่านี้ในปี 2010, 2013 และ 2016 แท่งสำหรับ 62+ เหล่านั้นจะน้อยที่สุดในแต่ละกรณี มันเติบโตจาก 2010 ถึง 2013 โดย 10 เปอร์เซ็นต์จุดลดลงใน 2016 ถึง -9 เปอร์เซ็นต์จุด แถบสำหรับผู้ที่อายุต่ำกว่า 40 ปีเริ่มต่ำกว่าที่ -37 ยังคงทรงตัวในปี 2556 และหดตัวเป็น -27 เปอร์เซ็นต์ในปี 2559 ผู้อยู่ในช่วง 40-61 ยังเห็นค่าคงที่ใน -40 ในปี ค.ศ. 10 และ ’56 ลดลงเหลือ -37 ในปี 2559
ธนาคารกลางเซนต์หลุยส์

ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการลดลงของรายได้กลุ่มมิลเลนเนียล — เฟดเซนต์หลุยส์พบว่ารายได้เฉลี่ยของคนรุ่นมิลเลนเนียลลดลง 10 เปอร์เซ็นต์ในปี 2559 เมื่อเทียบกับช่วงก่อนภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 2550 และยังส่งผลให้มูลค่าสุทธิลดลงอีกด้วย ผู้เขียนทราบว่า คนรุ่นมิลเลนเนียลอยู่ในสถานะที่ไม่ดีที่จะใช้ประโยชน์จากโอกาสบางอย่างที่ทำให้คนอเมริกันที่มีอายุมากฟื้นตัวได้เร็วยิ่งขึ้น เช่น ราคาหุ้นและราคาอสังหาริมทรัพย์ที่ต่ำ

พวกเขายังเข้าสู่ตลาดงานในช่วงที่มีการว่างงานสูงและความต้องการแรงงานต่ำ และพบว่าค่าจ้างของพวกเขาตกต่ำ ผลการศึกษาในปี 2560 โดยกลุ่มผู้สนับสนุนYoung Invinciblesพบว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลมีค่าแรงเฉลี่ยต่ำกว่าชาวอเมริกันในยุคเบบี้บูมเมอร์ถึง 20 เปอร์เซ็นต์

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าระดับรายได้เริ่มฟื้นตัวสำหรับวัยรุ่นโดยเฉลี่ย 2016 วิทยาลัยบัณฑิตศึกษาพันปีทำเกี่ยวกับร้อยละ 7 มากขึ้นกว่าที่คาดไว้จากนั้นตามที่ 2019 รายงานอเมริกาใหม่ อย่างไรก็ตาม คนรุ่นมิลเลนเนียลที่ไม่ได้ไปวิทยาลัยทำรายได้น้อยกว่าที่คาดไว้ประมาณ 9 เปอร์เซ็นต์ และอย่างที่คาดไว้จากช่องว่างค่าจ้างที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ มีความเหลื่อมล้ำในการฟื้นตัวตามเชื้อชาติ นำไปสู่ช่องว่างด้านความมั่งคั่งทางเชื้อชาติที่กว้างกว่าที่เคยเป็นมา

ในรายงานของ New America Reid Cramer ตั้งข้อสังเกตว่า “ช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติในปี 2559 นั้นใหญ่กว่าในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เมื่อครัวเรือนที่ไม่ใช่ชาวผิวขาวโดยเฉลี่ยมี ‘ความมั่งคั่ง’ เพียงหกถึงเจ็ดเท่าของความมั่งคั่งของชาวแอฟริกันอเมริกันโดยเฉลี่ย ครัวเรือน.”

Federal Reserve ศึกษาช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติในปี 2559 และพบว่ามูลค่าสุทธิเฉลี่ยของครอบครัวชาวอเมริกันผิวขาวอยู่ที่ 171,000 ดอลลาร์ มูลค่าสุทธิเฉลี่ยของครอบครัวผิวดำและละตินคือ 17,600 ดอลลาร์และ 20,700 ดอลลาร์ตามลำดับ หรือเพื่อเปรียบเทียบเหมือนที่ Reid ทำ ครอบครัวผิวขาวโดยเฉลี่ยมีความมั่งคั่งมากกว่าครอบครัวคนผิวสีทั่วไปประมาณ 10 เท่า และมากกว่าครอบครัว Latinx โดยเฉลี่ยประมาณ 8.5 เท่า Reid ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าครอบครัวสีดำและ Latinx มีมูลค่าสุทธิเป็นศูนย์หรือเป็นลบมากกว่าครอบครัวสีขาว – เกือบ 20 เปอร์เซ็นต์ของครอบครัวผิวดำและ 15 เปอร์เซ็นต์ของครอบครัว Latinx

ช่องว่างความมั่งคั่งนี้ — และความยากลำบากในการสร้างความมั่งคั่งโดยทั่วไปของคนรุ่นมิลเลนเนียล — มีแนวโน้มว่าจะเพิ่มขึ้นจากการระบาดใหญ่ ตามที่Emily Stewart แห่ง Voxเขียนไว้ สหรัฐฯ อยู่ในภาวะถดถอยแล้ว และนักวิเคราะห์รายหนึ่งคาดว่าจะแย่ลงไปอีก มอร์แกน สแตนลีย์กล่าวว่านักลงทุนควรคาดว่าGDP ของสหรัฐฯ จะลดลง 37.9%ในไตรมาสที่สองของปี เศรษฐกิจจะดีขึ้นหลังจากนั้นหรือไม่ เป็นเรื่องของการอภิปราย แต่ถึงแม้จะเป็นเช่นนั้น ความเสียหายที่ยั่งยืนก็จะเกิดขึ้น โดยกลุ่มคนรุ่นมิลเลนเนียลจะได้รับผลกระทบมากที่สุดอีกครั้งหนึ่ง

โควิด-19 ไวรัสโคโรน่าพบกับศัตรูที่น่าเกรงขามที่สุดทันทีที่มันเข้าสู่ร่างกายมนุษย์

ระบบภูมิคุ้มกันกำลังรออยู่ พร้อมสำหรับการดำเนินการ และเป็นตัวกำหนดว่าใครตายและใครรอด เป็นเหตุให้ผู้ติดเชื้อส่วนใหญ่หายจากโรคแล้ว

สิ่งหนึ่งที่ไม่เป็นที่รู้จักที่สำคัญที่สุดคือเหตุใดระบบภูมิคุ้มกันของคนบางคนจึงมีหน้าที่ในการกำจัดไวรัส ในขณะที่ระบบอื่นๆ นั้นเฉื่อยชาหรือตอบสนองมากเกินไป จนนำไปสู่ความตาย เช่นเดียวกับที่น่ารำคาญ:

เราจะรู้ได้อย่างไรว่าบุคคลนั้นมีภูมิต้านทานต่อ Covid-19 หลังติดเชื้อหรือไม่?

เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐที่จะได้รับภูมิคุ้มกันหลังจากการติดเชื้อระลอกแรกสิ้นสุดลง?

ภูมิคุ้มกันจะคงอยู่เมื่อเวลาผ่านไปหรือจะหายไป?

วัคซีนสามารถให้ภูมิคุ้มกันและหยุดการแพร่ระบาดได้หรือไม่?

จะช่วยให้เข้าใจการทำงานของระบบภูมิคุ้มกัน (โดยรวมและในแต่ละคน) ว่าการทดสอบภูมิคุ้มกันทำงานอย่างไร และภูมิคุ้มกันต่อไวรัสที่คล้ายคลึงกันเปลี่ยนแปลงอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป นอกจากนี้ยังเป็นการปลอบโยนที่รู้ว่าถ้าคุณติดเชื้อโควิด-19 ร่างกายของคุณจะพยายามอย่างมากที่จะช่วยคุณ และหากไม่เป็นเช่นนั้น อาจเป็นเพราะมันพยายามมากเกินไป

ดังนั้นนี่คือคำแนะนำเกี่ยวกับระบบภูมิคุ้มกัน: อธิบายแอนติบอดี การทดสอบทางซีรั่ม การติดเชื้อซ้ำ และความจำทางภูมิคุ้มกัน

President Biden receiving a Covid-19 booster shot at the White House.

ระบบภูมิคุ้มกันของคุณเป็นเหมือนวงออเคสตราที่ซับซ้อนอย่างสวยงาม มันเล่นสองการเคลื่อนไหว สิ่งแรกที่ต้องรู้เกี่ยวกับระบบภูมิคุ้มกันคือมันไม่ง่าย เลย

เซลล์และสารเคมีจำนวนมากที่ร่างกายผลิตขึ้นพร้อมกันเพื่อกำจัดผู้บุกรุกจากต่างประเทศออกจากร่างกายของคุณ Akiko Iwasaki นักภูมิคุ้มกันวิทยาจาก Yale School of Medicine กล่าวว่า “มีความสง่างามมากในระบบทั้งหมดนี้ “มันเหมือนกับวงออเคสตรา” เซลล์และสารเคมีเหล่านี้ต้องทำงานประสานกัน – แต่ละส่วนมีหน้าที่ต่างกัน – เพื่อกำจัดไวรัส

การติดเชื้อไวรัสเริ่มต้นเมื่อไวรัสเข้าสู่เซลล์ของร่างกาย ในกรณีของ Covid-19 ซึ่งส่วนใหญ่ติดต่อโดยละอองละอองทางเดินหายใจ อาจเกิดขึ้นที่ใดที่หนึ่งในเยื่อบุจมูกของคุณหรือในบริเวณปอดของคุณโดยตรงเมื่อสัมผัสกับอากาศที่คุณหายใจเข้า

จากนั้นไวรัสจะเกาะติดกับเซลล์ — ผ่านโปรตีนบนผิวเซลล์ที่เรียกว่า ACE-2 — และปล่อยให้ตัวเองเข้าไป

ที่นั่นมันเริ่มสร้างความหายนะ ไวรัสจี้กลไกของเซลล์เพื่อทำสำเนาตัวเอง สำเนาเหล่านั้นจะแตกออกจากเซลล์แล้วกระจายไปทั่วร่างกาย สำเนาจะป้อนเซลล์ของคุณมากขึ้น ทำสำเนามากขึ้น และอื่นๆ สิ่งนี้กำลังแพร่ระบาดในความหมายที่แท้จริง และเป็นกระบวนการที่ร่างกายของคุณทำงานอย่างฉุนเฉียวเพื่อหยุด

ถ้าระบบภูมิคุ้มกันเป็นวงออเคสตราในคอนเสิร์ต เพลงของมันสามารถแบ่งออกเป็นสองการเคลื่อนไห ประการแรก การเปิดกว้าง: การตอบสนองทางภูมิคุ้มกันโดยกำเนิด นี่คือการป้องกันระดับพื้นฐานที่คุณต้องป้องกันการติดเชื้อ แม้แต่สิ่งที่ร่างกายของคุณไม่เคยเห็นมาก่อน

อิวาซากิอธิบายว่าทุกเซลล์ในร่างกายของคุณมีระบบภูมิคุ้มกันของตัวเองในขนาดเล็ก เซลล์ของคุณ “มีกลไกในการตรวจหาการติดเชื้อไวรัส” เธอกล่าว ทุกเซลล์ต่างมองหาสัญญาณทางพันธุกรรมปากโป้งของการจำลองแบบของไวรัส เมื่อค้นพบแล้ว เซลล์ของคุณ “เริ่มหลั่งไซโตไคน์เหล่านี้ [โมเลกุลส่งสัญญาณ] เพื่อบอกเซลล์ข้างเคียงว่ามีการติดเชื้อไวรัส” เธอกล่าว “มันจะส่งสัญญาณให้เซลล์นั้นสร้างโปรตีนต้านไวรัสจำนวนมาก ทุกส่วนของวงจรชีวิตของไวรัสมีเป้าหมายโดยยีนหลายร้อยตัวที่เกิดจากสิ่งนี้”

“มีความสง่างามมากมายสำหรับทั้งระบบนี้ มันเหมือนกับวงออเคสตรา” การตอบสนองของภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติจะพยายามหยุดไวรัสในเส้นทางของมัน แต่มันสามารถล้มเหลวได้ดังที่เราทราบ ไวรัส — ไอ้สารเลวส่อเสียด — ได้พัฒนาวิธีการตอบโต้การตอบสนองเบื้องต้นนี้ ไวรัส “อาจเข้ารหัสโปรตีนที่ทำให้โมเลกุลส่งสัญญาณเหล่านี้เสื่อมโทรมลง” อิวาซากิกล่าว “แม้ว่าเราจะมีระบบที่น่าทึ่งนี้ แต่ไวรัสก็พยายามหลีกเลี่ยงมัน”

หากระบบภูมิคุ้มกันโดยกำเนิดไม่สามารถกำจัดการติดเชื้อได้ การเคลื่อนไหวครั้งที่สองในการประสานกันนี้จะเริ่มต้นขึ้น: ระบบภูมิคุ้มกันแบบปรับตัว มีเครื่องมือมากมายซึ่งแต่ละชิ้นปรับให้เข้ากับงานเฉพาะ

มีเซลล์เดนไดรต์ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวส่งสารจากระบบภูมิคุ้มกันโดยกำเนิดและบอกระบบภูมิคุ้มกันแบบปรับตัวว่าโปรตีนจากไวรัสชนิดใดที่ควรค้นหาและทำลาย มี T-cells นักฆ่าซึ่งตามล่าและฆ่าเซลล์ที่ติดเชื้อ มี T-cells ตัวช่วย ซึ่งกระตุ้น T-cells ของนักฆ่า และรับเซลล์อีกประเภทหนึ่งที่เรียกว่ามาโครฟาจเพื่อกลืนกินเซลล์ที่ติดเชื้อ และพวกมันยังกระตุ้น B-cell อีกด้วย ซึ่งนำคอนเสิร์ตนี้มาสู่จุดสูงสุด

ทีเซลล์ของมนุษย์ ทีเซลล์ของมนุษย์ ทีเซลล์บางตัวตามล่าและทำลายเซลล์ที่ติดเชื้อ ทีเซลล์อื่นๆ เป็นตัวช่วย รวบรวมส่วนประกอบอื่นๆ ของระบบภูมิคุ้มกันเพื่อการติดเชื้อ NIAID

บีเซลล์มีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากผลิตแอนติบอดี โปรตีนเหล่านี้เป็นโปรตีนเล็กๆ ที่ผูกมัดโดยเฉพาะกับส่วนที่แตกต่างของไวรัสหรือเชื้อโรค และทำให้ไม่สามารถจี้เซลล์ของคุณได้ แอนติบอดียังสามารถระบุผู้บุกรุกสำหรับเซลล์ภูมิคุ้มกันอื่น ๆ เพื่อทำลาย และสามารถทำเครื่องหมายเซลล์ที่ติดเชื้อเพื่อการทำลายก่อนที่ไวรัสจะระเบิดออกมา และหลังจากการติดเชื้อจางลง แอนติบอดีที่ยังคงอยู่สามารถป้องกันไม่ให้ไวรัสตัวเดิมเพิ่มขึ้นอีก

แต่กระบวนการนี้ต้องใช้เวลา

Vineet Menachery นักภูมิคุ้มกันวิทยาที่ศึกษา coronaviruses ที่ University of Texas Medical Branch กล่าวว่า “เมื่อคุณติดเชื้อ SARS-Cov-2 ครั้งแรก มักใช้เวลา 10 ถึง 14 วันเพื่อสร้างแอนติบอดีที่มีประสิทธิภาพ “ภูมิคุ้มกันนั้นจริง ๆ แล้วสูงสุดระหว่างสี่ถึงแปดสัปดาห์หลังจากที่คุณติดเชื้อ แอนติบอดีนั้นทรงพลังมาก ณ จุดนั้น”

ใช้เวลานานเนื่องจากแอนติบอดีต้องมีลักษณะเฉพาะสำหรับไวรัสที่พยายามจะป้องกัน ต้องใช้เวลาสักครู่ — และการลองผิดลองถูก — เพื่อสร้างแอนติบอดีที่สามารถผูกมัดกับโครงร่างของไวรัสได้อย่างสมบูรณ์แบบและเพื่อผลิตสำเนาของแอนติบอดีนั้นจำนวนหลายล้านชุด Angela Rasmussen นักไวรัสวิทยาจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียกล่าวว่า “ขนาดของแอนติบอดีที่เป็นไปได้นั้นอยู่ที่ไหนสักแห่งในละแวกใกล้เคียงของสี่พันล้านหรือห้าพันล้านเหรียญ แต่ระบบภูมิคุ้มกันของคุณสามารถจำกัดตัวเลือกให้แคบลงจนถึงสูตรที่เหมาะสมเพื่อล้างไวรัสออกจากร่างกายของคุณ

กระบวนการนี้ไม่ง่าย แต่คุณสามารถรู้สึกทึ่งกับมันได้ เหมือนกับว่าคุณรู้สึกทึ่งกับนาฬิกาที่สร้างจากชิ้นส่วนที่คัดเลือกมาอย่างประณีตหลายร้อยชิ้น “ฉันสอนหลักสูตรนี้ตลอดทั้งเทอม” อิวาซากิกล่าว นี่เป็นกระบวนการที่ละเอียดอ่อนซึ่งวัคซีนพยายามจำลองแบบเทียม

กระบวนการสร้างแอนติบอดีนี้สามารถย้อนกลับมาได้ ในบางกรณี แอนติบอดีจับกับไวรัส Iwasaki อธิบาย และแทนที่จะปิดกั้นไวรัส พวกมันถูกเซลล์เม็ดเลือดขาวดูดกลืนเข้าไป เซลล์เม็ดเลือดขาวเหล่านั้นจะยุ่งเหยิงจนสร้างโมเลกุลที่เรียกว่าไซโตไคน์ โดยปกติสารเคมีเหล่านี้จะกระตุ้นการอักเสบทั่วร่างกาย

การอักเสบเป็นสิ่งที่ทำให้เรารู้สึกไม่สบาย แต่ก็ช่วยให้เราอยู่รอด “คนมักคิดถึงอาการบวมเมื่อคิดถึงการอักเสบ” Rasmussen กล่าว อาการบวมเกิดขึ้นเนื่องจากเซลล์จากระบบภูมิคุ้มกันของคุณรุกเข้าสู่บริเวณที่ติดเชื้อ เซลล์ภูมิคุ้มกันเหล่านี้ “ต้องออกจากหลอดเลือดของคุณ” เธอกล่าว เพื่อยับยั้งการติดเชื้อ “มันเป็นกระบวนการที่น่ารักที่เรียกว่าการพลิกโฉมหน้า” เธอกล่าว “เนื้อเยื่อของคุณอักเสบเพราะความสมดุลของของเหลวเปลี่ยนไป”

แต่บางครั้ง ไซโตไคน์จำนวนมากถูกปลดปล่อยออกมาจนกระตุ้นให้เซลล์เม็ดเลือดขาวต่อต้านเซลล์ปกติ ที่สามารถนำไปสู่ความล้มเหลวของอวัยวะและความตาย “และนั่นก็ทำให้โรคร้ายตามมาในที่สุด” อิวาซากิกล่าว

ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดจึงเรียกว่า ” พายุไซโตไคน์ ” อาจส่งผลกระทบต่อคนบางคนอย่างรุนแรงและไม่ใช่คนอื่น แม้ว่าจะมีข้อบ่งชี้ว่าความชราภาพเป็นปัจจัยหนึ่ง เช่นเดียวกับสภาวะแวดล้อม เช่น ความดันโลหิตสูงและโรคเบาหวาน นักวิจัยกำลังมองหาเบาะแสทางพันธุกรรมเพื่อดูว่าใครมีความเสี่ยงมากที่สุด โชคดีที่แพทย์มีข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการรักษาปฏิกิริยาตอบสนองนี้

วงออเคสตราทั้งหมดนี้จะจบลงเมื่อระบบภูมิคุ้มกันทำให้ไวรัสในร่างกายเป็นกลาง นั่นไม่ได้หมายความว่าไวรัสจะถูกกำจัดเสมอไป ไวรัสหลายชนิดสามารถแฝงตัวอยู่ในร่างกายได้โดยไม่ก่อให้เกิดอาการหรือแพร่พันธุ์ ไวรัสที่แฝงอยู่เหล่านี้สามารถลุกเป็นไฟได้เมื่อระบบภูมิคุ้มกันอ่อนแอลง ทำให้เกิดการติดเชื้อฉวยโอกาส ในเวลาเดียวกัน คุณจะมีแอนติบอดีที่ไหลเวียนอยู่ในเลือดของคุณ

แต่ด้วยเหตุผลที่นักวิทยาศาสตร์ไม่ค่อยเข้าใจ สำหรับการติดเชื้อบางอย่าง — และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการติดเชื้อ coronavirus ประเภทอื่น — ระดับแอนติบอดีอาจลดลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

เราจะรู้ได้อย่างไรว่ามีคนมีภูมิคุ้มกัน? มีการทดสอบหลักสองแบบ
แล้วแพทย์และนักวิทยาศาสตร์รู้ได้อย่างไรว่ากระบวนการนี้ประสบความสำเร็จหรือไม่? พวกเขาจะรู้ได้อย่างไรว่าตอนนี้มีคนรอดจากไวรัสที่เป็นสาเหตุของ COVID-19 แล้ว?

พวกเขาทดสอบมัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การตรวจเลือดหรือที่เรียกว่าการทดสอบภูมิคุ้มกันหรือการทดสอบทางซีรั่มสามารถเปิดเผยได้ว่าใครมีแอนติบอดีต่อไวรัส การใช้การทดสอบเหล่านี้จะช่วยตอบคำถามได้มากมาย โดยพื้นฐานแล้ว มันสามารถช่วยให้บุคคลรู้ว่าพวกเขาติดเชื้อโควิด-19 หรือไม่

ในระดับที่ใหญ่ขึ้น หากนำไปใช้ในการศึกษาที่ออกแบบมาอย่างดี การทดสอบทางซีรั่มอาจเปิดเผยภาพรวมของการระบาดใหญ่ พวกเขายังสามารถช่วยนักวิทยาศาสตร์ตอบคำถามพื้นฐานเช่น:

ผู้ติดเชื้อเสียชีวิตกี่คน?

ประชากรติดเชื้อกี่เปอร์เซ็นต์?

มีใครบ้างที่แพร่ไปโดยไม่รู้ตัว?

การทดสอบทางภูมิคุ้มกันอาจยังอาจช่วยให้คนที่มีภูมิคุ้มกันต่อผลตอบแทนในการทำงาน นั่นอาจเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพในแนวหน้าที่อาจได้รับเชื้อไวรัส แต่มีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องกลับมาดำเนินการ

การค้นหาแอนติบอดีเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอเสมอไป นักวิทยาศาสตร์ยังต้องทำการทดสอบเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่าแอนติบอดีเหล่านั้นมีศักยภาพ

Menachery อธิบาย “การทดสอบแอนติบอดีมีสองประเภทหลัก อย่างแรกเพียงแค่มองหาแอนติบอดีและสามารถทำได้ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง นี่เรียกว่าการทดสอบ ELISA (ย่อมาจากEnzyme Linked Immunosorbent Assay ) และไม่ได้ให้ภาพภูมิคุ้มกันที่สมบูรณ์ที่สุด

การทดสอบครั้งที่สองมีส่วนร่วมมากขึ้นและหายากขึ้น เรียกว่าการทดสอบการทำให้เป็นกลางในซีรัม และใช้เวลาดำเนินการสองสามวัน ไม่เพียงแต่มองหาแอนติบอดี แต่ยังทำให้แอนติบอดีเหล่านั้นสัมผัสกับไวรัสในการเพาะเลี้ยงเซลล์ เพื่อดูว่าแอนติบอดีมีประสิทธิภาพในการหยุดไวรัสอย่างไร

บีเซลล์ของมนุษย์ นี่คือเซลล์ที่สร้างแอนติบอดี NIAID
ตามหลักการแล้ว นักวิทยาศาสตร์จะเชื่อมโยงการทดสอบทั้งสองแบบและหาว่าความเข้มข้นของแอนติบอดีใดที่ให้ภูมิคุ้มกันในระดับสูงสุด “งานนี้กำลังดำเนินอยู่” Menachery กล่าว ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าจำเป็นต้องมีภูมิคุ้มกันในระดับใดเพื่อให้มีภูมิคุ้มกันที่ป้องกันได้ยาวนาน (สิ่งที่ยังต้องแสดงให้เห็นคือ การมีอยู่ของแอนติบอดีหมายความว่าคุณไม่สามารถมอบไวรัสให้คนอื่นได้)

การทดสอบเหล่านี้มีประโยชน์ แต่ไม่ได้ตอบทุกอย่าง ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ร่างกายต้องใช้เวลาหลายวันหรือไม่ใช่หลายสัปดาห์กว่าที่ร่างกายจะผลิตแอนติบอดี้ ดังนั้นการทดสอบแอนติบอดีเชิงลบไม่ได้หมายความว่าไม่มีไวรัส และเนื่องจากแอนติบอดีถูกผลิตขึ้นระหว่างการติดเชื้อและยังคงอยู่หลังจากกำจัดออกไปแล้ว การทดสอบแอนติบอดีที่เป็นบวกไม่ได้หมายความว่าไวรัสจะไม่ทำงานอีกต่อไป

การยืนยันว่ายังมีใครสามารถแพร่เชื้อโควิด-19 ได้หรือไม่ จำเป็นต้องมีการทดสอบทางพันธุกรรมแยกต่างหาก เช่น การทดสอบ RT-PCR ที่ตรวจพบไวรัสที่ใช้งานอยู่

ระดับแอนติบอดีของคุณจะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป แต่ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่มีที่พึ่ง
แม้ว่าผู้คนจะมีภูมิคุ้มกัน แต่สิ่งหนึ่งที่เรายังไม่รู้ก็คือภูมิคุ้มกันนั้นจะคงอยู่ได้นานแค่ไหน” Rasmussen กล่าว “และนั่นไม่ใช่สิ่งที่เราสามารถระบุได้จนกว่าเราจะรอเดือนหรือหลายปีในอนาคต และทดสอบอีกครั้งและดูว่าแอนติบอดีเหล่านั้นยังคงอยู่ที่นั่นหรือไม่”

ด้วยเหตุผลที่นักวิทยาศาสตร์ไม่ค่อยเข้าใจ สำหรับการติดเชื้อบางอย่าง ภูมิคุ้มกันของคุณไม่เคยลดลง ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันต่อไข้ทรพิษเช่นมีภูมิคุ้มกันตลอดชีวิต : พบแอนติบอดีที่ป้องกันไข้ทรพิษได้นานถึง 88 ปีหลังการฉีดวัคซีน

ให้ความมั่นใจน้อยกว่าที่นักวิทยาศาสตร์ได้สังเกตระดับแอนติบอดีต่อ coronaviruses อื่น ๆ (มีสี่สายพันธุ์ coronavirus ที่ติดเชื้อในคนเป็นไข้หวัด) สามารถลดลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ไม่กี่สัปดาห์หลังการติดเชื้อ ระดับแอนติบอดีจะสูงที่สุด แต่ “หนึ่งปีต่อจากนี้ ตัวเลขนั้นน่าจะลดลงเล็กน้อย และห้าปีต่อจากนี้มีแนวโน้มว่าจะต่ำลงมากหรือต่ำกว่านี้เล็กน้อย และเราไม่รู้ปัจจัยที่เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น Menachery กล่าว

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าคุณจะสูญเสียแอนติบอดี้ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าคุณจะไวต่อไวรัสอีกครั้งโดยสมบูรณ์ ใช่ ไม่มีอะไรง่ายเลย

มีการทดลองบางอย่าง ที่อาสาสมัครเต็มใจที่จะสัมผัสกับสายพันธุ์ coronavirus ที่ทำให้เกิดโรคไข้หวัด การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเป็นเรื่องปกติที่แอนติบอดีต่อสายพันธุ์ coronavirus อื่น ๆ เหล่านี้จะลดลงหลังจากผ่านไปหนึ่งปี

ที่เกี่ยวข้อง

“การทดลองท้าทายกับมนุษย์” ซึ่งอาสาสมัครที่มีสุขภาพดีจะมีโอกาสติดเชื้อโควิด-19 ได้ อธิบาย
Menachery กล่าวว่า “คนส่วนใหญ่ที่ไม่มีแอนติบอดีที่ทำให้เป็นกลางในซีรัม [เช่น แอนติบอดีที่กำจัดไวรัส] พวกเขาจะติดเชื้ออีกครั้ง แต่ก็ไม่ได้ป่วยขนาดนั้น” คุณไม่สามารถทำแบบทดสอบประเภทนี้สำหรับ Covid-19 ได้ เขากล่าวเสริม มันอันตรายเกินไป

มีรายงานผู้ป่วยสองสามรายจากประเทศจีนที่มีอาการเล็กน้อยของโควิด-19 ซึ่งไม่มีแอนติบอดีที่ทำให้เป็นกลางที่ตรวจพบได้หลังจากการฟื้นตัว แม้ว่าจะมีแอนติบอดีอีกรูปแบบหนึ่งที่จับกับไวรัสก็ตาม “มันชัดเจนว่าพวกเขามีภูมิคุ้มกันป้องกัน” ธรรมชาติ รายงาน ใช่ มีแอนติบอดีมากกว่าหนึ่งประเภท และพวกมันทำสิ่งที่แตกต่างกัน เพราะสิ่งนี้ไม่ง่ายเลย

โชคดีที่แม้ว่าแอนติบอดีต่อไวรัสโคโรน่าจะลดลง แต่ร่างกายของคุณก็มีแผนสำรอง

บีเซลล์บางประเภท — จำได้ สิ่งเหล่านี้คือเซลล์ที่สร้างแอนติบอดี — กลายเป็นหน่วยความจำ B-cells สิ่งเหล่านี้บันทึกคำแนะนำสำหรับการผลิตแอนติบอดีโดยเฉพาะ แต่ไม่ได้ทำงาน แต่พวกมันจะซ่อนตัวอยู่ในม้าม ในต่อมน้ำเหลือง บางทีอาจอยู่ที่จุดกำเนิดของการติดเชื้อ—รอสัญญาณเพื่อเริ่มผลิตแอนติบอดีอีกครั้ง

ด้วยเหตุผลที่นักวิทยาศาสตร์ไม่ค่อยเข้าใจ สำหรับการติดเชื้อบางอย่าง ภูมิคุ้มกันของคุณไม่เคยลดลง
ด้วยหน่วยความจำ B-cells สำรองแทนที่จะรอสองสัปดาห์หรือมากกว่าเพื่อให้การผลิตแอนติบอดีดำเนินต่อไป “คุณจะต้องรอเพียงสองหรือสามวันเท่านั้น” Menachery กล่าว “นั่นหมายความว่า ใช่ คุณสามารถติดเชื้อได้อีก แต่คุณอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคุณป่วย หากคุณป่วย อาจเป็นการติดเชื้อเพียงเล็กน้อย”

โดยทั่วไป เขากล่าวว่า ยิ่งการติดเชื้อของคุณรุนแรงมากเท่าไร ภูมิคุ้มกันของคุณก็จะยิ่งผลิตแอนติบอดีมากขึ้นเท่านั้น และพวกมันก็จะอยู่ในกระแสเลือดของคุณไปอีกนานขึ้นหลังการติดเชื้อ ดังนั้น เขาจึงกล่าวว่า “มีข้อกังวลอยู่บ้างว่าหากคุณมีการติดเชื้อเล็กน้อย ระดับการป้องกันของคุณอาจอยู่ได้ไม่นาน”

คุณอาจเคยเห็นรายงานของผู้ที่ได้รับการทดสอบเป็นบวกเป็นครั้งที่สองสำหรับโควิด-19 หลังจากที่หายดีแล้ว ผู้เชี่ยวชาญที่เราพูดคุยด้วยกล่าวว่ารายงานเหล่านี้น่าจะเกิดจากข้อบกพร่องในการทดสอบ “ฉันคิดว่าความเสี่ยงในการติดเชื้อ SARS-CoV-2 มากกว่าหนึ่งครั้งนั้นไม่มีเลย” Gregory Grey นักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อที่ Duke University กล่าวในอีเมล

อาจเป็นเพราะเมื่อคุณป่วย การทดสอบโควิด-19 จะไม่สอดคล้องกันมากขึ้น

Diane Griffin ศาสตราจารย์ด้านจุลชีววิทยาและภูมิคุ้มกันวิทยาที่ Bloomberg School of Public Health ที่ Johns Hopkins University กล่าวว่า “บ่อยครั้งที่โรคไวรัสแสดงตัว มันค่อนข้างห่างไกลจากการจำลองแบบของไวรัสนั้นในบุคคลนั้น “อาการของโรคไวรัสหลายอย่างเป็นอาการที่เกิดจากการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันต่อโรค บ่อยครั้งที่สิ่งต่าง ๆ เริ่มดีขึ้นเมื่อคุณเริ่มรู้ว่ามีคนติดไวรัสด้วย”

อย่างน้อยในระยะสั้น อาจเป็นไปได้มากกว่ากรณีที่ผู้ที่ผลตรวจเป็นบวกหลังจากฟื้นตัวแล้วยังไม่ได้ล้างไวรัสออกจากระบบโดยสมบูรณ์ หรือผลการทดสอบเชิงลบก่อนหน้านั้นไม่ถูกต้อง

ในระยะยาว ระบบภูมิคุ้มกันจะมีประสิทธิภาพน้อยลงเมื่ออายุมากขึ้น และเมื่อคนอายุมากขึ้น พวกเขาสามารถเจ็บป่วยเรื้อรังได้มากขึ้น ซึ่งอาจขัดขวางการตอบสนองต่อไวรัส แม้ว่าจะเป็นสิ่งที่ระบบภูมิคุ้มกันรับรู้ก็ตาม แม้ว่าจะต้องใช้เวลาหลายปีกว่าที่นักวิทยาศาสตร์จะเข้าใจว่าการสูงวัยหมายถึงภูมิคุ้มกันต่อ Covid-19 อย่างไร

เหตุใดการทดสอบซีรั่มในวงกว้างไม่ได้ช่วยเราได้เสมอไป
ขณะนี้ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคกำลังดำเนินการสำรวจทางซีรั่มสำหรับแอนติบอดีต่อ Covid-19 ในหลายพื้นที่ทั่วสหรัฐอเมริกา

เป็นความพยายามค้นหาว่าใครเคยติดไวรัสมาก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาไม่แสดงอาการ การสำรวจเช่นนี้สามารถแสดงอัตราเบื้องหลังที่แท้จริงของการติดเชื้อและตอบคำถามที่สำคัญ เช่น สัดส่วนของผู้ติดเชื้อโดยที่ไม่แสดงอาการและที่ที่ไวรัสแพร่กระจายในประชากร และวัดจำนวนอัตราโดยรวมของภาวะแทรกซ้อนรุนแรง การทราบตัวแปรเหล่านี้สามารถช่วยให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขกำหนดเป้าหมายการแทรกแซงได้ดีขึ้น

หลายคนที่อาจติดเชื้อยังต้องการทราบว่าตนเองมีภูมิคุ้มกันหรือไม่ เพื่อให้สามารถออกจากล็อกดาวน์ได้อย่างปลอดภัย ประเทศอย่างเยอรมนีกำลังพิจารณาที่จะออกหนังสือเดินทางเพื่อการคุ้มกันเพื่อให้บุคคลสามารถกลับไปทำงานได้

มาโครฟาจคือเซลล์ระบบภูมิคุ้มกันที่ดูดกลืนและทำลายสิ่งแปลกปลอม NIAID
การทดสอบดังกล่าวสามารถสร้างความแตกต่างได้ในบางกรณี เช่น สำหรับแพทย์และพยาบาลที่ติดเชื้อหรืออาจสัมผัสเชื้อแล้ว แต่จำเป็นต้องกลับเข้าสู่การดำเนินการอย่างเร่งด่วน แต่การทดสอบทางซีรั่มไม่น่าจะเป็นวิธีการแก้ปัญหาแบบค้าส่งในการเปิดเศรษฐกิจใหม่

อีกครั้งที่นักวิทยาศาสตร์ยังคงไม่แน่ใจเกี่ยวกับความแข็งแกร่งและระยะเวลาของภูมิคุ้มกันที่ติดเชื้อโควิด-19 ดังนั้นการทดสอบแอนติบอดีในเชิงบวก ณ จุดนี้ไม่ได้รับประกันว่าจะสามารถยุติมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมได้อย่างปลอดภัย หากภูมิคุ้มกันลดลงหลังจากผ่านไปหนึ่งปีหรือสองปี บุคคลคนเดียวกันอาจเสี่ยงต่อการติดเชื้อซ้ำได้

ในขณะเดียวกัน ในการเปิดโรงเรียน ร้านค้า และสำนักงานต่างๆ อีกครั้ง ผู้คนจำนวนมากจะต้องมีภูมิคุ้มกัน หากไม่มีวัคซีน นั่นหมายความว่าไวรัสจะต้องแพร่ระบาดในประชากรจำนวนมหาศาล ในกระบวนการส่งผู้ป่วยหลายพันคนไปโรงพยาบาลและหลุมฝังศพของพวกเขา นั่นคือสิ่งที่มาตรการเช่นการล็อกดาวน์และการเว้นระยะห่างทางสังคมกำลังพยายามหลีกเลี่ยง

แม้ว่าการระบาดครั้งนี้จะน่ากลัว แต่ก็ไม่ได้เลวร้ายเท่ากับการสร้างภูมิคุ้มกันฝูงในช่วงเวลาที่รวดเร็ว มีการศึกษาทางซีรั่มบางส่วน – ไม่สมบูรณ์ – ที่ชี้ให้เห็นว่าไวรัสติดเชื้อคนมากกว่าที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ แต่ถึงแม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงก็ตาม การศึกษานี้ไม่ได้หมายความว่าเราใกล้จะบรรลุภูมิคุ้มกันแบบฝูงแล้ว

ดังนั้นจึงไม่น่าเป็นไปได้ที่ภูมิคุ้มกันจะเป็นเกณฑ์มาตรฐานเมื่อสามารถกลับสู่สภาวะปกติในกลุ่มประชากรได้ และแม้แต่ในแต่ละกรณี ก็ต้องมีการพิจารณาความเสี่ยงและผลประโยชน์อย่างรอบคอบ

การติดเชื้อโควิด-19 ไม่ใช่วิธีเดียวที่จะสร้างภูมิคุ้มกันให้กับไวรัส
สำหรับใครที่ยังไม่ได้ติดเชื้อไวรัส รูปแบบการป้องกันหลักจาก Covid-19 ในตอนนี้คือการป้องกัน แต่มีหลายทางเลือกที่นักวิทยาศาสตร์กำลังศึกษาซึ่งสามารถช่วยเหลือผู้ที่ไม่เคยติดเชื้อให้พ้นจากความเจ็บป่วยได้

หัวหน้าในหมู่พวกเขาคือวัคซีน วัคซีนสามารถมีได้หลายรูปแบบ รวมทั้งตัวไวรัสเองที่อ่อนแอ ไวรัสชิ้นเล็กๆ หรือสารพันธุกรรมที่กระตุ้นให้ระบบภูมิคุ้มกันผลิตแอนติบอดีต่อไวรัส

การพัฒนาวัคซีนสำหรับ SARS-CoV-2 จะเป็นทางออกที่ดีสำหรับการระบาดใหญ่ของ Covid-19 เนื่องจากเป็นรูปแบบการป้องกันที่จะเร่งการสิ้นสุดของมาตรการที่มีค่าใช้จ่ายสูง เช่น การล็อกดาวน์ การกักกัน และการเว้นระยะห่างทางสังคม

แต่เป็นวิธีที่ใช้เวลานาน ผู้เชี่ยวชาญหลายคนคาดการณ์ว่าจะใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งปีในการพัฒนาวัคซีนสำหรับ coronavirus ใหม่

วัคซีนสามารถก่อให้เกิดความเสี่ยงได้เช่นกัน ผู้ป่วยจำนวนไม่มากอาจมีอาการข้างเคียงที่เป็นอันตรายต่อวัคซีน เช่น การแพ้อย่างรุนแรง ในบางกรณีที่พบไม่บ่อย วัคซีนสามารถทำให้เกิดปรากฏการณ์ที่เรียกว่าการเพิ่มภูมิคุ้มกันโดยที่วัคซีนทำให้ระบบภูมิคุ้มกันของผู้รับมีปฏิกิริยาตอบสนองกับเป้าหมายของไวรัสมากเกินไป นำไปสู่โรคที่รุนแรงกว่าในผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีน

แม้ว่าความเสี่ยงเหล่านี้จะมีเพียงเล็กน้อย แต่วัคซีนต้องถูกส่งไปยังผู้คนหลายล้านคน นั่นคือเหตุผลที่การพัฒนาวัคซีนให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและลดความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนให้มากที่สุด นักวิจัยกำลังมองหาวิธีต่างๆ เพื่อเร่งการพัฒนา ซึ่งรวมถึงการทดลองท้าทายในมนุษย์โดยที่อาสาสมัครจงใจรับเชื้อไวรัสเพื่อทดสอบภูมิคุ้มกันทั้งที่มีและไม่มีวัคซีน

ที่เกี่ยวข้อง

สิ่งที่เรารู้ตอนนี้เกี่ยวกับภูมิคุ้มกัน COVID-19 และการสิ้นสุด Social Distancing
กลยุทธ์ภายใต้การสอบสวนก็คือการใช้พักฟื้นพลาสม่า แนวคิดคือการเก็บเกี่ยวส่วนที่เป็นของเหลวของเลือด รวมทั้งโปรตีนที่ใช้ในการจับตัวเป็นลิ่มจากผู้ที่รอดชีวิตจากโควิด-19 พลาสมานี้มีแอนติบอดีต่อไวรัส ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์จึงเห็นว่ามันสามารถช่วยให้ผู้ที่ติดเชื้อที่ใช้งานได้ดีขึ้นหรือไม่ นักวิจัยยังศึกษาด้วยว่าพลาสมาพักฟื้นสามารถใช้เป็นยาป้องกันโรคโควิด-19ได้หรือไม่

บริษัทต่างๆ กำลังพัฒนาแอนติบอดีต่อ SARS-CoV-2 โดยใช้หนูที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อให้มีระบบภูมิคุ้มกันของมนุษย์ แอนติบอดีเหล่านี้สามารถใช้รักษาหรือป้องกันโรคได้

แต่การถ่ายแอนติบอดีไม่ว่าจะมาจากผู้รอดชีวิตจากโควิด-19 หรือสร้างขึ้นในห้องแล็บ ให้การป้องกันไวรัสเพียงสองสามเดือนเท่านั้น

ภูมิคุ้มกันฝูงคืออะไร?
กลยุทธ์ระยะยาวคือการทำให้ประชากรมีภูมิคุ้มกันต่อไวรัสเพียงพอ เพื่อไม่ให้แพร่ระบาดได้ง่ายอีกต่อไป นี้เรียกว่าการสร้างภูมิคุ้มกันฝูง โดยปกติแล้วจะต้องมีกลุ่มคนระหว่าง 70 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ในการสร้างภูมิคุ้มกันจึงจะมีประสิทธิภาพ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการแพร่ระบาดของไวรัส

ด้วยส่วนแบ่งของภูมิคุ้มกันในประชากรที่มากพอ แม้แต่คนที่เหลือซึ่งไม่มีภูมิคุ้มกันก็ยังมีโอกาสติดเชื้อต่ำกว่ามาก เมื่อมีโฮสต์ที่อ่อนแอเพียงไม่กี่ตัวในบริเวณใกล้เคียง การติดเชื้อในกระเป๋าก็จางหายไปอย่างรวดเร็ว คำถามคือว่าภูมิคุ้มกันของฝูงนี้ได้รับจากการฉีดวัคซีนหรือผ่านการติดเชื้อหรือไม่

อย่างหลังจะไม่เหมาะเพราะมันจะเกี่ยวข้องกับผู้ป่วยนับล้านจาก Covid-19 สหราชอาณาจักรกำลังดำเนินการตามแนวทางนี้เมื่อต้นเดือนมี.ค. แต่กลับถอยห่างจากกลยุทธ์การสร้างภูมิคุ้มกันโดยกลุ่มที่จำกัดการจำกัดการเคลื่อนไหวและปล่อยให้ผู้คนถูกเปิดเผย ประเทศเปลี่ยนเส้นทางเมื่อนักพยากรณ์เปิดเผยว่าคนนับล้านมีแนวโน้มติดเชื้อไวรัส ส่งผลกระทบต่อระบบสุขภาพของสหราชอาณาจักร สวีเดนได้ใช้แนวทางที่คล้ายคลึงกัน และขณะนี้กำลังเผชิญกับกรณีของ Covid-19 มากกว่าประเทศเพื่อนบ้านอย่างมากมาย

นอกจากนี้ยังเป็นการยากที่จะวัดว่าประเทศใด ๆ อยู่ใกล้กับฝูงภูมิคุ้มกันเพียงใด เนื่องจากคนจำนวนมากมีแนวโน้มว่าจะติดเชื้อไวรัสโดยที่ไม่รู้ตัว การหาสิ่งนี้จะต้องมีการทดสอบแอนติบอดีอย่างกว้างขวาง และไม่ใช่ทุกคนที่มีภูมิคุ้มกันจากการติดเชื้อในระดับเดียวกัน ดังนั้นการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 จึงเป็นกลยุทธ์ที่ปลอดภัยกว่า

ก่อนหน้านั้นการทดสอบอย่างกว้างขวางเพื่อระบุผู้ติดเชื้อ แยกพวกเขา และติดตามผู้ติดต่ออาจช่วยลดมาตรการควบคุมการแพร่ระบาดที่มีอยู่ในขณะนี้

แล้วสิ่งที่เราสามารถทำได้ในฐานะปัจเจกบุคคลล่ะ?

ขาดยาอย่างอินเตอร์เฟอรอน ไม่มีอะไรมากที่บุคคลสามารถทำได้เพื่อเพิ่มระบบภูมิคุ้มกันหรือการตอบสนองต่อ Covid-19 แม้ว่าจะมีคำสัญญาว่าอาหารเสริมต่างๆ

แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับผู้ป่วยโควิด-19 แต่ละคนคือนิสัยที่ดีต่อสุขภาพ — รักษาสุขอนามัยที่ดี ออกกำลังกาย รับประทานอาหารที่สมดุล นอนหลับให้เพียงพอ ดื่มน้ำให้เพียงพอ จัดการกับภาวะสุขภาพเรื้อรัง เช่น โรคเบาหวาน และจำกัดการสัมผัสมลภาวะ

ระหว่างนี้เราจะตัดสินใจโดยปราศจากความรู้ที่สมบูรณ์เกี่ยวกับภูมิคุ้มกัน COVID-19 ได้อย่างไร?
แม้ว่าการระบาดใหญ่ของโควิด-19 จะรุนแรงมาเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว แต่การขาดข้อมูลสำคัญ — ตั้งแต่จำนวนผู้ติดเชื้อจนถึงต้นกำเนิดของโรค — ยังคงเป็นอุปสรรคต่อการตอบสนอง

Marc Lipsitch นักระบาดวิทยาของ Harvard กล่าวในคอลัมน์ในนิวยอร์กว่า “ จำเป็นต้องมีวิทยาศาสตร์มากขึ้นในเกือบทุกด้านของไวรัสตัวใหม่นี้ แต่ในการระบาดใหญ่ครั้งนี้ เช่นเดียวกับครั้งก่อนการตัดสินใจที่มีผลตามมาอย่างใหญ่หลวงจะต้องทำก่อนที่จะมีข้อมูลสรุป” ไทม์ส

แต่สิ่งที่ไม่ทราบเกี่ยวกับภูมิคุ้มกันต่อโรคอาจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด เพราะพวกเขายืนอยู่ระหว่างปัจจุบันที่ไม่สามารถป้องกันได้กับการกลับคืนสู่ปกติ ในขณะเดียวกัน แรงกดดันกำลังเพิ่มขึ้นเพื่อผ่อนคลายข้อจำกัดในการเคลื่อนไหวเพื่อให้ชีวิตดำเนินต่อไป ด้วยข้อมูลที่ไม่ครบถ้วน ผู้กำหนดนโยบายยังคงต้องตัดสินใจขึ้นอยู่กับการคุ้มกัน แต่สามารถทำได้ในลักษณะที่ช่วยลดความเสี่ยง

“วิธีที่ดีที่สุดคือการสร้างแบบจำลองแนวคิด ซึ่งเป็นชุดสมมติฐานเกี่ยวกับวิธีการทำงานของภูมิคุ้มกัน โดยอาศัยความรู้ในปัจจุบันของระบบภูมิคุ้มกันและข้อมูลเกี่ยวกับไวรัสที่เกี่ยวข้อง จากนั้นจึงระบุว่าแต่ละแง่มุมของแบบจำลองนั้นอาจผิดพลาดได้อย่างไร จะรู้และความหมายจะเป็นอย่างไร” ลิปสิตเขียน

นี่ไม่ใช่งานง่าย อาจเป็นกรณีที่สิ่งที่เราเรียนรู้เกี่ยวกับภูมิคุ้มกันอาจไม่เพียงพอสำหรับทุกสิ่งให้กลับสู่ปกติ เราอาจต้องรออย่างอดทนสำหรับวัคซีน

ข้อดีอย่างหนึ่งที่นักวิทยาศาสตร์มีในการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ที่พวกเขาไม่เคยมีมาก่อนคือ การแบ่งปันข้อมูลในระดับที่ไม่มีใครเทียบได้ในหมู่นักวิจัยทั่วโลก นักวิจัยกำลังโพสต์ผลการวิจัยเบื้องต้นทางออนไลน์เพื่อให้โลกได้พิจารณาและทำงานข้ามพรมแดน โดยร่วมมือกันในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน

ที่นำไปสู่สิ่งที่ไม่รู้จักกลายเป็นที่รู้จักเร็วกว่าที่เคย แต่โรคยังคงแพร่กระจายอย่างต่อเนื่อง และมาตรการตอบโต้การระบาดใหญ่ที่รุนแรงไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ตลอดไป ดังนั้นทางเลือกที่ยากบางอย่างรออยู่ข้างหน้า

ส่วนหนึ่งของปัญหาการระบาดใหญ่ของHighlightบ้านของเราสำหรับเรื่องราวความทะเยอทะยานที่อธิบายโลกของเรา

โควิด-19 เคลื่อนตัวราวกับไฟป่า ตอนแรกดูเหมือนอยู่ไกลแต่ก็ใกล้เข้ามาจนแทบหยุดไม่อยู่ เมื่อมันลุกลามไปทั่วโลกในเวลาไม่กี่เดือน คร่าชีวิตผู้คนนับหมื่น เศรษฐกิจถดถอย และอนาคตของผู้คนหลายร้อยล้านคนที่ต้องเผชิญ .

ในขณะที่พวกเราหลายคนต้องหลบภัยอยู่ในที่ที่ไม่มีจุดจบ เราเป็นเพียงมนุษย์เท่านั้นที่จะจินตนาการว่าชีวิตจะดำเนินต่ออย่างไร แม้ว่าพฤติกรรมที่ไม่คุ้นเคยและคาดเดาไม่ได้ของไวรัสทำให้ยากต่อการรู้แน่ชัดก็ตาม

ยิ่งความพยายามทั่วโลกในการยับยั้งการแพร่ระบาดผ่านการล็อกดาวน์นานขึ้นเท่าใด โอกาสที่เราจะได้กลับคืนสู่โลกที่เรารู้จักก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น บางสิ่งบางอย่างมีความชัดเจนอยู่แล้ว: การดูแลสุขภาพที่ยืดเยื้อไปจนถึงสุดขั้วที่น่าสยดสยองในเมืองที่ทุกข์ยาก ต้องเปลี่ยนแปลงและมันจะเป็นเช่นนั้น Instagram เชื้อเพลิงของโลกเรื่องรัก ๆ ใคร่กับการเดินทางจะเย็น หลายคนจะเก็บอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคลไว้พร้อม อีกมากจะสูญเสียศรัทธาในรัฐบาลที่จะช่วยเรา ปกป้องเราน้อยลง

เพื่อเริ่มต้นจินตนาการถึงมรดกของโควิด-19 นี้ Vox ถามผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่างๆ ตั้งแต่พฤติกรรมศาสตร์ไปจนถึงเศรษฐศาสตร์ ภัตตาคาร; และนักคิดรายใหญ่เกี่ยวกับประชาธิปไตยและสาธารณสุขเพื่อทำนายอนาคต พวกเขากล่าวว่าสิ่งเหล่านี้เป็น 11 วิธีที่การระบาดใหญ่จะเปลี่ยนสังคมของเรา

The smart political argument behind the satire Such a Fun Age ภาพประกอบของผู้หญิงสวมหน้ากากนอนอยู่บนพื้นบ้านของเธอหลับตาโดยมีแสงแดดจากหน้าต่างส่องให้เห็นที่เกิดเหตุ
“สภาวะกักกันของจิตใจ” จะครองราชย์เป็นเวลาหลายสัปดาห์ถ้าไม่ใช่เดือน

สำหรับหลายๆ คน ความซบเซาของการกักกันตอนนี้กำลังเปิดทางให้กับจินตนาการหลังการแยกตัว เนื่องจากผู้คนให้คำมั่นที่จะใช้เวลาอยู่กับครอบครัวและเพื่อนฝูงมากขึ้น หรือในที่สุดก็จองการเดินทางตามรายการในถัง แต่แม้เป้าหมายที่เล็กและหอมหวานที่สุด เช่น ตัดผม กอด หรือดื่มเครื่องดื่ม ก็รู้สึกเหมือนกำลังปีนภูเขาคิลิมันจาโรเมื่อเราว่าง

Sheva Rajaee ผู้ก่อตั้ง Center for Anxiety and OCD ในเมืองเออร์ไวน์ รัฐแคลิฟอร์เนีย กล่าวว่า “เราจะต้องทำงานผ่านสภาวะกักกันทางจิตใจ แม้ว่าการกักกันทางกายภาพจะถูกยกเลิก”

coronavirus ได้ทำให้ความใกล้ชิดรู้สึก ทุจริตเพราะโรคบางครั้งสามารถย้ายจากคนสู่คนผ่านกิจกรรมทางโลกมากที่สุดเช่นการพูดคุยจูบแม้ร้องเพลง การที่สามารถแพร่เชื้อโดยไม่แสดงอาการได้ทำให้เรานึกภาพทุกคนว่าเป็นภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นได้ “เรากำลังฝึกผู้คนให้

มองโลกว่าเป็นสถานที่อันตราย ศัตรูที่มองไม่เห็นนี้สามารถอยู่ได้ทุกที่” David Spiegel ศาสตราจารย์ด้านจิตเวชศาสตร์และพฤติกรรมศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าว การมีปฏิสัมพันธ์กับช่างตัดผมหรือบาร์เทนเดอร์ของคุณจะไม่ใช่เรื่องง่ายหากคุณมองว่าพวกเขาเป็นผู้ให้บริการที่มีศักยภาพ “จะมีความเสียหายมากมายที่จะยกเลิกในขณะที่ผู้คนพยายามสร้างชีวิตที่ดูเหมือนปกติขึ้นมาใหม่” สปีเกลกล่าว และเสริมว่า “การหลีกเลี่ยงทำให้โรคกลัวแย่ลง” การเปิดรับแสงจะเป็นส่วนสำคัญของการฟื้นฟู

วิธีแก้ปัญหาชั่วคราวสำหรับ coronavirus – การกักกันตัวเองและอาจเป็นเดือน – ไม่เพียง แต่ทำให้กระบวนการนี้ล่าช้า แต่ยังส่งผลกระทบทางจิตวิทยาด้วย ขอบเขตที่แท้จริงของปัญหายังไม่ชัดเจน และมีความคล้ายคลึงกันเล็กน้อย แต่ในหวู่ฮั่นประเทศจีนที่ไวรัสมา“บาง

คนมีตอนนี้ปฏิเสธที่จะออกจากบ้านของพวกเขาและมีอาทิเช่นการพัฒนา” จิตแพทย์สตีเว่นเทย์เลอร์บอกมหาสมุทรแอตแลนติก FOMO ได้แปรสภาพเป็น FOGO หรือความกลัวที่จะออกไปข้างนอก ราจีกล่าวว่า ความเฉยเมยของคนบางคนในการกลับมามีส่วนร่วมกับสังคมอีกครั้งอาจแก้ไขได้ด้วยตัวเอง แต่ “สำหรับหลาย ๆ คน นี่เป็นจุดเริ่มต้นของชีวิตผู้บริหาร”

— เอเลนอร์ คัมมินส์

คัมมินส์รายงานเกี่ยวกับจุดตัดของวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมสมัยนิยม ก่อนหน้านี้เธอเคยเขียนเกี่ยวกับSocial-distancing scofflawsสำหรับ Highlight

มาส์กจะกลายเป็นวัตถุดิบหลักในตู้เสื้อผ้า ในสหรัฐอเมริกา หน้ากากมีความเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมมากกว่าด้านสาธารณสุข เราเป็นประเทศที่คลางแคลงเรื่องหน้ากาก: หลายรัฐได้ออกกฎหมายต่อต้านการสวมหน้ากากตลอดประวัติศาสตร์เพื่อปราบปรามการประท้วงและปราบปรามผู้ไม่เห็นด้วย แต่ความรวดเร็วของการระบาดใหญ่ — เรื่องราวสยองขวัญของศพที่ซ้อนกันในรถบรรทุกห้องเย็นโรงพยาบาลที่ท่วมท้น และบรรยากาศของความกลัวและความหวาดระแวงที่เกิดขึ้น — จะบังคับให้ชาวตะวันตกพิจารณาการตีตราแบบเก่าที่เกี่ยวข้องกับหน้ากากเพื่อประโยชน์ของสาธารณสุข .

ความเกลียดชังต่อหน้ากากประกอบขึ้นจากการระบาดของตำรวจที่มีมาอย่างยาวนานต่อกลุ่มคนผิวสี ซึ่งบางคนเข้าใจดีว่าเกรงกลัวผลที่จะตามมาจากการซื้อของจำเป็นในขณะที่สวมผ้าโพกหัวป้องกัน แม้แต่ตอนนี้ ก็ยังเป็นเรื่องง่ายที่หน้ากากจะสื่อถึงความหมายแฝงที่ชั่วร้ายหรือถูกเข้าใจผิดว่าเป็นของปลอม

Brandon Brown นักระบาดวิทยาและรองศาสตราจารย์ที่ UC Riverside กล่าวว่า “การสวมหน้ากากอาจแปลกกว่าการสวม Speedo ที่ชายหาด “มันไม่ใช่แค่บรรทัดฐาน [ในสหรัฐอเมริกา] ดังนั้นจึงมีการตัดสิน แต่ก็ไม่มีอะไรผิดปกติกับมัน”

ในประเทศจีนและประเทศอื่นๆ หน้ากากเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันแล้วAblar Chughtaiนักระบาดวิทยาและนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยนิวเซาท์เวลส์ในซิดนีย์ ออสเตรเลีย กล่าวผ่านอีเมล “ประเทศในเอเชียเคยเผชิญกับโรคระบาดและโรคระบาดเช่นนี้มากขึ้นในอดีต” เขากล่าว รวมถึงการระบาดของโรคซาร์สในปี 2545-2547 ซึ่งยังคงปรากฏอยู่ในจินตนาการของสาธารณชนในจีนและฮ่องกง

ประเทศเหล่านี้เข้าใจมานานแล้วว่าการปกปิดใบหน้าเป็นทรัพยากรด้านสาธารณสุขและเป็นเครื่องมือในการปลูกฝังความสามัคคีของชาติ เป็นเรื่องปกติ เช่น การเห็นผู้คนสวมหน้ากากบนถนนในกรุงปักกิ่ง โซล หรือไทเป ขณะที่พวกเขาเดินไปตามถนนหรือพบปะกับเพื่อนฝูง เพราะคนที่มีอาการไอมักจะลังเลที่จะเสี่ยงภัยต่อเพื่อนบ้าน

“ดูเหมือนว่าโดยทั่วไปแล้ว การคิดถึงและปกป้องผู้อื่นนั้นเป็นเรื่องปกติในบางประเทศที่ไม่ใช่ของเรา” บราวน์กล่าว

แต่ความรู้สึกสาธารณะต่อปัญหาหน้ากากกำลังพัฒนา เช่นเดียวกับที่สหรัฐฯระดมกำลังเพื่อจัดหาอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคลให้กับพนักงานแนวหน้าท่ามกลางปัญหาการขาดแคลนจำนวนมากแบรนด์ต่างๆ ก็พยายามที่จะตอบสนองความต้องการหน้ากากอนามัยที่เพิ่ม

สูงขึ้นตามรสนิยมของผู้บริโภคยุคใหม่ หน้ากากผ้าที่ออกแบบและทำการตลาดโดยLos Angeles Apparel และ Christian Sirianoเป็นภาพสะท้อนของการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างในบรรยากาศทางวัฒนธรรม ผู้ทรงอิทธิพลอย่าง Kim Kardashian และ Bella Hadid ได้ให้การสนับสนุนพวกเขาด้วยภาพเซลฟี่ในยุคการระบาดใหญ่โดยให้หน้ากากเป็นมาตรฐานที่ได้รับการยอมรับจากวัฒนธรรมป๊อป

แม้ว่าวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังประสิทธิภาพของหน้ากากจะยังห่างไกลจากความเป็นจริง การมีชีวิตอยู่ท่ามกลางการระบาดใหญ่จะเปลี่ยนแปลงทัศนคติของชาวตะวันตกเกี่ยวกับหน้ากากอย่างปฏิเสธไม่ได้ เช่นเดียวกับนโยบายของรัฐบาล และในขณะที่ความทรงจำของ Covid-19 กลายเป็นสิ่งที่ผูกมัดอย่างถาวรกับจิตใจของชาติ มาสก์ก็มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นสิ่งประจำของโลกหลังการระบาดใหญ่ของเรา “แซม บลูม”

Blum เป็นนักเขียนและนักข่าวที่อยู่ในนิวยอร์ก ภาพประกอบของคนที่นั่งบนพื้นห้องครัวโดยให้หลังพิงตู้เย็น ภาพวาดลายเส้นของเด็กอยู่บนตู้เย็น และกระดาษของภาพวาดนั้นพาดบนใบหน้าของบุคคลนั้น โดยบดบังศีรษะของพวกเขา

ในที่สุดการดูแลเด็กก็จะได้รับการยอมรับว่าเป็นงานที่สำคัญเช่นกัน มันเป็นหนึ่งในผลกระทบที่เร็วและมองเห็นได้มากที่สุดของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส: อย่างแรก ต่อจากนั้นอีกหลายๆ รัฐ จากนั้นทั้ง 50 รัฐก็ปิดโรงเรียน ศูนย์รับเลี้ยงเด็กหลายแห่งปิดตัวลงเช่นกัน และในช่วงไม่กี่สัปดาห์ในเดือนมีนาคมและเมษายน พ่อแม่ชาวอเมริกันหลายสิบล้านคน ซึ่งส่วนใหญ่มักจะทำงานนอกบ้านก็กลายเป็นพนักงานดูแลเด็กเต็มเวลา

สำหรับคนโชคดี นั่นหมายถึงการพยายามทำงานจากที่บ้านพร้อมกับดูแลเด็กไปพร้อม ๆ กันโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากสมาชิกในครอบครัวและผู้ดูแลที่พวกเขามักจะพึ่งพาได้ และไม่มีความสามารถในการสร้างความบันเทิงให้เด็ก ๆ ด้วยการเดินทางหรือการออกเดท

สำหรับคนอื่น ๆ มันหมายถึงการตัดสินใจอย่างหักโหมระหว่างการดูแลครอบครัวและการได้รับเช็ค (ร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางรวมถึงการลางานสำหรับผู้ปกครองบางคนแต่ไม่ใช่ทั้งหมด )

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด สำหรับคนจำนวนมากทั่วประเทศ ทั้งพ่อแม่และผู้ที่ไม่ใช่พ่อแม่ งานที่ดูแลลูกตลอดทั้งวันก็ชัดเจนขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

ในอดีตงานนั้นมักจะมองไม่เห็น พ่อแม่หลายคน “รู้สึกว่าจำเป็นต้องซ่อนหรือลดหลักฐานเกี่ยวกับลูก ๆ ของพวกเขาที่สำนักงาน” นักเศรษฐศาสตร์Emily Oster เขียนเพราะพวกเขากลัวว่าจะถูกกีดกัน ในขณะเดียวกันพนักงานภาคเอกชนประมาณ80 เปอร์เซ็นต์และคนงานค่าแรงต่ำ 93% ไม่ได้รับค่าแรงลาเพื่อเลี้ยงดูบุตร

การประเมินค่าของงานดูแลเด็กของ สมัครเล่น SA GAMING เกินไปก็แสดงให้เห็นเช่นเดียวกันในการปฏิบัติต่อเจ้าหน้าที่ดูแลเด็ก ซึ่งมีรายได้เฉลี่ย 10.82 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง และมักไม่มีประกันสุขภาพและสวัสดิการอื่นๆ หลายคนอยู่ในรูปแบบการช่วยเหลือสาธารณะบางรูปแบบและการจ่ายเงินสดต่อ paycheck แบบสดแม้ในช่วงเวลาที่ดีที่สุด ตามที่ผู้ให้บริการดูแลเด็ก Miren Algorri บอก Vox ว่า ​​”เราทำงานหนักเกินไป เราได้รับค่าจ้างต่ำเกินไป และเราไม่แม้แต่จะดำรงอยู่”

แต่ตอนนี้ จู่ๆ งานดูแลเด็กกลับกลายเป็นสิ่งที่มองไม่เห็น เด็ก ๆ เริ่มปรากฏขึ้นในการประชุม Zoom พ่อแม่ที่อาจเคยฝึกฝนสิ่งที่Oster เรียกว่า “การเลี้ยงลูกแบบลับๆ” ได้เคยต้องร้องขอความยืดหยุ่น และนายจ้างบางคน (แม้ว่าจะไม่ได้หมายความว่าทั้งหมด) ได้เริ่มอนุญาตแล้ว

เมืองต่างๆ ได้จัดตั้งศูนย์ดูแลเด็กฉุกเฉินโดยเจ้าหน้าที่อาจเข้าใจว่าอาจเป็นครั้งแรกที่พยาบาลและคนขับรถประจำทางไม่สามารถไปทำงานได้หากไม่มีคนดูแลบุตรหลานของตน แม้แต่รัฐบาลกลางยังได้จัดสรรเงิน 3.5 พันล้านดอลลาร์สำหรับการดูแลเด็กในแพ็คเกจบรรเทาทุกข์สำหรับคนงานชาวอเมริกัน

เป็นครั้งแรกในรอบนานที่คน ไพ่เสือมังกรออนไลน์ สมัครเล่น SA GAMING ต้องยอมรับว่าการดูแลเด็กเป็นเรื่องยากและจำเป็น ดังที่ Algorri กล่าวไว้ “เราคือบุคลากรที่อยู่เบื้องหลังพนักงาน” นอร์ทครอบคลุมปัญหาทางเพศสิทธิอนามัยเจริญพันธุ์และอื่น ๆ สำหรับVox อเมริกาจะกลายเป็นชาติแห่งความรอด

ผลกระทบของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสที่มีต่อความรู้สึกมั่นใจทางเศรษฐกิจของเราจะมีทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับระยะเวลาที่เราติดอยู่ข้างใน ลางานนานแค่ไหน และตาข่ายนิรภัยที่ล้มเหลวในระหว่างนี้ แม้ว่าคำสั่งซื้ออยู่แต่บ้านส่วนใหญ่จะ “หมด” ในฤดูร้อนนี้ มีพวกเรากี่คนที่เสี่ยงชีวิตไปกับร้านอาหารหรือไปช้อปปิ้งบ่อยๆ? ไวรัสจะส่งผลต่อทุกการตัดสินใจทางการเงิน ข้อมูลประชากร และไลฟ์สไตล์ของเรา ทุกครั้งที่ไวรัสสิ้นสุดลง นับตั้งแต่การยืมเงิน การมีบุตร ไปจนถึงการอาศัยอยู่ในเมืองที่พลุกพล่าน

ดัชนีเชื่อมั่นผู้บริโภคสหรัฐได้ลดลงแล้วร้อยละ 30 ตั้งแต่กุมภาพันธ์ คนงานว่างงานใหม่และธุรกิจขนาดเล็กหลายล้านคนไม่สามารถหรือไม่ได้จ่ายค่าเช่าหรือจำนองของพวกเขา