แทงบอลออนไลน์ สมัครแทงคาสิโน M8BET Genting Club

แทงบอลออนไลน์ สมัครแทงคาสิโน Majority Whip Jim Clyburn (D-SC) เดินออกจาก House ตามด้วยนักข่าวที่ Capitol เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม รูปภาพของ Gabriella Demczuk / Getty ที่อื่นที่จะเริ่มต้นในระดับรัฐบาลกลางคือการตรวจสอบความเป็นไปได้ที่ FCC จะพูดเกินจริงจำนวนการเข้าถึงบรอดแบนด์ในสหรัฐอเมริกา ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายงานว่าพวกเขาให้บริการใครต่อบล็อกการสำรวจสำมะโนประชากรและหากพวกเขาให้บริการครัวเรือนเดียวในกลุ่มที่กำหนด ก็จะนับ “ในฐานะผู้ให้บริการ ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าเป็นการรายงาน

ที่เกินจริง” Dane Jasper ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทอินเทอร์เน็ต Sonic กล่าว หากคุณไม่ทราบขอบเขตของปัญหา ก็เริ่มแก้ไขได้ยาก ตามที่ Bloomberg ระบุจำนวนเงินที่ได้รับอนุมัติสำหรับ Rural Digital Opportunity Fund ของ FCC เพื่อพยายามช่วยลดช่องว่างทางดิจิทัลนั้นขึ้นอยู่กับข้อมูลที่อาจมีข้อบกพร่องนี้ แต่มีบางพื้นที่ที่รัฐบาลกลางสามารถดำเนินการได้โดยไม่เกี่ยวข้องกับเงินใหม่ หรืออย่างน้อยก็ไม่กวาดล้างการลงทุนสาธารณะและการเปลี่ยนแปลงนโยบาย และมุ่งเป้าไปที่การแก้ไขปัญหาในขณะนี้

FCC มีโปรแกรมที่เรียกว่า E-Rate ซึ่งให้เงินทุนสำหรับอินเทอร์เน็ตในโรงเรียนและห้องสมุด แต่อินเทอร์เน็ตนั้นจำกัดเฉพาะในอาคารจริงเท่านั้น ปัญหาปัจจุบันคือห้องเรียนอยู่ในห้องนั่งเล่นและห้องนอนของผู้คน FCC มีเงิน 2 พันล้านดอลลาร์ในกองทุน E-Rateที่สามารถส่งตรงไปยังชุมชนโดยรอบได้ แต่จนถึงขณะนี้ ยังไม่เกิดขึ้น รัฐโคโลราโดได้ยื่นคำร้องต่อ FCC ขอให้โปรแกรมปรับปรุงให้ทันสมัยเพื่อตอบสนองช่วงเวลาปัจจุบัน เจ้าหน้าที่ใน Chattanooga ชี้ให้เห็นถึงการขยายการใช้กองทุน E-Rate เพื่อช่วยในเรื่องนี้เช่นกัน

“ฉันเชื่อว่า FCC สามารถทำได้ในวันพรุ่งนี้หากต้องการ” แทงบอลออนไลน์ แต่ถ้าไม่ เธอก็พูดว่า “สภาคองเกรสสามารถขยับเข็มได้โดยไม่ต้องจ่ายแม้แต่สตางค์แดงในตอนนี้” FCC กล่าวว่ากฎหมายจำกัดเงินทุนไว้ที่ “ห้องเรียน” และลูกบอลอยู่ในศาลของสภาคองเกรส ผู้สนับสนุนยังผลักดันให้มีการอัปเดต Lifeline ซึ่งเป็นโปรแกรม $ 9.25 ต่อเดือนภายใต้การบริหารของ Reagan ที่พยายามทำให้แน่ใจว่าทุกคนสามารถเข้าถึงโทรศัพท์ได้ ดังนั้นให้โทร 911 โปรแกรมสามารถไปยังอินเทอร์เน็ตได้ แต่เงินทุนคือ Wheeler กล่าวโดยส่วนใหญ่ จำกัด เฉพาะ บริษัท โทรศัพท์และจำเป็นต้องขยายให้กว้างขึ้น “เทปสีแดงเป็นเหตุผลว่าทำไมสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น แต่ FCC สามารถแก้ไขได้” เขากล่าว

FCC ก็เหมือนกับหน่วยงานของรัฐบาลหลายแห่ง มีแนวโน้มที่จะยึดอุตสาหกรรม — เป็นมิตรกับบริษัทที่ควรจะควบคุมมากเกินไป ภายใต้เก้าอี้ปัจจุบัน อจิต ปาย นักวิจารณ์กล่าวว่านั่นเป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะ เอฟซียกเลิกสุทธิเป็นกลางภายใต้นาฬิกาของเขาและได้ทำหลายย้ายอุตสาหกรรมที่ชื่นชอบ ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ ได้เปิดตัวโครงการ Keep Americans Connectedซึ่งบริษัทต่างๆ ให้คำมั่นที่จะไม่ยุติบริการจนถึงเดือนมิถุนายน มันเป็นความสมัครใจ

“เมื่อมองดูพวกเขา พวกเขากำลังแสดงกรณีศึกษาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบ พวกเขาสอดแทรกตรรกะและค่านิยมของอุตสาหกรรมที่พวกเขาควบคุมโดยเจตนา” พิคคาร์ดกล่าว “ในหลาย ๆ ด้าน พวกเขาเพียงแค่ให้บริการลูกค้าสำหรับบริษัทเหล่านี้”

ในอีเมลถึง Vox โฆษกของ FCC กล่าวว่า Pai ได้ “เสนอและกำหนดค่าปรับที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ FCC” สำหรับผู้ให้บริการและได้ “นำนโยบายมาใช้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า” ที่ส่งเสริมการแข่งขันระหว่างผู้ดำรงตำแหน่งและอนุญาตให้ผู้เข้าแข่งขันรายใหม่ปรับใช้ “โดยสรุป นโยบายของเขาให้ความสำคัญกับผู้บริโภคและนักประดิษฐ์เป็นอันดับแรก” โฆษกกล่าว

Ajit Pai ประธาน FCC ให้การเป็นพยานในระหว่างการพิจารณาของคณะอนุกรรมการจัดสรรวุฒิสภาเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน Chip Somodevilla / AFP ผ่าน Getty Images

ปายกล่าวว่าการเชื่อมโยงความเหลื่อมล้ำทางดิจิทัลเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับเขาที่ FCCแต่ Wheeler ตั้งข้อสังเกตว่าส่วนใหญ่ได้แปลความเชื่อมโยงไปยังพื้นที่ชนบท และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเลือกตั้งประธานาธิบดีทรัมป์ – และไม่เชื่อมโยงชุมชนที่มีสีหรือต่ำ – ประชากรรายได้ “เรากำลังก้าวหน้าในชนบท [พื้นที่] แต่เรายังไม่เพียงพอ” เขากล่าว “เรากำลังถอยหลังในอเมริกาที่มีรายได้น้อย”

ในขณะที่ครัวเรือนในชนบทมีส่วนแบ่งที่สูงกว่าไม่มีการสมัครรับข้อมูลบรอดแบนด์เมื่อเทียบกับครัวเรือนในเมือง โดยตัวเลขทั้งหมดสามเท่าของครัวเรือนที่ไม่ได้สมัครรับข้อมูลอาศัยอยู่ในพื้นที่นอกเขตชนบท นั่นคือเหตุผลที่โซลูชันใดๆ จำเป็นต้องเน้นทั้งการเข้าถึงและความสามารถในการจ่ายได้ ครอบครัวและเด็ก ๆ ในประเทศและในเมือง

“นักเรียนจำนวนมากไม่มีโครงสร้างพื้นฐานแบบเดียวกับคนอื่นๆ” Andre Perry เพื่อนคนหนึ่งของโครงการนโยบายนครหลวงของสถาบัน Brookings กล่าว “นั่นเป็นคำจำกัดความของความไม่เท่าเทียมกันของโครงสร้าง”

โฆษกของ FCC กล่าวว่าในขณะที่โครงการในชนบทครองหัวข้อข่าว ปายได้ดำเนิน “ขั้นตอนเชิงรุก” เพื่อเชื่อมโยงชาวอเมริกันทุกคน

ปัญหาอินเทอร์เน็ตของอเมริกาไม่ใช่ปัญหา Covid-19
แม้ว่าการระบาดใหญ่อาจทำให้สาธารณชนให้ความสนใจต่อปัญหาการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในสหรัฐอเมริกามากขึ้น แต่เมื่อการระบาดของโรคจางลง ปัญหาจะไม่ได้รับการแก้ไข ทุกอย่างยังไม่ดีในช่วงก่อนเกิดโรคระบาด และมันจะไม่ดีขึ้นหลังเกิดโรคระบาด – แผนบรอดแบนด์แห่งชาติของ FCC ได้รับการเผยแพร่เมื่อกว่าทศวรรษที่แล้ว และดูว่าพวกเราอยู่ที่ไหน

“ผู้กำหนดนโยบายล้มเหลวในทศวรรษที่ผ่านมาในการจัดการกับความรู้สึกเร่งด่วนที่จำเป็น” Chris Lewis ประธานและซีอีโอของ Public Knowledge กลุ่มผลประโยชน์สาธารณะทางอินเทอร์เน็ตกล่าว “การแก้ปัญหาต้องใช้เวลา ต้องใช้เงินทุน และต้องใช้อำนาจในการสร้างกฎระเบียบที่ FCC เพื่อให้แน่ใจว่าจะสามารถจัดการกับอุปสรรคสำคัญในการปิดการแบ่งแยกทางดิจิทัลได้”

“ผู้กำหนดนโยบายล้มเหลวในทศวรรษที่ผ่านมาในการจัดการกับความรู้สึกเร่งด่วนที่จำเป็น”
จิตใจที่มีเหตุผลอาจไม่เห็นด้วยว่าวิธีแก้ปัญหาควรเป็นอย่างไร ลิซาเบ ธ วอร์เรนรณรงค์ในตัวเลือกของประชาชนสำหรับอินเทอร์เน็ต ; เบอร์นีแซนเดออยากจะทำให้มันกลายเป็นสาธารณูปโภค บางคนยืนยันในอนาคตอยู่ในไร้สายและเครือข่าย 5G ได้เร็วขึ้น ( แต่วิธีการมากของhype รอบ 5Gเป็นจริงเป็นคำถามที่เปิด) มันจะไปได้ไกลหากรัฐบาลจะวางท่อทุกครั้งที่ขุดหาโครงการโครงสร้างพื้นฐาน นั่นเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เกิดขึ้นในชัตตานูกา — เมืองนี้กำลังอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐาน และผู้นำในท้องถิ่นพยายามขยายสู่อินเทอร์เน็ต สุดท้ายก็ต้องวางท่อทั่วประเทศเหมือนทางด่วนให้บริษัทเอกชนแข่งขันกัน

ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันว่าการแทรกแซงของรัฐบาลบางประเภทมีความจำเป็น พวกเขายังเน้นย้ำว่าไม่ใช่ยาครอบจักรวาล และภาคเอกชนจะเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย

“การแทรกแซงของรัฐบาลมากเกินไปทำให้เกิดข้อจำกัดด้านสวัสดิการสาธารณะแบบเดียวกับที่เราเห็นกับคนยากจน” เทิร์นเนอร์ ลี จากบรูคกิ้งส์ กล่าว “รัฐบาลทำงานได้ไม่ดีใน Flint, [Michigan] และฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะทำงานพิเศษเมื่อพูดถึงคนที่มีสี”

“ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม เงินส่วนใหญ่สำหรับบรอดแบนด์จะมาจากภาคเอกชน” Roslyn Layton นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยอัลบอร์กในเดนมาร์กกล่าว

ผู้หญิงคนหนึ่งใช้คอมพิวเตอร์เวิร์กสเตชันภายในสาขา Copley Square ของห้องสมุดสาธารณะบอสตันเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม นายกเทศมนตรีมาร์ติน เจ. วอลช์และห้องสมุดสาธารณะบอสตันได้ประกาศโครงการใหม่สองโครงการที่ออกแบบมาเพื่อช่วยลดช่องว่างด้านดิจิทัล Barry Chin / The Boston Globe ผ่าน Getty Images

Chris Allan นอกห้องสมุดสาธารณะ Lee County ในเมือง Beattyville รัฐเคนตักกี้ ขณะใช้ wifi สาธารณะในวันที่ 29 กรกฎาคม ไบรอัน วูลสตัน/AP
ความรุนแรงของการแบ่งแยกทางดิจิทัลในสหรัฐฯ ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่เป็นเรื่องเร่งด่วน David Stehlin ซีอีโอของสมาคมอุตสาหกรรมโทรคมนาคม โต้แย้งแนวคิดที่ว่าอินเทอร์เน็ตควรเป็นสาธารณูปโภค แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าอินเทอร์เน็ตมีความสำคัญ “ทุกคนในท้ายที่สุดควรจะสามารถสื่อสารกันได้” เขากล่าว

ประเทศสามารถดำเนินการ moonshot ทางอินเทอร์เน็ตสำหรับทุกคนได้หรือไม่? ถ้าเคยมีโมเมนตัมเกี่ยวกับปัญหาก็ตอนนี้ มันเคยทำมาก่อนแล้ว โดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงใหม่และความพยายามของประธานาธิบดีแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์ ในการนำกระแสไฟฟ้าไปสู่ชนบทของอเมริกา แนวคิดเรื่องการใช้พลังงานไฟฟ้าสาธารณะได้รับการต่อต้านอย่างมหาศาลจากอุตสาหกรรมภาคเอกชนในช่วงทศวรรษที่ 1930 แต่ในปัจจุบัน แนวคิดที่ว่าทุกคนควรมีไฟฟ้าที่เข้าถึงได้และมีราคาไม่แพง ถึงเวลาที่เราคิดเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตแบบนั้นเช่นกัน

ข่าวดี Crawford กล่าวคือชุมชนที่นำปัญหาการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตมาไว้ในมือของพวกเขาเองอาจช่วยให้รัฐบาลสหพันธรัฐมีนโยบายที่ดีขึ้นในที่สุด ข่าวร้ายก็คือ มันน่าจะเป็น “กระบวนการที่ช้าจนน่าใจหาย”

ในระหว่างนี้ ฤดูหนาวกำลังจะมาถึง และสำหรับครอบครัวที่รวมตัวกันอยู่นอกห้องสมุดที่พยายามจะจับ wifi เพื่อทำการบ้าน นั่นเป็นปัญหาในทันที “ความกังวลของฉันคือฤดูหนาว” ริอาริโอกล่าว “มันไม่สนุก”

ยินดีต้อนรับสู่ Money Talks ซีรีส์ที่เราสัมภาษณ์ผู้คนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกเขากับเงิน ความสัมพันธ์ของพวกเขาที่มีต่อกัน และวิธีที่ความสัมพันธ์เหล่านั้นให้ข้อมูลซึ่งกันและกัน

Ken Chester Jr. และ Linglong Wei รู้จักกันมาตั้งแต่เรียนมหาวิทยาลัย พวกเขาเป็นผู้ประกอบการและที่ปรึกษาที่ทั้งคู่ใช้เวลาในซิลิคอนแวลลีย์ก่อนจะย้ายไปนิวยอร์กซิตี้ หลังจากที่ Ken สูญเสียงานที่ปรึกษาในช่วงเศรษฐกิจตกต่ำที่เกี่ยวข้องกับcoronavirusเขาและ Linglong ตัดสินใจสร้างWorkJustlyซึ่งพวกเขาอธิบายว่าเป็นแพลตฟอร์มงานแรกที่จะมอบอำนาจให้ “จ้างคนตาบอด” ซึ่งเป็นวิธีการหลีกเลี่ยงการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ก่อนการสัมภาษณ์โดยห้าม ชื่อในประวัติย่อ แรงจูงใจเบื้องหลัง WorkJustly ส่วนหนึ่งเป็นเรื่องส่วนตัว — Wei ซึ่งเป็นชาวจีน มีประสบการณ์การเลือกปฏิบัติตามชื่อในระหว่างกระบวนการจ้างงาน ซึ่งเชสเตอร์ซึ่งเป็นคนผิวขาวไม่มี

ขณะที่เขียนนี้เคนและ Linglong ได้รับคัดเลือกแปดนายจ้างที่แตกต่างกันในการโพสต์งานบน WorkJustly รวมทั้งการแข่งขันไปข้างหน้าและMoveOn.org ก่อนตกงาน เคนมีรายได้ประมาณ 4,000 ดอลลาร์ต่อเดือนในฐานะผู้รับเหมา Linglong มีรายได้ประมาณ 6,000 เหรียญต่อเดือนในฐานะที่ปรึกษา ในขณะเดียวกันก็ทำงานเพื่อสร้าง WorkJustly ความท้าทายของพวกเขาคือการทำให้ WorkJustly ถึงจุดที่เริ่มสร้างรายได้ — ก่อนที่รายได้ ผลประโยชน์การว่างงาน และเงินออมจะหมดลง

Sen. Joe Manchin (D-WV) adjusts his mask as he speaks to reporters on Capitol Hill.
บทสนทนานี้ได้รับการแก้ไขเล็กน้อยและย่อเพื่อความชัดเจน

เคน:ฉันเป็นผู้ประกอบการต่อเนื่องตั้งแต่ออกจากโรงเรียน และมีความเกี่ยวข้องกับมุมมองในระดับนานาชาติหรือทางสังคมอยู่เสมอ ฉันเดาว่าคุณสามารถพูดได้ว่าฉันเป็นผู้ประกอบการที่สร้างผลกระทบทางสังคม

ฉันพบ Linglong เมื่อฉันเป็นผู้นำการปฐมนิเทศนักเรียนต่างชาติที่วิทยาลัย เธออยู่ในกลุ่มของฉัน รัฐมิชิแกนที่เราไปโรงเรียน มีนักเรียนชาวจีนลงทะเบียนมากที่สุดในประเทศในช่วงสองสามปี และจนถึงจุดหนึ่งแลนซิงเป็นหนึ่งในเมืองขนาดกลาง 10 อันดับแรกสำหรับการตั้งถิ่นฐานของผู้ลี้ภัย นั่นคือสิ่งที่ทำให้ฉันเข้าสู่งานสร้างผลกระทบต่อสังคมและนานาชาติเป็นอย่างแรก

Linglong: [หลังจาก] รัฐมิชิแกน ฉันเริ่มต้นบริษัทและเป็นที่ปรึกษา จากนั้นฉันก็ไปที่ Cornell เพื่อรับปริญญา MBA และวิทยาการคอมพิวเตอร์ ฉันสำเร็จการศึกษาในปี 2018 และเริ่มทำงานเป็นผู้จัดการผลิตภัณฑ์สำหรับสตาร์ทอัพ ฉันเป็นนักแสดงด้วย ฉันเลยทำทั้งสองอย่างตอนนี้

เคน:ก่อนเกิดโควิด-19 ผมเคยทำงานให้กับบริษัทไพรเวทอิควิตี้ พวกเขาลดงบประมาณครั้งใหญ่หลังโควิด-19 ซึ่งไม่ใช่ในทันที แต่อีกสองสามเดือนก็ถึงเวลาต้องลดจริงๆ ตอนแรกเงินเดือนฉันถูกตัด แล้วฉันก็คิดว่า “โอ้ งานเขียนอยู่บนกำแพง”

นั่นคือช่วงปลายเดือนพฤษภาคม ต้นเดือนมิถุนายน ซึ่งเป็นช่วงที่การประท้วงของจอร์จ ฟลอยด์เริ่มต้นขึ้น และฉันก็เริ่มคิดถึงบริษัทที่ฉันอาจจะสร้างขึ้น ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นได้ในเชิงเศรษฐกิจกับ Covid-19 ด้วยความอยุติธรรมทางเชื้อชาติ — คนผิวดำและน้ำตาลมีกรณีของ Covid-19 ที่พุ่งสูงขึ้นเมื่อเทียบกับคนที่ดูเหมือนฉัน และนั่นเป็นเพราะคนทำงานที่พวกเขาทำไม่ได้ ทำงานที่บ้าน.

ฉันสามารถดึงผลประโยชน์การว่างงานจากพระราชบัญญัติ CARESได้ แต่งานเป็นเรื่องใหญ่ ผู้คนสูญเสียอาชีพการงาน ผู้คนกังวล นั่นเป็นเหตุผลที่จ้างคนตาบอดเป็นนโยบายปะรำของ WorkJustly คุณไม่จำเป็นต้องเห็นเพศ เชื้อชาติ สถานะการย้ายถิ่นฐานของใครบางคนในประวัติย่อ

Linglong:ตอนที่ฉันเรียน ฉันให้ประวัติย่อกับเพื่อนร่วมชั้นเพื่อขอความคิดเห็น พวกเขากล่าวว่า “อย่าใช้หลิงหลงเว่ย เปลี่ยนเป็นลอร่า เหว่ย ทำให้มันฟังดูเอเชียอเมริกัน” ถ้านายจ้างเห็น “หลิงหลงเหว่ย” ก็รู้ว่าฉันไม่ได้มาจากประเทศนี้ และมีโอกาสสูงที่ฉันจะไม่ได้รับการสัมภาษณ์

เมื่อฉันใช้ “Linglong Wei” ในเรซูเม่ ฉันไม่ได้รับการสัมภาษณ์มากนัก เมื่อฉันเปลี่ยนมาใช้ “ลอร่า เหว่ย” ฉันมีโอกาสมากขึ้น แต่ฉันก็ต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติทางเพศมากมาย เมื่อเคนนำแนวคิดนี้ขึ้นมา [for WorkJustly] ฉันก็พูดว่า “มาทำกันเถอะ มาทำอะไรเพื่อช่วยเหลือผู้คนกันเถอะ”

ฉันสร้างไซต์เพราะฉันมีพื้นฐานด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ เคน ภาษาอังกฤษของเขาดีกว่าฉัน เขาเลยเน้นเรื่องการตลาดมากกว่า

Ken:เราร่วมมือกันด้านกลยุทธ์ แต่ Linglong สร้างไซต์ขึ้นมา ตอนนี้เราทั้งคู่เป็นผู้ร่วมก่อตั้งแล้ว แต่เรากำลังดำเนินการแก้ไข ถือเป็นเรื่องใหม่มาก เราเพิ่งสร้างเมื่อเดือนสิงหาคม

Linglong:มันเร็วมากจริงๆ

เคน:เราคุยกันมาสักพักแล้ว แต่เมื่อเราตัดสินใจทำ คุณสร้างมันขึ้นมาได้เร็วมาก นอกจากนี้ยังหมายความว่าไม่มีค่าใช้จ่ายล่วงหน้ามากนัก

Linglong:ปกติคุณจ้างคนมาสร้างเว็บไซต์ แต่ในกรณีนี้ ฉันทำเองได้

เคน:ตอนนี้เรากำลังทดสอบกลยุทธ์การขยายงาน ฉันมีบริษัทสองสามแห่งที่เข้าร่วมด้วยคำพูดแบบปากต่อปาก เพราะฉันเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศเริ่มต้น ขณะนี้เราอยู่ในขั้นตอนการทดสอบ A/B ดังนั้นเราจึงหาแนวทางที่เหมาะสมที่สุด ฉันหวังว่าเราจะได้บริษัทที่ใหญ่กว่ามาร่วมงาน เพราะพวกเขาสามารถทิ้ง [ตำแหน่งงานว่าง] ได้หลายร้อยตำแหน่ง พวกเขาสามารถช่วยเราขยายขนาดได้จริงๆ

เราต้องการให้นายจ้างชินกับสิ่งนี้ และเราต้องการให้พวกเขาเห็นว่าสิ่งนี้ได้ผล ฉันไม่สามารถสัญญากับผู้สมัครงานได้ว่าเรซูเม่ของพวกเขาจะไม่ปราศจากอคติในการจ้างงาน เพราะนายจ้างอาจกำลังอ่านเรซูเม่จาก [ไซต์งานอื่นๆ] แต่ฉันหวังว่าจะส่งเสริมวัฒนธรรมที่นายจ้างอาจเห็นคุณค่า ในการโพสต์ผ่านเรา บางทีเมื่อพวกเขาเริ่มจ้างคนที่พวกเขาพบผ่าน WorkJustly บางทีพวกเขาอาจเห็นคุณค่าของการจ้างคนตาบอด

เราต้องการส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มขึ้น เราต้องการจะบอกว่าสิ่งนี้สร้างความแตกต่างในเชิงบวก

เรากำลังพยายามเน้นย้ำนายจ้างด้วยนโยบายบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองในที่ทำงาน ซึ่งรวมถึงการป้องกันความปลอดภัยจากโควิด-19 ที่ผู้คนอาจไม่เคยนึกถึงมาก่อนในปีนี้ นอกจากนี้ เรายังเน้นย้ำถึงบริษัทที่ป้องกันการเลิกจ้าง — แทนที่จะเลิกจ้างคนเพียงคนเดียว เช่น คนสองคนจะลดชั่วโมงการทำงานลง แต่จะไม่มีใครถูกเลิกจ้าง

Linglong:สำหรับผู้สมัครบางคน การหาบริษัทที่นำเสนอนโยบายที่เหมาะสม เช่น นโยบายการทำงานจากที่บ้านคือสิ่งที่พวกเขาสนใจมากที่สุดในขณะนี้

เคน:ลำไส้ของฉันบอกฉันว่า [ส่วนนโยบายของ WorkJustly] อาจใหญ่กว่านี้ได้ เราขอแนะนำผู้สมัครให้กับ บริษัท ที่ให้ประโยชน์และนโยบายที่ไม่ได้พูดคุยกันมากเกี่ยวกับการเช่นสัปดาห์สี่วัน ฉันยังไม่มีข้อมูล — เราใหม่เกินไป — แต่นั่นอาจเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่า

เรากำลังพยายามผลักดันบริษัทนี้ไปข้างหน้าและผลักดันให้ผู้คนเปลี่ยนแปลง บางครั้งนายหน้าได้โพสต์ [รายการงาน] ไว้ในที่อื่นห้าแห่งแล้วและพวกเขาไม่ต้องการจัดการกับสิ่งที่ตาบอดชื่อ ดังนั้นฉันจึงหวังว่าจะกำหนดเป้าหมายไปยังผู้ที่สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ พวกเขาสามารถเป็นผู้เริ่มต้นใช้งานของเราได้ “แน่นอน เราจะจ้างคนตาบอด เยี่ยมมาก! เราทุกคนล้วนสร้างบริษัทที่มีความหลากหลายมากขึ้น” เราจำเป็นต้องเพิ่มจำนวนนายจ้างที่ลงรายการกับเราก่อนที่เราจะเริ่มผลักดันให้ผู้หางาน

Linglong:เราได้ทำการทดสอบว่าจะซ่อนผู้สมัครงานที่โรงเรียนมาจากไหนด้วยหรือไม่ ฉันทำวิจัยมากมายเกี่ยวกับสิ่งนั้นและสำรวจมากมาย ผู้คนมักจะให้คะแนนคุณโดยอิงจากโรงเรียน โดยเฉพาะโรงเรียนใน Ivy League — พวกเขาจริงจังกับเรื่องนั้นมาก ผู้หางานยังคิดว่า “ฉันทำงานหนักมากเพื่อไปโรงเรียนนั้น และฉันต้องการแสดงมัน” คนที่มาจากโรงเรียนที่ยากลำบากจริงๆ เช่น Harvard พวกเขาต้องการเชื่อมต่อกับ CEO ของบริษัท ดังนั้นเราจึงอาจเลือกโรงเรียนที่คุณมาจากตัวเลือก

เคน:มีความเหลื่อมล้ำตลอดกระบวนการศึกษาถ้าคนไม่ได้รับการศึกษาที่ดีในโรงเรียนประถม มัธยมต้น มัธยมปลาย ก็ยังมีช่องว่างที่ตัดคนออกจากการศึกษาระดับอุดมศึกษาหรือระดับอุดมศึกษาบางระดับ นั่นคือสิ่งที่ฉันหวังว่าสังคมสามารถพูดได้ แต่เมื่อเราทำการทดสอบและขยายงาน เราได้เรียนรู้ว่าคนที่รู้สึกว่าพวกเขาทำงานหนักเพื่อบางสิ่งไม่ต้องการให้เอามันออกระหว่างกระบวนการจ้างงานที่มองไม่เห็น

Linglong:เราพูดถึงแนวคิดเหล่านี้ทุกวัน บางครั้งเราไม่เห็นด้วย และวิธีที่ดีที่สุดในการแก้ปัญหาก็คือการสำรวจและทดสอบ ใช้หลักฐานมาพิสูจน์ บางครั้งฉันกังวลว่าตัวเองจะลำเอียงเกี่ยวกับแนวคิดหนึ่งๆ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงทำแบบสำรวจ

เคน:ฉันอยากทำประวัติย่อด้วย นี่เป็นจากประสบการณ์ส่วนตัว ฉันไม่คิดว่าตัวเองแก่มาก แต่ในโลกของสตาร์ทอัพ ฉันอายุมากกว่า 25ปี ผู้คนทั้งหมด “คุณควรจะได้ IPO แล้ว” แต่เราดูที่ข้อมูล ข้อมูลพูดว่าอะไร และเราตัดสินใจที่จะไม่ผลักซองจดหมายไปไกลเกินไป

หลิงหลง:หลายคนชอบแสดงอายุ เพราะแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีประสบการณ์มากมาย นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันใช้ข้อมูล ฉันไม่ชอบ คุณไม่ชอบมัน แต่ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าผู้คนชอบมัน ดังนั้น การใส่อายุของคุณในเรซูเม่ของคุณจึงเป็นทางเลือก

เคน:ในแง่ของการทำเงิน [จากไซต์] เรามีแผนระดับต่างๆ บริษัทสามารถจ่ายเงินเพิ่มเพื่อให้งานของตนปรากฏที่ด้านบนสุดของฟีด หรือเพื่อให้งานหมดอายุช้ากว่างานอื่นๆ นั่นเป็นวิธีที่เว็บไซต์คู่แข่งทำ

ฉันยังคงหางานทำ บางอย่างที่ฉันสามารถทำได้ในขณะที่เราสร้างสิ่งนี้ และด้วยเงื่อนไขของการว่างงาน ฉันควรจะหางานทำต่อไป — แต่ [การระบาดใหญ่] ทำให้ฉันมีเวลาทำงานในเรื่องนี้ ในบางแง่ ฉันชอบเวลาที่ฉันมี แต่ฉันกังวลเกี่ยวกับผลกระทบทางการเงินของสิ่งนี้ เมื่อการว่างงานหมดลง ฉันจะทำอะไรได้บ้างเพื่อผลักดันสิ่งนี้ต่อไป?

จะต้องมีการคำนวณทางการเงินในบางจุด WorkJustly จะขยายขนาดอย่างรวดเร็วหรือฉันจะคว้าโอกาสอื่น ฉันคิดว่าฉันสามารถยืดเวลาสิ่งต่าง ๆ ได้จนถึงสิ้นปี แต่มันอาจจะตึงตัว ถ้าทุกอย่างล้มเหลวและฉันหมดเงินไปหมดแล้ว ฉันมีครอบครัวกลับบ้านแล้ว แม่อยากให้ฉันกลับมาตลอดเวลา และฉันก็สามารถทำสิ่งต่างๆ ที่บ้านได้จากระยะไกลถ้าจำเป็น

หลิงหลง:ฉันสามารถใช้เงินออมเพื่อซื้อของได้ และถ้าฉันไม่มีเงิน ฉันก็จะได้งานพาร์ทไทม์ ฉันเชื่อว่าเรามีชีวิตอยู่เพียงครั้งเดียว ชีวิตนั้นสั้น ฉันจึงควรทำสิ่งที่อยากทำ

เคน:คงจะเป็นเรื่องน่าขันไม่น้อยหากผู้ก่อตั้ง WorkJustly ใช้ไซต์ของตนเพื่อหางานพาร์ทไทม์ แต่นี่เป็นสิ่งที่เราเชื่อและเป็นสิ่งที่ฉันคิดว่าจำเป็นต้องเกิดขึ้น เราอยู่ในจุดประวัติศาสตร์ที่หากผู้คนไม่ทำอะไร ฉันกังวลมากเกี่ยวกับอนาคตของเรา หากมีความเสี่ยงเล็กน้อยสำหรับฉัน ถ้าฉันล้มเหลว ก็จงเป็นไป

Linglong:บางครั้งคุณมีโอกาสน้อยลงเพราะชื่อของคุณ เชื้อชาติ และเพศของคุณ ดังนั้น หากคุณถามฉันว่าฉันจะโพสต์ประวัติย่อของฉันบน WorkJustly หรือไม่ ฉันจะตอบว่า “แน่นอน นั่นจะช่วยให้ฉันได้รับโอกาสมากขึ้น” นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันต้องการเริ่มต้นบริษัทนี้

หากคุณมีเรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับการที่เงินเข้ามามีบทบาทในความสัมพันธ์ของคุณ ไม่ว่าจะเป็นกับคู่รัก เพื่อน พี่น้อง เพื่อนร่วมงาน เราต้องการทราบเรื่องนี้! อีเมล alanna.okun@vox.com และ karen.turner@vox.com เกี่ยวกับตัวคุณเล็กน้อย

ความเข้าใจที่เปราะบางของมนุษย์ของมูลค่าและการจ้างงานได้รับการทดสอบโดยแผนการรวยอย่างรวดเร็วมีประสิทธิภาพตลก – คิดว่าทารก Beanie หายากหรือโลกมีความผันผวนของ cryptocurrency ตอนนี้มี “ทำไมฉันไม่คิดอย่างนั้น” แนวคิดธุรกิจสำหรับยุคโรคระบาด : ขายดัมเบลต่อ

ตามตัวอักษรไม่ใช่ดัมเบลล์

ดัมเบล – เหล็กหล่อขึ้นรูปกับรูปร่างที่เฉพาะเจาะจงให้ตั้งค่าน้ำหนักที่เฉพาะเจาะจงและสร้างขึ้นสำหรับการกระทำที่เรียบง่ายของถูกหยิบขึ้นมาและใส่ลง – ได้กลายเป็นบางส่วนที่รายการโลภ 2020 เช่นเดียวกับเครื่องครัวหรือรถยนต์หรืออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ดัมเบลล์มีคุณภาพหลายอย่างที่อาจมองไม่เห็นในแวบแรก ดัมเบลล์บางตัวมีค่าทุกเพนนี แต่ในตลาดขายต่อ บนเว็บไซต์อย่างeBay , Facebook Marketplace และ Craigslist ดัมเบลล์ถูกขายเป็นสองเท่าหรือบางครั้งหกหรือเจ็ดเท่าของจำนวนเงินที่พวกเขาขายก่อนเกิดการระบาดของโคโรนาไวรัส

ส่วนเพิ่มและผลกำไรเป็นผลมาจากการขาดแคลนดัมเบลล์รวมกับความต้องการอุตุนิยมวิทยา แต่มีอย่างอื่นเกิดขึ้น: อุปทานใหม่ของผู้บริโภคที่หิวกระหายนี้ส่วนใหญ่ไม่ทราบเกี่ยวกับตลาด และผู้ค้าปลีกต่างกระตือรือร้นที่จะใช้ประโยชน์จากพายุที่สมบูรณ์แบบนั้น

“และแน่นอน คุณรู้ไหม คำถามมูลค่าล้านเหรียญคือ สิ่งนี้จะแก้ไขตัวเองได้หรือไม่? และเกิดอะไรขึ้นเมื่อมันทำ” Phil Patti ซีอีโอของAmerican Barbellบอกฉัน “สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเราไม่เห็นว่าจะเกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้”

อเมริกามีปัญหาการขาดแคลนดัมเบลล์และผู้ค้าปลีกมากเกินไป CrossFitter ยกดัมเบลล์ระหว่างชั้นเรียนออกกำลังกายแบบเว้นระยะห่างทางสังคม
ดูดัมเบลล์เหล่านั้นสิ! CrossFitter นี้น่าจะขายได้ รูปภาพของ Johnny Louis / Getty

การทำความเข้าใจตลาดขายต่อดัมเบลที่ร่ำรวยหมายถึงการเข้าใจปัญหาการขาดแคลน การระบาดใหญ่ส่งผลให้โรงยิมปิดทั่วประเทศในเดือนมีนาคม ด้วยแผนการออกกำลังกายของพวกเขาในบริเวณขอบรก ผู้คนเริ่มสั่งซื้อตุ้มน้ำหนักจากผู้ค้าปลีก ซึ่งเผาผลาญสินค้าคงคลังของพวกเขาและวางคำสั่งซื้อที่น่าจะผ่านประเทศจีนมากที่สุด (ตามแหล่งที่มาของฉัน ประเทศคิดเป็นร้อยละ 95 ของตุ้มน้ำหนักเหล็กหล่อ) ในเวลาเดียวกัน การล็อคดาวน์ในฤดูหนาวและฤดูใบไม้ผลิของจีนก็ทำให้ซัพพลายเชนแย่ลง สต็อกของผู้ค้าปลีกยังคงไม่ต่อเนื่อง บางครั้งอาจใช้เวลาหลายเดือนในการจัดส่ง

A psychiatrist’s couch with a table and small framed picture at the foot of it.
การขาดแคลนนี้ทำให้ผู้ค้าปลีกได้เปรียบ

“ฉันไม่เคยคิดที่จะขายทุกอย่างที่ฉันเป็นเจ้าของเลย ฉันมีทุกสิ่งที่ฉันต้องการ” Brian Doyle อดีตโค้ชของ NCAA และผู้ที่ชื่นชอบการออกกำลังกายที่บ้านบอกกับฉัน “เมื่อฉันเขียนมันลงบนกระดาษ และฉันเห็นเงินที่ตลาดบอกฉันว่าฉันสามารถหาเงินจากยิมได้มากแค่ไหน ซึ่งบอกกับฉันว่า ‘เอาเลย คุณจะได้ผลตอบแทน 3 เท่าจากการลงทุนของคุณ นี้.'”

ดอยล์กล่าวว่าเขาทำงานในยิมที่บ้านมาห้าหรือหกปีก่อนขายทุกอย่างในช่วงการระบาดใหญ่ จากนั้นเขาก็ใช้เงินนั้นเพื่อซื้อยิมที่บ้านที่กว้างขวางขึ้น การพลิกกลับของ Doyle เป็นภาษาอังกฤษธรรมดา น้ำหนักและดัมเบลล์ที่เขาดูเมื่อสองปีก่อนมีราคาไม่ถึง 1 ดอลลาร์ต่อปอนด์ บางครั้งอาจต่ำถึง 50 เซ็นต์ต่อปอนด์ น้ำหนักที่เท่ากันเหล่านี้มีราคา 2.50 ถึง 3 เหรียญ (หรือมากกว่านั้น) ต่อปอนด์ในตลาดขายต่อ

หากคุณต้องซื้อดัมเบลล์ขนาด 10 ปอนด์ที่ Doyle ที่ขโมยมาในราคา 50 เซ็นต์ต่อปอนด์ มันจะมีราคา 5 ดอลลาร์ ในตลาดขายต่อในปัจจุบัน น้ำหนัก 10 ปอนด์นั้นอาจเป็น 30 ดอลลาร์ (ถ้าไม่มาก) นั่นคือความแตกต่าง 600 เปอร์เซ็นต์ รับและขายน้ำหนักที่เพียงพอ หรืออะไรก็ได้ที่มาร์กอัป 600 เปอร์เซ็นต์ และคุณมีรูปแบบธุรกิจที่ทำกำไรได้มหาศาล หรือแบบที่หากบังคับใช้ ถือเป็นการเซาะร่องราคา

“ฉันกำลังปกป้องตลาดมือสองเพราะปกติแล้วการเซาะราคาจะใช้ได้เฉพาะในร้านค้าปลีกเท่านั้น ไม่ใช่ในการขายมือสอง” ดอยล์กล่าว “คุณรู้ไหม ตลาดมือสองเป็นเกมฟรี มันเป็นป่าตะวันตกป่า”

ตามที่ Doyle ชี้ให้เห็น ไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามผู้ค้าปลีกขึ้นราคา เขาเห็นว่ามันเกิดขึ้นกับดัมเบลล์ที่เขาขาย

“เมื่อฉันขายทุกอย่างที่นี่ ฉันขายดัมเบลล์ที่ 1.20 ดอลลาร์ต่อปอนด์” เขาบอกฉัน ต่อมา “ฉันเห็นดัมเบลล์สี่คู่ของฉันราคา 2 ดอลลาร์ต่อปอนด์ พวกเขาได้รับการจดทะเบียนออนไลน์สองวันหลังจากที่ฉันขายพวกเขา ฉันจึงเห็นมันเกิดขึ้นทันทีกับของที่ฉันขายไป ฉันขายมันในราคาที่ฉันคิดว่าสมเหตุสมผลมาก”

ผู้ค้าปลีก Lupe Barajas บอกฉันว่าเขาทำกำไรได้ประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์จากน้ำหนักที่เขาซื้อที่ร้านค้าปลีก กลยุทธ์ของเขาคือไปที่ร้านค้าปลีกโดยตรง ถามเวลาที่ส่งสินค้าเข้ามา จากนั้นจึงพลิกตุ้มน้ำหนักที่เขาซื้อ

“ฉันแน่ใจว่าฉันจะไปถึงที่นั่นในตอนเช้าเมื่อของทุกอย่างเต็ม”
“Big 5 [Sporting Goods] โหลดได้สัปดาห์ละครั้ง และ Walmart ก็แทบจะทุกวัน แต่จะแตกต่างกันออกไป” Barajas กล่าว “โดยปกติคนงานจะแจ้งให้ฉันทราบเมื่อถึงเวลานั้นและฉันจะไปถึงที่นั่นในตอนเช้าเมื่อทุกอย่างอยู่ในสต็อก”

ในขณะที่ Barajas เริ่มขายบน eBay เขาได้เรียนรู้ว่าการขายในพื้นที่เป็นทางเลือกที่ดีกว่า เพราะเขาสามารถหลีกเลี่ยงค่าธรรมเนียมการจัดส่งและการตัด eBay ได้ ฉันถามเขาว่าเขาจะพูดอะไรกับผู้ซื้อที่บอกว่าเขาและผู้ค้าปลีกรายอื่นกำลังโก่งราคา

“ผมคิดว่านั่นควรเป็นแรงจูงใจให้กับผู้ผลิตสินค้าที่ขาดแคลน” เขากล่าว “ไม่ใช่แค่อุปกรณ์ออกกำลังกาย แต่มีสินค้ามากมายที่ผู้คนต้องขึ้นราคา แต่บางคนชอบความสะดวกในการรู้ว่าคนอย่างผมมีของอยู่และยอมจ่ายแพงกว่านิดหน่อย เมื่อเทียบกับการไปร้านค้าและร้านค้าไม่มีสิ่งที่ต้องการและพวกเขาก็แค่เสียเวลาไปเปล่าๆ”

ขณะเขียนเรื่องนี้ ฉันได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับเทคนิคการจัดหาและการขายที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น ตั้งแต่บอทที่รวบรวมข้อมูลของ Amazon ไปจนถึงผู้ขายที่พบว่าอุปกรณ์เคลื่อนย้ายมีกำไรมากกว่าอาชีพปัจจุบันของพวกเขา ผู้ขายเหล่านั้นปฏิเสธที่จะพูดกับฉันในบันทึกแม้ว่าฉันจะพูดคุยกับผู้ค้าปลีกรายเดียวที่มีเรื่องราวเกี่ยวกับการขายดัมเบลล์ที่ปรับได้และแม้แต่อุปกรณ์เช่นวิดีโอเกม Ring Fit Adventure ของ Nintendo ในราคาประมาณสองเท่า

เมื่อต้นปีนี้ในเดือนมีนาคมชายจากเทนเนสซีสะสมเจลทำความสะอาดมือ 17,700 ขวดเพื่อพยายามทำกำไรจากสัตว์ประหลาด แผนของเขาผิดพลาดเมื่อฝ่ายนิติบัญญัติอย่างรัฐบาล แอนดรูว์ คูโอโม ดำเนินการต่อต้านการโก่งราคา และเว็บไซต์อย่างอเมซอนก็ปฏิบัติตามและปิดกั้นผู้ไม่หวังดี

ที่กล่าวว่าดัมเบลล์และตุ้มน้ำหนักไม่ถือเป็นสิ่งของที่ “จำเป็น” ในช่วงการแพร่ระบาดเช่นเดียวกับน้ำยาฆ่าเชื้อและสิ่งของอื่นๆ นอกจากนี้ยังไม่มีกฎหมายหรือแม้แต่คำสั่งของ Amazon ที่ห้ามไม่ให้คุณซื้อดัมเบลล์จากผู้ขายที่ต้องการทำกำไรแบบทวีคูณ สิ่งที่ตรงกันข้ามก็เป็นจริงเช่นกัน: ไม่มีอะไรหยุดผู้ขายใน Amazon หรือ Craigslist หรือ Facebook Marketplace และเป็นที่น่าสังเกตว่ามาร์กอัปสุดโต่งเหล่านี้ถึงแม้จะหายาก แต่แท้จริงแล้วมักพบเห็นได้ทั่วไปกับสิ่งของต่างๆ เช่น รองเท้าผ้าใบและนาฬิกา

ธุรกรรมที่ทำได้ง่ายเพียงแค่คลิกบน Venmo มักไม่ได้รับการควบคุม

การหาผู้ค้าปลีกบนเว็บไซต์เช่นeBayหรือFacebook Marketplace นั้นไม่ใช่เรื่องยากซึ่งผู้ขายหลายรายเสนอดัมเบลล์ในราคา $2 ถึง $2.50 ต่อปอนด์ ใน subreddit r/fipping ผู้ขายจะแบ่งปันเรื่องราวเกี่ยวกับข้อเสนอของผู้ซื้อสำหรับดัมเบลล์ที่พุ่งสูงขึ้นในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ และวางกลยุทธ์ว่าการเปิดยิมอีกครั้งจะทำให้ราคาลดลงหรือไม่

ดัมเบลล์ได้กลายเป็นความหรูหรา

ไม่มีใครต้องการมันในตอนนี้ แต่การมีมันไว้นั้นมีประโยชน์มากกว่า เพราะส่วนใหญ่แล้ววิธีออกกำลังกายของเรายังไม่กลับสู่ “ปกติ” แม้แต่ในสถานที่ที่ยิมเปิด บางคนอาจไม่สะดวกที่จะออกกำลังกายร่วมกับคนอื่นๆ ท่ามกลางโรคระบาด

ร้านค้าปลีกขายตุ้มน้ำหนักในราคายุติธรรมโดยมีความล่าช้า แต่ด้วยดัมเบลล์ที่ให้คุณออกกำลังกายได้ทันที คุณก็เสี่ยงต่อการถูกเท ดอยล์สรุปสถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของราคา: “เวลาของฉันมีค่าแค่ไหน? คุ้มแค่ไหนที่จะไม่รอสองเดือนเพื่อให้ได้สิ่งที่ต้องการในตอนนี้”

ดูเหมือนว่าคำตอบจะมากเท่ากับมาร์กอัป 600 เปอร์เซ็นต์

ลูกค้าที่ไม่รู้ข้อมูลได้ผลักดันราคาดัมเบลล์ขึ้นอย่างไร
มือข้างหนึ่งถือดัมเบลล์ไว้หน้าเครื่องรับโทรทัศน์
ดัมเบลนี้หรูหรา Britta Pedersen / พันธมิตรรูปภาพผ่าน Getty Images
เป็นเวลา 42 ปีที่ American Barbell เป็นผู้เล่นเบื้องหลังและเป็นผู้ผลิตในเชิงพาณิชย์ คุณเดาได้เลยว่า American barbells มันจัดหาทุกคนจาก Orange Theory ให้กับ Planet Fitness แต่เมื่อเกิดการระบาดใหญ่ ธุรกิจส่วนใหญ่ — 28.5 ล้านดอลลาร์จาก 30 ล้านดอลลาร์ที่ทำได้ในปี 2019 — ปิดตัวลงในชั่วข้ามคืน

ตามที่ Patti จาก American Barbell บอก มันเป็นวิกฤต — ประมาณหนึ่งสัปดาห์

ขณะที่ซีอีโอกำลังวางแผนก้าวต่อไป หุ้นส่วนคนหนึ่งก็มาหาเขา “เขาบอกว่า ‘เรามีคำสั่งซื้อทางอินเทอร์เน็ต 4 ล้านดอลลาร์’” Patti บอกกับฉัน “ในปี 2019 เราทำเงินได้ทั้งหมดประมาณ 1 ล้านถึง 1.5 ล้านดอลลาร์ [ออนไลน์] ตอนนี้เรามีเงินทั้งหมด 4 ล้านเหรียญในคราวเดียว”

ในสมัยก่อน โรงยิม เช่น Gold’s หรือ Equinox หรือ Planet Fitness ได้แก้ไขและเลือกน้ำหนักให้กับลูกค้า จากคำกล่าวของ Patti ลูกค้าเหล่านี้พร้อมที่จะใช้จ่ายเงินโดยไม่รู้ว่าจะซื้ออะไรดี และด้วยเหตุนี้ ผู้ค้าปลีกและผู้ค้าปลีกรายใหม่ที่ต้องการรับเงินสดจากความต้องการที่เฟื่องฟูจึงเลิกขายหรือขายต่อผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำในราคาสูงเกินไป

ยกตัวอย่างดัมเบลล์รูปหกเหลี่ยม

“ระฆังหกเหลี่ยมเป็นที่นิยมมากสำหรับตลาดบ้าน พวกเขาอยู่กันตลอดไป” Patti อธิบาย “แต่คุณก็รู้ คุณสามารถซื้อยางรีไซเคิลที่มีกลิ่นเหมือนยางรถยนต์เก่าๆ ได้ และมันจะส่งกลิ่นในห้องและทำให้ผู้คนปิดปาก นั่นคือสิ่งที่คนส่วนใหญ่ขาย” (ดัมเบลล์เคลือบยางและยูรีเทนเป็นที่นิยมเพราะปกป้องทั้งอุปกรณ์และพื้นผิวเช่นพื้นของคุณ)

Patti ชัดเจนมากว่าผลิตภัณฑ์ของเขาไม่ถูก – เขากล่าวว่าพวกเขาหมายถึงผลิตภัณฑ์ฝึกความแข็งแกร่งระดับพรีเมียม ระฆังฐานสิบหกยางของเขามีราคาขายปลีกสูง (1.75 ถึง 2.25 เหรียญสหรัฐต่อปอนด์) แต่เขาให้เหตุผลว่าคุณกำลังจ่ายเงินเพื่อคุณภาพและยางธรรมชาติที่ไม่เหม็นซึ่งจะไม่ทำให้เกิดปฏิกิริยาปิดปากของคุณ

“พวกเขาแค่ใช้ประโยชน์จากลูกค้าที่ไม่รู้จัก” ความคิดที่ว่าถ้าคุณจ่ายสินค้าพรีเมียมที่ราคาสูงกว่าราคาตลาดอยู่แล้ว คุณก็อาจจะเลือกใช้ผลิตภัณฑ์ระดับพรีเมียมด้วยเช่นกัน นอกจากนี้ Patti กล่าวว่าการไหลเข้าของผลิตภัณฑ์ใหม่และที่จำหน่ายต่ออาจส่งผลให้เกิดปัญหาด้านความปลอดภัยร้ายแรง เช่น อุปกรณ์แตกหักหรือสิ่งเลวร้าย เช่น บาร์โอลิมปิกหัก

“เราตระหนักดีว่า ประชาชนทั่วไปต้องการการศึกษาเพียงเล็กน้อย เพราะสำหรับเรา การเฝ้ามองดูคนเหล่านี้ทำเงินได้มหาศาล ถือเป็นการก่อความเสียหายครั้งใหญ่สำหรับเรา” Patti บอกกับฉัน “พวกเขาไม่สมควรได้รับมัน พวกเขาไม่ได้ชำระค่าธรรมเนียมใด ๆ พวกเขาแค่ใช้ประโยชน์จากลูกค้าที่ไม่รู้จัก และสำหรับฉัน ฉันถือว่ามันเป็นเรื่องส่วนตัวอย่างยิ่ง”

Doyle ผู้เชี่ยวชาญด้านโฮมยิม สะท้อนสิ่งที่แพตตีพูดเกี่ยวกับการศึกษา เขาบอกว่าเขาได้เปรียบเพราะเขาสร้างและค้นคว้าเกี่ยวกับยิมที่บ้านมาหลายปีแล้ว เช่นเดียวกับการฝึกสอนนักกีฬาของวิทยาลัย เขารู้ว่าต้องมองหาอะไรและราคาต้องค้นหา

“หากปราศจากความรู้ด้านการตลาด มันก็เหมือนกับการยิงลูกดอกโดยที่หลับตาเพื่อพยายามหาราคาที่เหมาะสม” ดอยล์กล่าว

Patti กล่าวว่าเขาไม่เห็นว่าตลาดจะขยับกลับไปที่โรงยิมในเร็ว ๆ นี้หรือในฐานะที่เคยเป็นมา อย่างน้อยก็ไม่ใช่จนกว่าจะมีการสร้างวัคซีน เขาไม่โทษคนที่ไม่อยากอยู่ในที่แคบเพื่อทำงานร่วมกับผู้อื่น เขาไม่โทษผู้บริโภคที่ต้องการนำการออกกำลังกายเหล่านั้นกลับบ้าน เขาแค่ต้องการให้พวกเขาได้รับการศึกษามากขึ้น

“อย่ากลัวที่จะถามคำถามมากมายกับผู้ขาย” Patti บอกฉัน “หากคุณกำลังซื้อของที่ด้อยกว่าและจ่ายราคาเฟอร์รารี นั่นล่ะปัญหา”

งานเหล่านี้จ่ายเงินให้คนเพียงพอสำหรับการดำรงชีวิต แม้จะเพียงพอที่จะเลี้ยงดูครอบครัวก็ตาม พวกเขาให้ประกันสุขภาพเพื่อให้ผู้คนสามารถไปพบแพทย์ได้หากป่วย พวกเขายังมาพร้อมกับเงินบำนาญเพื่อที่เมื่อคุณทำงานมาหลายปีแล้วคุณสามารถหยุดทำงานได้จริง คุณสามารถพักผ่อนได้

แต่มีปัญหา

งานเหล่านี้ไม่ได้มีไว้สำหรับทุกคน ส่วนใหญ่เป็นผู้ชายผิวขาว และส่วนใหญ่อยู่ในบางแห่ง เช่น โรงงานหรือสำนักงาน สำหรับคนอื่นๆ มีงานที่จ่ายน้อยกว่า มีสวัสดิการน้อยกว่า หรือไม่มีสวัสดิการเลย และเมื่อเวลาผ่านไป มีงานที่ไม่ดีมากขึ้นเรื่อยๆ และงานดีๆ น้อยลงเรื่อยๆ และแม้แต่งานที่ดีก็เริ่มดีขึ้นน้อยลง และทุกคนก็เหนื่อยมาก และมีเงินไม่เพียงพอ

จากนั้นก็เกิดโรคระบาด

ผู้ประท้วงยืนบนสนามหญ้าหน้าศาลาว่าการสหรัฐฯ โดยถือป้ายที่เขียนว่า “ถือสาย”
แม้ว่านิทานเรื่องเล็กเรื่องนี้อาจทำให้ประวัติศาสตร์การทำงานในอเมริกาดูเรียบง่ายเกินไปในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา แต่ก็ไม่ไกลเกินเอื้อม

นับตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1940 ชาวอเมริกันได้รับการสนับสนุนให้มองหางานที่ทำเพื่อสิ่งจำเป็นในชีวิตเกือบทั้งหมด: ค่าครองชีพ ประกันสุขภาพ และผลประโยชน์เมื่อเกษียณอายุ ตลอดจนสิ่งที่จับต้องไม่ได้ เช่น มิตรภาพ อัตลักษณ์ และสำนึกในจุดมุ่งหมาย แต่ผลประโยชน์เหล่านี้ไม่เคยเป็นสากล และกลายเป็นสิ่งที่พบได้ทั่วไปน้อยลงเรื่อยๆ เมื่อหลายปีผ่านไป

พ่อค้ารวมตัวกันบนทางเท้าในย่าน Lower East Side ของนิวยอร์กเมื่อประมาณปี 1950 H. Armstrong Roberts / ClassicStock ผ่าน Getty Images
โรคระบาดทำให้เรื่องแย่ลงไปอีก คนงานแนวหน้าหลายล้านคนเสี่ยงชีวิตในการทำงานซึ่งมักจะให้ผลตอบแทนมากกว่าค่าจ้างระดับความยากจนเพียงเล็กน้อย แม้แต่ผู้ที่สามารถทำงานในด้านความปลอดภัยในบ้านได้ก็ตาม การระบาดใหญ่มักทำให้งานรื่นเริง ความสนิทสนมกัน หรืองานเติมเต็มที่เคยเสนอมา หมดไป — 40% ของคนงานในการสำรวจครั้งเดียวในปี2020 หนึ่งครั้งส่วนใหญ่ทำงานจากระยะไกล รายงานว่าประสบภาวะหมดไฟระหว่างช่วง โรคระบาด แต่ปัญหาก็คือประกอบเฉพาะสำหรับพ่อแม่และคนอื่น ๆ ที่เข้ามาในความรับผิดชอบดูแลใหม่กับมารดาโดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดการกับระดับสูงของความเหนื่อยล้าและภาวะซึมเศร้า

แต่การระบาดใหญ่ยังเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับคนงานจำนวนมาก ทำให้พวกเขาต้องประเมินงานใหม่เมื่อเผชิญกับอันตรายใหม่ๆ หรือการจัดลำดับความสำคัญใหม่ที่เกิดจากภัยพิบัติด้านสาธารณสุขครั้งหนึ่งในชีวิต อันที่จริงการแพร่ระบาดได้นำไปสู่การบันทึกตัวเลขของคนที่เลิกงานของพวกเขา – 4 ล้านในเดือนเมษายนนี้เพียงอย่างเดียวเป็นปรากฏการณ์อย่างกว้างขวางดังนั้นมันถูกเรียกว่าลาออกที่ดี และนายจ้างชั้นนำ ผู้กำหนดนโยบาย และสังคมโดยรวมต้องคิดใหม่เกี่ยวกับงานและวิธีที่พวกเขาครอบงำวันเวลาของเรา

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณตลอดช่วงการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

“ฉันคิดว่าทุกอย่างเปลี่ยนแปลงไป และฉันคิดว่าทุกอย่างเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐาน” เจมส์ ลิฟวิงสตัน ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยรัตเกอร์สและผู้เขียนNo More Work: Why Full Employment Is a Bad Ideaกล่าวกับ Vox

เรา (อาจจะ) มีงานทำอยู่เสมอ แต่งานที่เป็นหัวใจสำคัญของชีวิตชาวอเมริกันกำลังจะหมดลง?

งานไม่ดียังไง
เพื่อให้เข้าใจคำถาม คุณต้องรู้ว่าประเทศมาถึงจุดนี้ได้อย่างไร เรื่องราวเริ่มต้นด้วยความล้มเหลวในระดับหนึ่ง กฎหมายแรงงานของอเมริกาส่วนใหญ่ – เช่นเดียวกับเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม – เกิดจากการจัดตั้งสหภาพแรงงานและการดำเนินการที่ก้าวหน้าในระดับรัฐบาลกลางในช่วงทศวรรษที่ 1930 จนถึงจุด

สูงสุดในข้อตกลงใหม่ ในเวลานั้น สหภาพแรงงานหลายแห่งกำลังผลักดันระบบเงินบำนาญระดับชาติที่ไม่ขึ้นอยู่กับงาน เช่นเดียวกับการดูแลสุขภาพแห่งชาติ เนลสัน ลิคเทนสไตน์ ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานตา บาร์บารา กล่าวกับวอกซ์ พวกเขาชนะประกันสังคม แต่การที่หลายคนถูกเลิกจ้างเช่นคนงานทำการเกษตรและทำงานบ้าน มันไม่ใช่ระบบการเกษียณอายุที่สมบูรณ์ทั่วประเทศ และเมื่อพูดถึงการดูแลสุขภาพแบบองค์รวม พวกเขาสูญเสียทั้งหมด

ดังนั้น “สหภาพแรงงานกล่าวว่า โอเค เราไม่สามารถรับสิ่งนี้ในระดับชาติได้ ซึ่งเราคิดว่ายุติธรรมที่สุด มีเหตุผล และถูกที่สุด” ลิกเตนสไตน์กล่าว “เราจะเชื่อมโยงมันกับงาน”

ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับงาน เช่น การประกันสุขภาพเพิ่มขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง เมื่ออัตราเงินเฟ้อทำให้นายจ้างไม่เต็มใจที่จะขึ้นค่าแรง ดังนั้นพวกเขาจึงเพิ่มผลประโยชน์แทน “สิทธิพิเศษ” เช่น การดูแลสุขภาพก็เป็นวิธีที่ช่วยให้คนงานมีความสุขได้โดยไม่ทิ้งงาน

ในขณะเดียวกัน ในปี พ.ศ. 2481 กฎหมายแรงงานได้กำหนดสัปดาห์ทำงาน 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ ทำให้คนงานจำนวนมากหยุดทำงานหกและเจ็ดวันต่อสัปดาห์ และกำหนดให้นายจ้างต้องจ่ายค่าล่วงเวลาสำหรับสิ่งที่เกิน 40 ชั่วโมง สำหรับบางคน งานในอเมริกากลายเป็นร้านค้าแบบครบวงจรที่พวกเขาสามารถรับความต้องการของพวกเขาได้มาก ถ้าไม่ทั้งหมด ทั้งหมดนี้อยู่ในตารางเวลาที่สมเหตุสมผล (ค่อนข้าง)

แต่งานเหล่านั้นไม่เคยทำเพื่อคนอเมริกันทุกคน ยกตัวอย่างเช่นเดียวกับการประกันสังคมแรงงานในประเทศและการเกษตร – ผู้ที่มีหงส์ดำชาวอเมริกันและคนอื่น ๆ ที่มีสี – ได้รับการยกเว้นจากมาตรฐานแรงงานยุติธรรมพระราชบัญญัติจัดตั้งสัปดาห์ 40 ชั่วโมง, หมู่โปรแกรมอื่น ๆ ข้อตกลงใหม่ และงานทั้งหมวดไม่เคยเสนอค่าจ้างหรือผลประโยชน์แบบที่คนงานในงาน “ดี” ได้รับ

ตัวอย่างเช่น งานในธุรกิจค้าปลีกและการบริการ ถือเป็น “งานของผู้หญิง” สำหรับ“pin money” Lichtenstein กล่าว งานเหล่านี้ได้ค่าตอบแทนต่ำและมักจะขาดผลประโยชน์เพราะนายจ้างคิดว่าสามีหรือพ่อของคนงานจะจัดหาให้

คุณแม่ยังสาวมอบหนังสือปันส่วนให้คนขายเนื้อที่ทำงานร้านอาหารสำเร็จรูปในไฮด์พาร์ค นิวยอร์ก ราวปี 1943 Smith Collection / Gado ผ่าน Getty Images
แต่ในช่วง 70 ปีที่ผ่านมา งานค้าปลีก งานต้อนรับ และงานบริการอื่นๆ ได้ขยายตัวเพิ่มขึ้น ในขณะที่ภาคการผลิตและงานอื่นๆ ที่เคยให้งานที่ได้รับค่าตอบแทนดี

กลับหดตัวลง นั่นเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ค่าจ้างของชาวอเมริกันซบเซา และผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ต้องไปโดยไม่มีประกันสุขภาพ (อย่างน้อยก็ก่อนการผ่านพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง) Lichtenstein กล่าวว่า “ในระดับหนึ่ง วิกฤตการณ์ในการทำงานในวันนี้เป็นผลมาจากการขยายตัวอย่างมากของภาคบริการ ซึ่งไม่ครอบคลุมถึงประเภทของข้อบังคับหรือสหภาพแรงงาน หรือบรรทัดฐานทางสังคมที่เราเคยคาดไว้”

ปัจจัยอื่นๆ รวมกันทำให้งานแย่ลงด้วย ชั่วโมงการทำงานที่ยาวนานกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเนื่องจากมีการประกาศให้คนงานได้รับการยกเว้นจากมาตรฐาน 40 ชั่วโมงมากขึ้นเรื่อยๆ การเพิ่มขึ้นของ”การจัดตารางเวลาแบบทันเวลาพอดี”ทำให้งานค้าปลีกและบริการอื่นๆ คาดเดาไม่ได้มากขึ้น ทำให้คนงานไม่แน่ใจว่าจะมีเวลาเพียงพอในการจ่ายค่าเช่าหรือไม่ หรือสามารถหาการดูแลเด็กในช่วงกะที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาได้ และงานบางอย่างก็เปลี่ยนไปเป็นที่น่า

พอใจน้อยลง ตัวอย่างเช่น การค้าปลีก “มุ่งสู่การบริการตนเองของลูกค้ามากขึ้นและอยู่ห่างจากรูปแบบการขายปลีกที่มีทักษะ” ซึ่งหมายถึงโอกาสที่น้อยลงในการโต้ตอบกับลูกค้าและฝึกฝนเทคนิคการขาย และเน้นที่การทำให้ผู้คนเคลื่อนผ่านด้วยกลไกมากขึ้น ร้าน Peter Ikeler ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาที่ SUNY Old Westbury บอกกับ Vox ในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนมิถุนายน

โดยรวมแล้ว ภายในปี 2020 งานในอเมริกาตกต่ำลงอย่างมาก ห่างไกลจากอุดมคติในช่วงกลางศตวรรษ แล้วเกิดโรคระบาด

โรคระบาดทำให้งานพังไปอีก
เมื่อโควิด-19 แพร่กระจายไปทั่วประเทศ งานก็ยิ่งยากขึ้นสำหรับคนงานชาวอเมริกันจำนวนมาก ในขณะที่พนักงานแนวหน้าบางคน เช่น แพทย์ จะได้รับค่าตอบแทนสูง หลายคนเป็นพนักงานบริการเดียวกันที่ต้องต่อสู้กับค่าจ้างต่ำและการขาดสวัสดิการ รวมถึงประกันสุขภาพและการลาป่วยที่ได้รับค่าจ้างเป็นเวลาหลายปี ดังที่คนงานคนหนึ่งให้สัมภาษณ์กับ Vox เมื่อปีที่แล้ว “ฉันไม่ได้สมัครเป็นทหาร ฉันสมัคร Walmart”

แม้แต่ผู้ที่สามารถทำงานจากระยะไกลได้ อย่างไรก็ตาม การแพร่ระบาดได้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อการทำงาน เมื่ออาคารเรียนและศูนย์รับเลี้ยงเด็กปิดทำการ ชาวอเมริกันหลายล้านคนต้องพยายามจัดการโรงเรียนทางไกลในขณะที่ทำงานไปพร้อม ๆ กัน คุณแม่ที่ทำงานใช้เวลาโดยเฉลี่ยแปดชั่วโมงต่อวันในการดูแล

เด็กในปีที่แล้ว มากกว่าหกชั่วโมงต่อวันในการทำงาน . และสำหรับพ่อแม่และผู้ที่ไม่ใช่พ่อแม่ การทำงานทางไกลในช่วงการระบาดใหญ่นั้นไม่เหมือนกับการทำงานจากที่บ้านในวันก่อนหน้า — เป็นคำขวัญที่ไม่หยุดนิ่งในการพยายามทำงานให้มีประสิทธิภาพภายใต้น้ำหนักของ บดขยี้ความกลัวที่มีอยู่ ดังที่ David Blustein ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาการให้คำปรึกษาที่ Boston College กล่าวถึง Vox ในเดือนมิถุนายน “การจัดการความวิตกกังวลนั้นใช้เวลานาน”

และแม้แต่งานที่มีชื่อเสียงโด่งดังที่สุดในอเมริกาบางส่วนก็ยังประสบผลสำเร็จน้อยลงในช่วงการระบาดใหญ่ นักกีฬามืออาชีพและนักกีฬาโอลิมปิกต่างพูดถึงความยากลำบากของการแข่งขันแบบแยกตัวโดยไม่มีครอบครัว เพื่อนฝูง หรือแฟนๆ “โดยพื้นฐานแล้วเราเพิ่งเปลี่ยนจากฟองหนึ่งไปอีกฟองหนึ่งไปอีกฟองหนึ่งทั่วโลก” นักเทนนิสมืออาชีพ Jamie Murray กล่าวกับ Associated Pressเมื่อปีที่แล้ว อาจไม่น่าแปลกใจเลยที่ดาราดังอย่างนาโอมิ โอซากะ และซีโมน ไบลส์ได้ก้าวถอยหลังจากเหตุการณ์บางอย่างในช่วงการระบาดใหญ่ ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ต้องเสียภาษีสุขภาพจิตของนักกีฬาและคนอื่นๆ

การระบาดใหญ่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางจิตใจและอารมณ์ของชาวอเมริกันจำนวนมากกับงานของพวกเขา การทำงานได้รับการเต้าเสียบสังคมสำหรับชาวอเมริกัน – เรากำลังมีแนวโน้มที่จะทำให้เพื่อนใหม่ผ่านงานของเรากว่าการตั้งค่าอื่น ๆ รวมทั้งโรงเรียนเขตหรือผ่านมิตรภาพที่มีอยู่ตามที่ศูนย์การสำรวจชีวิตของคนอเมริกัน แต่สำหรับคนทำงานที่อยู่ห่างไกล การระบาดใหญ่ได้ยุติการพูดคุยเล่นกันในห้องกาแฟและการล้อเล่นในลิฟต์ ทำให้งานมีประโยชน์มากขึ้น (แม้ว่าจะน่าสังเกตว่าสำหรับคนผิวสีบางคนและคนผิวสีคนอื่นๆ การทำงานจากที่บ้านก็เป็นช่วงพักที่ดีเช่นกัน จาก microaggressions ในสำนักงาน)

ใบปลิวสำหรับ “The Confess Project” ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มด้านสุขภาพจิตในท้องถิ่น มีให้เห็นในร้านตัดผมในแจ็กสัน รัฐมิสซิสซิปปี้ เมื่อวันที่ 26 กันยายน 2020 Chandan Khanna / AFP ผ่าน Getty Images

ในขณะเดียวกัน สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก งานไม่ใช่แค่สิ่งที่พวกเขาทำ แต่เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่พวกเขาเป็น แนวคิดที่ว่า “คุณไม่ได้รับบางสิ่งบางอย่างเพื่ออะไร” – ที่เราต้องทำงานเพื่อให้ได้สิ่งจำเป็นของชีวิต – ย้อนกลับไปที่การปฏิรูปโปรเตสแตนต์ในศตวรรษที่ 16 ลิฟวิงสตันนักประวัติศาสตร์ของ Rutgers กล่าวกับ Vox และนักคิดตั้งแต่เบนจามิน แฟรงคลิน ไปจนถึงคาร์ล มาร์กซ์ ได้นำเสนอแนวคิดในรูปแบบต่างๆ ว่า “งานให้ความหมายกับชีวิต” ลิกเตนสไตน์กล่าว

แต่ช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 ได้เห็นแนวคิดดังกล่าวในเวอร์ชันสุดโต่งกว่านั้น กับคนที่ได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัย — ผู้ที่มีทางเลือกมากขึ้นเกี่ยวกับงานของพวกเขา — มีชั่วโมงการทำงานที่ยาวนานขึ้นและยาวนานขึ้น และจัดอันดับอาชีพให้สูงขึ้น ลำดับความสำคัญในชีวิต Derek Thompson แห่งมหาสมุทรแอตแลนติกเรียกมันว่า “การทำงาน” หรือ “ความเชื่อที่ว่างานไม่เพียงจำเป็นต่อการผลิตทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังเป็นหัวใจสำคัญของอัตลักษณ์และจุดประสงค์ของชีวิตด้วย”

แนวคิดดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงการแพร่ระบาด โดยมีคนจำนวนมากตั้งคำถามถึงบทบาทที่เกินปกติในชีวิตของพวกเขา “ฉันรู้ว่าฉันกำลังนั่งอยู่ที่เคาน์เตอร์ในครัว 10 ชั่วโมงต่อวัน ฉันรู้สึกเศร้า” เบรตต์ วิลเลียมส์ ทนายความที่ลาออกจากตำแหน่งหุ้นส่วนเพื่อทำงานที่ใช้เวลาน้อยกว่าในบริษัทเล็กๆบอกกับนิวยอร์กไทม์สในฤดูใบไม้ผลินี้ “ฉันแค่คิดว่า: ‘ฉันต้องสูญเสียอะไร? เราทุกคนสามารถตายได้ในวันพรุ่งนี้ ‘”

ครูแทนโรงเรียนทำงานจากบ้านของเธอในช่วงการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสเมื่อวันที่ 1 เมษายน 2020 ในเมืองอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย Oliver Douliery / AFP ผ่าน Getty Images
ชาวอเมริกันหลายล้านคน ตั้งแต่ภาควิชาชีพ เช่น กฎหมายและธุรกิจ ไปจนถึงงานค้าปลีกที่ได้รับค่าจ้างต่ำกว่าได้ลาออกจากงานในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา มักจะมองหาทางเลือกอื่นที่ปลอดภัยกว่า มีความเครียดน้อยกว่า หรือทั้งสองอย่าง ในบางกรณี การหยุดชะงักของการระบาดใหญ่ ในระหว่างที่หลายคนถูกเลิกจ้างหรือถูกพักงาน อาจเป็นแรงผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง การหยุดชะงักเหล่านั้น “ทำให้พื้นที่หายใจสำหรับคนงานจำนวนมากที่จะคิดใหม่: ‘ฉันต้องกลับไปทำงาน และตอนนี้ควรเป็นอย่างไร’” Stephanie Luce ศาสตราจารย์ด้านแรงงานศึกษาที่ CUNY กล่าวกับ Vox เมื่อต้นปีนี้

ไม่ใช่แค่พนักงานแต่ละคน การระบาดใหญ่ยังแสดงให้เห็นนายจ้างและลูกจ้างจำนวนมากว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิธีการทำงานของเรานั้นเป็นไปได้ ไม่ว่าจะเป็นการทำงานจากที่บ้านหรือหยุดพักผ่อนในตอนกลางวันเพื่อดูแลเด็ก แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงบางอย่างอาจไม่สมบูรณ์แบบเสมอไป แต่ประเด็นก็คืองานไม่จำเป็นต้องหนักแน่นและกินเวลานานจนเบียดเสียดสิ่งอื่นใดในชีวิต

การระบาดใหญ่เผยให้เห็นว่า “องค์กรต่างๆ ยังสามารถอยู่รอดและทำได้ดี หากคุณสามารถรองรับความต้องการของพนักงานและพนักงานของคุณในระดับที่เหมาะสม” มิเชลล์ โฮลเดอร์ รองศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่วิทยาลัยกระบวนการยุติธรรมทางอาญาจอห์น เจย์ กล่าว วอกซ์

การทำให้งานดีขึ้นหมายถึงการให้คนงานมีอำนาจมากขึ้น
โดยพื้นฐานแล้ว หนึ่งปีครึ่งที่ผ่านมาได้แสดงให้คนอเมริกันเห็นว่างานจำนวนมากนั้นแย่มากและไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น แล้วตอนนี้ล่ะ?

คำตอบแตกต่างกันไป อย่างน้อย หลายคนบอกว่าถึงเวลาแล้วที่จะทำให้งานดีขึ้น สำหรับโฮลเดอร์นั้นเริ่มต้นด้วยค่าจ้าง “ค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางที่ 7.25 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงนั้นไม่เพียงพออย่างไม่น่าเชื่อ เมื่อพิจารณาจากค่าครองชีพในปัจจุบัน” เธอกล่าว ครอบครัวสามคนที่มีคนหาเลี้ยงครอบครัวทำให้ขั้นต่ำของรัฐบาลกลาง – ขั้นต่ำใน 21 รัฐ – ต่ำกว่าเส้นความยากจนของรัฐบาลกลาง “ถ้าคุณทำงานเต็มเวลา คุณไม่ควรถูกมองว่าเป็นคนจนอย่างเป็นทางการในประเทศนี้” โฮลเดอร์กล่าว

ความพยายามที่จะขึ้นค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางต้องเผชิญกับการต่อต้านจากพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตแบบ centrist แต่ยังคงเป็นขั้นตอนที่สำคัญ โฮลเดอร์กล่าว ขณะที่สหภาพแรงงานและกลุ่มสิทธิแรงงานอื่น ๆ ยังคงผลักดันให้ค่าจ้างสูงกว่า – โอกาสร้านอาหารศูนย์ยูไนเต็ด (ROC ยูไนเต็ด) ซึ่งทำงานในนามของคนงานร้านอาหารค่าแรงต่ำตัวอย่างเช่นสนับสนุนให้ค่าจ้างที่อยู่อาศัยที่แท้จริงซึ่งจะทำให้ที่ มากถึง 24 เหรียญต่อชั่วโมงในบางสถานที่

นอกเหนือจากค่าจ้างที่สูงขึ้น งานที่ดีกว่าจะเสนอการลาและประกันสุขภาพที่ได้รับค่าจ้าง ตลอดจนสภาพแวดล้อมการทำงานที่ปลอดภัยและความยืดหยุ่นในแง่ของเวลาและสถานที่ทำงานของผู้คน ซึ่งรวมถึง “การสนทนาอย่างจริงจังเกี่ยวกับการรีบร้อนนี้กลับไปที่สำนักงาน” โฮลเดอร์กล่าว และการที่ทุกคนต้องอยู่ในที่เดียวตั้งแต่ 9 ถึง 5 (หรือนานกว่านั้น) ห้าวันต่อสัปดาห์เป็นสิ่งจำเป็นจริงๆ

ในขณะเดียวกัน บางคนก็ถามว่างานร่วมสมัยต้องใช้เวลาถึง 40 ชั่วโมงในสัปดาห์ของเราหรือไม่ การทดลองล่าสุดกับสัปดาห์ทำงานที่สั้นลงในไอซ์แลนด์ประสบความสำเร็จอย่างมากและกลายเป็นหัวข้อข่าวไปทั่วโลก และบริษัทอเมริกันอย่างKickstarterกำลังทดลองใช้แนวคิดนี้

Benjamin Hunnicutt นักประวัติศาสตร์จาก University of Iowa ได้บอกกับ Vox ว่า ​​ความสนใจในช่วงสัปดาห์ทำงานที่สั้นลงเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในกลุ่มคนรุ่นมิลเลนเนียลและคนงานอายุน้อยไปสู่ ​​“การใช้ชีวิตของเรามากกว่าการหาเลี้ยงชีพ” คนงานที่อายุน้อยกว่าในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับ “การมีเวลาได้สัมผัสกับชีวิตของพวกเขามากกว่าที่จะปลุกอายุของฉันบนเตียงที่เสียชีวิตและเสียใจที่ฉันไม่ได้ใช้เวลากับหลานสาวของฉัน” เขากล่าว

และนอกเหนือจากการใช้เวลาของเราแล้ว บางคนยังตั้งคำถามว่าหลายๆ แง่มุมของชีวิตชาวอเมริกันจำเป็นต้องเชื่อมโยงกับงานของเราหรือไม่ การดูแลสุขภาพถ้วนหน้าและระบบการเกษียณอายุที่เป็นสากล เช่นเดียวกับสิ่งที่สหภาพแรงงานได้ผลักดันให้ย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ 1940 จะปลดปล่อยชาวอเมริกันให้เป็นอิสระจากการทำงานที่กดขี่ของเราในระดับหนึ่ง “ถ้าคุณมีผลประโยชน์ที่เป็นสากล ไม่ได้เชื่อมโยงกับงาน นั่นหมายความว่าคนงานสามารถดูงานได้ด้วยตัวเองและตัดสินใจ” ลิกเตนสไตน์กล่าว

นั่นเกิดขึ้นในระดับหนึ่งในช่วงการระบาดใหญ่ โดยเงินกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางทำให้คนงานว่างงานสามารถหางานทำที่มีค่าตอบแทนและเงื่อนไขดีได้ง่ายขึ้น “งานที่แย่ที่สุดคืองานที่มีปัญหาในการเติม” ลิกเตนสไตน์กล่าว

แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนเสนอให้เปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เพื่อแยกงานออกจากความต้องการขั้นพื้นฐานที่สุดของชาวอเมริกัน ทีมงานของสถาบัน New School เกี่ยวกับการแข่งขันและเศรษฐศาสตร์การเมืองได้เสนอรายได้ประจำปีที่รับประกันที่ $12,500 ต่อผู้ใหญ่หนึ่งคน และ $4,500 ต่อเด็กหนึ่งคน โดยจะค่อยๆ ลดลงที่รายได้มัธยฐานของประเทศ การให้เงินแก่ผู้คนเป็น “วิธีที่ตรงไปตรงมาและเหมาะสมที่สุดในการกำจัดความยากจน” ดาร์ริก แฮมิลตัน ผู้อำนวยการสถาบันและหนึ่งในผู้เขียนแผนกล่าวกับ Vox

แผนนี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อยุติงาน — จริงๆ แล้วควรจะเป็นคู่กัน แฮมิลตันกล่าวพร้อมการรับประกันงานของรัฐบาลกลาง ผู้คนยังคงทำงาน บางวิจัยแสดงให้เห็นว่าการให้คนที่มีรายได้ขั้นพื้นฐานจริงเพิ่มการจ้างงาน แต่พวกเขาจะมีอำนาจมากขึ้นในการเรียกร้องเงื่อนไขที่ยุติธรรมหรือออกจากงานที่ไม่เหมาะสมและหางานที่ดีกว่าเพราะพวกเขาจะมีเครือข่ายความปลอดภัยขั้นพื้นฐาน แผนดังกล่าวจะมอบ “หน่วยงานที่แท้จริง” ให้กับคนงาน ซึ่งเป็นสิ่งที่ขาดหายไปในระบบที่ความยากจนทำให้ชาวอเมริกันหลายล้านคน — เป็นคนผิวสีและผู้หญิงอย่างไม่สมส่วน — เสี่ยงต่อการถูกเอารัดเอาเปรียบ

แผนดังกล่าวหรือวิธีการอื่นๆ อีกหลายวิธีในการแยกการดำรงชีวิตขั้นพื้นฐานของเราออกจากงานค่าจ้าง จะต้องเผชิญกับการต่อต้านทางการเมืองอย่างแน่นอน เนื่องจากอาจต้องขึ้นภาษีอย่างมาก พวกเขายังต้องการการเปลี่ยนแปลงความเชื่อพื้นฐานของชาวอเมริกันด้วยว่าเราควรจะได้รับสิ่งจำเป็นพื้นฐานของชีวิตผ่านงานของเรา

อย่างไรก็ตาม บางคนกล่าวว่าแนวคิดที่ว่าเราหารายได้จริงนั้นถูกเปิดเผยแล้วว่าเป็นการฉ้อโกง — ลองพิจารณาดูจากข้อเท็จจริงที่ว่า CEO โดยเฉลี่ยทำเงินได้เกือบ 300 เท่าของเงินเดือนพนักงานมัธยฐานในปีที่แล้ว ซึ่งเป็นช่องว่างที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ “ถ้าเราสามารถแยกรายได้จากการทำงาน — และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดแรงงาน — ทำไมไม่ทำอย่างนั้นล่ะ” ลิฟวิงสตันถาม

สำหรับตอนนี้ ดูเหมือนเทพนิยาย — ความคิดที่ว่าคนอเมริกันสามารถเลือกที่จะทำงานหรือไม่ทำงานก็ได้ตามความต้องการของพวกเขา มากกว่าที่จะเป็นภัยคุกคามจากความอดอยาก แต่บางที การระบาดใหญ่อาจทำให้เทพนิยายนั้นเข้าใกล้ความเป็นจริงมากขึ้น

ผู้คนจำนวนมากขึ้นหันไปทำงานกิ๊กมากกว่าที่เคย แต่เนื่องจากงานเหล่านี้มักจะไม่ได้มาพร้อมกับผลประโยชน์ของนายจ้าง การเพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อยๆ อาจทำให้ความไม่เท่าเทียมกันของคนอเมริกันหลายล้านคนแย่ลง

จำนวนการจ้างงานในรูปแบบแปลกใหม่ในสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นเป็นสถิติ 51 ล้านคนในปีนี้ เพิ่มขึ้น 34% อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนเมื่อเทียบกับปี 2020 จากข้อมูลใหม่จาก MBO Partnersบริษัทที่ให้บริการโซลูชั่นทางธุรกิจแก่พนักงานอิสระและได้ดำเนินการ การศึกษาระยะยาวของกลุ่ม ประเภทนี้ของคนงาน – คนงานซึ่งรวมถึงการทำสัญญากับผู้ที่มีอาชีพอิสระชั่วคราวและคนงานที่เรียกและผู้ที่ได้รับงานในระยะสั้นผ่านปพลิเคชันออนไลน์หรือตลาด – ตอนนี้เทียบเท่ากับหนึ่งในสามของการจ้างงานของสหรัฐ

งานกิ๊กเปลี่ยนความเสี่ยงจากนายจ้างเป็นลูกจ้างและอาจนำไปสู่ความผันผวนทางการเงินสำหรับผู้ที่ทำ ส่งผลให้เกิดความเครียดทางเศรษฐกิจและจิตใจมากกว่างานปกติ เห็นได้ชัดว่างานอิสระไม่ได้ครอบคลุมถึงการคุ้มครองมากมายจากการจ้างงานแบบเดิมๆ ซึ่งรวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น ค่าแรงขั้นต่ำ ค่าล่วงเวลา การลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรที่ได้รับค่าจ้าง และค่ารักษาพยาบาลที่ได้รับเงินอุดหนุนจากนายจ้าง หากงานกิ๊กของผู้คนไม่ชดเชยเพียงพอสำหรับการจ่ายเงินพิเศษเหล่านั้นอย่างอิสระ ก็อาจทำให้เสียเปรียบทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงเมื่อเทียบกับพนักงานประจำ

แม้ว่างานอิสระจะมีประโยชน์ ให้พนักงานมีความยืดหยุ่นในการเลือกงานได้ในระดับหนึ่ง ว่าอะไร เมื่อไหร่ และที่ไหน

ในขณะที่ผู้สนับสนุนและผู้กำหนดนโยบายบางคนกำลังพยายามอย่างแข็งขันเพื่อรักษาผลประโยชน์ของการจ้างงานเต็มเวลาสำหรับผู้ทำงานอิสระ แต่ความคืบหน้าก็เกิดขึ้นทีละน้อยและไม่เป็นเชิงเส้น ร่างกฎหมาย AB 5 ที่เป็นสถานที่สำคัญของแคลิฟอร์เนียทำให้ผู้รับเหมาจำนวนมากเป็นพนักงานและให้ผลประโยชน์เช่นเดียวกันกับพวกเขา แต่ไม่นานหลังจากที่ลงนามในกฎหมายข้อเสนอที่ 22ซึ่งเป็นมาตรการลงคะแนนเสียงที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทกิ๊ก ผ่านและยกเว้นบริษัทกิ๊กหลายๆ แห่งไม่ให้พิจารณาลูกจ้างของตน . การต่อสู้ในแคลิฟอร์เนียยังไม่จบ ในเดือนสิงหาคมศาลสูงของแคลิฟอร์เนียได้ยกเลิก Prop 22และทำให้ไม่สามารถบังคับใช้ได้ แต่บริษัทยักษ์ใหญ่กล่าวว่าพวกเขาจะยื่นอุทธรณ์

A psychiatrist’s couch with a table and small framed picture at the foot of it.
ในระหว่างนี้ การเดินขบวนไปสู่งานอิสระกำลังเกิดขึ้น

การเติบโตของการจดทะเบียนธุรกิจสำหรับบริษัทที่ไม่มีพนักงาน (เช่น บุคคลที่ขายสินค้าบน eBay หรือนักแปลอิสระที่หางานออกแบบกราฟิกผ่าน Upwork) ได้แซงหน้าการจ้างงานค่าจ้าง การลงชื่อสมัครใช้ Freelance Union รายสัปดาห์โดยเฉลี่ย ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ให้การสนับสนุนและจัดหาทรัพยากรให้กับพนักงานอิสระที่กำลังเติบโต เพิ่มขึ้น 300 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่

ในขณะที่งานอิสระเติบโตขึ้นในทุกสถานการณ์การจ้างงาน แต่ก็เติบโตได้เร็วที่สุดสำหรับคนที่ทำงานอิสระเป็นครั้งคราว (เป็นประจำ แต่ไม่มีการกำหนดชั่วโมงต่อสัปดาห์) อันดับดังกล่าวเพิ่มขึ้น 51 เปอร์เซ็นต์ เป็น 24 ล้านคน หลายคนกำลังทำในสิ่งที่มักคิดว่าเป็นงานกิ๊ก: งานตามความต้องการจากแพลตฟอร์มเช่น Uber Eats หรือไซต์งานอิสระ

งานที่พบผ่านตลาดออนไลน์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ทำงานนอกเวลาและเต็มเวลาเช่นกัน พนักงานอิสระประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์รายงานว่าหางานโดยใช้ตลาดออนไลน์ เพิ่มขึ้นจาก 27 เปอร์เซ็นต์ในปี 2020

การเพิ่มขึ้นของงานอิสระเกิดขึ้นมานานหลายทศวรรษแล้ว และด้วยเหตุผลหลายประการ ตั้งแต่การเลิกจ้างงานแบบเดิมๆ ไปจนถึงการแพร่หลายของแพลตฟอร์มออนไลน์ที่เชื่อมโยงผู้คนกับงานประเภทนี้ เช่นเดียวกับกระแสอื่นๆ โรคระบาดเร่งตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว — ความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจในอดีตทำให้งานอิสระเพิ่มขึ้น — แต่ก็ไม่แสดงสัญญาณว่าจะหายไปเมื่อการระบาดใหญ่สิ้นสุดลง ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของคนงานกิ๊กในสหรัฐอเมริกาจึงเป็นสิ่งที่เราทุกคนควรให้ความสนใจ

ทำไมคนถึงเลือกงานกิ๊ก?
ข้อมูลของสำนักสถิติแรงงานระบุว่าแม้เศรษฐกิจจะฟื้นตัวอย่างรวดเร็วแต่ก็ยังมีชาวอเมริกันที่ทำงานน้อยลงถึง 6 ล้านคนเมื่อเทียบกับช่วงก่อนเกิดโรคระบาด หลายคนต้องหันไปทำงานอิสระ – ซึ่งมักจะพลาดโดยข้อมูล BLS – เพื่อชดเชย

คนงานอิสระคนอื่นมีงานประจำ แต่งานเหล่านั้นไม่ได้ให้เงินเพียงพอ เกือบสามในสี่ของผู้ที่ทำงานนอกเวลาอิสระในการสำรวจ MBO กล่าวว่าพวกเขาทำงานอิสระเพื่อเสริมรายได้ของพวกเขา

“การพบปะกันนั้นยากขึ้นเรื่อยๆ” สตีฟ คิง สมาชิกคณะกรรมการบริหารของ MBO และผู้เชี่ยวชาญด้านการทำงานในอนาคตกล่าวกับ Recode “ในโลกของเรา มันท้าทายมากสำหรับคนจำนวนมากที่จะบรรลุเป้าหมายรายเดือนของพวกเขา”

ค่าจ้างต่ำไม่ใช่ข้อบกพร่องเพียงอย่างเดียวของการจ้างงานแบบดั้งเดิม

“โดยรวมแล้ว สิ่งที่เราเห็นในช่วงสี่ทศวรรษครึ่งที่ผ่านมา เป็นเพียงการพังทลายของแรงงงานของพนักงานในลักษณะที่นำไปสู่คุณภาพงานต่ำอย่างเหลือเชื่อสำหรับพื้นที่ขนาดใหญ่ของตลาดแรงงานของเรา: ค่าแรงต่ำ ผลประโยชน์ต่ำ ชั่วโมงการทำงานที่ย่ำแย่ สภาพการทำงานที่ย่ำแย่” Heidi Shierholz ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายของสถาบันนโยบายเศรษฐกิจ Think Tank และอดีตหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของกระทรวงแรงงานสหรัฐฯ กล่าวกับ Recode

คนงานอิสระส่วนใหญ่ (63 เปอร์เซ็นต์) พิจารณาว่าการทำงานอย่างอิสระเป็นทางเลือกของตนเองโดยสมบูรณ์ แต่ Shierholz กล่าวว่าการเลือกไม่ใช่เพราะการทำงานอิสระนั้นดีเป็นพิเศษ

“เรารู้ว่าคุณภาพของงาน [อิสระ] ที่พวกเขาบอกว่าพวกเขาเลือกมักจะแย่อย่างเหลือเชื่อ” Shierholz กล่าว “และนั่นก็หมายความว่าตัวเลือกอื่นๆ ของพวกเขาก็แย่มากเช่นกัน”

คุณภาพของงาน [อิสระ] เหล่านี้ … มักจะแย่อย่างเหลือเชื่อ และนั่นหมายความว่าตัวเลือก [ดั้งเดิม] อื่นๆ ของพวกเขาก็แย่มากเช่นกัน
ถึงกระนั้น คนงานอิสระประมาณ 77 เปอร์เซ็นต์ในการศึกษาของ MBO กล่าวว่าพวกเขาพอใจกับการเตรียมการของพวกเขามาก สูงกว่าผู้จ้างงานทั่วไป 10 เปอร์เซ็นต์

งาน Gig เป็นวิธีที่ทำให้ผู้คนสามารถควบคุมสิ่งที่งานทำได้มากขึ้น มีความยืดหยุ่นมากขึ้นในเวลาและสถานที่ทำงาน และความสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงานที่ดีขึ้น ข้อดี เช่น ความสามารถในการทำงานจากระยะไกลได้กลายเป็นที่ต้องการมากขึ้นในช่วงการแพร่ระบาด ซึ่งทำให้ผู้คนต้องคิดใหม่เกี่ยวกับความเป็นอันดับหนึ่งของงานโดยทั่วไปในชีวิต งานดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อผู้มีหน้าที่ดูแลเด็กหรือดูแลผู้สูงอายุ หรือสำหรับคนพิการที่งานประจำเป็นเรื่องยาก

“ฉันคิดว่าสิ่งที่ยิ่งใหญ่อย่างหนึ่งคืองานแพลตฟอร์มออนไลน์ช่วยให้ผู้ที่กำลังมองหาความยืดหยุ่นที่มากขึ้น” Adam Ozimek หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Upwork แพลตฟอร์มฟรีแลนซ์กล่าวกับ Recode “ปีนี้หลายคนมีรสนิยมในการทำงานทางไกล และพวกเขาเห็นความยืดหยุ่นที่มาพร้อมกับสิ่งนั้น และพวกเขาต้องการมากขึ้นไปอีก”

ส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นของพนักงานแบบดั้งเดิม (29 เปอร์เซ็นต์) มองว่างานอิสระมีความเสี่ยงน้อยกว่างานของพวกเขา ตามข้อมูลของ MBO สองในสามของคนงานอิสระคิดอย่างนั้น

งานอิสระบางครั้งก็ง่ายกว่าที่จะได้รับ การเพิ่มขึ้นของแอพหรือแพลตฟอร์มอย่าง TaskRabbit และ Fiverr ทำให้กระบวนการค้นหางานอิสระยากลำบากน้อยลงด้วยการรวมศูนย์และทำให้กระบวนการเข้าถึงง่ายขึ้น

จากนั้นก็มีปัญหาเรื่องการจัดประเภทผิดที่ผลักดันการเติบโตของคนงานอิสระ อุตสาหกรรมไกลออกไปขณะการก่อสร้างและนั่ง Hailing มีมากขึ้นเรียกคนงานรับเหมาก่อสร้างของพวกเขามากกว่าพนักงาน ความแตกต่างในขณะที่บางครั้งก็น่าสงสัยในทางกฎหมายเป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจ นายจ้างสามารถบันทึกประมาณร้อยละ 25 โดยการเปลี่ยนให้พนักงานคนงานสัญญาตามที่ประมาณการจากสถาบันนโยบายเศรษฐกิจ เงินออมมาจากนายจ้างที่ไม่ต้องจ่ายสิ่งต่าง ๆ เช่น ประกันการว่างงาน ค่าชดเชยแรงงาน และวันลาที่ได้รับค่าจ้าง

คุณจะปกป้องตำแหน่งที่เพิ่มขึ้นของคนงานอิสระได้อย่างไร?
การไม่ได้รับการคุ้มครองเช่นประกันการว่างงานหรือการดูแลสุขภาพที่ได้รับเงินอุดหนุนจากนายจ้างหมายถึงเหตุการณ์เช่นอุบัติเหตุ เด็กใหม่ หรือการระบาดใหญ่ทั่วโลกอาจส่งผลเสียต่อคนงานอิสระมากกว่าปกติ

Rafael Espinal ผู้อำนวยการบริหารของ Freelancers Union บอกกับ Recode ว่า “คนทำงานอิสระไม่มีเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมในการพึ่งพาพวกเขาตลอดสัปดาห์หรือหลายเดือนที่พวกเขาตกงาน

สหภาพแรงงานเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนหลายคนที่ทำงานเพื่อสร้างสิ่งที่เรียกว่าสวัสดิการแบบพกพา เพื่อให้คนงานอิสระได้รับสิ่งต่างๆ เช่น การลาโดยได้รับค่าจ้าง ประกันการว่างงาน แผนการเกษียณอายุ และการดูแลสุขภาพที่ราคาไม่แพง โดยไม่คำนึงถึงสถานะการจ้างงานของพวกเขา

จนถึงตอนนี้ มีไม่ถึง 10 รัฐที่รับประกันการลางานโดยได้รับค่าจ้างสำหรับผู้ปกครองใหม่ซึ่งรวมถึงคนงานกิ๊กด้วย แผน American Families Plan ที่เสนอโดย Biden จะสร้างแผนการลาเพื่อครอบครัวแบบ “ครอบคลุมระดับประเทศ” ซึ่งทางสหภาพ Freelancers หวังว่าจะรวมถึงฟรีแลนซ์ด้วย ข้อเสนอนี้ยังคงถูกโต้แย้งในสภาคองเกรส ดังนั้นแม้ว่าจะผ่านพ้นไป แต่สิ่งที่จะรวมไว้ในท้ายที่สุดก็ยังคงอยู่ในอากาศ แรงงานอิสระไม่รวมอยู่ในพระราชบัญญัติการลาเพื่อครอบครัวและการรักษาพยาบาลซึ่งให้การคุ้มครองงานแก่คนงานในระหว่างการลาโดยไม่ได้รับค่าจ้าง

“เมื่องบประมาณหมดลง เราจะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการรวมคนงานอิสระในการดำเนินโครงการ” Espinal กล่าว “มันไม่ควรจะเป็นการยกระดับขึ้นมากนัก เนื่องจากรัฐจำนวนหนึ่งสามารถใช้โปรแกรมที่คล้ายคลึงกันได้สำเร็จ”

และการลาที่จ่ายเงินเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็งเมื่อพูดถึงผลประโยชน์ ไม่เพียงพอที่จะจัดการกับความต้องการทั้งหมดของผู้ทำงานอิสระและอิสระที่มีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นตัวแทนของแรงงานในสหรัฐฯ จำนวนมาก

Espinal เชื่อว่าความรับผิดชอบอยู่ที่รัฐบาลในการปกป้องคนงานอิสระ “ถ้ามันกลายเป็นสิ่งที่ไม่ยั่งยืน นั่นเป็นเพราะรัฐบาลกลางล้มเหลวในการตอบสนอง” Espinal กล่าว “ฉันเชื่อว่าอุปสรรคของโรคระบาดนี้คือมันทำให้รัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐต้องตกใจจนถึงขั้นที่พวกเขาต้องตอบโต้และมองว่าพวกเขาสร้างเครือข่ายความปลอดภัยให้กับผู้คนหลายล้านคนที่จากไปโดยไม่มีใคร”

เขาเป็นคนจริงจังที่เข้าใจในรายละเอียดที่เจ็บปวดว่าสงครามได้ทำลายล้างประเทศของเขามากเพียงใด มีผู้ถูกสังหารเกือบ 450,000 ราย รวมถึงพลเรือนกว่า 30,000 คนในLondon Blitzซึ่งทำลายอาคารประมาณ 70,000 หลังและเสียหายอีกนับล้าน โรงงานและโกดังได้สูญเสียไปกับการระเบิด และทรัพยากรภายในประเทศก็หมดไปจากระเบิดและกองพัน

เพิ่มเติมจากฉบับนี้

ดังนั้น ในฤดูร้อนปี 1945 เมื่อเยอรมนีพ่ายแพ้ และญี่ปุ่นจะตามมาในไม่ช้า เคนส์จึงเตรียมคำปราศรัยของ BBC เกี่ยวกับสิ่งที่เขาเชื่อว่าเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่สุดที่อังกฤษต้องเผชิญ นั่นคือศิลปะที่ยิ่งใหญ่

เคนส์บอกกับผู้ฟังว่าการถือกำเนิดของวิทยุได้ปฏิวัติภูมิทัศน์ทางวัฒนธรรม ที่ซึ่งครั้งหนึ่งซิมโฟนี โอเปร่า และละครเวทีเคยเป็น “เกม” ที่มีแต่ชนชั้นสูงเท่านั้นที่สนุกสนาน แต่ตอนนี้พวกเขากลายเป็นความสุขของคนทั้งประเทศ การออกอากาศได้เปิดเผย “ความต้องการมหาศาล” และ “ความต้องการที่ไม่น่าพอใจ” สำหรับ “ความบันเทิงที่จริงจังและดี” เคนส์เข้าใจเรื่องนี้โดยตรง ลิเดีย โลโปโคว่า นักบัลเล่ต์ชาวรัสเซีย ภรรยาของเขา ได้เริ่มงานใหม่กับบีบีซี โดยได้แนะนำการแสดงซิมโฟนีและการอ่านวรรณกรรม บ้านของพวกเขาเต็มไปด้วยแฟนเมล์ไม่ใช่สำหรับนักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียง แต่สำหรับนักวิทยุที่มีเสียงไปถึงบ้านหลายล้านหลัง

เมื่อสิ้นสุดสงคราม เคนส์ประกาศว่าถึงเวลาแล้วที่อังกฤษจะต้องอุทิศตนเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางศิลปะระดับโลก

แน่นอนว่าลอนดอนต้องมาก่อนแน่นอน เมืองหลวงของอังกฤษควรเปลี่ยนเป็น “มหานครแห่งศิลปะที่ยิ่งใหญ่ สถานที่ที่น่าเยี่ยมชมและน่าพิศวง” ด้วย Royal Opera House ที่ได้รับการตกแต่งใหม่ที่ Covent Garden เพื่อทำหน้าที่เป็นมงกุฎเพชรซึ่งเป็นที่ตั้งของคณะโอเปร่าและบัลเล่ต์ระดับชาติแห่งใหม่

แต่เคนส์ต้องการมากกว่าศูนย์ศิลปะการแสดงเพื่อแข่งขันกับปารีสและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก่อนสงคราม ทั่วประเทศ ในทุกเมืองและทุกเขต โรงภาพยนตร์จะถูกสร้างขึ้นและจัดหาเงินทุนเพื่อจ้างนักเขียนบทละคร นักแต่งเพลง นักแสดง และนักดนตรีในท้องถิ่น

“ให้ทุกส่วนของ Merry England มีความสุขในแบบของตัวเอง” เคนส์ประกาศ “ความตายสู่ฮอลลีวูด”

ภาพเหมือนของสหราชอาณาจักรในฐานะศูนย์กลางการแสดงออกทางวัฒนธรรมระดับโลกที่มีชีวิตชีวานี้ทำให้ผู้ชมที่เหน็ดเหนื่อยจากสงครามตื่นตระหนก ซึ่งเคยชินกับการเสื่อมสลายทางวัตถุและความเสื่อมของจักรพรรดิมาหลายทศวรรษ รัฐบาลอังกฤษไม่เคยอุดหนุนศิลปะมาก่อน ความคิดที่ว่าสามารถทำได้นั้นแทบจะเกินความเข้าใจ ในช่วงเวลาที่เขากล่าวปราศรัยทางวิทยุในปี 1945 เคนส์เองก็เพิ่งเจรจาเงินกู้ 2 พันล้านดอลลาร์กับฝ่ายบริหารของทรูแมน เคนส์เรียกร้องให้มีโครงการจัดหางานเต็มรูปแบบสำหรับนักแสดง นักเต้น และนักดนตรี สำหรับหลายๆ คน ดูเหมือนว่าเป็นการฟุ่มเฟือยเกินจริง

เคนส์จะทำอะไร ปาร์ตี้ของ One Studio for Vox สิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์ผู้ทรงอิทธิพลที่สุดแห่งศตวรรษที่ 20 สามารถสอนเราเกี่ยวกับการสร้างเศรษฐกิจสหรัฐฯ ขึ้นใหม่ได้

แต่สภาศิลปะแห่งบริเตนใหญ่ใหม่ไม่ใช่ความฝันแบบโบฮีเมียนที่คลุมเครือ มันเป็นกุญแจสำคัญทางจิตวิญญาณของกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจที่กว้างขวางและวางแผนอย่างรอบคอบซึ่ง Keynes ได้รวบรวมไว้ตลอดช่วงสงคราม องค์ประกอบที่มีชื่อเสียงมากขึ้นของโครงการนี้รวมถึงบริการสุขภาพแห่งชาติใหม่ ซึ่งเคย์นส์ทำหน้าที่เป็นสถาปนิกทางการเงิน และระบบบำเหน็จบำนาญที่ทะเยอทะยานและการสนับสนุนทางสังคมที่นำรัฐสวัสดิการของอังกฤษที่ขาดแคลนไปสู่ความเป็นไปได้ที่ข้อตกลงใหม่ของประธานาธิบดีแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์ของสหรัฐฯ ได้เปิดขึ้น ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก

โปรแกรมเหล่านี้เสนอการรับประกันเนื้อหาที่มีความหมาย สิ่งต่าง ๆ อาจเลวร้ายสำหรับพลเมืองของสหราชอาณาจักรที่ได้รับชัยชนะเท่านั้น ไม่มีใครต้องกังวลเกี่ยวกับค่ารักษาพยาบาลหรือโอกาสที่จะเกษียณในความยากจน เคนส์เชื่อว่าการรับรองดังกล่าวมีความสำคัญต่อสาธารณชนที่ได้รับผลกระทบจากกระแสแห่งโชคชะตา อย่างไรก็ตาม การบรรเทาความกลัวดังกล่าวยังไม่เพียงพอ ประเทศต้องการบางสิ่งที่ยืนยันที่จะเชื่อ

สงครามทำให้ประชาชนผู้ถูกล่วงละเมิดมีความรู้สึกถึงจุดมุ่งหมายร่วมกันของชาติ เครื่องสังเวยประจำวันของเจ้าของบ้านที่เดินทางโดยสวัสดิภาพกับคนที่คุณรักซึ่งตกอยู่ในอันตรายในต่างประเทศเป็นส่วนหนึ่งของสาเหตุที่ยิ่งใหญ่กว่า โครงการต่างๆ ของสภาศิลปะจะแสดงให้ประเทศเห็นว่าความอุตสาหะของตนนั้นคุ้มค่า และแสดงให้เห็นว่าสหราชอาณาจักรยังคงสามารถมีความพยายามที่ยิ่งใหญ่และทะเยอทะยาน เคนส์ตั้งใจที่จะพิสูจน์เรื่องนี้ในทุกมุมของประเทศ และเพื่อลงทุนให้กับพลเมืองหลายล้านคนในการสร้างความสำเร็จในการฟื้นฟูอังกฤษด้วยการสร้างอาชีพสำหรับพวกเขาในยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา

เคนส์เคยอดทนต่อสงครามและผลที่ตามมามาก่อน หลังจากจัดการการเงินของจักรวรรดิในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เขาได้เฝ้าดูเศรษฐกิจของอังกฤษล่มสลายในปี 1919 เข้าสู่สิ่งที่เราเรียกว่าภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ รัฐบาลได้จัดการเกือบทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง โดยควบคุมทรัพยากรและกำลังคนไปยังโครงการเฉพาะที่เครื่องจักรสงครามต้องการ การว่างงานหายไป แต่เมื่อรัฐบาลถอนภาระผูกพันทางการเงินเมื่อสิ้นสุดสงคราม ความเสื่อมโทรมก็เริ่มเข้ามา การฟื้นฟูไม่ได้เกิดขึ้นเพียงลำพังผ่านมนต์เสน่ห์ของตลาด มันต้องถูกกำกับโดยผู้นำทางการเมือง

เคนส์ใช้เวลาหลายปีระหว่างสงครามในการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ใหม่ที่ซับซ้อนเพื่ออธิบายว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเป็นจริง โดยหวังว่าจะเกลี้ยกล่อมนักเศรษฐศาสตร์และข้าราชการว่าการดำเนินการของรัฐบาลที่ก้าวร้าวเท่านั้นที่จะสามารถรักษาเป้าหมายทางสังคมที่คนส่วนใหญ่มีร่วมกันได้ เช่น การว่างงานต่ำ ความปรองดองในสังคม ความมีมนุษยสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ในทศวรรษที่ 1940 เขาสามารถนำทฤษฎีนั้นไปปฏิบัติได้ในที่สุด โดยเปลี่ยนเป้าหมายของการจัดการทางเศรษฐกิจให้ห่างจากระเบิดและกองพันไปหาแพทย์และนักบัลเล่ต์ สหราชอาณาจักรจะระดมกำลังเพื่อสันติภาพเช่นเดียวกับที่ระดมเพื่อทำสงคราม

ทุกวันนี้ อเมริกาอยู่ในสถานะทางเศรษฐกิจไม่ต่างจากของอังกฤษในทศวรรษ 1940 มากนัก ประเทศของเราเป็นผู้นำระดับโลกที่จุดตัดของวิกฤตการณ์ต่างๆ มันเพิ่งได้รับความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรง ความผิดพลาดของโคโรนาไวรัส การล่มสลายของโลกาภิวัตน์ และภัยพิบัติจากสภาพอากาศที่ลุกลาม

ล้วนก่อให้เกิดความท้าทายอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในความทรงจำที่มีชีวิต แต่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ประชาชนเคยเผชิญกับหายนะมาก่อน และด้วยความเป็นผู้นำที่ถูกต้อง ได้โผล่ออกมาจากมันอย่างแข็งแกร่งกว่าที่พวกเขาเชื่อว่าจะเป็นไปได้ เราสามารถพิชิตการทดลองก่อนเราได้ แต่พวกเขาจะเอาชนะตัวเองไม่ได้

ประชาชนเคยเผชิญกับความหายนะมาก่อนและด้วยความเป็นผู้นำที่ถูกต้อง ได้โผล่ออกมาจากมันอย่างแข็งแกร่งกว่าที่พวกเขาเชื่อว่าจะเป็นไปได้
ยุคเศรษฐกิจของครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาสิ้นสุดลงแล้วไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง องค์กรระหว่างประเทศที่ออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหาก่อนหน้านี้อาจดำรงอยู่ได้ด้วยชื่อ แต่หน้าที่ของพวกมันจะถูกสร้างใหม่ มิฉะนั้นจะเสื่อมสลาย องค์การการค้าโลกได้ตกทอดไปสู่นิยายสถาบันมานานก่อนที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์จะเริ่มด่าว่าภาษีของเขา สหภาพยุโรปกำลังพยายามที่จะนำทางสหภาพแรงงานโดยไม่มีสหราชอาณาจักร และความสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนกำลังพังทลายลง

วิธีที่ผู้นำอเมริกันทำงานร่วมกับส่วนอื่นๆ ของโลกเพื่อจัดการกับวิกฤตเหล่านี้จะไม่ง่ายหรือง่าย ส่วนที่เหลือของฉบับนี้จะทุ่มเทให้กับแนวคิดและข้อเสนอที่เฉพาะเจาะจงเพื่อระดมบุคลากรและทรัพยากรของเราเพื่อให้บริการในวันพรุ่งนี้ที่ดีกว่า โครงการนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นขั้นตอนที่ไม่รู้จัก เราสามารถมองดูอดีตเพื่อเป็นแนวทางได้

เคนส์ไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อชื่นชมผลงานเหล่านี้ เขาเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2489 ขณะที่ความฝันของเขากำลังโบยบิน การว่างงานซึ่งยังคงอยู่ในตัวเลขสองหลักระหว่างสงครามและกินเกือบหนึ่งในสี่ของประชากรที่จุดสูงสุด จะไม่ทำให้เกิดสุริยุปราคา 4% จนถึงกลางทศวรรษ 1970 อัตราความยากจนลดลงและอายุขัย

เพิ่มขึ้น การบริการสุขภาพแห่งชาติยังคงเป็นที่มาของความภาคภูมิใจของชาติอย่างมาก ความมุ่งมั่นของรัฐบาลอังกฤษที่มีต่อศิลปะยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ ผลิตภัณฑ์จากความมุ่งมั่นดังกล่าว ได้แก่ Keith Richards และ Mick Jagger ซึ่งรวมตัวกันในโรงเรียนศิลปะที่ได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนในช่วงปลายทศวรรษ 1950 และใช้เวลาส่วนใหญ่ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 เล่นคอนเสิร์ตฮอลล์ที่สร้างและปรับปรุงโดยเงินทุนของ Arts Council

อังกฤษไม่ได้ทำทั้งหมดนี้เพียงลำพัง นอกเหนือจากการเจรจาเงินกู้มูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ที่เคนส์ได้รับแล้ว ยังได้รับเงิน 2.7 พันล้านดอลลาร์จากสหรัฐอเมริกาภายใต้แผนมาร์แชล จังหวะเวลาของความช่วยเหลือนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษ โดยมาในช่วงต้นของกระบวนการสร้างใหม่เมื่ออังกฤษอ่อนแอที่สุด แต่จำนวนนั้นอ่อนลงในบริบทของความทะเยอทะยานในการใช้จ่ายของอังกฤษหลังสงคราม เงินช่วยเหลือทั้งหมดของสหรัฐอเมริกานั้นเท่ากับหนึ่งปีที่รัฐบาลอังกฤษใช้จ่ายในช่วงปลายทศวรรษ 1940 ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงสองทศวรรษต่อมา

อย่างไรก็ตาม ประเทศชาติไม่สามารถประสบความสำเร็จในภาวะสุญญากาศระดับนานาชาติได้ โรลลิ่งสโตนส์ไม่สามารถกลายเป็นสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรมได้หากไม่มีผู้ชมชาวอเมริกันหลายล้านคนที่หลงไหล Keith Richards ไม่สามารถบันทึก riff ไปที่ “Satisfaction” ได้หากไม่มีแป้นเหยียบเอฟเฟกต์ใหม่ที่

ออกแบบโดยวิศวกรในใจกลางเมืองมิชิแกนและส่งไปยังสหราชอาณาจักรโดยปลอดภาษี และนักศึกษาศิลปะชาวอังกฤษไม่เคยคิดที่จะเลียนแบบนักดนตรีบลูส์ชาวอเมริกัน หากพวกเขาไม่สามารถซื้ออัลบั้มอเมริกันในร้านแผ่นเสียงของอังกฤษได้ ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับระบบการค้าและการจัดการการเงินหลังสงครามที่ไม่เพียงแค่ตกลงมาจากฟากฟ้า ได้รับการออกแบบและเจรจาโดย Keynes และ Harry Dexter White คู่หูชาวอเมริกันของเขาในการประชุม Bretton Woods

มันไม่ได้เขียนไว้ในอีเธอร์ของจักรวาลว่าบริเตนจะยังคงเป็นประเทศที่เจริญรุ่งเรืองหรือรักษาความมุ่งมั่นในระบอบประชาธิปไตย – โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางการล่มสลายของอาณาจักรโพ้นทะเล ที่ทำเช่นนั้นเพราะเคนส์และพันธมิตรทางการเมืองของเขาระดมทรัพยากรและความคิดเพื่อจุดประสงค์ร่วมกันที่กระตุ้นจินตนาการของชาติและกระตุ้นให้เกิดความร่วมมือระหว่างประเทศ

ในปีพ.ศ. 2485 โดยอังกฤษมีหนี้สินล้นพ้นตัวและยังคงถูกสงครามแย่งชิง เคนส์กล่าวปราศรัยต่อสาธารณชนผ่านทางบีบีซี เขาโต้แย้งว่าเป็นความผิดพลาดที่ทำให้ตัวเลขการบัญชีของหนี้และการขาดดุลเกิดความสับสนกับศักยภาพทางเศรษฐกิจของประเทศ การดำเนินการระดมทรัพยากรเพื่อวัตถุประสงค์ในการผลิตใหม่จะสร้างความมั่งคั่งที่อังกฤษจำเป็นต้องปฏิบัติตามพันธกรณีที่มีต่อพลเมืองและเจ้าหนี้ต่างประเทศ เทคโนโลยี ความเชี่ยวชาญ และแรงงานที่กระตือรือร้นทำให้อังกฤษซึ่งมีหนี้สินล้นพ้นตัวจากสงคราม มีศักยภาพในการผลิตซึ่งจะทำให้พระมหากษัตริย์ในยุคอื่นๆ หน้าแดง กุญแจสำคัญคือการรวบรวมเจตจำนงทางการเมืองเพื่อตระหนักถึงศักยภาพนั้น

“ทำไมเราไม่ควรเพิ่มศักดิ์ศรีของมหาวิทยาลัยโบราณหรือเมืองหลวงของยุโรปในทุกเมืองที่สำคัญ” เคนส์ยืนกราน “แน่นอนว่าเราสามารถจ่ายได้และอื่น ๆ อีกมากมาย อะไรก็ตามที่เราสามารถทำได้จริง ๆ เราสามารถจ่ายได้”

สำหรับอเมริกาในปัจจุบัน โครงการต้องเริ่มต้นด้วยการโจมตีความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจในวงกว้าง ช่องว่างระหว่างคนรวยกับคนที่เหลือตอนนี้กว้างกว่าที่เคยเป็นตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 1 การบรรเทาความเหลื่อมล้ำไม่ได้เป็นเพียงคำถามในการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพสำหรับชาวอเมริกันหลายล้านคนที่สมควรได้รับเงินเดือนที่ดีกว่า แต่เป็นการทำให้แน่ใจว่าทุกคนในอเมริกา มีส่วนร่วมในโครงการทางการเมืองเดียวกัน เราไม่สามารถระดมเศรษฐกิจของเราให้ดียิ่งขึ้นได้หากเราไม่เชื่อว่าระบอบประชาธิปไตยของเราทำงานเพื่อเราทุกคน

บทเรียนของเคนส์เหล่านี้สามารถนำไปใช้กับโลกที่ Covid-19 ยังคงเปลี่ยนภูมิทัศน์สำหรับคนงานชาวอเมริกันและโครงสร้างของเศรษฐกิจโลกได้อย่างไร ภายในThe Great Rebuild Issueนักเขียนห้าคนสำรวจว่าผู้กำหนดนโยบายสามารถเปลี่ยนการพัฒนาสังคมและความเป็นอยู่ที่ดีของชาติให้เป็นกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจที่สามารถปกป้องอเมริกาในอีกหลายปีข้างหน้าได้อย่างไร

รีนดีคาร์เตอร์เป็นนักเขียนและผู้เขียน HuffPost ของ ราคาของสันติภาพ: เงิน, ประชาธิปไตยและชีวิตของจอห์นเมย์นาร์ด เคนส์

เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของThe Great Rebuildซึ่งเป็นโครงการที่เกิดขึ้นได้ด้วยการสนับสนุนจากOmidyar Networkซึ่งเป็นโครงการสร้างผลกระทบทางสังคมที่ทำงานเพื่อพลิกโฉมระบบที่สำคัญและแนวคิดที่ควบคุมพวกเขา และสร้างสังคมที่ครอบคลุมและเท่าเทียมมากขึ้น การรายงานข่าว Great Rebuild ทั้งหมดเป็นอิสระจากบรรณาธิการและจัดทำขึ้นโดยนักข่าวของเรา

สถานการณ์ฝันร้ายของ Wall Street ในวันเลือกตั้งไม่ใช่โดนัลด์ ทรัมป์หรือชัยชนะของโจ ไบเดน เป็นที่ที่ไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจน หรือผลที่ฝ่ายหนึ่งปฏิเสธที่จะยอมรับ

“เรากำลังเตรียมตัวสำหรับอาร์มาเก็ดดอนในวันที่ 3 พฤศจิกายน” รองประธานอาวุโสคนหนึ่งของบริษัทควอนต์รายใหญ่ ซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อเพื่อพูดอย่างอิสระเกี่ยวกับเรื่องนี้ บอกกับฉัน “ถ้าอยู่ใกล้ก็มีโอกาสสูงที่ใครจะไปรู้ล่ะ? ตลาดจะลดลง 20 เปอร์เซ็นต์ในวันพุธหรือไม่?

ผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูงคนหนึ่งในบริษัทของเขาเพิ่งส่งอีเมลถามเกี่ยวกับสถานการณ์สมมติของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ส่งให้ในดินแดนแห่งชาติหลังการเลือกตั้ง อย่างน้อยก็มีข้อกังวลเกี่ยวกับทวีตของประธานาธิบดีที่เป็นไปได้ นักลงทุนมีความสดชื่นสำหรับความผันผวน

เวลาส่วนใหญ่ของตลาดยังไม่ได้รับผลกระทบซุปเปอร์โดยผู้ที่อยู่ในทำเนียบขาวอย่างน้อยในระยะยาว ในงานแถลงข่าวเมื่อเดือนกันยายน ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่าชัยชนะไบเดนสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดีจะทำให้ “หุ้นตกอย่างที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อน” แต่หลายคนคาดการณ์สิ่งเดียวกันเกี่ยวกับโอกาสที่ทรัมป์จะชนะในปี 2559 และเกี่ยวกับบารัค โอบามาเมื่อหลายปีก่อน ภายใต้ชายทั้งสอง หุ้นไต่ขึ้น และวอลล์สตรีททำได้ดี

“ตลาดไม่ได้สนใจว่าใครเป็นประธาน” Barry Ritholtz ผู้ก่อตั้ง Ritholtz Wealth Management และคอลัมนิสต์ของ Bloomberg Opinion บอกกับฉัน

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันได้พูดคุยกับคนวงใน นักวิเคราะห์ และผู้เชี่ยวชาญหลายคนเกี่ยวกับความคิดเห็นของพวกเขาที่มีต่อทรัมป์กับไบเดน การซื้อกลับบ้านนั้นซับซ้อน — ท้ายที่สุดแล้ว Wall Street แทบจะเป็นเสาหิน และพวกเขาก็ไม่ได้ทำให้ความ รู้สึกของGordon Gekkoหมดไป

ส่วนใหญ่รับทราบว่าทรัมป์เป็นที่ชื่นชอบต่อตลาดเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการลดภาษีและการคว่ำบาตรของฝ่ายบริหารของเขา การชนะแบบไบเดนน่าจะหมายถึงการเพิ่มภาษีซึ่งนักลงทุนไม่รัก และแม้ว่าสำนวนต่อต้านเศรษฐียังไม่ได้ไหลออกมาจากไบเดนโดยตรงที่พวกเขาเคยได้ยินมันจากเดโมแครโดดเด่นอื่น ๆ

“คนขาวรวยดูข่าวเคเบิลมากเกินไป และคิดว่าทุกคนตามล่าพวกเขา”
“คนผิวขาวที่ร่ำรวยดูข่าวเคเบิลมากเกินไปและคิดว่าทุกคนกำลังติดตามพวกเขาอยู่ ฉันไม่เข้าใจ แต่คนเหล่านี้ทั้งหมดทำงานได้ดีในตลาดและอยู่ในฟองสบู่ของพวกเขา” ผู้ร่วมทุนส่วนตัวของ Palm Beach คนหนึ่งกล่าวในอีเมลเกี่ยวกับหัวหน้าของพวกเขาที่ไม่ชอบ Biden “พวกเขาสนใจแต่เรื่องภาษีจริงๆ และมันค่อนข้างน่าโมโห”

แต่หลายคนไม่ได้มองที่มีศักยภาพ Biden ชนะ สมัครแทงคาสิโน เป็นสถานการณ์วันโลกาวินาศ มีหลายภาคส่วนที่สามารถทำได้ดีภายใต้อดีตรองประธานาธิบดี เช่น พลังงานสีเขียว และนักลงทุนคิดว่าฝ่ายบริหารของไบเดนน่าจะยุติความตึงเครียดกับจีนและให้ความสำคัญกับการย้ายถิ่นฐานมากขึ้น นอกจากนี้ ตลาดและบริษัทใหญ่ๆ เช่น ความมั่นคง ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะโต้แย้งว่าฝ่ายบริหารในปัจจุบันมีการส่งมอบอย่างสม่ำเสมอ

“Wall Street มองเห็นข้อดีและข้อเสียของผู้สมัครทั้งสอง” Kristina Hooper หัวหน้านักยุทธศาสตร์การตลาดระดับโลกของ Invesco กล่าว “ไม่ชัดเจนเท่าที่คุณอาจเห็นในการเลือกตั้งตามปกติ”

สิ่งที่วอลล์สตรีทกำลังชั่งน้ำหนักไม่ใช่ “ทรัมป์กับไบเดน” แต่เป็น “ทรัมป์กับไบเดนกับ ???” และตัวเลือกที่สามนั้นน่ากลัวที่สุด “สูตรสำหรับตลาดที่ถูกครั่นเนื้อครั่นตัว”

วอลล์สตรีทชอบความแน่นอน แทงบอลออนไลน์ สมัครแทงคาสิโน และการเลือกตั้งที่ยังไม่ได้ตัดสินใจมีความหมายอะไรนอกจากนั้น ลองนึกภาพว่าสหรัฐฯ จะมาถึงวันที่ 4, 14, 24 พฤศจิกายน แม้กระทั่งเดือนธันวาคม และยังไม่ชัดเจนว่าใครชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีหรือพรรคใดจะเข้าควบคุมรัฐสภา โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการลงคะแนนทางไปรษณีย์ก็เป็นไปได้จริง

หรือบอกว่ามีผลแต่ฝ่ายหนึ่งไม่ยอมรับ ทรัมป์และรีพับลิกันเริ่มตั้งเวทีสำหรับข้อสงสัยเกี่ยวกับชัยชนะของไบเดนแล้ว และมีความกังวลเกี่ยวกับนักแสดงทั้งในและต่างประเทศที่อาจสร้างความสับสนให้กับผลการเลือกตั้ง พรรคเดโมแครตบางคนกล่าวว่าพวกเขาจะไม่เชื่อถือผลลัพธ์หากทรัมป์ชนะ

“รากฐานประการหนึ่งของระบอบประชาธิปไตยคือการลงคะแนนเสียงที่ยุติธรรมและเป็นกลาง และหากตอนนี้ไม่รับรู้แล้วจะเป็นอย่างนั้น ใครจะไปรู้” แจ็ค แอบลิน หุ้นส่วนผู้ก่อตั้งของ Cresset Capital กล่าว

มีแบบอย่างสำหรับผลลัพธ์ที่ไม่แน่นอนเมื่อเร็วๆ นี้: George W. Bush กับ Al Gore ในปี 2000 สัปดาห์หลังการเลือกตั้ง ในขณะที่ประเทศต่างๆ หันความสนใจไปที่ผลลัพธ์ในฟลอริดา นั้นไม่ใช่เวลาที่ดีสำหรับนักลงทุน เช่นเดียวกับStephen Mihm ที่ บลูมเบิร์กเมื่อเร็ว ๆ นี้อธิบาย ภายในสิ้นเดือนพฤศจิกายนของปีนั้น ดัชนี S&P 500 ลดลง 10 เปอร์เซ็นต์ แม้ว่าตลาดจะดีดตัวขึ้น ขึ้นอยู่กับข่าวประจำวัน เมื่อศาลฎีกาตัดสินในเรื่องนี้ ตลาดก็ฟื้นตัว อย่างน้อยก็สักพักหนึ่ง (พวกเขาปฏิเสธในเวลาต่อมา แต่ด้วยเหตุผลอื่น)

ตามที่ Mihm สรุป มันแบ่งทางปรัชญาระหว่างความเสี่ยงที่คุณสามารถวัดได้และความไม่แน่นอนที่คุณไม่สามารถทำได้ซึ่งสรุปโดยนักเศรษฐศาสตร์ Frank Knight ในปี 1921 “สิ่งแรกสามารถคำนวณและเดิมพันตามอัตราต่อรอง อย่างที่สองคือช็อตจริงในความมืด” มิห์มเขียน