เล่นไพ่เสือมังกร สมัคร SA GAMING บ่อนปอยเปต บาคาร่า GClub

เล่นไพ่เสือมังกร สมัคร SA GAMING การจัดส่งแบบดรอปได้รับทุกที่อย่างไร ในการตรวจสอบของเขาในปี 2560 เกี่ยวกับแบรนด์ dropshipping มากมายของ Instagram Alexis Madrigal จากมหาสมุทรแอตแลนติกระบุว่า Shopifyเป็นแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซที่ได้รับความนิยมหลังร้านค้าออนไลน์เหล่านี้ Shopify ตาม Madrigal ทำหน้าที่เป็น “เลเยอร์พื้นฐานสำหรับระบบนิเวศที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งประสานการโฆษณาดิจิทัลผ่าน Facebook สู่

โลกของผู้ผลิตและผู้ค้าส่งในเอเชียซึ่งเป็นตัวแทนของ บริษัท ของพวกเขาในอาลีบาบาและ AliExpress ที่เป็นมิตรต่อชาวต่างชาติ” แม้ว่า Shopify จะรับผิดชอบส่วนใหญ่ในการขับเคลื่อนการทำซ้ำล่าสุดของแบรนด์ dropshipping แต่ก็ไม่ใช่บริษัทแรกที่ทำเช่นนั้น

ในปี พ.ศ. 2564 ผู้ขายออนไลน์มีช่องทางมากมายในการขยายร้าน: ผ่านการตลาดด้วยอินฟลูเอนเซอร์ โฆษณาที่ตรงเป้าหมาย หรือโดยการผลิตเนื้อหาแบบไวรัล เมื่อประมาณสองทศวรรษที่แล้ว การเติบโตในระดับนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย จนกระทั่งอีเบย์และอเมซอนเปิดแพลตฟอร์มของตนให้กับผู้ค้าปลีกบุคคลที่สาม

ผู้ขายที่เป็นบุคคลที่สามซึ่งเป็นหมวดหมู่ที่รวมผู้ส่งสินค้าทางเรือ เล่นไพ่เสือมังกร ปัจจุบันคิดเป็นประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ของกิจกรรมเชิงพาณิชย์ของ Amazon ผู้ค้าหลายพันรายขายผ่านFulfillment by Amazon (FBA)ซึ่งเป็นโปรแกรมที่คล้ายกับ drop shipping ที่รับประกันว่า

Amazon จะลดลงประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์ของยอดขาย FBA กำหนดให้ผู้ขายลงทุนในสินค้า — ไม่ว่าจะเป็นของตนเองหรือจากผู้ผลิตในต่างประเทศ — และเก็บไว้ในคลังสินค้าของ Amazon เพื่อให้บริษัทจัดการการบรรจุ การขนส่ง และการคืนสินค้า สำหรับนักช้อป ฟีเจอร์นี้มีลักษณะคล้ายกับการควบคุมคุณภาพ แม้ว่าผลิตภัณฑ์ที่ขายในทางเทคนิคโดยส่งสินค้าทางเรือลดลงเพื่อที่จะมาถึงในแพคเกจ Amazon และอยู่ภายใต้ผลตอบแทนและการคืนเงินภายใต้นโยบายของ Amazon

อเล็กซานเดอร์ เชอร์เนฟ ศาสตราจารย์ด้านการตลาดของ Kellogg School of Management ของ Northwestern กล่าวว่า “Amazon และก่อนหน้านั้น eBay ช่วยผู้ขายสร้างการเข้าชมสำหรับผลิตภัณฑ์แต่ละรายการ “ผู้ขายไม่จำเป็นต้องมีหน้าร้านจริงเพื่อส่งสินค้าออก พวกเขาไม่ต้องขายสินค้าหลายอย่างด้วยซ้ำ พวกเขาสามารถประสบความสำเร็จได้มาก แม้ว่าจะมีเพียงผลิตภัณฑ์เดียวที่พวกเขาขายเป็นที่ต้องการสูง”

“ผู้ขายไม่จำเป็นต้องมีหน้าร้านจริงเพื่อส่งสินค้าออก พวกเขาไม่ต้องขายสินค้าหลายอย่างด้วยซ้ำ” เนื่องจากผู้คนจำนวนมากขึ้นตระหนักถึงศักยภาพในการทำกำไรอย่างรวดเร็วจากการดรอปชิปปิ้ง ผู้ขายจึงแห่กันไปที่ตลาดเสมือนจริงที่ต้อนรับพวกเขา เช่น Facebook Marketplace, Etsy และแม้แต่ Depop ในที่สุดบางคนเริ่มเบื่อหน่ายกับการถูกยัดเยียดให้ความสนใจของ Amazon พวกเขาอ้างว่าการ

เติบโตของ Amazonในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาทำให้การรักษาธุรกิจอิสระยากขึ้น (Amazon คิดเป็น 37 เปอร์เซ็นต์ของยอดขายอีคอมเมิร์ซทั้งหมดในอเมริกาเหนือ) ถึงกระนั้น หลายคนมองหาแพลตฟอร์มอื่นๆ ที่ใช้รายได้จากการขายน้อยลง และทำให้ผู้ขายสามารถรักษาเอกลักษณ์ของแบรนด์ที่ชัดเจนและเชื่อมต่อกับลูกค้าได้

“เมื่อถึงจุดหนึ่ง ผู้ขายตระหนักว่าพวกเขาไม่ต้องการให้ Amazon สร้างทราฟฟิกอีกต่อไป” Chernov กล่าว “พวกเขาสามารถเริ่มต้นเว็บไซต์ของตนเองได้ ในแง่หนึ่งโซเชียลมีเดียเข้ามาแทนที่ฟังก์ชันการค้นหาผลิตภัณฑ์บางอย่างที่ Amazon จัดหาให้”

นี่คือที่มาของ Shopify (และผู้สร้างเว็บไซต์อื่น ๆ เช่น WooCommerce ของ WordPress) แพลตฟอร์มดังกล่าวตาม Chernev “เชื่อมต่อจุดสำหรับผู้ขาย” โดยให้การสนับสนุนส่วนหลัง: การสร้างเว็บไซต์ การประมวลผลการชำระเงิน การตลาดทางอีเมล ความช่วยเหลือที่มี

เป้าหมาย การโฆษณา และที่สำคัญที่สุดคือ บริการจัดส่งแบบหล่นลงที่ชื่อ Oberlo ซึ่งดึงผลิตภัณฑ์จาก AliExpress โดยตรง ด้วยคุณสมบัติเหล่านี้ Shopify จึงเป็นแพลตฟอร์มทางเลือกสำหรับผู้ส่งสินค้าทางเรือยุคใหม่ และใครก็ตามที่ต้องการขายของออนไลน์ ตั้งแต่แบรนด์ที่ส่งตรงถึงผู้บริโภค ไปจนถึงผู้สร้างเนื้อหา การขยายตัวของการดรอปชิปปิ้งเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความโดดเด่นของ Shopify ในอีคอมเมิร์ซ และได้รับความยั่งยืนจากการเพิ่มขึ้นของโซเชียลมีเดียที่ซื้อได้

จะต้องอยู่บนอินเทอร์เน็ตคือการอยู่ในรัฐเป็นเวลานานของการช้อปปิ้งโดยรอบ คุณสามารถเลื่อนดูผ่าน Instagram หรือ TikTok หรือ Pinterest และพบกับแกดเจ็ตดีๆ ที่ต้องมีมากมาย ผลิตภัณฑ์และแบรนด์ต่างๆ สามารถรวบรวมกระแสนิยมหลังจากแพร่ระบาดในทันที บางครั้งในชั่วข้ามคืน สิ่งนี้เป็นประโยชน์สำหรับผู้ส่งสินค้าทางเรือที่พยายามคาดการณ์หรือแม้กระทั่งเริ่มเทรนด์ด้วยการแพร่ระบาดหรือ

โจมตีผู้ใช้ด้วยโฆษณา ใช้ตัวอย่างเช่น, Halara แบรนด์ athleisure ที่อยู่เบื้องหลังการแต่งกายการออกกำลังกาย TikTok ที่มีชื่อเสียง มีข่าวลือว่าจะทิ้งเรือจาก AliExpress แต่ดูเหมือนผู้ใช้จะไม่สนใจ พวกเขาคุ้นเคยกับแบรนด์มากขึ้นผ่านกลยุทธ์โฆษณาที่ไม่หยุดยั้ง

สื่อสังคมออนไลน์สร้างชั้นของความชอบธรรมให้กับความพยายามเหล่านี้ ซึ่งฉันเรียกว่า ” ร้านผี ” ที่ดำเนินการโดยผู้ขายผี – ในขณะที่นำการเข้าชมของลูกค้ามาสู่พวกเขา แน่นอนว่าความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันระหว่างโซเชียลมีเดียกับผู้ขายนั้นเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับ Shopify ผู้จัดการบริษัทคนหนึ่งอธิบายไว้ดังนี้: “เครือข่ายโซเชียลมีเดียให้ผู้ชม และ Shopify จัดเตรียมหน้าร้าน”

Shopify อยู่ในฐานะที่เป็นอย่างที่Patrick Sisson รายงานสำหรับ Voxว่า “ติดอาวุธพวกกบฏ” โดยวางตำแหน่งตัวเองว่าเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับธุรกิจขนาดเล็กของ Amazon: “Shopify โต้แย้งว่าด้วยการสร้างผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่ผู้ค้ารายแรกและปรับตัวให้เข้ากับการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วอย่างต่อเนื่อง การเปลี่ยนแปลงวิธีการช็อปออนไลน์ของเรา ช่วยสนับสนุนผู้ประกอบการและธุรกิจใหม่ ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคในระยะยาว” พ่อค้าไม่ต้องยอมจำนนต่อกฎของตลาดเสมือนจริง และสามารถรักษาระดับความเป็นอิสระได้ในระดับหนึ่ง ซึ่งแตกต่างจากผู้ขายของ Amazon

อย่างไรก็ตาม ความคลั่งไคล้การดรอปชิปได้คุกคามเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กทุกประเภท ตั้งแต่ศิลปินไปจนถึงนักออกแบบ พวกเขาต้องต่อสู้กับการออกแบบเลียนแบบและแข่งขันกับราคาที่ต่ำกว่าที่กำหนดโดยผู้ส่งสินค้าทางเรืออิสระ ทั้งหมดในขณะที่มีสินค้าในสต็อกจำกัด

ผู้ขายวิญญาณได้บุกตลาดมากที่สุดในปีที่ผ่านมาแม้แพลตฟอร์มการขายมือสองเช่น Depop (ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2020 Depop ได้ปราบปรามผู้ส่งสินค้าทางเรือ) ใน Etsy ซึ่งเป็นเจ้าของโดยบริษัทแม่ของ Depop ความชุกของผู้ส่งสินค้าทางเรือดูเหมือนจะเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของไซต์ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นสวรรค์สำหรับสินค้าแฮนด์เมดและมีฝีมือ เริ่มต้นด้วยการเปลี่ยนแปลงนโยบายของ Etsy ในเดือนตุลาคม 2556 เมื่อผู้ขายได้รับอนุญาตให้ทำงานร่วมกับผู้ผลิตภายนอกเพื่อผลิตผลิตภัณฑ์ของตน ตราบใดที่การออกแบบยังเป็นของจริง

การตัดสินใจนี้ตามที่Kaitlyn Tiffany อธิบายในงาน 2019 ที่ยอดเยี่ยมของเธอสำหรับ Voxเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ผู้ขายสามารถติดตามความต้องการของลูกค้าได้ เมื่อมองย้อนกลับไป มันคือจุดเปลี่ยนสำหรับ Etsy ซึ่งเต็มไปด้วยขยะคุณภาพต่ำ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลิตภัณฑ์การพิมพ์ตามสั่งที่ส่งถึงมือลูกค้า

Nancy Quiaoit ศิลปินและผู้ขาย Etsy ตั้งแต่ปี 2013 บอกฉันว่าการค้นหาสินค้าแฮนด์เมดหรือสินค้าพิเศษผ่านฟังก์ชันการค้นหาของ Etsy นั้นยากขึ้นเรื่อยๆ เธอคาดการณ์ว่าตั้งแต่ผู้ส่งสินค้าและผู้ค้าปลีกลงรายการสินค้าที่มีปริมาณมากแนบมา ร้านค้าของพวกเขาจึงมีอันดับสูงขึ้นในการค้นหาของ Etsy

“เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันอ่านเจ็ดหน้า [ของร้าน Etsy] และพบเพียงสองร้านเท่านั้นซึ่งไม่ใช่การขายปลีก เสื้อยืดพิมพ์ลาย หรือเครื่องประดับราคาถูกซึ่งไม่ได้ทำมือจริงๆ” Quiaoit บอกฉันในอีเมล “สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงงานพิมพ์ที่สามารถพบได้ทุกที่อย่างแท้จริง” ในที่สุด Etsy ก็เมินพ่อค้าคุณภาพต่ำ ผู้ค้าส่ง และผู้ส่งสินค้าทางเรือ มันเป็นการแลกเปลี่ยนทางการเงิน และบริษัทก็มีผลกำไรมากขึ้นเมื่อได้ต้อนรับผู้ขายเพิ่มขึ้นอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า Etsyมียอดขายที่ใหญ่ที่สุดจนถึงปัจจุบันในปี 2020 โดยมีรายได้ 1.7 พันล้านดอลลาร์

ใครได้ประโยชน์จากการดรอปชิปปิ้งในที่สุด ผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดใน Great Drop-shipping Game ยังคงเป็นแพลตฟอร์มเทคโนโลยีที่ทำกำไรจากมันอย่างแข็งขัน แต่ทุกวัน ผู้ส่งสินค้าหลายพันราย ตั้งแต่ผู้ทะเยอทะยานไปจนถึงผู้ช่ำชอง หวังว่าพวกเขาจะได้เป็นผู้ชนะที่ใหญ่เป็นอันดับสองของ อีคอมเมิร์ซบูม

ความเร่งรีบไม่ได้เก็บเกี่ยวผลตอบแทนตามสัญญาเสมอไป Drop shipping ไม่ใช่โครงการพีระมิดอย่างแน่นอน แต่การกระจายทางเศรษฐกิจนั้นถูกเซเหมือนกัน (เช่นกรณีของการกระจายความมั่งคั่งทั่วโลกและความไม่เท่าเทียมกันขององค์กร ) เป็นความพยายามที่จำกัด แม้ว่าผู้ประกอบการบางคนชอบอวดว่าเป็นหนทางสู่อิสรภาพทางการเงินและองค์กร ผู้ขายรายใหม่กำลังแข่งขันกันเพื่อเรียกร้องความสนใจและเงินจากกลุ่มนักช็อปที่จำกัด โดยจัดหาจากรายการสินค้าที่ผลิตจำนวนมากใน AliExpress หรือ Zendrop

มีผู้ขายไม่กี่รายที่อยู่ระดับบนสุดที่อ้างว่ามีรายได้หลายล้าน ดังนั้นจึงสามารถลาออกจากงานได้ อาจจะเป็นเครื่องบินเจ็ตทั่วโลก และนำเงินที่ได้ไปลงทุนในกิจการอื่น และที่ด้านล่างสุดคือผู้ส่งสินค้าทางเรือส่วนใหญ่ ซึ่งร้านค้าไม่ได้กำไรและไม่สามารถ “นำออก” ได้ ในที่สุดผู้เข้าร่วมเหล่านี้ก็ลาออก และบางคนถึงกับสูญเสียเงินจากการลงทุนครั้งแรก ในแง่นี้ การดรอปชิปปิ้งอาจดูเหมือนแผนการรวยอย่างรวดเร็วอื่นๆ บนอินเทอร์เน็ตเช่น MLMsโดยมีผู้เชี่ยวชาญและหลักคำสอนร่วมกัน

ในระดับกลางของปิรามิดนี้คือผู้ประกอบการที่ได้รับค่าจ้างในการดำรงชีวิตหรือเสริมรายได้จากการดรอปชิปผ่านหลักสูตรดิจิทัลแบบชำระเงินและการโทรแบบตัวต่อตัว ในแง่หนึ่ง ปรมาจารย์เหล่านี้คือคำแนะนำทางธุรกิจดรอปชิปปิ้ง และสร้างผู้ชมผ่านความซ้ำซากของวัฒนธรรมที่เร่งรีบ พวกเขาเป็นเบี้ยที่ได้รับเกียรติในระบบเศรษฐกิจของผู้สร้างซึ่งเป็นพ่อค้าคนกลางที่สร้างรายได้จากความลับของ “ความสำเร็จ” ที่ตรวจสอบไม่ได้ของเขา และทำการตลาดให้กับทุกคนที่ยินดีจ่าย ในขณะเดียวกันRedditและฟอรั่มอีคอมเมิร์ซเต็มไปด้วยผู้ขายที่ดิ้นรนไปจนถึงกึ่งทำกำไร ซึ่งส่วนใหญ่มีรายได้ไม่เพียงพอที่จะทำให้ร้านค้าของพวกเขากลายเป็นงานเต็มเวลา

แม้แต่ผู้ที่มียอดขายถล่มทลายก็ยังรู้สึกว่าพวกเขากำลัง “ใช้ชีวิตอยู่กับเวลาที่ยืมมา” นักข่าว Sirin Kale จาก Wired UKระบุ เห็นได้ชัดว่า Facebook กลายเป็นศัตรูกับการขนส่งสินค้าลดลง และค่าโฆษณาก็พุ่งสูงขึ้น TikTok สามารถเพิ่มโอกาสที่ผลิตภัณฑ์จะแพร่ระบาดได้ฟรี แต่วัฏจักรแนวโน้มของอินเทอร์เน็ตนั้นคาดเดาได้ยากและอัลกอริทึมของแอพก็ยากที่จะถอดรหัส

ผู้ส่งสินค้าดรอปที่ประสบความสำเร็จจำนวนหนึ่งก็เรียกมันว่าเลิกใช้งานหลังจากผ่านไประยะหนึ่ง ทางออกคือพวกเขาขาย บริษัท ของตนให้กับนักลงทุนเอกชนและใช้เงินนั้นเพื่อค้นหาแนวคิดทางธุรกิจอื่นเพื่อขยาย เป้าหมายสุดท้ายตาม Choudhury คือการเปลี่ยนการลงทุนของเขาให้กลายเป็นแบรนด์ DTC ที่เต็มเปี่ยม

ในขณะเดียวกัน ความรับผิดชอบของผู้ซื้อลดลงมากขึ้นเรื่อยๆ ในการพิจารณาความถูกต้องและคุณภาพของสินค้าที่พวกเขาซื้อ แม้ว่าแพลตฟอร์มต่างๆ จะโน้มน้าวให้พวกเขาทำการซื้อโดยกระตุ้น “ผู้คนไม่สนใจแบรนด์เหมือนที่เคยเป็น” ชาวอิสราเอล ศาสตราจารย์ด้านการตลาดที่ฮาร์วาร์ดกล่าว “อเมซอนและแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซอื่น ๆ ได้เปลี่ยนทุกอย่างให้กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ที่สามารถแยกแยะได้ด้วยราคาเท่านั้น ผู้บริโภคส่วนใหญ่ซื้อสินค้าตามรีวิวและราคา”

ถึงกระนั้น นักช็อปก็ยังชอบเชื่อว่ามีบางอย่างที่พิเศษหรือโดดเด่นเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาซื้อ แม้ว่าจะหาซื้อได้จากที่อื่นก็ตาม สิ่งนี้ไม่เป็นปัญหาสำหรับ “สินค้าโภคภัณฑ์” ทั่วไป เช่น ขวดน้ำหรือเสื่อโยคะ ตราบใดที่มีราคาไม่แพงและมาถึงตามที่สัญญาไว้ อินเทอร์เน็ตทำให้เราเลิกซื้อสินค้าที่เราซื้อจนแทบไม่สำคัญเลยว่าพวกเขามาจากไหน ลูกค้ามักจะโกรธเคืองจริง ๆ เมื่อพวกเขาตระหนักถึงขอบเขตที่ชัดเจนของการมาร์กอัป ตัวอย่างเช่นถ้าพวกเขาค้นพบว่ารายการของเสื้อผ้าที่พวกเขาซื้อสำหรับ$ 90 ค่าใช้จ่ายเพียง $ 26 AliExpress

และในขณะที่มีความเสี่ยงโดยธรรมชาติในการซื้อสิ่งใดๆ บนอินเทอร์เน็ต Amazon, PayPal และผู้ให้บริการชำระเงินรายอื่นๆ มีนโยบายคุ้มครองลูกค้าที่เข้มงวดซึ่งอนุญาตให้ผู้คนโต้แย้งการทำธุรกรรมหรือขอเงินคืนสำหรับสินค้าที่มีข้อบกพร่องหรือผิดพลาด

“ผู้บริโภคเริ่มฉลาดขึ้น ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะไม่ตกหลุมรักเว็บไซต์ที่ไม่น่าไว้วางใจหรือดูหลอกลวงอีกต่อไป” จอร์แดน เวลช์ อดีตพนักงานส่งของอายุ 23 ปี ผู้สร้างวิดีโอ YouTube เกี่ยวกับอีคอมเมิร์ซและการตลาดกล่าว “Facebook ทำได้ดีมากในการปราบปรามโฆษณาที่มีลิขสิทธิ์หรือเนื้อหาที่ถูกขโมย พวกเขาจะปิดร้านของคุณหากมีลูกค้าให้ความเห็นเชิงลบมากพอ”

ตามความเห็นของ Welch นั้นไม่เพียงพออีกต่อไปแล้ว ที่จะดรอปชิปเพื่อแลกกับเงินอย่างรวดเร็วและ “เผา” หรือกำจัดร้านค้า “คุณต้องทำสิ่งต่าง ๆ อย่างมีจริยธรรม เช่นเดียวกับธุรกิจอื่นๆ” เขากล่าว Welch กล่าวเสริมว่าขณะนี้เขากำลังเปลี่ยนการร่วมลงทุนแบบ Drop Ship ในอดีตเป็นแบรนด์ DTC โดยทำงานโดยตรงกับผู้ผลิตและบริษัทเดินเรือจากประเทศจีน

การดรอปชิปไปยังไปป์ไลน์ DTC เป็นสาเหตุที่ Welch คิดว่าโมเดลยังคงอยู่: “สิ่งที่ผู้ส่งสินค้าทางพัสดุกำลังทำคือการค้นหาผลิตภัณฑ์และเชื่อมโยงผู้คนกับผลิตภัณฑ์นั้น ผู้คนเคยทำเช่นนี้มาก่อนอินเทอร์เน็ต ก่อนหน้า Shopify วันหนึ่งเราอาจเปลี่ยนไปใช้โฆษณาใน metaverse แต่ฉันไม่คิดว่าการแลกเปลี่ยนนี้จะหายไป”

เมื่อเร็ว ๆ นี้แฮกเกอร์ขโมย bitcoin มูลค่า 40 ล้านดอลลาร์จากหนึ่งในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดในโลก โชคดีที่ลูกค้าของ Binance ในไต้หวันจะไม่ขาดทุนเนื่องจากบริษัทจ่ายเงินให้พวกเขาโดยใช้กองทุนประกัน แต่การล่มสลายทั้งหมดทำให้เกิดคำถามที่ใหญ่กว่า ดังที่ Emily Stewart เขียนว่า “ถ้า bitcoin ปลอดภัยมาก ทำไมมันถึงถูกแฮ็กอยู่เรื่อย” ตามที่สจ๊วตอธิบายในขณะที่ bitcoin

นั้นใช้เทคโนโลยีบัญชีแยกประเภท blockchain ที่ปลอดภัย แต่วิธีการจัดเก็บและบันทึกการเข้าถึงนั้นไม่ใช่ “กุญแจ” ของ Bitcoin ซึ่งก็คือ “ชุดตัวอักษรและตัวเลขที่สอดคล้องกับบิตคอยน์ของคุณ” จะสูญเสียความปลอดภัยทันทีที่มีการแบ่งปันกับบุคคลอื่น และ “[สิ่งที่] กับ bitcoin คือเมื่อมันหายไปแล้วก็หายไป คุณไม่มีกุญแจแล้ว คนอื่นมี การรักษาความปลอดภัยขั้นพื้นฐานแบบเดียวกันกับบล็อกเชนที่คุณใช้ประโยชน์จาก แฮ็กเกอร์ก็ทำได้เช่นกัน” [ เอมิลี่ สจ๊วร์ต / Vox ] [ต้องการรับRecode Dailyในกล่องจดหมายของคุณหรือไม่? สมัครสมาชิกที่นี่ .]

การนัดหยุดงานของคนขับไม่ได้ทำให้ Uber เสียหาย — แต่พวกเขาแสดงให้เห็นว่าคนทำงานระดับกิ๊ก Economy โกรธจัดเรียกร้องค่าแรงและผลประโยชน์ที่สูงขึ้น คนขับ Uber และ Lyft หลายพันคนในเมืองมากกว่าสองโหลทั่วโลกประท้วงเมื่อวานนี้ ในหลายเมืองรวมถึงลอสแองเจลิส ซานดิเอโก และซานฟรานซิสโก Uber กล่าวว่าการประท้วงไม่ส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานประจำวัน แต่ดังที่ชีริน

กาฟฟารีเขียนไว้ “ความจริงที่ว่าผู้ขับขี่ประท้วงเลยในวันเดียวกันในเมืองต่างๆ ทั่วโลก ถือเป็นความสำเร็จครั้งสำคัญของความสามารถในการจัดระเบียบของผู้ขับขี่ และเป็นหนึ่งในการประท้วงที่ประสานงานกันมากที่สุดโดยคนงานกิ๊กเศรษฐกิจในประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ ” ชัยชนะอีกครั้งสำหรับผู้ประท้วง: พวกเขามีนักการเมืองหัวก้าวหน้าจากพรรคเดโมแครตที่สำคัญหลายคนอยู่เคียงข้างพวกเขา รวมถึง Alexandria Ocasio-Cortez, Pete Buttigieg และ Sen. Bernie Sanders [ ชิริน กัฟฟารี / Recode]

ผู้พิพากษาในนิวยอร์กตัดสินว่าผู้เช่ามีสิทธิที่จะไม่ใช้สมาร์ทล็อค ในกรณีพิเศษ กลุ่มผู้เช่าประสบความสำเร็จในการได้รับสิทธิ์ในการใช้ล็อคมาตรฐานแทนสมาร์ทล็อคประเภทหนึ่ง Latch โดยอ้างว่า “ละเมิดสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวและถือเป็นการล่วงละเมิดของผู้เช่า”

เทคโนโลยีนี้ช่วยให้ผู้คนเปิดประตูด้วยแอพและคีย์การ์ด โฆษกของ Latch บอกกับ Elizabeth Kim แห่ง Gothamist ในเรื่องความเป็นส่วนตัวว่า “ซอฟต์แวร์ไม่ได้รวบรวมหรือจัดเก็บข้อมูล GPS และไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้กับบุคคลที่สามเพื่อวัตถุประสงค์ทางการตลาด” แม้ว่าคิมจะตั้งข้อสังเกตว่า “คำแถลงไม่ได้ระบุว่าแอปรวบรวมข้อมูลการใช้งานอื่นนอกเหนือจาก GPS หรือไม่”
[เอลิซาเบธ คิม / Gothamist ]

พยาบาลพิงเกวียนในโถงทางเดินของโรงพยาบาล การออกกฎหมายที่กำลังจะเกิดขึ้นอาจทำให้การขายสินค้าดิจิทัลที่มุ่งเป้าไปที่เด็กผิดกฎหมาย กฎหมายว่าด้วยการปกป้องเด็กจากเกมที่ไม่เหมาะสมที่กำลังจะเปิดตัวเร็วๆ นี้จะทำให้บริษัทต่างๆ กำหนดเป้าหมายการขาย “กล่องของขวัญ” ถือเป็นการผิดกฎหมาย ซึ่งโพสต์อธิบายว่า “การสุ่มประเภทอาวุธดิจิทัล เสื้อผ้า และสิ่งของอื่นๆ” แก่ผู้เยาว์ . ดังที่บทความระบุไว้ การกระทำของ Howley “มุ่งเป้าไปที่

กระแสรายได้ของอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโต ซึ่งนักวิเคราะห์กล่าวว่าอาจมีมูลค่ามากกว่า $50 พันล้าน — แต่อย่างใดอย่างหนึ่งที่กระตุ้นให้เกิดการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนจากทั่วโลกด้วยความกลัว มันส่งเสริมพฤติกรรมเสพติดและดึงดูดเด็กให้เล่นการพนัน” Howley ชี้ไปที่เกมยอดนิยม Candy Crush เป็นตัวอย่าง ซึ่งขายมัดรวมสินค้าเสมือนจริงมูลค่า 149.99 ดอลลาร์ รวมถึงสกุลเงินเสมือนที่ “ทำให้เกมเล่นได้ง่ายขึ้น” [Tony Romm และ Craig Timberg / The Washington Post ]

เรื่องเด่นจาก Recode ดิสนีย์ทุ่มเงินกว่า 400 ล้านดอลลาร์ให้กับ Vice Media ตอนนี้มันบอกว่าการลงทุนนั้นไร้ค่า เรื่องราวที่คุ้นเคยในตอนนี้: นักลงทุนกล่าวว่าพวกเขาประเมินค่าผู้เผยแพร่ดิจิทัลที่บินสูงเกินไป [ปีเตอร์ คาฟคา ]

มหาเศรษฐี Reid Hoffman หนึ่งในผู้บริจาคจากพรรคเดโมแครตที่มีอำนาจมากที่สุด กำลังระดมเงินให้ Cory Booker ฮอฟฟ์แมนเป็นตัวแทนของผู้บริจาคประชาธิปไตยรูปแบบใหม่ ซึ่งเต็มใจที่จะต่อสู้กับการก่อตั้งพรรคและสร้างใหม่ตามภาพลักษณ์ของเขา [ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์ ]

ที่นี่หนาว ช่วยชีวิตไวรัสเอ็นดูพันธุกรรม Recode และ Vox ร่วมมือกันเพื่อเปิดเผยและอธิบายว่าโลกดิจิทัลของเรากำลังเปลี่ยนแปลงไปและเปลี่ยนแปลงเราอย่างไร สมัครสมาชิกRecode podcastsเพื่อฟัง Kara Swisher และ Peter Kafka เป็นผู้นำการสนทนาที่ยากลำบากที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีต้องการในปัจจุบัน

et tu, คริส? ใน op-ed ที่อ่านกันอย่างแพร่หลาย (และยาว) Chris Hughes ผู้ร่วมก่อตั้ง Facebook ได้หันไปหา Mark Zuckerberg เพื่อนเก่าของเขา Hughes ผู้ช่วยเริ่มต้น Facebook กับ Zuckerberg เมื่อครั้งที่พวกเขาเป็นเพื่อนร่วมห้องในมหาวิทยาลัยที่ Harvard ได้วางกรณีที่รัฐบาลจะยุบบริษัทและควบคุมพฤติกรรมของโซเชียลมีเดียเพิ่มเติม “เป็นเวลา 15 ปีแล้วที่ฉันได้ร่วมก่อตั้ง Facebook ที่ Harvard และฉันไม่ได้ทำงานที่บริษัทนี้มาเป็นเวลากว่าทศวรรษแล้ว” Hughes เขียน “แต่ฉันรู้สึกโกรธและมีความรับผิดชอบ” เขายังเขียนต่อไปว่า “ไม่ว่าจะมีเจตนาดีเพียงใด” ซักเคอร์เบิร์กก็มีอำนาจที่ “ไม่เคยมีมาก่อนและไม่เป็นชาวอเมริกัน” ดังที่เอมิลี่ สจ๊วร์ตอธิบาย — แม้ว่าจะมีการโทรจำนวนมากให้เลิก Facebook จากคนอย่าง Sen. Elizabeth Warren (D-MA) — “ฮิวจ์ที่เข้าร่วมผลักดันให้เลิก Facebook นั้นยิ่งใหญ่มาก: เขาอยู่ที่บริษัทตั้งแต่ยังเด็กและ ช่วยให้เกิดเหตุการณ์มากมายที่จะทำให้มันมีพลังในที่สุด” คำถามเปิด:
[ เอมิลี่ สจ๊วร์ต / Vox ]

[ต้องการรับRecode Dailyในกล่องจดหมายของคุณหรือไม่? สมัครสมาชิกที่นี่ .]

Amazon ถูกกล่าวหาว่ารวบรวมข้อมูลของเด็กโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองกับผลิตภัณฑ์ Amazon Echo สำหรับเด็ก นาตาชา ซิงเกอร์ / นิวยอร์กไทม์ส ] กลุ่มผู้สนับสนุนมากกว่าหนึ่งโหลกำลังยื่นคำร้องต่อรัฐบาลกลางต่อ Amazon หลังจากการวิจัยพบว่า

บริษัทถูกกล่าวหาว่า “อนุญาตให้เด็กๆ เปิดเผยชื่อ ที่อยู่บ้าน หมายเลขประกันสังคม และข้อมูลส่วนตัวอื่นๆ กับ Alexa ได้อย่างง่ายดาย” ผู้ร้องเรียนกำลังโต้เถียงว่า Amazon ไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ปกครองก่อนที่จะรวบรวมและจัดเก็บการบันทึกเสียงของบุตรหลาน Amazon

โต้แย้งเรื่องนี้ และระบุว่าผลิตภัณฑ์ของตนเป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยความเป็นส่วนตัวทางออนไลน์ของเด็ก ตามที่นาตาชา ซิงเกอร์เขียนไว้ว่า “Amazon กำลังพยายามดึงความสนใจของเด็ก ๆ ในช่วงเวลาที่มีความกังวลของสาธารณชนมากขึ้นเกี่ยวกับการทำเหมืองข้อมูลของเยาวชน” ตามที่คำร้องนี้ได้รับการพิสูจน์

พยาบาลพิงเกวียนในโถงทางเดินของโรงพยาบาล Harry’s บริษัทสตาร์ทอัพเครื่องโกนหนวดออนไลน์ ซึ่งขายมีดโกน โฟมล้างหน้า โลชั่น และผลิตภัณฑ์โกนหนวดและความงามอื่นๆ ถูกขายในราคา 1.37 พันล้านดอลลาร์ [ Michael J. de la Merced / The New York Times ] Edgewell บริษัทที่เป็นเจ้าของแบรนด์มีดโกน Schick กำลังซื้อบริษัทขายตรงสู่ผู้บริโภคอายุ 9 ปี ดังที่ Michael J. de la Merced เขียนไว้ ข้อตกลงนี้เป็น “หนึ่งในตัวอย่าง

ล่าสุดที่ใหญ่ที่สุดของธุรกิจที่จัดตั้งขึ้นโดยซื้อคู่แข่งที่อายุน้อยกว่าและคล่องแคล่วกว่าซึ่งถือกำเนิดจากอินเทอร์เน็ตและคาดการณ์ถึงการเข้าถึงผู้บริโภคในรูปแบบใหม่” เมื่อสามปีที่แล้ว ยูนิลีเวอร์ซื้อ Dollar Shave Club ในราคา 1 พันล้านดอลลาร์ หุ้น Edgewell ปิดตัวลงในวันพฤหัสบดีที่ 6.2% เหลือ 33.55 ดอลลาร์ในวันพฤหัสบดี ปัจจุบัน แบรนด์ Gillette ของ Procter & Gamble ครองตลาดเครื่องโกนหนวดด้วยส่วนแบ่งตลาด 47.3% ในสหรัฐฯ โดย Edgewell อยู่ที่ประมาณ 13.6 เปอร์เซ็นต์ และ Harry’s อยู่ที่ 2.6% ตามข้อมูลของ Times

Jeff Bezos เปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับยานลงจอดบนดวงจันทร์ใหม่ของ บริษัท อวกาศของเขาที่เรียกว่า Blue Moon“รถคันนี้กำลังจะไปดวงจันทร์” ซีอีโอของ Amazon กล่าวในงานแถลงข่าวโดยประกาศรายละเอียดเกี่ยวกับยานพาหนะดังกล่าว ซึ่งสามารถขนส่งได้ 3.6 เมตริกตันไปยังพื้นผิวดวงจันทร์ ตามรายงานของ Bezos เว็บไซต์ดังกล่าวได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้ “การปรากฏตัวของมนุษย์อย่างยั่งยืน” บนดวงจันทร์ได้ Bezos ทำงานอย่างหนักเพื่อเปิดตัวยานลงจอดบนดวงจันทร์ตั้งแต่ก่อตั้ง Blue Origin บริษัทอวกาศของ

เขาเองเมื่อเกือบ 20 ปีที่แล้ว เบโซสยังเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับเครื่องยนต์จรวดรุ่นใหม่ที่เรียกว่า BE-7 ซึ่งเขากล่าวว่าจะทำการทดสอบเป็นครั้งแรกในฤดูร้อนนี้ ตามที่ Michael Sheetz เขียน “ความทะเยอทะยานสูงสุดของ Bezos คือการช่วยให้มนุษยชาติขยายไปทั่วระบบสุริยะ โดยมีประชากรมนุษย์มากกว่าหนึ่งล้านล้านคนอาศัยและทำงานในอวกาศ”
[ ไมเคิล ชีตซ์ / CNBC ]

เรื่องเด่นจาก Recode การเปลี่ยนแปลงความเป็นส่วนตัวของ Google ส่วนใหญ่เป็นการตลาด การทำให้คุกกี้ติดตามเป็นตัวเลือกเพียงครึ่งขั้นตอนสู่ความเป็นส่วนตัว [รานี มอลลา ]

ที่นี่หนาว การแล่นเรือข้ามโลกในถังน้ำเป็นอย่างไร Recode และ Vox ร่วมมือกันเพื่อเปิดเผยและอธิบายว่าโลกดิจิทัลของเรากำลังเปลี่ยนแปลงไปและเปลี่ยนแปลงเราอย่างไร สมัครสมาชิกRecode podcastsเพื่อฟัง Kara Swisher และ Peter Kafka เป็นผู้นำการสนทนาที่ยากลำบากที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีต้องการในปัจจุบัน

SoftBank ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของ Uber คือบริษัทโทรคมนาคมยักษ์ใหญ่ของญี่ปุ่น “ที่พลิกคว่ำการลงทุนของ Silicon Valley ในช่วงสองปีครึ่งที่ผ่านมา”นั่นเป็นเพราะว่า Vision Fund ของบริษัทมีมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์นั้นต่ำกว่าสองเท่าของที่อุตสาหกรรม VC ทั้งหมดระดมทุนได้ในปีที่แล้ว โดยลงทุนในบริษัทเทคโนโลยีชื่อดังอย่าง Uber, Slack, WeWork และ DoorDash ดังที่ธีโอดอร์ ชไล

เฟอร์เขียนไว้ว่า “ไม่มีบริษัทการลงทุนใดที่พูดถึงในซิลิคอนแวลลีย์เหมือน SoftBank คำพูดนี้เท่านั้นที่ส่งแรงสั่นสะเทือนของบริษัทคู่แข่งหรือคู่แข่งไปยังบริษัทพอร์ตโฟลิโอของ SoftBank ได้” กองทุนไม่ได้ไม่มีความขัดแย้ง — ทำให้เกิดการถกเถียงกันเกี่ยวกับอิทธิพล

ที่เกินขอบเขตในวงการเทคโนโลยีและการเชื่อมโยงกับซาอุดิอาระเบีย “ประเทศที่ตกอยู่ในความสง่างามของภาคเทคโนโลยีตั้งแต่ผู้นำซาอุดิอาระเบียถูกกล่าวหาว่าสั่งการสังหารนักข่าวที่ไม่เห็นด้วย จามาล คาช็อกกี” Schleifer เจาะลึกประวัติศาสตร์ของกองทุนและกลยุทธ์เบื้องหลังการลงทุน [ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์ / รีโค้ด ]

องค์กรไม่แสวงหากำไรในเวสต์เวอร์จิเนียที่สัญญาว่าจะสอนคนงานเหมืองถ่านหินและงานอื่นๆ ที่มีรายได้ดีในท้องถิ่นอยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างถี่ถ้วนผู้เข้าร่วมโครงการหลายคนที่เรียกว่า Mined Minds กำลังบอกว่าพวกเขาแย่ยิ่งกว่าที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโครงการนี้ ผู้เข้าร่วมมากกว่าสองโหลได้ยื่นฟ้องดำเนินคดีแบบกลุ่มกับองค์กร ซึ่งถูกกล่าวหาว่าประสบปัญหาในการจ้างผู้สำเร็จการศึกษาจำนวน

มาก Campbell Robertson เขียนว่า: “ตอนนี้แทบไม่มีใครที่ลงทะเบียนกับ Mined Minds กำลังทำงานเขียนโปรแกรมอยู่เลย พวกเขาอธิบายว่า Mined Minds เป็นปฏิบัติการที่ไม่แน่นอน ซึ่งการรับประกันก็ระเหยไปอย่างกะทันหันและการยิงดูเหมือนหลีกเลี่ยงไม่ได้

ทำให้ผู้คนต้องเริ่มต้นใหม่อีกครั้งที่ระดับล่างสุดของงานค่าจ้างที่พวกเขาทิ้งไว้เบื้องหลัง” เรื่องนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความสำเร็จของค่ายเขียนโค้ด ซึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นสำหรับผู้ที่ต้องการเปลี่ยนอาชีพ [ แคมป์เบลล์ โรเบิร์ตสัน / เดอะนิวยอร์กไทมส์ ]

“Facebook เป็นปัญหาทุนนิยม ไม่ใช่ปัญหาของ Mark Zuckerberg” Ezra Klein ให้เหตุผลในการตอบสนองต่อการเรียกร้องจาก Chris Hughes ผู้ร่วมก่อตั้ง Facebook ให้เลิกบริษัท ไคลน์เขียนว่ามีการวิพากษ์วิจารณ์ Facebook หลักๆ อยู่สองข้อ ข้อแรกเป็นการผูกขาดในภาคโซเชียลมีเดีย และสองคือ “คล้ายกับบริษัทยาสูบสมัยใหม่ ซึ่งการแข่งขันที่รุนแรงระหว่างบริษัทต่างๆ ได้นำไปสู่การแข่งขันทาง

อาวุธ การพัฒนาเทคนิคเพื่อส่งเสริมการเสพติดดิจิทัลและดึงดูดความสนใจของผู้ใช้โดยไม่คำนึงถึงต้นทุนทางสังคม” แม้ว่าการเลิกรา Facebook อาจช่วยแก้ไขปัญหาแรกได้ แต่ก็ไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่สองได้ ตามข้อมูลของ Klein ในขณะที่เขาเขียนว่า “บางทีการแข่งขันมากขึ้นในพื้นที่โซเชียลมีเดียอาจนำไปสู่ทางเลือกที่ดีกว่า แต่บางทีมันอาจจะทำในสิ่งที่เคยทำมาจนถึงตอนนี้: นำไปสู่สงครามที่ดุเดือดยิ่งขึ้นสำหรับความสนใจและข้อมูลของเรา ซึ่งจะกระตุ้นให้เกิดรูปแบบการจับภาพที่ผิดจรรยาบรรณมากขึ้น” [ เอซร่า ไคลน์ / รีโค้ด ]

พยาบาลพิงเกวียนในโถงทางเดินของโรงพยาบาล นักธุรกิจชาวฮ่องกงรายหนึ่งกำลังขึ้นศาลเกี่ยวกับการสูญเสียเงินลงทุนจากซูเปอร์คอมพิวเตอร์ AI เป็นครั้งแรกในคดีนี้ หุ่นยนต์ที่เป็นศูนย์กลางของการโต้เถียงที่เรียกว่า K1 จะวิเคราะห์ข่าวและโซเชียลมีเดียเพื่อ “วัดความเชื่อมั่นของนักลงทุน” จากนั้นจึงคาดการณ์หุ้นสำหรับนายหน้าที่จะดำเนินการโดยใช้ AI เพื่อปรับและปรับปรุงการเดิมพันเมื่อเวลา

ผ่านไป นั่นไม่ได้ผลดีนักสำหรับนักธุรกิจชาวฮ่องกง Samathur Li Kin-kan ผู้ซึ่งกล่าวว่าซูเปอร์คอมพิวเตอร์ทำให้เขาสูญเสียเงินถึง 20 ล้านดอลลาร์ในหนึ่งวัน Li Kin-kan ไม่สามารถฟ้องหุ่นยนต์ได้ แต่ตอนนี้เขาฟ้องพนักงานขาย (ชายชาวอิตาลีอายุ 49 ปีที่รู้จักใน

อุตสาหกรรมในชื่อ Captain Magic) ซึ่งเขาบอกว่าเกลี้ยกล่อมให้เขาไว้ใจหุ่นยนต์ ดังที่ Bloomberg เขียนไว้ กรณีนี้ “ให้ความสำคัญกับปัญหา ‘กล่องดำ’: ถ้าผู้คนไม่รู้ว่าคอมพิวเตอร์ตัดสินใจอย่างไร ใครรับผิดชอบเมื่อมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น” [ Thomas Beardsworth และ Nishant Kumar / Bloomberg ]

เรื่องเด่นจาก Recode Uber มีวันแรกที่แย่มากในฐานะบริษัทมหาชน มันอาจจะไม่สำคัญเลย วันศุกร์ก็แย่ แต่วันจันทร์เป็นอย่างไรบ้าง [ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์ ]

ที่นี่หนาว นักวิทยาศาสตร์สามารถเลื่อนอายุได้หรือไม่ Recode และ Vox ร่วมมือกันเพื่อเปิดเผยและอธิบายว่าโลกดิจิทัลของเรากำลังเปลี่ยนแปลงไปและเปลี่ยนแปลงเราอย่างไร สมัครสมาชิกRecode podcastsเพื่อฟัง Kara Swisher และ Peter Kafka เป็นผู้นำการสนทนาที่ยากลำบากที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีต้องการในปัจจุบัน

เกือบทุกประเทศในโลกได้ลงนามในข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีสปี 2015ซึ่งเป็นข้อตกลงที่ยิ่งใหญ่ที่มุ่งจำกัดภาวะโลกร้อน แต่มันเกิดขึ้นจากความขัดแย้ง: ผู้ลงนามทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าทุกคนต้องทำอะไรบางอย่างเพื่อจัดการกับภัยคุกคามอย่างเร่งด่วนของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ในขณะนั้นไม่มีใครให้คำมั่นที่จะทำเพียงพอ

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่ข้อตกลง การปล่อยก๊าซที่ดักจับความร้อนในชั้นบรรยากาศของโลกยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกหลักที่มนุษย์ปล่อยออกมา ทำสถิติสูงสุดที่419 ส่วนในล้านส่วนในชั้นบรรยากาศในปีนี้

ข้อตกลงปารีสมีเป้าหมายที่จะจำกัดภาวะโลกร้อนในศตวรรษนี้ให้เหลือน้อยกว่า 2 องศาเซลเซียส เมื่อเทียบกับอุณหภูมิก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม โดยมีเป้าหมายในแง่ดีมากกว่าที่จะอยู่ต่ำกว่า 1.5 องศาเซลเซียส เป้าหมายทั้งสองนี้จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและรุนแรงจากเชื้อเพลิงฟอสซิล และในที่สุด การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดให้เป็นศูนย์

ผู้ลงนามเห็นพ้องกันว่าพวกเขาจะตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยานมากขึ้นสำหรับตัวเองเมื่อเวลาผ่านไปและในที่สุดก็สามารถบรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศโลกได้ ไม่ว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้นจริงหรือไม่นั้นกำลังจะได้รับการทดสอบในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้าที่ COP26ซึ่งเป็นการประชุมสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศที่สำคัญที่สุดในรอบหลายปี

เฮเลน เมาท์ฟอร์ดรองประธานฝ่ายภูมิอากาศและเศรษฐศาสตร์ของ World Resources Institute กล่าวว่า “นี่เป็น [การประชุมด้านสภาพอากาศ] ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ปารีส และจะต้องเป็นจุดเปลี่ยนหากเราจะประสบความสำเร็จ”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

การประชุม COP26 จะจัดขึ้นที่เมืองกลาสโกว์ ประเทศสกอตแลนด์ ระหว่างวันที่ 31 ตุลาคม ถึง 12 พฤศจิกายนผู้นำระดับโลกมากกว่า 100 คนรวมถึงประธานาธิบดี Joe Biden ของสหรัฐอเมริกา คาดว่าจะเข้าร่วมส่วนหนึ่งของการประชุม

โลกล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายก่อนหน้านี้จำนวนมาก ทำให้เกิดความโกรธเคืองจากนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ “สร้างกลับดีกว่า. อื่น ๆ. เศรษฐกิจสีเขียว อื่น ๆ. สุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2050 Blah, blah, blah” สวีเดนสภาพอากาศกิจกรรมGreta Thunberg กล่าวว่าในเดือนกันยายน “คำที่ฟังดูดีแต่จนถึงตอนนี้ยังไม่นำไปสู่การกระทำ”

พยาบาลพิงเกวียนในโถงทางเดินของโรงพยาบาล ปัญหาที่มีหนามบางอย่างที่ทำให้การประชุมในอดีตต้องหยุดชะงัก เช่น การจ่ายเงินสำหรับประเทศกำลังพัฒนาที่กำลังเผชิญกับภัยพิบัติทางสภาพอากาศ ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข ในขณะเดียวกัน การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ซึ่งทำให้ COP26 ล่าช้าจากวันที่เดิมในเดือนพฤศจิกายน 2020 ยังคงคร่าชีวิตผู้คนหลายพันคนต่อวัน นำไปสู่การล็อกดาวน์ระดับ

ชาติและขัดขวางการค้า แม้หลังจากผ่านไปหนึ่งปีของการทำลายล้างพายุเฮอริเคน คลื่นความร้อน และไฟป่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจไม่ใช่สิ่งสำคัญอันดับต้น ๆ ของทุกประเทศ

แต่ไม่มีเวลาให้เสียอีกแล้ว หน้าต่างสำหรับการบรรลุเป้าหมายของข้อตกลงปารีสกำลังจะปิดลง คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรายงานในปี 2018 ว่าอุณหภูมิที่ต่ำกว่า 1.5 องศาเซลเซียสต้องการให้โลกลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงครึ่งหนึ่งโดยประมาณจากระดับปัจจุบันภายในปี 2573 ในปีนี้IPCC รายงานว่าโลกพร้อมที่จะพลาดเป้าหมายนี้แม้จะมองในแง่ดีมากที่สุด สถานการณ์ที่พวกเขาศึกษา

“นักวิทยาศาสตร์บอกเราว่านี่เป็นทศวรรษเด็ดขาด” ไบเดนกล่าวว่าในเดือนเมษายน “นี่คือทศวรรษที่เราต้องตัดสินใจเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ”

บางประเทศได้เห็นสปอตไลต์ที่สดใสของ COP26 ได้เริ่มประกาศเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่ก้าวร้าวมากขึ้นในการประชุมการประชุม ในสัปดาห์นี้ สหราชอาณาจักรได้เปิดเผยแผนงานในการบรรลุการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ภายในกลางศตวรรษ แต่การพิจารณาอย่างถี่ถ้วนที่สุดจะตกอยู่ที่ผู้ปล่อยก๊าซที่ใหญ่ที่สุดในโลก – จีน สหรัฐอเมริกา และอินเดีย – และพวกเขาจะดำเนินการตามขั้นตอนที่จับต้องได้เพื่อควบคุมมลพิษหรือไม่ ไบเดนและคณะผู้แทนสหรัฐกำลังคาดหวังให้สภาคองเกรสผ่านชุดนโยบายด้านสภาพอากาศเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับมือของพวกเขาที่โต๊ะเจรจา

วาระการประชุม COP26 มีอะไรข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีสมีเป้าหมายเพื่อแก้ไขวิกฤตโลก แต่ข้อจำกัดด้านระบบราชการได้ทำให้กระบวนการนี้ผิดหวัง

การเข้าร่วมข้อตกลงเป็นไปโดยสมัครใจ ซึ่งหมายความว่าผู้ลงนามทุกคนสามารถออกไปได้หากต้องการ เช่นเดียวกับที่สหรัฐฯ ทำในช่วงสั้นๆ เมื่อปีที่แล้ว และแม้แต่ประเทศที่อาศัยอยู่ก็มีอิสระในการกำหนดเป้าหมายในการลดก๊าซเรือนกระจก หากพวกเขาพลาดเป้าหมายจะไม่มีการลงโทษ

อาจดูแปลกที่ข้อตกลงในการกอบกู้โลกจากตัวมันเองจะมีกฎเกณฑ์ที่แน่วแน่เพียงไม่กี่ข้อ อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงปารีสเป็นจุดสูงสุดของสองทศวรรษของการทูตที่หยุดชะงัก และหลายประเทศได้ใช้ภาษาที่รุนแรงขึ้นเกี่ยวกับเป้าหมาย การควบคุมดูแล และการลงโทษที่มีผลผูกพันกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

ข้อตกลงปารีสจึงเป็นการกระทำที่สมดุลที่ละเอียดอ่อน โดยบรรลุเป้าหมายส่วนใหญ่ด้วยการสะกิดและสิ่งจูงใจ โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อนำทุกคน — ประเทศกำลังพัฒนา, เศรษฐกิจน้ำมัน, คู่แข่งระดับภูมิภาค, รัฐที่เป็นเกาะที่ถูกคุกคามจากการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล — ไปสู่วัตถุประสงค์ร่วมกัน และนั่นเป็นคำสั่งที่สูงมาก

ต่อไปนี้คือประเด็นสำคัญบางส่วนในวาระการประชุม COP26 (ที่รู้จักกันอย่างเป็นทางการในชื่อการประชุมว่าที่ 26 แห่งอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ)

การทำให้ประเทศต่างๆ ทำอะไรได้มากขึ้น:ภายใต้ข้อตกลงปารีส ทุกประเทศจำเป็นต้องเผยแพร่เป้าหมายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเส้นทางสำหรับการเดินทางไปที่นั่น หรือสิ่งที่เรียกว่าNationally Determined Contribution (NDC) NDC รอบแรกที่เสนอในปี 2558 นั้นไม่เพียงพออย่างเห็นได้ชัด ทำให้โลกต้องเข้าสู่ภาวะโลกร้อนประมาณ 2.7°C ภายในสิ้นศตวรรษ

ผู้นำด้านสภาพภูมิอากาศหวังว่าในช่วงใกล้ถึง COP26 ประเทศต่างๆ จะเปิดตัวพันธกรณีใหม่สำหรับทศวรรษหน้า รวมถึงกลยุทธ์ระยะยาวในการกำจัดการปล่อยมลพิษภายในกลางศตวรรษ ณ วันที่ 21 ตุลาคม 114 ประเทศและสหภาพยุโรปได้ส่ง NDCs ผู้ส่งออกรายใหญ่บางราย เช่น สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และจีน ได้เสนอหรือส่งเป้าหมายที่แข็งแกร่งกว่า แต่ประเทศอื่นๆ เช่น รัสเซีย บราซิล และออสเตรเลียไม่ได้เพิ่มเป้าหมายอย่างมีความหมาย ส่วนประเทศอื่นๆ เช่น อินเดียยังไม่ได้ยื่น NDC ใหม่

ผู้นำที่ COP26 จะพยายามสร้างแครอทและแท่งเพื่อกระตุ้นให้คนเกียจคร้านและถือเอาการกระทำที่ก้าวร้าวมากขึ้น หลายประเทศยืนกรานว่าขีด จำกัด ในการทำให้โลกร้อนในศตวรรษนี้ควรอยู่ที่ 1.5 ° C ซึ่งขณะนี้หลายประเทศประสบปัญหาภัยพิบัติที่เลวร้ายลงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งเป็นสัญญาณว่าภาวะโลกร้อน 2 ° C จะเลวร้ายยิ่งกว่ามาก

จากข้อมูลของ IPCC ความแตกต่างระหว่าง 1.5 °C และ 2 °C รวมถึงการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล 2 นิ้ว ทำให้ผู้คนอีก 10 ล้านคนเสี่ยงต่อการเกิดน้ำท่วมชายฝั่งและปัญหาที่เกี่ยวข้อง ภาวะโลกร้อนสององศาจะเพิ่มจำนวนคนที่สัมผัสกับความร้อนจัดเป็นสองเท่าอย่างน้อยทุก ๆ ห้าปี ภาวะโลกร้อนที่เพิ่มขึ้นนี้จะนำไปสู่การลดลงมากขึ้นในการประมง การผลิตพืชผล และที่อยู่อาศัยของสายพันธุ์ที่สำคัญเช่นแมลงผสมเกสร

“ด้วยวิทยาศาสตร์ใหม่นั้น ฉันคิดว่าในชุมชนภูมิอากาศอย่างแน่นอน ตอนนี้โดยพฤตินัย 1.5 องศาเซลเซียสเป็นสิ่งที่ทุกคนพูดถึง” เมาท์ฟอร์ดกล่าว

จิตรกรสองคนบนบันไดคนหนึ่งสร้างภาพจิตรกรรมฝาผนังที่ด้านข้างของอาคารอิฐชื่อ “สภาพอากาศของเรากำลังเปลี่ยนแปลง” ภาพจิตรกรรมฝาผนังครึ่งหนึ่งเป็นภาพดอกไม้และท้องฟ้าสีฟ้า อีกครึ่งหนึ่งเป็นภาพไฟและเมฆสีดำ

ศิลปินวาดภาพจิตรกรรมฝาผนังบนผนังข้างทางด่วน Clydeside ใกล้ศูนย์จัดงานสก็อต ซึ่งจะมีการจัด COP26 รูปภาพของ Jeff J Mitchell / Getty

เทคโนโลยีสำหรับการตัดคาร์บอนออกจากระบบเศรษฐกิจ เช่น พลังงานหมุนเวียน ก็พัฒนาขึ้นเช่นกันนับตั้งแต่มีการลงนามในข้อตกลงปารีส บางประเทศและนักเคลื่อนไหวหลายคนโต้แย้งว่าเป้าหมายที่เข้มงวดกว่านั้นจำเป็นต่อการใช้ประโยชน์จากการปรับปรุงเหล่านี้และการบรรเทาทุกข์จำเป็นต้องเริ่มต้นทันที

การประชุมครั้งนี้ต้องส่งสัญญาณ “การเปลี่ยนจากการให้คำมั่นที่จะดำเนินการจริง” มาร์ซีน มิทเชลล์รองประธานอาวุโสฝ่ายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของกองทุนสัตว์ป่าโลกกล่าว Mitchell กล่าวเสริมว่า ประเทศต่างๆ ไม่เพียงแต่ต้องให้คำมั่นสัญญาที่ใหญ่กว่าเท่านั้น แต่ยังต้องจับคู่กับนโยบายที่แท้จริงด้วย

ตลาดคาร์บอนระหว่างประเทศ:วิธีหนึ่งที่ประเทศต่างๆ ตั้งเป้าที่จะบรรลุเป้าหมายด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือการกำหนดราคาการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และสร้างกลไกการบัญชีเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ที่สามารถอยู่ในรูปแบบของเครดิตหรือออฟเซ็ตที่ซื้อขายกับต่างประเทศ ภายใต้มาตรา 6ของข้อตกลงปารีส ประเทศที่ร่ำรวยกว่าสามารถชดเชยการปล่อยมลพิษที่สูงขึ้นได้โดยการจัดหาพลังงานสะอาดในประเทศกำลังพัฒนา หรือช่วยฟื้นฟูระบบนิเวศที่ดูดซับคาร์บอน เช่น ป่าฝน

ปัญหาคือหากตลาดเหล่านี้ไม่ได้ออกแบบมาอย่างดี ตลาดเหล่านี้อาจกลายเป็นหนทางสำหรับประเทศที่ร่ำรวยกว่าในการซื้อทางออกจากการลดการปล่อยมลพิษของตนเอง หากไม่มีการตรวจสอบอย่างถูกต้อง เครดิตอาจไม่ส่งการลดคาร์บอนตามที่สัญญาไว้ ในการ

ประชุมสภาพอากาศที่ผ่านมา ประเทศต่างๆ เช่น สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และบราซิล ได้ผลักดันให้ใช้ภาษาในกฎเหล่านี้ซึ่งจะทำให้พวกเขามีความยืดหยุ่นมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ประเทศอื่นๆ ส่วนใหญ่พบว่าข้อกำหนดเหล่านี้ไม่เป็นที่ยอมรับ เนื่องจากจะทำให้โครงการอ่อนแอลง ปัญหานี้ทำให้การประชุมครั้งก่อนๆ หลายครั้งต้องใช้เวลานานเกินกำหนด ยังคงไม่ได้รับการแก้ไขและไม่อาจตัดสินที่ COP26

การสูญเสียและความเสียหาย:ความอยุติธรรมหลักของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือการที่คนที่มีส่วนทำให้เกิดปัญหาน้อยที่สุดจะต้องทนทุกข์ทรมานมากที่สุด แม้ว่าจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงปารีสอย่างเคร่งครัด แต่ส่วนสำคัญของการอภิปรายที่ COP26 จะเป็นเรื่องเกี่ยวกับวิธีชดเชยประเทศต่างๆ ที่เผชิญกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปัจจุบันตั้งแต่ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นที่กัดเซาะชายฝั่งไปจนถึงสภาพอากาศที่รุนแรงที่เลวร้ายยิ่งขึ้น

การได้รับเงินทุนสนับสนุนเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับหลายประเทศ โดยเฉพาะประเทศที่เป็นเกาะและประเทศที่มีเศรษฐกิจขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม ประเทศที่มั่งคั่งกว่าซึ่งเคยปล่อยก๊าซเรือนกระจกออกมาเป็นส่วนใหญ่ ได้ต่อต้านภาษาที่จะบังคับให้พวกเขาเข้ามามีส่วน

ร่วม และแทนที่จะสนับสนุนภาษาที่นุ่มนวลกว่าซึ่งจะทำให้การโอนความมั่งคั่งเหล่านี้เป็นไปโดยสมัครใจ และจนถึงขณะนี้ ประเทศต่างๆ ยังไม่มีความคืบหน้าในการปิดช่องว่างมากนัก “เป็นปัญหาที่ถกเถียง เป็นปัญหาใหญ่ เป็นปัญหาที่ซับซ้อน” มิทเชลล์กล่าว “นี่เป็นมุมมองส่วนตัวของฉัน: ฉันไม่คิดว่าจะได้รับการแก้ไขที่ COP นี้”

การเงินเพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ:การสร้างความยืดหยุ่นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นพลังงานสะอาดนั้นมีค่าใช้จ่ายสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศกำลังพัฒนา UNFCCC ได้จัดตั้งกองทุน Green Climate Fundในปี 2010 เพื่อสนับสนุนโครงการเหล่านี้ทั่วโลกด้วยเงินช่วยเหลือและเงินกู้ รวมถึงโครงการต่างๆ เช่น การพัฒนาการเกษตรแบบยั่งยืนในประเทศไทย และการสร้างระบบทำความเย็นสำหรับผู้อยู่อาศัยในประเทศต่างๆ เช่น บังคลาเทศที่เผชิญกับความร้อนจัด

รัฐบาลประชุม COP26 ตั้งเป้าปรับใช้$ 100 พันล้านปีในการจัดหาเงินทุนสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศผ่านโปรแกรมเช่นกองทุนสภาพภูมิอากาศกรีนในปี 2020 แต่จนถึงขณะนี้ประเทศไม่ได้มีส่วนพอที่จะตอบสนองเป้าหมายล้มสั้นจาก$ 20 พันล้านในปี 2018 , ค่าประมาณล่าสุดที่มีอยู่

การจัดหาเงินทุนด้านสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศที่มากขึ้นจะช่วยขับไล่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากประเทศกำลังพัฒนาและกระตุ้นให้พวกเขาตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยานมากขึ้น อย่างไรก็ตาม บางประเทศกล่าวว่า แม้แต่ 100 พันล้านดอลลาร์ก็ยังไม่เพียงพอ ตัวอย่างเช่น ผู้เจรจาที่เป็นตัวแทนของประเทศในแอฟริกา บอกกับสำนักข่าวรอยเตอร์ว่าการจัดหาเงินทุนด้านสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศควรขยายเป็น 1.3 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2573

ทุกสายตาจับจ้องมาที่สหรัฐอเมริกา สหรัฐฯ มีความแตกต่างที่น่าสงสัยว่าเป็นประเทศเดียวที่บรรลุข้อตกลงปารีสแบบ 360 องศาได้สำเร็จ มันช่วยให้ประชุมตกลงในปี 2015 แต่อดีตประธานาธิบดีคนที่กล้าหาญดึงสหรัฐในปี 2020 ประธานาธิบดีไบเดนได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารในเดือนมกราคมที่จะกลับไปและสหรัฐอย่างเป็นทางการกลับมาอยู่ในแอคคอร์ดปารีสในเดือนกุมภาพันธ์

เนื่องจากสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลกและเป็นผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่ที่สุดในโลกจึงมีบทบาทสำคัญในการเจรจาเรื่องสภาพอากาศและมีภาระหน้าที่มากขึ้นในการดำเนินการกับวิกฤต ที่งาน COP26 สหรัฐฯ ไม่เพียง แต่ต้องชดเชยเวลาที่เสียไปเท่านั้น แต่ยังต้องสร้างความไว้วางใจกับประเทศอื่น ๆ และแสดงให้เห็นว่าเต็มใจที่จะทะเยอทะยานมากขึ้น

“มีความรู้สึกของความอ่อนล้าเกี่ยวกับระยะเวลามันจะใช้เวลาหนึ่งใน emitters ที่ใหญ่ที่สุดในโลกที่จะทำส่วนแบ่งการยุติธรรมนี้คือ” ราเชล Cleetus กรรมการนโยบายพลังงานสะอาดที่สหภาพนักวิทยาศาสตร์เป็นห่วงบอก Vox ของรีเบคก้า Leberเมื่อต้นเดือนนี้

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน กล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมสุดยอดเสมือนจริงเกี่ยวกับสภาพอากาศที่ทำเนียบขาวในเดือนเมษายน ประธานาธิบดีให้คำมั่นว่าจะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงครึ่งหนึ่งภายในปี 2573 รูปภาพ Anna Moneymaker / Getty
ในเดือนเมษายน Biden ประกาศว่าสหรัฐฯ ได้นำเป้าหมายด้านสภาพอากาศใหม่มาใช้ นั่นคือ ลดการปล่อยมลพิษภายในทศวรรษ50

ถึง 52 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับระดับสูงสุดของการปล่อยมลพิษของสหรัฐฯ ในปี 2548 นั่นเป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่จากเป้าหมายก่อนหน้านี้ ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ 26 ถึง ลดลง 28 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2568 การปล่อยมลพิษในสหรัฐฯ ลดลงตั้งแต่ปี 2548 โดยลดลงอย่างมากในปี 2563เนื่องจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 อย่างไรก็ตามก๊าซเรือนกระจกเริ่มฟื้นตัวแล้ว

ประธานาธิบดีไบเดนได้ใช้อำนาจบริหารบางส่วนของเขาในการขับเคลื่อนการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเช่น การกำหนดเป้าหมายสำหรับการผลิตรถยนต์ไฟฟ้า การจำกัดการผลิตน้ำมันและก๊าซใหม่บนพื้นที่สาธารณะ และการผลักดันให้สถาบันการเงินรวมความเสี่ยงด้านสภาพอากาศเข้าในการประเมิน

อเมริกากำลังทำสัญญากับสภาพอากาศอีกครั้ง ควรมีใครดูแล แต่ชะตากรรมของส่วนที่ใหญ่ที่สุดของวาระการประชุมด้านสภาพอากาศของไบเดนอยู่ในมือของรัฐสภา ไม่ใช่ทำเนียบขาว พรรคประชาธิปัตย์ในสภาคองเกรสได้รับการรีบที่จะนำแผนเหล่านี้ไปสู่การปฏิบัติที่มี

การเรียกเก็บเงินโครงสร้างพื้นฐานของพรรคและรูปร่างที่ดีขึ้นกลับพระราชบัญญัติ การเรียกเก็บเงินเหล่านี้ตามที่เขียนไว้เดิมสามารถลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐได้ถึง 45 เปอร์เซ็นต์ในทศวรรษหน้า ด้วยการเลือกตั้งกลางภาคที่ใกล้เข้ามาในปีหน้า พรรคเดโมแครตอาจไม่ได้รับโอกาสอีกหลายปีในการพัฒนากฎหมายด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สำคัญ

แต่คณะผู้แทนสหรัฐกำลังมาถึงกลาสโกว์ด้วยมือที่อ่อนแอกว่าที่พวกเขาหวังไว้เพราะกฎหมายดังกล่าวกำลังถูกลดทอนลงเนื่องจากพรรคเดโมแครตถูกบังคับให้ประนีประนอมในวุฒิสภา

การแก้ไขงบประมาณเวอร์ชันล่าสุดได้ลดลงจากขอบเขตเริ่มต้น 3.5 ล้านล้านดอลลาร์เป็น 1.75 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงมาตรการมูลค่า 555 พันล้านดอลลาร์เพื่อแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น การลดหย่อนภาษีสำหรับพลังงานสะอาดและรถยนต์

ไฟฟ้า อย่างไรก็ตาม มันถูกปลดออกจากโครงการต่างๆ เช่น ค่าธรรมเนียมสำหรับการปล่อยก๊าซมีเทน ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่ทรงพลัง โปรแกรมการชำระค่าไฟฟ้าสะอาดซึ่งจะจ่ายให้กับผู้ให้บริการไฟฟ้าเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานพลังงานสะอาดก็ถูกถอดออกเช่นกัน

การเจรจายังคงดำเนินต่อไป ดังนั้นแม้แต่มาตรการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็ไม่รับประกันว่าจะผ่านได้ ดังนั้นในขณะที่สหรัฐฯ ได้เพิ่มความมุ่งมั่นในการควบคุมการปล่อยมลพิษ แต่ก็ยังไม่สอดคล้องกับการดำเนินการที่เป็นรูปธรรมเพียงพอ

“เพื่อให้ [สหรัฐอเมริกา] มีความน่าเชื่อถือและความเป็นผู้นำ เราต้องไม่เพียงแค่มาพร้อมกับคำให้การและความมุ่งมั่น แต่จริงๆ แล้วเงินที่จะจ่ายสำหรับมัน” มิตเชลล์กล่าว

สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ ครั้งแรกในสภาคองเกรส และในกลาสโกว์ จะช่วยหล่อหลอมความทะเยอทะยานของประเทศต่างๆ ทั่วโลก เมื่อพวกเขาเผชิญกับความท้าทายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่ใช่เรื่องยากที่จะบอกว่าอนาคตของโลกที่เรารู้จักกำลังตกอยู่ในอันตราย

อัปเดต 29 ตุลาคม เวลา 11.00 น.:อัปเดตเพื่อรวมตัวเลขล่าสุดเกี่ยวกับมาตรการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในใบเรียกเก็บเงินงบประมาณของพรรคเดโมแครต

ซูดานเดินหน้าสู่ประชาธิปไตยอยู่ในอันตราย หลังจากที่ทหารเข้ายึดอำนาจการควบคุมของรัฐบาลเฉพาะกาลของประเทศในการทำรัฐประหาร

โครงการประชาธิปไตยของประเทศเริ่มเพียงสองปีที่ผ่านมาหลังจากซูดานมานานเผด็จการโอมาร์อัลบาชีร์ถูกตัดขาดท่ามกลางการประท้วงใน 2019 ในที่สุด ภาคประชาสังคม ผู้นำการประท้วง และกองทัพก็บรรลุข้อตกลงแบ่งปันอำนาจซึ่งทำให้ทั้งคู่ต้องรับผิดชอบประเทศด้วยความมุ่งมั่นในการเปลี่ยนผ่านสู่การปกครองแบบพลเรือนเต็มรูปแบบ ซึ่งจะนำไปสู่รัฐธรรมนูญฉบับใหม่และการเลือกตั้งในปี 2566

การรัฐประหารในวันจันทร์ได้พลิกกลับความพยายามทั้งหมดนั้น ทำให้สิ่งที่เป็นข้อตกลงที่เปราะบางอยู่แล้วระหว่างฝ่ายทหารและฝ่ายพลเรือนแตกแยก และทำให้เสียผลประโยชน์ พล.ท.อับเดล ฟัตตาห์ อัล-บูร์ฮาน นายพลระดับสูงของซูดาน ประสานการยึดอำนาจควบคุมตัวนายกรัฐมนตรี อับดุลลา ฮัมด็อกพลเรือน และผู้นำพลเรือนคนอื่นๆ และการยิงเอกอัครราชทูตที่ต่อต้านการรัฐประหารยิงทูตที่ต่อต้านการรัฐประหาร

แต่การทำรัฐประหารยังจุดชนวนการต่อต้านอีกด้วย ขณะที่ผู้ประท้วงกลับมาที่ถนนในเมืองและเมืองต่างๆ ทั่วซูดานเพื่อประณามการรัฐประหารของทหาร กองทัพซูดานปิดอินเทอร์เน็ตทำให้ยากที่จะเข้าใจขอบเขตของการต่อต้าน และการตอบสนองของกองกำลังรักษา

ความปลอดภัย โดยเฉพาะนอกเมืองใหญ่อย่างคาร์ทูม มีผู้ได้รับบาดเจ็บอย่างน้อย 170 คน และมีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 7 คนในการประท้วงเมื่อวันจันทร์อ้างจากข้อมูลที่รวบรวมโดยสำนักงานเพื่อการประสานงานด้านมนุษยธรรมแห่งสหประชาชาติ (OCHA) ผู้นำเรียกร้องประชาธิปไตยได้รับการรายงานว่าถูกคุมขัง

ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดสถานการณ์ที่ผันผวนและคาดเดาไม่ได้ แม้จะมีแรงกดดันจากนานาชาติและระดับภูมิภาคต่อกองทัพซูดานให้ฟื้นฟูรัฐบาลช่วงเปลี่ยนผ่าน ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเป็นการยากที่จะมองเห็นหนทางข้างหน้าภายใต้กรอบการทำงานเดียวกัน Michael Woldemariam ผู้อำนวยการ African Studies Center แห่งมหาวิทยาลัยบอสตันกล่าวว่า “ความไว้วางใจได้ถูกทำลายลง “กองทัพถอนฟันจริง ๆ ที่นี่ และยิ่งเราเห็นว่ามีการใช้ความรุนแรงโดยกองกำลังรักษาความปลอดภัยมากเท่าไร ก็ยิ่งยากที่จะกลับไปใช้การจัดการแบบเก่านี้”

ความขัดแย้งของเสรีภาพอเมริกัน นั่นให้มุมมองที่เยือกเย็นสำหรับการทดลองประชาธิปไตยของซูดาน แต่ภาคประชาสังคมของซูดาน ซึ่งช่วยทำให้เกิดการปฏิวัติที่ขับไล่อัล-บาชีร์ในปี 2019 ยังคงมีระเบียบและเข้มแข็ง กลุ่มประชาสังคมเรียกร้องให้มีการประท้วงครั้งใหญ่ในวันที่ 30 ตุลาคมในการต่อต้านรัฐประหารครั้งล่าสุด จากจุดเริ่มต้น ผู้ประท้วงไม่ไว้วางใจให้กองทัพนำระบอบประชาธิปไตยมา และพวกเขายังคงไม่ไว้วางใจกองกำลังติดอาวุธและผลักดันการปราบปรามของพลเรือนแม้กระทั่งก่อนการปฏิวัติในสัปดาห์นี้

การรัฐประหารพิสูจน์ให้เห็นถึงสิทธิของค่ายเพื่อประชาธิปไตย ซึ่งกำลังเสริมความต้องการของพวกเขาสำหรับรัฐบาลที่นำโดยพลเรือน พวกเขาจะบรรลุสิ่งนั้นได้อย่างไรนั้นไม่แน่นอน แต่การประท้วงอย่างต่อเนื่องเป็นสัญญาณว่ากองทัพไม่สามารถยกเลิกโครงการประชาธิปไตยที่ซูดานได้เริ่มต้นขึ้นอย่างสมบูรณ์

Sarah O. Nugdalla นักวิจัยชาวซูดานในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าวว่า “สิ่งที่แพร่กระจายไปทั่วตอนนี้คือ ‘เราเคยทำสิ่งนี้มาก่อน และเราสามารถทำได้อีกครั้ง’ “นั่นคือวิญญาณในตอนนี้ เป็นอีกครั้งที่ ‘เราไม่มีอะไรจะเสีย’”

การเปลี่ยนแปลงของซูดานค่อนข้างสั่นคลอนก่อนรัฐประหาร มีคำเตือนมากมายว่าการเปลี่ยนผ่านระบอบประชาธิปไตยของซูดานกำลังตกอยู่ในอันตราย กระบวนการเปลี่ยนผ่านนั้นค่อนข้างไม่เสถียรอยู่เสมอ Akshaya Kumar ผู้อำนวยการฝ่ายสนับสนุนวิกฤตของ Human Rights Watch กล่าวว่า “ตลอดเวลานี้เป็นการแต่งงานที่ไม่สบายใจอย่างมาก

แก่นของการแต่งงานที่ไม่สบายใจนี้คือข้อตกลงระหว่างสภาทหารเฉพาะกาล นำโดยอัล-บูร์ฮาน และกองกำลังแห่งเสรีภาพและการเปลี่ยนแปลง พันธมิตรของกลุ่มต่อต้านพลเรือน นำโดยนายกรัฐมนตรีฮัมด็อก เป้าหมายสูงสุดของรัฐบาลในช่วงเปลี่ยนผ่านคือการผ่อนคลายในรัฐบาลพลเรือนที่นำโดยสมบูรณ์ (และในที่สุดก็ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย) โดยที่ทหารออกจากอำนาจปกครอง

ข้อตกลงสันติภาพ 2020ยังนำกลุ่มกบฏเข้าสู่การเปลี่ยนแปลง – เป็นส่วนสำคัญของกระบวนการ แต่อย่างหนึ่งที่เพิ่มกลุ่มใหม่ที่มีความสนใจที่แข่งขัน ความตึงเครียดทั้งหมดนี้เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เนื่องจากแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในกองทัพที่ต้องรักษาคำมั่นที่จะ

มอบอำนาจของตนให้รัฐบาลที่นำโดยพลเรือน นอกจากนี้ยังมาท่ามกลางการเรียกร้องให้รัฐบาลรับผิดชอบมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการละเมิดโดยกองกำลังรักษาความปลอดภัย รวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับการสังหารหมู่ผู้ประท้วงอย่างสันติในปี 2019ผู้ประท้วงอย่างสันติ ทหารคงรู้สึกว่าจำเป็นต้องปกป้องผลประโยชน์ของตน — ฝ่ายการเมือง และที่สำคัญคือเศรษฐกิจที่มาจากการยึดอำนาจมานานหลายทศวรรษ “พวกเขาแค่ไม่ต้องการที่จะยอมแพ้” โวลเดอมาเรียมกล่าว “พวกเขารู้สึกว่านี่จะเป็นช็อตสุดท้ายของพวกเขาที่จะรักษาไว้”

และผู้นำทางทหารอาจสันนิษฐานว่าส่วนที่เหลือในภูมิภาคไม่สนใจเกี่ยวกับการทำรัฐประหารเลยแม้แต่น้อย รวมทั้งอียิปต์ และรัฐอ่าวเช่นซาอุดีอาระเบียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ประเทศเหล่านี้ใกล้ชิดกับซูดานมากขึ้น และยังไม่เป็นที่รู้จักในเรื่องประชาธิปไตย โจเซฟ ทัก

เกอร์ ผู้เชี่ยวชาญอาวุโสของ Greater Horn of Africa จากสถาบันสันติภาพแห่งสหรัฐฯ (USIP) ระบุว่า กองทัพซูดาน “อาจมีความมั่นใจหรือข้อสันนิษฐานว่าภูมิภาคนี้จะเพิกเฉยต่อสิ่งนี้” “ฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนสำคัญของเรื่องนี้ เพียงแต่เราไม่รู้รายละเอียดว่ากองทัพได้รับข้อความใด หากมี”

การเปิดเผยข้อมูลทั้งหมดเริ่มขึ้นในเดือนกันยายน หลังจากที่ทางการขัดขวางความพยายามก่อรัฐประหารซึ่งกล่าวหาว่าเป็นผู้จงรักภักดีต่ออัล-บาชีร์ ที่ผลักดันหน่วยงานในมุมมองที่เปิดกับผู้นำทหารกล่าวหานักการเมืองพลเรือนของการสร้างเงื่อนไขในการทำรัฐประหารโดยไม่สนใจความต้องการของประชาชนโดยเฉพาะสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของซูดานตกระกำลำบาก ผู้นำพลเรือนวิพากษ์วิจารณ์

ทหารคุกคามการเปลี่ยนแปลงระบอบประชาธิปไตย พันธมิตรของผู้นำรัฐบาลและผู้นำพลเรือนร่วมกับทหารในการเรียกร้องให้รัฐบาลที่จะถูกยุบ การประท้วงปะทุขึ้นทั่วซูดานในเดือนตุลาคม รวมถึงการประท้วงที่นำโดยรัฐบาลที่สนับสนุนประชาธิปไตยครั้งใหญ่ในเมืองคาร์ทูมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

แล้วในวันจันทร์ กองทัพก็เข้ามาจริง ทหารได้ควบคุมตัวฮัมดอกและผู้นำพลเรือนคนอื่นๆ Al-Burhan ประกาศภาวะฉุกเฉินและอ้างว่าเขากำลังยุบรัฐบาลเฉพาะกาลเนื่องจากการแบ่งแยกภายในนั้นรุนแรงมากจนเสี่ยงต่อสงครามกลางเมือง “ประสบการณ์ในช่วงสองปีที่ผ่านมาได้พิสูจน์แล้วว่าการมีส่วนร่วมของกองกำลังทางการเมืองในช่วงเวลาที่มีข้อบกพร่องและขยับขึ้นมาปะทะกัน” เขากล่าว

Al-Burhan กล่าวว่ากองทัพจะแต่งตั้งรัฐบาลเทคโนแครตแทน – อ่านคนที่พวกเขาชอบ – และพวกเขาจะวางแผนสำหรับการเลือกตั้งในเดือนกรกฎาคม 2023 นอกจากนี้เขายังอ้างว่า Hamdok ถูกนำตัวไปที่บ้านของ al-Burhan เพื่อความปลอดภัยของเขา , แม้ว่านายกรัฐมนตรีจะเดินทางกลับภูมิลำเนาของตนแล้วก็ตามแต่อยู่ภายใต้การรักษาความปลอดภัย

เห็นได้ชัดว่านี่เป็นการทำรัฐประหารที่ค่อนข้างธรรมดา — อ้างว่ารัฐบาลอยู่ในภาวะวิกฤต บอกว่าคุณยังอยู่ในระบอบประชาธิปไตย คุณแค่ต้องการไปที่นั่นในเส้นทางที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงที่ตกลงกันไว้ตอนแรก และเฉพาะในกรณีที่คุณสามารถเรียกการยิง โอ้ และเรากำลังจะปิดอินเทอร์เน็ตในกระบวนการนี้ แต่ดูเหมือนว่าประชาชนส่วนใหญ่ไม่น่าจะซื้อการให้เหตุผลแบบบริการตนเองนี้ “ฉันไม่คิดว่านั่นจะกักน้ำไว้ในหมู่ประชาชนที่ออกมาประท้วง” ทักเกอร์จาก USIP กล่าว

ประชาธิปไตยตกอยู่ในอันตรายหรือการปฏิวัติอื่น? การเปลี่ยนแปลงของซูดานก็ไม่สมบูรณ์ แต่มันก็ยังเป็นความสำเร็จที่น่าทึ่งสำหรับประเทศที่ได้เห็นทหารทำรัฐประหารหลังจากที่ทหารทำรัฐประหาร กองทัพเข้าขัดขวางการขับไล่ al-Bashir ในปี 2019 แต่การปฏิวัติที่นำโดยนักแสดงภาคประชาสังคม และผู้เชี่ยวชาญ และองค์กรระดับรากหญ้านำไปสู่การล่มสลายของเผด็จการและการเปลี่ยนแปลงในปัจจุบันนี้

กองกำลังเหล่านี้ยังคงเป็นกองกำลังที่ทรงพลังในซูดาน และพวกเขากำลังระดมกำลังต่อต้านการยึดครองทางทหารแล้ว กลุ่มประชาธิปไตยเรียกร้องให้ผู้สนับสนุนของพวกเขาเพื่อประท้วงและพรรคคอมมิวนิสต์กำกับคนงานที่จะไปตีมวลตาม Al Jazeera นักดาลลา ซึ่งติดต่อกับเพื่อนๆ และนักเคลื่อนไหวในพื้นที่ในซูดาน กล่าวว่า ในตอนแรก มีความรู้สึกว่าจะหมดลง “เพื่อนของฉันบอกฉันว่าผู้หญิงตามท้องถนนกำลังกอดกันและร้องไห้ด้วยความไม่เชื่อว่าพวกเขากลับมาอยู่ที่เดิมอีกครั้ง ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยอีกครั้ง สิ่งที่พวกเขาเพิ่งทำไป”

หลังจากหมดลงก็มีการดำเนินการ นักเคลื่อนไหวที่เชื่อมต่อกับโซเชียลมีเดียและอีเมล และหากอินเทอร์เน็ตล่ม พวกเขาก็พบวิธีแก้ไข — แจกเอกสารในละแวกใกล้เคียงที่เล็กกว่าหรือให้มัสยิดในท้องถิ่นประกาศการกระทำที่ไม่เชื่อฟังทางแพ่ง “พวกเขารู้ว่าต้องทำอะไร ตอนนี้พวกเขารู้ว่าไม่ควรทำอะไร” นักดาลลากล่าว

ในซูดาน กระบวนการสร้างประชาธิปไตยได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว กองทัพไม่น่าจะสามารถยกเลิกผลประโยชน์ทั้งหมดได้ มันสามารถแย่งชิงกระบวนการเปลี่ยนผ่านได้ และทำได้ แต่การเปลี่ยนแปลงนั้นสามารถเปลี่ยนแปลงได้ แม้ว่าจะไม่สมบูรณ์ก็ตาม มันทำให้สันติภาพกับ

กลุ่มกบฏก็ขยายเสรีภาพทางศาสนาก็ใส่อัลบาชีร์ในการพิจารณาคดี Alden Young ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการศึกษาแอฟริกันอเมริกันที่ UCLA กล่าวว่า “นี่คือการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่ฉันไม่คิดว่ารัฐบาลเปลี่ยนผ่านทางทหารสามารถเอาชนะได้ “ฉันคิดว่าเราได้เห็นการทำให้เป็นประชาธิปไตยในวงกว้างว่าผู้คนมาจากไหนเพื่อเข้าร่วมในการประท้วงทางแพ่งและการมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้ง”

ซูดานกำลังเผชิญกับวิกฤตที่เกิดขึ้นจริง นอกเหนือไปจากการปกครอง ประเทศอยู่ในความระส่ำระสายทางเศรษฐกิจลึก มีการระบาดใหญ่ของ Covid-19 และเป็นหนึ่งในอัตราการฉีดวัคซีนที่ต่ำที่สุดในโลกบวกกับความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นกับเอธิโอเปียซึ่งอยู่ในท่ามกลางภัยพิบัติของตัวเอง. การเดิมพันของกองทัพว่าสามารถตำหนิผู้นำพลเรือน – “นักการเมือง” – สำหรับความล้มเหลวในการแก้ปัญหาเหล่านี้

และพยายามใช้ประโยชน์จากความท้อแท้ในกระบวนการเปลี่ยนผ่าน แต่จนถึงตอนนี้ การฟันเฟืองบนท้องถนนแสดงให้เห็นว่า ประชากรจำนวนมากยังคงโทษผู้ที่ทำรัฐประหาร และกองทัพที่มีอำนาจมานานหลายทศวรรษ “สิ่งที่สามารถพูดได้ก็คือ พลเรือนได้แสดงให้เห็นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาว่าพวกเขาไม่เต็มใจที่จะยอมรับสิ่งที่เข้ามา” คริสโตเฟอร์ ตูนเซล ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์และการศึกษาแอฟริกาที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพนซิลวาเนีย กล่าว

การต่อต้านจากประชาชนชาวซูดานไม่ได้ทำให้การรัฐประหารสร้างปัญหาและคุกคามการทดลองประชาธิปไตยของซูดานน้อยลง ผู้เชี่ยวชาญไม่กี่คนคิดว่ากระบวนการเปลี่ยนผ่านสามารถกอบกู้ในรูปแบบปัจจุบันได้ หลายคนกล่าวว่าความหวังที่ดีที่สุดของซูดาน แม้จะ

อยู่ในที่สาธารณะ จะยังคงเดินหน้าต่อไป “เราเคยเห็นมาหลายครั้งแล้วในประวัติศาสตร์ซูดานที่ไม่เคยสายเกินไปที่จะดึงสิ่งต่าง ๆ กลับคืนมาจากปากเหวหรือเพื่อเจรจาแผนการใหม่ที่สร้างแนวร่วมที่กว้างพอที่จะขับเคลื่อนสิ่งต่าง ๆ ไปข้างหน้า” ทักเกอร์กล่าว “นั่นจะเป็นเรื่องยากมากที่จะทำในระยะใกล้ ฉันคิดว่าเรากำลังดูสถานการณ์ระยะกลางถึงระยะยาวที่นี่”

สถานการณ์ระยะกลางถึงระยะยาวนั้นยังคงค่อนข้างตึงเครียดสำหรับภูมิภาคนี้ ซูดานเป็นจุดสว่างในภูมิภาคอื่นในความทุกข์: เผด็จการในประเทศเพื่อนบ้านชาด , ซูดานใต้และเอริเทรี , และเอธิโอเปีย – ครั้งหนึ่งเรื่องราวความสำเร็จ – ลุกท่วมขณะนี้อยู่ในความขัดแย้ง การรัฐประหารครั้งนี้อาจทำให้ภูมิภาคเสียเสถียรภาพมากยิ่งขึ้นไปอีก

ประชาคมระหว่างประเทศกำลังพยายามกดดันซูดาน การเปลี่ยนผ่านในระบอบประชาธิปไตยช่วยให้เกิดความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ และพันธมิตรตะวันตกอื่นๆ อีกครั้ง และการรัฐประหารนี้อาจยกเลิกได้ทั้งหมด สหรัฐฯ ระบุว่าจะระงับเงินช่วยเหลือซูดานมูลค่า 700 ล้านดอลลาร์ “ทรอยกา” ทีมงานของสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และนอร์เวย์ที่มีส่วนร่วมกับซูดานตามธรรมเนียมประณามการทำรัฐประหารและยังคงรับรองนายกรัฐมนตรีฮัมด็อกต่อไป สหภาพแอฟริกันได้ระงับซูดาน

สหรัฐฯ กำลังพยายามกดดันรัฐอ่าวอาหรับ เช่น ซาอุดีอาระเบีย เพื่อให้พวกเขาใช้อิทธิพลของตนเพื่อหลีกเลี่ยงวิกฤตที่ลึกกว่านั้น แรงกดดันจากนานาชาติดังกล่าวจะได้ผลหรือไม่นั้นเป็นคำถามที่เปิดกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทูตพิเศษสหรัฐฯ ประจำแตรแห่งแอฟริกาได้พบกับเจ้าหน้าที่ซูดานในช่วงต้นเดือนตุลาคมเพื่อบอกให้พวกเขายึดมั่นในการเปลี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตยหรือเสี่ยงต่อการสูญเสียการสนับสนุนจากสหรัฐฯ (และใช่ พวกเขาเดินหน้าและทำรัฐประหารในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา)

แต่สำหรับตอนนี้ กลุ่มที่สนับสนุนประชาธิปไตยและภาคประชาสังคมของซูดานกำลังระดมกำลังเพื่อรักษาการทดลองในระบอบประชาธิปไตยที่พวกเขาได้เริ่มต้นไว้ นักดาลลากล่าวว่าตอนนี้ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการต่อสู้เพื่อการปกครองแบบพลเรือนโดยสมบูรณ์ “ผู้คนเหนื่อย โกรธ และพวกเขาพร้อมที่จะตาย โชคไม่ดี ถ้านั่นเป็นสิ่งที่จำเป็น” เธอกล่าว

ในการประชุมสุดยอด Group of 20 สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรกล่าวว่าพวกเขา “ เชื่อมั่นว่าเป็นไปได้ ” ที่จะนำทุกคนกลับมาปฏิบัติตามข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่าน

เป็นความพยายามครั้งล่าสุดของรัฐบาลตะวันตกในการกอบกู้ข้อตกลง ซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างเป็นทางการในชื่อแผนปฏิบัติการร่วมที่ครอบคลุม (JCPOA) และอย่างน้อยตอนนี้ ก็อาจมีวันที่จะเริ่มทำสิ่งนี้: 29 พฤศจิกายน ที่การเจรจาจะกลับมาดำเนินการอีกครั้งในกรุงเวียนนา

ลงนามในปี 2558 โดยอิหร่าน สหรัฐอเมริกา และประเทศอื่นๆ ในกลุ่ม P5+1 (จีน รัสเซีย สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และเยอรมนี) JCPOA ได้กำหนดข้อจำกัดในโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านโดยที่ประเทศจะไม่สามารถทำได้ เพื่อสร้างอาวุธนิวเคลียร์ตลอดระยะเวลาของข้อ

ตกลง เตหะรานตกลงที่จะอนุญาตให้ผู้ตรวจสอบอิสระระหว่างประเทศตรวจสอบว่าปฏิบัติตามข้อกำหนด (เช่นข้อจำกัดในการเสริมสมรรถนะของยูเรเนียมและการหมุนเหวี่ยง ) เพื่อเป็นการแลกเปลี่ยน ผู้ลงนามรายอื่นได้ผ่อนคลายมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจทั่วโลกที่มีต่ออิหร่านสำหรับกิจกรรมนิวเคลียร์ของตน ซึ่งผลักดันเศรษฐกิจของอิหร่านให้ตกต่ำ

JCPOA ดูเหมือนจะบรรลุเป้าหมายของการตัดทอนโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน แต่อดีตประธานาธิบดี Donald Trump ที่เรียกว่าข้อตกลงเป็น“ ภัยพิบัติ ” สัญญาว่าจะออกและผ่านไปในปี 2018

ทรัมป์จับคู่การถอนตัวฝ่ายเดียวของเขากับมาตรการคว่ำบาตร เริ่มต้นแคมเปญ ” กดดันสูงสุด ” เป็นเวลานานหลายปี ตอนแรกอิหร่านยังคงอยู่ในการจัดการและปฏิบัติตามเงื่อนไขของข้อตกลงกับพันธมิตรในยุโรปสหรัฐพยายามที่จะให้มันเข้าด้วยกัน แต่ในปี 2019 อิหร่านเริ่มละเมิดข้อตกลงและนับตั้งแต่นั้นมาก็ได้เพิ่มระดับโครงการนิวเคลียร์ของตน เกินขีดจำกัดในคลังยูเรเนียมเสริมสมรรถนะต่ำและข้อกำหนดอื่นๆ (อิหร่านกล่าวว่าไม่ต้องการอาวุธนิวเคลียร์แต่ใกล้จะมีโอกาสสร้างอาวุธนิวเคลียร์มากขึ้นแล้ว)

ไบเดนกล่าวตั้งแต่การหาเสียงของเขาว่าเขาต้องการฟื้นฟูข้อตกลง แต่ความพยายามที่จะทำเช่นนั้นได้หยุดชะงักไปมาก ในช่วงต้นของการบริหารงาน ผู้ได้รับการเสนอชื่อ Biden ส่งสัญญาณว่าสหรัฐฯ ไม่ได้เร่งรีบเพื่อดำเนินการใดๆ ให้เสร็จสิ้น การเจรจาเริ่มขึ้นในเดือนเมษายนระหว่างเตหะรานและฝ่ายอื่นๆ ในข้อตกลง (สหรัฐฯ เข้าร่วมโดยอ้อม) ซึ่งอย่างน้อยก็มีความคืบหน้าบ้าง แต่การสนทนาถูกระงับในเดือนมิถุนายนไม่นานหลังจากการเลือกตั้งของEbrahim Raisiประธานาธิบดีคนใหม่ของอิหร่านที่เข้มงวดกว่า

People still can’t get enough of Princess Diana การเจรจาจะเริ่มขึ้นในปลายเดือนนี้ เป้าหมายของการเจรจาใด ๆ ที่จะได้รับทั้งสองฝ่ายจะปีนลง – อิหร่านที่จะหยุดทำสิ่งที่ชอบสร้างเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ในรวดเร็ว centrifuges รุ่นต่อไป ; สหรัฐฯ ยกเลิกการคว่ำบาตร เช่นเดียวกับภาคพลังงานของอิหร่านและใครก็ตามที่ทำการค้ากับมัน และเข้าถึงสิ่งที่นักการทูตและนักเจรจาชอบเรียกว่า “การปฏิบัติตามกฎระเบียบร่วมกัน”

และเตหะรานอาจต้องการอีกสิ่งหนึ่งที่อาจเป็นเรื่องยากเป็นพิเศษที่จะส่งมอบ: การรับประกันว่ามันจะไม่หายไปทั้งหมดหากผู้ชายคนอื่น – หรือผู้ชายคนเดิมอีกครั้ง – กลายเป็นประธานาธิบดีสหรัฐ

การฟื้น JCPOA กำลังเผชิญกับโอกาสที่ยากลำบาก อิหร่านส่งสัญญาณกลับมาที่โต๊ะ นั่นคือสิ่งที่ ข้อสังเกตที่ G-20 ในส่วนของชาวยุโรปและสหรัฐอเมริกา ก็เป็นการแสดงความสามัคคีที่ดีเช่นกัน แต่สิ่งเหล่านี้คือ Band-Aids เล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับความไว้วางใจทางการเมืองที่พังทลายลงระหว่างวอชิงตันและเตหะราน

สถานะการเล่นปัจจุบันของข้อตกลงอิหร่าน เป้าหมายของสหรัฐอเมริกาคือการ “เข้าถึงอย่างรวดเร็วและใช้ความเข้าใจเกี่ยวกับการกลับมาปฏิบัติตามข้อกำหนดร่วมกัน” ต่อ JCPOA ตามที่โฆษกกระทรวงการต่างประเทศ Ned Price กล่าวในสัปดาห์นี้ เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาไพรซ์กล่าวว่าจะทำให้โครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน “กลับมาอยู่ในกรอบเดิมที่เคยอยู่มานานหลายปีหลังจากข้อตกลงนี้มีผลบังคับใช้ในปี 2559”

นักวิจารณ์ของข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่านมักตอร์ปิโดสัญญาเพราะมันล้มเหลวไปยังที่อยู่ของอิหร่านกิจกรรมอื่น ๆ ภัย, เช่นโปรแกรมจรวดขีปนาวุธและการรบกวนโดยการและการสนับสนุนสำหรับกองกำลังพร็อกซี่ในภูมิภาค เมื่อพูดถึง “การยืดอายุและเสริมสร้างข้อตกลง” สหรัฐฯกล่าวว่าต้องการให้ทุกคนกลับสู่การปฏิบัติตามข้อกำหนดร่วมกันก่อน ดังนั้น JCPOA จะจัดการกับกิจกรรมนิวเคลียร์ของอิหร่าน

เช่นเดียวกับที่เคยทำก่อนหน้านี้ ผู้เชี่ยวชาญบางคนคิดว่าการฟื้นฟูของ JCPOA จะเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับความร่วมมือมากขึ้นหรืออย่างน้อยที่สุดชัยชนะสำหรับการเผยแพร่, ในขณะที่การผจญภัยในระดับภูมิภาคของอิหร่านได้รับการจัดการในฟอรั่มอื่น ๆ แต่ฝ่ายบริหารของไบเดนยังคงคว่ำบาตรอิหร่านต่อเรื่องต่างๆรวมถึงชุดล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับโปรแกรมโดรนซึ่งเป็นสัญญาณที่สหรัฐฯ ยังคงกดดันอยู่

สำหรับอิหร่าน อิหร่านอาจกลับมาเจรจาอีกครั้งเพื่อพยายามยกระดับอำนาจด้วยการผลักดันโครงการนิวเคลียร์ต่อไป ในขณะเดียวกันสหรัฐอเมริกาได้ใช้กำลังของตนไปมากแล้ว มันควบคุมอิหร่านด้วยการคว่ำบาตร ( แม้ว่าจะยังคงเพิ่มให้กับพวกเขา ) และแม้รัฐมนตรีต่างประเทศแอนโทนีบลิงเกนจะพูดเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาว่า ” ทุกทางเลือกอยู่บนโต๊ะ ” ดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้ที่ฝ่ายบริหารจะมีการแทรกแซงทางทหารมากขึ้น ในภูมิภาค และในขณะที่การคว่ำบาตรกำลังบดขยี้อิหร่านประเทศก็ทนต่อแรงกดดันในระดับหนึ่ง

ประธานาธิบดี Joe Biden พูดคุยกับรัฐมนตรีต่างประเทศ Antony Blinken ระหว่างการประชุมสุดยอดผู้นำ G-20 ที่กรุงโรม เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม อีวาน วูชชี่/AP

หากการยกระดับเป็นเป้าหมาย คำถามสำคัญที่อยู่ข้างหน้าของการเจรจาครั้งใหม่คือสิ่งที่อิหร่านอาจต้องการอย่างแท้จริง “มีข้อสันนิษฐานว่าการบริหาร [Raisi] นี้จะใช้แนวทางสูงสุดในการเจรจา” Esfandyar Batmanghelidj เยี่ยมเพื่อนที่สภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแห่งยุโรป (ECFR) กล่าว

แนวทาง “ลัทธินิยมนิยม” นั้นเป็นวิธีที่ดีเล็กน้อยในการพูดว่าเตหะรานสามารถ เรียกร้องที่ไม่ใช่ผู้เริ่มต้นสำหรับสหรัฐอเมริกา บางอย่างเช่นการผลักดันให้มีการคว่ำบาตรเพิ่มเติมนอกเหนือจากที่เกี่ยวข้องกับโครงการนิวเคลียร์ของตน หรือโดยการเรียกร้องให้สหรัฐฯ เสนอ การสนับสนุนทางเศรษฐกิจหรือการคว่ำบาตรก่อน

อิหร่านมีแนวโน้มที่จะโต้แย้งว่าสหรัฐฯ เป็นผู้ทำลายข้อตกลง และเตหะรานยังคงปฏิบัติตามเป็นเวลาหนึ่งปี ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับสหรัฐฯ ที่จะพิสูจน์ว่าพวกเขากระทำโดยสุจริต แต่บรรทัดนั้นค่อนข้างเหนื่อย ตอนนี้อิหร่านได้ฝ่าฝืนข้อตกลงเช่นกัน “ตอนนี้ทั้งสองฝ่ายอยู่ห่างไกลจากการปฏิบัติตามข้อตกลงมาก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่ทั้งสองฝ่ายจะค่อยๆ ดำเนินการเพื่อกลับสู่ข้อตกลง” ซามูเอล ฮิกกี้ นักวิเคราะห์การวิจัยของศูนย์ควบคุมอาวุธและการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ กล่าว

แม้ว่าอิหร่านจะไม่ได้ดำเนินการอย่างเต็มที่ แต่การบรรเทาการคว่ำบาตรจะเป็นอย่างไรและจะทำงานอย่างไร จะเป็นส่วนสำคัญในการทำให้การเจรจาเหล่านี้สำเร็จ Alex Vatanka ผู้อำนวยการโครงการอิหร่านของสถาบันตะวันออกกลางกล่าวว่าในปี 2558 การคว่ำบาตรบรรเทาทุกข์ JCPOA ที่สัญญาไว้ไม่ได้ส่งมอบให้กับอิหร่านอย่างเต็มที่ “สิ่งที่พวกเขาค้นพบในความเป็นจริงก็คือการคุกคามของบท

ลงโทษของอเมริกายังคงมีขนาดใหญ่และห้อยอยู่เหนือหัวของพวกเขา บนกระดาษพวกเขาสามารถค้าขายกับโลกได้” เขากล่าว “ในความเป็นจริง บริษัทและหลายประเทศยังคงอยู่ห่างจากอิหร่าน” ผู้นำสูงสุดของอิหร่าน อยาตอลเลาะห์ อาลี คาเมเนอี กล่าวเช่นเดียวกันว่า อิหร่านต้องการคว่ำบาตรไม่เพียงแต่ในกระดาษแต่ “ในทางปฏิบัติ”

เอบราฮิม ราซี ประธานาธิบดีอิหร่านเรียกร้องให้ยุติการคว่ำบาตรอิหร่านของสหรัฐฯ ในวิดีโอที่บันทึกไว้ล่วงหน้าที่การประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในนิวยอร์ก เมื่อวันที่ 21 กันยายน Michael Nagle / Bloomberg ผ่าน Getty Images

ความต้องการครั้งแรกนั้นอาจจะซับซ้อนขึ้นไปอีกในวินาที: การรับประกันบางอย่างว่าข้อตกลงนี้สามารถทนต่อการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองภายในประเทศของสหรัฐฯ การต่อต้านข้อตกลงอิหร่านยังคงมีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่รีพับลิกัน ดังที่ ส.ว. เท็ด ครูซ ทวีตเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับข้อตกลงอิหร่าน : “มั่นใจได้ 100% ว่าประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันในอนาคตคนใดจะฉีกข้อตกลงนี้” ประเด็นเรื่องความน่าเชื่อถือของสหรัฐฯ ฉบับนี้ถือเป็นความท้าทายอย่างแท้จริง เนื่องจากไม่ใช่สิ่งที่สหรัฐฯ สามารถทำได้โดยง่าย แม้ว่าฝ่ายบริหารของไบเดนก็อยากจะทำเช่นนั้นก็ตาม ดังนั้นการคุกคามของบทลงโทษของอเมริกายังคงมีอยู่

สิ่งนี้ยังใช้ได้ผลในความโปรดปรานของอิหร่าน เพราะมันสามารถใช้เป็นไม้กระบองในการเจรจาใดๆ ในฐานะโฆษกกระทรวงต่างประเทศอิหร่านตอบกลับทวีตของครูซว่า “ความรับผิดชอบอยู่ใน @POTUS เพื่อโน้มน้าวใจชุมชนนานาชาติ รวมถึงผู้เข้าร่วม JCPOA ทั้งหมดด้วยว่าลายเซ็นของเขามีความหมายบางอย่าง”

Seyed Hossein Mousavian อดีตนักการทูตอิหร่านและผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายนิวเคลียร์และความมั่นคงในตะวันออกกลางที่โครงการวิทยาศาสตร์และความมั่นคงระดับโลกของมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันกล่าวว่าอิหร่านสามารถบรรลุผลได้โดยการลดโครงการนิวเคลียร์ แต่เมื่อเป็นการรับรองว่าสหรัฐฯ จะไม่ทรยศ “คณะผู้แทนสหรัฐไม่สามารถให้การรับรองใด ๆ ได้”

ทั้งหมดนี้จะเป็นเรื่องยากที่จะเอาชนะ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า สหรัฐฯ และพันธมิตรในยุโรปอาจต้องให้ความช่วยเหลืออย่างรวดเร็วจากการคว่ำบาตร แต่ยังพบกลไกที่จะสร้างความมั่นใจให้กับส่วนที่เหลือของโลกและสถาบันการเงินว่าการทำธุรกิจกับอิหร่านได้อย่างแท้จริง Vatanka กล่าวว่า “กระสุนเงิน” จะเป็นการบายอินของชาวอเมริกัน ซึ่งรวมถึงธุรกิจของสหรัฐด้วย ซึ่งจะเป็นสัญญาณสำคัญเมื่อมาถึงส่วน “ในทางปฏิบัติ”

Batmanghelidj ที่ ECFR กล่าวว่ารัฐบาลตะวันตกได้รับ “ความผิดพลาด” จากความล้มเหลวของการดำเนินการ JCPOA และความพยายามที่จะบรรเทาการคว่ำบาตรฝ่ายเดียวของ Trump และนั่นอาจช่วยการเจรจาต่อรองได้โดยสัญชาตญาณ ( ประเทศในยุโรปพยายามหาทางแก้ไขมาตรการคว่ำบาตรของทรัมป์ แต่ก็ไม่ได้ช่วยอะไรมาก ) สหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ สามารถเตรียมพร้อมสำหรับหลุมพรางที่ไม่เคยมีมาก่อน และอาจมีวิธีอื่นๆ ที่จะพยายามทำให้ การลงโทษบรรเทาที่แข็งแกร่งและทนทานมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการรับประกันว่าอะไรจะเกิดขึ้นในปี 2567 ผู้เชี่ยวชาญบางคนคิดว่าอิหร่านอาจยังคงสนใจที่จะหยุดพักจากการคว่ำบาตรชั่วคราว จากนั้นจึงใช้เวลานั้นเพื่อเตรียมพร้อมในกรณีที่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อตกลงของอิหร่านอีกรายหนึ่ง ทำเนียบขาวและมาตรการคว่ำบาตรถูกนำมาใช้ใหม่

นั่นอาจอยู่ในความสนใจของอิหร่าน แต่อิหร่านเองก็อาจไม่เห็นเป็นอย่างนั้น “อิหร่านอยู่ในที่นั่งคนขับ” อัฟชอน ออสโตวาร์ ผู้เชี่ยวชาญอิหร่านจากโรงเรียนระดับบัณฑิตศึกษาของกองทัพเรือกล่าว ดูเหมือนว่าอิหร่านจะไม่สนใจที่จะกลับไปทำข้อตกลง หรือแม้แต่การบรรเทาการคว่ำบาตร

“พวกเขาพบวิธีที่จะหลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตร อย่างน้อยก็เท่าที่พวกเขาสามารถอยู่ได้ และจัดการกับวิกฤตที่คว่ำบาตรในประเทศ” เขากล่าว ในขณะเดียวกันพวกเขาไม่ต้องเสียสละหรือประนีประนอมในลักษณะอื่นใด ในเชิงกลยุทธ์หรือทางการทหารหรือในแง่ของนโยบายต่างประเทศ” ออสโตวาร์กล่าว

อิหร่านทนต่อการรณรงค์ “กดดันสูงสุด” แม้ว่าจะได้เพิ่มความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจให้กับอิหร่านและประชาชนก็ตาม ประเทศอาจพยายามดูว่าจะสามารถชะงักงันอีกหน่อยได้ไหม ในขณะที่ยังคงเดินหน้าเพื่อผลประโยชน์และความทะเยอทะยานในระดับภูมิภาค และโครงการนิวเคลียร์ที่ชาวยุโรปและสหรัฐอเมริกายังคงต้องการลดขนาดลงจริงๆ และหากเป็นกรณีนี้ การเจรจาในเดือนพฤศจิกายนนี้อาจไม่ส่งสิ่งที่เรียกว่า “การปฏิบัติตามร่วมกัน” กับ JCPOA ที่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายกล่าวว่าพวกเขาต้องการ

แม้ว่าฉันไม่แน่ใจว่าEternalsเป็นภาพยนตร์ Marvel ที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ของสตูดิโอหรือไม่ แต่ฉันคิดว่ามันเป็นหนึ่งในเรื่องที่แปลกที่สุด อาจเป็นความทะเยอทะยานที่สุด การจู่โจมซูเปอร์ฮีโร่ของ Chloe Zhao ตั้งใจเขย่าทุกสิ่งที่เรา — แฟน Marvel, Marvel อยากรู้อยากเห็น หรือบางทีคนที่ไม่ได้ติดตามตั้งแต่Endgame — คิดว่าเรารู้เกี่ยวกับ Marvel Cinematic Universe

The Eternals อยู่บนโลกตั้งแต่เริ่มต้น! พวกเขาเป็นหน่วยงานของจักรวาลที่สร้างอารยธรรมมนุษย์! พวกเขายังหื่นแต่ฉากเซ็กซ์ไม่เก่ง! และพวกเขาอาจจะหรืออาจจะไม่รับผิดชอบต่อการทิ้งระเบิดปรมาณูที่ฮิโรชิมา!

อะไร ภาพยนตร์ที่ทั้งกว้างไกลและแปลกประหลาดและเหมือนกับ Marvel ที่อาจทำให้คุณมีคำถามเกี่ยวกับอีเทอร์นัล กาแล็กซีที่พวกเขาควรจะสร้างขึ้น หรือความรับผิดที่สัมพันธ์กันต่อภัยพิบัติครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์ ถ้าใช่ คุณมาถูกที่แล้ว ฉันมีพวกเขาด้วย

ต่อไปนี้คือคำตอบสำหรับคำถามที่ใหญ่ที่สุดที่คุณอาจมีเกี่ยวกับEternalsหลังจากรับชม และถ้าใครยังไม่ได้ดูหนังก็ไม่ต้องบอกสปอยล์ตามมา!

เหล่าอเวนเจอร์สหายไปไหน ในนิรันดรกลุ่มซูเปอร์ฮีโร่ในบาร์นี้ช่วยเราจากผู้สร้างของพวกเขาเอง นั่นคือ Celestials หยุดจุดจบของโลกภายในไม่กี่นาที หากไม่ใช่ไม่กี่วินาที Sersi (Gemma Chan) หยุดยั้ง Celestial ชื่อ Tiamut จากการฟักไข่โดยเปลี่ยนเขาให้กลายเป็นหิน และย้อนกลับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นหายนะอย่างหายนะอย่างแน่นอน ก่อนหน้านั้น Deviant — สัตว์ประหลาดที่เหมือนสัตว์ร้าย — ปรากฏขึ้นและเริ่มทำลายลอนดอนและเกิดแผ่นดินไหวขึ้นทั่วโลก การโจมตีและแผ่นดินไหวสร้างข่าวไปทั่วโลก ดังนั้นใครๆ ก็คิดว่าเหตุการณ์ระดับนานาชาตินี้จะถูกชมโดยวีรบุรุษผู้ยิ่งใหญ่ของโลกอย่างแน่นอน ถูกต้อง?

ยังไม่มีใครมาช่วย Doctor Strange สมัคร SA GAMING ใครถูกกล่าวหาว่าเฝ้าติดตาม Earth เพื่อหาภัยคุกคาม? เงียบ. Okoye ซึ่งอยู่ใน Wakanda ที่ล้ำหน้าทางเทคโนโลยีและเป็นส่วนหนึ่งของทีมสังเกตการณ์ระดับโลกของ Black Widow ในEndgame ? ไม่มีที่ไหนที่จะพบ Captain Marvel ผู้ซึ่งรายงานกับแนทในเรื่องEndgameก็ไม่ปรากฏตัวเช่นกัน ทั้ง Ant-Man และ Avenger ใหม่ล่าสุด Shang-Chi

(LR): มักการี (ลอเรน ริดลอฟ) และเธน่า (แองเจลินา โจลี่) ในภาพยนตร์เรื่อง ETERNALS ของมาร์เวล สตูดิโอ ได้รับความอนุเคราะห์จาก Marvel Studios ©Marvel Studios 2021 สงวนลิขสิทธิ์ เพิ่มเติม Eternals จากEternals ! ได้รับความอนุเคราะห์จาก Marvel Studios

Eternalsไม่ได้ให้คำอธิบายใดๆ ว่าทำไมถึงไม่มี Avenger สักคนเดียวที่อยากรู้ว่าเราอยู่ใกล้จุดจบของโลกมากแค่ไหน เหตุผลเดียวที่เข้ากับเรื่องราวที่ Marvel สร้างไว้ก่อนหน้านี้ (เช่น มีผู้ล้างแค้นคอยติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นบนโลกอยู่เสมอ) ก็คือในที่สุดเราจะพบว่าพวกเขากำลังออกไปผจญภัยครั้งใหม่

บางที Doctor Strange เล่นไพ่เสือมังกร สมัคร SA GAMING ติดอยู่กับการซ่อมแซมลิขสิทธิ์, Captain Marvel อยู่ในอวกาศ, Ant-Man กำลังทำอะไรบางอย่างกับ Quantum Realm, Okoye ถูกมัดไว้ใน Wakanda และ Shang-Chi ยังไม่เป็นส่วนหนึ่งของทีมอย่างเต็มที่? ครั้งสุดท้ายที่เราเห็น Nick Fury เขาอยู่ในอวกาศเพื่อพักผ่อน บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่ทำให้ทีมกลับมารวมกันอีกครั้ง Eternals จะได้พบกับเหล่าอเวนเจอร์สหรือไม่ ดูเหมือนมันจะไม่เกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้

People still can’t get enough of Princess Diana ฉากเครดิตระดับกลางของEternalsมีเบาะแสสำคัญ Eros หรือที่รู้จักในนาม Starfox (Harry Styles) ถูกแนะนำให้รู้จัก และบอกกับทีมที่มีอยู่ว่าพวกเขาต้องการความช่วยเหลือเพื่อเผชิญหน้ากับ Arishem ผู้นำของ Celestials และนำเพื่อนที่ถูกลักพาตัวกลับมา นั่นเป็นการสร้างภาคต่อที่ Eternals ต่อสู้กับ Arishem ใช่ไหม? และเนื่องจากเหล่าอเวนเจอร์สไม่ได้เข้าไปแทรกแซงในภาพยนตร์ พวกเขาจึงไม่มีธุระอะไรกับ Eternals หรือ Arishem

แต่มีเกร็ดเล็กๆ น้อยๆ ที่น่าสงสัยอยู่บ้าง คนแรกคือ Dane Whitman (Kit Harington); Dane ในฉากเครดิตสุดท้ายกำลังจะแตะดาบวิเศษและกลายเป็นซูเปอร์ฮีโร่ที่รู้จักในหนังสือการ์ตูนในชื่ออัศวินดำ ก่อนที่เขาจะสัมผัสดาบ เสียงของเบลด (มาเฮอร์ชาลา อาลี) ที่แยกตัวออกมาบอกให้เขาหยุด ดังนั้น อาจมีเรื่องราวที่ Dane เข้าร่วม Blade หรือ Eternals เพื่อช่วย Sersi ซึ่งสร้างการพบปะกับ Avengers และ Eternals