ฮอลิเดย์พาเลซ สมัครไพ่เสือมังกร Genting Club เว็บหวยจับยี่กี

ฮอลิเดย์พาเลซ สมัครไพ่เสือมังกร แคนซัส: และมันจะเป็นบริษัท ไม่ใช่นักเก็งกำไร bitcoin ที่จะทำเงินให้พวกเขา ฉันจำได้ว่ามีฟองสบู่ของตลาดหุ้นในช่วงอินเทอร์เน็ตช่วงแรกสำหรับบริษัทที่ไม่มีอยู่อีกต่อไป มีบริษัทแห่งหนึ่งเป็นบริษัทจัดเก็บสินค้า พวกเขาทำของเล็กๆ น้อยๆ ที่คุณเก็บไว้ เป็นกลุ่มบริษัทแบบนั้น แล้วพวกเขาก็จากไป มันเป็นจริงๆ … และหลังจากนั้นก็มี Google หลายปีแล้ว

ฉันเชื่ออย่างนั้น.แคนซัส: ภายหลัง อเมซอนในภายหลังถูกต้อง.KS: มันน่าสนใจฉันคิดว่าตอนนี้พื้นที่ว่างกำลังดึงดูดผู้คนที่ดีที่สุดและแย่ที่สุด KS: ถูกต้อง ใช่ ฉันคิดว่าเมื่อมันกลายเป็นสิ่งที่ผู้คนใช้ … เมื่อธุรกิจใช้ … เมื่อมันสำคัญจริงๆ แต่เราไม่รู้หรอก เรายังไม่ทราบว่า

และคุณจะพูดว่า อย่างที่ฉันหมายถึง ฉันคิดว่า bitcoin เองในฐานะที่เก็บมูลค่าเป็นกรณีใช้งานที่สำคัญจริงๆ ในช่วงต้น แนวคิดการชำระเงินประเภทนี้ เช่น ดิจิทัล …แคนซัส: ถ้าคุณสามารถนำไปใช้กับคนที่ใช้มันได้

ใช่.KS: ใครทำอย่างนั้น?ตอนนี้ฉันสามารถส่ง bitcoin ฮอลิเดย์พาเลซ ให้คุณได้แคนซัส: ฉันรู้ แต่ใครใช้จริงในการทำธุรกรรมจริง?ถูกต้อง. ไม่มีใครใช้เป็นผลิตภัณฑ์ชำระเงิน มันมากกว่าที่คน … ฉันคิดว่ามันเป็นการป้องกันความเสี่ยง dystopian ของฉัน ผู้คนเป็นผู้เตรียมการและนี่เป็นเวอร์ชันเตรียมการของฉันKS: คุณเป็นพรีเซ็นเตอร์หรือเปล่า?

ไม่ ฉันไม่ใช่คนเตรียมการ แต่ฉันมี bitcoin เป็นตัวป้องกันความเสี่ยง dystopian ของฉัน KS: เพราะงั้นแล้วคุณจะทำอะไร ดีที่คุณรู้ เป็นการดีที่จะรู้สึกว่าคุณมีสกุลเงินประเภทหนึ่งที่อยู่นอกรัฐบาลของเรา KS: ฉันมีกองทองกองโต นั่นเป็นความคิดที่ดีเช่นกัน KS: นอกเหนือจากนี้ คุณสนใจอะไรอีกบ้าง? เป็นสกุลเงินดิจิตอลตลอดทางหรือไม่? คุณหมกมุ่นอยู่กับมันอย่างชัดเจน

ฉันใช้เวลาอยู่ที่นั่นมาก แต่ฉันมักจะมองหาโอกาสและผู้บริโภคใหม่ๆ เสมอ … พวกเราที่ Benchmark ยังคงเชื่อในพื้นที่ของผู้บริโภค และเห็นได้ชัดว่าเรามีบริษัทต่างๆ เช่น Nextdoor และ Discord และ Marco Polo และเมื่อฉันอยู่ที่ Pinterest ฉันได้เห็นผลกระทบที่เปลี่ยนแปลงไปของการเรียนรู้เชิงลึก ทีมของฉัน เราเริ่มต้นด้วยคอมพิวเตอร์วิทัศน์แบบธรรมดา ซึ่งฉันใช้เวลาช่วงกลางคืนและวันหยุดสุดสัปดาห์วาดกล่องที่มีขอบเขตบนรูปภาพหมุดเพื่อพยายามสร้างตัวแยกประเภทสำหรับ “นี่คือรองเท้าบูท ส้นสูง และกระเป๋า” จากนั้นเราก็ เริ่มเล่นด้วยการเรียนรู้เชิงลึก

และนี่คือขั้นตอนอันยิ่งใหญ่ในประสบการณ์ที่คุณสามารถสร้างได้ ดังนั้นฉันจึงรู้ว่าฉันใช้เวลามากในการคิดว่า “แอปพลิเคชันสำหรับผู้ใช้ทางธุรกิจและผู้บริโภคมีอะไรบ้างที่ใช้ประโยชน์จากการเรียนรู้เชิงลึกในทางใดทางหนึ่ง” จากนั้นเอริคคู่หูของฉันก็ใช้เวลาอยู่ที่นั่นเช่นกัน เราเคยขึ้นๆ ลงๆ กับบริษัทต่างๆ อย่าง Cerebro ซึ่งเปรียบเสมือนบริษัทชุดชิปที่ช่วยให้ฝึกโมเดล AI ได้ง่ายขึ้น ให้กับบริษัทอื่นๆ ที่ฉันไม่คิดว่าจะประกาศในตอนนี้

แคนซัส: ได้เลย พวกเขาทั้งหมดเป็นสิ่งที่อนาคต

ใช่.

KS: มีอะไรที่คุณกังวลอีกไหม?

ฉันหมายถึง ฉันกังวลเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของผู้ดำรงตำแหน่ง มันจริงๆ …

KS: พวกเขาค่อนข้างแข็งแกร่ง เมื่อก่อนไม่เคยเป็นแบบนี้

ไม่เคยมาก่อน. ฉันไม่รู้ว่าโชคดีแค่ไหนที่เริ่มอาชีพการงานในปี 2549 ในขณะนั้น เรามีซอฟต์แวร์เป็นบริการและเกือบจะเป็นแผนงานที่ง่ายที่สุด มันคือการนำผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ภายในองค์กร มาไว้ในระบบคลาวด์ และคุณมีบริษัทมหาชน มันเป็นเพียงชนิดของการล้างและทำซ้ำ จากนั้นคุณมี Web 2.0 และมือถือ และคุณได้เปลี่ยนจาก 3G เป็น 4G เช่นเดียวกับที่คุณมีการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดที่สร้างโอกาสสีเขียวมากมาย

และนี่คือที่ที่คุณมี Facebook, Google, Amazon, Netflix, ผู้ครอบครองธุรกิจประเภทนี้, เห็นได้ชัดว่า Apple แข็งแกร่งมาก และทำให้ผู้ก่อตั้งค้นพบรอยต่อที่พวกเขาสามารถหาประโยชน์ได้ยากจริงๆ ใช่เลย ต้องรอนิดหน่อย กำลังสงสัยว่าแพลตฟอร์มต่อไปจะออกมาเมื่อไหร่ ซึ่งฉันคิดว่าเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ผลักดันให้ผู้คนจำนวนมากเช่นฉันเข้าสู่ crypto ในขณะนี้ เป็นเรื่องเล็กน้อยที่สัมพันธ์กัน …

KS: ซึ่งพวกเขาไม่มีอ้อมแขน

อย่างแน่นอน. และไม่มีผู้กุมอำนาจในคริปโต คุณสามารถคิดว่า bitcoin และ ethereum เป็นหน้าที่ได้ แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะมี Mark Zuckerberg บริหารหนึ่งในบริษัทเหล่านั้น เป็นโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจ และนั่นหมายความว่ายังมีโอกาสมากมายในตลาด

แคนซัส: โอเค เราอยู่ที่นี่กับ Sarah Tavel ซึ่งเป็นหุ้นส่วนที่ Benchmark เรากำลังพูดถึงคริปโตเคอเรนซี่ เมื่อเรากลับมา เราจะพูดถึงอีกหลายสิ่งหลายอย่างที่เธอทำในฐานะผู้ร่วมทุน

เราอยู่ที่นี่กับ Sarah Tavel ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของ Benchmark และเรากำลังพูดถึงความสนใจอันยิ่งใหญ่ของเธอ — ความหลงใหลของเธอ จริงๆ แล้ว — กับ cryptocurrency ซึ่งเธอถูกต้องที่จะทำเช่นนั้น แต่มีงานส่วนอื่นๆ ของเธอ เราจะมาพูดถึง

เท็ดดี้ คุณมีคำถามเกี่ยวกับ…

TS: ซาร่าห์ คุณเกี่ยวข้องกับกลุ่มผู้หญิงที่ร่วมทุนกับผู้หญิง — ฉันคิดว่าเมืองสองเมืองในตอนนี้ ไม่ใช่แค่ที่นี่ — ที่ซึ่งแนวคิดคือการรวมตัวกันและมีเครือข่ายสำหรับผู้ก่อตั้งสตรีเมื่อพวกเขามาถึง กำลังมองหาคำแนะนำ ฉันอยากรู้. มีองค์กรผู้หญิงจำนวนมากในด้านเทคโนโลยี ฉันรู้ว่ามันเร็วเกินไป คุณสังเกตเห็นผลกระทบที่เป็นรูปธรรมแล้วหรือยัง หรือยังคงเป็นเครือข่ายของ VCs ผู้หญิง หรือเป้าหมายภาพรวมแบบไหนที่ใหญ่กว่านั้น? คุณคิดว่าผลกระทบของสิ่งนี้จะเป็นอย่างไร?

ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะให้บริบทเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับวิธีการที่เราได้เริ่มต้นซึ่งเป็น … มันดูเหมือนว่านานมาแล้วตอนนี้ แต่เมื่อทั้งหมดเหล่านี้กรณีถูกล่วงละเมิดทางเพศออกมากับ VCs เพศหญิงและผู้ประกอบการ และก็มีบ้าง … ฉันจัดอาหารเช้าประจำเดือนแบบนี้กับแพทย์ GP ผู้หญิงหลายคน จากนั้นเราทุกคนก็มาที่อาหารเช้าเหล่านี้และรู้สึกตกใจเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วหลังจากนั้น เราลงเอยด้วยการจัดงานเลี้ยงอาหารค่ำ และมันก็เหมือนกับว่า “เราจะทำอย่างไรให้ดีขึ้นสำหรับผู้ก่อตั้งหญิง เพื่อทำให้ VC ของผู้หญิงดีขึ้น” และมันก็กลายเป็นกลุ่มผู้หญิงที่ยอดเยี่ยมจริงๆ

KS: คุณทั้งสี่คน

นั่นคือสิ่งที่จริง ๆ แล้วคือเมื่อฉันเริ่มที่ Bessemer ในปี 2549 …

KS: ฉันไม่อยากเชื่อเลยหนึ่งใน 25 ที่น่าประหลาดใจ

ใช่. และรู้สึกเหมือนว่าคุณจะมองไปรอบ ๆ และลองดูว่าใครเป็นแบบอย่าง และมีจำนวนผู้หญิงน้อยมาก

แคนซัส: แมรี่ มีเกอร์.

ฉันไม่คิดว่า Mary Meeker … เป็นคนอย่าง Theresia Gouw และ Jennifer Fonstad และมี GPs หญิงเพียงไม่กี่คน แล้วเราก็มาถึงจุดนี้ได้ – ฉันหมายความว่าเห็นได้ชัดว่ายังมีอุตสาหกรรมที่ต้องทำ แต่เรามาถึงจุดที่รู้สึกเหมือนในทันใดเรามีผู้หญิงจำนวนมาก

และฉันคิดว่าบางครั้งคุณคงเคยได้ยินผู้หญิงยุคแรกๆ แบบนั้นในโกลด์แมน แซคส์ หรือกลุ่มอะไรก็ได้ เพราะมีพวกเธอเพียงไม่กี่คน พวกเขาจึงลงเอยด้วยการแข่งขันกันเองมากขึ้น แต่สิ่งที่เรามีตอนนี้กลับกลายเป็นว่าเรามีกลุ่มผู้หญิงที่มารวมตัวกันจริงๆเพราะเราต้องการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน เราต้องการทำให้กันและกันประสบความสำเร็จมากขึ้นและเราต้องการช่วยให้ผู้ก่อตั้งสตรีประสบความสำเร็จมากขึ้น

ดังนั้นเราจึงมารวมกัน ฉันคิดว่าอาหารเย็นมื้อแรกอาจเป็นกลุ่มของ GP 15 หรือมากกว่านั้น และมีบล็อกโพสต์สองสามโพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้ และสุดท้ายเราก็พยายามคิดว่า “แล้วความคิดริเริ่มของเราคืออะไร ต้องการทำภารกิจนี้ต่อไปหรือไม่” และ Jess Lee จาก Sequoia ซึ่งเป็นหนึ่งในสมาชิกใหม่ที่เพิ่มเข้ามาในการเป็นหุ้นส่วนหญิง เธอก็ลงเอยด้วยแนวคิดนี้ในการเป็นเจ้าภาพจัดการเวลาทำการของผู้ก่อตั้งหญิง ฉันคิดว่ามันอาจจะเป็นสิ่งที่เธออยากได้ตอนที่เธออยู่ที่ Polyvore

อย่างไรก็ตาม อย่างที่คุณรู้ Peter Fenton เป็นนักลงทุนใน Polyvore ดังนั้นเราจึงลงเอยที่ … งานแรกที่เรามีคือการมีเวลาทำงานให้กับบริษัทเมล็ดพันธุ์ที่ก่อตั้งโดยผู้หญิง เราทำอย่างนั้นในซานฟรานซิสโก จากนั้นมันก็เริ่มต้นขึ้น จากนั้นเราก็มีหนึ่งแห่งในนิวยอร์ก หนึ่งแห่งในแอลเอเมื่อเร็ว ๆ นี้ เราจะมีกัน … ฉันคิดว่ามันจะเป็นสัปดาห์หน้าสำหรับบริษัทซีรีส์ A ในซานฟรานซิสโก และใครจะรู้ว่าการลงทุนใดมาจากสิ่งนั้น แต่สิ่งที่สำคัญที่มาจากสิ่งนี้โดยไม่มีคำถามสำหรับฉันก็คือ เรากำลังเพิ่มการเข้าถึง VCs หญิงให้กับผู้ก่อตั้งที่เป็นผู้หญิง และในทางกลับกัน

KS: ฉันถามคุณได้ไหมว่าทำไมคุณต้องทำอย่างนั้น? พูดตรงๆ นะ ในระดับหนึ่งมันบ้ามาก ที่คุณต้องทำ แล้วคุณก็จะได้รับความคิดเห็นทั้งหมดนี้ ซึ่งทำเอาฉันแทบบ้า เมื่อเราทำมันตามมาตรฐาน แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น พวกเขา 100 เปอร์เซ็นต์ไม่ได้ทำตามมาตรฐาน

ใช่. ฉันหมายความว่ามีแน่นอน … ฉันถามตัวเองด้วยคำถามนั้น ฉันรู้สึกว่ามีการจู่โจมในการเป็น VC ผู้หญิงของฉันและทำงานแล้วเราก็จบลงด้วยสิ่งอื่น ๆ เหล่านี้ แต่เรากำลังคิดว่าจริง ๆ แล้วตอนนี้จะทำอย่างไร … อย่างที่พวกเขาเรียกพวกเขาว่า มีพันธมิตรชายมากมาย

แคนซัส: พันธมิตร

ฉันรู้.

KS: เราไม่ควรมองว่าพวกเขาเป็นพันธมิตรด้วยซ้ำ มันเป็นงานของพวกเขา

มีหลายคน แล้วเราจะรวมมันเข้ากับสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ได้อย่างไร? เช่น ไม่ควรเป็นแค่ผู้ก่อตั้งหญิงที่ผลักดัน VC หญิง และนั่นคือสิ่งที่มันเป็น ควรเป็นผู้ก่อตั้งหญิงที่เสนอขาย VC และหนึ่งใน VCs ชั้นนำ …

แคนซัส: หรือเป็นแค่ผู้ก่อตั้ง

คุณต้องเริ่มต้นที่ไหนสักแห่ง

KS: ครับ ฉันคิดว่า.

นั่นคือสิ่งหนึ่ง อย่างที่สองคือ จริงๆ แล้วเราเป็นเจ้าภาพจัดงาน ฉันคิดว่ามันเป็นสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งเป็นสิ่งที่เราจัดงานสองแผง ฉันเป็นเจ้าภาพเสวนากับ Rebecca Kaidan ซึ่งตอนนี้เป็น GP ที่ USV และ Emily Melton ซึ่งเป็นหุ้นส่วนที่ DFJ ในเส้นทางอาชีพสำหรับ VCs และเรามีผู้หญิง 80 คนในกลุ่มผู้ชมที่ลงทุนในบริษัท

ร่วมทุน และมันเป็นหนึ่งในนั้นที่ฉันสามารถจินตนาการได้ถ้าฉันไปร่วมงานเหล่านี้ เช่น ตอนที่ฉันทำงานหนึ่งหรือสองปี สิ่งนั้นจะสร้างแรงบันดาลใจให้ฉันมากเพียงใด แค่เห็นคนที่ประสบความสำเร็จและทำมันทำให้คุณรู้สึกว่าคุณก็ทำได้เช่นกัน ดังนั้นฉันคิดว่ามีหลายสิ่งที่ดีออกมาจากมัน มันเป็นงานมาก เหมือนเรากำลังพยายามหาวิธีที่จะกระจายสิ่งนั้นไปทั่ว

KS: กระจายไปทั่ว หมายความว่ายังไง?

เอาล่ะ แค่ให้คนใต้เต็นท์มาทำสิ่งที่เรา …

KS: อะไรคือปัญหาที่แท้จริง? ฉันหมายถึงนอกเหนือจากการกีดกันทางเพศที่อาละวาดทั่วโลก? แต่ปัญหาที่แท้จริงคืออะไร? เพราะคุณเป็นคนที่พวกเขาปล่อยให้เข้ามา คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? และตอนนี้คุณมีสถานะเป็นเกณฑ์มาตรฐานและมีประสบการณ์แล้ว แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาชอบที่จะมีเพียงคนเดียว เช่น Mary Meeker หรือคุณหรืออะไรทำนองนั้น จากมุมมองของคุณ มีปัญหาอะไร? และฉันรู้ว่าคุณอยากจะเป็นคนดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่คุณจินตนาการถึงอะไร?

คุณพูดถึงปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือ …

KS: การกีดกันทางเพศอย่างอาละวาด

การกีดกันทางเพศอย่างรุนแรง แน่นอนว่ามีอคติในจิตใต้สำนึกซึ่งเป็นเรื่องใหญ่ ฉันคิดว่าอคติของจิตใต้สำนึกเป็นเรื่องใหญ่จริงๆ ถ้าคุณดู … ฉันเพิ่งคิดเรื่องนี้ คุณดู VCs หญิงหลายคนที่อยู่ในบทบาท GP ได้ติดตามเส้นทางอาชีพที่คล้ายกับของฉันมากซึ่งก็คือคุณมาในบทบาทที่อายุน้อยกว่า ซึ่งเป็นบทบาทที่มีความเสี่ยงต่ำกว่าในการจ้าง พิสูจน์ตัวเอง จากนั้นคุณจะได้รับบทบาท GP และเป็นเรื่องเล็กน้อยของอคติในจิตใต้สำนึกที่ผู้ชายได้รับการเลื่อนตำแหน่งตามศักยภาพและผู้หญิงได้รับการเลื่อนตำแหน่งตามสิ่งที่พวกเขาประสบความสำเร็จ

KS: อืม-อืม.

นั่นเป็นอคติที่ผู้หญิงเข้ามาอยู่ในตำแหน่ง ง่ายกว่าเมื่อคุณได้พิสูจน์ตัวเองแล้ว แต่ในขณะเดียวกัน สิ่งนั้นก็เริ่มเปลี่ยนไป ฉันหมายถึง คุณเห็นตัวอย่างมากขึ้นเรื่อยๆ ของผู้หญิงที่ถูกนำเข้าสู่บทบาท GP เหล่านี้ และฉันคิดว่ามีทุกประเภท มีสิ่งตามธรรมชาติของการรักร่วมเพศ ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วเราจะออกไปเที่ยวกับคนที่เป็นเหมือนเรา และไม่มีอะไรผิดเกี่ยวกับเรื่องนั้น

แต่คุณต้องพยายามเป็นพิเศษเพื่อก้าวข้ามเครือข่ายธรรมชาติของคุณ และฉันคิดว่า ผู้คนเพิ่งเริ่มตระหนักว่านั่นคือสิ่งที่เราต้องทำ ทั้งเมื่อเรากำลังมองหาการจ้าง VC ที่บริษัท แต่ยังรวมถึงผู้บริหารหญิงหรือวิศวกรหญิง หรือชนกลุ่มน้อยที่มีบทบาทน้อยในหนึ่งในบริษัทที่เพิ่งเริ่มต้นที่เติบโตอย่างรวดเร็วเหล่านี้ . ต้องใช้ความพยายามเป็นพิเศษเพราะเราเริ่มจากนิวเคลียสที่เป็นเนื้อเดียวกัน และคุณต้องพยายามมากเป็นพิเศษเพื่อเจาะทะลุ

KS: ถูกต้อง อย่างแน่นอน. ในขณะเดียวกัน สิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉันก็คือปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะฉันคิดว่าผู้หญิงจำนวนมากยังคงมีบทบาทในการปฏิบัติงานในบริษัทต่างๆ เพราะเป็นเส้นทางอาชีพที่ดีกว่า การเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งนั้นยากเสมอ

เราสามารถเปลี่ยนไปทำธุรกิจร่วมทุนโดยทั่วไปได้หรือไม่? ฉันไม่ต้องการให้คุณเป็นคนพูดเรื่องนี้ พูดถึงใคร แต่จริงๆ แล้ว … คุณได้รับการขนานนามจริงๆ เมื่อคุณได้รับการว่าจ้าง “โอ้ เรามี Sarah Tavel แล้ว” “เธอไม่ได้มาที่นี่เหรอ”

TS: จำนวนผู้หญิงที่กระโดดจากบริษัทหนึ่งไปอีกบริษัทหนึ่งเท่ากัน

KS: เซควาญาต่อไป

เพิ่งได้ตัวนั้นมา

KS: ถูกต้อง แล้วเอ็กเซลล่ะ? Excel มีหรือไม่? Excel คุณควรได้รับมัน

ฉันมีความสุขมากที่เกณฑ์มาตรฐาน

KS: ดี ดี ดังนั้นในที่สุดคุณก็จะได้บิลโดยทั่วไป คุณคิดว่าเราอยู่ที่ไหนและจะไปที่ไหน? ฉันจะบอกคุณว่าคุณมี SoftBank เข้ามา

นั่นเป็นคำถามใหญ่

KS: สำหรับคนที่ไม่รู้จัก SoftBank, Teddy?

TS: แน่นอน SoftBank นั้นทั้งเกลียดชังและน่าสะพรึงกลัว แต่ก็เป็นโอกาสสำหรับผู้ร่วมลงทุนจำนวนมาก เพราะพวกเขาสามารถทำเครื่องหมายบริษัทในพอร์ตของคุณได้ แต่ฉันคิดว่าคำถามที่ใหญ่กว่านี้ก็คือ เห็นได้ชัดว่าการประเมินมูลค่าเพิ่มขึ้น และ SoftBank เป็นภัยคุกคามและมีโอกาสในระดับหนึ่ง คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ นั่นทำให้คุณนึกถึงประเภทของข้อตกลงที่คุณทำแตกต่างกันหรือไม่? คุณกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียข้อตกลงเพราะมีคนเพิ่มศูนย์ที่ส่วนท้ายของเช็คหรือไม่?

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นว่าบริษัทร่วมทุนอื่น ๆ หลายแห่งกำลังประสบปัญหาเล็กน้อย … ฉันไม่รู้ว่ามันยุติธรรมไหมที่จะพูด แต่ขอบเขตที่คืบคลานซึ่งมีเงินทุนจำนวนมากที่เริ่มต้นจากซีรีย์ A แบบดั้งเดิม ซีรีย์ B กองทุนกำลังเริ่มขยายไปสู่โลกเมล็ดพันธุ์และสู่โลกแห่งการเติบโต ดังนั้นพวกเขาจะลงเอยด้วยการแข่งขันและรู้สึกกดดันมากกว่าที่เราทำ เราผ่านช่วงระยะเวลาหนึ่งที่ Benchmark ที่เราพูดเล่นๆ ว่ามันเหมือนกับช่วงสร้างอาณาจักรที่เรา …

TS: อิสราเอล

ใช่. เรามีอิสราเอล เรามีลอนดอน เรามีหุ้นส่วนที่ใหญ่กว่า และผลตอบแทนของเราได้รับความเดือดร้อนในช่วงเวลานั้น และสุดท้ายเราก็พยายามที่จะกลับมาสู่แก่นของเกณฑ์มาตรฐานจริงๆ

KS: ผู้คนไม่สามารถช่วยเหลือตัวเองได้

หลายคนช่วยตัวเองไม่ได้ ดังนั้นเราจึงผ่านประสบการณ์ที่เรากลับมา และตอนนี้ก็ชัดเจนมากว่าเราเป็นใครและต้องการทำอะไร ซึ่งก็คือซีรีย์ A การลงทุนในซีรีย์ B ซีรีย์ A เป็นสิ่งที่เรามุ่งเน้นจริงๆ และ SoftBank อาจลงมาที่ซีรีส์ A ในวันหนึ่ง ถ้าเป็นเช่นนั้น พระเจ้าอวยพรพวกเขา

TS: ฉันไม่คิดว่าผู้คนควรแยกแยะอย่างแน่นอน ฉันหมายถึงความคิดที่ว่าพวกเขาจะทำอย่างนั้น

หากคุณเป็น SoftBank … SoftBank ต้องการใช้เงินเป็นจำนวนมากในการทำงานและเป็นเรื่องยากมากที่จะทำแบบนั้นใน Series A ดังนั้นฉันคิดว่าไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ เช่นเดียวกับเรา เราแค่มุ่งเน้นไปที่การทำสิ่งที่เราทำมาเป็นเวลากว่า 20 ปีแล้ว ซึ่งถือเป็นการโทรครั้งแรกและพยายามอย่างยิ่งที่จะดูแลบริษัทเหล่านี้ให้เต็ม

ศักยภาพ เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อสิ่งที่เกิดขึ้นกับ SoftBank ได้ เห็นได้ชัดว่าเราเป็นผู้รับผลประโยชน์จาก Uber และ WeWork แล้วคุณมีแคทรีนา เลคที่สติทช์ ฟิกซ์ ซึ่งระดมทุนได้ 42,000,000 ดอลลาร์ และเปิดตัวสู่สาธารณะ และมีบริษัทมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์

KS: ซึ่งไม่ได้ทำอย่างนั้น …

42,000,000 เหรียญสหรัฐ นั่นเป็นเพียงเรื่องราวที่ไม่น่าเชื่อ ดังนั้นเราจึงหวังว่าจะพบบริษัทเหล่านั้นอีกมากมาย

KS: พวกเขาสามารถต้านทานเงินนั้นได้หรือไม่? เพราะสิ่งหนึ่งที่คุณกำลังลงทุนในบริษัทที่มีนวัตกรรมและแปลกใหม่ ทุนการร่วมทุนไม่ได้เป็นเช่นนั้น ทุกคนต่างนึกถึงตอนที่ Marc Andreessen เข้ามา และเราจะเปลี่ยนเงินร่วมลงทุน ไม่เชิง. มันเป็นระบบเดียวกันโดยพื้นฐานแล้ว แต่สิ่งที่ขัดขวางการร่วมทุน?

ฉันหมายถึงเงินทุนจำนวนมากส่งผลกระทบต่อการร่วมลงทุน ใช่ไหม ซึ่งเป็นปัญหาที่เรามีในฐานะอุตสาหกรรม เห็นได้ชัดว่าบิลพูดถึงเรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้ว เขาทำงานได้ดีที่นั่น และเป็นหนึ่งในสิ่งที่คุณคาดหวังให้ปัญหาสมดุลในทางอื่น และที่จริงแล้ว มันแย่ลงเรื่อยๆ อย่างเห็นได้ชัด โดยมี SoftBank เป็นผู้เข้ามาใหม่

KS: เงินไปไหน?

เงินกำลังติดขัดในบริษัทจำนวนมาก และฉันคิดว่ายังคงต้องดูว่าผลกระทบจะเกิดกับบริษัทเหล่านี้อย่างไร เช่นเดียวกับที่ฉันคิดเกี่ยวกับเมื่อคุณทำธุรกิจ คุณมีการตัดสินใจนี้ ซึ่งก็คือคุณสามารถหมุนวงล้อไปสู่การเติบโตหรือคุณสามารถหมุนวงล้อไปสู่การทำกำไร และมันยากที่จะหมุนวงล้อไปสู่การทำกำไร

มันเหมือนกับความกระตือรือร้นทุกวันที่จะรู้ว่าควรปฏิเสธอะไร ซึ่งคุณต้องพูดมากขึ้นเรื่อยๆ แต่เมื่อคุณมี SoftBank หรือคุณมีเงินทุนจำนวนเท่าๆ กับนี้ในตลาดส่วนตัว ปริมาณความขยันที่คุณต้องทำเพื่อหาเงินในตลาดส่วนตัว กับกระบวนการเผยแพร่สู่สาธารณะ นั่นคือทั้งกลางวันและกลางคืน มันง่ายกว่ามาก ดังนั้นบริษัทต่างๆ จึงสามารถเลิกใช้กระป๋องได้โดยการเพิ่มเงินในตลาดเอกชน และหากพวกเขาไม่มีแรงกดดันแบบเดียวกันต่อความสามารถในการทำกำไรที่พวกเขาจะมีหากพวกเขาเป็นสาธารณะ …

แคนซัส: แล้วพวกเขาก็เสี่ยงที่จะให้ SoftBank มอบเงินให้คู่แข่ง

หากพวกเขาปฏิเสธ นั่นคือความเสี่ยงที่พวกเขา SoftBank …

KS: ฉันคิดว่านั่นเป็นภาพยนตร์เรื่อง “The Godfather”

TS: ดาร่ามีคำพูดดีๆ เมื่อวานนี้ที่งาน Goldman Conference ซึ่งเขาตอบว่าใช่ “ฉันอยากได้ปืนใหญ่ข้างหลังมากกว่าอยู่ข้างหน้าฉัน” นั่นคือความรุ่งโรจน์สำหรับพวกเขา ฉันหมายความว่ามันเป็นกลยุทธ์การเจรจาที่แข็งแกร่งเมื่อพวกเขาบอกว่าเราจะลงทุนใน Lyft หาก SoftBank ที่ซื้อ SoftBank กับ Uber ไม่ผ่าน และมันก็ใช้ได้ผล ฉันคิดว่ามันใช้งานได้

KS: แม้ว่าเงินจะไม่ใช่ปัจจัยสำคัญเสมอไป

และยังต้องใช้วินัยอย่างมากหากคุณเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งเหล่านี้ และจากนั้น คุณมีหีบสงครามอันยิ่งใหญ่นี้ เพื่อที่จะรักษาวินัยในการใช้เงินทุนนั้น เป็นเพียงรุ่นที่ใหญ่กว่าของสิ่งที่เราเผชิญในตลาดแรกสุดซึ่ง … ฉันเริ่มฟังดูเหมือนคนแก่ แต่เมื่อฉันเริ่มอาชีพของฉัน ฉันจำได้ว่าเรากำลังทำงานในการลงทุนระดับ A และมันก็

เหมือนกับการลงทุน 5,000,000 ดอลลาร์ เราแบบว่า “โอ้ พระเจ้า นี่เป็นรอบที่มีราคาแพง” และจะทำอย่างไรกับบริษัทที่มี $5,000,000 ที่ขั้นตอนของบริษัท และนี่คือจุดที่ซีรีส์ As มีมูลค่า 15,000,000 เหรียญสหรัฐอย่างง่ายดาย แต่อาจยิ่งใหญ่กว่านั้นมาก

แคนซัส: ตัวเลขบางส่วนคือ … คุณสามารถนำเงินเข้าธนาคารได้ ฉันหมายถึงการพูดถึง Pinterest พวกเขาไม่ได้ใช้เงินเป็นจำนวนมากใช่ไหม

โชคดีที่เบ็นมี DNA ของผู้มีระเบียบวินัยมาก …

KS: เขาถูกคือสิ่งที่ฉันเรียกว่า

เขามีราคาถูก ใช่. เขามีราคาถูกและฉันคิดว่ามันง่ายมากที่จะใช้จ่ายเงินเมื่อคุณมีและมันก็เป็นจริง … ฉันเป็นหนึ่งในคนที่เชื่อว่าการขาดแคลนจะดึงสิ่งที่ดีที่สุดในบริษัทออกมาและมุ่งเน้นคุณจริงๆ ว่าอะไรคือแก่นแท้ของบริษัท แล้วคุณจะดำเนินการได้ดีขึ้น ดังนั้นฉันจึงชอบวินัยนั้น และฉันคิดว่ามันยังคงต้องจับตาดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับบริษัทเหล่านี้ที่จะได้รับทุนจำนวนมาก

KS: พวกเขาอาจจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ

พวกเขาอาจไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ นั่นคือความกลัว …

KS: บริษัท ต่อไปที่จะเปิดเผยต่อสาธารณะคืออะไร?

อะไรต่อไปที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะ? ฉันไม่สามารถพูดได้

KS: คุณพูดไม่ได้ ฉันว่า Airbnb อาจจะ

ฉันไม่คิดอย่างนั้น ฉันคิดว่าจะมีคนอื่นก่อนหน้านั้น

KS: จริงเหรอ? หนึ่งที่ดี?

ใช่.

แคนซัส: Uber?

เลขที่.

KS: เธอไม่ได้พูดอะไร ไม่เป็นไร. คำถามสุดท้าย. แล้วเท็ดดี้ คุณจะมีคำถามสุดท้าย ถ้าคุณจะให้ทิปกับคนที่กำลังจะเป็น — และฉันไม่อยากพูดว่าผู้หญิง แค่นักลงทุนร่วมลงทุน — มันจะเป็นอะไร? อะไรคือความผิดพลาดที่คุณทำที่คุณจะพูดว่า “โอ้ ฉันน่าจะทำแตกต่างไปจากนี้” มันสามารถเป็นสิ่งที่คุณทำได้ดีเช่นกัน มันไม่จำเป็นต้องเป็นความผิดพลาด เช่นเดียวกับสิ่งหนึ่งที่มีความสำคัญต่อคุณ

สำหรับคนหนุ่มสาวในอาชีพการงานของพวกเขา?

KS: ครับ

สำหรับฉันมันคือการหาคนอย่าง Jeremy Levine ที่พาคุณไปอยู่ใต้ปีกของพวกเขาและสอนวิธีทำงานให้คุณ ผู้คนต่างพูดถึงการร่วมทุนในฐานะธุรกิจฝึกงานมานานแล้ว และไม่มีคำถามว่ามันคืออะไรเพราะเป็นหนึ่งในธุรกิจที่ … ฉันเรียกมันว่าวัฏจักรการเรียนรู้ เหมือนวงจรตอบรับไม่เร็ว ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะรู้ว่าคุณมาถูกทางกับบริษัทหรือไม่ ดังนั้นเมื่อคุณยังเด็ก และคุณยังไม่มีการจดจำรูปแบบนั้น คุณต้องเริ่มต้นจากการจดจำรูปแบบของคนอื่น และเป็นเรื่องยากมากที่จะหาคู่หูที่เต็มใจสละเวลาให้กับคนหนุ่มสาวเพื่อแสดงฝีมือของพวกเขา

ฉันหมายถึงตอนนี้ฉันต่อสู้เพื่อช่วงเวลา 15 นาทีในตารางของฉัน ซึ่งถ้าฉันใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงกับใครสักคน นั่นหมายความว่าฉันไม่สามารถใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงกับผู้ก่อตั้งได้ เวลาของคุณมีค่ามาก มีค่ามาก ดังนั้นการหาคนที่จะลงทุนนั้น ซึ่งเป็นการลงทุนระยะยาว เป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉัน ฉันโชคดีอย่างเหลือเชื่อที่ได้ร่วมงาน

กับ Jeremy เพราะเขาไม่ใช่แค่นักลงทุนที่เก่งเท่านั้น แต่ยังเป็นที่ปรึกษาที่ดีให้กับฉันด้วย ฉันบอกผู้คนเสมอว่าเมื่อคุณเข้าร่วมบริษัท คุณต้องแน่ใจว่าคุณจะพร้อมสำหรับความสำเร็จ และทางที่ใหญ่ที่สุดคือ ใครกันที่จะเป็นคนนั้น? ใครจะเป็นคนดูแลคุณ และคุณต้องเลือกคนที่ใช่

แคนซัส: Walt Mossberg ทำเพื่อฉัน

TS: นั่นคือคำแนะนำของคุณสำหรับนักลงทุนร่วมทุน คำถามที่เกี่ยวข้องคือตอนนี้คุณอยู่ที่บริษัทสามแห่งแล้ว ดูเหมือนว่าเมื่อคุณอยู่ที่ Pinterest คุณกำลังติดต่อกับบริษัทต่างๆ อะไรคือคำแนะนำของคุณสำหรับ CEO ที่อาจกำลังเจรจาข้อตกลงหรือมีเอกสารภาคเรียนสี่ฉบับ ซึ่งหนึ่งในนั้นสูงกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ ประเด็นของฉันคือคุณเคยเห็นร้านค้ามากมาย

ฉันมักจะบอกผู้คน 2 อย่างเสมอ ซึ่งก็คืออันดับ 1 คุณต้องการให้แน่ใจว่า VC ที่คุณจะนำมาที่บอร์ดของคุณจะอยู่ฝั่งเดียวกันของโต๊ะมากเท่ากับที่คุณอยู่ เงื่อนไขของการทำความเข้าใจว่าจุดแข็งและจุดอ่อนของธุรกิจของคุณคืออะไร วิสัยทัศน์คืออะไร และคุณต้องการไปที่ไหนจากที่นั่น เพราะสิ่งสุดท้ายที่คุณต้องการคือมีการประชุมคณะกรรมการครั้งแรกและคุณจะพูดว่า “นี่คือความคิดริเริ่มใหม่” ฉันอยากทำ” และ VC ก็ชอบ “ฉันคิดว่าคุณไม่ต้องการให้กลยุทธ์นั้นไม่ตรงกัน” นั่นคือหมายเลข 1

และข้อ 2 และนี่ก็น่าจะสำคัญพอๆ กัน นั่นคือการอ้างอิง การอ้างอิงเป็นเหมือน … สิ่งที่ฉันบอกผู้ก่อตั้งเสมอคือ ถ้ามีคนให้การอ้างอิงแก่คุณและเป็นบริษัทที่มีชื่อเสียง ที่นี่ เป็น VC ที่ร้อนระอุ การเป็น VC ที่มีอากาศแจ่มใสนั้นง่ายมาก และรู้สึกดีมากที่ได้โทรติดต่อ Brian Chesky หรือใครก็ตามที่เป็นและทำการอ้างอิง แต่

ท้ายที่สุดแล้ว การอ้างอิงที่ดีที่สุด สิ่งที่มีประโยชน์มากที่สุดก็คือเมื่อเป็นบริษัทที่ไปด้านข้างหรือไม่ประสบความสำเร็จ หรือแม้แต่ CEO ก็แบบว่า “โอ้ คุยกับคนพวกนั้นแล้วจะเข้าใจจริงๆ ว่าคืออะไร ที่ VC สร้างขึ้น” และคุณต้องการรู้ว่า คุณไม่ต้องการพัดลมสำหรับสภาพอากาศที่เหมาะสมบนกระดานของคุณ คุณต้องการใครสักคนที่จะทำงาน

KS: และมีจำนวนมาก

มีจำนวนมากเหล่านั้น

แคนซัส: มีหลายคนที่เป็นคนที่อ่อนแอกว่าหรือคนที่ไม่จำเป็นต้องคิดร้าย …

แค่เชียร์ลีดเดอร์ และเมื่อสิ่งดีๆ อยู่ที่นั่น พวกเขาก็จะไม่ทำงานหนัก

KS: ครับ แล้วก็พวกเหี้ยๆ ไม่ควรไปกับมัน พวกมันหาง่าย

ฉันบอกว่าไม่กับไอ้โง่

KS: ใช่อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม Sarah นี่เป็นการดีที่ได้พูดคุยกับคุณ เป็นการสนทนาที่น่าสนใจและฉันรู้สึกว่าคุณกำลังจะทำทุกอย่างในสักวันหนึ่ง มันเป็นความรู้สึก และขอบคุณที่มาร่วมแสดง

ขอบคุณมากที่มีฉัน

แคนซัส: และใช้เวลา 15 นาทีของคุณ ฉันขอขอบคุณมันจริงๆ ตอนนี้ฉันรู้สึกไม่ดีที่มาสาย และขอขอบคุณ Teddy Schleifer จาก Recode ที่ร่วมเป็นเจ้าภาพกับฉันในวันนี้

เมื่อเจนนิเฟอร์ ฟอนสตัดเป็นนักลงทุนร่วมทุน โดยร่วมงานกับเดรเปอร์ ฟิชเชอร์ เจอร์เวตสันในปี 1997 มีเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ของบริษัทที่ได้รับทุนจากที่นั่นเท่านั้นที่มีนักลงทุนรายก่อน และในตอนนั้น เธอบอกว่า มีนักลงทุนเทวดาเพียงคนเดียวเท่านั้น: รอน คอนเวย์

“วงจรไปข้างหน้า 20 ปีและคุณมีตู้อบเร่งกองทุนเมล็ดพันธุ์เครือข่ายนางฟ้า, ไมโครกองทุน” Fonstad กล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode ถอดรหัสโดยเจ้าภาพ Kara Swisher “จำนวนเงินทุนที่สามารถใช้ในการเริ่มต้นบริษัทนั้นไม่เคยมีมาก่อน ”

แต่เพียงเพราะมีเงินจำนวนมากลอยไปมาไม่ได้หมายความว่าเงินจะกระจายอย่างเท่าเทียมกัน Fonstad กล่าวว่าเงิน VC ส่วนใหญ่ยังคงส่งตรงไปยังบริษัทที่ตั้งขึ้นใหม่ หรือบริษัทที่ประสบความสำเร็จซึ่งกำลังขยายตัว การให้คำมั่นสัญญายังไม่เพียงพอที่จะช่วยบริษัทต่างๆ ข้าม “ช่องว่าง” ที่สตาร์ทอัพจำนวนมากล้มเหลว ซึ่งเป็นหนึ่งในความเลวร้ายที่ Aspect หวังจะแก้ไข

“นั่นยังคงเป็นศิลปะ ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ เข้าใจรูปแบบของสิ่งที่น่าจะใช้ได้ผลและไม่ใช่ และวิธีที่บริษัทต่างๆ ดำเนินการนั้น” เธอกล่าว “ยังคงเป็นพื้นที่ที่ฉันคิดว่ามีความเสี่ยงสูงเกินไปสำหรับผู้ที่เติบโต และกลุ่มเมล็ดพันธุ์มักจะพยายามที่จะได้รับความเป็นเจ้าของทั้งหมดตั้งแต่เนิ่นๆ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ต้องการหรือจำเป็นต้องรับความเสี่ยงเพิ่มเติมนั้นในระยะนั้น”

คุณสามารถฟังRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Fonstad ยังได้พูดคุยเกี่ยวกับวิธีการงานของเธอเป็นนายทุนกิจการที่มีการเปลี่ยนแปลงในขณะนี้ว่าเพิ่งเริ่มต้นที่อาจจะได้รับเงินจากสถานที่อื่น ๆ อีกมากมายเพื่อให้รวมทั้งการนำเสนอเหรียญเริ่มต้น ความจริงง่ายๆ แต่ความจริงก็คือ บริษัท VC ต้องจัดหามากกว่าแค่เงินสด

“เราไม่ใช่ ‘เงินโง่’ เมื่อคุณพบคนที่มีความสามารถเพื่อช่วยคุณสร้างธุรกิจ” เธอกล่าว “ผู้ประกอบการรับความเสี่ยงอย่างไม่น่าเชื่อและทุ่มเทหัวใจ พลังวิญญาณ และเวลาอย่างเหลือเชื่อเพื่อสร้างบริษัท แต่ก็ยังต้องใช้หมู่บ้านในการสร้างบริษัทที่ประสบความสำเร็จ”

การประท้วงแบบ Pro และ Against Bolsonaro ในวันประกาศอิสรภาพ

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และRecode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเรารวมทั้งการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดคาร่า

ในช่วงปลายปี 2016 Lauren Duca อยู่ใน Fox News เป็นเวลา 10 นาที — แต่นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะเปลี่ยนอาชีพของเธอโดยสิ้นเชิง

Duca เป็นนักข่าว/นักเคลื่อนไหวที่เขียนเรียงความเรื่องดังสำหรับ Teen Vogue เรื่อง “ โดนัลด์ ทรัมป์เป็นชาวอเมริกาที่ลุกเป็นไฟ ” ซึ่งเธอบอกว่า “ยังคงเป็นจริง” อยู่ทุกวันนี้ ความนิยมของบทความในชั่วข้ามคืนเกินความคาดหมายทุกประการที่เธอมี

“ผมเคยคิดว่าขึ้นอยู่กับตัวเลขที่ฉันต้องการได้รับการสอนที่ HuffPost ที่ฉันมี ‘ไปไวรัส’ ก่อน” Duca กล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode สื่อกับปีเตอร์คาฟคา “แต่เรื่องตลกของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็เหมือนกับการถึงจุดสุดยอด เมื่อคุณรู้ คุณก็รู้ สิ่งนี้แตกต่างกันมาก”

หลังจากนั้นไม่นานเธอก็เดินกับฟ็อกซ์สำหรับการให้สัมภาษณ์กับทักเคอร์คาร์ลสันซึ่งตกทอดเข้าสู่การหยุดชะงักตะโกนและชื่อเรียก ปฏิกิริยาออนไลน์นั้นรวดเร็วและ Duca กล่าวว่า “น่ากลัวสำหรับครึ่งชั่วโมงที่แข็งแกร่ง”

“อย่างแรก คุณได้ยินจาก Pepes ขวามือ” เธอกล่าว “ดังนั้น ตอนแรกฉันก็กังวล เมื่อ Mediaite หยิบคลิปขึ้นมาก็มีการสนทนาเกี่ยวกับมัน”

“มันน่าทึ่งมาก ถ้าคุณดูคลิปเหล่านั้น วิธีตั้งชื่อคลิป มันเป็นภาพสเก็ตช์ที่สวยงามของอคติยืนยัน” Duca กล่าวเสริม “มีอยู่ช่วงหนึ่งที่ฉัน ‘เคยดูโทรทัศน์ระดับประเทศ’ และอีกหลายๆ เรื่องที่ฉันเป็น ‘ฮีโร่สตรีนิยม’ มันขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนทำวิดีโอ”

คุณสามารถฟังRecode MediaบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Duca กล่าวว่าบทความ “Gaslighting” เพิ่มการติดตาม Twitter ของเธอเป็นสองเท่า จากนั้น Carlson ก็เพิ่มเป็นสองเท่าอีกครั้ง ชื่อเสียงที่ตามมา (หรือความอับอายขายหน้า) ของการเป็นสตรีนิยมออนไลน์ที่วิพากษ์วิจารณ์การบริหารของทรัมป์ทำให้เธอต้องคิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เธอทวีตและโพสต์

Duca กล่าวว่า “ฉันต้องปรับแต่งความคิดเห็นของฉันอย่างเปิดเผยจริงๆ ในปีนี้ ดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องยาก” Duca กล่าว “มีอันตรายและมีความเสี่ยงและมีความพยายามอย่างไม่สุจริตที่จะล้มฉันลง นั่นเป็นระดับของความเครียด นอกเหนือจากการขู่ฆ่าและการข่มขืน มันบ้ามาก”

การประท้วงแบบ Pro และ Against Bolsonaro ในวันประกาศอิสรภาพ

“ฉันต้องแน่ใจจริงๆ เกี่ยวกับทุกสิ่งที่ฉันพูดและจรรยาบรรณในฐานะนักข่าวและมุมมองทางการเมืองของฉัน และวิธีที่สิ่งเหล่านั้นมาบรรจบกัน” เธอกล่าวเสริม “แน่นอนว่าฉันเป็นทั้งนักกิจกรรมและนักข่าว นั่นหมายความว่าอย่างไร? และฉันต้องทำมันบนเวทีสาธารณะ แต่ฉันภูมิใจจริงๆ และตอนนี้ ฉันทนไฟได้แล้ว ฉันไม่สั่นคลอน”

เมื่อไตร่ตรองถึงบทสัมภาษณ์ทางทีวีที่โด่งดังในตอนนี้ มากกว่าหนึ่งปีต่อมา Duca กล่าวว่าในตอนแรกเธอรู้สึกสั่นสะท้านกับความรุนแรงของทุกสิ่ง — แต่คนที่อยู่เบื้องหลังที่ Fox ก็เช่นกัน หลังจากปิดกล้องแล้ว เธอก็แสดงท่าทางที่น่าทึ่งเป็นครั้งสุดท้าย

“เท่าที่ Fox News ดูเหมือนเป็นศัตรู คนเหล่านี้เป็นเพียงคนที่ทำงานตามหน้าที่” เธอกล่าว “พวกเขาทั้งหมดอึดอัดมาก ฉันชอบ ‘โอเค ขอบคุณ’ ก้มหน้าลง และฉันก็ไปที่ประตูและพูดว่า ‘สุขสันต์วันหยุด’ ‘เพราะเป็นวันที่ 23 ธันวาคม แล้วฉันก็แบบ ‘ ฉันอยู่ที่ Fox! สุขสันต์วันคริสต์มาส! ” มันเป็นระดับที่พังทลายเหมือนเสียงกรีดร้องของ Bill-Murray-in-Scrooged”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherเป็นรายการประจำสัปดาห์ที่มีการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้เคลื่อนไหวและผู้เขย่าวงการเทคโนโลยีและสื่อทุกวันจันทร์ คุณสามารถสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคทั้งหมดที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์
ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดปีเตอร์ ติดตามได้ในวันพฤหัสบดีหน้าสำหรับRecode Mediaอีกตอน!

สำหรับตอนของToo Embarrassed to Askนี้ Lauren Goode แห่ง The Verge ได้เดินเตร่ไปทั่วห้องโถงของการประชุม Code Media ปี 2018 ในเมืองฮันติงตันบีช รัฐแคลิฟอร์เนีย สัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับการเสพติดเทคโนโลยีและสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อไม่ให้ติดยาเสพติด

คุณสามารถฟังรายการทั้งหมดได้ในเครื่องเล่นเสียงด้านบน ด้านล่างนี้ เราได้โพสต์ข้อความถอดเสียงการสนทนาทั้งหมดที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับข้อมูลToo Embarrassed to AskบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการบริหารของ Recode

Lauren Goode:และฉันคือ Lauren Goode บรรณาธิการอาวุโสด้านเทคโนโลยีที่ The Verge

แคนซัส: และคุณกำลังฟัง Too Embarrassed to Ask ซึ่งมาหาคุณจากเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media นี่คือรายการที่เราตอบคำถามที่น่าอายของคุณเกี่ยวกับเทคโนโลยีสำหรับผู้บริโภค

LG:อาจเป็นอะไรก็ได้ เช่น กีฬาโอลิมปิกที่ Kara Swisher จะเข้าร่วมถ้าเธอเป็นนักกีฬาโอลิมปิก

Searching for sustainability in the face of environmental racism
KS: ยาสลบ

LG:โอเค ฉันคิดว่าฉันเป็นเพื่อนกับคนที่เหมาะสมแล้วสำหรับเรื่องใหญ่เรื่องต่อไปของฉัน

KS: ใช่ ธุรกิจมากมายสำหรับธุรกิจนั้น อย่างไรก็ตาม. เลยส่งเรา…

แอลจี: “ อิคารัส ” คุณเคยเห็นสารคดีนั้นหรือไม่?

KS: ใช่ฉันมี ฉันคิดว่ามัน … เอ่อ พวกรัสเซีย ฉันไม่อยากพูดถึงพวกรัสเซีย พระเจ้า. เช่นเดียวกับ grifters ระหว่างประเทศโดยพื้นฐานแล้ว อย่างไรก็ตาม คุณช่วยส่งคำถามของคุณมาให้เราได้ไหม หาเราบน Twitter หรือทวีตพวกเขาที่ @recode หรือถึงฉันหรือถึง Lauren ด้วยแฮชแท็ก #TooEmbarrassed

LG:เรามีที่อยู่อีเมลด้วย TooEmbarrassed@recode.net และเตือนความจำที่เป็นมิตร อายมีสอง Rs และสอง Ss วันนี้ของ Too Embarrassed to Ask เป็นตอนพิเศษ

KS: โอ้ ไม่ คุณโน้มน้าวให้แม่ของฉันกลับมาแสดงอีกครั้งหรือไม่? ฉันคิดว่าเธออยู่ในเม็กซิโก

LG:ไม่ น่าเสียดาย ผู้คนชอบมันเมื่อ Lucky มาในรายการ

KS: ใช่ถูกต้อง

LG:แม้ว่า หัวข้อนี้ในวันนี้อาจจะเป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับยุคสมัยของหลุย

แคนซัส: หลุยที่เพิ่งเขียนถึงฉันเกี่ยวกับ Snapchat เขาไม่ชอบ Snapchat ใหม่

LG:โอ้ ฉันอยากจะ … เราต้องพาเขากลับมาเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้

KS: เราทำจริงๆ เขาไม่ชอบมันจริงๆ เขาพูดว่า “ไม่มีใครชอบมันหรอกแม่ กรุณาทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้.”

LG: Louie Swisher กำลังจะกลับมา

วันนี้เราอยู่ที่ฮันติงตันบีช แคลิฟอร์เนีย เราอยู่ที่งาน 2018 Code Media Conference

KS: ใช่ เรากำลังมองวิวที่สวยงามของมหาสมุทร ซึ่งน่ารัก

LG:นั่นเป็นชีวิตที่ยากลำบาก

KS: เดี๋ยวก่อน นั่นมาจากห้องชุดของฉัน … ไม่ ฉันขอโทษ ไม่มีก็น่ารักจริงๆเรากำลังมีการประชุมรหัสสื่อ เรากำลังสัมภาษณ์ผู้คนที่เจ๋งจริงๆ มากมาย มันคือการประชุมของปีเตอร์ คาฟคา เราได้บอกคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา แต่มีคนอย่างSusan Wojcicki จาก YouTube , Tim Armstrong จาก Oath , Lydia Polgreen จาก Huffington Postและอื่นๆ อีกมากมาย

LG:ใช่ และหนึ่งในหัวข้อที่มีการพูดคุยกันบ่อยในข่าวนี้คือแนวคิดเรื่องการเสพติดเทคโนโลยี

แคนซัส: ติดยาเสพติด

แอลจี: และฉันบอกว่าการเสพติดแบบนั้น เพราะจริงๆ แล้วมันเป็นคำที่จริงจังมาก และในหลายๆ กรณี บางทีมันอาจจะใช้ไม่ได้กับคนจำนวนมากจริงๆ แต่เป็นการบังคับหรือความหมกมุ่นที่พวกเราบางคนมี กับทั้งอุปกรณ์จริงและซอฟต์แวร์ที่เราใช้กับอุปกรณ์เหล่านั้น

คาร่า วางโทรศัพท์ลง

แคนซัส: ไม่ มันเป็นสิ่งเสพติด มันไม่ใช่การบังคับครอบงำจิตใจ พวกเขาออกแบบสิ่งเหล่านี้เพื่อทำให้คุณเสพติดในแบบที่คุณทำอย่างอื่น มันไปที่โดปามีนหรือไม่? เกิดขึ้นกับปฏิกิริยาทางกายภาพที่คุณมีเมื่อคุณใช้สิ่งเหล่านี้หรือไม่? ดังนั้น ฉันคิดว่าการเสพติดเป็นคำที่ถูกต้องทีเดียว

LG:ก็มีสองด้าน มีบริษัทประเภทต่าง ๆ แอพเกมและซอฟต์แวร์ที่จะทำให้คุณ…ใช่

KS: ใช่พวกเขาทำ พวกเขามีนักจิตวิทยา พวกเขามีนักมานุษยวิทยา

LG:แต่แล้ว เราก็เป็นมนุษย์ ซึ่งส่วนใหญ่แล้ว เป็นผู้ควบคุมอุปกรณ์ของเรา

แคนซัส: บางที. นั่นจะเป็นกลุ่มวิทยาศาสตร์ที่น่าสนใจในอนาคต ฉันคิดว่ามันเป็นทั้งสองสิ่ง ผู้คนเต็มใจที่จะยึดติดกับสิ่งเหล่านี้ และในขณะเดียวกัน หากมีองค์ประกอบที่พวกเขาใส่ลงไปในการออกแบบสิ่งเหล่านี้ มันจะสร้างความสนใจให้กับสล็อตแมชชีน นั่นคือสิ่งที่ฉันเรียกมันว่า มีการศึกษามากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้

คุณรู้ไหม ผู้คนจำนวนมากยึดติดกับอุปกรณ์ของพวกเขามาก ฉันเป็นอย่างแน่นอน ฉันเพิ่งไปเม็กซิโกได้หนึ่งสัปดาห์และไม่ได้ใช้มันมากนัก มันดี แต่มันก็ยาก มันยากอย่างแน่นอนและฉันก็ไม่ติดอะไร ฉันคิดว่ามันค่อนข้างชัดเจน และยังทำให้เรารู้สึกเช่นไร เช่น Facebook ทำให้เรารู้สึกแย่หรือดี ฉันคิดว่าแย่ที่สุด ทวิตเตอร์ก็เหมือนกัน เนื่องจากมีหลักฐานมากขึ้นที่ออกมาว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ดีต่อสุขภาพของเรา และบางทีเราควรเริ่มหาวิธีที่จะตัดการเชื่อมต่อจากสิ่งเหล่านี้

LG:คุณตัดการเชื่อมต่ออย่างไร? ฉันหมายถึงนอกเหนือจากการรับหนึ่ง …

แคนซัส: ฉันไปเม็กซิโก ไปพักผ่อนสุดหรูโดยไม่ต้องใช้ไฟฟ้า

LG:นอกเหนือจากนั้น คุณจะตัดการเชื่อมต่ออย่างไร?

KS: ฉันไม่ คนที่ฉันเห็นเพิ่งพูดว่า “วางโทรศัพท์ของคุณตอนทานอาหารเย็นไม่เช่นนั้นฉันจะเลิกกับคุณ” ฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่งในสิ่ง

LG:โอ้ ฉันสามารถใช้สิ่งนั้นกับพอดคาสต์ได้ไหม

KS: ไม่ มันเป็นแค่ …

LG:วางโทรศัพท์ลงระหว่างเล่นพอดแคสต์ มิฉะนั้น ฉันจะเลิกกับคุณ

KS: โอเค ลาก่อน ไม่ มันเป็นอย่างนั้น แค่ให้ความสนใจกับลูกๆ ของฉัน และฉันก็คิดมากเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ ฉันคิดเกี่ยวกับพวกเขาและฉันต้องทำด้วยตัวเอง ดังนั้น ฉันไม่สามารถบอกให้พวกเขาวางโทรศัพท์ลงได้ ถ้าฉันไม่วางโทรศัพท์ลง ฉันก็เลยจับมันตอนอาหารเย็นแล้ววางมันไว้กลางโต๊ะ คุณก็รู้ อะไรทำนองนั้น

LG:นั่นเป็นแรงจูงใจที่ดีจริงๆ ก่อนที่คุณจะบอกคนอื่นให้ทำ คุณต้องตรวจสอบตัวเองเสียก่อน

แคนซัส: ครับ คุณจำได้ไหมว่าฉันทำ … เราอยู่ที่หนึ่งในรหัสในนิวยอร์กและมี … พายุเฮอริเคน [แซนดี้] อยู่ที่นั่น

LG:เราอยู่บนชายหาด?

แคนซัส: เราอยู่ที่บาร์ และฉันทำให้ทุกคน … ไม่ เราอยู่ที่นั่น

LG:โอ้ ใช่ ฉันจำได้จริงๆ

แคนซัส: และฉันหยิบโทรศัพท์ทั้งหมดมาวางกองไว้กลางโต๊ะ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ina Fried กำลังคลั่งไคล้

LG:และนั่นก็ย้อนกลับไปในปี 2012

KS: นานมาแล้วใช่

LG:กล้าพูดว่าฉันไม่คิดว่าเราทุกคนจะติดเหมือนตอนนี้

KS: ใช่ แต่คนมีปัญหาเมื่อเราวางไว้ที่นั่น ฉันจะไม่คืนมันให้ใครทั้งนั้น และขู่ว่าจะไล่ออกหากพวกเขาเอามันไป อะไรทำนองนั้น

LG:ดังนั้น หากคุณเป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมประชุม Code Conference ในปีนั้นที่ติดอยู่ท่ามกลางพายุ และคุณไม่สามารถติดต่อกับ Kara Swisher เพื่อหาว่าจะไปที่ไหน นั่นเป็นเพราะเธอวางโทรศัพท์ของเราไว้ที่ศูนย์กลางของ ตาราง.

KS: พวกเขาไม่ทำงาน ตอนนั้นไม่มีอะไรทำงานซึ่งก็โล่งใจเช่นกัน

ยังไงก็ตาม มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะฉันคิดว่ามันจะจริงจังมากขึ้น เห็นได้ชัดว่าผู้คนจำนวนมากให้ความสนใจกับเรื่องนี้ และบางคนก็ใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้ แต่เราต้องคิดถึงเมื่อเราเข้าสู่ VR และ AR – ฉันเพิ่งมีJeremy Bailenson ในพอดคาสต์ Recode Decode – เมื่อมันกลายเป็นที่ดื่มด่ำมากขึ้น วิธีที่เราจะจัดการกับมันจะเป็นปัญหาสำคัญ

ลอเรน คุณติดโทรศัพท์ได้ยังไง? ฉันพบว่าคุณไม่ได้ติดโทรศัพท์ขนาดนั้น

LG:ฉันค่อนข้างจะ ฉันคิดว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของงาน

KS: ฉันไม่คิดว่าคุณเป็น คุณติด Fitbits และอะไรทำนองนั้น

LG:ฉันชอบเทคโนโลยีที่สวมใส่ได้

KS: ใช่คุณทำ

LG:เพราะฉันคิดว่าเทคโนโลยีประเภทนี้มีบางอย่างที่อาจจะหายไปในประสบการณ์ของคุณ ดังนั้นหากคุณสวมมันและได้รับการออกแบบมาอย่างดี คุณอาจลืมมันไป และคุณอาจยังคงได้รับประโยชน์จากมัน แต่ปัญหาคือมีไม่มากนักที่ออกแบบมาอย่างดี และจากนั้นคุณก็ตระหนักดีถึงสิ่งเหล่านี้

KS: แต่คุณชอบแนวคิดเรื่องการหาปริมาณตัวเอง?

LG:ฉันทำ ฉันทำ ฉันคิดว่ามีข้อมูลที่น่าสนใจมากมายที่ถูกดึงออกมาจากมัน แต่ฉันยังคิดว่ามีบางอย่างที่สำคัญจริงๆ เกี่ยวกับการตัดการเชื่อมต่อโดยสิ้นเชิง เช่น ปีที่แล้ว ฉันเริ่มเล่นกีฬาทางน้ำมากขึ้น เพราะฉันพบว่าถ้าฉันทำอย่างนั้น ฉันกำลังหาเวลาให้ตัวเอง อย่างน้อยสองสามชั่วโมงต่อสัปดาห์ที่ฉันไม่ได้ … ฉันไม่สามารถตรวจสอบโทรศัพท์ของฉันได้

แคนซัส: สักวันหนึ่งคุณจะมีแว่นตาที่มี AR, VR

LG:อาจจะ. มีแว่นตากีฬาที่มีอยู่แล้วสำหรับสิ่งนั้น แต่อย่างในน้ำ มันเป็นแค่ … หรืออีกอย่างที่ฉันเริ่มทำเมื่อเร็ว ๆ นี้คือการซื้อหนังสือที่จับต้องได้จำนวนมาก ฉันได้ซื้อเช่นสี่หรือห้าเพื่อให้ห่างไกลในปีใหม่ และมีปัญหาที่พวกเขากองอยู่ข้างเตียงของคุณ และคุณเริ่มรู้สึกแย่กับตัวเองเพราะคุณไม่สามารถจบมันทั้งหมดได้ แต่ฉันเพิ่งพบว่าเพราะพวกเขาอยู่ที่นั่นฉันจึงมักจะมารับพวกเขาในตอนเย็น

KS: ถูกต้อง ฉันอ่านหนังสือบางเล่มในวันหยุดนี้

LG:คุณทำ? คุณอ่านอะไร

KS: Elena Ferrante ชุด ฉันอ่านหนังสือ Tina Brownเสร็จแล้วซึ่งฉันยังไม่เสร็จ มันเป็นสิ่งของมากมาย นิตยสาร อะไรทำนองนั้น

LG:ดีมาก

KS: ใช่ มันแปลก ไม่ได้อ่านโทรศัพท์…

LG:ดีแต่ใช่ คุณรู้สึกอย่างไรหลังจากนั้น?

เคเอส: เหมือนกัน ฉันอ่านหนังสือในโทรศัพท์ ฉันอ่านหนังสือแฮมิลตันมาหกปีทางโทรศัพท์แล้ว เป็นการเสพติดอย่างแน่นอน บางครั้งก็มีประโยชน์ บางครั้งก็ไม่ ฉันหมายความว่า ฉันคิดว่าคุณรู้สึกแบบนั้นในหลายๆ เรื่อง

แอลจี:ครับ ดังนั้นเราจึงตัดสินใจถามผู้เข้าร่วมที่ฉลาดมากที่ Code Media ว่าพวกเขาคิดว่าตนเองติดอุปกรณ์หรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น พวกเขาจะจัดการกับความหมกมุ่นนั้นได้อย่างไร และบางครั้งถึงกับตัดการเชื่อมต่อได้ และเราตัดสินใจที่จะเริ่มต้นด้วยใครอื่นนอกจาก Peter Kafka แห่ง Recode

แคนซัส: คาฟคา

LG:คาฟคา

แคนซัส: คาฟคา

ปีเตอร์ คาฟคา: Lauren คุณกำลังถามฉันว่าฉันติดเทคโนโลยีหรือเปล่า นั่นคือคำถามของคุณจริงๆเหรอ? ฉันกำลังนั่งคุยกับคุณโดยปิดเสียง iPhone ไว้ชั่วคราว ฉันสวม Apple Watch และอีกห้องหนึ่งมีหูฟัง Bluetooth Apple บางตัวที่ฉันติดอยู่ในหัวตลอดเวลา มากจนฉันสูญเสียการได้ยิน ใช่ ฉันคิดว่าฉันติด

เทคโนโลยี วิธีที่ดีที่สุดสำหรับฉันในการแก้ปัญหาก็คือการเอาตัวเองออกจากเทคโนโลยี ซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ในระหว่างนี้ บางครั้งฉันก็จะทำท่าทางที่อ่อนแอจริงๆ เช่น การลบ Twitter ไม่ใช่แค่จากโทรศัพท์ของฉันเท่านั้น ฉันทำอย่างนั้นในฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว มันน่าตื่นเต้นมาก

ฉันคิดว่าการเสพติดเทคโนโลยีเป็นปัญหาสำหรับผู้พูดทุกคนที่นี่ แต่มันเหมือนกับว่า มันเป็นปัญหาสำหรับผู้ผลิตบุหรี่ใช่ไหม? พวกเขายังคงขายบุหรี่ต่อไป ฉันคิดว่าพวกเขาทั้งหมดอาจรู้สึกจริง ๆ ว่าเราควรใช้เทคโนโลยีน้อยลงเล็กน้อย ยกเว้นผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาขาย แต่พวกเขาอาจจะไม่ทำอะไรที่น่าทึ่ง เช่น หยุดขายผลิตภัณฑ์ของตน

LG: นั่นไม่ใช่ครั้งแรกที่ฉันได้ยินการเปรียบเทียบกับบุหรี่ คุณก็เคยเล่ามาก่อนเช่นกัน คุณคิดว่าการเปรียบเทียบนั้นเหมาะสมหรือไม่?

แคนซัส: อาจเป็นได้ ฉันไม่รู้ คุณรู้ไหม บุหรี่มีความเกี่ยวข้องอย่างชัดเจนกับสุขภาพของคุณ และความตายโดยพื้นฐานแล้ว และพวกเขาต้องใส่คำเตือนเหล่านั้น แต่อาจมีบางสิ่งเกิดขึ้นกับสมองของคุณ กับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด ฉันคิดว่ามี บางสิ่งบางอย่าง. เราไม่รู้ว่ามันทำอะไร มันทำให้เรารู้สึกอย่างไร และฉันคิดว่าควรมีการศึกษามากมาย ฉันคิดว่ามันคงจะยาก

ฉันหมายถึง แม้กระทั่งหลังจากหลายปีที่ผ่านมา การศึกษาเกี่ยวกับโทรศัพท์มือถือและการฉายรังสี และสิ่งต่างๆ เช่นนั้นก็ยังไม่ชัดเจน และผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือจะบอกว่าไม่ใช่ ไม่มีความสัมพันธ์กัน แต่คุณรู้ไหม ฉันคิดว่าหลายสิ่งหลายอย่างควรศึกษาเพิ่มเติม และการวางโทรศัพท์ลงก็ไม่ผิด ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นคำแนะนำที่ดีสำหรับคนส่วนใหญ่

LG: มาฟังสิ่งที่ผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ พูดกัน

ตอนนี้ฉันกำลังคุยกับเอียน เชเฟอร์ เขาเป็นอดีต CEO ของ Deep Focus และเขาอยู่ที่ Code Media ในสัปดาห์นี้ เพลิดเพลินกับอากาศเหมือนพวกเราคนอื่นๆ วันนี้เป็นวันที่ดี

Ian Schafer:ใช่ แดดดีมาก

LG: เลิกยุ่งกับเทคโนโลยีในสภาพอากาศแบบนี้ได้ง่ายๆ

Ian Schafer:ฉันไม่ได้เห็นดวงอาทิตย์มาหลายเดือนแล้ว ฉันอยู่ที่นิวยอร์ก

LG: แล้วแอพอะไรที่คุณขาดไม่ได้ ที่คุณพบว่าตัวเองกำลังตรวจสอบอยู่ตลอดเวลา?

Ian Schafer:อาจเป็นข่าวที่ครอบงำ Twitter ไม่มีข่าวขาดแคลน ดังนั้นฉันจึงใช้ไม่เพียงเพื่อบริโภคเท่านั้น แต่ฉันคิดว่ามีส่วนร่วมด้วย Instagram เป็นหน้าต่างทางวัฒนธรรมของฉันสู่โลก ฉันหมายความว่าฉันรู้สึกเหมือนเป็นสองคนที่ฉันมักจะอยู่บ่อยๆ

LG: คุณเคยรู้สึกว่าตัวเองติดอุปกรณ์หรือแอพที่คุณใช้อยู่หรือเปล่า? เช่น มันยากมากที่จะวางมันลง?

Ian Schafer:ใช่ เป็นการยากที่จะวางมันลง ฉันไม่รู้สึกว่าเป็นการเสพติด เพราะมันเป็นนิสัยที่ฉันต้องเลิก ฉันโตมาในบ้านที่เรามีทีวีในทุกห้องอย่างแท้จริง พ่อของฉันอยู่ในธุรกิจโทรทัศน์ และเรา … ฉันดูโทรทัศน์เยอะมาก ดังนั้นฉันจึงรู้สึกว่าสามารถควบคุมตนเองได้ด้วยการรับสื่อของฉัน ฉันไม่ได้ปล่อยให้มันควบคุมชีวิตของฉัน

จริงๆ แล้วฉัน … มีหลายคนที่ฉันรู้จักซึ่งอาจใช้เวลามากเกินไปกับ Facebook ซึ่งฉันคิดว่ามันส่งผลต่อชีวิตประจำวันของพวกเขาและทำให้พวกเขาหลงตัวเอง สิ่งต่างๆเช่นนั้น และฉันรู้สึกเหมือนได้พยายามตรวจสอบความหลงตัวเองที่หน้าประตูบนแพลตฟอร์มอื่นๆ เหล่านี้ แต่นั่นคือฉันเอง การวิเคราะห์เชิงอัตวิสัยของตัวฉันเองที่นั่น ฉันจะให้คนอื่นแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้สื่อของฉัน มันค่อนข้างสาธารณะ

LG: เมื่อคุณบอกว่าคุณควบคุมการใช้งานด้วยตนเอง คุณจะทำอย่างไร?

Ian Schafer:ฉันมักจะเก็บโทรศัพท์ไว้ห่างจากตัวฉัน ยกตัวอย่างเช่น ตอนนอน ตอนกลางคืนไม่ใช่สิ่งสุดท้ายที่ฉันทำ และไม่ใช่สิ่งแรกที่ฉันทำในตอนเช้า ฉันหวงแหนช่วงเวลานั้นจริง ๆ แล้วเล็กน้อย

พูดตามตรง ฉันรู้สึกห่างเหินจากเทคโนโลยีมากขึ้นเล็กน้อยเมื่อก้าวออกจากชีวิตเอเจนซี่โฆษณา ดูเหมือนว่าเมื่อคุณอยู่ในธุรกิจบริการ ทุกอย่างเป็นเรื่องฉุกเฉิน และสำหรับฉัน ฉันเพิ่งรู้สึกว่าในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา ปกติแล้วจะมีเหตุฉุกเฉินน้อยลงมาก และแม้แต่การโทรศัพท์ เช่น ในธุรกิจบริการ ถ้ามีคนโทรหาคุณ ก็อาจไม่ใช่ข่าวดี ฉันจึงชอบที่โทรศัพท์ดังขึ้นและพูดว่า ‘โอ้ นี่อาจจะเป็นสายที่ดีก็ได้’

ใช่ ฉันคิดว่ามันต้องใช้ความมุ่งมั่นเล็กน้อยในการทำเช่นนั้น แต่เมื่อคุณทำกิจวัตรประจำวันได้แล้ว มันเป็นวิธีที่ค่อนข้างดีในการหลีกเลี่ยงนิสัยที่ไม่ดี

LG: คุณคิดว่าเราในฐานะผู้บริโภคมีหน้าที่รับผิดชอบมากแค่ไหนในการควบคุมการใช้เทคโนโลยีของเรา? และบริษัทต่างๆ ที่ออกแบบแอปและเกมและบริการที่เราใช้อยู่นี้เกิดขึ้นมากน้อยเพียงใด

Ian Schafer:ฉันคิดว่าในขณะที่บริษัทเหล่านี้เรียนรู้ที่จะพัฒนาด้วยนิสัยที่พวกเขาเห็นจากผู้บริโภค — เพราะฉันไม่คิดว่า Facebook เมื่อเริ่มต้น ไม่รู้ว่าเราจะใช้มันในแบบที่เราใช้ เท่าที่เราใช้ มันเกินความฝันอันสุดวิสัยของพวกเขา เข้าไปแล้วต้องเรียนรู้จากพฤติกรรมผู้บริโภค แต่ฉันเชื่อว่าเมื่อคุณถึงจุดที่คุณมีขนาดเท่า Facebook หรือ Google หรือแพลตฟอร์มย่อยใด ๆ ฉันเชื่อว่ามีความรับผิดชอบโดยธรรมชาติ และเป็นคุณธรรมและจริยธรรม จนกระทั่งรัฐบาลเริ่มควบคุมในทางใดทางหนึ่ง แต่ฉันเชื่อว่าพวกเขามีความรับผิดชอบในการตำรวจตนเอง

ฉันหมายถึง คุณเห็นมันจากอุตสาหกรรมแอลกอฮอล์ อุตสาหกรรมสุรา ที่พวกเขา … ดังนั้นพวกเขาไม่ได้รับการควบคุมโดยรัฐบาลได้รับแจ้งว่าจะทำอย่างไร พวกเขามอบอำนาจให้ธุรกิจที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มการค้าของตนเป็นนักแสดงที่ดี ฉันคิดว่าเราต้องเห็นสิ่งนั้นจากแพลตฟอร์มเหล่านี้

ฉันคิดว่าพวกเขาใช้คำศัพท์มากมายที่สะดวกสำหรับพวกเขา พวกเขาจะพูดว่าพวกเขาเป็นแพลตฟอร์ม แต่ในความเป็นจริง พวกเขาเป็นบริษัทสื่อ พวกเขาคือ. พวกเขาเป็นเพียงบริษัทสื่อสมัยใหม่ ดังนั้น การบอกว่าคุณเป็นแพลตฟอร์ม โดยบอกว่าคุณเป็นชุดเครื่องมือที่เปิดกว้าง และทุกคนสามารถใช้มันได้ตามที่เห็น

สมควร ตราบใดที่พวกเขาปฏิบัติตามข้อกำหนดในการให้บริการของเรา ฉันคิดว่าเป็นตำรวจ เนื่องจากเราใช้เวลามากกับสื่อผ่านแพลตฟอร์มเหล่านั้น พวกเขาจึงต้องรับผิดชอบเพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อหาที่เราใช้ผ่านแพลตฟอร์มเหล่านั้นเป็นสิ่งที่จะไม่เป็นอันตรายต่อเรา ไม่ว่าจะเป็นบุคคลหรือ สังคม และใช่ ฉันคิดว่าความรับผิดชอบอยู่ที่พวกเขาจริงๆ

Lehua Sparrow:ฉันชื่อ Lehua Sparrow และตำแหน่งของฉันคือรองประธานฝ่ายการจัดการผลิตภัณฑ์ที่ Group Nine Media

LG: คุณคิดว่าตัวเองติดหรือหมกมุ่นอยู่กับเทคโนโลยีหรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้นคุณจะแบ่งตัวเองอย่างไร?

Lehua Sparrow:ใช่ ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งเสพติดที่ฉันมี ฉันจะบอกว่าแอพที่ฉันใช้มากที่สุดคือ Instagram เพราะฉันอายุ 2 ขวบ ดังนั้นฉันจึงบันทึกชีวิตของเขาที่นั่นอยู่ตลอดเวลา แต่ช่วงพักเบรค มันยากมาก เพราะเป็นสิ่งแรกที่ฉันมองเมื่อตื่นนอน และสิ่งสุดท้ายที่ฉันดูก่อนเข้านอน

ฉันจะหยุดพักฉันไม่รู้ ฉันต้องมีสติมากเกี่ยวกับการไม่ใช้มัน ฉันได้ยินมาว่ามีคนเอาโทรศัพท์ใส่นอน ในกล่องหรืออะไรซักอย่าง และฉันก็ลองทำดู มันไม่นานมาก ฉันคิดว่าเพียงเพราะฉันต้องการบางสิ่งบางอย่าง ตอนนี้มันเป็นนิสัยไปแล้ว อย่างการสูบบุหรี่หรืออะไรทำนองนั้น มันเป็นการเสพติด

LG: คุณรู้สึกแตกต่างไปจากนี้เมื่อคุณสามารถหยุดพักจากเทคโนโลยีได้เป็นครั้งคราวหรือไม่?

Lehua Sparrow:ใช่ ฉันรู้สึกประสบความสำเร็จที่สามารถหยุดพักได้ ฉันรู้สึกดีและผ่อนคลาย ฉันรู้สึกเหมือนเป็นคนมีสติที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อาศัยอยู่ในซานฟรานซิสโก ฉันรู้สึกว่ามันเป็นจุดสะท้อนที่ดีสำหรับฉันเมื่อฉันทำเสร็จแล้ว เป็นความสำเร็จที่ดี

LG: นานแค่ไหนก่อนที่คุณจะพบว่าตัวเองเอื้อมมือหยิบโทรศัพท์อีกครั้ง?

Lehua Sparrow:พูดตามตรงนะ ฉันเดาว่า … โทรศัพท์ของฉันกำลังชาร์จอยู่ในขณะนี้ และนั่นเป็นเหตุผลเดียวที่ว่าทำไมฉันถึงไม่มีมันอยู่ในมือ ฉันหมายถึง ฉันก็มีอาการเหมือนป๊อปซ็อกเก็ตเหมือนกัน ดังนั้นมันจึงเป็นที่มาของความหงุดหงิดสำหรับฉัน และมันมักจะเป็นเพียงส่วนเสริมของร่างกายฉัน แต่มันกำลังจะตายจริงๆ ดังนั้นฉันจึงชาร์จมันในกระเป๋าของฉันตอนนี้

แอลจี: ไปเลย เพื่อหนีจากเทคโนโลยี แค่ปล่อยให้โทรศัพท์ของคุณตาย จากนั้นคุณจะต้องทำตัวให้ห่างจากมันซักพัก

ฉันพูดตอนนี้มีRollo Wenlock เขาเป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Wipster ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มวิดีโอสำหรับธุรกิจในพอร์ตแลนด์ ถูกต้องหรือไม่?

Rollo Wenlock :นั่นแหละ คุณตอกมัน

LG: เอาล่ะ ฉันเข้าใจแล้ว มีคำศัพท์เกี่ยวกับสื่อมากมายในนั้น ยกเว้นพอร์ตแลนด์ ขอขอบคุณที่พูดคุยกับเราในวันนี้ในหัวข้อ Too Embarrassed to Ask เรากำลังถามผู้คนเกี่ยวกับการเสพติดเทคโนโลยีที่เรียกว่า สิ่งที่พวกเขาใช้บนโทรศัพท์ สิ่งที่พวกเขารู้สึกว่าขาดไม่ได้ สิ่งแรกที่คุณตรวจสอบเมื่อตื่นนอนตอนเช้าคืออะไร?

Rollo Wenlock :ในตอนเช้าฉันหมายถึงฉันมี iPhone ดังนั้นจึงเป็นเพียงการเลื่อนด้านหน้า และพวกเขาเพิ่งสร้างคุณลักษณะใหม่ด้วยการเลื่อนด้านหน้า ถ้าคุณเข้าไปทำอะไร เพราะคุณรู้ว่าคุณกดปุ่มเพื่อกระโดดเข้าไปที่นั่น แล้วทุกอย่างก็หายไป และคุณเคยกลับมา และมันก็ไม่อยู่ที่นั่นอีกแล้ว ดังนั้นคุณสมบัติที่ฉันโปรดปรานของโทรศัพท์คือเลื่อนด้านหน้า และมันกลับมา และคุณสามารถเลื่อนย้อนกลับไปดูทุกอย่างได้ ซึ่งนั่นก็สมบูรณ์แบบ ดังนั้นฉันจึงเข้าถึงทุกสิ่งได้ มันเหมือนแดชบอร์ด

LG: คุณใช้การแจ้งเตือนเยอะมาก คุณกำลังพูดอะไรอยู่?

Ro l lo Wenlock:โอ้ใช่ ทุกอย่าง. ฉันแทบไม่เคยใช้แอพ ฉันเพิ่งได้รับแจ้งจากนั้นฉันก็ไปทำอย่างอื่น

LG: มีแอพอะไรบ้าง? แม้ว่าคุณจะไม่ได้เข้าไปในแอพ แต่คุณรู้สึกว่าขาดชีวิตไม่ได้ใช่ไหม

Ro l lo Wenlock:ในแง่ของธุรกิจ เราเป็นทีม เราวิ่งบน Slack ดังนั้น Slack จึงเชื่อมต่อกับแอปอื่นๆ ทั้งหมดที่เราใช้

LG: ใช่ ฉันรู้สึกเจ็บปวดของคุณ

Ro l lo Wenlock:จากนั้น Slack จะทำการแจ้งเตือนของการแจ้งเตือนอื่นๆ ทั้งหมด ดังนั้นมันจึงเหมือนกับการสร้างการแจ้งเตือนที่ด้านหน้าของ iPhone ของฉัน เลยคิดว่าจะซื้อนาฬิกาสักเรือน Apple Watch ที่ฉันสามารถโยนมันลงบนข้อมือของฉันได้

LG: ฉันไม่รู้ว่าการได้นาฬิกามาทำให้คุณมีปัญหากับปัญหามากขึ้นหรือกำลังแก้ปัญหาบางอย่าง ฉันแค่จะซื่อสัตย์ คุณเคยรู้สึกว่ามันมากเกินไปหรือไม่?

Ro l lo Wenlock:ใช่เลย จึงมีบางครั้งที่คู่ของฉัน เจมม่ากับฉัน เราแค่ทิ้งโทรศัพท์ไว้ในกล่องตรงโถงทางเดินที่บ้าน บางครั้งมันยากมากที่จะทำ และที่จริงแล้ว เธอมักจะเสียบโทรศัพท์เพื่อชาร์จอีกห้องหนึ่ง เพราะไม่อย่างนั้น … มันทำให้ติดได้ คุณรู้ไหม คุณแค่คลั่งไคล้มัน

LG: คุณคิดว่าอุปกรณ์ของเรา หรือบริการที่เราใช้ เป็นอะไรที่น่าติดตามมาก

Rol l o Wenlock:มันเป็นเพราะมันทำให้เรามีช่วงเวลาแห่งความสุขเล็กน้อย และนั่นคือทั้งหมดที่มี พวกเขาคิดออกแล้วว่า … เนื่องจากผู้คนมักหมกมุ่นอยู่กับการมีชีวิตอยู่ ถ้าคุณไปในที่ที่อันตราย คุณอาจจะตาย ดังนั้นการหมกมุ่นอยู่กับตัวเองจะทำให้คุณได้รับผลตอบแทนจากการหมกมุ่นอยู่กับตัวเอง คุณรู้ไหม ทุกการแจ้งเตือนเกี่ยวกับคุณ และมีคนหรือสิ่งที่กำลังบอกคุณถึงบางสิ่งที่เกี่ยวข้องกับคุณ ดังนั้นคุณจึงรู้สึกว่าจำเป็นและเป็นที่ต้องการ

ฉันเดาว่ามันน่าหดหู่ที่สุดเมื่อคุณรู้ว่าการแจ้งเตือนทั้งหมดของคุณมาจากแอพโดยอัตโนมัติ เตือนคุณว่าแอพกำลังทำอะไรบางอย่าง นั่นคงเป็นเวอร์ชั่นที่น่าสลดใจที่สุด แต่ถ้าทั้งหมดนั้นเกี่ยวกับคนอื่นที่คุยกับคุณ เช่น มีทวีตใหม่ มีอีเมลใหม่ มีใหม่ มีใหม่ ที่เจ๋ง เพราะนั่น มนุษยชาติ. แต่ส่วนอื่นๆ อาจดูแปลกๆ ไปบ้าง

LG: ฉันหมายถึง การแจ้งเตือนก็ไม่สม่ำเสมอเช่นกัน ไม่ใช่ว่าคุณมีกระแสคงที่ หรือคุณรู้แน่ชัดว่ามันจะเข้ามาเมื่อไหร่ ใช่ไหม? แนวคิดทั้งหมดก็คือ คุณต้องก้มดูโทรศัพท์ต่อไป เพราะคุณกำลังคิดว่า “บางทีอาจมีอะไรใหม่”

Ro l lo Wenlock:มีอะไรใหม่ๆ อยู่เสมอ รู้ไหม มีหลายอย่างเกิดขึ้นมากพอที่มีสิ่งใหม่ๆ อยู่เสมอ ทุกครั้งที่คุณดูโทรศัพท์จะมีอีกหน้าของข้อมูล ไม่รู้สิ เป็นแบบที่คุณเชื่อมต่ออยู่เสมอ รู้ไหม? เกือบติดแล้ว เพราะถ้าไม่เข้าใจ ก็เริ่มรู้สึกแย่ และฉันคิดว่านั่นเป็นอีกส่วนที่บ้ามาก

LG: นอกจากการวางโทรศัพท์ไว้ในกล่องหรือชาร์จในอีกห้องหนึ่ง มีกลวิธีอื่นๆ ที่คุณหรือเพื่อนและครอบครัวของคุณใช้อยู่ห่างจากโทรศัพท์ของพวกเขาอย่างไร?

Rol l o Wenlock:คุณออกจากบ้านโดยไม่มีโทรศัพท์ นั่นเป็นสิ่งที่ดีจริงๆ และเราเคยมีบ้านในชนบทที่อยู่ห่างไกลในประเทศที่ไม่มีอินเทอร์เน็ต ซึ่งวิเศษมาก และเราจะไปที่นั่นและพาเพื่อนไปด้วยและไม่มีอะไรเกิดขึ้น ดังนั้นโทรศัพท์ของทุกคนจะอยู่ในรถในที่จอดรถ และเราจะอยู่ในบ้านหลังนี้ และเราจะมีไฟและกระโดด

ลงไปในแม่น้ำและทุกอย่าง และคุณจะลืมเรื่องทั้งหมดนั้นไป แล้วคุณก็จะรู้ว่านิสัยของคุณก็เหมือนการวนซ้ำ นิสัยพวกนี้ก็เหมือนเช็ค เช็ค เช็ค เช็ค จากนั้นจะเริ่มวนรอบยาวในการพูดคุยกับผู้คนและคิดเกี่ยวกับสิ่งที่ลึกซึ้งกว่า และนั่นก็เป็นประโยชน์จริงๆ แล้วเราก็ขายที่นั้นไป และตอนนี้มันก็แค่ลูปสั้นๆ อีกครั้ง

LG: แล้วที่ต่อไปของคุณก็มี Wi-Fi

Ro l lo Wenlock:แน่นอน

LG: ไปที่นั่น

Ro l lo Wenlock:บ้าไปแล้วอีกแล้ว

LG: ในขณะที่คุณอยู่ที่นี่ที่ Code Media กี่ครั้งต่อวัน คุณจะบอกว่าคุณตรวจสอบโทรศัพท์แล้วหรือยัง หากคุณต้องเดา

Rol l o Wenlock:ฉันคิดว่าน่าจะ 12 ครั้งต่อชั่วโมง นั่นคืออะไร? ทุกๆห้านาที

LG: ว้าว โอเค

Rol l o Wenlock:ฉันจะพูดอย่างนั้น

LG: นั่นคือมาตรฐานหรือไม่? หรือคุณมีส่วนร่วมน้อยลงเพราะคุณกำลังพูดกับผู้คน?

Rol l o Wenlock:ฉันคิดว่ามันค่อนข้างเป็นมาตรฐานเพราะมันมักจะส่งเสียงดัง และฉันมีบางสิ่งที่เกิดขึ้นในเวลาเดียวกันซึ่งฉันต้องกลับไปเกี่ยวข้อง

LG: เราจำเป็นต้องพูดถึงการแจ้งเตือนของคุณ สำบัดสำนวนของแอป และเรื่องอื่นๆ ฉันจะสนับสนุนให้คุณไม่ได้รับนาฬิกาอัจฉริยะ

Rol l o Wenlock:แต่แล้ว … เพราะความสุขกับนาฬิกาคือการที่คุณไม่ต้องหยิบโทรศัพท์ออกมาใช้งาน คุณก็แค่ไป น่าเบื่อ น่าเบื่อ แบบว่า ฉันต้องทำแบบนั้น อื่น ๆ. คุณรู้? นั่นคงจะดี

LG: เอาล่ะ คำถามสุดท้าย คุณคิดว่าความรับผิดชอบอยู่ที่เราในฐานะผู้บริโภคเทคโนโลยี ไม่รู้สิ การควบคุมอุปกรณ์เทคโนโลยีของเราแบบควบคุมตัวเองได้หรือเปล่า? หรือคุณคิดว่าบริษัทที่ผลิตผลิตภัณฑ์เหล่านี้ควรพิจารณาสิ่งที่เราเรียกว่าการเสพติด?

Rol l o Wenlock:ฉันหมายความว่าเป็นจุดที่น่าสนใจ หากลองคิดในมุมมองที่แตกต่างออกไป หากนึกถึงอาหาร เป็นของ McDonald’s หรือไม่ที่จะไม่ทำอาหารที่ไม่ดีสำหรับคุณ? หรือผู้บริโภคไม่ไปเอง “ฉันจะเป็นคนที่เพิ่งไปแมคโดนัลด์ตลอดเวลา” คุณรู้? ฉันคิดว่ามันอยู่ที่ผู้ใช้จริงๆ คนจะทำอะไรก็ได้ตามใจชอบ แล้วก็ขึ้นอยู่กับผู้ใช้

แต่ฉันไม่รู้ คุณแค่ต้องชัดเจนจริงๆ ว่ามันคืออะไร คุณรู้ไหม ฉันคิดว่าโซเชียลเน็ตเวิร์กน่าจะมีสัญญาณเตือน เช่น “นี่เป็นผลิตภัณฑ์เสพติด คุณจะเข้าไปทำอะไรที่นี่ บางอย่างกำลังจะเกิดขึ้นกับคุณ” เห็นได้ชัดว่ายังไม่เป็นเช่นนั้น แต่ก็ยังใหม่และเป็นฟอง ฉันเลยคิดว่ามันมีนิดหน่อย

LG: โอเค ฉันกลับมาจากวิ่งเล่นแล้ว

KS: โอเค ดี คุณมาทันช่วงพักโฆษณาพอดี อีกสักครู่จะกลับมาพร้อมข้อมูลเพิ่มเติมจากการประชุม Code Media แต่ก่อนอื่น เราจะขอคำปรึกษาสั้นๆ จากผู้สนับสนุนของเราก่อน

LG: #เงิน

[โฆษณา]

แคนซัส: เราอยู่ที่นี่ในการประชุม Code Media ปี 2018 และตอนนี้ฉันกำลังจะทำอะไรบางอย่างที่อาจส่งผลย้อนกลับมาที่ฉัน ฉันจะปล่อย Lauren Goode อีกครั้งกับผู้เข้าร่วมที่ไม่สงสัยซึ่งจ่ายเงินให้เรามาที่นี่เพื่อถามคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเสพติดเทคโนโลยี ลอเรน เอามันออกไป

LG: คุณรู้ไหมว่าพวกเขาจ่ายแค่นี้?

KS: ฉันสงสัย พวกเขาจ่ายเงินเพื่อหนีจากมัน กระแสรายได้ใหม่

LG: อีกครั้ง ฉันอยู่ที่งานประชุม Code Media ที่ฮันติงตันบีช ที่นี่เสียงดังเล็กน้อย แต่นั่นเป็นเพราะเราเพิ่งออกจากเซสชั่นที่ยอดเยี่ยมอีกเซสชันหนึ่ง และตอนนี้ฉันกำลังคุยกับจาม หรือที่รู้จักกันในนามเศรษฐี เขาเป็นนักดนตรี แร็ปเปอร์ และปัจจุบันเป็นผู้ประกอบการวิดีโอโซเชียล ขอบคุณมากสำหรับการเข้าร่วมกับเราที่นี่

Chamillionaire:ขอบคุณที่มีฉัน

LG: แล้วคุณคิดว่าตัวเองเสพติดอุปกรณ์ แอพ หรือโซเชียลมีเดียที่เราใช้อยู่ทุกวันหรือเปล่า?

Chamillionaire:ฉันจะโกหกถ้าฉันบอกคุณว่าฉันไม่มีโทรศัพท์สามเครื่องในกระเป๋าตอนนี้

LG: เดี๋ยวก่อนอะไร? คุณมีโทรศัพท์สามเครื่องได้อย่างไร พวกเขาเป็นโทรศัพท์อะไร

เศรษฐี:เอาล่ะ ฉันมีโทรศัพท์ Android ฉันมี iPhone และฉันมี iPhone อีกเครื่องซึ่งเป็นอุปกรณ์ทดสอบ

LG: โอเค ฉันเห็นคุณมี iPhone นั่นคือแปดบวก? หรือว่าเซเว่นพลัส?

เศรษฐีเงินล้าน:หก

LG: หกบวก ตกลง. แล้วคนนั้นก็คือ…

Chamillionaire :เป็นอุปกรณ์ทดสอบ และนี่คือคนที่ฉันคุยด้วย แอนดรอยด์

LG: ลึก ๆ แล้วคุณเป็นคน Android เพราะนั่นคือคนที่คุณคุยด้วยเหรอ?

Chamillionaire:เปล่า เปล่า ไม่ได้จริงๆ

แอลจี: โอเค

Chamillionaire:ฉันชอบพวกเขาทั้งหมดด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน คุณรู้?

แอลจี: โอเค ฉันหมายความว่าคุณมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการแยกตัวเองออกจากอุปกรณ์หลายเครื่องหรือไม่?

Chamillionaire:ด้านผู้ประกอบการของฉันบอกว่าใช่ คุณรู้ไหม เพราะมันยากมากสำหรับฉันที่จะทำงานอย่างมีประสิทธิผลอย่างที่ฉันต้องการและประสบความสำเร็จได้มากเท่าที่ฉันต้องการในชีวิตโดยปราศจากอุปกรณ์เหล่านี้ เช่น ฉันแค่บอกมาร์ค ขณะที่เรานั่งอยู่ในนั้น ฟังเซสชั่นอื่น ฉันรู้สึกว่าฉันไม่มีประสิทธิผลเมื่อนั่งดูใครบางคนพูด เพราะฉันรู้ว่ามีอีเมลเหล่านี้เกิดขึ้นและผู้คน ต้องการให้ฉันอนุมัติสิ่งต่าง ๆ ผู้คนต้องการให้ฉันดูสิ่งต่าง ๆ และทุก ๆ วินาทีที่ผ่านไปมีเวลามากขึ้นที่ฉันต้องใช้ในภายหลังทำ ฉันรู้ว่ามันไม่ดี แต่

LG: แอพอะไรที่คุณขาดไม่ได้?

Chamillionaire:หนึ่งในแอพที่ฉันชอบคือ Call Pocket ฉันรัก Pocket เพราะมันช่วยให้ฉันมีประสิทธิผล มันช่วยให้ฉันเรียนรู้ได้มาก ฉันได้บันทึกบทความไว้ใช้ภายหลัง ฉันได้ฟังบทความและพอดแคสต์และอื่นๆ ขณะวิ่งที่ยิม มันเป็นเพียงผลผลิตสำหรับฉัน ดังนั้นฉันจึงชอบมัน มันเป็นแอพที่ง่ายมาก และฉันรู้ว่าผู้คนอาจคาดหวังให้ฉันพูดอย่างอื่น แต่พ็อคเก็ตเป็นสิ่งที่ฉันโปรดปราน คุณรู้? ถ้าฉันเห็นผู้ก่อตั้ง Pocket ในตอนนี้ ฉันจะขอลายเซ็นของเขาหรือเธอ

LG: ฉันบังเอิญเป็นคน Instapaper เอง แต่ฉันซาบซึ้งในความรักของ Pocket มีพนักงาน The Verge จำนวนมากที่ชอบ Pocket

Chamillionaire:ฉันมีทั้งคู่จริงๆ Pocket เป็นสิ่งที่ฉันใช้สำหรับบทความที่ฉันอ่านเหมือนทุกวัน และ Instapaper เป็นสิ่งที่ฉันใช้สำหรับบทความที่ฉันชอบ ฉันต้องบันทึกสิ่งนี้เพราะผู้ก่อตั้ง ฉันจะต้องใช้มันในภายหลัง

LG: ดังนั้น เมื่อคุณรู้สึกอยากพัก มีอะไรที่คุณฝึกทำเพื่อให้ตัวเองได้พักบ้าง

Chamillionaire:ฉันคิดว่าฉันทำได้ดีกว่าคนส่วนใหญ่ เพราะฉันไม่คิดว่าตัวเองติดอะไรมาก ฟังดูเหมือนสิ่งที่คนติดยาจะพูด แต่สิ่งที่ฉันทำคือ ฉันท้าทายตัวเองหลายครั้ง ครั้งหนึ่งฉันเคยท้าทายตัวเองว่าไม่กินเนื้อ ไม่กินเนื้อแดง และฉันไม่ได้กินเนื้อแดงมาหลายปีแล้ว อาจจะ 10 ปีหรืออะไรทำนองนั้น ใช่ไหม

ฉันท้าทายตัวเองให้เลิกดื่มคาเฟอีน ฉันเคยดื่ม Red Bulls ตลอดเวลา และฉันไม่ได้ดื่มคาเฟอีนเลย ฉันจำไม่ได้ด้วยซ้ำ คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? ฉันทำสิ่งนี้เสมอ ดังนั้นเมื่อพูดถึงการตั้งค่าอุปกรณ์ของฉันและไม่ยึดติดกับอุปกรณ์มากเกินไป ฉันสามารถอดอาหารเล็กน้อยเหล่านี้ได้เสมอ คุณรู้ไหม ที่ฉันชอบ โอเค ฉันจะไม่ทำแบบนี้สักพักแล้ว ฉันก็จะทำ เป็นเรื่องง่ายสำหรับฉันที่จะเปิดและปิด

LG: แล้วคุณไม่มีโทรศัพท์นานที่สุดเท่าไหร่?

Chamillionaire:ตอนนี้เป็นคำถามที่แตกต่างออกไป เพราะมันค่อนข้างยาก เพราะถ้าฉันไม่ใช่ผู้ก่อตั้งบริษัท ฉันก็สามารถเลิกราได้ง่ายๆ ฉันไม่ได้ใช้อินสตาแกรมแบบนั้น เพื่อนของฉันมักจะตีฉันและพูดว่า “เฮ้ ทำไมคุณไม่ตามฉันมา” เพราะฉันไม่ตามใคร ไม่อยากตามใคร ไม่อยากเห็นว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันไม่ได้ใช้มันแบบเดียวกับที่คนทำ ฉันใช้ Facebook แต่เพื่ออัพเดทให้แฟนๆ เท่านั้น ดังนั้นฉันจึงไม่ค่อยสื่อสารกับผู้คนในนั้น

ฉันไม่ได้เข้าสังคมอย่างที่คนส่วนใหญ่คิด ในฐานะนักดนตรีคุณควรจะเป็นใช่ไหม? คุณควรใช้อุปกรณ์เหล่านี้เพื่อเชื่อมต่อกับผู้คน ฉันไม่เคยแสดงความคิดเห็นของใครเลย ภายใต้โพสต์ของใครก็ตามบน … Facebook ทุกที่ คุณรู้? ดังนั้นฉันไม่คิดว่าฉันถูกผูกติดอยู่กับกริดเหมือนคนอื่น ๆ จริงๆ คุณรู้?

LG: ดังนั้น วิธีการดีท็อกซ์ของคุณไม่ใช่การกำจัดอุปกรณ์ แต่เป็นการหยุดใช้แอพโดยพื้นฐาน คุณไม่เป็นไรที่จะมีมัน … มันเหมือนกับมีบุหรี่ซองอยู่ในกระเป๋าของคุณ แต่คุณไม่เป็นไรที่จะไม่สูบบุหรี่

เศรษฐี:ฉันไม่ได้คิดเกี่ยวกับมันอย่างนั้น ที่จริงค่อนข้างแย่ ใช่ ฉันเดาว่าคุณจะพูดแบบนั้น ทีนี้ ถ้าคุณถามฉันว่าฉันสามารถเก็บอุปกรณ์ทั้งหมดไว้ได้หรือไม่? บางทีมันอาจจะเป็นสิ่งที่ FoMO ฉันคงจะรู้สึกเหมือนจะพลาดอะไรบางอย่างไป คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? แต่ไม่ใช่เรื่องสนุก ไม่ใช่ว่าฉันคิดว่าฉันจะพลาดเกม HQ Trivia หรืออะไรทำนองนั้น ฉันคิดว่าฉันกำลังจะพลาด เช่น อีเมลสำคัญจากผู้คนที่ต้องการฉัน เพราะโชคไม่

ดี ในชีวิตของฉัน มีคนจำนวนมากที่ไม่สามารถดำเนินการกับพวกเขาต่อไปได้ โดยที่ฉันไม่ได้รับอนุมัติ พวกเขาต้องการให้ฉันตัดสินใจ ดังนั้นถ้าฉันวางโทรศัพท์เหล่านี้ทิ้ง ฉันจะทำอย่างนั้นได้อย่างไร พวกเขาส่งจดหมายหอยทากมาให้ฉันไหม พวกเขาผูกอะไรบางอย่างกับขานกพิราบหรือไม่? เช่น จะเกิดอะไรขึ้น? ฉันจะทำอย่างไร? ฉันทำเพื่อคนอื่น ฉันทำเพื่อประโยชน์ของพวกเขา

LG: Johana Bhuiyan จาก Recode คุณเป็นนักข่าวขนส่งอาวุโสของ Recode

Johana Bhuiyan:ใช่

LG: คุณคิดว่าการเสพติดเทคโนโลยีมีจริงไหม?

Johana Bhuiyan:แน่นอน เพราะฉันจะดึง TweetDeck ขึ้นมาบนเดสก์ท็อป จากนั้นฉันจะหยิบโทรศัพท์ขึ้นมาแล้วเปิดแอป Twitter ฉันกำลังตรวจสอบ Twitter และ Instagram ตลอดเวลาบนทุกพื้นผิวที่ฉันสามารถตรวจสอบได้ ดังนั้นฉันคิดว่าการเสพติดเทคโนโลยีมีจริง มีหลายครั้งที่ฉันรู้สึกว่าต้องมองอะไรบางอย่าง และฉันไม่สามารถทำอะไรกับโทรศัพท์หรือหน้าจอคอมพิวเตอร์ได้

LG: คุณไม่สามารถเป็นได้แค่

Johana Bhuiyan:ใช่ และฉันคิดว่ามันแย่มาก ฉันมีไอโฟนพิ้งกี้อย่างแท้จริง ฉันแสดงให้คุณเห็น ฉันไม่สามารถแสดงให้คนที่ฟังเห็นได้จริงๆ แต่มันคด เหมือนกับมีรอยบุ๋มในนิ้วก้อยของฉัน เพราะฉันถือโทรศัพท์ตลอดเวลา ฉันคิดว่านี่คือ … ที่น่ากลัว วิวัฒนาการต้องใช้เวลาหลายชั่วอายุคนจึงจะเริ่มต้นได้ แต่เราอยู่ที่นี่

LG: กับพิ้งกี้คดเคี้ยว

Johana Bhuiyan:ใช่

LG: คุณคิดว่าเป็นเพราะวิธีที่คุณใช้แอพและอุปกรณ์ของคุณใช่หรือไม่? หรือคุณคิดว่าสิ่งต่าง ๆ ได้รับการออกแบบในลักษณะที่เราซึ่งเป็นมนุษย์ปุถุชนเท่านั้นที่สามารถยอมจำนนต่อธรรมชาติเสพติดของพวกมัน?

Johana Bhuiyan:ฉันคิดว่าทั้งสองอย่าง แต่แน่นอนว่าคุณก็รู้เรื่องนี้เช่นกัน มันเป็นส่วนหนึ่งของงานของเราที่จะเชื่อมต่อกับ Twitter ให้มากที่สุดเท่าที่เราเป็น และฉันก็เป็นคนโง่ เมื่อฉันดาวน์โหลดแอป Twitter ฉันต้องเปิดการแจ้งเตือนสำหรับคนจำนวนหนึ่งที่ฉันเขียนถึงเพื่อทำงานของฉัน แต่มันก็ดึงฉันกลับมาที่แอพ Twitter เสมอ และมันก็สร้างวงจรที่ไม่สิ้นสุดแบบนี้

ด้วย Instagram เช่นกัน มันเหมือนกับว่าพวกเขาได้สร้างฟีดของเรื่องราวนี้ ซึ่งคุณจะไม่ได้รับหากคุณเพียงแค่เลื่อนดู ดังนั้นคุณจึงถูกดึงกลับเข้าไปในแอป เพื่ออ่านเรื่องราวของทุกคน และฉันเป็นคนที่ชอบยุ่งมาก นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงเป็นนักข่าว และฉันสนใจในสิ่งที่เพื่อนของฉันทำ ดังนั้นฉันคิดว่ามี … พวกเขาตั้งใจและตั้งใจที่จะนำคุณกลับมาเพราะมันดีสำหรับธุรกิจของพวกเขา ฉันไม่ได้คิดว่ามันเป็นอันตราย แต่มันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อนำคุณกลับมาที่แอปอย่างแน่นอน

LG: คุณคิดว่าเป็นกระเป๋าหรือกลุ่มประชากรหรือกลุ่มอายุที่รู้สึกเจ็บปวดรุนแรงกว่าคนอื่นหรือไม่? คนอื่นในพอดคาสต์กล่าวว่าพวกเขาคิดว่ามันเป็นเพราะ … เราทำงานด้านสื่อและเทคโนโลยี และเราอาศัยอยู่ในเมืองบางแห่งที่ผู้คนมีความชำนาญด้านเทคโนโลยี เป็นผู้เริ่มใช้ในช่วงต้น ซานฟรานซิสโกเป็นตัวอย่างที่ดี คุณคิดว่าเป็นส่วนหนึ่งหรือคุณคิดว่าเรื่องนี้แพร่หลายหรือไม่?

Johana Bhuiyan:ฉันคิดว่ามันมีส่วนสนับสนุนอย่างเห็นได้ชัด และฉันคิดว่าในฐานะนักข่าว ฉันกำลังดูโทรศัพท์มากกว่าเพื่อนคนอื่นๆ ที่ไม่ได้ดู แต่ในขณะเดียวกัน พ่อแม่ของฉันก็เพิ่งมี Facebook และพวกเขาก็คอยตรวจสอบอยู่เสมอ มากกว่าที่ฉันคาดไว้ด้วยซ้ำ พวกเขาไม่เคยเล่นโทรศัพท์มาก่อนเลย ดังนั้นฉันคิดว่า

มันยังมีผลเหมือนเดิม คุณมีเวลาเพียงข้อเดียว แต่สองข้อ คุณมีสิทธิ์เข้าถึงแอปนั้น ฉันคิดว่าเราไม่ได้เป็นแบบนี้เสมอไป มีจุดหนึ่งที่เราถูกนำเข้ามาที่บริษัทเหล่านั้นหรือในแอพเหล่านั้น แล้วเราก็เสพติดมันในที่สุด ดังนั้นฉันคิดว่ามันไม่ได้จำกัดเฉพาะกลุ่มประชากรบางกลุ่มเท่านั้นLG: คุณทำอะไรเมื่อคุณต้องการหยุดพัก?

Johana Bhuiyan:ผมก็เลยทำแบบนั้น … ผมทำมาสองสามปีแล้ว แต่เดิมทีผมไม่ค่อยสนใจมันเท่าไหร่ แต่มากขึ้นเรื่อย ๆ เพราะฉันอยู่ในบันทึกอย่างแท้จริงเช่นฉันเหนื่อยมาห้าปีแล้วและวิสัยทัศน์ของฉันกำลังดำเนินไป ฉันมีพิ้งกี้คดเคี้ยวแปลก ๆ มีสิ่งที่เป็นอันตรายทั้งหมดLG: คุณเด็กเกินไปสำหรับเรื่องนี้ Johana

Johana Bhuiyan:ฉันรู้ มีสัญญาณที่ชัดเจนและจับต้องได้เหล่านี้อยู่เสมอ เช่น “โจฮาน่า หยุดเล่นโทรศัพท์” ดังนั้นฉันจึงพยายามปฏิบัติตามนี้ให้มากขึ้น แต่ฉันทำโดยอัตโนมัติ “ห้ามรบกวน” เวลา 22.00 น. ซึ่งไม่ค่อยดีนักเมื่อ Kara Swisher พยายามโทรหาคุณ แต่ไม่ว่าอย่างไร ฉันยังคงตอบเมื่อเป็น Kara Swisher แต่ใช่

ฉันเลยห้ามรบกวนอัตโนมัติตอน 10 โมง จะปิดตอนเจ็ดโมงเช้า แล้วมันก็ … หน้าจอของฉันก็ดับลง และฉันก็วางโทรศัพท์ลง เหมือนกับไม่ได้อยู่บนเตียง ไม่ใช่อยู่ใกล้ฉัน และฉันแค่พยายามที่จะไม่สัมผัสมัน ฉันหมายถึง ฉันเคยทำเช่นนี้เพียงเพื่อ – โดยการแยก – เพื่อทำงาน

ดังนั้นเมื่อฉันทำงานจากที่บ้าน ฉันจะทำงานเฉพาะในอพาร์ตเมนต์ของฉันเท่านั้น ดังนั้นส่วนนั้นของอพาร์ทเมนต์ของฉันจึงเหมือนกับส่วนงาน นั่นคือเพื่อให้แน่ใจว่าฉันมีประสิทธิผลมากในสถานที่นั้น แต่ตอนนี้กลับกลายเป็นตรงกันข้าม ที่ที่ฉันต้องการให้แน่ใจว่าส่วนของอพาร์ตเมนต์ที่ฉันพักผ่อน นอน และมีเวลาส่วนตัวนั้นเป็นส่วนตัวมาก ไม่ใช่บนโทรศัพท์ของฉัน ถูกตัดการเชื่อมต่อโดยสิ้นเชิง

LG: คุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นอีก 5 ปีนับจากนี้ จากการพูดคุยกัน? สิ่งต่าง ๆ จะถูกควบคุมอย่างเข้มงวดหรือไม่? เราทุกคนจะหมกมุ่นอยู่กับการเสพติดมากขึ้นกว่าเดิมหรือไม่? คุณคิดว่าเรื่องนี้จะไปไหน?

Johana Bhuiyan:ถ้าคุณเคยดู ” Altered Carbon ” สมัครไพ่เสือมังกร คุณจะเห็นว่ามันดำเนินไปอย่างน่ากลัว วันนี้ฉันกำลังสนทนากับผู้คนมากมายเกี่ยวกับ AR และ VR และมีคนคนหนึ่งพูดว่า “ใช่ ในที่สุดคุณจะอยู่ในสถานการณ์ที่คุณเพียงแค่มองไปรอบ ๆ และมีข้อมูลทั้งหมดนี้ออกมา” และฉันคิดว่ามันเยี่ยมมาก เช่นเดียวกับการวางซ้อนบนโลกแห่งความเป็นจริง ฉันคิดว่านั่นสามารถตอบสนองวัตถุประสงค์ได้

แต่นั่นก็สามารถนำมาใช้ในทางลบได้ง่าย และนั่นอาจเป็น … มีสถานการณ์ที่อาจเป็นข้อมูลที่มากเกินไป ซึ่งคุณจะถูกเชื่อมต่อตลอดเวลา แท้จริงแล้วผู้คนต้องการวางคอมพิวเตอร์ไว้บนใบหน้าของคุณ ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นเพียงเล็กน้อยที่ดื่มด่ำสำหรับฉัน และเท่าที่ฉันคิดว่าเทคโนโลยีน่าสนใจอย่างไม่น่าเชื่อ มันบ้ามากที่เรามาถึงจุดนี้

ด้วย Magic Leap วันนี้พวกเขาบอกว่าคุณยังสามารถมีส่วนร่วมในโลกแห่งความเป็นจริงได้ในขณะที่หน้าจอนี้อยู่บนใบหน้าของคุณ และนั่นก็น่ากลัวสำหรับฉัน ตราบใดที่คุณยังอยู่ … คุณไม่ได้ปิดโลกด้วยการสวมชุดหูฟังนี้ คุณยังคงเชื่อมต่อกับบางสิ่งบางอย่าง ทำไมเราไม่สามารถเป็นมนุษย์และรับหน้าจอเมื่อเราต้องการหยิบหน้าจอ?

แอลจี: ครับ ฮอลิเดย์พาเลซ สมัครไพ่เสือมังกร หรือถ้าเรากำลังนั่งดูเกม NBA กับเพื่อน ๆ ทำไมเราถึงต้องการหน้าจอดิจิทัลหลายจอต่อหน้าเรา?

Johana Bhuiyan: ถูกต้อง และคุณยังดูเหมือนคนโง่LG: จุดจบ ขอบคุณมาก Johana นั่นคือทั้งหมดที่ฉันต้องการ อนาคตของเรา: ดอร์กี้Johana Bhuiyan:ครับLG: ตอนนี้ฉันกำลังคุยกับ Dan Unger เขาเป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ SRFR นั่นคือนักเล่นกระดานโต้คลื่นที่ไม่มีสระอย่างที่ใคร ๆ ทำ มันเป็นแพลตฟอร์มวิดีโอ แพลตฟอร์มวิดีโอบนมือถือ?

Dan Unger:ถูกต้อง เราทำให้การสตรีมวิดีโอจากโทรศัพท์ของคุณไปยังทีวีเป็นเรื่องง่ายLG: โอเค ฟังดูเหมือนคู่แข่ง AirDropDan Unger:ใช่ แต่ไม่มีฮาร์ดแวร์LG: บางคนบอกว่ารู้สึกติดอุปกรณ์และไม่สามารถวางแอพบางตัวได้ เช่น FacebookDan Unger:แน่นอนLG: คุณเคยรู้สึกแบบนั้นไหม?

Dan Unger:โอ้ใช่ และค่อนข้างน่าขัน ฉันรู้ หรือหน้าซื่อใจคดที่ฉันเน้นธุรกิจของเราบนมือถือ แต่ยิ่งผู้คนอยู่ห่างจากโทรศัพท์มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น และมันใช่เลย เสพติดอย่างยิ่ง ฉันเคยทำงานที่ Yahoo และ Disney ด้วย และเราจะรู้ว่ามีผลิตภัณฑ์และเรื่องราวบางอย่างที่เป็นคลิกเบตมากกว่า ดังนั้น หากคุณทำอะไร

กับ Kim Kardashian จะมีการคลิกนับล้านทันที ฉันคิดว่าคลิกเบตนั้นกลายเป็นประสบการณ์บนมือถือไปแล้วจริงๆ ที่ซึ่งทุกอย่าง … คุณกำลังตกหลุมกระต่ายตลอดเวลา การดู Instagram และ Facebook และ Snapchat และหัวข้อใดๆ ก็ตาม สิ่งบ้าๆ ที่ทำเนียบขาวกำลังทำอยู่ และดังนั้น คุณจึงเข้าสู่สิ่งเหล่านี้ และยากที่จะหยุด สำหรับฉัน มันคือคลิกเบตยุคใหม่

LG: ดูเหมือนว่าสิ่งที่คุณกำลังอธิบายคือข้อมูลจำนวนมาก หรือช่องข้อมูลกระต่ายที่คุณไม่สามารถเอาออกมาได้ แทนที่จะเป็นคุณสมบัติเฉพาะ อาจทำให้คุณมีส่วนร่วม คุณคิดว่ามันเป็นเนื้อหาหรือไม่? เพียงแค่ใช้ Twitter เป็นตัวอย่าง เป็นเนื้อหาใน Twitter หรือเป็นวิธีการที่คุณกำลังมองหา “ชอบ” เหล่านั้นและหัวใจเหล่านั้นและทั้งหมดนั้น?