สมัครแทงไฮโล สมัครเล่นสล็อต เว็บบอลสเต็ป ยี่กีออนไลน์

สมัครแทงไฮโล สมัครเล่นสล็อต ตัวอย่างของอิสราเอลคือการแสดงความเมตตาต่อโลกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกา ในปีที่ผ่านมา อเมริกาพยายามอย่างหนักที่จะจำกัดจุดร้อนของโควิด-19 ไว้มากมาย หน้ากากเป็นเรื่องง่ายเพียงพอ แต่ดูเหมือนไม่เพียงพอสำหรับตัวเอง Social distancing ได้ผล แต่ต้องมีการเสียสละที่ดูเหมือนไม่ยั่งยืน ระบอบการทดสอบและติดตามอาจใช้ได้ผล แต่ดูเหมือนว่าขึ้นอยู่กับการรักษากรณีให้ต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนด ซึ่งสหรัฐอเมริกาได้ผ่านพ้นไปนานแล้ว เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ผู้ตามรอยอย่างล้นหลาม

ตอนนี้ เรามีคำตอบที่ดีกว่า: วัคซีน หากสถานที่ได้รับเพียงพอ ก็สามารถกลับสู่สภาวะปกติและขจัดภัยคุกคามของ Covid-19

คำถามที่ยังค้างคาอยู่ข้อหนึ่งคือจุดเปลี่ยนของความพยายามในการฉีดวัคซีนคืออะไร: ประชากรที่ได้รับการฉีดวัคซีนเพียงพอในระดับใดที่ผู้ป่วยเริ่มลดลงอย่างแท้จริง จำนวนผู้ป่วยที่ลดลงของอิสราเอลดูเหมือนจะเริ่มต้นอย่างจริงจังประมาณต้นเดือนกุมภาพันธ์ เมื่อประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของประชากรได้รับกระสุนอย่างน้อยหนึ่งครั้ง

บางทีนั่นอาจอยู่ใกล้จุดเปลี่ยน แม้ว่าอาจดูถูกดูแคลนก็ตาม สมัครแทงไฮโล เพราะภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติจากการป่วยด้วยโรคโควิด-19 ยังให้การป้องกันจากการติดเชื้อในอนาคตด้วย แต่ไม่นับจำนวนการฉีดวัคซีน ไม่ว่าตัวเลขจะเป็นอย่างไร เป้าหมายของการเพิ่มขึ้นของวัคซีนคือการทำให้ประชากรไปยังจุดเปลี่ยนนั้นให้เร็วที่สุด ที่มาพร้อมกับข้อแม้ใหญ่: วัคซีนใช้เวลาสักครู่จึงจะมีผล วัคซีนที่มีอยู่ในปัจจุบันทั้งสองชนิดต้องใช้สองโดส โดยเว้นระยะห่างกันเป็นสัปดาห์ จากนั้นวัคซีนจะสร้างภูมิคุ้มกันต่อไป

อีกอย่างน้อยสองสัปดาห์ วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันต้องฉีดเพียงครั้งเดียว แต่หยุดชั่วคราวเนื่องจากมีการตรวจสอบลิ่มเลือด และยังต้องใช้เวลาสองสัปดาห์ขึ้นไปจึงจะได้ผลเต็มที่ ดังนั้นผลกระทบทั้งหมดจากไฟกระชากจะไม่เกิดขึ้นทันที

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ากระแสน้ำไม่สามารถช่วยได้ คลื่น Covid-19 อาจยาวนานกว่าเวลาที่วัคซีนจะมีผล — คลื่นฤดูใบไม้ร่วง-ฤดูหนาวในสหรัฐอเมริกากินเวลานานหลายเดือน การเพิ่มขึ้นของวัคซีนสามารถช่วยในช่วงเวลาดังกล่าว ซึ่งอาจส่งผลให้จำนวนผู้ป่วยลดลง หรืออย่างน้อยที่สุดก็เร่งการลดลงให้เร็วขึ้นเมื่อวัคซีนเริ่มเข้ามา

และในขณะที่วัคซีนต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์จึงจะได้ผลเต็มที่หลักฐานบ่งชี้ว่าวัคซีนสร้างภูมิคุ้มกันในระดับหนึ่งต่อ coronavirus อย่างน้อยภายในไม่กี่วัน แม้หลังจากฉีดครั้งแรกจากวัคซีนสองนัดตัวใดตัวหนึ่ง เป็นเพียงว่าภูมิคุ้มกันยังคงสร้างขึ้นต่อไปในช่วงหลายสัปดาห์และด้วยการยิงครั้งที่สอง ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของวัคซีนจึงอาจนำไปสู่ผลประโยชน์ในระยะสั้นได้

“นี่เป็นปัญหาด้านสาธารณสุขในวงกว้าง: ผู้คนยังคงประเมินค่าวัคซีนเหล่านี้ต่ำเกินไป” Jha กล่าว “ถ้าเมื่อสามสัปดาห์ก่อน เมื่อมีกลุ่มคนที่พูดว่ามิชิแกนควรได้รับ [วัคซีนพุ่งทะยาน] มิชิแกนจะต้องอยู่ในที่ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในตอนนี้”

เป็นมากกว่าปริมาณวัคซีนเสริม องค์ประกอบที่ชัดเจนที่สุดของการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วคือน้ำท่วมจุดร้อนของ Covid-19 ด้วยปริมาณวัคซีนที่มากขึ้น ท้ายที่สุด การได้รับวัคซีนในปริมาณที่มากขึ้นจะทำให้ผู้คนได้รับวัคซีนมากขึ้น ซึ่งจะทำให้การระบาดสิ้นสุดลง

แต่นั่นอย่างเดียวคงไม่พอ ตามที่ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ชี้ให้เห็นว่ารัฐต่างๆไม่ได้ใช้ปริมาณทั้งหมดที่ได้รับ รัฐส่วนใหญ่บริหารจัดการอุปทานของตนน้อยกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ และมากกว่าครึ่งหนึ่งอยู่ต่ำกว่า 80 เปอร์เซ็นต์

นั่นแสดงให้เห็นว่าอาจจำเป็นต้องใช้ทรัพยากรประเภทอื่นพร้อมกับปริมาณที่มากขึ้น บางทีรัฐอาจไม่มีบุคลากรที่จำเป็นในการดูแลการยิงจริง ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพหรือบุคลากรที่ได้รับการฝึกอบรมอื่นๆ ก็มีค่าพอๆ กัน หากไม่เป็นเช่นนั้น มากกว่าเพียงแค่ได้รับปริมาณเพิ่มขึ้น หรือบางทีรัฐอาจจำเป็นต้องหาวิธีรับวัคซีนให้ใกล้ชิดกับที่จริงของผู้คน ดังนั้นการให้วัคซีนหรือช่วยสร้างสถานที่ฉีดวัคซีนชั่วคราวอาจช่วยได้

หรือปัญหาที่แท้จริงของรัฐคือความลังเลใจและไม่แยแสต่อวัคซีน ดังนั้นการสนับสนุนที่ดีที่สุดอาจมาจากความเชี่ยวชาญพิเศษเพื่อสร้างและปรับใช้แคมเปญการศึกษาและการรับรู้ของภาครัฐ โดยเน้นที่ประเด็นในท้องถิ่นเพื่อส่งเสริมให้ผู้คนได้รับวัคซีน หรืออาจเป็นส่วนผสมทั้งหมดข้างต้น

“ไม่ใช่แค่วัคซีน” ชาน โซ-ลิน ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพระดับโลกที่มหาวิทยาลัยเยล บอกกับฉัน “มันคือวัคซีน”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง: วัคซีนจำนวนมากขึ้นต้องจับคู่กับแหล่งข้อมูลอื่นๆ เพื่อให้แน่ใจว่าปริมาณการใช้จริง ๆ แล้ว

ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำว่าไม่ควรทำที่รัฐเท่านั้นแต่ในระดับท้องถิ่นด้วย จนถึงตอนนี้ การระบาดของโควิด-19 ในรัฐมิชิแกน ท่ามกลางความพยายามฉีดวัคซีนอย่างแพร่หลายนั้นดูไม่เหมือนใคร และผู้เชี่ยวชาญคาดว่าการระบาดทั่วทั้งรัฐอย่างแท้จริงจะเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก เมื่อเวลาผ่านไป แต่ยังคงมีการระบาดในระดับท้องถิ่น และการเพิ่มขึ้นของวัคซีนสามารถช่วยในการตั้งค่าดังกล่าว

ข้อกังวลประการหนึ่งเกี่ยวกับแนวคิดนี้คือเรื่องการเมืองมากขึ้น บางรัฐอาจรู้สึกเหมือนกำลังสูญเสียหรือยกเลิกการจัดหาวัคซีนเพื่อช่วยควบคุมการแพร่ระบาดในที่อื่นๆ ที่แย่กว่านั้นคือ บางรัฐอาจรู้สึกเหมือนกำลังถูกลงโทษฐานที่มี coronavirus — หากพวกเขาได้รับปริมาณน้อยลงเนื่องจากมีผู้ป่วย coronavirus น้อยลง

เมื่อฉันถามผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขายอมรับว่าไม่จำเป็นต้องรู้สึกยุติธรรม แต่พวกเขากลับผลักดันให้กรอบวัคซีนพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วด้วยคำถามที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเป็นธรรม

ประการแรก มีการพิจารณาในทางปฏิบัติ ความพยายามในการทำวัคซีนส่วนใหญ่เกี่ยวกับการช่วยชีวิต เห็นได้ชัดว่าสถานที่ที่มีผู้ป่วย Covid-19 มากขึ้นมีความเสี่ยงต่อ coronavirus มากขึ้น ดังนั้นการได้รับวัคซีนไปยังสถานที่เหล่านั้นจะช่วยชีวิตผู้คนได้มากขึ้น

ประการที่สอง มีเหตุผลที่เห็นแก่ตัวสำหรับรัฐอื่นที่ต้องการจุดร้อนของ Covid-19 เพื่อรับวัคซีนมากขึ้น คลื่น coronavirus ในสถานะหนึ่งสามารถแพร่กระจายไปยังอีกสถานะหนึ่งได้อย่างง่ายดาย และหากวางระบบไฟกระชากในตอนนี้ อาจเป็นประโยชน์ต่อรัฐเดียวกันกับที่รู้สึกว่าพวกเขากำลังเลิกใช้โดสในวันนี้ เนื่องจากโอกาสที่รัฐใด ๆ จะได้รับผลกระทบจากโควิด-19 ในอนาคตมีมากกว่าศูนย์

“เราอยู่ในสังคม” คานธีกล่าว “เราทุกคนเชื่อมโยงถึงกัน”

อาจมีวิธีแก้ไขข้อกังวลเกี่ยวกับความเป็นธรรม: แทนที่จะดึงอุปทานที่มีไว้สำหรับรัฐหนึ่งและมอบให้กับอีกรัฐหนึ่ง รัฐบาลกลางสามารถจัดสรรวัคซีนส่วนหนึ่งเพื่อไปยังจุดร้อนได้เสมอ สถาบันวิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ และการแพทย์แห่งชาติแนะนำให้จัดสรรปริมาณวัคซีนส่วนหนึ่ง ซึ่งอาจจะประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ สำหรับวัตถุประสงค์ประเภทนี้

หากวัคซีนเหล่านั้นไม่ได้ถูกฉีดไปที่รัฐใดรัฐหนึ่ง มันจะยากขึ้นที่รัฐนั้นจะรู้สึกเหมือนสูญเสียอะไรบางอย่างไป

ในบางกรณี การเพิ่มขึ้นของวัคซีนอาจไม่จำเป็นต้องมีโดสเพิ่มเติมด้วยซ้ำ ใช้รัฐเช่นแอละแบมา ซึ่งปัจจุบันมีปริมาณยาที่ได้รับมากกว่าร้อยละ 60 ซึ่งเป็นอัตราที่แย่ที่สุดในประเทศ หากแอละแบมากลายเป็นจุดร้อนของ Covid-19 ความช่วยเหลือที่ใหญ่ที่สุดที่จำเป็นคือไม่ต้องเพิ่มปริมาณ แต่ช่วยในการใช้ปริมาณที่มีอยู่ ในบริบทดังกล่าว การเพิ่มขึ้นของวัคซีนอาจต้องมุ่งเน้นไปที่แหล่งข้อมูลอื่นๆ ที่มากกว่าปริมาณที่มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานที่มั่นของพรรครีพับลิกัน ซึ่งผู้คนมีแนวโน้มที่จะลังเลใจในการฉีดวัคซีนการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอาจมาจากการศึกษาที่เข้มข้นและความพยายามในการขยายงาน

สถานที่ที่มีไฟกระชากยังบรรเทาข้อจำกัดอื่นๆ ไม่ได้ ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำจุดหนึ่ง: วัคซีนที่พุ่งสูงขึ้นไม่ได้หมายความว่ามาตรการป้องกันอื่น ๆ ในการป้องกันโควิด-19 ควรจะละทิ้งตั้งแต่การมาสก์ไปจนถึงการเว้นระยะห่างทางสังคมก่อนเวลาอันควร

วัคซีนเป็นหนทางสู่การมีชีวิตกลับคืนสู่สภาพปกติ ประสบการณ์ของอิสราเอลเป็นหลักฐานในโลกแห่งความเป็นจริงว่า

แต่จนกว่าผู้ป่วยโควิด-19 จะหยุดอย่างเพียงพอทั่วประเทศ และจนกว่าสหรัฐฯ จะทะลุจุดเปลี่ยนผันของวัคซีน ก็มีความเสี่ยงที่จะเกิดการระบาดของโคโรนาไวรัสเสมอ ข้อควรระวังอื่นๆ — ที่เราเคยได้ยินมามากในปีที่แล้ว — เพิ่มการรักษาความปลอดภัยอีกชั้นหนึ่งจนถึงจุดนั้น

คลื่น Covid-19 ในปัจจุบันของมิชิแกนเกิดขึ้นในขณะที่ผ่อนคลายข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับ coronavirus และผู้ว่าการวิตเมอร์ ซึ่งจัดการกับข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยการเมือง สาธารณะ สภานิติบัญญัติ และศาลได้ต่อต้านการนำข้อจำกัดดังกล่าวมาใช้ใหม่ เมื่อจับคู่กับไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ที่มีการติดเชื้อมากขึ้น ซึ่งเกิดขึ้นครั้งแรกในสหราชอาณาจักร กฎที่ผ่อนคลายอนุญาตให้โควิด-19 ลามไปในรัฐ

นักวิจารณ์บางคนแย้งว่ามิชิแกนควรให้ความสำคัญกับมาตรการป้องกันอื่น ๆ แทนที่จะเรียกร้องให้มีวัคซีนเพิ่มขึ้น แอนโธนี่ เฟาซี หัวหน้าที่ปรึกษาทางการแพทย์ของทำเนียบขาวอ้างว่าในการระบาดอย่างมิชิแกน “สิ่งที่ดีที่สุดที่ควรทำคือพยายามควบคุม” ไวรัสและ “ปิดสิ่งต่าง ๆ มากกว่านี้จริงๆ”

แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง มิชิแกนและส่วนอื่นๆ ของสหรัฐฯ สามารถใช้มาตรการป้องกันที่เราเคยได้ยินมาตลอดปีที่ผ่านมา ขณะที่วัคซีนที่เพิ่มสูงขึ้นอาจช่วยได้มากในจุดที่ร้อนจัดเมื่อปรากฏขึ้น ที่ใช้แม้จะเป็นจุดร้อนกับ coronavirus สายพันธุ์ซึ่งวัคซีนทำงานกับ

มาตรการนี้คงไม่มีความจำเป็นอีกต่อไปแล้ว ในอัตราปัจจุบันสหรัฐเป็นในทางที่จะฉีดวัคซีนผู้ใหญ่ทุกคนโดยฤดูร้อน หากเป็นเช่นนั้น เราจะสามารถพบปะผู้คนที่เปิดเผยตัวตนในที่ร่ม และทำสิ่งเหล่านั้นที่ถือว่าเสี่ยงเกินไปเมื่อไม่กี่เดือนก่อน ถึงเวลานั้น อเมริกาควรปรับใช้เครื่องมือทุกอย่างที่มีเพื่อไปให้ถึงจุดสิ้นสุดเร็วขึ้นและมีผู้คนอาศัยอยู่มากขึ้น ซึ่งรวมถึงวัคซีนกระชาก

หลังการเลือกตั้งปี 2559 ข่าวสารเกี่ยวกับความสามัคคีก็แพร่หลายบนอินเทอร์เน็ต โพสต์บนโซเชียลมีเดียมากมายสนับสนุนแนวคิดที่จะเข้มแข็งขึ้นด้วยกัน กระตุ้นให้คนที่มีความแตกแยกทางการเมืองก้าวข้ามความขัดแย้งเล็กน้อย (หรือประเด็นสำคัญ) ของพวกเขา

สิ่งที่น่าจดจำเป็นพิเศษคือมีม“บ็อบกับแซลลี่”ซึ่งมีต้นกำเนิดในเดือนมกราคม 2017 และได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วควบคู่ไปกับการเปิดตัวของทรัมป์ในเดือนเดียวกัน ภาพที่แสดงให้เห็นหุ่นไม้ของชายและหญิงจับมือกันและสวมรอยยิ้มกว้าง ๆ สามารถพบได้มากมายบนฟีด Facebook ของทั้งสองฝ่าย มีมประกาศว่าแม้ว่าใครจะโหวตให้พรรคเดโมแครต (สำหรับฮิลลารี คลินตัน) และอีกคนหนึ่งโหวตให้พรรครีพับลิกัน (สำหรับโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ชนะ) “บ็อบกับแซลลี่ยังคงเป็นเพื่อนกัน เพราะบ็อบและแซลลี่ทั้งคู่เป็นผู้ใหญ่แล้ว”

ในขณะที่มส์นี้ได้รับความอุดมสมบูรณ์ของการดูถูกส่วนใหญ่มาจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคการเมืองฝ่ายซ้ายที่เชื่อว่ามันtrivialized ปัญหาหลายอย่างที่พวกเขามีกับประธานาธิบดีคนที่กล้าหาญ นอกจากนี้ยังทำให้เกิดการเยาะเย้ยล้อเลียนและกระทู้ความคิดเห็น Facebook และ Twitter ที่ยาวนาน ท้ายที่สุด หลายคนก็ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่า เข้ากันได้ง่ายเมื่อคุณไม่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ที่อันตรายกว่า — เนื่องจากคนผิวขาวจำนวนมากไม่ได้:

ในปี 2020 ในขณะที่มีมทำให้รอบใหม่หลังจากฤดูกาลเลือกตั้งที่มีการแบ่งขั้วมากขึ้น เป็นที่ชัดเจนว่าสี่ปีที่ผ่านมามีเพียงความตึงเครียดทางอุดมการณ์ที่เพิ่มสูงขึ้นเท่านั้น และไม่มีฉันทามติที่ชัดเจนจากใครเกี่ยวกับวิธีก้าวไปข้างหน้าในฐานะชาติที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียว โดยไม่คำนึงถึงการเมือง

มส์ “มาพยายามไปด้วยกัน” ได้แพร่หลายในช่วงฤดูกาลเลือกตั้ง
ในการเลือกตั้งปี 2020 การเลือกตั้งปี 2020 ไม่ได้มีเพียงสองแพลตฟอร์มทางการเมืองที่แตกต่างกัน แต่มีมุมมองที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานเกี่ยวกับอเมริกา ที่เป็นศูนย์กลางของฝ่ายขั้วเหล่านั้น – หนึ่งอย่างแข็งขันในการสนับสนุนของการบริหารคนที่กล้าหาญคนหนึ่งไม่เห็นด้วยอย่างแข็งขัน – ยังคงเป็นความคิดที่ว่าหลังการเลือกตั้งที่มีมากกว่าเราทุกคนสามารถย้ายและเป็นเพื่อนกันอีกครั้ง

และอะไรจะดีไปกว่าการถ่ายทอดแนวคิดนี้ในปี 2020 มากกว่าโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่บอบบาง:

มนต์ “เรายังเข้ากันได้” เป็นวิธีที่ได้รับความนิยมมาช้านานในการพยายามเอาชนะการเลือกตั้งแบบโพลาไรซ์ แต่ตลอดทั้งปีนี้ บรรยากาศรู้สึกแตกต่างไปมาก การเรียกร้องการประนีประนอมเกิดขึ้นก่อนวันเลือกตั้ง เช่นเดียวกับการตอบโต้พวกเขา ในเดือนกันยายน ฟันเฟืองรุนแรงกระทบความพยายามของ CNN ที่ล้อเลียนเกี่ยวกับสถานะขั้วของประเทศ “มีห้องตรงกลางไหม” การส่งเสริมการขายดึงดูถูกจากผู้ชม

มีมล้อเลียนแนวคิดเรื่อง “ประนีประนอม” ที่โพสต์เพื่อตอบโต้ทวีตที่โชคร้ายของ CNN ได้รับแรงฉุดเป็นพิเศษ แต่มันเป็นเพียงหนึ่งในคำตอบจำนวนมากที่ชี้ให้เห็นว่า ไม่มีอะไรตรงกลางมากที่จะพบได้ระหว่างสังคมที่ยุติธรรมและยุติธรรม กับการบริหารที่เติมพลังอำนาจสูงสุดให้กับคนผิวขาว

การเยาะเย้ยที่ทวีตของ CNN ได้รับน่าจะเป็นคำเตือนสำหรับทุกคนที่ต้องการลองใช้การโต้แย้งแบบนี้ใกล้กับการเลือกตั้ง แต่ดูเหมือนว่าหลายคน (และองค์กร) ไม่ได้รับบันทึก เมื่อสัปดาห์การเลือกตั้งใกล้เข้ามา ตัวอย่างของการขาดคะแนนประเภทนี้มีอยู่มากมาย:

pic.twitter.com/FdnYxEqvrk

ในบรรดากรณีตัวอย่างล่าสุดที่ฉาวโฉ่อย่างรวดเร็วที่สุดของการค้นหาตรงกลางที่ล้มเหลวคือทวีต Gap ที่ถูกลบไปแล้วซึ่งเน้นว่า “สิ่งหนึ่งที่เรารู้คือเราสามารถก้าวไปข้างหน้าร่วมกันได้” สิ่งที่แนบมากับทวีตนั้นเป็นภาพของเสื้อฮู้ดสไตล์ตัวแทน (น่าเกลียดจริงๆ) ครึ่งสีแดงและครึ่งสีน้ำเงิน ประดับด้วยโลโก้ Gap โดยรูดซิปทั้งสองข้างเข้าด้วยกัน (Gap ยอมรับในภายหลังว่าการออกแบบเสื้อฮู้ดนั้นไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ Gap จริง ๆ )

เสื้อฮู้ด Gap ที่มีสีแดงครึ่งและครึ่งสีน้ำเงิน
อาจเป็นสิ่งที่ดีที่ The Gap ไม่เคยผลิตเสื้อฮู้ดตัวนี้เพื่อขาย ช่องว่าง/Twitter
การวิจารณ์มาอย่างรวดเร็ว ความผิดพลาดของ Gap: ใช้ความไร้สาระของเสื้อฮู้ดเพื่อแสดงความคิดที่ซับซ้อนและแบ่งขั้ว เช่นเดียวกับการพยายามทำให้เป็นสินค้าและใช้ประโยชน์จากอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง

อาจมีคนคิดว่า เมื่อพิจารณาถึงศักยภาพในการตอบโต้ ผู้คนจะไม่สนับสนุนให้โพสต์คำวิงวอนเหล่านี้เพื่อประนีประนอม แต่คนที่มีระดับอิทธิพลและทัศนวิสัยต่างกันยังคงโพสต์มีมประนีประนอมประเภทนี้ออนไลน์ ทำให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้อย่างเผ็ดร้อน

หลังจากผ่านช่วงสี่ปีที่ตึงเครียดและแตกแยก หลายคนไม่เห็นการประนีประนอมและความสามัคคีเป็นผลที่พึงประสงค์อีกต่อไป ฟันเฟืองบนโซเชียลมีเดียร้องขอข้อตกลงสะท้อนให้เห็นมาก และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bob และ Sally meme ที่ดูเหมือนว่าจะปรากฏขึ้นอีกครั้งในฐานะท่อส่งที่ความขัดแย้งนี้เกิดขึ้น

สำหรับหลายๆ คนในโซเชียลมีเดีย “บ๊อบ” และ “แซลลี่” ได้กลายเป็นสัญลักษณ์ที่ประชดประชันสำหรับการปฏิเสธ ไม่แยแส และอภิสิทธิ์
การผลักดันให้ค้นหาจุดกึ่งกลางเป็นประเด็นต่อเนื่องตลอดการบริหารของทรัมป์ หนึ่งในข้ออ้างดังกล่าวด้วยตนเองประกาศสนับสนุน

Bernie Sanders และนักเขียนเมืองแฟนตาซี Connie ร์ตฮู ธ ใช้บ๊อบและแซลลี่มส์เป็นจุดเริ่มต้นในการโพสต์ 2017 ขนาดกลาง “ความคิดบ้าๆ” เธอเขียน “แซลลี่และบ็อบสามารถนั่งลงและพูดคุยกันจริง ๆ ว่าการเลือกตั้งมีความหมายต่อพวกเขาอย่างไร นอกเหนือจากระดับผิวเผินที่สื่อกระแสหลักโยนออกไปตามความจริง และทำให้เข้าใจว่าทั้งสองฝ่ายต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับประเทศของเรา”

แต่ความเชื่อพื้นฐานที่สนับสนุนข้อโต้แย้งของ Huth – ว่า “ไม่ใช่คุณกับฉัน แต่เป็นพวกเราประชาชนกับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งใช้ประโยชน์จากความกลัวและความเกลียดชังในประเทศนี้” – ดูเหมือนจะมีคำถามมากขึ้นเรื่อย ๆ แขนขาของยุค Trump ส่งผลกระทบต่อคนจำนวนมากในระดับบุคคลจากประชาชนรับผลกระทบจากการยกระดับในการก่ออาชญากรรมความเกลียดชังและความรุนแรงภายใต้

ประธานาธิบดีของเขาที่จะชนกลุ่มน้อย LGBTQ คุกคามโดยนโยบายของเขากับคนที่ต้องต่อสู้กับ Covid-19 ในรัฐสีแดงที่ได้ทำค่อนข้างน้อยที่จะทื่อ การแพร่กระจายของไวรัส ตัวแปรที่โต้แย้งหลายอย่างสำหรับ Bob และ Sally meme เน้นเรื่องนี้โดยชี้ให้เห็นว่า Bob the Republican ได้สนับสนุนนโยบายบางอย่างโดยปริยายที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เห็นว่าน่ารังเกียจ

Bob ไม่เพียงแต่สนับสนุนผู้สมัครแบบดั้งเดิมเท่านั้น เขาเลือกคนที่เป็นสาเหตุขั้นสูงที่ทำให้ชีวิตยากสำหรับหลายภาคส่วนของสังคม:

หูหนวกเสียงในรูปแบบมีม เฟสบุ๊ค

แน่นอน แนวคิดนี้มักสร้างการตอบกลับด้วยตัวมันเอง:

เมื่อการเลือกตั้งในปี 2020 ใกล้เข้ามา หลายคนยังคงทักทาย Bob และ Sally meme ที่กลับมาปรากฏตัวอีกครั้งด้วยความเกลียดชังอย่างเปิดเผย ทัศนคติที่ไม่ใส่ใจเบื้องหลังนั้น นักวิจารณ์บอกเป็นนัยว่า เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ยุคของทรัมป์สร้างความแตกแยกอย่างมาก

Memes สะท้อนถึงช่วงเวลาที่เราอยู่ ดังนั้นการทำความเข้าใจมีมจำนวนมากที่เร่ขายแนวคิดของ “แค่เข้ากันได้” เป็นส่วนสำคัญของการจุดไฟอย่างต่อเนื่องของพลเมืองอเมริกัน นั่นอาจฟังดูเหมือนกับว่าผู้อ่านบางคนชอบสำนวนไฮเปอร์โบลิกที่ทำให้เราสับสน แต่ฉันหมายความตามนั้นจริงๆ ไม่เพียง แต่คนที่กล้าหาญมีส่วนร่วมใน gaslighting เทคนิคแต่กว้างกว่าไม่มีอีกต่อไปมติที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นจริง , สิ่งที่มีค่าอเมริกันหรือสิ่งที่เราควรจะดูแลเกี่ยวกับ. นี่คือประเภทของการจุดไฟที่อาจเริ่มต้นด้วยการโกหกประธานาธิบดีที่นำไปสู่สงครามอิรักและดำเนินต่อไปนับตั้งแต่นั้นมา เนื่องจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมดูเหมือนจะยอมรับแนวคิดที่เคร่งครัดและถดถอยเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนมากขึ้น

President Biden Discusses The Infrastructure Deal At Port Of Baltimore
และถ้ามีพวกเราหลายคนที่ไม่สามารถลืมและให้อภัยกล่าวว่าเมื่อเราเห็นDeGeneres เอลเลนห้อยออกกับจอร์จดับเบิลยูบุชมีมากยิ่งขึ้นของเราที่เป็นเพียงที่สูญเสียเมื่อต้องเผชิญกับการเหยียดสีผิวที่เห็นได้ชัด , วิทยาศาสตร์ ปฏิเสธ , เซ็นเซอร์และอำนาจของคนที่กล้าหาญและการบริหารงานของเขา

Loren Piretra ผู้ซึ่งคำพูดเกี่ยวกับการปฏิเสธทัศนคติของการประนีประนอมกลายเป็นไวรัลบนInstagramแนะนำว่าการเลือกตั้งครั้งนี้มีความเสี่ยงมากกว่านโยบาย “สิ่งที่การเลือกตั้งครั้งนี้เปิดเผยคือความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงในค่านิยมพื้นฐานระหว่างผู้ที่สนับสนุนวาทศิลป์ที่สร้างความเกลียดชังและสร้างความแตกแยกของทรัมป์ กับพวกเราที่ลงคะแนนให้อนาคตของสังคมและความสุภาพเรียบร้อยและความดีขึ้นของสังคม” เธอ บอก Vox ในอีเมล

“ในขณะที่การปกครองของรัฐบาลนี้จะสิ้นสุดลงในท้ายที่สุด จะเป็นความท้าทายมากขึ้นที่จะลืมบรรดาเพื่อนและญาติของเรา ซึ่งเราคิดว่าเรารู้จักและยึดถือมาตรฐานทางศีลธรรมที่สูงกว่า ซึ่งท้ายที่สุดแล้วโหวตให้ไม่เห็นด้วยกับมนุษยชาติ เรารู้อยู่เสมอว่าทรัมป์ขาดความรอบคอบ เราไม่ได้คาดหวังว่าจะได้รู้จักคนที่ไม่สะทกสะท้านและในบางครั้งถึงกับภูมิใจในอุดมคติเดียวกันนั้น”

ความเป็นไปได้ที่จะประนีประนอมกับผู้ที่โหวตให้ทรัมป์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2020 นั้นไม่สามารถทำได้เสมอไป ทวีตจาก Hannah Chase นักศึกษาวิทยาลัยอายุ 20 ปีจากโอไฮโอ กลายเป็นไวรัลในวันเลือกตั้งเนื่องจากมีการแนะนำมาก:

“การเลือกตั้งครั้งนี้ไม่เหมือนครั้งก่อน” Chase กล่าวกับ Vox “โดนัลด์ ทรัมป์ เกลียดชังทุกกลุ่มที่คุณสามารถจัดหมวดหมู่ตัวเองได้”

“เขาได้วิจารณ์ผู้พิการ จอห์น แมคเคน ผู้ล่วงลับไปแล้ว ซึ่งเคยเป็นทหารผ่านศึก คนผิวสี ลาติน LGBTQ+ ชุมชนมุสลิม ฉันสามารถอยู่ต่อไปได้ตลอดไป คนที่สนับสนุนผู้ชายคนนี้และคิดว่าพวกเขาสามารถเป็นเพื่อนกับฉันได้ ลูกสาวของหญิงเม็กซิกันที่ต้องสอนภาษาอังกฤษตัวเองตอนอายุ 5 ขวบ เป็นคนประสาทหลอน การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นเรื่องส่วนตัวเกินไป และโดนัลด์ ทรัมป์ ทำให้เป็นเรื่องส่วนตัว”

ในการไล่ล่า การสนับสนุนทรัมป์คือตัวทำลายข้อตกลง “ฉันต้องตัดคนออกเพราะความคิดเห็นทางการเมืองของพวกเขาในการเลือกตั้งครั้งนี้ เป็นเรื่องที่น่าเศร้าจริงๆ” เธอบอกฉัน “คนเหล่านี้บางคนที่ฉันโตมาด้วย บางคนถึงกับเกี่ยวข้องด้วย แต่พี่สาวของฉันเป็นชาวแอฟริกันอเมริกัน พี่ชายของฉันเป็นเด็กชายสีน้ำตาล ดังนั้นฉันรู้สึกเมื่อมีคนยกย่องทรัมป์ พวกเขากำลังเลือกปฏิบัติ [ต่อ] เราทุกคน”

เธอชี้ให้เห็นว่ามีมของ Bob และ Sally และกลุ่มตัวอย่างทำให้เดิมพันสูงของการเลือกตั้งครั้งนี้ไม่สำคัญ “มันยากสำหรับคนที่จะเข้าใจ” เธอกล่าว “พวกเขาสร้างมส์และทำให้มันเป็นเรื่องตลก ร้อยละแปดสิบของคนเหล่านั้นไม่เคยต้องดำเนินชีวิตผ่านการกดขี่ ฉันแน่ใจว่าพวกเขาล้วนเคยมีปัญหามาก่อน เพราะชีวิตไม่ง่ายเลย แต่หลายคนไม่เคยถูกทำร้ายเพราะสีผิวของพวกเขา”

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะใช้แนวทางที่ไหม้เกรียมกับผู้สนับสนุนทรัมป์ Dylan ผู้สนับสนุน Biden ที่ขอให้ฉันไม่เปิดเผยชื่อจริงของพวกเขาเนื่องจากความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว บอกฉันว่าการหลีกเลี่ยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันจะไม่ทำให้ปัญหาที่เรากำลังเผชิญอยู่หมดไป

“ขณะนี้มีการกระทำที่สมดุล” ดีแลนกล่าว “คนในค่ายหนึ่งพูดถูกว่า ‘คนผิวขาวต้องแก้ไขปัญหาของคนผิวขาวคนอื่น’ และคนในค่ายอื่นก็พูดอย่างมีเหตุผลด้วยว่า ‘ไม่มีประโยชน์ที่จะพูดคุยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์ผิวขาว พวกเขาจะชนะ’ ไม่เปลี่ยน’ ดูเหมือนการตัดการเชื่อมต่อที่จะกลับมากัดเราถ้าเราไม่จัดการ?”

ดีแลน ซึ่งทำงานเป็นผู้ไกล่เกลี่ยในการตั้งถิ่นฐานการหย่าร้างเป็นเวลาหลายปี บรรยายถึงกระบวนการไกล่เกลี่ยการหย่าร้างในลักษณะที่ฟังดูคล้ายกับกระบวนการพยายามพูดเรื่องการเมืองในปี 2020:

“ทุกคนมักจะเริ่มไม่มีความสุข” พวกเขากล่าว “ทุกคนคิดว่าพวกเขาไม่เพียงแต่ถูกเท่านั้นแต่ถูกในลักษณะที่ว่าหากพวกเขาไม่ได้สิ่งที่ต้องการ ทุกอย่างจะพังทลาย ทุกคนมาจากสถานที่แห่งความรู้สึกลึกล้ำ”

สำหรับ Dylan การพบปะผู้คนในที่ที่พวกเขาอยู่มีความสำคัญต่อการเปลี่ยนความคิด และการเปลี่ยนความคิดเป็นสิ่งสำคัญสำหรับอนาคต “อย่างไรก็ตาม หากเราต้องการทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการเลือกตั้งในอนาคต เราจะต้องเปลี่ยนความคิดของผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคน” ดีแลนเน้นเป็นพิเศษว่าหน้าที่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสีขาวคือต้องพูดคุยกับญาติและเพื่อนที่เป็นคนผิวขาว เพื่อทำงานในนามของคนชายขอบโดยมีส่วนได้เสียมากขึ้นในการสนทนา

เชสตกลง — ถึงจุดหนึ่ง “หลังการเลือกตั้งครั้งนี้ ต้องมีการสนทนาเกิดขึ้นมากมาย” เธอกล่าว “ถ้าคนที่เราต้องพรากจากชีวิตเราพร้อมรับฟัง สิ่งนั้นจะเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ”

เชสบอกฉันว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างที่เธอยินดีจะตกลงที่จะไม่เห็นด้วย เช่น การควบคุมอาวุธปืน แผนภาษี เศรษฐกิจ แม้แต่ประเด็นทางสังคม เช่น การดูแลสุขภาพ การย้ายถิ่นฐาน และความโหดร้ายของตำรวจ แต่สิ่งสำคัญสำหรับเธอ—และสำหรับพวกเราหลายคน—คือสิทธิมนุษยชน:

“เมื่อคุณบอกว่าผู้หญิงไม่มีทางเลือกว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับร่างกายของเธอ เมื่อคุณขังเด็กไว้หรือฆ่าพวกเขาตามสีผิวของพวกเขา เมื่อคุณเลือกปฏิบัติกับคนที่พวกเขาเลือกที่จะรัก มันเป็นตัวทำลายข้อตกลง” ”

กล่าวโดยสรุป การประนีประนอมนั้นซับซ้อน และแม้ผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีจะเปิดเผยว่าโจ ไบเดนชนะความตึงเครียดในประเด็นเหล่านี้ก็ยังคงอยู่ในระดับสูง ดูเหมือนบ็อบกับแซลลี่จะไม่ได้พบปะสังสรรค์กันเพื่อดื่มชายามบ่ายและสร้างความผูกพันกับชุมชนในเร็วๆ นี้

Vox Book Club กำลังเชื่อมโยงกับBookshop.orgเพื่อสนับสนุนผู้จำหน่ายหนังสือในท้องถิ่นและอิสระ

ถึงแม้ว่ามันอาจจะดูเป็นไปไม่ได้เพราะว่าเวลาในแต่ละวันเปลี่ยนไปอย่างน่าประหลาด ฮัลโลวีนเพิ่งผ่านไปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เพื่อเป็นการเฉลิมฉลอง Vox Book Club ได้พบกับ Silvia Moreno-Garcia เพื่อหารือเกี่ยวกับนวนิยายแนวโกธิกเม็กซิกันของเธอ การเลือกหนังสือในเดือนตุลาคมของเรา Moreno-Garcia ซึ่งนอกจากจะเป็นนักเขียนหนังสือขายดีแล้วยังมีปริญญาโทด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแล้ว ยังพาเราทุกคนไปโรงเรียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วรรณคดีกอธิค ทักษะการสื่อสารของเห็ด และทำไมการถูกดึงดูดไม่ได้หมายความว่าคุณ “เปิดทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง เหมือน 7-Eleven”

ดูวิดีโอด้านบนเพื่อดูการสนทนาทั้งหมดของเรา ฉันยังรวบรวมไฮไลท์บางส่วน แก้ไขเล็กน้อยสำหรับความยาวและความคมชัดด้านล่าง

เมื่อคุณทำเสร็จแล้วนี่ถ้าคุณต้องการหนังสือที่จะช่วยให้คุณจัดการกับสถานะของการสั่นสะเทือนความไม่แน่นอนที่ยืดเยื้อ 2020 การเลือกตั้งได้ออกจากพวกเราทุกคนคุณอาจจะดูที่เลือกหนังสือพฤศจิกายนของเราไว้วางใจในการใช้สิทธิ เราจะเริ่มการสนทนาเกี่ยวกับหนังสือเล่มนั้นในวันที่ 20 พฤศจิกายน ; สมัครรับจดหมายข่าวของเราเพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะไม่พลาดอะไรในระหว่างนี้

เอาล่ะ ไปที่กอธิคกัน สิ่งที่น่าสนใจที่สุดอย่างหนึ่งเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้คือวิธีสร้างบทสนทนาทั้งหมดกับวรรณกรรมกอธิคคลาสสิกในสมัยศตวรรษที่ 18 หรือ 19 ความสัมพันธ์ของคุณกับวรรณคดีแบบโกธิกเป็นอย่างไร และองค์ประกอบใดที่คุณต้องการสำรวจในหนังสือเล่มนี้

เป็นนิยายแนวเก็งกำไรประเภทแรกๆ ที่ฉันเจอ เพราะนักเขียนสยองขวัญคนแรกที่ฉันอ่านคือเอ็ดการ์ อัลลัน โพ และหลังจากที่เขามาเลิฟคราฟท์ ในช่วงวัยรุ่น ฉันอ่านเรื่อง Horacio Quiroga ในช่วงวัยรุ่น และผมอ่านมากของสิ่งที่คุณจะพิจารณาคลาสสิกขนมปังและเนย: Frankenstein , แดรกคิวลา , Carmilla , ดร. และนาย Jekyll Hyde ฉันคุ้นเคยกับวรรณกรรมสยองขวัญโดยทั่วไป และโดยเฉพาะวรรณกรรมกอธิคมาเป็นเวลานานแล้ว

ประธานาธิบดีไบเดนหารือเกี่ยวกับข้อตกลงโครงสร้างพื้นฐานที่ท่าเรือบัลติมอร์ ฉันไม่ค่อยสนใจในสิ่งที่เรียกว่าโรแมนติกแบบกอธิคหรือผู้หญิงแบบกอธิค ฉันสนใจสิ่งที่เรียกว่าชายกอธิคมากกว่าเสมอ ซึ่งเป็นหนังสือกอธิคที่มีองค์ประกอบที่เหนือธรรมชาติ ภาพความรุนแรง และเนื้อหาประเภทนั้น บางครั้งเราเรียกมันว่าสยองขวัญแบบโกธิกด้วย ซึ่งตรงข้ามกับสิ่งที่เราถือว่าเป็นผู้หญิงแบบโกธิก ซึ่งคล้ายกับเรื่องราวประเภทสคูบี้-ดูมากกว่า เรื่องราวประเภทต่างๆ ของJane Eyreซึ่งมีหญิงสาวเดินทางไปในที่ห่างไกล ได้พบกับเพื่อน และมีเรื่องลึกลับบางอย่างรอคลี่คลาย

มีตอนจบที่มีความสุข—ซึ่งส่วนใหญ่เป็นความปรารถนาของเรื่องราวประเภทนั้น โดยเฉพาะเมื่อคุณกำลังพูดถึงการฟื้นคืนชีพของความรักแบบกอธิคในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 นั่นคือแนวโรแมนติกแบบกอธิครูปแบบใหม่ พวกนี้เป็นแบบที่ออกมาในรูปแบบปกอ่อนและเราเชื่อมโยงกับรูปแบบกอธิคเพราะพวกเขามีผู้หญิงคนหนึ่งวิ่งหนีจากปราสาท มีความลึกลับอยู่เสมอ แต่ไม่มีองค์ประกอบที่เหนือธรรมชาติ และความโรแมนติกเป็นจุดเน้นจริงๆ

มันคือประเภทลิมินัล กอธิค และนี่คือด้านหนึ่งของมัน แต่ฉันมักจะชอบสยองขวัญแบบกอธิคมากกว่า เข้าสู่DraculaของโลกและCarmilla s

วรรณกรรมกอธิคคลาสสิกจำนวนมากในสมัยนั้นกำลังทำงานร่วมกับกลุ่มอาณานิคมที่หวาดกลัวว่าโดยทั่วไปแล้วทุกคนที่อยู่นอกยุโรป และในขณะที่ฉันอ่านMexican Gothicฉันก็ยังคิดว่า มันเป็นการฉายภาพมาโดยตลอด เพราะความวิตกกังวลทั้งหมดที่พวกเขามาจากผู้ที่ไม่ใช่ชาวยุโรปนั้น แท้จริงแล้วนำไปใช้กับจักรวรรดิอังกฤษมากกว่าเดิม แล้วคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการสร้างการกลับตัวแบบนั้นในขณะที่คุณเขียน?

สิ่งหนึ่งที่เกิดขึ้นกับนวนิยายกอธิคคือความคิดของความชั่วร้ายอื่นๆ ที่ค่อนข้างชัดเจนถ้าคุณอ่านวอล์หรือคลิฟ มักเป็นคนอิตาลีที่ชั่วร้ายหรือชาวสเปนที่ชั่วร้าย นิกายโรมันคาทอลิกผสมกับสิ่งนั้น มันเหมือนกับพวกคาทอลิกที่ชั่วร้ายที่แปลกใหม่เหล่านี้ที่กำลังจะมาบิดเบือนเรา

เมื่อคุณย้ายจากยุค 1700 ไปสู่ยุค 1800 จักรวรรดิอังกฤษก็กำลังขยายตัว ในเวลาเดียวกัน วรรณกรรมแบบโกธิกก็ขยายตัวเช่นกัน และพบแหล่งอื่นๆ ที่น่ากลัวจากส่วนต่างๆ ของยุโรปที่แรดคลิฟฟ์เคยขุดไว้ ไม่จำเป็นต้องเป็นอิตาลีหรือสเปน นั่นคือเมื่อคุณได้แดร็กคิวล่าที่มาจากยุโรปตะวันออก แหล่งที่มาของความชั่วร้ายไม่ใช่สเปน แต่คือทรานซิลเวเนีย โรมาเนีย

แล้วคุณก็มีความคิดเรื่องความเสื่อมโทรมและอันตรายในสิ่งต่างๆ เช่นเจน แอร์ที่มีภรรยาบ้าอยู่ในห้องใต้หลังคา เธอเป็นคนผิวขาว แต่เธอเป็นชาวครีโอล ดังนั้นเธอจึงเป็นผู้หญิงผิวขาวที่เติบโตในทะเลแคริบเบียน และนั่นมีความหมายที่สำคัญมากมายในช่วงเวลานี้ หากคุณอ่านวรรณกรรมในยุคนั้นและวิธีที่ผู้คนพูดถึงผู้คนที่อาศัยและเติบโตในแถบแคริบเบียน มีความรู้สึกว่ามีความเสี่ยงที่คุณกำลังจะถูกทำให้เสื่อมโทรม มีบางอย่างเกิดขึ้นทางร่างกายที่นำมาซึ่ง คุณลง มันลดความขาวของคุณและปนเปื้อนคุณ

นวนิยายกอธิคหมกมุ่นอยู่กับเส้นขอบ โกธิคเม็กซิกันใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่ ดังนั้นคุณจะพบว่ามันเกิดขึ้นในนิยายกอธิค อีกคนหนึ่ง ซึ่งไม่ใช่คนผิวขาวที่เป็นชายที่นับถือศาสนาแองโกล-แซกซอน โปรเตสแตนต์ มักเป็นที่มาของความวิตกกังวลในหลาย ๆ ด้านสำหรับผู้คน แม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช่วายร้ายโดยตรง แต่ก็ยังเป็นที่มาของความวิตกกังวลในทางใดทางหนึ่ง

และในภาษาเม็กซิกันแบบโกธิกซึ่งยืนขึ้นเพื่อตอบโต้ Doyles ที่น่าขนลุกซึ่งภาษาอังกฤษกลายเป็นแหล่งของความวิตกกังวล คุณทำให้ Noemí เป็นผู้หญิงสีน้ำตาลที่มีความมั่นใจทางเพศและเป็นอวตารของความทันสมัยและเป็นสากล การสร้างตัวละครแบบนั้นมีความหมายต่อคุณอย่างไร?

ฉันคิดว่าปัญหาหนึ่งที่เกิดขึ้นกับการเป็นตัวแทนของ – ฉันจะพูดกับคนเม็กซิกัน แต่โดยทั่วไปแล้วกับชาวลาตินอเมริกา – คือการที่เราได้รับการบอกเล่าเรื่องราวเพียงประเภทเดียวเท่านั้น โดยทั่วไป ประเภทของเรื่องราวที่คุณได้รับหากคุณเป็นชาวลาตินอเมริกาและคุณกำลังอ่านอะไรบางอย่างในภาษาอังกฤษ — เพราะมันแตกต่างออกไปหากคุณกำลังอ่านนิยายภาษาสเปน — คุณไม่ได้อ่านนิยายประเภทใดเลย เรื่องราวที่คุณบอกได้มีจำกัดมาก โดยปกติพวกเขาจะจำกัดคุณให้เป็นผู้อพยพผิดกฎหมายที่ทุกข์ทรมาน

ดังนั้นฉันจึงอยากทำอะไรที่เป็นแนวเพลง เพราะฉันชอบแนวเพลง ฉันต้องการทำสิ่งที่น่ากลัว ไม่ใช่ [หนังโป๊ความทุกข์ยาก] และฉันต้องการเขียนบางสิ่งที่สะท้อนถึงบางคนที่ฉันรู้จัก บางคนที่ฉันเห็นสะท้อนชีวิตและสังคมของฉันที่เติบโตขึ้นมา

ฉันได้รับแรงบันดาลใจจากคุณน้าทวดคนหนึ่งที่แต่งตัวดีมาก ทันสมัยมาก และชอบไปงานปาร์ตี้ เธอเป็นคน “ทันสมัย” มากในสมัยของเธอ

ฉันกำลังคุยกับคนอื่น และพวกเขาก็เอารูปถ่ายของคุณย่าและตาทวดของพวกเขาดูด้วย ในช่วงเวลาเดียวกัน ค.ศ. 1958, 1960 และพวกเขาแต่งตัวเหมือน Audrey Hepburns ชาวเม็กซิกัน

ฉันคิดว่าเราไม่ได้คิดถึงเรื่องนั้นเมื่อเราคิดถึงคนเม็กซิกัน เมื่อเราคิดถึงคนละตินอเมริกา เราไม่ได้จินตนาการว่าพวกเขามีชีวิตที่สมบูรณ์และน่าสนใจแบบเดียวกับที่เราจินตนาการว่าคนผิวขาวมีชีวิตที่สมบูรณ์และน่าสนใจ แต่พวกเขาทำ ไม่ใช่ทุกคนที่อาศัยอยู่ในชนบท บางคนอาศัยอยู่ในเมือง ไม่ใช่ทุกคนที่มาจากสังคมชั้นเดียวกัน ผู้คนมีชนชั้นทางสังคมต่างกัน ไม่ใช่ทุกคนที่มาจากภูมิหลังทางชาติพันธุ์เดียวกันเช่นกัน เรามีชนพื้นเมืองและเราก็มีคลื่นผู้อพยพต่างกันออกไป เรามีคลื่นเลบานอนลูกใหญ่ ฉันมาจากเมืองที่มีประชากรชาวจีนจำนวนมากในช่วงเวลาหนึ่ง

มีความแตกต่างเหล่านี้บางครั้งที่หลงทางเมื่อคุณอ่านเรื่องราวเหล่านี้เกี่ยวกับเรา และในทุกเรื่องราวที่ฉันเขียน ฉันต้องการนำเรื่องนั้นมาบ้าง

ฉันต้องการพูดเล็กน้อยเกี่ยวกับร่างของเวอร์จิลซึ่งเป็นคนที่น่าสนใจในต้นแบบของฮีโร่กอธิค หลายครั้งที่ตัวละครนั้นน่ารังเกียจในทางศีลธรรม แต่ถ้าคุณดูคนที่ชอบ Heathcliff ในWuthering Heightsความน่าขนลุกของเขาน่าจะทำให้เขาโรแมนติกและเซ็กซี่มากขึ้น แต่สำหรับเวอร์จิล ทุกครั้งที่เขาเซ็กซี่ ดูเหมือนว่าฉันจะรู้สึกกลัวเขามากขึ้น แล้วคุณจะค้นหาและสร้างสมดุลนั้นได้อย่างไรในขณะที่คุณเขียน?

ใช่เฝอที่ควรจะเป็นฮีโร่ทั่วไปไบรอน, บ้าเลวร้ายและอันตรายที่จะรู้ว่า นั่นใช้กับผู้ชายจำนวนมากที่ปรากฏในนิยายกอธิค

สิ่งหนึ่งที่เกิดขึ้นกับนิยายแบบโกธิก และฉันคิดว่าผู้ที่สำรวจเรื่องนี้อย่างดีที่สุดน่าจะเป็นแองเจลา คาร์เตอร์ในคอลเล็กชั่นนิทานเล่าขานของเธอนั่นคือนิยายโกธิกที่ดูเหมือนจะสะท้อนนิทานบางเรื่อง ดูเหมือนว่ามันจะสะท้อนถึง “ โฉมงามกับอสูร ” และดูเหมือนว่าจะสะท้อนถึง “เคราสีน้ำเงิน” ในระดับหนึ่ง: ผู้ชายที่คุณไม่รู้ว่าคุณจะไว้ใจเขาได้หรือเปล่า ใน “โฉมงามกับอสูร” ปรากฏว่าเขาเป็นคนดีในท้ายที่สุด เทพนิยายเหล่านี้จึงรวมตอนจบที่มีความสุขและความรักเข้ากับความรู้สึกมืดมิดไปพร้อม ๆ กัน

และเราสามารถพูดได้ว่านิยายกอธิคทำในสิ่งเดียวกัน ฉันหมายถึง ในท้ายที่สุด เธอมีความสุขในรีเบคก้าเพราะเธอรู้ว่าสามีของเธอฆ่าภรรยาคนก่อนของเขา ซึ่งหมายความว่าเขาไม่ได้รักเธอมากขนาดนั้นจริงๆ ดังนั้นการระบายสำหรับเธอจึงเหมือนกับว่า “ฉันเป็นผู้หญิงที่ดีที่สุดในสมการนี้” แต่ในทางกลับกัน ดูเหมือนเธอจะไม่ได้ไตร่ตรองถึงความหมายของการใช้ชีวิตร่วมกับใครสักคนที่แน่นอนว่าเป็นฆาตกร และผู้ที่อาจจะไม่บอกเธอทุกอย่าง เป็นเรื่องราวของเขา เราไม่เคยเห็นรีเบคก้าคนเดียว เราเลยไม่รู้จริงๆ ว่าเธอเป็นคนที่แย่มากอย่างที่เขาพูด

ความล้มเหลวอันเหน็ดเหนื่อยของ Rebecca . ของ Netflix เทพนิยายมักจะมีละครเรื่องนี้ ซึ่งคุณมีเรื่องราวความรัก แต่คุณก็มีความมืดมิดเช่นกัน และผู้หญิงดูเหมือนจะชอบสิ่งนั้น มันเป็นพื้นที่แฟนตาซีใช่มั้ย? ฉันคิดว่าบางครั้งบางคนไม่เข้าใจเรื่องนั้น และพวกเขาคิดว่าพื้นที่

แฟนตาซีเหมือนกับพื้นที่จริง แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น นอกจากนี้ยังเป็นพื้นที่ที่เร้าอารมณ์และแน่นอนว่าแองเจลาคาร์เตอร์ในเทพนิยายของเธอได้นำเสนอองค์ประกอบที่เร้าอารมณ์ในตัวพวกเขาทั้งหมด “เคราสีน้ำเงิน” เวอร์ชั่นของเธอนั้นเร้าอารมณ์มาก และเวอร์ชั่น “หนูน้อยหมวกแดง” ของเธอด้วย เธอดึงหัวข้อเหล่านี้ที่เทพนิยายมี องค์ประกอบเหล่านี้ที่มีซึ่งเราไม่ได้คิดมาก

เทพนิยายมีความรู้สึกที่เร้าอารมณ์ทั้งสว่างและมืดสำหรับพวกเขา และเหล่าฮีโร่ของ Byronic ก็ย้อนกลับไปหาเรื่องนั้น คุณก็รู้ว่าเขาไม่ดีสำหรับคุณ แต่คุณชอบแบบนั้น

นั่นคือเสน่ห์ของฮีโร่ Byronic เหนือสิ่งอื่นใด เพราะฮีโร่ของ Byronic มักจะมั่งคั่งและมีอำนาจมากเช่นกัน สิ่งที่เราชื่นชมในสังคมตามปกติ โดยเฉพาะในผู้ชาย

พวกเขาใช้อำนาจ พวกเขาเป็นเจ้าแห่งคฤหาสน์ บ่อยครั้งที่พวกมันดูสง่างามและน่าดึงดูดทางร่างกายเช่นกัน

มีบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนั้นใช่ไหม การเชื่อมต่อของอำนาจ การเชื่อมต่อของเพศ การเชื่อมต่อของเทพนิยาย ที่ผู้คนชอบจริงๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้หญิงดูเหมือนจะเพลิดเพลินจริงๆ

ฉันอยากจะล้อเล่นกับมันและแหย่มัน ถ้าวันนี้เรามี Heathcliff หรือ Mr. Rochester อยู่กับเราจริงๆ เขาคงจะน่ารังเกียจพอสมควร และเราอาจรู้สึกว่าถูกคุกคามพอสมควร ดังนั้นเวอร์จิลจึงเป็นการระเบิดอันน่าสยดสยองขององค์ประกอบโรแมนติกแบบกอธิคเหล่านี้ที่นำไปสู่ด้านมืด

จากนั้น ตรงกันข้ามกับเวอร์จิล คุณจะได้รับการเปรียบเทียบที่น่าสนใจจริงๆ กับฟรานซิส ซึ่งมีความหมายดี แต่ติดอยู่ในมรดกแห่งความชั่วร้ายของครอบครัวเขา ในตอนท้าย มีความเป็นไปได้เล็กน้อยที่ฟรานซิสและโนเอมีจะได้พบกับความสุขบางอย่างร่วมกัน คุณคิดว่าพวกเขาจะ? หรือคุณต้องการที่จะปล่อยให้ความคลุมเครือตลอดไป?

ฉันต้องการปล่อยให้มันอยู่ในความกำกวมตลอดไป แต่ฉันจะบอกว่าสิ่งหนึ่งที่ฉันชอบอ่านคือนิยายอาชญากรรมที่แท้จริง และประเภทของอาชญากรรมที่ฉันพบว่าน่าสนใจที่สุดคือลัทธิ

มีลัทธิทุกประเภท ไม่จำเป็นต้องเป็นลัทธิสยองขวัญ ลัทธิบางลัทธิก็แค่เอาเงินของคุณไปทั้งหมด แล้วคุณก็ยากจน และคุณเป็นหญิงชรา คนอื่นบางคนรู้สึกแปลกมาก พวกเขาบอกคุณว่ามนุษย์ต่างดาวจะมาช่วยคุณและพาคุณไปที่เนบิวลอนกาแล็กซี่และทุกคนก็ฆ่าตัวตายและมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น

แต่สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับลัทธิก็คือคุณมักจะได้ยินใครบางคนพูดถึงการใช้ชีวิตในลัทธินั้นว่าเป็นอย่างไร และจากนั้นการที่ออกมาจากลัทธินั้นเป็นอย่างไร แต่คำถามแรกที่ฉันถามตัวเองอยู่เสมอคือ “คุณเข้าสู่ลัทธิได้อย่างไร”

ฟรานซิสเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดและเป็นเหยื่อของลัทธิ เขาไม่รู้อะไรเลย ดังนั้นเขาจึงถูกทารุณกรรมมาเป็นเวลานานและอยู่ในลัทธิที่แปลกประหลาดนี้

แต่ฉันยังคิดว่าอำนาจสูงสุดสีขาวเป็นเหมือนลัทธิที่น่ากลัว อันตราย และเหมือนการติดเชื้อ และมันไม่ใช่แค่ทำร้าย — ฉันหมายถึง มันทำร้ายคนที่มีสีแน่นอน แน่นอน ชาวแอฟริกันอเมริกัน ชาวลาติน เมื่อมีคนพยายามทำร้ายพวกเขา พวกเขาจะได้รับอันตรายมากที่สุด แต่ฉันคิดว่ามันทำร้ายคนผิวขาวที่อยู่ข้างในด้วย

ฉันคิดว่าเป็นสถานที่ที่อันตราย อำนาจสูงสุดสีขาว และถ้าคุณเข้าไปยุ่งกับมัน คุณจะเริ่มขาดการติดต่อกับความเป็นจริง และมันก็เกือบจะเหมือนกับว่าคุณเป็นสมาชิกลัทธิฆ่าตัวตายสำหรับฉัน

ฉันชอบการเปิดเผยครั้งใหญ่ของเห็ด คุณคิดอย่างไรกับความคิดที่ว่าเห็ดจะเป็นกลไกที่ Howard สามารถบรรลุอำนาจทุกอย่างของเขาได้?

จริงๆแล้วฉันชอบเห็ด ฉันตัดต่อกวีนิพนธ์ชื่อFungiกับ Orrin Grey เมื่อหลายปีก่อน และนั่นเป็นเพราะเราทั้งคู่สนใจที่จะทำบางอย่างเกี่ยวกับเห็ด

พวกมันเป็นสิ่งมีชีวิตที่น่าสนใจเพราะพวกมันไม่ใช่พืชและไม่ใช่สัตว์ ฉันรู้ว่าพวกมันมีอยู่ในคอลเล็กชันทางพฤกษศาสตร์ แต่จริงๆ แล้วพวกมันไม่ใช่พืช พวกเขาเป็นอาณาจักรที่แตกต่างกัน และก่อให้เกิดสิ่งที่เรียกว่าไมคอร์ไรซา ซึ่งเป็นความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันระหว่างเชื้อราและพืชในระบบราก สิ่งที่เกิดขึ้นคือโดยพื้นฐานแล้วมีเครือข่ายเห็ดอยู่ใต้ดินที่เรามองไม่เห็น และนั่นคือสิ่งที่เชื่อมโยงป่า และด้วยสิ่งนี้คุณสามารถแลกเปลี่ยนน้ำตาลและน้ำและแร่ธาตุได้ คุณสามารถทนต่อโรค คุณสามารถต้านทานแมลงได้

Suzanne Simard ซึ่งเป็นนักวิจัยจาก University of British Columbia ได้ใช้คำนี้เรียกว่าต้นดุมหรือต้นแม่ เธอพบว่าต้นไม้สื่อสารกัน มีต้นไม้ต้นหนึ่งอยู่กลางป่า มันสามารถส่งข้อมูลผ่านเครือข่ายไมคอร์ไรซา ดังนั้นต้นไม้อื่นๆ บางต้นที่ต้องการสารอาหารจะได้รับการแลกเปลี่ยนสารอาหาร มันสามารถทำสิ่งที่เจ๋งจริงๆ ได้มากมาย

วิธีการคือมีกลุ่มไมซีเลียมที่ตั้งรกรากต้นไม้ทั้งหมดและพืชทั้งหมด และอนุญาตให้สายพันธุ์ต่างๆ สามารถสื่อสารกันได้ มันมีปมกลาง ต้นฮับ ต้นแม่

ดังนั้น ฉันคิดว่าหลายคน เมื่อพวกเขาอ่านหนังสือ พวกเขาคิดว่ามันแปลกและอาจถึงกับเป็นใบ้นิดหน่อย แต่มีวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงอยู่เบื้องหลัง

ฉันคิดว่าเราสามารถเปิดให้ผู้ชมถาม & ตอบได้แล้ว Marika ถามว่า “การกีดกันทางเพศและการเหยียดเชื้อชาติที่อยู่เบื้องหลัง Otherness ในประเภทนี้มีความโดดเด่นสำหรับฉันในสไตล์เม็กซิกันแบบโกธิกจริงๆ ฉันชอบที่มันน่าขนลุก อื่น ๆ คือครอบครัวยุโรปนี้ คุณคิดว่าเป็นไปได้ไหมที่จะย้ายออกจากแนวคิดเรื่อง “ความเป็นอื่น” อันเป็นที่มาของความหลงใหลและความสยองขวัญ หรือเป็นทางออกที่ดีที่สุดในการเปลี่ยนมุมมองเพื่อให้อีกฝ่ายมีบางสิ่งที่แตกต่างอยู่เสมอ”

แน่นอนว่าไม่ใช่นิยายสยองขวัญทุกเล่มที่ใช้ Other เป็นองค์ประกอบของความหวาดกลัว และไม่ใช่นิยายแนวกอธิคทั้งหมดที่ใช้ Other เป็นองค์ประกอบของความหวาดกลัว ถ้าคุณดูที่Dr. Jekyll และ Mr. Hydeองค์ประกอบของความหวาดกลัวอยู่ในตัวคุณใช่ไหม? ที่คุณไม่รู้ว่ามีอะไรอยู่ในจิตใจของคุณเอง

ฉันคิดว่ามีวิธีอื่นในการแสดงความสยองขวัญ แต่ฉันยังคิดด้วยว่าเพราะว่า Other ซึ่งเป็นผู้เบี่ยงเบนนั้นเป็นคนที่มีสีมาเป็นเวลานานแล้วจึงมีพื้นที่เพียงพอที่จะเล่นกับสิ่งนั้นในการตั้งค่าและวิธีต่างๆ เพื่อไม่ให้คุณพูดว่า “โอเค เราเคยทำมาแล้ว และตอนนี้ที่ทำเสร็จแล้ว ไม่มีใครทำอีกเลย”

ดูเหมือนว่าเราจะมีคนไม่กี่คนที่ถามถึงจังหวะของเม็กซิกันโกธิกและว่าทุกอย่างดูเชื่องช้าและเต็มไปด้วยอารมณ์ในช่วงแรกของหนังสือ และเมื่อคุณเปิดเผยแล้ว มันก็เหมือนกับเวลา แอ็คชั่น เขย่าขวัญ! ดังนั้น ฉันคิดว่าผู้คนต่างสงสัยว่าคุณพัฒนาโครงสร้างนั้นอย่างไร และเมื่อคุณตัดสินใจที่จะเตะมันด้วยเกียร์สูง

มันเป็นกฎ 70/30 ฉันบอกว่า 70 เปอร์เซ็นต์จะเงียบ จากนั้น 30 เปอร์เซ็นต์ก็จะเหยียบคันเร่งลง

ฉันหมายถึงพวกกอธิคช้า ฉันมีใครสักคนที่ไม่เคยอ่านแดร็กคิวล่ามาก่อนและพวกเขาอ่านแล้วพวกเขาก็บอกฉันว่า “มันเป็นแค่รายการบันทึกประจำวัน มันช่างน่าเบื่อเสียนี่กระไร” และฉันก็พูดว่า “ใช่มันเป็น” ไม่ใช่แค่รายการบันทึกประจำวัน แต่ชอบตารางเวลาเทปรถไฟและสิ่งต่างๆ มากมาย มันบอกเล่าเรื่องราว และมันก็ดูน่าขนลุกอยู่บ้าง แต่พวกเขาต้องการให้แวมไพร์กระโดดออกไปที่หน้าสองและกัดใครซักคน และนั่นก็ไม่เกิดขึ้น กอธิคมีจังหวะที่ช้า อารมณ์ฉุนเฉียว นั่นคือสิ่งที่ทำให้กอธิคมีรูปร่าง

ดังนั้นฉันจึงพยายามเคารพในหนังสือส่วนใหญ่ แต่สุดท้ายฉันก็พลิกมันกลับกลายเป็นการระเบิดของความรุนแรงและความสยดสยอง แต่คุณรู้ไหมว่าถ้าคุณอ่านThe Monkคุณจะรู้ว่าThe Monkค่อนข้างบ้าในตอนท้าย มันเหมือนกับว่า มารอยู่ที่นี่ และตอนนี้ฉันกำลังข่มขืนลูกเจี๊ยบที่ฉันต้องการ แต่เธอก็เกี่ยวข้องกับฉันด้วย และฉันไม่รู้ ฉันจะลงนรก มันเป็นเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น

Amanda ต้องการทราบเกี่ยวกับกลไกของ Virgil ที่มีอิทธิพลเหนือNoemíในความฝันร่วมกัน เขามีคำพูดเกี่ยวกับเธอเป็นของเขาตั้งแต่เริ่มต้น แรงดึงดูดทางเพศกระตุ้นอิทธิพลที่เวอร์จิลมีต่อเธอหรือไม่?

มีอยู่ช่วงหนึ่งที่เธอชอบผู้ชายที่ดูเหมือนเปโดร อินฟานเต ดาราหนัง ดังนั้นเธอจึงมีรูปแบบที่แน่นอนและเป็นประเภท Virgil มากกว่าสถานการณ์แบบฟรานซิส แน่นอนว่ามีแรงดึงดูดทางเพศอยู่บ้าง

แต่เมื่อถึงจุดหนึ่ง อีกสิ่งหนึ่งที่เธอแสดงออก หรือฉันหวังว่าสิ่งนั้นจะผ่านพ้นไป ก็คือแรงดึงดูดทางเพศไม่ได้หมายความว่าคุณจะยอมนอนกับใครสักคนจริงๆ คุณสามารถหาคนที่น่าสนใจและน่าสนใจ ไม่ได้หมายความว่าคุณเปิดทุกวันตลอด 24 ชั่วโมงเหมือน 7-Eleven เพียงเข้ามาได้ทุกเมื่อที่ต้องการ เพียงเพราะคุณพบว่ามีคนที่น่าสนใจ ไม่ได้หมายความว่าเธอจะลงมือทำ เธอชอบลูกพี่ลูกน้องของเธอ เธอจะไม่ทำอย่างนั้น

และเขาแค่คิดว่า “นี่คือไฟเขียว ป้ายทั้งหมดไป ทุกอย่างได้รับอนุญาต” นั่นเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ไม่ถูกต้องเมื่อมีคนคิดว่า “โอ้ เธอให้ฉันจับมือเธอ” หรือ “เธอให้ฉันจูบเธอ ตอนนี้ทุกอย่างในเมนูทั้งหมดอยู่ในนั้นแล้ว” เขาเป็นคนแบบนั้น เขาคิดว่าถ้าคุณจับมือเขาทุกอย่างจะได้รับอนุญาต ไม่ถูกต้อง เวอร์จิล!

ฟิลาเดลเฟีย — และฉันพูดสิ่งนี้ด้วยความรักอันยิ่งใหญ่ต่อเมืองที่ฉันรัก ที่ที่ฉันมีเพื่อนมากมายและที่ๆ ฉันได้ไปเยี่ยมเยียนที่น่าตื่นตาตื่นใจมากมาย — เป็นเมืองที่พระเจ้ากระอักกระอ่วน อีกครั้งฉันหมายความว่าเป็นคำชมเชย

ฟิลาเดลเฟียที่กระท่อนกระแท่นและหยาบกระด้างยังเป็นหัวใจสำคัญของเรื่องราวการก่อตั้งของอเมริกา มันคือเมือง Benjamin Franklin และ Liberty Bell และ Independence Hall นอกจากนี้ยังเป็นเมืองแห่ง Gritty ซึ่งเป็นเมืองที่สมบูรณ์แบบสำหรับนักกีฬามาสคอตที่หวังว่าจะเป็นได้ และเพื่อความชัดเจน ฟิลาเดลเฟียเป็นบ้านของ Phillie Phanatic (ของทีมเบสบอล Philadelphia Phillies) ดังนั้นเมืองนี้ รู้จากมาสคอตที่ดี

ยักษ์ สีส้ม และขนยาวด้วยดวงตาที่ดุร้าย Gritty คือสัตว์ประหลาดในฝันของ Philly เขาเป็นตัวแทนของ Philadelphia Flyers ซึ่งเป็นแฟรนไชส์ของ NHL ของเมือง และเมื่อเขาเดบิวต์ในปี 2018 เขาได้กลายเป็นมีมอันเป็นที่รักอย่างรวดเร็วจากมีมต่างๆ ทางอินเทอร์เน็ต หลังจากช่วงแรกๆ สั้นๆ ที่ผู้คนมักพูดว่า “นี่มันบ้าอะไรเนี่ย???”

วิวัฒนาการของ Gritty จากมาสคอตฮ็อกกี้ตาตลกไปจนถึงมีมเป็นอวตารฝ่ายซ้ายอธิบาย
ยิ่งไปกว่านั้น Gritty ยังได้รับการยอมรับจากฝ่ายซ้ายหลายคนว่าเป็นตัวอย่างของพลังงานดีๆ ที่วุ่นวายที่พวกเขาหวังว่าจะนำมาสู่การสนทนาทางการเมืองและ/หรือโลก ตามที่ฉันเขียนในปี 2561:

คุณไม่สามารถคาดเดาได้เลยว่าเมื่อไหร่หรืออย่างไร แต่บางครั้ง พื้นที่ว่างเหล่านี้เปิดขึ้นในจิตใต้สำนึกส่วนรวมของเรา และมีบางอย่างปรากฏขึ้นเพื่อครอบครองพื้นที่เหล่านั้น ทันใดนั้นมีสิ่งหนึ่งปรากฏขึ้นและพอดีกับรูปร่างของความว่างเปล่าที่คุณไม่เคยสังเกตมาก่อน คุณอาจมองว่า Gritty นั้นดูแย่ แปลกประหลาด หรือน่าสยดสยอง คุณอาจคิดว่าเขาเป็นสื่อมีมสนุกๆ คุณอาจชื่นชมเขาในฐานะชัยชนะของการออกแบบส่วนบุคคลที่ลักลอบนำเข้ามาในบริบทขององค์กร คุณอาจเชื่อว่าเขาเป็นผู้สนับสนุนชนชั้นกรรมาชีพ เขาอาจจะเป็นสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดหรือไม่มีสิ่งเหล่านี้เลย

แต่มีความโกลาหลใน Gritty ที่พูดถึงบางสิ่งในวัฒนธรรมของเราในขณะนี้ ความโกลาหลนั้นจะแตกต่างสำหรับฉันมากกว่าที่เป็นอยู่สำหรับคุณ แต่เราต่างก็รู้สึกอย่างนั้น ใช่ไหม? สิ่งต่าง ๆ ไม่ควรจะเป็นแบบนี้ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น สิ่งต่างๆ ไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างนี้

แต่ถึงแม้ว่า Gritty จะเป็นสัตว์ประหลาดที่ได้รับการยอมรับจากโลกทั้งใบและโดยเฉพาะอย่างยิ่งทางซ้าย เขาเป็นมาสคอตของ Philly ที่เป็นหัวใจหลักของเขา

ฟิลาเดลเฟียพิสูจน์ให้เห็นถึงชัยชนะของวิทยาลัยการเลือกตั้งของโจ ไบเดนในรัฐเพนซิลเวเนีย ซึ่งทำให้เขาได้รับชัยชนะในตำแหน่งประธานาธิบดี ยิ่งไปกว่านั้น ไบเดนเป็นพรรคเดโมแครต และฝ่ายซ้ายของอเมริกาส่วนใหญ่รวมใจอยู่เบื้องหลังเขาเพื่อเอาชนะโดนัลด์ ทรัมป์ (ไม่ว่าพันธมิตรนั้นจะยังคงอยู่ในปีต่อ ๆ ไปหรือไม่)

ใช่แล้ว มส์ Gritty กลับมาแล้ว ที่รัก

มีมด้านบนซึ่งผสมผสาน Gritty เข้ากับตัวละคร Olenna Tyrell ของ Game of Thronesซึ่งใช้ช่วงเวลาสุดท้ายของเธอยังมีชีวิตอยู่เพื่อให้ตัวละครตัวหนึ่งรู้ว่าเธออยู่เบื้องหลังการฆาตกรรมของอีกคนหนึ่ง – ถูกสร้างขึ้นโดยผู้ใช้ Facebook Courtney Griffiths (ชาวแคลิฟอร์เนียที่อาศัยอยู่ในลอนดอนต่อ คนวงใน ) และได้กลายเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของแนวคิดที่ว่า Gritty เองในอิสรภาพฟิลาเดลเฟียทั้งหมดของเขาได้ยุติรัชสมัยของโดนัลด์ ทรัมป์

คาดเดาได้ว่ามีม Gritty และเรื่องตลกของ Twitter ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น (แม้ว่าตัวอย่างGame of Thronesจะได้รับความนิยมมากที่สุดก็ตาม)

ตามกฎหมาย แปลว่า เกรียงไกรเป็นเลขาพาณิชย์

เสรีภาพ ความเท่าเทียมกัน  Sov Cit Decider (@ alicelfc4) วันที่ 6 พฤศจิกายน 2020

และมีมส์มากกว่าสองสามที่พาดพิงถึงชื่อเสียงของฟิลาเดลเฟียว่าเป็นเมืองที่เต็มไปด้วยขยะ:

Gritty กอบกู้ประชาธิปไตยอย่างที่มส์เหล่านี้แนะนำหรือไม่? แน่นอนไม่ แนวโน้มของสื่อในการรักษาการรายงานข่าวการเลือกตั้งในขณะที่การแข่งม้าสร้างความคิดที่ผิด ๆ ว่า Biden “มาจากข้างหลัง” เพื่อชนะเมื่อความจริงก็คือคะแนนเสียงของฟิลาเดลเฟียใช้เวลานับนานกว่าคะแนนเสียงในส่วนอื่น ๆ ของรัฐเพนซิลเวเนียเพราะมีจำนวนมาก โหวตมากขึ้น แต่คุณรู้อะไรไหม? ฉันจะให้ฟิลลี่อันนี้ ขอแสดงความยินดีกับ Gritty นักปฏิวัติชาวอเมริกันคนใหม่

ในปี 2016 พิพิธภัณฑ์ Smithsonian แห่งใหม่ได้เปิดขึ้นที่ National Mall ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ตั้งอยู่บนมุมที่โดดเด่นของ Constitution Avenue พร้อมทิวทัศน์ของทำเนียบขาว ทุกสิ่งที่เกี่ยวกับพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมแอฟริกันอเมริกันประกาศตำแหน่งในโครงสร้างของเมืองและในวิหารแพนธีออนของพิพิธภัณฑ์ของรัฐบาลกลางที่ตั้งอยู่ในกรุงวอชิงตัน

แต่ไม่มีอะไรพูดถึงความสำคัญของพิพิธภัณฑ์มากไปกว่าการต่อแถว – คุณย่าสองคนที่ขึ้นรถบัสด้วยกันมาแต่ไกลเพื่อไปอยู่ที่นั่น คู่หนุ่มสาวจับมือกัน ทั้งครอบครัวเต็มใจรอหลายชั่วโมงในช่วงหน้าร้อน – เหยียดตัวลง ทางสัญจรไปอนุสาวรีย์วอชิงตันและอื่น ๆ พิพิธภัณฑ์แห่ง

นี้เป็นภาพสะท้อนของพวกเขา สิ่งที่แขวนอยู่ในแกลเลอรี่คือประวัติศาสตร์ของพวกเขา และสิ่งที่พวกเขารู้และเข้าใจเพียงคนเดียว พวกเขาปรารถนาที่จะเห็นมันจำได้ ในที่สุด และพวกเขาก็ปรารถนาที่จะแบ่งปัน คึกคักในวันเปิดพิพิธภัณฑ์ไม่เคยเสื่อมคลาย ฝูงชนไม่เคยยอมแพ้ในวันนั้นหรือวันใดหลังจากนั้น ในปี 2019 เพียงปีเดียว ผู้เยี่ยมชมมากกว่า 2 ล้านคนเข้ามาทางประตูกระจก

การเยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์เป็นประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใคร สำหรับผู้ที่มาบ่อยและแม้กระทั่งผู้ที่แวะชมการแสดงยาโยอิ คุซามะ หรือนิทรรศการวิทยาศาสตร์ “ร่างกาย” เป็นครั้งคราว พิพิธภัณฑ์เป็นสถานที่อำนวยความสะดวกทางวัฒนธรรมและจุดหมายปลายทาง เป็นสถานที่เรียนรู้และเห็นตนเองและต้องทึ่ง . ในหลายเมือง การท่องเที่ยวขึ้นอยู่กับพวกเขา (และในทางกลับกัน)

The bipartisan infrastructure law is both historic and not nearly enough ในเดือนมีนาคมที่การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสทั่วโลกทำให้สถาบันต่างๆ ปิดตัวลงอย่างรวดเร็ว ความจริงเหล่านี้ก็ยิ่งชัดเจนมากขึ้น พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์แอฟริกันอเมริกันอยู่เฉยๆ เป็นเวลาครึ่งปี เช่นเดียวกับพิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพลิแทน พิพิธภัณฑ์บรอด พิพิธภัณฑ์ศิลปะสมัยใหม่ พิพิธภัณฑ์ Please Touch และอื่น ๆ

อีกนับไม่ถ้วน พนักงานหลายพันคนถูกเลิกจ้าง จากการสำรวจของผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์ที่เผยแพร่ในสัปดาห์นี้จาก American Alliance of Museums พิพิธภัณฑ์เกือบหนึ่งในสามของประเทศยังคงปิดอยู่ และในบรรดาพิพิธภัณฑ์ที่เปิดแล้ว (ติดอาวุธด้วยน้ำยาฆ่าเชื้อและเตรียมพร้อมสำหรับการทำความสะอาดอย่างไม่หยุดหย่อน) ทั้งหมดเป็นเพียงหนึ่งในสาม ของผู้มาเยือนในอดีต

ท่ามกลางวิกฤต และบางทีอาจเป็นเพราะเหตุนี้ พิพิธภัณฑ์กำลังถูกนำตัวไปทำหน้าที่แทนคำมั่นสัญญาในความหลากหลายในการจ้างงานและการรวบรวม เช่นเดียวกับความเฉยเมยที่จะแสดงการทำงานที่ยากลำบากในช่วงเวลาที่มีการแบ่งแยกเชื้อชาติที่กว้างขึ้น ความคับข้องใจเกิดขึ้นอย่างมากมาย จนบางคนเรียกร้องให้ยุบสถาบันเอง

ใน The Highlight ฉบับนี้ เราจะดูพิพิธภัณฑ์ที่สี่แยกนี้ ซึ่งเป็นจุดที่ความล้มเหลวทางการเงินและสังคมมีอยู่ในทุกทิศทาง ผู้นำของพิพิธภัณฑ์ชั้นนำของประเทศบางแห่งสามารถรับมือกับความท้าทายได้อย่างไร? พวกเขากลัวอะไร

นอกจากนี้เรายังดูการต่อสู้ที่หลากหลายที่เกิดขึ้นในโลกของพิพิธภัณฑ์ พิพิธภัณฑ์เด็กรอดจากโรคระบาดได้อย่างไร (หรือเปล่า) ไปลึกในการทำสมาธิและประสบการณ์ที่น่าเป็นห่วงของพิพิธภัณฑ์ที่กำลังระบาด ; และถามว่าทำไมพิพิธภัณฑ์จึงพยายามดิ้นรนเพื่อดึงดูดผู้มาเยี่ยมชมในวงกว้างและล้าหลังวิธีอื่นในการเข้าถึงผู้ชมที่ใหม่กว่า

ส่วนหนึ่งของThe Museums Issue of The Highlightบ้านของเราที่มีเรื่องราวทะเยอทะยานที่อธิบายโลกของเรา

เดือนกันยายนนี้ โลกแห่งศิลปะสั่นสะเทือนเมื่อมีพิพิธภัณฑ์สำคัญ 4 แห่ง ได้แก่ หอศิลป์แห่งชาติในวอชิงตัน พิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์ ฮูสตัน; Tate Modern ในลอนดอน; และพิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์ในบอสตัน ได้เลื่อนการวางแผนย้อนหลังเกี่ยวกับศิลปะของจิตรกรสมัยใหม่ Philip Guston เหตุผล? พวกเขากังวลว่าผู้ชมจะลวกภาพวาดของ Klansmen

การจัดแสดงซึ่งรวมถึงภาพคูสตันคูคลักซ์แคลนจำนวนสองโหลได้ถูกเลื่อนออกไปแล้วหนึ่งครั้งเนื่องจากการระบาดใหญ่ ในการเลื่อนการแสดงไปจนถึงปี 2024 พิพิธภัณฑ์กล่าวในแถลงการณ์ร่วมว่า “เราคิดว่าข้อความอันทรงพลังของความยุติธรรมทางสังคมและทางเชื้อชาติซึ่งเป็นศูนย์กลางของงานของ Philip Guston สามารถตีความได้ชัดเจนยิ่งขึ้น”

ผู้ชมโลกศิลปะโกรธจัด Guston ซึ่งเป็นชาวยิวมักเขียนไว้อย่างชัดเจนว่าเขาเห็นบรรทัดฐาน KKK ของเขาว่าเป็นการสำรวจความชั่วร้าย ภายในวันมากกว่า 100 ชื่อที่ใหญ่ที่สุดในโลกศิลปะ – รวมทั้งเอเดรียไพเพอร์มาร์ติน Puryear แมทธิวบาร์นีย์, โคโค่ฟัสโก้, เบนจามิน Buchloh และโซอี้เลียวนาร์ด – ได้ลงนามในจดหมายเปิดประนามการตัดสินใจ

We’re all famous now “แทบไม่เคยมีภาพประกอบที่ดีไปกว่าการตำหนิ ‘คนผิวขาว’ มากกว่าในความรู้สึกที่ชัดเจนของผู้ชายและผู้หญิงที่มีอำนาจเหล่านี้ว่าไม่มีอำนาจที่จะอธิบายให้สาธารณชนเห็นถึงพลังที่แท้จริงของงานของศิลปิน” อ่าน แต่เป็นการโต้แย้ง การเลื่อนออกไปแสดงให้เห็นว่าผู้นำพิพิธภัณฑ์ล้มเหลวในการเตรียมตัวสำหรับขบวนการยุติธรรมทางเชื้อชาติที่ได้รับการฟื้นฟูของอเมริกา

จดหมายดังกล่าวยังวิจารณ์ไม่เพียงแค่ผู้นำพิพิธภัณฑ์เหล่านี้เท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงสถาบันของพิพิธภัณฑ์ด้วย เนื่องจากผู้นำพิพิธภัณฑ์เหล่านี้ต้องตระหนัก จึงกล่าวว่า “การเตือนผู้เยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์ให้นึกถึงอำนาจสูงสุดในปัจจุบัน ไม่เพียงแต่พูดคุยกับพวกเขาเกี่ยวกับอดีตหรือเหตุการณ์ในที่อื่น นอกจากนี้ยังเป็นการตั้งคำถามที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับตัวพิพิธภัณฑ์เอง — เกี่ยวกับชั้นเรียนและพื้นฐานทางเชื้อชาติ” เพิ่มเติมจาก The Museums Issue

พายุไฟของ Guston เป็นจุดสูงสุดของฤดูร้อนแห่งความไม่พอใจที่คนในพิพิธภัณฑ์ได้เริ่มถามคำถามที่ไม่สบายใจเหล่านี้เสียงดังแล้ว ในเดือนมิถุนายน บัญชี Instagram ชื่อChange the Museumเริ่มเผยแพร่บัญชีเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติจากพนักงานที่ไม่ระบุชื่อในสถาบันที่สำคัญของอเมริกา รวมทั้ง The Met และ MoMA ซึ่งมีผู้ติดตามหลายหมื่นคน

เจ้าหน้าที่ที่พิพิธภัณฑ์ซานฟรานซิศิลปะสมัยใหม่พิพิธภัณฑ์ศิลปะ Akronที่เวอร์จิเนียพิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์และพิพิธภัณฑ์ Guggenheimหมู่หลายร้อยคนยัง ตีพิมพ์จดหมายเปิดสตาฟฟ์สิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็นวัฒนธรรมของชนชาติที่สถาบันของพวกเขา สเปรดชีตเงินเดือนที่รวบรวมผู้คนจำนวนมากที่เผยแพร่ในหมู่คนงานแสดงให้เห็นความไม่เสมอภาคของค่าจ้างมหาศาลที่ส่งผลกระทบต่อ พนักงานระดับล่าง ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเป็นคนผิวสีอย่างไม่เป็นสัดส่วน ตามพิพิธภัณฑ์ต่างๆ ทั่วประเทศ

พิพิธภัณฑ์ต่างๆ ได้ประดับประดาในภาพลักษณ์สาธารณะมานานหลายทศวรรษในฐานะปราการอันยิ่งใหญ่สุดท้ายของลัทธิเสรีนิยมสากล แต่ยิ่งพวกเขากำลังเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากภายในกำแพงของพวกเขาเอง เจ้าหน้าที่พิพิธภัณฑ์ ศิลปิน และนักวิจารณ์ต่างบอกว่าพิพิธภัณฑ์จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับสิ่งที่อยู่บนผนังเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการเก็บรวบรวม ผู้ที่พวกเขาจ้าง และวิธีที่พวกเขาให้ความสำคัญกับผู้ชม

พายุไฟของ GUSTON เป็นจุดสูงสุดของฤดูร้อนแห่งความไม่พอใจ ซึ่งคนในพิพิธภัณฑ์ได้เริ่มถามคำถามที่ไม่สบายใจ สัญญาณเตือนเริ่มดังขึ้นอย่างจริงจังหลังจากพิพิธภัณฑ์ใหญ่ๆ เริ่มเลิกจ้างพนักงานท่ามกลางโรคระบาด โดยนักวิจารณ์ให้เหตุผลว่าการเลิกจ้างส่งผลกระทบต่อคนงานผิวสีอย่างไม่เป็นสัดส่วน ในขณะที่ยังคงให้เงินเดือนผู้บริหารจำนวนมากยังคงไม่มีใครแตะต้อง แต่บางแง่มุมของการ

สนทนาก็เคี่ยวอยู่ใต้ผิวน้ำมานานหลายทศวรรษ และตอนนี้กำลังเริ่มที่จะเข้าสู่สายตาของสาธารณชน ดังนั้นพิพิธภัณฑ์ต่างๆ จึงพยายามอย่างยิ่งยวด ท่ามกลางการระบาดใหญ่และวิกฤตเศรษฐกิจที่มาพร้อมกัน เพื่อหาคำตอบว่าจะรับมืออย่างไร ในขณะเดียวกัน นักวิจารณ์ก็โต้แย้งว่าพิพิธภัณฑ์ต่าง ๆ ให้คำวิจารณ์ต่อแนวคิดเรื่องความหลากหลายโดยไม่ได้เปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่จำเป็นเท่านั้น

และที่ศูนย์กลางของการแลกเปลี่ยนที่ตึงเครียดของพวกเขาคือคำถามสำคัญข้อหนึ่ง: จริงๆ แล้วการทำให้พิพิธภัณฑ์มีความหลากหลายหมายความว่าอย่างไร

พิพิธภัณฑ์กุกเกนไฮม์ในนิวยอร์กซึ่งมีภาพในปี 2018 ย้อนหลังของ Alberto Giacometti เป็นหนึ่งในพิพิธภัณฑ์หลายแห่งที่พนักงานเรียกกันว่ามีวัฒนธรรมที่น่าสงสาร รูปภาพ Drew Angerer / Getty

ฝูงชนในหอกของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติเดินไปรอบ ๆ โครงกระดูกไดโนเสาร์ที่สูงตระหง่านและช้างจำลองขนาดเท่าตัวจริง
พิพิธภัณฑ์ Field Museum ที่เน้นประวัติศาสตร์ธรรมชาติในชิคาโก ซึ่งแสดงเมื่อเดือนมกราคม 2020 เป็นหนึ่งในหลายๆ แห่งที่เลิกจ้างพนักงานเนื่องจากไวรัสโคโรนา Joel Lerner / Xinhua ผ่าน Getty Images

จากรายงานทางประชากรของมูลนิธิ Mellon Foundation/Association of Art Museum ประจำปี 2558 ของพนักงานพิพิธภัณฑ์ศิลปะ พบว่า 72 เปอร์เซ็นต์ของพนักงานพิพิธภัณฑ์ศิลปะในปีนั้นเป็นคนผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปน ในขณะที่มีเพียง 28 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่อยู่ในกลุ่มที่มีบทบาทน้อยกว่าในอดีต และในแผนกต่างๆ ซึ่งรวมถึงการดูแล การศึกษา การอนุรักษ์ และความเป็นผู้นำ ซึ่งเป็นงานที่น่ายกย่องและน่ายกย่องที่สุดในภาคสนาม ตัวเลขนั้นแย่กว่านั้น: 84 เปอร์เซ็นต์ของพนักงานเหล่านั้นเป็นคนผิวขาว เจ้าหน้าที่พิพิธภัณฑ์หลายคนที่มีสีผิวมี แนวโน้มว่าจะทำงานในหน่วยรักษาความปลอดภัยหรือเจ้าหน้าที่ภารโรงอย่างไม่เป็นสัดส่วน

“พิพิธภัณฑ์จำเป็นต้องมีคนผิวสีทำงานภายในสถาบันเหล่านั้น และทำงานในตำแหน่งที่พวกเขามีอำนาจในการเปลี่ยนแปลงและกำหนดรูปร่างได้จริง” วิกตอเรีย โรเจอร์ส ประธานร่วมของ Black Trustee Alliance for Art Museums กล่าว Rogers ซึ่งทำหน้าที่ในคณะกรรมการบริหารของพิพิธภัณฑ์บรูคลิน กล่าวว่า พันธมิตรกำลังทำงานเพื่อสร้างความคิดริเริ่มเชิงกลยุทธ์เพื่อผลักดันให้พิพิธภัณฑ์จ้างงานที่หลากหลายมากขึ้น

แต่ปัญหาเชิงระบบ เริ่มจากท่อสู่การจ้างงาน ช่วยให้เจ้าหน้าที่พิพิธภัณฑ์ขาวขึ้น

ในการได้งานทำในพิพิธภัณฑ์ในด้านการจัดการหรือการศึกษา โดยปกติจำเป็นต้องมีปริญญาศิลปศาสตร์และมักจะสำเร็จการศึกษาระดับปริญญา และรางวัลสำหรับผู้สำเร็จการศึกษามักจะไม่ปลอดภัย: ตำแหน่งชั่วคราวที่มีเงินเดือนต่ำ โดยปกติแล้วจะเริ่มต้นที่ประมาณ $30,000 และการย้ายตำแหน่งชั่วคราวถัดไปที่เปิดรับทุกๆ สองสามปี

Emma Turner-Trujillo เรียนเอกด้านประวัติศาสตร์ศิลปะอเมริกันโบราณในวิทยาลัย โดยใช้ทุนการศึกษาเพื่อช่วยให้เธอสามารถจ่ายค่าเล่าเรียนด้านศิลปะได้ เพราะเธอต้องการทำงานในพิพิธภัณฑ์ หลังจากสำเร็จการศึกษาในปี 2014 เธอได้รับการว่าจ้างจากพิพิธภัณฑ์ Getty ของ LA ให้ทำงานในระยะเวลาจำกัด ซึ่งเป็นก้าวต่อไปแบบดั้งเดิมสำหรับทุกคนที่ต้องการทำงานในพิพิธภัณฑ์

แต่ Turner-Trujillo ซึ่งเป็นชาวเม็กซิกันอเมริกันกล่าวว่า “คำที่ใช้ในตำแหน่งเหล่านี้เป็นจำนวนมากคือ ‘ระยะเวลาจำกัด’ พวกเขาไม่ให้คนบน หลายครั้งที่ความคิดริเริ่มเหล่านี้มีขึ้นเพื่อกระจายไปป์ไลน์ แต่เนื่องจากเสียงเหล่านี้มีระยะเวลาจำกัด จึงไม่มีโอกาสมากนักที่เสียงที่หลากหลายกว่านี้จะคงอยู่ต่อไป”

Turner-Trujillo กลับไปโรงเรียนเพื่อรับปริญญาด้านพิพิธภัณฑ์และนิทรรศการ เธอจบการศึกษาฤดูใบไม้ผลินี้เป็นภูมิทัศน์ที่พิพิธภัณฑ์ที่ได้รับการแบนจากการแพร่ระบาด

“พวกเราอิ่มตัวกับผู้สมัครมากใช่ไหม” Rose Cannon ซึ่งวางแผนจะทำงานในการศึกษาพิพิธภัณฑ์ แต่กล่าวว่าตลาดงานในปัจจุบันเป็นสิ่งต้องห้าม “มันเป็นเรื่องยากจริงๆ ที่จะโดดเด่น” ปัจจุบันแคนนอนทำงานเป็นครูอนุบาล

“คุณต้องผ่านการเรียนแบบเร่งรัดที่มีราคาแพงมากเป็นเวลาแปดถึง 10 ปีจึงจะได้รับปริญญาเอก และถึงอย่างนั้น ถ้าคุณเป็นปริญญาเอกด้านศิลปะที่เฉพาะเจาะจง มีพิพิธภัณฑ์มากมายในสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่คุณสามารถทำงานได้” เทิร์นเนอร์-ทรูจิลโลกล่าว “และถ้าพวกเขาไม่มีตำแหน่งภัณฑารักษ์ที่เปิดอยู่ คุณก็ติดอยู่กับการทำงานอิสระจนกระทั่งคุณอายุ 40 ปลายๆ, 50 ต้นๆ และมันก็ไม่เหน็ดเหนื่อย — การพูดดูถูกอย่างที่สุด สำหรับคนพื้นเมือง ความรู้ของชนพื้นเมืองของพวกเขาในฐานะคนพื้นเมืองนั้นไม่ได้จริงจังจนกว่าพวกเขาจะได้รับปริญญาเอกในวัฒนธรรมของตนเอง เพื่อมีโอกาสดูแลจัดการวัตถุทางประวัติศาสตร์และวัตถุร่วมสมัยของพวกเขา”

คนผิวสีบางคนที่ผ่านอุปสรรคเหล่านี้ไปสู่ตำแหน่งระยะยาวในพิพิธภัณฑ์กล่าวว่าพวกเขาได้พบกับพื้นที่ทำงานที่ไม่เป็นมิตร ฤดูร้อนนี้บัญชี Instagram Change the Museum ได้เริ่มรวบรวมเรื่องราวบางส่วนของพวกเขา

ผู้โพสต์รายหนึ่งเขียนว่าทีมการตลาดที่ขาวโพลนของพิพิธภัณฑ์ได้กำหนดเวลาถ่ายภาพสำหรับ Free Thursday ของพิพิธภัณฑ์เพื่อสร้างความประทับใจให้ผู้อุปถัมภ์ที่หลากหลายกว่าที่พวกเขามีในวันธรรมดา อีกคนอธิบายว่าพยายามจัดรายการ Black Lives Matterแต่ถูกผู้กำกับผิวขาวซึ่งเชื่อว่า “ทุกชีวิตมีความสำคัญ” ปิดกั้น หนึ่งในสามตั้งข้อสังเกตว่าเงินเดือนพนักงาน 80 คนที่ถูกเลิกจ้างในพิพิธภัณฑ์แห่งหนึ่งรวมกันนั้น “น้อยกว่า” ของผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์มาก

ยิ่งมีการเลิกจ้างพนักงานของพิพิธภัณฑ์มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งเจ้าหน้าที่พิพิธภัณฑ์มองว่าเป็นสาเหตุหลักของความขุ่นเคือง พวกเขาตั้งเป้าไปที่พนักงานระดับล่างอย่างท่วมท้น ในขณะที่ผู้บริหารระดับสูงที่เป็นคนผิวขาวส่วนใหญ่รักษางานของพวกเขาไว้เหมือนเดิม

คนผิวสีบางคนที่ผ่านอุปสรรคไปสู่ตำแหน่งระยะยาวกล่าวว่าพวกเขาพบกับพื้นที่ทำงานที่ไม่เป็นมิตร
Turner-Trujillo ทำงานที่ Field Museum of Natural History ในชิคาโกและกล่าวว่า “พวกเขาปล่อยให้ผู้คนไปอย่างโหดร้าย คนที่อยู่ที่นั่น 20 ปีซึ่งทำเงินได้น้อยมากแล้ว ทำงานให้กับพิพิธภัณฑ์ที่พวกเขารัก ถูกปล่อยตัวไป”

June Ahn ซึ่งทำงานที่พิพิธภัณฑ์ Field กับ Turner-Trujillo กล่าวถึงความคิดเห็นจาก Richard Lariviere ซึ่งเกษียณจากบทบาทผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์ในเดือนสิงหาคม “ในการประชุม มีคนถามเขาว่าเขาจะยอมลดเงินเดือนหรือไม่” อาห์นกล่าว “เขาบอกว่าถึงแม้จะเป็นการแสดงท่าทางที่ดี แต่ก็ไม่ได้ช่วยอะไรให้มีความหมาย และมันก็ไม่คุ้มที่จะทำ”

Turner-Trujillo กล่าวว่า “ในขณะเดียวกัน เขาเก็บเงินเดือนไว้ 600,000 เหรียญสหรัฐ และพวกเราที่เหลือก็ลดเงินเดือนลง 10 เปอร์เซ็นต์”

ในแถลงการณ์ พิพิธภัณฑ์ Field Museum ได้โต้แย้งข้อเรียกร้องของ Turner-Trujillo โดยกล่าวว่าพนักงานส่วนใหญ่ รวมถึง Lariviere และทีมผู้บริหารระดับสูงคนอื่นๆ ถูกหักเงิน 10% ในช่วงฤดูร้อน มันบอกว่าเมื่อรายได้ของพิพิธภัณฑ์กลับมา การปรับลดค่าจ้างมีผลเฉพาะกับพนักงานที่มีรายได้สูงสุดเท่านั้น

ภัณฑารักษ์ของพิพิธภัณฑ์ Smithsonian Museum of African American History and Culture ขอให้ Chuck Berry เพิ่ม Cadillac Eldorado สีแดงเชอร์รี่ของเขาและกีตาร์ Maybellene ของเขาลงในคอลเล็กชันของพิพิธภัณฑ์ เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของชีวิตคนผิวสี พิพิธภัณฑ์ได้ตั้งเป้าหมายที่จะรับมรดกสืบทอดและสิ่งของจากชุมชนคนผิวสีด้วย The Washington Post ผ่าน Getty Images

ตามเนื้อผ้า คอลเล็กชั่นของพิพิธภัณฑ์มุ่งเน้นไปที่งานที่เราเคยถือว่ามีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ นั่นคือ ผลงานของชายผิวขาว จากการศึกษาพิพิธภัณฑ์ศิลปะ 18 แห่งใหญ่ในสหรัฐในปี 2019 พบว่า 85 เปอร์เซ็นต์ของศิลปินในคอลเล็กชั่นของพวกเขาเป็นคนผิวขาว และ 87 เปอร์เซ็นต์เป็นผู้ชาย การย้ายออกจากรูปแบบคอลเลกชันนั้นต้องใช้ความพยายามร่วมกัน

เมื่อเริ่มทำงานในพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมแอฟริกันอเมริกันแห่งชาติของสมิธโซเนียนในปี 2548 ลอนนี่ บันช์ เลขาธิการคนปัจจุบันของสถาบันสมิธโซเนียน เล่าว่าเขาพบกับความท้าทายในการรวบรวมของสะสมที่จับต้องได้จริงจนน่ากลัว เขาจึงคิดสั้น ๆ ว่าให้พิพิธภัณฑ์มุ่งเน้นไปที่การจัดแสดงดิจิทัล .

แต่บันช์บอกว่าเขารู้ว่าพิพิธภัณฑ์จะไม่ประสบความสำเร็จอย่างที่เขาต้องการ ถ้าเขาไม่มีสิ่งประดิษฐ์จริงที่ผู้คนต้องการวางแผนวันหยุดพักผ่อนของครอบครัว “ที่สถาบันสมิธโซเนียน ถ้าคุณไม่มี Wright Flyer หรือรองเท้าแตะทับทิม แสดงว่าคุณล้มเหลว” เขากล่าว “ดังนั้นฉันจึงจำได้ว่าคิดว่า ‘เราจะหาคอลเล็กชันเหล่านี้ได้อย่างไร’ แล้ววันหนึ่งฉันก็ตื่นมาเปิดทีวี แล้วก็เจองานAntiques Roadshow ”

บันช์ได้รับแรงบันดาลใจจากการแสดงประเมินราคาโบราณวัตถุของพีบีเอส เดินทางจากเมืองหนึ่งไปอีกเมืองหนึ่ง โดยขอให้ชุมชนเข้าไปในห้องใต้ดินของพวกเขา และนำมรดกสืบทอดของครอบครัวและบริกอะบรัคมาให้ภัณฑารักษ์ดู แต่สิ่งที่พวกเขาจะได้รับคือความเข้าใจในคุณค่าทางประวัติศาสตร์ของสิ่งของ ไม่ใช่มูลค่าตัวเงิน

“ศตวรรษที่ 20 ทั้งหมดและส่วนใหญ่ของศตวรรษที่ 19 ยังคงอยู่ในห้องใต้ดิน ห้องใต้หลังคา และลำต้นในบ้านของผู้คน” บันช์กล่าว “และด้วยการช่วยเหลือผู้คนในการอนุรักษ์สิ่งของต่างๆ ทุกคนต่างตื่นเต้นกับสถาบันสมิธโซเนียน พวกเขาเริ่มพูดว่า ‘เดี๋ยวก่อน ฉันมีสิ่งนี้’ หรือ ‘ฉันมีสิ่งนั้น’”

เมื่อถึงเวลาที่พิพิธภัณฑ์เปิดในปี 2559 บันช์และภัณฑารักษ์ของเขาได้รวบรวมสิ่งของมากกว่า 40,000 ชิ้น — อุปกรณ์เกี่ยวกับสิทธิพลเมือง, แผ่นงานเกี่ยวกับคนกดขี่ที่หลบหนี, ป้ายจากชมรมสังคมคนผิวสีในศตวรรษที่ 19 ซึ่งประมาณ 70% มาจากบ้านของผู้คน

แกลเลอรีศิลปะอเมริกันยุคแรกๆ แบบคลาสสิกดูเหมือน “การเดินขบวนตามลำดับเวลาในประวัติศาสตร์” ร็อด บิเกโลว์ กรรมการบริหารและหัวหน้าเจ้าหน้าที่ความหลากหลายและการรวมกลุ่มของพิพิธภัณฑ์ศิลปะอเมริกันคริสตัล บริดจ์ส ในรัฐอาร์คันซอ ซึ่งขึ้นชื่อด้านความพยายามในการกระจายความเสี่ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แกลเลอรี่เหล่านี้ดูเหมือนเดินขบวนผ่าน ประวัติศาสตร์ของชายผิวขาวผู้ยิ่งใหญ่: เต็มไปด้วยภาพวาดมากมายที่คิดว่าคู่ควรกับการวาดภาพเหมือนในอเมริกาในศตวรรษที่ 17

ในทางตรงกันข้าม Bigelow กล่าวว่า Crystal Bridges ต้องการหาวิธี “พูดคุยเกี่ยวกับชนเผ่าพื้นเมืองที่อยู่ที่นี่ในพื้นที่นี้ในอดีต” ดังนั้นแกลเลอรีในอเมริกายุคแรก ๆ ที่ปรับโฉมใหม่จึงนำเสนอภาพเหมือนแบบดั้งเดิมบางส่วนที่คุณคาดว่าจะได้เห็น พร้อมด้วยผลงานร่วมสมัยโดยศิลปินชาวอเมริกันพื้นเมือง ซึ่งให้การเล่าเรื่องที่ตรงไปตรงมาในตำนานของเรื่องราวการก่อตั้งของอเมริกาในเวอร์ชันชายผิวขาวผู้ยิ่งใหญ่ที่พิพิธภัณฑ์มักจะ บอก.

แนวทางปฏิบัติของภัณฑารักษ์ของพิพิธภัณฑ์ศิลปะอเมริกัน Crystal Bridges ในเมืองเบนตันวิลล์ รัฐอาร์คันซอ มีผู้วิจารณ์คนหนึ่งสงสัยว่าไม่ใช่พิพิธภัณฑ์ที่ “ตื่นตัวที่สุด” ในประเทศหรือไม่ Christina Horsten / พันธมิตรรูปภาพผ่าน Getty Images

ด้วยประวัติศาสตร์อันหลากหลายที่เกิดขึ้นในแกลเลอรีของอเมริกายุคแรก Crystal Bridges จึงมีอิสระในการแสดงความหลากหลายของปัจจุบันในแกลเลอรีร่วมสมัย ที่นั่น มีการจัดแสดงผลงานศิลปะของศิลปินผิวสีและสตรีมากมายจนมีนักวิจารณ์คนหนึ่งสงสัยว่า Crystal Bridges ไม่ใช่ “พิพิธภัณฑ์ที่ตื่นตาตื่นใจที่สุดในอเมริกา”

แต่เมื่อพิพิธภัณฑ์มีคอลเล็กชันที่สร้างขึ้นเพื่อบันทึกความซับซ้อนของความหลากหลายทางวัฒนธรรมอันกว้างใหญ่ของอเมริกาแล้ว ก็จะต้องแสดงคอลเล็กชันนั้นให้ผู้ชมได้เห็นด้วย และที่นั่น สิ่งต่างๆ ก็ยิ่งซับซ้อนมากขึ้น

โครงร่างพื้นฐานของการโต้เถียง เช่น การเลื่อน Guston ครั้งล่าสุดได้กลายเป็นที่คุ้นเคยในโลกของพิพิธภัณฑ์ รูปแบบต่างๆ ของมันลอยผ่านข่าวทุกสองสามเดือน

ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้เกิดการโต้เถียงก็คือมันแสดงให้เห็นว่าพิพิธภัณฑ์ทั้งสี่ที่เป็นหัวใจของมันไม่มั่นใจในความสามารถของพวกเขาในการสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพกับชุมชนที่พวกเขาให้บริการ Lisa Melandri ผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์ศิลปะร่วมสมัยเซนต์หลุยส์กล่าวว่าวิกฤตความเชื่อมั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมเธอจึงวางความสัมพันธ์กับชุมชนและพนักงานสัมพันธ์ไว้ที่ศูนย์กลางของงานตั้งแต่ปี 2559 เมื่อ CAM St. Louis วางตำแหน่งที่ขัดแย้งกันเอง

ผลงานของศิลปินผิวขาว เคลลีย์ วอล์คเกอร์ มีภาพชาวอเมริกันผิวสีทายาสีฟัน ช็อคโกแลต และนม ผู้ประท้วงหลายรวมถึงพนักงาน CAM บางที่เรียกว่าผลงานที่จะนำมาลง บางคนเรียกร้องให้คว่ำบาตรพิพิธภัณฑ์

ตั้งแต่นั้นมา Melandri กล่าวว่าเธอต้องพึ่งพาคณะกรรมการการเรียนรู้และการมีส่วนร่วมของพิพิธภัณฑ์ ซึ่งรวมถึงตัวแทนจากโรงเรียนเซนต์หลุยส์ เพื่อทำความเข้าใจว่าชุมชนจะตอบสนองต่อศิลปะที่เกี่ยวข้องกับวิชายากๆ อย่างไร เธอชี้ไปที่นิทรรศการที่พิพิธภัณฑ์ติดตั้งในปี 2018 ของซีรีส์BAMของSanford Biggersซึ่งเกี่ยวข้องกับการยิงตำรวจของคนผิวดำที่ไม่มีอาวุธ

ในการจัดแสดง CAM ได้แสดงวิดีโอสารคดีที่มีฉากของ Biggers ที่ถ่ายงานประติมากรรมของเขา เสียงปืนเป็นส่วนแหลมของนิทรรศการ และถูกทำให้ได้ยิน แต่เจ้าหน้าที่ก็มีความกังวล

เมลันดรีกล่าวว่า “โดยแท้จริงแล้ว การเข้ามาในพิพิธภัณฑ์และได้ยินเสียงปืนหรือการเหนี่ยวไกทำให้เกิดเสียงขึ้น

ความขัดแย้งเช่นการเลื่อน GUSTON ได้กลายเป็นที่คุ้นเคยในโลกของพิพิธภัณฑ์ รูปแบบต่างๆ ของมันลอยผ่านข่าวทุกสองสามเดือน
CAM อยู่ ห่างจากชานเมืองเฟอร์กูสันประมาณ10 ไมล์ ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจ ดาร์เรน วิลสัน ในขณะนั้นยิงและสังหาร ไมเคิล บราวน์ วัย 18 ปีที่ไม่มีอาวุธ ในปีพ.ศ. 2557 ซึ่งก่อให้เกิดการประท้วงระดับชาติ ชุมชนและโรงเรียนในท้องถิ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งยังคงมีความได้เปรียบ

หลังจากปรึกษากับ Biggers แล้ว เจ้าหน้าที่ CAM ตัดสินใจว่าจะเปิดวิดีโอโดยปิดเสียง โดยมีหูฟังห้อยอยู่ที่ผนังห้องแสดงภาพ ดังนั้นผู้ที่ต้องการได้ยินเสียงปืนจึงทำได้ และผู้ที่ไม่สามารถผ่านเข้าไปได้

ในการอภิปรายเกี่ยวกับการโต้เถียงของ Guston ซึ่งจัดโดย Washington Post ในเดือนตุลาคม Kaywin Feldman ผู้อำนวยการ National Gallery of Art กล่าวว่าเธอตัดสินใจที่จะเลื่อนการแสดงออกไปบางส่วนหลังจากได้เห็นวิธีที่ผู้ชมผิวขาวมีปฏิกิริยาต่องานศิลปะอื่น ๆ ที่วาดภาพสีขาว ความรุนแรงต่อคนผิวสี เธอชี้ไปที่เปลวไฟที่ผ่านแซมดูแรนท์ประติมากรรม“นั่งร้าน” ซึ่งแสดงให้เห็นชุดของตะแลงแกงที่ใช้สำหรับการประหารชีวิตประชาชนในสหรัฐอเมริการวมทั้งตะแลงแกงใช้แขวน 38 คน Dakota ใน Mankato มินนิโซตา

ในปี 2560 “นั่งร้าน” ย้ายไปที่พิพิธภัณฑ์วอล์คเกอร์ของมินนิอาโปลิส ซึ่งสร้างชิ้นนี้ ไว้ในสวนประติมากรรมในท้องถิ่น ต้องเผชิญกับการประท้วงทันทีจากนักเคลื่อนไหวในดาโกตา ซึ่งเรียกมันว่า “เครื่องจักรสังหาร” และเป็นการตอบโต้จากคนผิวขาวที่โกรธจัด “มีคนขับรถไปในการประท้วงและตะโกนเหยียดผิวใส่ [ผู้ประท้วง] โดยพูดว่า ‘นั่นคือถ้วยรางวัลของเรา คุณอย่าแตะต้องสิ่งนั้น’ และขว้างก้อนหินใส่พวกเขา” ดูแรนต์กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ LA Times .

ดูแรนต์ซึ่งเป็นคนผิวขาวตั้งใจให้ “นั่งร้าน” เป็นบทวิจารณ์เกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ รวมถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอเมริกันพื้นเมืองอเมริกัน แต่หลังจากการพูดคุยแบบไกล่เกลี่ยกับโฆษกของ Dakota เขาสรุปว่าเขาเข้าใจผิด เขาได้สร้างบางสิ่งที่เตือนให้ดาโกต้านึกถึงความบอบช้ำของพวกเขาในขณะที่จุดไฟ supremacists สีขาวเพื่อถือว่ามันเป็นชัยชนะของสงคราม เขาถอดชิ้นส่วนและลงนามในสิทธิทางปัญญาแก่ชาวดาโกต้า

เฟลด์แมนบอกว่าเธอเป็นเพื่อนสนิทกับผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์วอล์คเกอร์ และได้ปรึกษาอย่างใกล้ชิดกับเธอเกี่ยวกับการจัดการนิทรรศการ Guston ของเธอ เธอเน้นระหว่างการสนทนาในวอชิงตันโพสต์ ว่าสิ่งที่พิพิธภัณฑ์ Guston ควรถูกวิพากษ์วิจารณ์ไม่ใช่ว่าพวกเขาตัดสินใจที่จะเลื่อนการจัดแสดง แต่ว่าพวกเขาตัดสินใจที่จะทำล่าช้า (หลังจากจดหมายเปิดผนึก พิพิธภัณฑสถานกำหนดวันอื่น โดยให้คำมั่นว่าจะขึ้นเรือในปี 2022 ) “เราควรจะรู้ด้วยซ้ำว่าเมื่อห้าปีที่แล้วเรามีอเมริกาที่แตกต่างจากที่ Guston วาดภาพศิลปะของเขา” เธอกล่าว

เฟลด์แมนบอกกับผู้ชมว่าความกังวลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับแนวคิด KKK ของ Guston มาจากเจ้าหน้าที่ของพิพิธภัณฑ์ที่โต้ตอบกับผู้ชมบ่อยที่สุด นั่นคือ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย

“บ่อยครั้งมากที่ผู้คนประหลาดใจ ดีใจ ไม่พอใจ โกรธในงานศิลปะที่พวกเขาเห็น บุคคลแรกที่พวกเขาคุยด้วยคือเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขา” เฟลด์แมนกล่าว เธอให้เหตุผลว่าพิพิธภัณฑ์ต้องให้ความสำคัญกับความคิดสร้างสรรค์ของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอย่างจริงจัง ซึ่งตามการประท้วงในฤดูร้อนนี้ พิพิธภัณฑ์หลายแห่งไม่มี และจากรายงานของ Mellon พิพิธภัณฑ์หลายแห่งก็ดูเหมือนจะไม่มีพนักงานที่เป็นผิวสีนอกเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเช่นกัน

สำหรับผู้วิจารณ์พิพิธภัณฑ์บางคน ปัญหาสถาบันทั้งหมดเหล่านี้ — ช่องโหว่ในคอลเล็กชั่น อุปสรรคต่อพนักงานที่หลากหลาย — ไม่ได้เป็นความผิดเพี้ยนจากภารกิจพิพิธภัณฑ์ที่ยิ่งใหญ่และเสรีในการนำเสนอสมบัติทางวัฒนธรรมและความรู้สู่สาธารณะ แต่พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่นักวิจารณ์กล่าวว่าเป็นพื้นฐานของพิพิธภัณฑ์มาโดยตลอด ซึ่งเป็นภารกิจในการส่งเสริมการครอบงำของตะวันตกไปยังส่วนอื่นๆ ของโลก

แดนฮิกส์ภัณฑารักษ์ที่พิตต์แม่น้ำพิพิธภัณฑ์ในฟอร์ดประเทศอังกฤษเป็น ผู้เขียนหนังสือเล่มใหม่ของพิพิธภัณฑ์โหดเหี้ยม หนังสือเล่มนี้บันทึกเรื่องราวของ Benin Bronzes ซึ่งเป็นคอลเล็กชั่นงานศิลปะที่มีอายุย้อนไปถึงศตวรรษที่ 13 ซึ่งถูกทหารอังกฤษปล้นไปในปี 1897 ซึ่งปัจจุบันคือไนจีเรีย ปัจจุบันตั้งอยู่ในพิพิธภัณฑ์ทั่วยุโรปและอเมริกา

“พวกเขาถูกจัดแสดงในเบอร์ลิน ลอนดอน และอ็อกซ์ฟอร์ดภายในไม่กี่สัปดาห์หลังจากเกิดความขัดแย้ง” ฮิกส์กล่าว “มันไม่ใช่อุบัติเหตุ พิพิธภัณฑ์เป็นอุปกรณ์ที่ทันสมัยและร่วมสมัยโดยสิ้นเชิง มันเป็นเทคโนโลยีของการแสดงผลในเวลาที่มานุษยวิทยาเกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์การแข่งขันปลอมในการดำเนินงานของจักรวรรดิ และเหตุผลสำหรับจักรวรรดิตามแนวคิดของความเหนือกว่าทางวัฒนธรรม”

Hicks ให้เหตุผลว่าการจัดแสดงเหรียญทองแดงของเบนินไม่ได้เป็นผลพลอยได้จากการโจมตีอาณาจักรเบนินเท่านั้น พวกเขาเคยชินกับมัน

ผู้เยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์บริติชในลอนดอนเข้าชมงานประติมากรรม Parthenon ในช่วงต้นปี 2020 พิพิธภัณฑ์ไม่ปฏิบัติตามความต้องการของกรีซในการส่งสิ่งของกลับประเทศ รูปภาพ SOPA / LightRocket ผ่าน Getty

ชิ้นงานจากศตวรรษที่ 16 โดยประมาณเป็นส่วนหนึ่งของชุดสมบัติที่เรียกรวมกันว่า Benin Bronzes งานนี้ถูกขโมยมาจากประเทศไนจีเรีย แต่อยู่ในมือของพิพิธภัณฑ์แห่งชาติอังกฤษในปัจจุบัน ไนจีเรียได้แสวงหาผลตอบแทนตั้งแต่ทศวรรษ 1960 ภาพ Sepia Times / Getty
“หลังสงครามโลกครั้งที่สองในสหราชอาณาจักร เรารื้อการจัดแสดงมานุษยวิทยากายภาพ ซึ่งเป็นประเภทของกะโหลกที่บอกเล่าเรื่องราวในอดีตว่ามีความแตกต่างในประเภทมนุษย์” ฮิกส์กล่าว “พวกเขาไม่ทราบว่าการแสดงทางวัฒนธรรมกำลังบอกเล่าเรื่องราวเดียวกัน – ของความเหนือกว่าทางวัฒนธรรม”

ฮิกส์ให้เหตุผลว่าพิพิธภัณฑ์ยังคงมีความจำเป็น แต่ต้องมีการคิดใหม่โดยพื้นฐาน เขากล่าวว่าการปฏิรูปเล็ก ๆ น้อย ๆ และบริการริมฝีปากจะไม่ทำเคล็ดลับ

“ผมกังวลมากเรื่องการแยกอาณานิคมของพิพิธภัณฑ์” เขากล่าว “ฉันคิดว่ามันมักจะเป็นเพียงสัญญาณคุณธรรม บริติชมิวเซียมที่ออกมาหลังจากการประท้วงเรื่อง Black Lives Matter ในช่วงฤดูร้อนโดยมีถ้อยแถลงถูกมองว่ากลวงเปล่าโดยผู้คนจำนวนมากเนื่องจากไม่มีการดำเนินการในเชิงบวกใดๆ ที่เกี่ยวข้อง มันก็แค่พูดว่า ‘เราจะเล่าประวัติศาสตร์ให้ดีขึ้น’ แต่นั่นคือสิ่งที่พิพิธภัณฑ์เหล่านี้สร้างขึ้นมาเพื่อบอกเล่าประวัติศาสตร์อันเลวร้ายเหล่านี้ นั่นเป็นวิธีที่ทำให้ความรุนแรงยังคงมีอยู่”

ฮิกส์ให้เหตุผลว่าพิพิธภัณฑ์มีหน้าที่สำคัญสองประการในอนาคต “หนึ่งคือการแบ่งปันความรู้” เขากล่าว “อีกประการหนึ่งคือการรับฟังข้อเรียกร้องของเหยื่อความรุนแรงในอดีต มันง่ายอย่างนั้น”

กลุ่ม Smithsonian’s Bunch เห็นด้วยว่าสำนวนโวหารเกี่ยวกับการทำลายพิพิธภัณฑ์มักจะว่างเปล่า “ผมไม่เชื่อว่าพิพิธภัณฑ์ทุกแห่งจะมีเจตจำนงที่จะทำการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น” เขากล่าว เรารู้ว่าพิพิธภัณฑ์สามารถเปลี่ยนแปลงได้ เขาโต้แย้ง เพราะพวกเขาเคยทำมาแล้ว: “ดูว่า วิชาชีพพิพิธภัณฑ์หมุนไปอย่างไรเพื่อจัดการกับศิลปะนาซีที่ถูกขโมยไป หรือว่ามันเปลี่ยนไปอย่างไรเพื่อให้แน่ใจว่าการศึกษาเป็นหัวใจของสถาบันเหล่านี้ หรือ แม้กระทั่งเมื่อ 35 ปีที่แล้ว ตรวจสอบให้แน่ใจว่าทุนการศึกษาเป็นหัวใจของสถาบันเหล่านี้จริงๆ”

“ฉันไม่เชื่อว่าพิพิธภัณฑ์ทุกแห่งจะมีเจตจำนงที่จะทำการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น” Bunch กล่าวว่าเมื่อเขาตัดสินใจว่าต้องการให้แน่ใจว่าพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมแอฟริกันอเมริกันแห่งชาติมีพนักงานที่หลากหลาย เขาต้องออกไปดูนอกท่อจ้างพิพิธภัณฑ์ที่จัดตั้งขึ้น “มันไม่ง่ายเลย” เขากล่าว “แต่ความจริงก็คือ มันเป็นเรื่องของเจตจำนง มันไม่เกี่ยวกับคำตอบง่ายๆ”

Turner-Trujillo และ Ahn แห่งพิพิธภัณฑ์ Field พร้อมด้วย Cannon เข้าร่วมโครงการบัณฑิตเดียวกัน และทุกคนพบว่าตนเองประสบปัญหาความคับข้องใจที่เพิ่มขึ้นเช่นเดียวกันกับโลกของพิพิธภัณฑ์ เมื่อพวกเขาสำเร็จการศึกษาในภูมิทัศน์พิพิธภัณฑ์ที่ถูกทำลายโดยโรคระบาด พวกเขาตัดสินใจที่จะรวมพลังของพวกเขาลงในโปรแกรมการประชุมที่อุทิศให้กับพิพิธภัณฑ์ที่มีจินตนาการอย่างรุนแรง พวกเขาเป็นใครและทำอะไรได้บ้าง พวกเขามีชื่อที่สมบูรณ์แบบสำหรับมันตายไปพิพิธภัณฑ์

พิพิธภัณฑ์ Ahn กล่าวว่า “จำเป็นจริงๆ ที่จะต้องพิจารณาถึงสิ่งที่เกิดขึ้นและแก้ไขปัญหาเหล่านั้นโดยพื้นฐานแล้ว ไม่ใช่แค่การจ้างเพื่อนหรือสร้างความคิดริเริ่มด้านความหลากหลาย มันลึกซึ้งกว่านั้นมาก ไปในทุกส่วนของพิพิธภัณฑ์ เช่น การจัดวางสิ่งของ การจัดวางสิ่งของต่างๆ เช่น บุคคลที่ทำงานในพิพิธภัณฑ์ จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงของแรงงานในพิพิธภัณฑ์จริงๆ แนวคิดมากมายของเราทั้งในระยะสั้นและระยะยาว ดูเหมือนเป็นการตอบแทนพนักงาน”

สโลแกนของกลุ่ม – “ความตายสู่พิพิธภัณฑ์ “พิพิธภัณฑ์จงเจริญ” — รับทราบว่าการจัดการกับสิ่งผิดปกติในพิพิธภัณฑ์จะต้องรื้อถอนทุกอย่างที่เป็นพิพิธภัณฑ์” Turner-Trujillo กล่าว “มันอยู่ที่ราก รากเสียหาย”

การแก้ไข : บทความก่อนหน้านี้ระบุจุดเน้นของการศึกษาระดับปริญญาของ Emma Turner-Trujillo อย่างไม่ถูกต้อง เธอศึกษาประวัติศาสตร์ศิลปะอเมริกันโบราณ

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ผู้ป่วยโควิด-19 ได้ปรับตัวสูงขึ้น ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ทำให้ผู้อำนวยการศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค Rochelle Walensky กล่าวว่าเธอมีความรู้สึก “ความหายนะที่กำลังจะเกิดขึ้น”

การเพิ่มขึ้นอาจดูเล็กน้อย สหรัฐฯ ยังดีกว่าในเดือนมกราคม และข่าวสารเกี่ยวกับอเมริกา Covid-19 เปิดตัววัคซีนเรื่อยดีกว่าและดีกว่า แต่มีเหตุผลที่ Walensky และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขอื่นๆ และผู้เชี่ยวชาญยังคงกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของกรณี: การแพร่กระจายแบบทวีคูณ

ด้วยโรคโควิด-19 และเชื้อโรคติดเชื้ออื่นๆ การเกิดโรคระลอกใหม่จึงเกิดขึ้นอย่างช้าๆ แต่เมื่อมีคนติดไวรัสมากขึ้น ในเร็วๆ นี้ ผู้ติดเชื้อรายใหม่ทุกวันอาจเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในเวลาไม่กี่วันหรือหลายสัปดาห์ และเมื่อถึงตอนนั้น ปฏิกิริยาใดๆ จากสาธารณชนหรือผู้กำหนดนโยบายก็จะถึงวาระที่จะน้อยเกินไปหรือสายเกินไป ความเป็นไปได้ของไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์นี้ยิ่งแย่ลงไปอีก: เมื่อไวรัสแพร่กระจายและทำซ้ำแบบทวีคูณ มันมีโอกาสมากขึ้นที่จะกลายพันธุ์ ซึ่งอาจนำไปสู่ตัวแปรใหม่ที่อาจติดเชื้อได้มากกว่า

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ตอนนี้เป็นเวลาที่ต้องเพิ่มความพยายามเป็นสองเท่าในการต่อต้าน coronavirus ก่อนที่สิ่งต่าง ๆ จะควบคุมไม่ได้ นั่นหมายถึงการดำเนินการตามมาตรการป้องกันขั้นพื้นฐานที่ใช้ได้ผลกับโควิด-19 มาอย่างยาวนาน นั่นคือ การเว้นระยะห่างทางสังคม การปกปิด และการทดสอบและการติดตาม นอกจากนี้ยังหมายถึงการเร่งการเปิดตัววัคซีนของอเมริกาอีกด้วย

ข่าวดี: นี่อาจเป็นภัยคุกคามสุดท้ายของการระบาดของโควิด-19 ที่สหรัฐฯ ต้องรับมือ อย่างน้อยก็ในอนาคตอันใกล้ ด้วยการเปิดตัววัคซีนยกขึ้นในระดับประเทศอเมริกาอยู่ในขณะนี้ในการติดตามเพื่อฉีดวัคซีนผู้ใหญ่ทุกคนโดย 4 เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น ภัยคุกคามของ coronavirus อาจอยู่ข้างหลังเราเป็นอย่างดี – ยกเว้นสายพันธุ์ใหม่หรือจำเป็นต้องมีการฟื้นฟูภูมิคุ้มกันหากผลกระทบของวัคซีนพิสูจน์ได้ชั่วคราว

President Biden Discusses The Infrastructure Deal At Port Of Baltimore

แต่ในท้ายที่สุด ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าขณะนี้ไม่ใช่เวลาที่จะผ่อนคลาย สมัครเล่นสล็อต ทุกๆ การติดเชื้อ การรักษาในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในตอนนี้คือการติดเชื้อ การรักษาในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตที่อาจไม่มีวันเกิดขึ้นจริงๆ เส้นชัยใกล้เข้ามาแล้ว และเป้าหมายควรสร้างความมั่นใจว่าผู้คนจะข้ามผ่านมากขึ้น

“ฤดูร้อนจะดี” บราวน์มหาวิทยาลัยโรงเรียนสาธารณสุขคณบดี Ashish Jha เขียน “ตอนนี้มีผู้ติดเชื้อกี่คน ป่วยหรือตายในเดือนหน้าขึ้นอยู่กับเรา”

ผู้ติดเชื้อโควิด-19 เพิ่มขึ้นทั่วสหรัฐฯ ตามตัวติดตามของ CDC ผู้ป่วย Covid-19 ได้เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อวันที่ 14 มีนาคมที่ผ่านมา ประเทศรายงานล่าสุดที่ต่ำกว่า 53,000 รายต่อวันโดยเฉลี่ยรายสัปดาห์ ล่าสุด ณ วันที่ 29 มีนาคม ประเทศมีผู้ป่วยเกือบ 62,000 รายต่อวัน แผนภูมิแสดงผู้ป่วย

โควิด-19 รายใหม่รายวันต่อหัว สมัครแทงไฮโล สมัครเล่นสล็อต โลกของเราในข้อมูล ซึ่งยังไม่ได้แปลว่าการรักษาในโรงพยาบาลหรือการเสียชีวิตในระดับประเทศเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตมักจะเป็นตัวบ่งชี้ที่ล่าช้า ผู้คนอาจต้องใช้เวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์กว่าจะถึงโรงพยาบาลเมื่อติดเชื้อ และการเสียชีวิตอาจเกิดขึ้นในอีกไม่กี่สัปดาห์หลังจากนั้น

การเพิ่มขึ้นนี้ดูเหมือนว่าจะได้รับแรงหนุนจากไฟกระชากในบางรัฐรวมทั้งมิชิแกน นิวยอร์ก นิวเจอร์ซีย์ และคอนเนตทิคัต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตจากโควิด-19 ในรัฐมิชิแกน ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่เลวร้ายที่สุดในช่วงที่ผ่านมา มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นแล้ว

จำนวนผู้ป่วยที่เพิ่มขึ้นในประเทศมีแนวโน้มว่าจะเชื่อมโยงกับปัจจัยหลายประการ: ภาครัฐผ่อนคลายมาตรการป้องกัน ผู้กำหนดนโยบายผ่อนคลายข้อจำกัด และโรคติดเชื้อไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่เข้าถึงสหรัฐฯ

ขณะนี้การเพิ่มขึ้นดังกล่าวทำให้เกิดความกังวลในหมู่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขว่าอเมริกาอาจเห็นประกายไฟของคลื่นลูกที่สี่ โควิด-19 เช่นเดียวกับโรคระบาดอื่นๆ มีแนวโน้มที่จะเริ่มต้นอย่างช้าๆ โดยการแพร่กระจายของไวรัสเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อมีคนติดเชื้อมากขึ้น

ตัวอย่างเช่น: ในช่วงการเพิ่มขึ้นครั้งที่สามของสหรัฐฯ ในฤดูใบไม้ร่วง ประเทศใช้เวลาประมาณหนึ่งเดือนเพื่อเพิ่มเป็นสองเท่าจากประมาณ 40,000 เป็น 80,000 ราย แต่หลังจากนั้นก็ใช้เวลาประมาณสองสัปดาห์กว่าคดีจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าอีกครั้ง จาก 80,000 เป็น 160,000 ราย นั่นคือการแพร่กระจายแบบทวีคูณ