สมัครสล็อต หัวก้อย เว็บจับยี่กี ยิงปลาออนไลน์

สมัครสล็อต หัวก้อย มีเหตุผลที่ดีที่จะคิดว่าการดำเนินการนี้จะเร็วขึ้นในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี โจ ไบเดน รัฐบาลระดับรัฐและระดับท้องถิ่น และส่วนต่างๆ ของระบบการแพทย์กำลังทำงานเพื่อเพิ่มการผลิตและการจำหน่ายวัคซีน ผู้สมัครวัคซีนที่กำลังจะมีขึ้นจะทำให้การจัดส่งและการ

บริหารวัคซีนทำได้ง่ายและรวดเร็วขึ้น ตัวอย่างเช่น วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ซึ่งข้อมูลระบุว่ามีประสิทธิภาพต้องใช้เพียงนัดเดียวในการบริหาร ขณะที่วัคซีนที่ได้รับการอนุมัติในปัจจุบันจาก Moderna และไฟเซอร์ แต่ละตัวต้องใช้เวลาสองนัดในสัปดาห์ ถึงกระนั้น ก็มีเหตุผลบางประการที่จะบรรเทาการมองโลกในแง่ดี

บางทีสิ่งสำคัญที่สุดคือ การฉีดวัคซีนในปัจจุบันทำให้ประเทศไม่ได้รับการคุ้มครองประชากรที่เพียงพอหรือภูมิคุ้มกันฝูง ประมาณ 70 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ จนถึงฤดูใบไม้ร่วง ฤดูหนาว หรือแม้แต่ปี 2022 และถึงแม้จะขึ้นอยู่กับวัคซีนที่ได้รับการอนุมัติ เด็ก ๆ ซึ่งยังไม่แน่นอน หากการฉีดวัคซีนไม่รับถึง 2 ล้านหรือ 3 ล้านนัดต่อวัน สหรัฐฯ จะไม่สิ้นสุดช่วงฤดูร้อนของ Covid-19 ที่เจ้าหน้าที่ของรัฐหลายคนสัญญาไว้

นอกจากนี้ยังมีคำถามว่าวัคซีนหยุดแพร่เชื้อหรือไม่ขณะนี้ สมัครสล็อต หลักฐานแสดงให้เห็นว่าวัคซีนป้องกันการเจ็บป่วยและเสียชีวิตร้ายแรง แต่ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดหรือไม่ว่านั่นแปลว่าการป้องกันการแพร่กระจายของ coronavirus นั่นไม่ได้หมายความว่าวัคซีนไม่ได้ป้องกันการแพร่เชื้อ หมายความว่ามันไม่ชัดเจนว่าจะทำหรือไม่ สิ่งนี้สามารถกำหนดว่าวัคซีนทำงานได้ดีเพียงใดในการปกป้องชุมชนในวงกว้างเหนือกว่าผู้ที่ได้รับวัคซีน

และเรายังไม่ทราบว่าวัคซีนมีอายุการใช้งานนานแค่ไหน อาจเป็นเดือน ปี หรือถาวรก็ได้ สถานการณ์มีความซับซ้อนโดยการเพิ่มขึ้นของตัวแปร ซึ่งในที่สุดอาจมีวิวัฒนาการเพื่อเอาชนะวัคซีน (แม้ว่าจะดูไม่เป็นความจริงสำหรับตัวแปรปัจจุบัน) ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับคำตอบ สหรัฐฯ อาจต้องมีการรณรงค์วัคซีนเป็นประจำเพื่อต่อต้าน coronavirus ในอนาคต ซึ่งคล้ายกับไข้หวัดใหญ่

ทั้งหมดนี้กล่าวได้ว่ายังมีงานอีกมากที่ต้องทำ ทั้งในด้านการฉีดและการเรียนรู้ว่าวัคซีนมีประสิทธิผลเพียงใด ก่อนที่ประเทศจะกลับสู่ภาวะปกติได้อย่างแท้จริง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ขณะนี้เราสามารถเห็นเส้นชัยบางประเภท ระหว่างจำนวนผู้ป่วยที่ลดลงและการฉีดวัคซีน ทำให้ยิ่งสำคัญมากขึ้นที่ประเทศต้องสวมหน้ากาก การเว้นระยะห่างทางสังคม และมาตรการป้องกันโควิดอื่นๆ ที่แนะนำทั้งหมด -19 — เพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถผ่านเข้าเส้นชัยได้อย่างมีชีวิตชีวาและดี

แต่ถ้าไม่มีอะไรอื่น อย่างน้อยเส้นชัยก็ดูเหมือนใกล้เข้ามาแล้วในตอนนี้ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

หากมีสิ่งหนึ่งที่ทุกคนเห็นพ้องต้องกันในช่วงการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ก็คือในที่สุดเราต้องเปิดโรงเรียนอีกครั้งเพื่อสอนแบบตัวต่อตัว ในกรณีที่มีข้อตกลงน้อยกว่านั้นเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งที่จะทำให้สิ่งนั้นเป็นไปได้

ความขัดแย้งดังกล่าวปะทุขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เนื่องจากสหภาพครูบางแห่งทั่วประเทศโต้แย้งว่าครูที่ฉีดวัคซีนและเจ้าหน้าที่โรงเรียนคนอื่นๆ นั้นไม่เพียงพอที่จะกลับมาเปิดใหม่ได้อย่างปลอดภัย

เมื่อฉันได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้ครั้งแรก ฉันรู้สึกหงุดหงิดเล็กน้อย เหตุผลหนึ่งที่ครู อย่างน้อยในบางรัฐ การได้รับวัคซีนก่อนคือการเปิดโรงเรียนใหม่ ดังนั้นมันจึงรู้สึกเหมือนเป็นเหยื่อล่อและเปลี่ยน

แต่เมื่อฉันพูดคุยกับสหภาพครูในแคลิฟอร์เนียและเวอร์จิเนีย (ซึ่งการต่อสู้เหล่านี้บางส่วนได้แพร่กระจายไปยังฟอรัมสาธารณะ) ฉันต้องยอมรับว่าพวกเขามีประเด็น: ผู้นำสหภาพตั้งข้อสังเกตถึงหลักฐานจากการทดลองวัคซีนจนถึงตอนนี้แสดงให้เห็นว่าCovid-19 วัคซีนหยุดผู้ป่วยไม่ให้ป่วยและตาย แต่เรายังไม่รู้ว่าวัคซีนหยุดการแพร่กระจายของโรคหรือไม่

ความกังวลก็คือครูสามารถฉีดวัคซีน รับเชื้อ coronavirus ในขณะที่สอนแบบตัวต่อตัว จากนั้นพาเชื้อโรคกลับบ้าน — ทำให้ครอบครัวของพวกเขาเองหรือคนอื่น ๆ ติดเชื้อได้

ไม่ได้หมายความว่าเราควรยอมแพ้และปิดโรงเรียนจนกว่าโรคระบาดจะสิ้นสุดลง แทนที่จะใช้มาตรการป้องกันอื่นๆ ควบคู่ไปกับวัคซีน: การแพร่กระจายในชุมชนลดลง การสวมหน้ากากอย่างสม่ำเสมอและการใช้อุปกรณ์ป้องกันอื่นๆ การระบายอากาศที่ดีขึ้น การเว้นระยะห่างทางสังคมในห้องเรียน การทดสอบเชิงรุก และอื่นๆ “นั่นคือสิ่งที่เรากำลังพูดถึงมาตลอด” อี. โทบี้ บอยด์ ประธานสมาคมครูแห่งแคลิฟอร์เนียบอกกับฉัน

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ได้เสริมส่วนหนึ่งของมุมมองนี้เมื่อสัปดาห์ที่แล้วด้วยบทความในJAMA : ขณะนี้มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าโรงเรียนสามารถเปิดใหม่ได้อย่างปลอดภัย — แต่ด้วยมาตรการป้องกันที่เหมาะสม ในการศึกษาหนึ่งของโรงเรียน K-12 จำนวน 17 แห่งในเขตชนบทของวิสคอนซินที่มีการยึดมั่นในการปิดบังและขั้นตอนอื่นๆ อย่างเข้มงวด มีเพียงเจ็ดกรณีของ Covid-19 เนื่องจากการแพร่ระบาดในโรงเรียนในช่วง 13 สัปดาห์ การวิจัยอื่น ๆพบว่าโรงเรียน K-12 ดูเหมือนจะไม่ใช่ไซต์ที่แพร่หลายหรือทำให้เกิดการระบาดของ Covid-19 ในชุมชนด้วยตนเอง

ประธานาธิบดีไบเดนพบกับพรรคเดโมแครตเพื่อทำลายข้อตกลงด้านโครงสร้างพื้นฐานของเขา
ในความเป็นจริง Rochelle Walensky ผู้อำนวยการ CDC กล่าวว่าการวิจัยมีความเข้มแข็งมากจนโรงเรียนสามารถเปิดใหม่ได้อย่างปลอดภัยก่อนที่จะให้วัคซีนแก่ครูทุกคน

แม้แต่เมื่อเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว ก็ควรนำมาตรการป้องกันโควิด-19 อื่นๆ มาใช้ John Brooks ที่ CDC บอกกับผมว่า ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนคาดหวังว่าวัคซีนจะช่วยป้องกันการแพร่กระจายได้ แต่เรายังไม่รู้ “ฉันคิดว่าเราผิดพลาดในด้านของความระมัดระวัง” บรูกส์กล่าว

อุปสรรคอย่างหนึ่งคือทรัพยากร อุปกรณ์ป้องกัน การปรับปรุงการระบายอากาศ และการทดสอบอื่นๆ อาจทำให้ต้องเสียเงิน และในขณะที่อุปกรณ์เหล่านี้รับมือกับภาวะถดถอย รัฐบาลท้องถิ่นและรัฐอาจไม่มีงบประมาณสำหรับสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด นั่นคือสิ่งที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนและสภาคองเกรสพร้อมเงินจำนวนมากของรัฐบาลกลาง สามารถช่วยได้ หากพวกเขาเอาชนะความกังวลเรื่องการใช้จ่ายมากเกินไป

อย่างไรก็ตาม Brooks ตั้งข้อสังเกตว่ามีหลายสิ่งที่โรงเรียนสามารถทำได้ในราคาถูก หน้ากากผ้าก็ไม่แพงมาก ไม่เปิดประตูทิ้งไว้หรือทำให้หน้าต่างแตกเพื่อปรับปรุงการระบายอากาศ การละทิ้งกิจกรรมนอกหลักสูตรบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในที่ร่ม อาจช่วยประหยัดเงินและหลีกเลี่ยงกิจกรรมที่แพร่ระบาดได้มาก

ทั้งหมดนี้ต้องมีการจัดลำดับความสำคัญของการเปิดโรงเรียนใหม่ อเมริกายังไม่ได้ทำอย่างนั้น เนื่องจากมีบาร์เปิดใหม่และการรับประทานอาหารในร่มก่อนการสอนแบบตัวต่อตัว ทำให้เกิดการระบาดในพื้นที่เสี่ยงจริง ๆ ซึ่งทำให้ต้องระมัดระวังมากขึ้นในการเปิดโรงเรียนใหม่ เนื่องจากการแพร่กระจายในชุมชนนั้นควบคุมไม่ได้

ในการเปิดโรงเรียนอีกครั้ง เจ้าหน้าที่จะต้องใช้มาตรการป้องกันที่ได้รับการแนะนำมานานสำหรับ Covid-19 พวกเขาอาจต้องการฉีดวัคซีนให้กับครูและเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ เพื่อเป็นการป้องกันเพิ่มเติม แต่เหนือสิ่งอื่นใด พวกเขาจะต้องจัดลำดับความสำคัญของการเปิดโรงเรียนใหม่อย่างแท้จริง แม้ว่าจะหมายถึงการใช้จ่ายเงินมากขึ้นและทำให้บาร์ปิด

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโรงเรียนเปิดอ่านอธิบายแอนนานอร์ทสำหรับ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

ยุโรปประสบกับการระบาดใหญ่ของCovid-19ในฤดูใบไม้ผลิ จากนั้นจึงระงับไวรัสในขณะที่สหรัฐอเมริกายังคงต่อสู้ดิ้นรน แต่ตอนนี้กรณีในยุโรปเพิ่มขึ้นอีกครั้ง: ฝรั่งเศสกำลังนำการล็อกดาวน์กลับคืนมา สหราชอาณาจักรกำลังเพิ่มข้อจำกัด และแม้แต่เยอรมนี ซึ่งถูกมองว่าเป็นเรื่องราวความสำเร็จของ coronavirus อย่างกว้างขวาง ก็ปิดตัวลงอีกครั้ง พยายามหลีกเลี่ยงคลื่นที่ท่วมท้นของกรณีที่ เพื่อนบ้านกำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้อ้างถึงการเพิ่มขึ้นของยุโรปในการโต้แย้งการจัดการกับ Covid-19 ของรัฐบาลของเขาไม่ได้เลวร้ายนัก “มันเป็นโรคระบาดทั่วโลก” ทรัมป์กล่าวในการอภิปรายครั้งสุดท้ายของประธานาธิบดี “มันมีอยู่ทั่วโลก คุณเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในยุโรปและสถานที่อื่น ๆ อีกมากมายในขณะนี้”

ถ้ายุโรปไม่สามารถควบคุมมันได้ การโต้เถียงก็เกิดขึ้น บางทีทุกอย่างที่เกิดขึ้นในสหรัฐฯ อาจไม่เลวร้ายหรือไม่เหมือนใครเลย

สาเหตุของการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของยุโรปเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวที่คุ้นเคย โดยผู้เชี่ยวชาญกล่าวโทษการผสมผสานระหว่างความเหนื่อยล้าจากการระบาดใหญ่ ความพึงพอใจ และการปฏิเสธ เมื่อสาธารณรัฐเช็กยุติการปิดเมือง กรุงปราก เมืองหลวงของประเทศได้จัดงานเลี้ยงอาหารค่ำในที่สาธารณะเพื่อเฉลิมฉลองชัยชนะที่คาดคะเน แต่การเฉลิมฉลองนั้นเกิดขึ้นก่อนกำหนด และขณะนี้ประเทศมีอัตราผู้ติดเชื้อ coronavirus รายใหม่รายวันสูงที่สุดในโลก

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าความล้มเหลวของยุโรปไม่ได้ปล่อยให้สหรัฐฯ หรือทรัมป์ หลุดมือไป

ประการหนึ่ง ผู้ติดเชื้อ coronavirus ของสหรัฐฯก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน แม้ว่าจะไม่มากเท่าในยุโรปก็ตาม อเมริการายงานสถิติผู้ป่วย coronavirus มากกว่า 90,000 รายในหนึ่งวันในหนึ่งวันในสัปดาห์นี้ (ส่วนหนึ่งแต่ไม่ใช่ทั้งหมดเนื่องจากการทดสอบเพิ่มเติม ) บางรัฐเช่นดาโกต้ามีระดับของผู้ติดเชื้อไวรัสโควิด-19 เท่ากับประเทศในยุโรปที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุดเช่น เบลเยียมและสาธารณรัฐเช็ก การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของสหรัฐฯ ครั้งล่าสุดเริ่มต้นช้ากว่าของยุโรป แต่กำลังดีขึ้นเรื่อยๆ

แผนภูมิผู้ป่วย coronavirus รายใหม่รายวันในสหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา แคนาดา ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ นิวซีแลนด์ และออสเตรเลีย โลกของเราในข้อมูล

สหรัฐฯ ยังคงแย่กว่าประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ รายงานกรณี coronavirus ใหม่ต่อวันต่อหัวมากกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ หลังจากควบคุมประชากรแล้ว แคนาดารายงานผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่ 1 ใน 3 ต่อวันในฐานะสหรัฐฯ และทั้งนิวซีแลนด์และออสเตรเลียรายงานว่ามีผู้ป่วยน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ในฐานะอเมริกา นอกจากนี้ สหรัฐฯ ยังรายงานผู้เสียชีวิตหลังจากปรับประชากรแล้ว มากกว่าประเทศเพื่อนบ้านที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ (แม้ว่าการเสียชีวิตมักจะล่าช้ากว่ากรณีต่างๆ ดังนั้นยอดผู้เสียชีวิตของยุโรปจะมีแนวโน้มแย่ลงในไม่ช้านี้)

President Biden Meets With House Democrats To Break A Stalemate On His Infrastructure Deal

Ashish Jha คณบดีคณะสาธารณสุขศาสตร์มหาวิทยาลัยบราวน์กล่าว “สิ่งที่เขาไม่ถูกต้องก็คือว่ามันควบคุมไม่ได้ ความจริงก็คือมีหลายประเทศที่ควบคุมมัน” ด้วยเหตุนี้ สหรัฐฯ จึง “ยังคงเป็นประเทศที่มีผลงานแย่” แม้ว่าบางประเทศจะจัดการกับไวรัสอย่างผิดพลาดและมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเช่นกัน

ผู้เชี่ยวชาญได้ให้ความสำคัญกับทรัมป์เป็นส่วนใหญ่ หลักฐานที่สนับสนุนหลายมาตรการที่จะต่อสู้กับ coronavirus นี้ปลีกตัวสังคม , การทดสอบในเชิงรุกและการติดตามและกำบังอย่างกว้างขวาง

ทรัมป์ปฏิเสธสิ่งเหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา เขาผลักดันให้รัฐต่างๆ เปิดทำการอย่างรวดเร็วและเร็ว ทำให้เกิดการระบาดของไวรัสโควิด-19 รายใหม่และต่อเนื่อง ทั่วประเทศ แทนที่จะให้รัฐบาลกลางรับผิดชอบการทดสอบและติดตาม เขาได้ส่งประเด็นไปที่รัฐและภาคเอกชน และแม้กระทั่งผลักดันให้หน่วยงานด้านสาธารณสุขของเขาแนะนำให้ทำการทดสอบน้อยลง เขาเยาะเย้ยหน้ากากและตั้งคำถามว่ามีประสิทธิภาพหรือไม่ แม้ว่าหลักฐานจะแสดงให้เห็นมากขึ้นก็ตาม

“การแพร่ระบาดครั้งนี้ทำให้คุณเป็นปัญหาเดียวกันสำหรับทุกประเทศทั่วโลก” แคลร์ เวนแฮม ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสุขภาพระดับโลกที่โรงเรียนเศรษฐศาสตร์และรัฐศาสตร์แห่งลอนดอน บอกกับฉัน “คุณจึงสามารถเห็นผลกระทบของนโยบายต่างๆ ที่เปิดตัวได้อย่างแท้จริง” ผลงานของสหรัฐฯ “เป็นเครื่องพิสูจน์ความล้มเหลวของรัฐบาลทรัมป์”

ความแตกต่างที่ยังคงอยู่คือความจริงจังของยุโรปที่เพิ่มการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ Covid-19 เมื่อเทียบกับสหรัฐอเมริกา บางประเทศในยุโรปกำลังนำการล็อกดาวน์กลับคืนมา คนอื่น ๆ กำลังออกกฎหมายเคอร์ฟิว ปิดเป้าหมายมากขึ้นและมอบอำนาจให้หน้ากาก ผู้นำยุโรปเตือนว่าพวกเขาจะดำเนินการเชิงรุกมากยิ่งขึ้นหากกรณีไม่หยุดเพิ่มขึ้น

ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ยังคงต่อต้านการดำเนินการแม้ในขณะที่ประเทศเห็นการระบาดของโควิด-19 เพิ่มขึ้นเป็นครั้งที่สาม ประเทศส่วนใหญ่ได้กลับมาเปิดใหม่แล้ว โดยมีพื้นที่เสี่ยง เช่น บาร์และร้านอาหาร ซึ่งปัจจุบันให้บริการลูกค้าทั่วประเทศเป็นประจำ สิบเจ็ดรัฐยังไม่มีอาณัติหน้ากาก ความทุกข์ทรมานจากการ

ระบาดครั้งใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ ในวันนี้ นอร์ทและเซาท์ดาโคตาได้ปฏิเสธคำสั่งของรัฐบาลในการเว้นระยะห่างทางสังคมหรือการปิดบัง และพรรครีพับลิกันในรัฐวิสคอนซินได้ขัดขวางผู้ว่าการพรรคเดโมแครตไม่ให้ดำเนินการเชิงรุกมากขึ้นเพื่อชะลอการแพร่ระบาด

ดังนั้น กระแสโลกที่เพิ่มขึ้นในปัจจุบันอาจเล่นซ้ำในช่วงหลายเดือนแรกของการแพร่ระบาด: สหรัฐฯ และยุโรปต่างเห็นการระบาดครั้งใหม่ และยุโรปตอบโต้ด้วยการดำเนินการที่จริงจังในขณะที่สหรัฐฯ ไม่เห็น

ความล้มเหลวของสหรัฐฯ ต่อ Covid-19 ยังคงมีขนาดใหญ่
ไม่ว่ายุโรปจะต้องเผชิญกับอะไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าสหรัฐฯ ล้มเหลวในการสกัดกั้น coronavirus

สหรัฐฯ อยู่ในสี่อันดับแรก จาก36 ประเทศที่พัฒนาแล้วของโลก (ซึ่งส่วนใหญ่เป็นยุโรป) สำหรับผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ต่อล้านคน อเมริกามีอัตราการเสียชีวิตประมาณหกเท่าของประเทศที่พัฒนาแล้วมัธยฐาน

หากสหรัฐฯ มีอัตราการเสียชีวิตจากโควิด-19 เท่ากับแคนาดา ชาวอเมริกันจะมีชีวิตอยู่อีกเกือบ 140,000 คนในวันนี้ จากจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดมากกว่า 225,000 คน หากอัตราการเสียชีวิตเท่ากับเยอรมนี ชาวอเมริกันมากกว่า 187,000 คนจะมีชีวิตอยู่ในวันนี้ หากเป็นเหมือนออสเตรเลีย คนอเมริกันอีกเกือบ 216,000 คนจะมีชีวิตอยู่ในทุกวันนี้

สหรัฐอเมริกาเผชิญกับความท้าทายที่ไม่เหมือนใคร เนื่องจากมีขนาดใหญ่ ระบบสหพันธรัฐที่กระจัดกระจาย และสตรีคเสรีนิยม ระบบสาธารณสุขได้รับเงินทุนไม่เพียงพอและเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดของโรคที่สำคัญก่อนทรัมป์

แต่ปัญหาที่คล้ายคลึงกันยังนำไปใช้กับประเทศอื่นๆ ออสเตรเลีย แคนาดา และเยอรมนีมีระบบสหพันธ์ของรัฐบาล สังคมปัจเจก หรือทั้งสองอย่าง และระบบสาธารณสุขที่ได้รับทุนไม่เพียงพอ พวกเขามีอาการดีขึ้นมาก (แม้ว่ากรณีต่างๆ จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในเยอรมนี )

ต่างจากประเทศอื่นๆ เหล่านี้ สหรัฐฯ ไม่ได้ดำเนินการอย่างเข้มแข็งแต่เนิ่นๆ และรักษาไว้ อเมริกาไม่เคยให้ความสำคัญกับการเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างจริงจัง โดยรัฐต่างๆ ได้เปิดดำเนินการอีกครั้งก่อนที่จะปราบปรามกรณีต่างๆ อย่างแท้จริง ซึ่งแตกต่างจากประเทศที่พัฒนาแล้วเกือบทั้งหมดในช่วงฤดูใบไม้ผลิและฤดู

ร้อน ต้องใช้เวลาหลายเดือนในการสร้างความสามารถในการทดสอบจริงๆ และเมื่อพิจารณาจากอัตราการเป็นบวกก็ยังตามหลังประเทศออสเตรเลียอยู่มาก ไม่เคยพัฒนาระบบติดตามการติดต่อระดับประเทศอย่างที่เกาหลีใต้ทำ ไม่เคยสวมหน้ากากแบบสากลเหมือนที่ญี่ปุ่นทำ

หลักฐานที่ชัดเจนที่สุดคือคลื่นลูกใหญ่ของสหรัฐฯ ที่ติดเชื้อโควิด-19 ในช่วงฤดูร้อน ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วที่ประเทศพัฒนาแล้วอื่นๆ ส่วนใหญ่ รวมทั้งยุโรปโดยรวม หลีกเลี่ยงได้ ต่างจากยุโรปส่วนใหญ่ สหรัฐฯ ไม่เคยปราบปรามผู้ป่วยโควิด-19 จนถึงระดับศูนย์หรือระดับที่สามารถจัดการได้จริง ๆ จนถึงจุดที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนตั้งคำถามว่าสหรัฐฯ กำลังเห็น “คลื่นลูกที่สาม” อยู่จริงหรือว่าประเทศยังคงอยู่ เห็นความต่อเนื่องของคลื่นลูกแรก ในทางตรงข้าม โดยทั่วไปแล้วยุโรปจะเข้าใจว่าอยู่ในช่วงกลางของ “คลื่นลูกที่สอง”

หากปราศจากคลื่นฤดูร้อนดังกล่าว สหรัฐฯ อาจเข้าใกล้ประเทศเพื่อนบ้านในยุโรปมากขึ้น สหรัฐฯ เริ่มต้นเดือนเมษายนในช่วงกลางของกลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้ว สำหรับการยืนยันว่าเสียชีวิตจากโควิด-19 แต่ประเทศก็ไต่อันดับขึ้นเรื่อยๆ ตลอดช่วงที่เหลือของฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อน

“เราไม่เคยควบคุมมันได้จริงๆ” Jha กล่าว “เราไม่เคยลดจำนวนผู้ป่วยในแบบที่ชาวยุโรปส่วนใหญ่ทำ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเราไม่ได้ปิดตัวลงอย่างหนักพอ และเราไม่ได้ปิดตัวลงนานพอ”

ไม่มีเหตุผลที่ควรเล่นแบบนี้ ก่อนการระบาดของโคโรนาไวรัส การจัดอันดับการเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดของโรคของประเทศในปี 2019 จากศูนย์ความมั่นคงด้านสุขภาพและการคุกคามทางนิวเคลียร์ของจอห์น ฮอปกิ้นส์ ทำให้สหรัฐฯ อยู่ในอันดับต้นๆ ของรายการ แม้ว่ารายงานจะเตือนว่า “ไม่มีประเทศใดที่พร้อมสำหรับโรคระบาดหรือโรคระบาดอย่างเต็มที่” อย่างน้อยที่สุดก็แนะนำว่าสหรัฐฯ ควรทำได้ดีกว่าประเทศอื่นๆ ส่วนใหญ่ และอเมริกาก็ไม่มีอย่างชัดเจน

อีกครั้งความล้มเหลวส่วนใหญ่อยู่กับทรัมป์ แม้ว่ากรณีของ coronavirus จะเพิ่มขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่า ทรัมป์ยังคงมองข้าม Covid-19 โดยบอกกับนักข่าว Bob Woodward ว่า “ฉันต้องการลดระดับลงเสมอ” เป้าหมายของทรัมป์คือการทำให้ความรู้สึกปกติผิดๆ เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องซึ่งเขาเชื่อว่าจะช่วยให้เขาชนะการเลือกตั้งครั้งใหม่ได้ เขาพูดต่อว่าแม้ตัวเองจะป่วยด้วยโควิด-19 — ทวีตเมื่อเขาออกจากโรงพยาบาลว่า “อย่ากลัวโควิด อย่าปล่อยให้มันครอบงำชีวิตของคุณ”

อย่างไรก็ตาม ทรัมป์ไม่เคยเอาจริงเอาจังกับไวรัสโคโรน่าอย่างจริงจัง ทำให้มั่นใจว่าการระบาดของโควิด-19 ครั้งใหญ่อย่างต่อเนื่องได้ครอบงำและจะยังคงครองชีวิตชาวอเมริกันต่อไป จนกว่าวัคซีนจะได้รับการพัฒนาและกระจายออกไปในวงกว้าง

ยุโรปส่วนใหญ่ทำผิดพลาดเช่นเดียวกับสหรัฐฯ เช่นเดียวกับบางรัฐในสหรัฐอเมริกาที่ทำได้ดีกว่า บางประเทศในยุโรปก็เช่นกัน ตัวอย่างเช่น เยอรมนีมีอาการดีกว่าทวีปส่วนใหญ่ แม้ว่าเพิ่งนำข้อจำกัด “lockdown lite” บางอย่างกลับคืนมาเนื่องจากจำนวนผู้ป่วย coronavirus เพิ่มขึ้น

ถึงกระนั้น ก็ยังเป็นความจริงที่ยุโรปกำลังประสบปัญหาโควิด-19 เพิ่มขึ้นอย่างมากในขณะนี้ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าส่วนใหญ่เป็นเพราะทวีปนี้กำลังทำซ้ำข้อผิดพลาดเดียวกันกับที่สหรัฐฯ ทำในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา

บทเรียนที่คงที่ของ Covid-19 การระบาดในสหรัฐอเมริกา – ไม่ว่าจะเป็นนิวยอร์ก , ฟลอริด้าหรือดาโกต้า – คือการที่ไม่ได้รับการกระทำที่ก้าวร้าวอย่างรวดเร็วเพียงพอและยั่งยืนก็จะออกจากสถานที่มีความเสี่ยงมากที่จะ coronavirus เมื่อเกิดเหตุการณ์นั้นขึ้น กรณีต่างๆ จะเติบโตอย่างรวดเร็ว ทำให้ต้องใช้มาตรการที่รุนแรงในช่วงหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนเพื่อทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลง ไวรัสได้พิสูจน์แล้วในหลายรัฐตั้งแต่ช่วงฤดูใบไม้ผลิจนถึงปัจจุบันว่าจะสามารถเจาะช่องโหว่เหล่านี้ได้

บทเรียนหนึ่งคือ “การล็อกดาวน์ไม่ได้กำจัดโรค” คาลิปโซ ชาลกิดู ผู้อำนวยการนโยบายสุขภาพระดับโลกที่ศูนย์เพื่อการพัฒนาโลกกล่าว พวกเขาชะลอความเร็วลงซึ่งยังคงช่วยชีวิตได้ แต่การปราบปรามกรณีที่มีการล็อกดาวน์ไม่ได้หมายความว่าประเทศจะหายขาด ไวรัสหายไปตลอดกาล และทุกอย่างสามารถกลับคืนสู่สภาวะปกติโดยไม่มีมาตรการป้องกันใดๆ

อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป ประเทศต่างๆ ทั่วโลกได้ผ่อนคลายลง โดยเปิดรับการระบาด ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าสิ่งนี้เกิดจากความเหนื่อยล้า ขณะที่ผู้คนเบื่อหน่ายกับการรับมือกับไวรัส เช่นเดียวกับความพึงพอใจและการปฏิเสธ เมื่อผู้คนเริ่มคุ้นเคยกับไวรัสหรือเชื่อว่าพวกเขาสามารถปราบปรามไวรัสได้อย่างสมบูรณ์ นั่นนำไปสู่สถานที่ต่างๆ ที่เปิดขึ้น ประชาชนออกไปมากขึ้น และเกิดการระบาด

ยุโรปก็ไม่ต่างกันในเรื่องนี้ หลังจากที่ทั้งทวีปสามารถยับยั้งไวรัสได้อย่างแท้จริงในช่วงฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อน สถานที่ต่างๆ ก็เริ่มคลายข้อจำกัดของพวกเขา พวกเขาสิ้นสุดคำสั่งสวมหน้ากาก พวกเขาอนุญาตให้บาร์และรับประทานอาหารในร่มอีกครั้ง พวกเขาผ่อนคลายในการทดสอบและติดตาม ประชาชนเริ่มสบายใจ โดยสันนิษฐานว่าไวรัสหายไปแล้ว และสิ่งต่างๆ กลับคืนสู่สภาวะปกติได้

“ตัวเลข [ในยุโรป] ต่ำ ต่ำกว่าสหรัฐฯ มาก” เวนแฮมกล่าว “ดังนั้นผู้คนจึงมีความมั่นใจมากขึ้น”

เรื่องราวของกรุงปรากในสาธารณรัฐเช็กเป็นตัวอย่างที่ดีเยี่ยม เมื่อประเทศยุติการล็อกดาวน์หลังจากทำลายเส้นโค้งของโควิด-19 เมืองได้สร้างโต๊ะขนาด 1,600 ฟุตสำหรับงานเลี้ยงอาหารค่ำสาธารณะซึ่งผู้จัดงานอธิบายให้ผู้สื่อข่าวฟังว่าเป็นการเฉลิมฉลอง “การสิ้นสุดของวิกฤต coronavirus”

ตอนนี้ สาธารณรัฐเช็กเป็นผู้นำทั้งหมดยกเว้นประเทศอื่นอันดอร์รา ในจำนวนผู้ป่วย coronavirus ต่อหัว ประเทศในเดือนนี้เข้าสู่การล็อกดาวน์ครั้งที่สองซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ผู้นำเช็กก่อนหน้านี้อ้างว่าไม่จำเป็น เพื่อหลีกเลี่ยงระบบการดูแลสุขภาพที่ล้นหลาม

“ฉันขอโทษแม้สำหรับความจริงที่ว่าฉันปกครองออกตัวเลือกนี้ในอดีตที่ผ่านมาเพราะผมไม่สามารถที่จะคิดว่ามันอาจจะเกิดขึ้น” นายกรัฐมนตรีสาธารณรัฐเช็ก Andrej Babis กล่าวว่า “น่าเสียดายที่มันเกิดขึ้นแล้ว และเหนือสิ่งอื่นใด เราต้องปกป้องชีวิตของพลเมืองของเรา”

ในแง่นั้น ความผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของสหรัฐฯ ไม่ได้มีลักษณะเฉพาะโดยสิ้นเชิง: ประเทศอื่นๆ ก็มีบางครั้งที่พัฒนาความรู้สึกผิดๆ เกี่ยวกับเรื่องปกติเกี่ยวกับโควิด-19

สิ่งที่ทำให้สหรัฐฯ แตกต่างคือความถี่ที่เกิดข้อผิดพลาดซ้ำๆ เมื่อเผชิญกับการระบาดหลังการระบาด อย่างที่ Jha บอกกับฉันว่า “ตอนนี้ฉันรู้สึกเหมือนไม่เข้าใจว่าทำไมประเทศเราถึงไม่สามารถเรียนรู้บทเรียนได้อีกต่อไป และทำไมเราจึงทำผิดซ้ำซากซ้ำซาก”

เมื่อฤดูหนาวมาถึง ยุโรปกำลังตอบสนอง แต่อเมริกากลับไม่ ความแตกต่างอีกประการหนึ่งอาจเกิดขึ้นระหว่างยุโรปและสหรัฐอเมริกา: ในขณะที่ประเทศในยุโรปกำลังดำเนินการอย่างมากเพื่อควบคุมการระบาดของ Covid-19 ใหม่ รวมถึงการล็อกดาวน์ สหรัฐฯ ปรากฏเนื้อหาว่าไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่าที่ได้ทำจริงๆ

Mark Meadows เสนาธิการทำเนียบขาวยอมรับเป็นอย่างมาก ในการปรากฏตัวบน CNN Meadows กล่าวว่า “เราจะไม่ควบคุมการระบาดใหญ่ เราจะควบคุมความจริงที่ว่าเราได้รับวัคซีน การบำบัด และพื้นที่บรรเทาทุกข์อื่นๆ” เมื่อถูกถามว่าทำไมไม่กักกัน Meadows ตอบว่า “เพราะมันเป็นไวรัสที่ติดต่อได้ เช่นเดียวกับไข้หวัดใหญ่” (ไวรัสโคโรน่าแย่กว่าไข้หวัดใหญ่มาก)

ในกรณีที่ไม่มีผู้นำของรัฐบาลกลาง การตอบสนองนโยบายส่วนใหญ่เหลือให้กับรัฐ นั่นนำไปสู่ความเหลื่อมล้ำ: ในขณะที่บางรัฐมีข้อบังคับและข้อ จำกัด ในการรับประทานอาหารในร่มและการชุมนุมขนาดใหญ่ แต่รัฐอื่นไม่มีกฎเกณฑ์ทั่วทั้งรัฐเลย

ตัวอย่างเช่น นอร์ทและเซาท์ดาโคตาไม่มีข้อบังคับเกี่ยวกับหน้ากากหรือข้อจำกัดใดๆ สำหรับธุรกิจ วิธีที่ดีที่สุดคือให้คำแนะนำที่สาธารณะและธุรกิจไม่ต้องปฏิบัติตาม ยังคงดำเนินต่อไปเมื่อ Dakotas จัดการกับการระบาดต่อเนื่องที่เลวร้ายที่สุดสองครั้งในสหรัฐอเมริกา

ที่อื่นๆ รัฐส่วนใหญ่ได้กลับมาเปิดอีกครั้งโดยจำกัดความสามารถในธุรกิจและขนาดของการชุมนุมได้ดีที่สุด พร้อมกับแนวทางการบังคับใช้อย่างอ่อนสำหรับการเว้นระยะห่างทางสังคม นั่นยังคงเป็นจริง จนถึงขณะนี้ แม้ว่าจะมีผู้ป่วยโควิด-19 เพิ่มขึ้นก็ตาม

รัฐส่วนใหญ่มีอาณัติหน้ากาก แต่มีการบังคับใช้ในระดับที่แตกต่างกัน การติดตามผู้ติดต่อไม่มีอยู่ในระดับที่มีประสิทธิภาพในทุกสถานะ ยกเว้นบางสถานะ

ในทางตรงกันข้าม ยุโรปกำลังดำเนินการที่รุนแรงกว่านั้นมาก รวมถึงการล็อกดาวน์ เคอร์ฟิว การจำกัดจำนวนการชุมนุม และการจำกัดครัวเรือนต่างๆ ที่มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน อาณัติหน้ากากก็แพร่หลายเช่นกัน หลายประเทศกำลังพยายามขยายการติดตามผู้ติดต่อ

ประเทศในยุโรปบางประเทศได้ลองใช้มาตรการที่เข้มงวดน้อยกว่าก่อนเพราะอย่างที่เวนแฮมกล่าวว่า “ไม่มีใครต้องการล็อคดาวน์แบบเต็มรูปแบบอีกครั้ง” ยังต้องรอดูกันต่อไป เมื่อพิจารณาถึงขนาดของการระบาดของทวีปแล้ว หากมาตรการที่รุนแรงกว่านี้จะได้ผล ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าสถานที่หลายแห่งผ่านจุดที่มีการดำเนินการที่อ่อนแอกว่าเพียงพอแล้ว ดังนั้นจึงมีแนวโน้มว่าจะมีการล็อกดาวน์มากขึ้นในอนาคต

อย่างไรก็ตาม อย่างน้อยประเทศในยุโรปกำลังพยายามทำบางสิ่งบางอย่างร่วมกัน ไม่สามารถพูดได้สำหรับสหรัฐอเมริกาโดยรวม

เวลาอาจจะหมดลง ตลอดฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาว มีหลายปัจจัยที่อาจเร่งการแพร่กระจายของ coronavirus: โรงเรียนต่างๆ จะเปิดขึ้นอีกครั้ง ความหนาวเย็นจะผลักคนเข้าไปในพื้นที่ในร่มที่มีการระบายอากาศแย่ลงและไวรัสแพร่กระจายได้ง่ายขึ้น วันหยุดจะนำเพื่อนและครอบครัวมารวมกันในการชุมนุมขนาดใหญ่ และฤดูไข้หวัดใหญ่อื่นอาจทำให้ระบบการดูแลสุขภาพตึงเครียด หากสถานที่ใดมีผู้ป่วย coronavirus ที่มีพื้นฐานสูงในขณะที่เหตุการณ์ทั้งหมดเกิดขึ้น การระบาดอาจไม่สามารถควบคุมได้อีกต่อไป

เมื่อเวลาผ่านไปกับปัญหาเหล่านั้น และสหรัฐฯ ไม่ได้เคลื่อนไหวเพื่อดำเนินการใดๆ มากกว่านี้ ประเทศอาจแยกตัวออกจากยุโรปอีกครั้งและก่อให้เกิดความล้มเหลวที่ไม่เหมือนใครในการตอบสนองต่อ coronavirus

Jeremy Konyndyk เจ้าหน้าที่อาวุโสด้านนโยบายของ Center for Global Development กล่าวว่า “ประเทศต่างๆ ที่ยังคงระมัดระวังและมุ่งเน้นได้ดำเนินการอย่างดีที่สุดแล้ว “กรณีเหล่านี้ลุกลามอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ – เป็นผลมาจากทางเลือกที่เราทำ”

มีข่าวดีจริงๆ เกี่ยวกับโควิด-19: การรณรงค์ฉีดวัคซีนของอเมริกามีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในเดือนที่ผ่านมา โดยที่สหรัฐฯ มีจำนวนถึงจำนวนที่จำเป็นในการยุติการแพร่ระบาดในปีนี้ อาจจะเป็นช่วงฤดูร้อนนี้ด้วยซ้ำ

จากข้อมูลของ Our World in Dataสหรัฐอเมริกาได้ละเมิดค่าเฉลี่ยรายสัปดาห์ที่ 1 ล้านโดสต่อวันเป็นครั้งแรกในวันที่ 23 มกราคม น้อยกว่าสามสัปดาห์ต่อมาในวันที่ 11 กุมภาพันธ์ ประเทศได้โจมตี 1.6 ล้านโดสต่อวัน

แผนภูมิการฉีดวัคซีน Covid-19 ในสหรัฐอเมริกา
โลกของเราในข้อมูล เป็นไปตามเป้าหมายทั้ง 2 ประการของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ซึ่งตอนแรกเรียกให้ยิง 1 ล้านนัดต่อวัน จากนั้นจึงแก้ไขเป้าหมายของเขาเป็น 1.5 ล้านนัดต่อวัน

นั่นไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯ ไม่ชัดเจน ผู้เชี่ยวชาญหลายคนแย้งว่าเป้าหมายของไบเดนยังทะเยอทะยานไม่เพียงพอ เพื่อให้สหรัฐฯ มีภูมิคุ้มกันฝูง เมื่อประชากรสหรัฐฯ มีภูมิคุ้มกันเพียงพอ ไวรัสจึงไม่เป็นภัยคุกคามที่สำคัญอีกต่อไป ในช่วงปลายฤดูร้อน อเมริกาจำเป็นต้องได้รับปริมาณเฉลี่ย 2 ล้านหรือ 3 ล้านโดสต่อวัน

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

อนาคตวัคซีนที่เป็นไปได้ของอเมริกา พิจารณาความเป็นไปได้ต่อไปนี้โดยสมมติว่าเกณฑ์ภูมิคุ้มกันของฝูงอยู่ที่ 80 เปอร์เซ็นต์ ( ซึ่งอาจต่ำเกินไปหรือสูงเกินไป ) และวัคซีนทั้งหมดยังคงต้องใช้สองโดส (ซึ่งตอนนี้ดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้):

จะได้รับภูมิคุ้มกันฝูงภายในกลางเดือนธันวาคม

จะได้รับภูมิคุ้มกันฝูงภายในกลางเดือนตุลาคม

จะได้รับภูมิคุ้มกันฝูงภายในสิ้นเดือนกรกฎาคม

สหรัฐอเมริกาจะได้รับภูมิคุ้มกันฝูงภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม

มีหลายสิ่งที่สามารถเร่งความเร็วได้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้านี้ ฝ่ายบริหารและบริษัทยาของไบเดนอาจประสบความสำเร็จในการเพิ่มปริมาณวัคซีน (ซึ่งดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นแล้ว ) หน่วยงานภาครัฐและเอกชน

สามารถปรับปรุงการเปิดตัววัคซีนเพื่อให้ได้รับกระสุนปืนมากขึ้นเร็วขึ้น วัคซีนชนิดอื่นๆ เกือบจะออกสู่ตลาดโดยต้องการเพียงนัดเดียว — วัคซีนแบบใช้ครั้งเดียวของ Johnson & Johnson ได้ดำเนินการผ่านขั้นตอนสุดท้ายของการอนุมัติจากรัฐบาลกลางแล้ว

ประธานาธิบดีไบเดนพบกับพรรคเดโมแครตเพื่อทำลายข้อตกลงด้านโครงสร้างพื้นฐานของเขา
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตัวเลขด้านบนอาจเป็นในแง่ร้าย

ยังมีปัญหาหลายอย่างที่อาจทำให้สิ่งต่างๆ ช้าลงได้ เมื่อความพยายามด้านวัคซีนเพิ่มขึ้น อาจเกิดการขาดแคลนอุปทานและคอขวดที่ใช้เวลานานเกินไปที่จะเอาชนะได้ (เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับการทดสอบโควิด-19) บางทีเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและของรัฐอาจไม่สามารถปรับปรุงการเปิดตัวได้เร็วพอ วัคซีนสำหรับเด็กอาจ

ไม่ได้รับการอนุมัติในปีนี้ หากมีคนต่อต้านการฉีดวัคซีนเพียงพอ ภูมิคุ้มกันฝูงอาจเข้าถึงได้ยาก บางทีมันอาจจะเปิดออกวัคซีนไม่ได้ป้องกันการแพร่กระจาย – พวกเขากำลังได้รับการพิสูจน์เดียวที่จะป้องกันการเจ็บป่วยและความตาย – และถึงภูมิคุ้มกันฝูงเป็นไปไม่ได้

สิ่งที่น่าตกใจที่สุดสำหรับผู้เชี่ยวชาญ: ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่อาจเกิดขึ้นได้ เลวร้ายยิ่งกว่าที่เคยปรากฏในสหราชอาณาจักร แอฟริกาใต้ และบราซิล หากสายพันธุ์ใหม่สามารถเอาชนะวัคซีนปัจจุบันได้ อย่างน้อยก็อาจต้องใช้วัคซีนกระตุ้น ชะลอการเปิดตัวด้วยการเพิ่มขนาดยาใหม่ หรือจำเป็นต้องผลิตวัคซีนใหม่ทั้งหมด

ความกังวลเกี่ยวกับตัวแปรใหม่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องให้มีความเร็ว เห็นได้ชัดว่าการเร่งเปิดตัววัคซีนช่วยชีวิตได้ — โดยที่มากกว่า 2,500 ยังคงเสียชีวิตจาก Covid-19 ต่อวัน — และทำให้ชีวิตกลับคืนสู่สภาพปกติเร็วขึ้น (หวังว่าก่อนปีการศึกษาหน้า) แต่การยืดเวลาการแพร่ระบาดออกไปนั้นยังเพิ่มความเสี่ยงของตัวแปรอื่นอีกด้วย ยิ่งไวรัสโคโรน่าแพร่กระจายและทำซ้ำภายในมนุษย์นานเท่าใด ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่ระหว่างการจำลองแบบนับล้านครั้ง ในการกลายพันธุ์ในรูปแบบที่น่ากลัวกว่าที่แพร่กระจายอย่างกว้างขวาง

ดังนั้นจึงเป็นข่าวที่น่ายินดีอย่างยิ่งที่การเปิดตัววัคซีนของอเมริกามีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา แต่ความคืบหน้านั้นต้องดำเนินต่อไปและเร็วขึ้น มิฉะนั้นสหรัฐอาจเสี่ยงที่จะทำให้การระบาดของโควิด-19 แย่ลงไปอีก

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

การอภิปรายครั้งสุดท้ายระหว่างประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และอดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดนซึ่งจัดขึ้นเมื่อเย็นวันพฤหัสบดี เป็นการรณรงค์ครั้งแรกในแคมเปญทั้งหมดที่รู้สึกเหมือนเป็นการโต้วาที

การอภิปรายครั้งแรกเป็นหายนะที่วุ่นวายเนื่องจากการหยุดชะงักของทรัมป์อย่างต่อเนื่อง ครั้งที่สองไม่ได้เกิดขึ้นเพราะทรัมป์ปฏิเสธที่จะตกลงที่จะอภิปรายในขณะที่เขามีCovid-19 (ผู้สมัครจัดศาลากลางแทน) คราวนี้ การกลั่นกรองที่ดีขึ้นและการใช้ปุ่มปิดเสียงที่สะดวกช่วยให้ผู้สมัครทั้งสองสามารถแสดงความคิดเห็นได้ ซึ่งนำไปสู่การแลกเปลี่ยนนโยบายที่สำคัญจริง ๆ และความสับสนที่ไม่สอดคล้องกันเกี่ยวกับครอบครัวและการเงินส่วนบุคคล

รูปแบบนี้ดูเหมือนจะเหมาะกับไบเดน ซึ่งดูมีความกระตือรือร้นและเข้าเป้า — ถูกโจมตีอย่างหนักหลายครั้งต่อประวัติของทรัมป์ในเรื่องโควิด-19 การดูแลสุขภาพ และการแยกตัวจากครอบครัว ทรัมป์ก็ยังดีกว่าที่เขาอยู่ในการอภิปรายครั้งแรกที่เขามาในฐานะที่เป็นคนพาลไม่เหมาะ แต่เขาก็มือไม่ถึงเกี่ยวกับนโยบายและไม่สามารถที่จะบอกเล่าเรื่องราวที่ตรงจุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับคำถามที่ว่าทำไมชาวอเมริกันควรจะดูแลเกี่ยวกับอีเมลฮันเตอร์ของ Biden

การวิเคราะห์เชิงลึกจะติดตามว่าใครชนะและใครแพ้ ไม่ใช่แค่ผู้สมัครเท่านั้น

ผู้ชนะ: โจ ไบเดน ระหว่างการเลือกตั้งขั้นต้นและการเลือกตั้งทั่วไป ไบเดนไม่ได้โดดเด่นเป็นพิเศษในเวทีอภิปราย คำตอบของเขามักจะคดเคี้ยวและเขาผสมคำต่างๆ ในลักษณะที่จะขจัดเหล็กไนออกจากแนวการโจมตีของเขา แต่ในวันพฤหัสบดีที่ Biden เฉียบแหลมและตรงเป้าหมายมากขึ้น ทำให้คุณสมบัติที่แข็งแกร่งของเขา — คำสั่งเหนือนโยบายและความสามารถของเขาในการเชื่อมต่อกับชาวอเมริกันธรรมดา — ฉายแววออกมา

ตัวอย่างเช่น ในช่วงแรกของการอภิปรายเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ ทรัมป์กล่าวว่า “เรากำลังเรียนรู้ที่จะอยู่กับมัน” ไบเดนตอบโต้ด้วยประโยคที่อาจซ้อมแต่ถึงกระนั้นก็ทำลายล้าง “เขาบอกว่าเรากำลังเรียนรู้ที่จะอยู่กับมัน ผู้คนกำลังเรียนรู้ที่จะตายไปกับมัน”

เขายังคงเรียกร้องทรัมป์ต่อไปเกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะรับผิดชอบต่อนโยบายการระบาดใหญ่ กระตุ้นให้ประธานาธิบดีสะดุดล้มลงอย่างน่าอับอายที่สุดจากผู้สมัครคนใดคนหนึ่งในการอภิปรายทั้งหมด: “ฉันขอรับผิดชอบอย่างเต็มที่ ไม่ใช่ความผิดของฉันที่มาที่นี่ มันเป็นความผิดของจีน” เป็นบรรทัดที่คุณสามารถเดิมพันได้ว่าจะอยู่ในโฆษณาต่อต้านการโจมตีของทรัมป์ในระยะเวลาอันสั้น

ไบเดนเป็นเช่นนี้สำหรับการอภิปรายส่วนใหญ่ ฉลาดและเห็นอกเห็นใจและแม้แต่ซ่าเล็กน้อย

Joe Biden ตอบคำถามระหว่างการอภิปรายครั้งสุดท้าย จิม วัตสัน/เอเอฟพี/เก็ตตี้อิมเมจ เขามีอารมณ์เกี่ยวกับการแยกตัวของครอบครัว (“ละเมิดทุกความคิดว่าเราเป็นใครในฐานะชาติ”) ฟังข้อความประชานิยมเกี่ยวกับความหลงใหลในตลาดของทรัมป์ (“’ตลาดหุ้นกำลังเฟื่องฟู’ เป็นตัวชี้วัดเดียวของเขาว่าเกิดอะไรขึ้น”)

และ ตีทรัมป์ได้อย่างมีประสิทธิภาพเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่อ่อนแอของเขากับความจริง (“ฉันไม่รู้ว่าเขาคิดเลขพวกนี้มาจากไหน”) เขายังได้ประโยคโปรดของเขาด้วยว่า “มีเหตุผลว่าทำไมเขาถึงพูดถึงมาลาร์คีย์ทั้งหมดนี้”

เป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมตลอดเวลาหรือไม่? ไม่ ฉันไม่คิดอย่างนั้น

แต่มันก็แข็งแกร่ง: แข็งแกร่งเมื่อจำเป็นต้องเป็นและดีกว่าฝ่ายตรงข้ามอย่างแน่นอน ด้วยคะแนนนำเกือบ 10 คะแนนในการสำรวจความคิดเห็นระดับประเทศ นั่นก็มากเกินพอที่จะเรียกสิ่งนี้ว่าชัยชนะของไบเดน

—แซ็ค โบแชมป์

ผู้แพ้: โดนัลด์ ทรัมป์
อาจเป็นการบอกว่าการยกย่องการแสดงของประธานาธิบดีทรัมป์บน Twitter ในระหว่างการโต้วาทีในคืนวันพฤหัสบดีนั้นเกี่ยวข้องกับคำศัพท์เช่น “อารมณ์ดี” และ “สงบเสงี่ยม” ซึ่งบ่งชี้ว่าอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดที่ทรัมป์ต้องเผชิญคือตัวเขาเอง

ทรัมป์ดูเหมือนจะจดบันทึกระหว่างการอภิปราย เขาพยายามหลีกเลี่ยงการขัดจังหวะ Joe Biden ได้มากเท่ากับในรอบที่แล้ว เขามีความสอดคล้องและ ตรงกันข้ามกับการอภิปรายครั้งแรก ดูเหมือนเขาจะควบคุมไม่ได้ทั้งหมด นี่คือแท่งต่ำสุดที่จะเคลียร์ แต่เขาเคลียร์แล้ว

เทเรซา มาร์ติเนซและสามีของเธอชมการอภิปรายครั้งสุดท้ายของประธานาธิบดีที่เมืองซานอันโตนิโอ รัฐเท็กซัส รูปภาพ Sergio Flores / Getty

ยังคงไกลมากเกินไปของการอ้างอิงของเขาทำเพียงความรู้สึกถ้าคุณดูจำนวนมากข่าวฟ็อกซ์และ / หรือการใช้จ่ายมากเวลาบนขวาพิงทวิตเตอร์ มีผู้ชมที่เห็นได้ชัดว่า “ชายร่างใหญ่” เป็นโจไบเดนและ “แล็ปท็อปจากนรก” เป็นอุปกรณ์ที่เห็นได้ชัดว่าเป็นของลูกชายของโจไบเดนฮันเตอร์ไบเดน บ้าน) แต่ส่วนใหญ่ของการอ้างอิงคลุมเครือเหล่านี้เพื่อการโจมตีแคมเปญทรัมป์ในฮันเตอร์ไบเดนมีแนวโน้มที่บินอยู่เหนือหัวผู้ชมมากที่สุด

ทรัมป์ยังคงสามารถชนะการเลือกตั้งใหม่ได้ แต่ปัจจุบันเขากำลังพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งและในสายตาของสาธารณชน เนื่องจากโควิด-19 เริ่มเพิ่มขึ้น (อีกครั้ง) และการเจรจาเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจก็สะดุด (อีกครั้ง) “อารมณ์ดี” และ “สงบเสงี่ยม” ไม่เพียงพอที่จะทำได้ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหัวข้อที่ทรัมป์ต้องการจะหารือมากที่สุดคือเรื่องที่ตัดขาดจากเรื่องที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

—เจน โคสตัน

ผู้ชนะ: Kristen Welker
ครั้งแรกที่โดนัลด์ ทรัมป์ ถูกนักข่าวหญิงท้าในรายการโทรทัศน์ระดับประเทศในฤดูใบไม้ร่วงนี้โดยซาวันนาห์ กูทรี ที่ศาลากลางจังหวัดของเขาเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม เขาและพันธมิตรตอบโต้ด้วยอารมณ์ฉุนเฉียวอย่างรุนแรง เป็นครั้งที่สองที่Lesley Stahl แห่ง CBS News พยายามสัมภาษณ์เขาเขาปิดการสัมภาษณ์ก่อนเวลาอันควรหลังจากใช้การสัมภาษณ์ไปมากเพื่อบ่นเกี่ยวกับคำถามที่ยากลำบากของเธอ

ในกีฬานี้เรียกว่า “การทำงานผู้ตัดสิน” หากคุณตะคอกใส่กรรมการ หรือในกรณีนี้ สื่อ บางทีพวกเขาอาจจะถอยกลับและปฏิเสธที่จะถามคำถามยากๆ หรือตรวจสอบข้อเท็จจริง หรือถามการติดตามที่มีความหมาย พวกเขาจะให้คุณหยุดพัก

มันไม่ได้ทำงานร่วมกับผู้ดูแลคริสเตเกอร์แม้จะมีการโจมตีคนที่กล้าหาญของเธอก่อนที่เหตุการณ์

ผู้ประกาศข่าวของ NBC Kristen Welker กลั่นกรองการอภิปรายครั้งสุดท้าย จิม เบิร์ก/เอเอฟพี/เก็ตตี้อิมเมจ

Welker ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากปุ่มปิดเสียง (ดูด้านล่าง) ซึ่งการขาดงานทำให้การโต้วาทีครั้งแรกเกิดภัยพิบัติเช่นนี้ สามารถย้ายการอภิปรายระหว่างหัวข้อต่างๆ ได้อย่างคล่องแคล่ว เธออนุญาตให้ผู้สมัครแต่ละคนมีเวลาเพียงพอในการพูด โดยไม่ปล่อยให้การอภิปรายกลายเป็นเสียงขรมที่ไม่มีโครงสร้างซึ่งคริส วอลเลซเป็นประธานในการอภิปรายครั้งแรก

Kristen Welker กำลังกลั่นกรองการอภิปรายครั้งสุดท้ายของประธานาธิบดี ทรัมป์กำลังโจมตีเธออยู่แล้ว
และเธอท้าทายผู้สมัครจริง ๆ เมื่อคำตอบของพวกเขาไม่รวมกัน เมื่อทรัมป์ยืนยันว่าวัคซีนสำหรับโควิด-19 จะพร้อมใช้ภายในสิ้นปีนี้ เธอชี้ให้เห็นว่า “เจ้าหน้าที่ของคุณบอกว่าอาจใช้เวลาอย่างดีในปี 2021” และขอให้เขาชี้แจง เมื่อ Joe Biden วิพากษ์วิจารณ์การทูตของทรัมป์กับเกาหลีเหนือ เธอถามว่า “คุณบอกว่าคุณจะไม่พบกับ Kim Jong Un โดยไม่มีเงื่อนไขเบื้องต้น มีเงื่อนไขใดบ้างที่คุณจะได้พบกับเขา”

นั่นคือวิธีที่คุณดำเนินการโต้วาทีที่เป็นประโยชน์และให้ข้อมูล และโดยพื้นฐานแล้วทุกคนที่ดูต่างปรบมือให้ นักข่าวรวมถึงSteve Inskeep , Philip RuckerและYamiche Alcindorต่างชื่นชมยินดี ดังนั้นเป็น ความก้าวหน้า ของผู้ชม และในขณะที่พรรคอนุรักษ์นิยมวิพากษ์วิจารณ์ Welker ที่ไม่อนุญาตให้ทรัมป์มีเวลามาก

ขึ้นในการโจมตีที่เกี่ยวข้องกับ Hunter Biden แม้แต่คนอย่างBen Shapiroและทนายความของ Trump Jenna Ellisก็ยังมีปฏิกิริยาในเชิงบวก บางทีผู้รับรองที่แปลกประหลาดที่สุดคือทรัมป์เองที่บอก Welker ว่า ” ฉันเคารพวิธีที่คุณจัดการกับเรื่องนี้มาก”

การกลั่นกรองการโต้เถียงกับคนโกหกเจ้าเล่ห์อย่างทรัมป์นั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย และเวลเกอร์ก็ไม่เหมาะที่จะจับผิดเขา แต่โดยรวมแล้วเธอทำได้ค่อนข้างดี และสามารถทำผลงานได้ในแบบที่ทั้งผู้สนับสนุนไบเดนและทรัมป์เห็นพ้องต้องกันว่ายุติธรรม ซึ่งเป็นความสำเร็จที่เกือบจะน่าอัศจรรย์

— ดีแลน แมตทิวส์

ผู้ชนะ: ปุ่มปิดเสียง
การอภิปรายครั้งแรกของประธานาธิบดีไม่เป็นไปด้วยดี บทวิจารณ์ของผู้เชี่ยวชาญและนักข่าวมีตั้งแต่ “การดีเบตประธานาธิบดีที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาในชีวิต” ไปจนถึง “โชว์ห่วย” และส่วนใหญ่เป็นเพราะทรัมป์ซึ่งใช้การอภิปรายทั้งหมดขัดจังหวะ Biden ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่ Biden จะเข้าประเด็นและยับยั้งการสนทนาที่เชื่อมโยงกัน

ในการตอบสนองคณะกรรมการการโต้วาทีของประธานาธิบดีจึงตัดสินใจใช้ปุ่มปิดเสียง Associated Press อธิบายการตั้งค่า :

Frank Fahrenkopf ประธานคณะกรรมาธิการการโต้วาทีกล่าวว่าตัวแทนของคณะกรรมาธิการการโต้วาทีของประธานาธิบดี ไม่ใช่ผู้กลั่นกรอง จะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้สมัครแต่ละคนมีเวลาไม่ขาดตอนสองนาทีเต็มในการส่งคำตอบเปิดในหัวข้อสำคัญ 6 หัวข้อ Fahrenkopf บอกกับ The Associated Press ว่าสมาชิกของแต่ละแคมเปญของ Trump และ Biden จะต้องคอยติดตามบุคคลที่ควบคุมปุ่มปิดเสียงหลังเวที โดยสังเกตว่าปุ่มนี้จะไม่ถูกใช้งานเกิน 4 นาทีแรกของแต่ละหัวข้อ

สิ่งนี้จำเป็นอย่างยิ่งที่เป็นข้อพิสูจน์ถึงการเพิกเฉยต่อบรรทัดฐานพื้นฐานของทรัมป์ ในการอภิปรายประธานาธิบดีครั้งก่อน ตั้งแต่การเลือกตั้งขั้นต้นจนถึงการเลือกตั้งทั่วไป ผู้สมัครจะไม่เห็นด้วย แต่อย่างน้อยพวกเขาก็ยอมให้อีกฝ่ายพูด ทรัมป์ทำลายมารยาทพื้นฐานนั้น นำไปสู่หายนะของการโต้วาทีเมื่อเดือนที่แล้ว

ถึงกระนั้นปุ่มปิดเสียงก็ทำงาน การอภิปรายในวันพฤหัสบดีมีประสิทธิผลและมีความหมายมากกว่ามาก (เท่าที่การโต้เถียงกับทรัมป์จะเป็นได้) อย่างน้อยที่สุด ผู้สมัครทั้งสองมีโอกาสแสดงวิสัยทัศน์ของตนสำหรับอเมริกา และประชาชนก็สามารถติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นได้

—เยอรมันโลเปซ

ผู้แพ้: Medicare-for-all
“ฉันสนับสนุนการประกันส่วนตัว”

ไบเดนชัดเจน เขาไม่ใช่ผู้สมัคร Medicare-for-all ที่ทรัมป์กำลังมองหา

ประธานาธิบดีพยายามที่จะพลิกตารางการดูแลสุขภาพใน Biden อีกครั้งโดยกล่าวหาผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคประชาธิปัตย์ว่าสนับสนุน “ยาเพื่อสังคม” เขาต้องการที่จะก้อน Biden ร่วมกับพรรคประชาธิปัตย์ที่ก้าวหน้ามากขึ้นที่สนับสนุนเดียวผู้ชำระเงินระบบการดูแลสุขภาพ

ไบเดนไม่ได้มีมัน เขาต้องการเตือนผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าเขาเคยเอาชนะผู้สมัครหลายคน – รวมถึงพ่อทูนหัวของ Medicare-for-all, Sen. Bernie Sanders – โดยสัญญาว่าจะรักษาประกันส่วนตัว

“เหตุผลที่ฉันต่อสู้กับผู้สมัคร 20 คนเพื่อเสนอชื่อเพราะฉันสนับสนุนการประกันภัยเอกชน” ไบเดนกล่าว “ไม่มีบุคคลเดียวที่มีประกันส่วนตัวจะสูญเสียการประกันภายใต้แผนของฉัน และพวกเขาก็จะไม่อยู่ภายใต้โอบามาแคร์ด้วย”

ไบเดนพูดระหว่างการอภิปรายครั้งสุดท้ายของประธานาธิบดี จิม วัตสัน/เอเอฟพี/เก็ตตี้อิมเมจ
เพื่อความชัดเจน: ชาวอเมริกันบางคนมีแผนส่วนตัวถูกยกเลิกเมื่อกฎใหม่ของ ACA มีผลบังคับใช้ (แต่ส่วนใหญ่มีคุณสมบัติสำหรับการรายงานข่าวใหม่); แผนของไบเดนตามที่เขียนไว้จะช่วยให้ผู้ที่ได้รับการประกันส่วนตัวผ่านงานของตนสามารถลงทะเบียนในตัวเลือกสาธารณะที่ดำเนินการโดยรัฐบาลได้ แต่ถ้าพวกเขาเลือกเท่านั้น

แต่เป็นความจริงอย่างแน่นอนที่ Biden กำลังทำงานในฐานะผู้สมัครที่ต้องการสร้างระบบปัจจุบันไม่ใช่แทนที่

ทรัมป์พยายามเปลี่ยน Medicare-for-all ให้กลายเป็นคนร้ายในการเลือกตั้งปี ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ของเขาในการทำให้ Biden ดูเหมือนม้าที่สะกดรอยตามทางซ้าย แต่ไบเดนยังคงโต้แย้งข้อโต้แย้งนั้นด้วยความจริงง่ายๆ: เขาไม่สนับสนุน Medicare-for-all เขาต้องการที่จะสร้างความ Obamacare กับแผนการที่ประมาณการเมืองสถาบันจะให้ประกันทุกถิ่นที่อยู่ตามกฎหมายในประเทศสหรัฐอเมริการวมถึง25 ล้านคนที่ไม่มีประกันในปัจจุบัน

ในการโต้วาทีในคืนวันพฤหัสบดี เขาบอกว่าเขาจะมีชื่อเรียกของมันด้วยซ้ำว่า “ไบเดนแคร์”

—ดีแลน สก็อตต์

ผู้ชนะ: นิวยอร์ก
ทรัมป์อยากให้คุณคิดว่านิวยอร์กแย่มากๆ เสมอๆ และรวมถึงการโต้วาทีในวันพฤหัสบดีด้วย

“ถ้าคุณไปดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับนิวยอร์ก มันคือเมืองร้าง มันเป็นเมืองร้าง” ทรัมป์กล่าวระหว่างการอภิปราย เขาบอกว่าเมืองที่เขาเกิดและเติบโตมานั้น “วิเศษ” มาหลายปีแล้ว แต่ตอนนี้ “กำลังจะตาย” เพราะทุกคนต่างออกจากนิวยอร์ก

นี่คือสิ่งที่: นิวยอร์กมีปัญหาอย่างแน่นอน และที่นี่ไม่สมบูรณ์แบบเหมือนที่อื่นๆ แต่อย่างน้อยการตัดสินจากวิวจากอพาร์ตเมนต์ในบรูคลินของฉัน อะไรๆ ก็ปกติดี?

ผู้คนสวมหน้ากากป้องกันหน้าโรงละคร Beacon ทางฝั่งตะวันตกตอนบนของแมนฮัตตันในนครนิวยอร์กเมื่อวันที่ 27 กันยายน รูปภาพ Noam Galai / Getty

นิวยอร์กซิตี้ได้รับผลกระทบอย่างหนักในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ในลักษณะที่เจ็บปวดและอกหัก แต่เมืองและรัฐได้ใช้ความพยายามอย่างมากในการควบคุมไวรัส และโดยรวมแล้วประสบความสำเร็จ นิวยอร์กทำให้เส้นโค้งเรียบขึ้น และยังคงอยู่ตรงนั้น โดยขณะนี้บรรดาผู้นำกำลังมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เรียกว่า “ฮอตสปอต” ที่กรณีต่างๆ พุ่งสูงขึ้น

ที่ด้านหน้าทางเศรษฐกิจใช่มันเป็นเรื่องยากและไม่มีธุรกิจปฏิเสธที่ถูกผลกระทบอย่างหนัก แต่เมืองมีความยืดหยุ่น ที่กล่าวว่าเมืองและรัฐทั่วประเทศทั้งสีแดงและสีน้ำเงินต้องการความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจจากรัฐบาลกลางในขณะนี้ – ช่วยให้ประธานาธิบดีสามารถเกิดขึ้นได้

ในช่วงการระบาดใหญ่ เราได้เห็นการชี้นิ้วมากมาย ถ้าเพียงรัฐนี้ได้ดำเนินการเร็วกว่านี้นายกเทศมนตรีคนนี้ และในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาด นิวยอร์กถูกมองว่าเป็น “ที่ที่ไม่ดี” ตอนนี้ เมืองกำลังดีขึ้น แต่น่าใจหายที่เห็นโรคแพร่กระจายไปยังที่ต่างๆ เช่น วิสคอนซินและเซาท์ดาโคตา หากเราถือว่าสิ่งนี้เป็นปัญหาของสหรัฐอเมริกาแทนที่จะเป็นปัญหาในนิวยอร์กตั้งแต่เนิ่นๆ สิ่งต่าง ๆ จะแตกต่างออกไปหรือไม่?

ในวันพฤหัสบดีที่ Biden ได้นำประเด็นสำคัญกลับมาบ้านว่าไม่สำคัญว่าผู้คนจะอยู่ในรัฐใด เพื่อวัดว่าพวกเขาทำได้ดีหรือไม่ดีในช่วงการระบาดใหญ่ หรือผู้คนควรใส่ใจพวกเขามากแค่ไหน “พวกเขาเป็นชาวอเมริกันทั้งหมด” เขากล่าว

เป็นบทเรียนที่ประธานาธิบดีควรเรียนรู้

—เอมิลี่ สจ๊วร์ต

ผู้แพ้: วุฒิสภารีพับลิกัน
ไบเดนตั้งข้อสังเกตอย่างเฉียบขาดเกี่ยวกับความเป็นจริงของการเจรจากระตุ้นเศรษฐกิจ: แม้ว่าทรัมป์จะกล่าวอ้างซ้ำๆ ว่าเขาต้องการ “ดำเนินการให้ใหญ่ขึ้น” ในเรื่องความช่วยเหลือเพิ่มเติม แต่เขาก็ยังไม่สามารถจัดปาร์ตี้ของตัวเองได้

เมื่อถูกกดดันว่าเหตุใดจึงไม่มีมาตรการกระตุ้นอื่นๆ แม้ว่าชาวอเมริกันหลายล้านคนต้องดิ้นรนกับการว่างงาน การขับไล่ และการปิดกิจการ ทรัมป์กล่าวว่าเขาต้องการเรียกเก็บเงินจำนวนมาก – และพยายามโยนความผิดให้ประธานสภาแนนซี เปโลซีและสภาผู้แทนราษฎร พรรคประชาธิปัตย์

อย่างไรก็ตาม ไบเดนพร้อมโต้กลับ

“ผู้นำพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกากล่าวว่าเขาผ่านไม่ได้” ไบเดนกล่าวอย่างชัดเจน “เขาจะไม่สามารถผ่านมันไปได้ เขาไม่มีคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกัน ทำไม [ทรัมป์] ไม่คุยกับเพื่อนพรรครีพับลิกัน”

มิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา (กลาง) พูดระหว่างการแถลงข่าวหลังงานเลี้ยงอาหารกลางวันตามนโยบายของวุฒิสภารีพับลิกันประจำสัปดาห์เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2020 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. รูปภาพ Stefani Reynolds / Getty

ถ้อยแถลงของไบเดนพูดถึงพลวัตที่แพร่หลายของทางตันกระตุ้นอย่างต่อเนื่อง ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา ทรัมป์ไม่เพียงแต่เป็นผู้เจรจาที่ไม่น่าเชื่อถือเท่านั้นแม้กระทั่งถึงจุดหนึ่งที่ยกเลิกการเจรจาผ่าน Twitterเขาไม่เคยได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากพรรคของเขา

วุฒิสภารีพับลิกันช่วงต้นฤดูร้อนนี้ได้ยกเลิกตัวเลือกมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่ครอบคลุมแล้วเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มหนี้ของประเทศและฟันเฟืองที่อาจเกิดขึ้นจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งขั้นพื้นฐาน อีกไม่นาน Mitch McConnell ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาได้พยายามกีดกันการประนีประนอมที่ใหญ่กว่าก่อนการเลือกตั้ง

คำพูดของไบเดนเป็นการปรับโฉมใหม่ของเกมตำหนิเหนือสิ่งเร้า

— หลี่โจว

ผู้แพ้: ความยุติธรรมทางสังคม
Biden และ Trump หลีกเลี่ยงการตอบคำถามเกี่ยวกับเชื้อชาติและการเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter ในการอภิปรายเกือบทุกข้ออย่างมีประสิทธิภาพ แทนที่จะสละเวลาสักครู่เพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจะต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกัน ผู้สมัครชี้นิ้วในเกมของ “ใครแบ่งแยกเชื้อชาติมากกว่าใคร”

ที่เกี่ยวข้อง

ประวัติศาสตร์การเหยียดเชื้อชาติของทรัมป์มาอย่างยาวนานตั้งแต่ปี 1970 ถึง 2020
“ฉันมองไม่เห็นคนดูด้วยซ้ำ … แต่ฉันเป็นคนเหยียดผิวน้อยที่สุดในห้องนี้” ทรัมป์กล่าวพร้อมมองออกไปในความมืด

“เขาเติมเชื้อเพลิงให้กับไฟที่เหยียดเชื้อชาติ” ไบเดนโต้กลับหลังจากปกป้องบทบาทของเขาในการสร้างร่างกฎหมายอาชญากรรมปี 1994และชี้แจงว่าเขาไม่ได้ใช้คำว่า “ผู้ล่ามหาศาล” เพื่ออธิบายชายหนุ่มผิวดำ

ตั้งแต่ปลายเดือนพฤษภาคม ชาวอเมริกันหลายล้านคนได้รวมตัวกันเพื่อประท้วงการใช้ความรุนแรงของตำรวจและการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ หลังจากที่ตำรวจสังหารคนผิวดำ รวมถึง Breonna Taylor และ George Floyd ทำให้ Black Lives Matter กลายเป็นการประท้วงครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา แม้ว่าผู้ประท้วงจะเรียกร้องให้มีการหักเงินจากตำรวจ แต่สำนวนนี้ไม่ได้เข้าสู่เวทีอภิปราย ทรัมป์เน้น

ย้ำ “กฎหมายและระเบียบ” เพื่อตอบโต้การประท้วง และไบเดนได้ลดความซับซ้อนของปัญหาการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบในการรักษา “แอปเปิ้ลที่ไม่ดีสองสามอย่าง”

ผู้ประท้วงเดินขบวนระหว่างการชุมนุม Black Lives Matter ในเมืองซินซินนาติ รัฐโอไฮโอ เมื่อเดือนมิถุนายน Jason Whitman / รูปภาพ NurPhoto / Getty

แม้ว่าจะถามว่าทำไมเขาถึงเรียก Black Lives Matter ว่าเป็น “สัญลักษณ์แห่งความเกลียดชัง” ทรัมป์ก็ได้รับพื้นที่ในการพูดโกหกต่อไปว่าเขาเป็นประธานาธิบดีที่ดีที่สุดสำหรับ Black America นับตั้งแต่อับราฮัม ลินคอล์น นอกจากนี้ เขายังอ้างว่าครั้งแรกที่เขาได้ยินเกี่ยวกับขบวนการ Black Lives Matter คือตอนที่ผู้ประท้วงตะโกน “หมูในผ้าห่ม” เพื่อตอบโต้เจ้าหน้าที่ตำรวจ ซึ่งเป็นช่วงเวลาเดียวในการโต้วาทีเมื่อเขายอมรับการเคลื่อนไหว

ไม่ ทรัมป์ไม่ได้เป็นประธานาธิบดีที่ดีที่สุดสำหรับ Black America ตั้งแต่ลินคอล์น พูดตามตรงแล้ว ไบเดนพยายามอย่างเต็มที่ที่จะนำเสนอวิสัยทัศน์ใหม่เกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ผู้คนที่ไม่ถูกกักขังเพื่อการใช้ยา และการรักษาชุมชนที่ได้รับทุนเต็มจำนวน แต่รู้สึกว่ายังน้อยไปหรือสายเกินไป

– ฟาบิโอล่า ซีเนียส

ผู้แพ้: ประเทศจีน
คำถามที่ว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งใดที่จีนจะเข้มงวดกว่านั้นคือคำตอบในการเลือกตั้งครั้งนี้ นั่นคือการแสดงอย่างเต็มที่ในการอภิปราย

ฉันหมายถึง จริงๆ แล้ว ประเทศจีนพัฒนาขึ้นมาก คุณคิดว่านั่นจะทำให้เป็นผู้ชนะ แต่ถ้ามีอะไร มันแสดงให้เห็นว่าความท้าทายด้านนโยบายต่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดของประธานาธิบดีคนต่อไปที่น่าจะเป็นกลายเป็นถุงเจาะได้อย่างไร

ประธานาธิบดีทรัมป์เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้จีนมีเวลาออกอากาศเป็นจำนวนมาก รู้สึกเหมือนหลายปีที่ผ่านมา (ในฤดูร้อนนี้) เมื่อเขาพยายามทำให้ “ ปักกิ่ง ไบเดน ” เป็นสิ่งของ แต่ทรัมป์พยายามทำให้นโยบายที่เข้มงวดกับจีนเป็นหัวใจสำคัญของการหาเสียงของเขา ในบรรดาคนเหล่านั้น เขาโน้มน้าวสงครามการค้ากับจีน และการตอบโต้ของเขาในการจัดการกับ coronavirus ของประเทศ

ขณะเดียวกัน ไบเดนพยายามทำให้กรณีที่รัฐบาลของเขาต้องการให้จีนเล่นตามกฎสากล “ไม่เหมือนที่เขาทำ” ไบเดนกล่าวถึงทรัมป์ “เขาได้ทำให้การขาดดุลกับจีนเพิ่มขึ้น ไม่ใช่ลดลง” ในการอภิปราย Biden ไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการที่เขาจะได้รับจีนเล่นตามกฎ แต่เขามีอยู่แล้วทำให้มันชัดเจนว่าเขาต้องการที่จะอ้างสหรัฐเป็นอำนาจแปซิฟิก

มิฉะนั้นก็เป็นดินแดนที่คุ้นเคยมากมาย ทรัมป์พยายามหันเหจากความล้มเหลวในการควบคุมการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส โดยกล่าวโทษจีนสำหรับการแพร่กระจายของไวรัส โดยกล่าวว่า “มันไม่ใช่ความผิดของฉัน” ที่โรคระบาดนี้มาที่นี่ “มันเป็นความผิดของจีน”

ประธานาธิบดีทรัมป์ตอบโต้ผู้ดำเนินรายการ Kristen Welker ระหว่างการอภิปรายประธานาธิบดีครั้งสุดท้าย จัสตินซัลลิแวน / Getty Images

ไบเดน โต้กลับโดยอ้างว่าทรัมป์ชื่นชมประธานาธิบดีจีน สี จิ้นผิง ของจีน ในการจัดการกับการระบาดในระยะแรก พวกเขาโต้เถียงกันเรื่องภาษีศุลกากรของจีนของทรัมป์ ทรัมป์พยายามอ้างว่าจีนจ่ายภาษีหลายพันล้าน Biden ในการแลกเปลี่ยนที่มีประสิทธิภาพพูดอย่างถูกต้องว่าไม่เป็นความจริง

ทรัมป์ยังนำกังหันลมของจีนขึ้นมาด้วยเหตุผลบางประการ ไบเดนอย่างน้อยเรียกว่าออกประเทศจีนสำหรับการแทรกแซงในการเลือกตั้งสหรัฐ

แต่นอกเหนือจากนโยบายแล้ว การแลกเปลี่ยนที่แปลกประหลาดที่สุดและยากที่สุดในการติดตามในจีนเกิดขึ้นจากการกล่าวหาเรื่องความสัมพันธ์ทางการเงินส่วนบุคคลกับปักกิ่ง ทรัมป์พยายามโต้แย้งว่าไบเดนไม่ได้เข้มงวดกับจีนเพราะความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับฮันเตอร์ที่ลูกชายของเขามีอยู่ที่นั่นและไบเดนก็ทำเงินจากข้อตกลงดังกล่าว

อีเมลลึกลับและการรั่วไหลที่สะดวก: การโจมตี Hunter Biden ของแคมเปญทรัมป์อธิบาย ไบเดนปฏิเสธการโจมตีเหล่านั้น ( และไม่มีหลักฐานสนับสนุนพวกเขา ) และจากนั้นก็พลิกกลับเป็นทรัมป์ โดยนำเสนอรายงานของ New York Times ที่เปิดเผยว่าทรัมป์มีบัญชีธนาคารที่ไม่เคยรายงานมาก่อนในจีน เป็นการแลกเปลี่ยนที่สับสนหากคุณไม่ได้หมกมุ่นอยู่กับละครเรื่องล่าสุดทั้งหมด แต่ประเด็นหลักดูเหมือนจะเป็น: การทำธุรกิจในประเทศจีนไม่ดี

เมื่อรวมกันแล้ว จีนอาจได้รับความนิยมสูงสุดนอกผู้สมัครสองคนบนเวที ความตึงเครียดกับจีนได้ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมากในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ซึ่งบางครั้งก็เปรียบได้กับสงครามเย็น ประธานาธิบดีคนต่อไปจะแก้ไขหรือเปลี่ยนแปลงอย่างไรที่อาจไม่ชัดเจนจากการโต้วาที แต่การคลายความตึงเครียดกับจีนดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้ในตอนนี้ ไม่ว่าใครจะชนะในเดือนพฤศจิกายน

ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมามีการเขียนมากมายเกี่ยวกับว่าแพคเกจ “กู้ภัย” ทางเศรษฐกิจมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดีไบเดนนั้นเล็กหรือใหญ่เกินไปหรือไม่ แต่คำถามที่สำคัญพอๆ กัน — และคำถามหนึ่งที่สนับสนุนการอภิปรายเรื่องขนาด — คือสิ่งที่แพ็คเกจควรทำ: ควรกำหนดเป้าหมายอย่างมีประสิทธิภาพที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อกระตุ้นการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ หรือให้การบรรเทาทุกข์แก่ผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

นักเศรษฐศาสตร์ด้านมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจโต้แย้งว่าแพคเกจควรมุ่งเน้นไปที่การอุดช่องโหว่ขนาดยักษ์ที่ Covid-19 ได้ทิ้งไว้ในเศรษฐกิจสหรัฐฯ ภายใต้มุมมองนี้ การใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่เพิ่มขึ้นควรชดเชยการใช้จ่ายอื่นๆ ที่ลดลงอย่างสูงสุดและมีประสิทธิภาพ เนื่องจากงาน รายได้ และรายได้จากภาษีลดลง

ฝ่ายบรรเทาทุกข์กล่าวว่าแพคเกจควรถูกมองว่าเป็นร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์มากกว่า – สิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์โนอาห์สมิ ธอธิบายว่าเป็น “ประกันสังคมย้อนหลัง” พิจารณาความแตกต่างระหว่างวิธีที่รัฐบาลมักตอบสนองต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยกับพายุเฮอริเคน: แม้ว่าโดยทั่วไปเป้าหมายของภาวะเศรษฐกิจถดถอยคือการกำหนดเป้าหมายการใช้จ่ายอย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อเพิ่มการกู้คืนสูงสุด เป้าหมาย

ของพายุเฮอริเคนคือการทำให้ผู้คนกลับมาเป็นปกติอีกครั้ง แม้ว่า การใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการไม่ได้เพิ่มการพูด, ตัวคูณทางเศรษฐกิจ สมิธและคนอื่นๆ โต้แย้งว่าบรรจุภัณฑ์ควรเป็นเหมือนการตอบสนองต่อพายุเฮอริเคนมากกว่า

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ต่างฝ่ายต่างก็มีเหตุผลที่ดี เห็นได้ชัดว่าโควิด-19 กระทบเศรษฐกิจ โดยมีงานน้อยกว่าปีก่อน10 ล้านตำแหน่งจีดีพีที่หดตัวในปีที่แล้ว และแนวโน้มที่ลดลงในตัวชี้วัดอื่นๆ แต่มีโอกาสที่ดีที่สิ่งนี้ส่วนใหญ่จะกลับมาเมื่อการระบาดใหญ่สิ้นสุดลง – ดังนั้นสิ่งที่จำเป็นไม่ใช่การทำให้เศรษฐกิจกลับสู่ “ปกติ” มากนัก (เฉพาะช่วงสิ้นสุดของ Covid-19 เท่านั้นที่สามารถทำได้อย่างเต็มที่) แต่การบรรเทาเศรษฐกิจในวงกว้าง ให้กับชาวอเมริกันที่กำลังทุกข์ทรมานอยู่ในขณะนี้

ประธานาธิบดีไบเดนพบกับพรรคเดโมแครตเพื่อทำลายข้อตกลงด้านโครงสร้างพื้นฐานของเขา
การตอบสนองของ Biden ต่อทั้งหมดนี้: ทำไมไม่ทั้งสองอย่างล่ะ? ตามที่เขากล่าวไว้เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ไม่ใช่แค่ผลกระทบทางเศรษฐกิจมหภาคต่อเศรษฐกิจและความสามารถของเราในการแข่งขันระดับนานาชาติ มันคือชีวิตของผู้คน ผู้คนที่มีชีวิตกำลังเจ็บปวด และเราสามารถแก้ไขได้”

การทำความเข้าใจข้อเสนอโดยรวมของ Biden ในแง่นี้ทำให้รู้สึกถึงสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นลำดับความสำคัญที่ก้าวหน้า แนวคิดบางอย่างอาจดูเหมือนไม่มีประสิทธิภาพหรือมากเกินไปสำหรับสิ่งเร้า แต่สมเหตุสมผลมากสำหรับการบรรเทา และในทางกลับกัน

ตัวอย่างเช่น นักเศรษฐศาสตร์บางคนแย้งว่าควรตัดเช็ค 1,400 ดอลลาร์สำหรับชาวอเมริกันที่มีรายได้มากกว่า 75,000 ดอลลาร์ เนื่องจากพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะใช้จ่ายเงิน ดังนั้นจึงมีโอกาสน้อยที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจอย่างแท้จริง นักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆ เช่นClaudia Sahmไม่เห็นด้วย โดยชี้ให้เห็นหลักฐานเชิงประจักษ์ว่าเงินที่น่าจะหมดไปภายในไม่กี่เดือน

แต่ถึงแม้ว่ากลุ่มเช็คที่ไร้ประสิทธิภาพจะเป็นสิ่งที่ถูกต้อง แต่เช็คมูลค่า 1,400 ดอลลาร์ก็ยังคงสามารถให้คุณค่าอื่นได้ นั่นคือ ความสบายใจ ผู้รับผลประโยชน์ที่มีรายได้สูงกว่า (ซึ่งยังไม่รวยจริง) อาจไม่ได้ใช้เงินอย่างรวดเร็วหรือมีประสิทธิภาพเท่ากับคู่หูที่มีรายได้ต่ำกว่า แต่เช็คยังคงให้การสนับสนุนและการป้องกันหลังจากปีแห่งความไม่แน่นอน

ในทำนองเดียวกัน ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของร่างกฎหมายที่ 1.9 ล้านล้านดอลลาร์อาจดูเหมือนสูงเกินไปสำหรับช่องว่างการส่งออก ซึ่งเป็นความแตกต่างระหว่างสถานะปัจจุบันของเศรษฐกิจและศักยภาพ ประมาณ 600 พันล้านดอลลาร์หรือน้อยกว่า ยกเว้นคำถามที่สมเหตุสมผลมากเกี่ยวกับวิธีการคำนวณช่องว่างเอาต์พุต (สำหรับฉัน ดูเหมือนว่า BS-y ในฐานะที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ) การใช้จ่ายส่วนเกินอาจเป็นเหตุผลได้หากส่วนหนึ่งเป็นการบรรเทา ช่องว่างเอาท์พุท

ในทางกลับกัน เงินช่วยเหลือมูลค่า 350 พันล้านดอลลาร์แก่รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นอาจไม่ให้ความช่วยเหลือชาวอเมริกันโดยตรงในทันที แต่มันสามารถช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจโดยปล่อยให้รัฐและท้องถิ่นหลีกเลี่ยงการลดค่าใช้จ่ายและเพิ่มการใช้จ่ายของตนเอง

การให้ทั้งมาตรการกระตุ้นและการบรรเทาทุกข์ของรัฐบาลกลางในช่วงภาวะถดถอยไม่ใช่เรื่องใหม่ ตั๋วเงินกระตุ้นที่ผ่านมาได้ทำทั้งสองในระดับหนึ่ง แต่รูปทรงที่เป็นเอกลักษณ์ของภาวะถดถอยของ coronavirus ทำให้ความต้องการทั้งสองชัดเจนยิ่งขึ้น

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ดูเหมือนจะพร้อมที่จะรับผิดชอบสำหรับความล้มเหลวของเขาในCovid-19ในการอภิปรายประธานาธิบดีเมื่อวันพฤหัสบดี – และแล้วเขาก็ไม่ทำ

“ผมรับผิดชอบอย่างเต็มที่” ทรัมป์กล่าว เขาพูดต่อทันที: “ไม่ใช่ความผิดของฉันที่มาที่นี่ มันเป็นความผิดของจีน”

มันเป็นความขัดแย้งครั้งใหญ่ แต่เป็นสัญลักษณ์ของแนวทางของทรัมป์ในการรับมือกับโคโรนาไวรัส ครั้งแล้วครั้งเล่า ทรัมป์พยายามมองข้ามเรื่องไวรัสโคโรน่าและหลบเลี่ยงความรับผิดชอบ ในขณะเดียวกันก็ล้มเหลวในการรับข้อความและแนวทางนโยบายที่ผู้เชี่ยวชาญแนะนำ

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับความล้มเหลวในการทดสอบตั้งแต่เนิ่นๆ ทรัมป์กล่าวเมื่อเดือนมีนาคมว่า “ฉันไม่รับผิดชอบเลย” เมื่อถามถึงผู้เสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ในสหรัฐ 1,000 รายต่อวันในขณะนั้น ทรัมป์กล่าวในเดือนกรกฎาคมว่า “มันเป็นอย่างนี้นี่เอง”

ในขณะเดียวกัน ทรัมป์จงใจมองข้ามการระบาดใหญ่เรียกร้องให้รัฐต่างๆ เปิดใหม่เร็วเกินไปเจาะปัญหาในการทดสอบและติดตามรัฐบาลท้องถิ่นและรัฐที่มีทรัพยากรที่จำกัดมากกว่ารัฐบาลกลางเยาะเย้ยหน้ากาก และพยายามทำให้สถาบันสาธารณสุขกลายเป็นการเมืองแทนที่จะปล่อยให้วิทยาศาสตร์ เป็นผู้นำการตอบสนอง

ผลลัพธ์: อเมริกากำลังแย่กว่าประเทศอื่นๆ ที่พัฒนาแล้วมาก สหรัฐฯ อยู่ในอันดับ 15 อันดับแรกของประเทศที่พัฒนาแล้วที่ยืนยันการเสียชีวิตจากโควิด-19 และมีอัตราการเสียชีวิตเกือบ 6 เท่าของค่ามัธยฐานของประเทศพัฒนาแล้ว หากสหรัฐฯ มีอัตราการเสียชีวิตเช่นเดียวกับแคนาดา ชาวอเมริกันอีกเกือบ 140,000 คนน่าจะยังมีชีวิตอยู่ในวันนี้

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวถึงความล้มเหลวนี้กับทรัมป์ “มันจะเริ่มขึ้นในหลาย ๆ ด้านและคุณก็อาจจะแย้งว่ามันจะสิ้นสุดลงในหลาย ๆ วิธีที่มีการบริหารทรัมป์” Ashish Jha คณบดีของมหาวิทยาลัยบราวน์สาธารณสุขก่อนหน้านี้บอกผมว่า “ถ้า George W. Bush เป็นประธานาธิบดี ถ้า John McCain เป็นประธานาธิบดี ถ้า Mitt Romney เป็นประธานาธิบดี สิ่งนี้จะดูแตกต่างออกไปมาก”

หนึ่งสัปดาห์ก่อนวันเลือกตั้ง Ashish Jha คณบดีคณะสาธารณสุขมหาวิทยาลัยบราวน์ บอกฉันบางอย่างที่ยังคงหลอกหลอนฉันอยู่: “ในอีกสองสัปดาห์ [ไบเดนและทีมของเขา] จะไม่มีอำนาจมากพอที่จะพลิกวิกฤตการณ์ระบาดไปรอบ ๆ มากกว่าที่พวกเขาทำในวันนี้ ”

มันเป็นความจริง. โจ ไบเดน ว่าที่ประธานาธิบดีคนใหม่เอาชนะประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ได้สำเร็จ แต่การเข้ารับตำแหน่งของเขายังไม่ถึงวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2564 จนกว่าจะถึงเวลานั้น ยังไม่มีสัญญาณว่าทรัมป์จะเลิกใช้อำนาจก่อนกำหนด หากมีสิ่งใด ตรงกันข้ามจะเป็นจริง เช่น ทรัมป์ตอนนี้แข่งขันผลการเลือกตั้ง ดังนั้นทรัมป์จึงล้มเหลวในการตอบสนองต่อCovid-19จะดำเนินต่อไปโดยไม่มีการตรวจสอบในอีกสองสามเดือนข้างหน้า

การแพร่ระบาดของโคโรนาไวรัสในสหรัฐฯ อยู่ในกลุ่มที่เลวร้ายที่สุดในโลกแล้ว โดยมีผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ซึ่งขณะนี้มีมากกว่า 230,000ราย ฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวกำลังจะมาถึง ทั้งสองทำให้เกิดปัญหาหลายอย่างที่อาจทำให้การระบาดของอเมริกาแย่ลงไปอีก: โรงเรียนต่างๆ จะเปิดขึ้นอีกครั้ง ความหนาวเย็น

จะผลักดันให้ผู้คนเข้าไปในพื้นที่ในร่มที่มีการระบายอากาศไม่ดี ซึ่งไวรัสสามารถแพร่กระจายได้ง่ายขึ้น วันหยุดจะนำครอบครัว ร่วมกันในเหตุการณ์ที่อาจแพร่ระบาดและฤดูไข้หวัดใหญ่ที่เป็นไปได้อาจทำให้ระบบการดูแลสุขภาพตึงเครียด

เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์รักษาผู้ป่วยในหอผู้ป่วยวิกฤต Covid-19 ในเมืองฮุสตัน รัฐเท็กซัส เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม ไป Nakamura / Getty Images

แน่นอนว่าทรัมป์สามารถเตรียมประเทศให้พร้อมสำหรับเรื่องทั้งหมดนี้ได้ แต่เขาใช้เวลาหลายเดือนที่ผ่านมาอย่างแข็งขันในการดูถูกไวรัสโคโรน่า — อย่างที่บอกกับนักข่าว Bob Woodwardอย่างจงใจบอกนักข่าวบ็อบวู้ดเวิร์ดเขาปฏิเสธหรือบ่อนทำลายนโยบายที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว ตั้งแต่การเว้นระยะห่างทางสังคม การปิดบัง การทดสอบและการติดตาม

และตอนนี้ทรัมป์ก็ไม่ต้องกังวลเรื่องการเมืองอีกต่อไปแล้ว เขาจะสามารถใช้เวลาสองสามเดือนต่อจากนี้เพื่อดำเนินการตอบสนองที่เขาเชื่ออย่างแท้จริงโดยไม่ต้องเสี่ยงว่าจะทำให้เขาต้องเสียการเลือกตั้ง (ถึงแม้ทรัมป์จะเป็นการเมืองที่แท้จริงที่ไม่เคยหยุดเขาไว้มากนักตั้งแต่แรก)

President Biden Meets With House Democrats To Break A Stalemate On His Infrastructure Deal

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การสูญเสียของทรัมป์อาจทำให้สกอตต์ แอตลาส ปลดโซ่ตรวนได้ ที่ปรึกษาที่มีข้อขัดแย้งของทรัมป์ ได้โน้มน้าวใจที่จะให้เหตุผลกับแนวทางรับมือของโคโรนาไวรัส Atlas พูดถึงกลยุทธ์ “ภูมิคุ้มกันฝูง” อย่างดีซึ่งผู้เชี่ยวชาญปฏิเสธอย่างกว้างขวางเพราะมีแนวโน้มว่าจะนำไปสู่การเสียชีวิตจากภัยพิบัติ แต่ทรัมป์และ Atlas มองว่าเป็นแนวทางที่ดีในการหลีกเลี่ยงมาตรการที่อาจขัดขวางเศรษฐกิจในระยะสั้น

หากรัฐดำเนินการตามผู้นำดังกล่าวผู้ติดเชื้อและผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ที่พุ่งสูงขึ้นของอเมริกาจะยิ่งแย่ลงไปอีก

ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวกับผู้สนับสนุนในห้องตะวันออกของทำเนียบขาวในช่วงเช้าตรู่ของวันที่ 4 พฤศจิกายน Mandel Ngan / AFP ผ่าน Getty Images ทั้งหมดนี้จะเพิ่มความจำเป็นในการดำเนินการอย่างครอบคลุมตั้งแต่วันแรกของ Biden ในสำนักงานรูปไข่

ที่เริ่มต้นด้วยการใช้นโยบายที่พิสูจน์แล้วว่าสามารถต่อสู้กับ Covid-19 รวมถึงมาตรการที่ส่งเสริมและเปิดใช้งานการเว้นระยะห่างทางสังคมเพื่อชะลอการแพร่กระจายโดยรวม ให้ผู้คนสวมหน้ากากเพื่อป้องกันตนเองและผู้อื่น และดำเนินการทดสอบและติดตามอย่างกว้างขวางเพื่อตรวจหาการระบาดใหม่และควบคุมการ

ระบาด . นอกจากนี้ยังต้องการการเสริมอำนาจทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทรัมป์ต่อต้านในขณะที่เขาขัดแย้งกับคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งรวมถึงจากหน่วยงานด้านสาธารณสุขของรัฐบาลกลาง และไบเดนต้องเตรียมประเทศให้พร้อมสำหรับวัคซีน ซึ่งไม่เพียงแต่ต้องค้นหาวัคซีนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังต้องเพิ่มความพยายามในการแจกจ่ายวัคซีนให้กับชาวอเมริกันหลายร้อยล้านคนด้วย

ในส่วนของ Biden ได้สัญญาว่าจะทำทั้งหมดนี้แล้ว

แต่การดำเนินการบางอย่างจะต้องใช้สภาคองเกรส ซึ่งสามารถผ่านมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจเพื่อบรรเทาความเจ็บปวด และทำให้มีการเว้นระยะห่างทางสังคมมากขึ้น จูงใจให้รัฐต่างๆ มอบหน้ากาก และจัดหาเงินทุนเพิ่มเติมให้กับโครงการวัคซีน ด้วยโอกาสของพรรคเดโมแครตที่จะชนะวุฒิสภาตอนนี้ดูแย่ลง จึงไม่ชัดเจนว่ามาตรการเหล่านี้ของสภาคองเกรส – และด้วยเหตุนี้ Biden – จะทำสำเร็จมากน้อยเพียงใด

หากทำอย่างถูกต้อง การตอบสนองของรัฐบาลกลางอย่างเข้มงวดสามารถช่วยเปลี่ยนการแพร่ระบาดของ Covid-19 ของอเมริกาได้ การดำเนินการที่รวดเร็วและเด็ดขาดไม่สามารถแก้ไขสิ่งที่ทรัมป์ทำและสหรัฐฯ ได้ผ่านพ้นไปจนหมดสิ้น ผู้เสียชีวิตมากกว่า 230,000 รายจะอยู่กับเราตลอดไป แต่สิ่งนี้สามารถช่วยได้

ในตอนนี้ ประเด็นของ Jha นั้นเป็นจริง: อเมริกาต้องรอจนกว่า Biden จะมีอำนาจจริงๆ และนั่นทำให้มีเวลาเหลือเฟือสำหรับสิ่งต่างๆ ที่เลวร้ายลงเรื่อยๆ

การระบาดของ Covid-19 ของอเมริกาอยู่เหนือการควบคุม
สหรัฐฯ อยู่ในจุดที่แย่กับ Covid-19 แล้ว อัตราการเสียชีวิตจนถึงขณะนี้อยู่ในสี่อันดับแรกสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วและมากกว่าห้าเท่าของอัตราการเสียชีวิตของประเทศที่พัฒนาแล้วมัธยฐาน หากสหรัฐฯ มีอัตราการเสียชีวิตเท่ากับแคนาดา ชาวอเมริกันมากกว่า 140,000 คนน่าจะยังมีชีวิตอยู่ในวันนี้

และเช่นเดียวกับในยุโรปส่วนใหญ่ตอนนี้ผู้ป่วยโควิด-19 เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสหรัฐอเมริกา โดยล่าสุดมีผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันมากกว่า 100,000 รายในหนึ่งวันเป็นครั้งแรก

กรณี Covid-19 ในสหรัฐอเมริกา.
เยอรมัน โลเปซ/วอกซ์
เพิ่มขึ้นในสหรัฐและยุโรปไม่ได้หมายความว่าเรื่องนี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงทั้งหมด อย่างที่จาบอกฉันว่า “ความจริงก็คือมีหลายประเทศที่ควบคุมมัน” ในบรรดาประเทศที่ทำผลงานได้ดีกว่าสหรัฐอเมริกามาก ได้แก่ ออสเตรเลีย แคนาดา เยอรมนี ญี่ปุ่น นิวซีแลนด์ เกาหลีใต้ และเวียดนาม

แคลร์ เวนแฮม ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสุขภาพระดับโลกที่ London School of Economics and Political Science กล่าวว่า “สิ่งที่การระบาดครั้งนี้ทำให้คุณเป็นปัญหาเดียวกันสำหรับทุกประเทศทั่วโลก “คุณจึงสามารถเห็นผลกระทบของนโยบายต่างๆ ที่เปิดตัวได้อย่างแท้จริง” ผลงานของสหรัฐฯ “เป็นเครื่องพิสูจน์ความล้มเหลวของรัฐบาลทรัมป์”

หลักฐานหลังหลายวิธีในการจัดการกับ Covid-19: ปลีกตัวสังคม , การทดสอบในเชิงรุกและการติดตามและกำบังอย่างกว้างขวาง แต่คนที่กล้าหาญได้ปฏิเสธทั้งหมดเหล่านี้วิธีการ – เรียกร้องให้รัฐเปิดขึ้นในช่วงต้นและได้อย่างรวดเร็ว , ถ่อการทดสอบและการติดตามโปรแกรมลงให้กับรัฐบาลท้องถิ่นและรัฐเช่นเดียวกับการเยาะเย้ยและตั้งคำถามมาสก์

ในขณะเดียวกัน ประชาชน พร้อมด้วยผู้นำท้องถิ่นและระดับรัฐ ต่างรู้สึกพึงพอใจและเหนื่อยล้าจากการระบาดใหญ่โดยรวมมากขึ้น นั่นนำไปสู่ผู้คนจำนวนมากขึ้นที่ออกไป โดยแต่ละปฏิสัมพันธ์มีโอกาสที่จะแพร่เชื้อ coronavirus

สิ่งนี้ยังคงดำเนินต่อไปแม้จะอยู่เฉยๆ ค่อนข้างแพร่หลายและไม่แยแสซึ่งนำไปสู่การระบาดหลังจากการระบาดในสหรัฐอเมริกา อย่างที่ Jha บอกกับฉันว่า “ตอนนี้ฉันรู้สึกเหมือนไม่เข้าใจว่าทำไมประเทศเราถึงไม่สามารถเรียนรู้บทเรียนได้อีกต่อไป และทำไมเราจึงทำผิดซ้ำซากซ้ำซาก”

เนื่องจากอุณหภูมิเริ่มเย็นลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนเหนือของสหรัฐอเมริกา ผู้คนต่างพากันหลั่งไหลเข้ามายังพื้นที่ในร่มที่เสี่ยงภัย เช่น บาร์และร้านอาหาร ในสถานที่เหล่านี้ผู้คนอยู่ใกล้กันเป็นเวลานาน พวกเขาไม่สามารถสวมหน้ากากขณะกินหรือดื่ม อากาศไม่สามารถทำให้ไวรัสเจือจางได้เหมือนอยู่กลางแจ้ง และแอลกอฮอล์สามารถนำพาผู้คนให้ปล่อยยามต่อไปได้ แต่ละปัจจัยเหล่านี้ช่วยให้ไวรัสแพร่กระจายต่อไป

รถยนต์ผ่านสถานที่ทดสอบ coronavirus ในเมือง El Paso รัฐ Texas เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม รูปภาพ Cengiz Yar / Getty

นักศึกษาย้ายไปมหาวิทยาลัย Kutztown ในเมือง Kutztown รัฐเพนซิลวาเนียเมื่อวันที่ 19 สิงหาคม Ben Hasty / Reading Eagle ผ่าน Getty Images

โรงเรียนต่างๆ ได้เปิดขึ้นอีกครั้งตั้งแต่ช่วงปลายฤดูร้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยต่างๆ ที่เกิดการแพร่ระบาดครั้งใหญ่ไม่เพียงแต่เมื่อนักเรียนกลับไปเรียนแล้ว แต่ยังรวมไปถึงการไปบาร์และร้านอาหาร ปาร์ตี้ในหอพัก และสังสรรค์กับเพื่อนฝูง เพื่อนฝูง ภราดรภาพ และชมรม

เมื่อฤดูหนาวมาถึง สิ่งเหล่านี้อาจเลวร้ายยิ่งกว่าเดิม โรงเรียนอื่น ๆ จะเปิดขึ้นอีกครั้ง ส่วนต่างๆ ของสหรัฐฯ จะหนาวกว่านี้ วันขอบคุณพระเจ้า คริสต์มาส และปีใหม่จะนำเพื่อนและครอบครัวมาพบกัน รวมถึงจากสถานที่ยอดนิยมที่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัย โรงพยาบาลและส่วนอื่นๆ ของระบบบริการสุขภาพอาจประสบปัญหาในการรักษาผู้ป่วยโควิด-19 ที่เพิ่มสูงขึ้น หากฤดูไข้หวัดใหญ่ปรากฏขึ้นเช่นกัน ซึ่งอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แย่ลงทั่วกระดาน

อย่างไรก็ตาม ปัญหาเฉพาะสำหรับสหรัฐฯ ก็คือประเทศนี้เริ่มต้นจากกรณีพื้นฐานที่สูงเช่นนี้ ตามที่นักระบาดวิทยานานาชาติของ RTI Pia MacDonald เน้นย้ำกับฉันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า “เราไม่เคยลดระดับ [ของ Covid-19] ให้ต่ำพอที่จะเริ่มต้นด้วยในสถานที่ส่วนใหญ่” ภัยคุกคามจากการเติบโตแบบทวีคูณจากจุดดังกล่าวอาจนำไปสู่ระดับการแพร่กระจายที่ไม่เคยมีประเทศใดเคยเห็นมาก่อน แม้แต่ในช่วงฤดูใบไม้ผลิที่ไวรัสโคโรน่าโจมตีสหรัฐฯ และยุโรปเป็นครั้งแรก

“จำนวนต่อไปในฤดูใบไม้ร่วงมีแนวโน้มไปทางยิงขึ้น” ไมเคิล Osterholm ผู้อำนวยการศูนย์เพื่อการวิจัยโรคติดเชื้อและนโยบายที่ก่อนหน้านี้บอกผมว่า “น่าจะเกิน 65,000, 70,000” พีคครั้งก่อนของซัมเมอร์ “ฉันคิดว่าฤดูใบไม้ร่วงนี้จะเป็นยอดแหลมที่ยิ่งใหญ่ที่สุด”

การตอบสนองของทรัมป์ต่อ coronavirus อาจแย่ลงไปอีก ในทางทฤษฎีแล้ว ทรัมป์สามารถเปลี่ยนหลักสูตรได้ทุกเมื่อ และพยายามรับมือกับภัยคุกคามจากโควิด-19 อย่างจริงจังมากขึ้น

แปดเดือนหลังจากการแพร่ระบาดนั้นดูไม่น่าเป็นไปได้มาก แม้หลังจากที่เขาป่วยด้วยโควิด-19 ทรัมป์ยังคงมองข้ามการคุกคามของไวรัส: เมื่อเขาออกจากโรงพยาบาล เขาทวีตว่า “อย่ากลัวโควิด อย่าปล่อยให้มันครอบงำชีวิตของคุณ” เขายังคงผลักดันความรู้สึกปกติที่ผิดพลาดในช่วงหลายสัปดาห์ที่นำไปสู่การเลือกตั้ง

ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งที่ผู้เชี่ยวชาญกังวล: เลวร้ายอย่างที่ทรัมป์เคยเป็น บางทีเขาอาจถูกกีดกันบางส่วนจากการเลือกตั้ง ถ้าเขาเชื่อในสิ่งที่เขากำลังเทศน์จริงๆ ตอนนี้เขาสามารถทำได้มากกว่านี้เพื่อกีดกันการเว้นระยะห่างทางสังคม การปกปิด การทดสอบ และการติดตาม

“ฉันคิดว่าฤดูใบไม้ร่วงนี้จะเป็นยอดแหลมที่ยิ่งใหญ่ที่สุด”

“ทีมของทรัมป์คืออะไร เมื่อพวกเขาพ่ายแพ้ จะทำอะไรในอีกสองสามเดือนข้างหน้า? เพราะพวกเขาจะมีอำนาจควบคุมของรัฐบาลกลาง” Jha กล่าว “มันจะเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากมากสองสามเดือน” เขากล่าวถึงการสนทนาของเขากับเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวว่า “มีคนจำนวนมากในคณะทำงานของทำเนียบขาวที่กังวลเรื่องนี้มากอยู่แล้ว”

พิจารณาว่าทรัมป์และคนของเขากำลังทำอะไรอยู่เบื้องหลัง หนึ่งในครั้งแรกการกระทำ Atlas เมื่อเขาเข้ามาร่วมทีมทรัมป์เป็นข่าวเพื่อผลักดันให้มีการทดสอบน้อยออกจากความกลัวว่าการเปิดเผยกรณีที่ไม่มีอาการมากขึ้นอาจนำไปสู่ผู้อื่นให้กักกันและธุรกิจอื่น ๆ อีกมากมายที่จะปิดตัวลง ด้วยการสนับสนุนจาก Atlas ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคยังแนะนำให้ทำการทดสอบน้อยลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่มีอาการ

ทรัมป์ซึ่งมีแนวโน้มจะพูดส่วนที่เงียบ ๆ ออกมาดัง ๆ ได้แนะนำซ้ำ ๆ ว่านี่คือสิ่งที่เขาต้องการเสมอ เขาบอกว่าเขาบอกให้คนของเขา “โปรดชะลอการทดสอบ” เนื่องจากการทดสอบเพิ่มเติมเผยให้เห็นกรณีมากขึ้นและในความเห็นของเขาอาจทำให้สหรัฐฯดูแย่

การทดสอบอาจเป็นส่วนที่มีการถกเถียงกันน้อยที่สุดของการระบาดใหญ่ครั้งนี้ โดยทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันสนับสนุนในระดับต่างๆ ทั่วประเทศ ท้ายที่สุด ใครสามารถคัดค้านข้อมูลเพิ่มเติมที่แสดงการแพร่กระจายของโรคได้? ว่าคนที่กล้าหาญการจัดการเพื่อให้นี้ในปัญหาพูดถึงไดรฟ์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดของเขาที่จะ“มักจะเล่นได้ [coronavirus] ลง” ขณะที่เขาบอกนักข่าวบ็อบวู้ดเวิร์ด

แต่การปลดทรัมป์และแอตลาสออกจากการเมืองอาจไปไกลกว่าการทดสอบ ทั้งสองมีจุดที่แตกต่างกันซึ่งพูดถึงกลยุทธ์ “ภูมิคุ้มกันฝูง” ในทางที่ดี ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อให้คนอายุน้อยกว่า สุขภาพแข็งแรงติดเชื้อ และหวังว่าจะมีภูมิคุ้มกันต่อโควิด-19 แนวความคิดนี้จะสร้างภูมิคุ้มกันให้เพียงพอที่คนส่วนใหญ่ของประเทศสามารถกลับไปใช้ชีวิตได้ตามปกติ

ประธานาธิบดีทรัมป์ เยี่ยมชมห้องทดลองซึ่งพวกเขากำลังผลิตส่วนประกอบสำหรับวัคซีนที่มีศักยภาพในเมืองมอร์ริสวิลล์ รัฐนอร์ทแคโรไลนา เมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม Jim Watson / AFP ผ่าน Getty Images
ผู้เชี่ยวชาญได้กล่าวถึงแนวคิดนี้อย่างกว้างขวาง โดยชี้ให้เห็นว่าอาจนำไปสู่การเสียชีวิตจากโควิด-19 ได้

หลายแสนหรือหลายล้านราย เนื่องจากประชากรกลุ่มใหญ่ติดเชื้อไวรัสและป่วยหนัก สวีเดนซึ่งปรากฏที่จะลอง“ฝูงภูมิคุ้มกัน” กลยุทธ์ในขณะที่ปฏิเสธมันก็ทำเช่นนั้นได้รับความเดือดร้อนหนึ่งในสูงสุด Covid-19 อัตราการตายในโลก – แม้ในขณะที่ประเทศเพื่อนบ้านรอดการระบาดของโรคอย่างมีนัยสำคัญ – ก่อนที่ผู้นำเข้ารับการรักษาที่ผิดพลาด

หากสหรัฐฯ ปฏิบัติตามแนวทางดังกล่าว และฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามต่อต้านการเว้นระยะห่างทางสังคม การปิดบัง การทดสอบ และการติดตามในวงกว้างมากขึ้น อาจทำให้หายนะของโควิด-19 ในประเทศยิ่งแย่ลงไปอีก

และแม้ว่าแนวทางของทรัมป์จะไม่แย่ลง สถานะที่เป็นอยู่ก็ใช้งานไม่ได้อย่างชัดเจน

ศักยภาพหนึ่งของการมองโลกในแง่ดี: บางทีทรัมป์อาจเปลี่ยนเส้นทางในขณะนี้เนื่องจากการเลือกตั้งอยู่ข้างหลังเขา บางทีเขาอาจแค่ดูถูกไวรัสซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเสนอราคาเลือกตั้งใหม่ของเขา ด้วยความปรารถนาที่จะทำให้ดูเหมือนว่าทุกอย่างเรียบร้อยและเป็นปกติ โดยหวังว่าจะเพิ่มการอนุมัติให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีของเขา ดังนั้นการขาดแรงจูงใจทางการเมืองอาจทำให้ทรัมป์ดำเนินการอย่างชาญฉลาดมากขึ้น

แต่นั่นถือว่าอยู่ในระดับของความสามารถและความรับผิดชอบที่ทรัมป์ซึ่งเริ่มต้นทางการเมืองด้วยการแนะนำอย่างผิด ๆ ว่าประธานาธิบดีบารัคโอบามาไม่ได้เกิดในสหรัฐอเมริกายังไม่ได้แสดง และหากทรัมป์เชื่อในสิ่งที่เขาพูดจริงๆ เป็นเวลาหลายเดือน สิ่งต่างๆ อาจเลวร้ายลงกว่านี้มาก

ไบเดนต้องพร้อมโจมตีในวันแรก มันจะสายเกินไปสำหรับ Biden ที่จะทำอะไรเกี่ยวกับกระแส Covid-19 ในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวในช่วงปลายเดือนมกราคม แต่ฝ่ายบริหารของไบเดนสามารถดำเนินการที่สำคัญเพื่อทำให้ประเทศมีเส้นทางที่ดีขึ้นเมื่อเขาเข้ารับตำแหน่ง และไบเดนในฐานะประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกสามารถเริ่มจัดทำแผนและทีมเพื่อให้สำเร็จในวันแรก

Joe Biden พูดคุยกับ Sen. Kamala Harris ในเมือง Wilmington รัฐเดลาแวร์ เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน รูปภาพ Drew Angerer / Getty เมื่อก่อนหน้านี้ฉันถามผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับสิ่งที่ Biden ควรทำ พวกเขาชี้ไปที่แนวคิดหลายประการ :

ดำเนินนโยบายที่พิสูจน์แล้วว่าได้ผล:ฝ่ายบริหารของไบเดนสามารถส่งเสริมการเว้นระยะห่างทางสังคมมากขึ้น พร้อมให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ผู้คนและธุรกิจที่ได้รับผลกระทบ เพื่อไม่ให้พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานมากนักและไม่มีแรงจูงใจอื่นที่จะพยายามกลับเข้าสู่ภาวะปกติ . มันสามารถผลักดันด้วยธรรมาสน์

อันธพาลและกองทุนที่มีศักยภาพ ให้รัฐมอบอำนาจให้หน้ากากและบังคับใช้คำสั่งเหล่านั้นจริงๆ มันสามารถสร้างระบบการทดสอบและติดตามระดับประเทศ แก้ไขปัญหาคอขวดของอุปทานสำหรับการทดสอบอย่างกว้างขวาง และนำเงินไปใช้ในการจ้างผู้ตามรอย ความพยายามทั้งหมดเหล่านี้สามารถช่วยยับยั้งไวรัสได้

สร้างความไว้วางใจในนักวิทยาศาสตร์อีกครั้ง:ภายใต้ทรัมป์ ความไว้วางใจในสถาบันทางวิทยาศาสตร์ได้ลดน้อยลง หน่วยงานของรัฐบาลกลางเช่นสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาและ CDC ได้รับการพิจารณาว่าเป็นมาตรฐานทองคำในสาขาของตนมาก่อน แต่ตอนนี้ชาวอเมริกันและผู้เชี่ยวชาญต่างตั้งคำถามมากขึ้นว่า

สถาบันที่ครั้งหนึ่งเคยได้รับความเคารพเหล่านี้มีประสิทธิภาพเพียงใด ส่วนใหญ่เป็นเพราะได้รับการแบ่งขั้วทางการเมืองภายใต้ ทรัมป์. โดยการทำตามขั้นตอนเพื่อให้แน่ใจว่าผู้เชี่ยวชาญเป็นผู้นำการตอบสนองและวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดคือแนวทาง Biden สามารถช่วยสร้างศรัทธาในสถาบันเหล่านี้ได้

3) เตรียมประเทศให้พร้อมสำหรับวัคซีนหากทุกอย่างเป็นไปด้วยดี วัคซีนจะได้รับการพิสูจน์ว่าปลอดภัยและมีประสิทธิภาพในการทดลองทางคลินิกก่อนที่ไบเดนจะเข้ารับตำแหน่ง แต่นั่นเป็นเพียงจุดเริ่มต้น หลังจากนั้น วัคซีนจะต้องแจกจ่ายไปยังทุกมุมของประเทศ เพื่อให้ชาวอเมริกันหลายร้อยล้านคนได้รับวัคซีนจริงๆ มันจะเป็นปฏิบัติการขนาดใหญ่ ซึ่งผู้เชี่ยวชาญมักจะเปรียบเทียบกับความพยายามในยามสงครามทั่วประเทศ และรัฐบาลกลางจะต้องเป็นผู้นำปฏิบัติการนั้นเพื่อให้แน่ใจว่าทุกอย่างจะผ่านไปด้วยดี

สิ่งสำคัญมาก โดยเฉพาะองค์ประกอบที่ต้องใช้เงินมากขึ้น หัวก้อย จะต้องได้รับการสนับสนุนจากสภาคองเกรส การกระทำของสภาคองเกรสสามารถกำหนดความเร็วของ Biden ได้เร็วเพียงใด และด้วยชาวอเมริกันมากกว่า 800 คนเสียชีวิตจาก Covid-19 ต่อวันในขณะนี้และอาจเสียชีวิตมากขึ้นเมื่อเราอยู่กลางฤดูหนาว ทุกวัน สัปดาห์และเดือนจะมีความสำคัญ

แต่ถ้าทำอย่างถูกต้อง อาจทำให้สหรัฐฯ เข้าสู่ภาวะปกติได้เร็วขึ้น “ถ้าคุณทำสิ่งที่ทางขวาคุณสามารถทำพวกเขา” เซดริกมืดยาแพทย์ฉุกเฉินที่เบย์เลอร์วิทยาลัยแพทยศาสตร์ก่อนหน้านี้บอกผมว่า “ถ้าคุณทำผิดวิธี คุณก็จะได้คดี”

อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านั้น สหรัฐฯ จะต้องผ่านฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวส่วนใหญ่ไปให้ได้ ภายใต้การนำแบบเดียวกันกับที่ทำให้การระบาดของโควิด-19 ในอเมริกาเป็นหนึ่งในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดในโลก

ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้ออกแนวทางปฏิบัติเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับ สมัครสล็อต หัวก้อย วิธีการเปิดโรงเรียนใหม่ได้อย่างปลอดภัย โดยสรุปมาตรการป้องกันที่ช่วยบรรเทาการแพร่กระจายของโควิด-19ขณะที่นักเรียนกลับไปที่ห้องเรียน

ข้อสรุปทั่วไปคือโรงเรียนสามารถเปิดใหม่ได้อย่างปลอดภัยด้วยมาตรการป้องกันที่เหมาะสม แต่แนวทางของ CDC เป็นเพียงคำแนะนำเท่านั้น การเดินโรงเรียนผ่านข้อควรระวังประเภทใดที่จะช่วยได้ตามระดับการแพร่กระจายของชุมชน “ฉันไม่คิดว่าฉันมีอำนาจที่จะเรียกร้องให้โรงเรียนเปิดใหม่อีกครั้ง” โรเชลล์ วาเลนสกี้ ผู้อำนวยการ CDC กล่าวในการโทรศัพท์กับนักข่าว โดยอธิบายว่างานของเธอคือการให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการเปิดใหม่อย่างปลอดภัยที่สุด

คำแนะนำดังกล่าวเป็นรายงานปัญหาของเด็กวัยเรียนรวมถึงการสูญเสียการเรียนรู้และวิกฤตสุขภาพจิตยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในขณะเดียวกันการวิจัยเพิ่มเติมชี้ให้เห็นว่าเด็กๆ ไม่ได้มีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 และโรงเรียนก็ไม่ใช่ไซต์ที่แพร่ระบาดมากเกินไป นั่นเป็นแรงผลักดันให้ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากขึ้นให้โต้แย้งว่าประโยชน์ของการปิดโรงเรียนไม่คุ้มกับค่าใช้จ่าย

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

CDC ชี้ไปที่ขั้นตอนสำคัญ 5 ประการที่โรงเรียนสามารถดำเนินการเพื่อเปิดใหม่ได้อย่างปลอดภัย ได้แก่ การสวมหน้ากากสากล การเว้นระยะห่าง การล้างมืออย่างสม่ำเสมอ และมารยาททางเดินหายใจอื่นๆ (เช่น การปกปิดอาการไอของคุณ) การทำความสะอาดสิ่งอำนวยความสะดวกในโรงเรียน และการทดสอบและติดตามผู้สัมผัสเชื้อโควิด-19

CDC เน้นการกำบังและการเว้นระยะห่างทางกายภาพเป็นความสำคัญสูงสุดสำหรับการสอนแบบตัวต่อตัว นอกจากนี้ยังแนะนำให้โรงเรียนดำเนินการตามขั้นตอนเหล่านี้มากขึ้น และดำเนินการอย่างจริงจังมากขึ้น หากโควิด-19 แพร่กระจายอย่างรวดเร็วในชุมชนรอบโรงเรียน โดยอิงตาม “ระยะ” ที่มีรหัสสี

Walensky อธิบายขั้นตอนต่างๆ ว่าเป็น “เลเยอร์” ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่าหากทำงานร่วมกันทั้งหมด ตลอดช่วงโควิด-19 ผู้เชี่ยวชาญได้ใช้การเปรียบเทียบของการซ้อนชีสสวิส: รูอาจปรากฏขึ้นที่แต่ละชั้น แต่ชั้นพิเศษทำให้มีโอกาสมากขึ้นที่รูเหล่านั้นถูกปิดทั้งหมด