สมัครบอลสเต็ป แทงหวยจับยี่กี เหตุผลที่ Ashish Jha ผู้อำนวยการสถาบัน Harvard Global Health Institute กล่าวคือ ผู้นำจำเป็นต้องใช้มาตรการเชิงรุกตั้งแต่เนิ่นๆ เมื่อวิกฤตดูไม่เลวร้ายนัก “แต่เมื่อมันแย่ถ้าปล่อยไว้โดยไม่มีใครดูแล มันก็จบเกมจริงๆ และสิ่งที่คุณต้องทำนั้นแย่กว่ามาก” Jha บอกผม

ด้วยเหตุผลเหล่านี้และเหตุผลอื่นๆ ทุกคนที่ฉันได้คุยด้วยกล่าวว่าผู้นำในการปฏิเสธจำเป็นต้องออกจากหัวและฟังผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ในเวลาเช่นนี้ ผู้เชี่ยวชาญคือผู้ที่รู้ว่าต้องทำอะไรและไม่เป็นภาระกับความรับผิดชอบทางการเมืองและการคำนวณของผู้นำโลก แต่ถ้าการปฏิเสธยังคงดำเนินต่อไป ไม่ใช่แค่อนาคตทางการเมืองที่เป็นเดิมพัน แต่มันคือชีวิตของผู้คน Shiffman จาก Johns Hopkins กล่าวว่า “เป็นเรื่องการเมืองที่พวกเขาสนใจที่จะจัดการกับการแพร่ระบาด แต่ก็เป็นสิ่งที่

ควรทำเช่นกัน” ไวรัสโคโรน่าไม่เหมาะกับวาระการประชุมของผู้นำหลายคน ผลงานของนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองFrank Baumgartner และ Bryan Jonesแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของวาระทางการเมืองและผลกระทบที่มีต่อช่วงเวลาของผู้นำในอำนาจ พูดง่ายๆ ก็คือ ผู้นำทางการเมืองคนใหม่นำวิธีการมองโลก

แบบใหม่มากับเขาหรือเธอสิ่งใดก็ตามที่ สมัครบอลสเต็ป อยู่นอกเหนือมุมมองนั้นมักจะทำให้เบาะหลังเป็นข้อกังวลหลักของผู้นำ โดยไม่คำนึงว่าปัญหาเบาะหลังจะมีความสำคัญเพียงใด “ไม่ใช่ว่าระบาดวิทยาอยู่ในระดับแนวหน้าของความรู้ของผู้นำทางการเมืองใดๆ” Baumgartner ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ University of North Carolina Chapel Hill กล่าว

นี่เป็นปัญหาของพรรคพวกหรือประเด็นทางอุดมการณ์น้อยกว่าและเป็นปัญหาส่วนตัวมากกว่า ปัจเจกบุคคล มากกว่าการเอนเอียงทางการเมือง อธิบายการกระทำของตนในยามวิกฤต

อันที่จริง Matthew Kavanagh ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและการเมืองระดับโลกของ Georgetown Law ได้ยกตัวอย่างว่าประธานาธิบดี Ronald Reagan และ George W. Bush ทั้งสองพรรครีพับลิกันจัดการกับวิกฤตเอชไอวี/เอดส์อย่างไร

เรแกนก็ไม่อยากจะทำอะไรกับมัน Kavanagh กล่าวว่าตั้งแต่ช่วงเวลาของเขาก็ถูกมองว่าเป็นปัญหาหลักที่มีผลต่อผู้ชายเกย์ – ไม่กังวลที่สำคัญสำหรับประธานอนุลักษณ์หรือของเขาอย่างชัดเจนต่อต้านเกย์สิทธิเป็นอันมากจริยธรรมมาก

ในทางตรงกันข้าม บุชเข้ามามีอำนาจจากการผลักดัน “อนุรักษ์นิยมที่เมตตา” ของเขา “ความเห็นอกเห็นใจหมายถึงคุณใส่ใจผู้คนและนโยบายที่คุณประกาศช่วยเหลือผู้คน” เขาบอกกับนิตยสาร Catalystในปี 2561

เมื่อเขาประกาศโครงการสำคัญที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดีเพื่อต่อสู้กับโรคระบาดในทวีปแอฟริกาในปี 2545เขาบอกกับผู้ฟังที่โรสการ์เดนว่า

เขาเห็นว่ามันเป็นหน้าที่ของเขาในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาที่จะช่วยแก้ปัญหา โครงการนี้และยังคงเป็นหนึ่งในโครงการริเริ่มด้านสุขภาพระดับโลกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ มันพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จที่เกจิยังคงที่จะต้องทราบว่าเป็นที่นิยมบุชเป็นจริงในทวีปแอฟริกา

ทุกคนบอกว่าแม้จะมาจากพรรคการเมืองเดียวกัน แต่นักการเมืองแต่ละคนก็มีลำดับความสำคัญต่างกัน ซึ่งทำให้พวกเขาจัดลำดับความสำคัญด้วยวิธีที่แตกต่างกันอย่างมากมาย

ดร.แอนโธนี่ เฟาซีพูดจากแท่นยืนนอกทำเนียบขาว ขณะที่ประธานาธิบดีทรัมป์ยืนข้างหนึ่ง ประธานาธิบดีทรัมป์มักขัดแย้งกับคำแนะนำของ ดร.แอนโธนี่ เฟาซี ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ เกี่ยวกับวิธีการตอบสนองต่อไวรัสโคโรน่า Tasos รูปภาพ Katopodis / Getty

ในกรณีของการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ผู้นำระดับโลกเช่นทรัมป์และโบลโซนาโรที่ปฏิเสธความรุนแรงของโรคได้ปรับความสนใจในวงกว้างเพื่อรับอำนาจทางการเมืองหรือการเติบโตทางเศรษฐกิจ นั่นเป็นเรื่องปกติ “ประเทศต่างๆ มีแรงจูงใจทางการเมืองและเศรษฐกิจที่จะมองข้ามสิ่งที่เกิดขึ้น” ระหว่างการระบาดของโรค Bollyky ของสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศบอกกับฉัน

แต่ในอีกแง่หนึ่ง การต่อสู้กับไวรัสอย่างจริงจัง เสี่ยงด้านอื่น ๆ ของเวลาที่อยู่ในอำนาจ จะตอบโต้วาระและอคติของผู้นำบางคน “นักการเมืองจำเป็นต้องปรับสิ่งที่เกิดขึ้นให้เข้ากับแนวความคิดของพวกเขา” คาวานากห์กล่าว “มีการเล่าเรื่องที่ผู้นำและนักการเมืองทุกคนกำลังสร้างว่าพวกเขาเป็นใครและปกครองอย่างไร เป็นเรื่องยากมากที่จะสลัดพวกเขาออกจากสิ่งนั้น แม้ว่าจะต้องเผชิญกับวิกฤตก็ตาม”

สำหรับทรัมป์ การบรรยายนั้นก็คือเขาทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้งเพียงลำพัง แนวคิดที่ว่าด้วยการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสในอเมริกาอาจเผชิญกับความท้าทายที่ไม่เหมือนกับที่เคยเผชิญในประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ และที่แย่กว่านั้นคืออาจไม่พร้อมที่จะรับมือกับมัน — ตรงกันข้ามกับการเล่าเรื่องนั้น ถ้าทรัมป์ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่แล้ว แน่นอนว่าจะสามารถจัดการกับคนป่วยได้สองสามร้อยคน

ความล้มเหลวของทรัมป์ในการมองไปไกลกว่าตำนานที่เขาสร้างขึ้นในช่วงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา นำไปสู่ความรู้สึกมั่นใจมากเกินไป เมื่อพูดถึงการตอบสนองของ coronavirus ในช่วงต้น – การคำนวณผิดพลาดอย่างร้ายแรง

กลุ่มอาการ “เด็กชายผู้ร้องไห้หมาป่า” สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า coronavirus ไม่ใช่การระบาดใหญ่ครั้งใหญ่ครั้งแรกที่โลกต้องเผชิญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ในปี 2003 มีโรคซาร์ส ในปี 2009 มีเป็นไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ H1N1 ในปี 2012 มีเมอร์ส ในปี 2014 มีอีโบลา . และในปี 2015 มีZika แต่ละโรคเหล่านี้แพร่กระจายไปทั่วโลกและคร่าชีวิตผู้คนไปหลายพัน แต่พวกเขาไม่ได้ก่อให้เกิดการหยุดชะงักในวงกว้างอย่างที่ Covid-19 มีในปี 2020 แต่ส่วนใหญ่จะถูกกักกันในภูมิภาคเฉพาะ เช่น MERS ในตะวันออกกลาง

เรือของโรงพยาบาล USNS Comfort ซึ่งมีเตียง 1,000 เตียงและห้องผ่าตัด 12 ห้อง เดินทางถึงนครนิวยอร์กเมื่อวันที่ 30 มีนาคม รูปภาพ James Devaney / Getty

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจอย่างยิ่งที่ผู้นำบางคนและประชากรของพวกเขาอาจไม่ได้ให้ความสำคัญกับการระบาดของไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่อย่างจริงจัง “ผมเห็นใจที่ผู้นำบางคนมองสถานการณ์นี้และคิดว่า ‘เราจะเป็นประเทศที่โชคดีที่สิ่งนี้ผ่านไป’” Jha จาก Harvard กล่าว “แต่นั่นไม่ใช่วิธีการทำงานของโลก”

โรคอื่น ๆ นั้นอันตรายอย่างไม่น่าเชื่อ แต่สิ่งที่ทำให้ Covid-19 เป็นปัญหามากคืออาจใช้เวลานานกว่าที่อาการจะแสดง นั่นหมายความว่าผู้คนสามารถแพร่เชื้อให้กันและกันได้แม้ในขณะที่ไม่แสดงอาการ ผู้ที่ติดเชื้ออาจไม่แสดงอาการโดยสมบูรณ์ แต่ยังคงแพร่เชื้อไวรัสได้

ทั้งหมดนี้หมายความว่าไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่มีอันตรายมากกว่าการระบาดครั้งก่อนๆ ในฐานะที่เป็นเสียงของโน้ตแดเนียลมาร์คัส , โรคซาร์สและเมอร์ส (ทั้งสองซึ่งเป็น coronaviruses) ร่วมกันฆ่าคนน้อยลงโดยรวมกว่าไวรัสนี้ได้ในเวลาน้อยกว่าสองเดือน

แต่ในช่วงเริ่มต้นของการระบาด ข้อมูลส่วนใหญ่เกี่ยวกับโรคนี้ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะตามที่กล่าวไว้ข้างต้น เจ้าหน้าที่จีนปกปิดรายละเอียดที่สำคัญเกี่ยวกับไวรัสอย่างจริงจัง

ผู้นำโลกที่เห็นการระบาดในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งของประเทศจีนอาจเข้าใจได้อย่างชัดเจนว่าจะสันนิษฐานได้ในลักษณะเดียวกับที่การระบาดของโรค coronavirus ครั้งก่อนมี และไม่ดำเนินการขั้นรุนแรงตั้งแต่เนิ่นๆ เช่น การปิดพรมแดนและการออกคำสั่งให้อยู่แต่ในบ้าน

Baumgartner แห่ง UNC กล่าวว่า “นี่เป็นขั้นตอนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และดังนั้นจึงมีความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมในการคิดด้วยความปรารถนาว่าจะไม่เลวร้ายอย่างที่ผู้เชี่ยวชาญพูด”

และที่น่าสนใจคือ ดูเหมือนว่าผู้นำที่ไม่ได้คิดเพ้อฝัน ส่วนใหญ่อยู่ในประเทศที่เคยประสบกับการระบาดของโรคครั้งก่อน เกาหลีใต้คุ้นเคยกับโรคซาร์สและซาอุดีอาระเบียจำ MERS ก่อนที่การระบาดจะเลวร้ายลงมาก พวกเขาได้ดำเนินการที่จำเป็น เช่น ปิดพรมแดนตั้งแต่เนิ่นๆ และทดสอบบ่อยๆ เพื่อชะลอการแพร่กระจาย นั่นคือการกระทำที่รวดเร็วและก้าวร้าวที่ยังต้องการอยู่ในขณะนี้ การปฏิเสธจะทำให้แย่ลงเท่านั้น

ประธาน Donald Trump กล่าวว่าวันศุกร์CDC เป็นที่ปรึกษาว่าทุกคนในสหรัฐอเมริกาสวมหน้ากากผ้าหรือใบหน้าที่ครอบคลุมในการตั้งค่าสาธารณะบางอย่างที่จะต่อสู้กับการแพร่ระบาด coronavirus

มาสก์ควรได้รับการสวมใส่โดยทั้งหมดยกเว้นทารก“ในการตั้งค่าสาธารณะที่มาตรการปลีกตัวทางสังคมอื่น ๆ เป็นเรื่องยากที่จะรักษา” เช่นร้านขายของชำและร้านขายยา, คำแนะนำ CDC อ่าน หน้ากากอนามัยได้รับการแนะนำเป็นพิเศษในพื้นที่ที่ Covid-19 ซึ่งเป็นโรคที่เกิดจากเชื้อ SARS-CoV-2 coronavirus แสดงให้เห็นว่ามีการแพร่กระจายอย่างมากจากคนสู่คน

คำแนะนำใหม่นี้เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่สำหรับรัฐบาลกลาง ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ปฏิเสธ โดยผ่านศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค และศัลยแพทย์ทั่วไปเพื่อแนะนำให้ประชาชนส่วนใหญ่สวมหน้ากาก ก่อนหน้านี้ทางการได้แนะนำเฉพาะหน้ากากอนามัยสำหรับผู้ที่ป่วยและผู้คน เช่น เจ้าหน้าที่สาธารณสุข ซึ่งมักมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ป่วย

ทำเนียบขาวของคำแนะนำบนพื้นฐานของคำแนะนำใหม่จาก CDCเพียงเรียกร้องให้คนที่จะใช้หน้ากากผ้ารวมทั้งสายพันธุ์โฮมเมด คำแนะนำนี้เป็นไปโดยสมัครใจ และทรัมป์ได้เพิ่มทันทีในงานแถลงข่าวเมื่อวันศุกร์ว่าเขาจะไม่ปฏิบัติตาม: “คุณทำได้ คุณไม่จำเป็นต้องทำ ฉันเลือกที่จะไม่ทำ”

A cut-out of Kyle Rittenhouse’s face and hand in the foreground, the courthouse and a protester in the background.

คำแนะนำไม่ได้หมายความว่าคุณควรออกไปซื้อหน้ากากอนามัยแบบดั้งเดิม เนื่องจากการขาดแคลนอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล (PPE)รวมถึงหน้ากากอนามัยสำหรับแพทย์และพยาบาล ผู้เชี่ยวชาญจึงแนะนำว่าอย่าใช้หน้ากากอนามัยทางการแพทย์อย่างเพียงพอ เช่น หน้ากากผ่าตัดและเครื่องช่วยหายใจ N95 สำหรับตนเองและปล่อยให้มีไว้เพื่อสุขภาพ คนดูแล.

ในขณะที่หลักฐานมีจำกัด การวิจัยชี้ให้เห็นว่าการใช้หน้ากากมากขึ้นโดยประชาชนจำนวนมากขึ้นสามารถช่วยหยุดการแพร่กระจายของ Covid-19 ได้ การศึกษาในบ้านเรือนและวิทยาลัยบางงาน “แสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของหน้ากาก” Raina MacIntyre หัวหน้าโครงการความปลอดภัยทางชีวภาพที่มหาวิทยาลัยนิวเซาธ์เวลส์ในซิดนีย์ ประเทศออสเตรเลียบอกกับฉันว่า “ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่พวกเขาจะปกป้องในระดับล่าง – การตั้งค่าการส่งความเข้มเช่นในชุมชนทั่วไป”

ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับการทำมาส์กหน้าของคุณเอง การขาดแคลนอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลทำให้หลักฐานนี้ยากขึ้นเล็กน้อยในการดำเนินการ หากแพทย์และพยาบาลไม่สามารถหาหน้ากากอนามัยได้ นั่นเป็นข่าวร้ายสำหรับพวกเราทุกคน: เราต้องการบุคลากรทางการแพทย์ให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้เพื่อรักษาสุขภาพให้แข็งแรง เพื่อให้สามารถรักษาและช่วยชีวิตผู้คนที่ป่วยได้ ไม่ใช่แค่กับโควิด-19 แต่ กับโรคอื่นๆด้วย

“ฉันกังวลว่าการบอกให้ผู้คนสวมหน้ากากจะทำให้เวชภัณฑ์ที่อ่อนแออยู่แล้วซึ่งแพทย์และพยาบาลจำเป็นต้องใช้” เจนนิเฟอร์ นุซโซ นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยจอห์นส์ ฮอปกิ้นส์ บอกกับฉันก่อนหน้านี้ ก่อนคำแนะนำฉบับปรับปรุงของรัฐบาลกลาง “ถ้าเราสามารถแก้ไขห่วงโซ่อุปทานนั้นได้ ฉันก็คงจะรู้สึกกังวลน้อยลงเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่การขาดแคลนบางส่วนในขั้นต้นเกิดจากเจ้าหน้าที่ของรัฐและเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์เข้าตรวจค้นเวชภัณฑ์ของสำนักงานแพทย์และโรงพยาบาลเพื่อใช้ในบ้าน”

ผู้เชี่ยวชาญยังกังวลว่าหน้ากากอาจทำให้ผู้คนรู้สึกปลอดภัย หน้ากากอนามัยไม่ได้ทำให้คุณอยู่ยงคงกระพัน และไม่สามารถแทนที่สุขอนามัยที่ดีได้ – ล้างมือให้สะอาด! อย่าสัมผัสใบหน้าของคุณ! – และปลีกตัวสังคม แม้แต่ในประเทศแถบเอเชียที่มีการใช้หน้ากากอนามัยอย่างแพร่หลาย สุขอนามัยที่ดีและการเว้นระยะห่างทางสังคมก็ยังจำเป็นในการต่อสู้กับโควิด-19 แบบจำลองทางระบาดวิทยา ยังแนะนำว่าจำนวนผู้ป่วย coronavirus จะเพิ่มขึ้นหากมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมผ่อนคลาย ซึ่งอาจส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายแสนคน (ถ้าไม่ใช่นับล้าน) ในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว

แพทย์จากโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยนอร์ธชอร์ ในเมืองแมนฮาสเซ็ต รัฐนิวยอร์ก รวบรวมกล่องที่บรรจุหน้ากากที่ได้รับบริจาคเมื่อวันที่ 26 มีนาคม รูปภาพ Steve Pfost / Newsday / Getty

ถึงกระนั้นหน้ากากก็ดูเหมือนจะช่วยได้ ตรงไปตรงมา: ดูเหมือนว่า Coronavirus จะแพร่กระจายเป็นส่วนใหญ่เมื่อละอองที่ประกอบด้วยเชื้อโรคเข้าสู่ปาก จมูก หรือตาของบุคคล หากคุณมีสิ่งกีดขวางทางกายภาพที่ด้านหน้าปากและจมูก โอกาสที่จะเกิดขึ้นน้อยมาก

แต่หน้ากากป้องกันที่ดีที่สุดอาจเป็นการปกป้องจากผู้สวมใส่ ในขณะที่หลักฐานมีน้อยว่าหน้ากากปกป้องผู้สวมใส่จาก coronavirus ได้มากเพียงใด เนื่องจากยังไม่ชัดเจนว่าไวรัสแพร่กระจายผ่านละอองลอยในอากาศได้มากเพียงใด การที่หน้ากากหยุดผู้คนไม่ให้แพร่กระจายละอองของตัวเอง: เมื่อคุณหายใจ พูด หัวเราะ ถอนหายใจ หาว จาม หรือไอในที่สาธารณะ คุณมีโอกาสน้อยที่จะได้รับละอองน้ำจากเครื่องชำระเงิน โต๊ะอาหาร หรือที่อื่นใดหากคุณสวมหน้ากาก ที่สามารถหยุดยั้งผู้คน แม้แต่ผู้ที่ไม่มีอาการ จากการแพร่กระจายเชื้อ

ทรัมป์สั่งหน้ากาก N95 เพิ่ม 3M กล่าวว่ากลวิธีของเขาอาจทำให้การขาดแคลนแย่ลง นั่นเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ Covid-19 เนื่องจากการแพร่กระจายอย่างน้อยบางส่วนที่เกิดขึ้นเมื่อคนมีอาการเมื่อพวกเขามีอาการน้อยหรือก่อนที่จะมีอาการ การใช้หน้ากากแบบสากลสามารถหยุดพาหะที่ไม่แสดงอาการเหล่านี้ หลายคนอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่ากำลังป่วย จากการติดเชื้อในคนอื่นโดยไม่ได้ตั้งใจ

คำแนะนำของ CDC ระบุว่าหน้ากากมีจุดประสงค์หลักเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของโรคจากผู้สวมใส่ไปยังผู้อื่น

ประชาชนทั่วไปบางคนก็จะได้รับประโยชน์มากกว่าเช่นกัน ผู้ที่รู้ว่าตนเองป่วยหรือมีปฏิสัมพันธ์กับคนป่วย แนะนำให้ใช้หน้ากากแล้ว คนที่มักมีปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงาน เช่น พนักงานช่วยเหลือฉุกเฉินหรือพนักงานขายของชำ มีแนวโน้มที่จะใช้หน้ากากได้ดีเช่นกัน ตรรกะคล้ายกันกับสาเหตุที่หน้ากากมีความสำคัญมากสำหรับบุคลากรทางการแพทย์: หน้ากากมีประโยชน์มากที่สุดในระหว่างการมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดและยืดเยื้อซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้ที่มีแนวโน้มว่าจะป่วยเป็นเวลานาน

ด้วยแนวทางใหม่นี้ รัฐบาลกลางพยายามที่จะเดินข้ามเส้นแบ่งระหว่างการยอมรับหลักฐานการใช้หน้ากากสาธารณะ — เช่นเดียวกับความปรารถนาของผู้คนจำนวนมากที่จะดำเนินการเพื่อต่อสู้กับ coronavirus มากขึ้น — และหลีกเลี่ยงความตึงเครียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับอุปกรณ์ PPE ที่มีอยู่ จึงจำกัดการเรียกเฉพาะหน้ากากผ้า (ซึ่งสามารถทำได้ที่บ้าน ) สำหรับตอนนี้ CDC ยังระบุด้วยว่า “ไม่ควรใส่ผ้าปิดหน้ากับเด็กอายุต่ำกว่า 2 ปี ใครก็ตามที่มีปัญหาในการหายใจ หรือหมดสติ ไร้ความสามารถ หรือไม่สามารถถอดหน้ากากออกได้หากไม่ได้รับความช่วยเหลือ”

แต่สำหรับชาวอเมริกันเกือบทุกคน นั่นหมายถึงคำแนะนำอย่างเป็นทางการคือให้สวมผ้าบางประเภทบนใบหน้าขณะอยู่ในที่สาธารณะ

มีงานวิจัยที่อยากให้ทุกคนใส่หน้ากาก นี่คือหลักฐานสำคัญเกี่ยวกับการใช้หน้ากากในที่สาธารณะ: หน้ากากไม่ได้ให้การปกป้องเต็มรูปแบบ แต่การป้องกันบางอย่างก็ดีกว่าไม่มีเลย

มาสก์ไม่สามารถแทนที่วิธีการอื่นๆ ทั้งหมดที่จำเป็นในการต่อสู้กับ coronavirus เช่น การล้างมือ ไม่สัมผัสใบหน้า และการเว้นระยะห่างทางสังคม แต่เมื่อจับคู่กับกลวิธีอื่นๆ เหล่านี้ และเมื่อใช้อย่างถูกต้อง ซึ่งอาจไม่ง่ายอย่างที่คิด หน้ากากจะมอบการปกป้องอีกชั้นหนึ่ง

คุณภาพของการวิจัยในหัวข้อนี้อ่อนแอ โดยมีการศึกษาขนาดเล็กที่ไม่เพียงพอจำนวนมาก Saskia Popescu นักระบาดวิทยาที่เน้นเรื่องการเตรียมความพร้อมของโรงพยาบาลกล่าวว่า “ไม่มีหลักฐานมากมายที่บอกว่านั่นคือสิ่งที่เราควรจะทำในตอนนี้” “นั่นเป็นสาเหตุที่ไม่เคยมีการผลักดันจากหน่วยงานด้านสาธารณสุขมาก่อน”

แต่ผลการศึกษาที่มีอยู่มักจะสนับสนุนให้ผู้คนสวมหน้ากากมากขึ้น

การทบทวนอย่างเป็นระบบในปี 2008 ซึ่งตีพิมพ์ในBMJพบว่าหน้ากากอนามัยช่วยยับยั้งการแพร่กระจายของไวรัสระบบทางเดินหายใจจากผู้ป่วยที่มีแนวโน้มว่าจะติดเชื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การศึกษาเกี่ยวกับการระบาดของโรคซาร์สในปี 2546 ซึ่งเป็นญาติของ coronavirus ที่ทำให้เกิด Covid-19 พบว่าหน้ากากเพียงอย่างเดียวมีประสิทธิภาพ 68 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกันไวรัส โดยการเปรียบเทียบ การล้างมือมากกว่า 10 ครั้งต่อวันมีประสิทธิภาพ 55 เปอร์เซ็นต์ การผสมผสานมาตรการต่างๆ เช่น การล้างมือ หน้ากาก ถุงมือ และเสื้อคลุม มีประสิทธิภาพ 91 เปอร์เซ็นต์

บทวิจารณ์ปี 2015 ที่ตีพิมพ์ในBMJเช่นกัน กล่าวถึงการใช้หน้ากากในหมู่ผู้คนในชุมชน โดยเฉพาะในครัวเรือนและในวิทยาลัย การศึกษาบางชิ้นให้ผลลัพธ์ที่ไม่ชัดเจน แต่ผลการวิจัยโดยรวมระบุว่าการสวมหน้ากากป้องกันผู้คนจากการติดเชื้อ เมื่อเทียบกับการไม่สวมหน้ากาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจับคู่กับการล้างมือ ปัญหาใหญ่คือการยึดมั่น คนเรามักจะใส่หน้ากากไม่ดี ซึ่งทำให้ประสิทธิภาพลดลงอย่างน่าประหลาดใจ แต่ถ้ามีการใช้มาสก์ตั้งแต่เนิ่นๆและสม่ำเสมอ ผู้เขียนสรุปว่าดูเหมือนว่าจะใช้ได้ผล

การศึกษา อื่นๆได้ให้ ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน โดยปกติแล้วจะพบค่าป้องกันบางอย่างจากหน้ากากเป็นอย่างน้อย ตราบใดที่ใช้อย่างสม่ำเสมอและเหมาะสม

มีการพบเห็นผู้คนสวมหน้ากากอนามัยในนครนิวยอร์กเมื่อวันที่ 27 มีนาคม เก็ตตี้อิมเมจ มีความเสี่ยงอยู่บ้าง หากผู้คนเริ่มรู้สึกเหมือนหน้ากากทำให้พวกเขาคงกระพันและเริ่มกระทำการโดยประมาท ละเลยการเว้นระยะห่างทางสังคมหรือละเลยการล้างมือ นั่นอาจทำให้การสวมหน้ากากแย่กว่าการไม่สวมหน้ากาก แต่ถ้าผู้คนใช้มาตรการป้องกันอื่น ๆ ทั้งหมดและเพิ่มหน้ากากในละครของพวกเขา ตามที่ประเทศอื่น ๆ เสนอแนะว่าผู้คนสามารถทำได้ หน้ากากก็ดูเหมือนจะช่วยได้

ไม่มีงานวิจัยที่ดีว่าหน้ากากส่งผลต่อพฤติกรรมของผู้คนอย่างไร “มันอาจจะดี มันอาจจะเลวร้าย” Popescu กล่าว “แต่ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด เราจำเป็นต้องมีความรู้นั้น”

นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงจากการใช้งานที่ไม่เหมาะสมทำให้ผู้คนเจ็บป่วยมากขึ้น ถ้าคนไม่สวมหน้ากากอย่างถูกต้อง พวกเขาก็จะไม่สามารถป้องกันได้ (แม้ว่าสิ่งกีดขวางบางอย่างก็ดีกว่าไม่มีเลย) หากผู้คนสัมผัสด้านหน้าของหน้ากากแล้วสัมผัสส่วนอื่นๆ ของใบหน้า พวกเขาสามารถแพร่เชื้อในหน้ากากได้ หากผู้คนใช้หน้ากากซ้ำ พวกเขาสามารถหายใจเอาละอองที่มีไวรัสออกจากหน้ากากขณะสวมหรือถอดหน้ากากได้

ผลลัพธ์ยังแตกต่างกันไปตามประเภทของมาสก์ หน้ากากชนิดหนึ่งที่มีคนพูดถึงกันมากในช่วงนี้คือหน้ากากช่วยหายใจ N95 ซึ่งเป็นหน้ากากที่มีราคาแพงกว่าและซับซ้อนกว่า ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้แนบสนิทกับใบหน้ามากขึ้น ตามทฤษฎีแล้ว เครื่องช่วยหายใจ N95 มีประสิทธิภาพดีกว่ามาสก์ผ่าตัด (ซึ่งเป็นหน้ากากทางการแพทย์แบบหลวม ๆ แบบดั้งเดิมมากกว่า) แต่เป็นการยากที่จะใส่และใช้งานอย่าง

เหมาะสมอย่างแท้จริง จนถึงจุดที่การทบทวนCMAJในปี 2559 ไม่พบความแตกต่างระหว่างสุขภาพ เจ้าหน้าที่ดูแลผู้ป่วยที่ใช้เครื่องช่วยหายใจ N95 กับหน้ากากผ่าตัดสำหรับการติดเชื้อทางเดินหายใจ อาจเนื่องมาจากการสวมใส่ที่ไม่เหมาะสม เมื่อพิจารณาถึงความยากลำบากในการใช้งานและการป้องกันอีกชั้นหนึ่งที่พวกเขาสามารถให้ได้ ผู้เชี่ยวชาญโต้แย้งว่าหน้ากากเหล่านี้ควรได้รับการบันทึกไว้สำหรับบุคลากรทางการแพทย์เหนือสิ่งอื่นใด

หน้ากาก N95 แบบใช้ครั้งเดียว เคนท์ นิชิมูระ/ลอสแองเจลีสไทมส์

ผู้คนในนครนิวยอร์กสวมหน้ากากอนามัยเพื่อป้องกัน รูปภาพ Noam Galai / Getty

ในขณะที่หน้ากากผ้ามีประสิทธิภาพน้อยกว่าทางเลือกสมัยใหม่มาก จากการศึกษาในปี 2015 ในBMJพบว่า และพวกเขาสามารถมีความเสี่ยงเป็นพิเศษเนื่องจากพวกเขาสามารถดักจับและถือไวรัสที่มีหยดน้ำที่สวมใส่แล้วสามารถหายใจใน. แต่พวกเขายังคงโดยทั่วไปมีการป้องกันมากกว่าหน้ากากที่ทุกคนไม่หลาย การศึกษา ได้ข้อสรุป

ผู้เชี่ยวชาญที่ CDC ยังเสนอคำแนะนำบางประการสำหรับการใช้หน้ากากอย่างเหมาะสมซึ่งแตกต่างกันไปบ้างขึ้นอยู่กับประเภทของหน้ากาก: ล้างมือก่อนและหลังถอดหน้ากาก — ก่อนเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้สิ่งใดมาโดนใบหน้าและหน้ากาก และหลังจากกำจัด ของทุก

อย่างที่สวมหน้ากากของคุณ อย่ากระสับกระส่ายกับหน้ากากของคุณในขณะที่มันเปิดอยู่ ถ้าเป็นไปได้ ให้ทิ้งหน้ากากแบบใช้แล้วทิ้งหลังจากใช้แล้ว และถ้าคุณไม่สามารถทิ้งหน้ากากได้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ฆ่าเชื้ออย่างทั่วถึงด้วยเครื่องฆ่าเชื้อด้วยแสงอัลตราไวโอเลต ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่คนส่วนใหญ่มีอยู่ หรือถ้าใช้ผลิตภัณฑ์ผ้า สบู่ และน้ำ หรืองานซักฟอก

จากหลักฐานพบว่าหน้ากากอนามัยสามารถช่วยเหลือทั้งผู้สวมใส่และผู้อื่นได้ อย่างหลังมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ coronavirus เนื่องจากโรคสามารถแพร่กระจายจากผู้ที่มีอาการเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ดังนั้นไม่ว่าจะด้วยเหตุผลที่เห็นแก่ตัวหรือเห็นแก่ผู้อื่นก็อาจเป็นประโยชน์กับทุกคนแม้กระทั่งคนไม่แสดงอาการสวมหน้ากาก – ตามมาตรฐานและแนะนำโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐในหลายประเทศในเอเชีย (รวมทั้งไต้หวันและเกาหลีใต้ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ดูเหมือนจะทำไปแล้ว) มีงานป้องกันโควิด-19 ดีกว่าสหรัฐฯ)

George Gao ผู้อำนวยการศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งประเทศจีนกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร Science ว่า :

ความผิดพลาดครั้งใหญ่ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป ในความคิดของฉัน คือผู้คนไม่สวมหน้ากาก ไวรัสนี้ติดต่อโดยละอองและการสัมผัสใกล้ชิด หยดน้ำมีบทบาทสำคัญมาก คุณต้องสวมหน้ากาก เพราะเมื่อคุณพูด จะมีละอองออกมาจากปากของคุณเสมอ หลายคนมีการติดเชื้อที่ไม่มีอาการหรือไม่มีอาการ หากสวมหน้ากากอนามัย สามารถป้องกันละอองน้ำที่เป็นพาหะของไวรัสไม่ให้หลบหนีและแพร่เชื้อไปยังผู้อื่นได้

แต่ส่วนหนึ่งของการเกลี้ยกล่อมให้คนสวมหน้ากากในประเทศเหล่านี้คือผู้คนจำนวนมากขึ้นสวมหน้ากากในที่สาธารณะ ขจัดมลทินที่มีแต่ผู้ป่วยเท่านั้นที่สวมหน้ากากและทำให้หน้ากากเป็นที่ยอมรับของสังคมมากขึ้น นั่นเป็นข้อโต้แย้งสำหรับทุกคนที่สวมหน้ากากผ้าในขณะนี้ และหน้ากากทางการแพทย์เมื่อปัญหาการขาดแคลนได้รับการแก้ไขแล้ว เมื่อเราออกไปข้างนอก ไม่เพียงแต่จะช่วยปกป้องตัวเราและคนรอบข้างเท่านั้น แต่ยังช่วยปลูกฝังบรรทัดฐานที่ดีต่อสุขภาพให้กับส่วนอื่นๆ ในสังคมด้วย

มาสก์ไม่ใช่ยารักษา — แพทย์และพยาบาลต้องการมากกว่านี้
รัฐบาลกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านทาง CDC ได้ปฏิเสธการเรียกร้องให้ประชาชนสวมหน้ากากเป็นเวลาหลายเดือน ก่อนที่รัฐบาลจะประกาศคำแนะนำฉบับปรับปรุง ฉันพยายามค้นหาสาเหตุ – และ CDC ดูเหมือนจะไม่คลี่คลายประเด็นนี้ในเร็วๆ นี้

เหตุใดประชาชนจึงไม่ควรสวมหน้ากากหากมีการป้องกันไว้บ้าง? “CDC ไม่แนะนำให้ผู้ที่สวมหน้ากากอนามัยอย่างดีเพื่อป้องกันตนเองจากโรคทางเดินหายใจ รวมถึง Covid-19” โฆษกของ CDC Arleen Porcell กล่าว โอเค แต่ทำไม? “วิทยาศาสตร์กล่าวว่าหน้ากากผ่าตัดจะไม่หยุดยั้งผู้สวมใส่จากการสูดดมอนุภาคเล็กๆ ในอากาศ ซึ่งอาจทำให้เกิดการติดเชื้อได้ และมาสก์เหล่านี้ก็สร้างผนึกแนบชิดใบหน้าไม่ได้” แน่นอนว่ามาสก์ไม่ได้หยุดทุกอย่าง แต่มีการป้องกันที่ดีกว่าไม่มีหรือ ฉันไม่ได้รับการตอบกลับหลังจากนั้น

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่นั้นมา รัฐบาลกลางได้เปลี่ยนแนวทางปฏิบัติ — ตอนนี้แนะนำให้สวมหน้ากากผ้าอย่างน้อยสำหรับชาวอเมริกันทุกคนในที่สาธารณะ เมื่อมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมทำได้ยาก

ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการส่งข้อความของรัฐบาลกลางที่ย้อนกลับมา: ในขณะที่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขส่งเสียงโห่ร้องเพื่อสวมหน้ากาก เป็นการยากที่จะบอกสาธารณชนว่าหน้ากากจะไม่เป็นประโยชน์ต่อทุกคน ผู้เชี่ยวชาญบอกกับผมว่าด้วยการทำให้งงงวยและไม่สามารถอธิบายปัญหาได้อย่างเต็มที่ เจ้าหน้าที่จึงมีแนวโน้มที่จะไม่ไว้วางใจคำแนะนำของพวกเขา และประชาชนก็เร่งรีบซื้อหน้ากากอยู่ดี

ฉันไม่สามารถอธิบายแรงจูงใจเบื้องหลังจุดยืนและการเปลี่ยนแปลงดั้งเดิมของรัฐบาลกลางได้ แต่จากการสนทนาของฉันกับผู้เชี่ยวชาญและเจ้าหน้าที่คนอื่น ๆ ดูเหมือนว่าหลายคนกลัวที่จะพูดอะไรที่อาจทำให้ปัญหาการขาดแคลน PPEสำหรับบุคลากรทางการแพทย์หรือทำให้ประชาชนทั่วไปคิด – ไม่ถูกต้อง – พวกเขาสามารถลดระยะห่างทางสังคมได้หาก พวกเขาแค่สวมหน้ากาก

นักศึกษาแพทย์จากมหาวิทยาลัยเนวาดาสวมอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลขณะที่พวกเขาเตรียมพร้อมสำหรับการตรวจร่างกายในลาสเวกัสในวันที่ 28 มีนาคม อีธานมิลเลอร์ / Getty Images

“ฉันกลัวว่าถ้าเราบอกทุกคนว่าพวกเขาควรออกไปซื้อหน้ากาก มันจะไม่เพียงแต่มีส่วนทำให้เกิดการขาดแคลน PPE” Jaimie Meyer ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อจากมหาวิทยาลัยเยลกล่าว “แต่จะทำให้เข้าใจผิด ‘การแก้ไขอย่างรวดเร็ว’ สำหรับการป้องกันในขณะที่ผู้คนยังคงต้องฝึกกลยุทธ์การเว้นระยะห่างทางสังคมที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น แม้ว่าบางทีอาจจะเป็นความท้าทายทางสังคม จิตใจ [และ] ด้านลอจิสติกส์ก็ตาม”

แม้ว่าการเว้นระยะห่างทางสังคมจะรู้สึกยาก แต่น่าเสียดายที่ข้อกำหนดสำหรับตอนนี้ที่จะไม่ถูกแทนที่ด้วยหน้ากาก

ปัญหาการขาดแคลน PPE ก็เป็นปัญหาเช่นกัน มีรายงานจากแพทย์พยาบาลและบุคลากรทางการแพทย์อื่น ๆ ที่ใช้เป็นผ้าพันคอและผ้าพันคอสำหรับมาสก์และถุงขยะสำหรับชุด โรงพยาบาลต่างๆ กำลังพิจารณาคำสั่งห้ามช่วยชีวิตผู้ป่วยโควิด-19 ที่กำลังเสียชีวิต เนื่องจากกลัวว่าขั้นตอนที่เข้มข้นและใกล้ชิดเช่นนี้ อาจได้รับแพทย์และพยาบาลโดยไม่ต้องสวม PPE ติดเชื้อไวรัส CDC รับทราบปัญหาการขาดแคลนหน้ากากอนามัยแบบโฮมเมดที่แนะนำก่อนหน้านี้สำหรับบุคลากรทางการแพทย์เมื่อไม่มีทางเลือกอื่น

ระดับต่างๆ ของรัฐบาลกำลังแข่งขันกันเพื่อแก้ไขปัญหาการขาดแคลน PPE ซึ่งได้รับแรงผลักดันจากทั้งความต้องการที่สูงในขณะที่ไวรัสโคโรน่าแพร่กระจายและการขาดอุปทานเนื่องจากประเทศ โรงพยาบาล และบุคคลต่างกักตุนสิ่งที่พวกเขาสามารถหาได้ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการขาดแคลนดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงความพร้อมของรัฐบาลที่ย่ำแย่สำหรับการระบาดใหญ่ เนื่องจากการจำลองการระบาดของโรคมักพบปัญหา PPE ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในอดีต

ไม่ว่าจะด้วยสาเหตุใด การขาดแคลนบุคลากรทางการแพทย์ก็เป็นข่าวร้ายสำหรับพวกเราทุกคน

ในขณะที่ไวรัสโคโรน่าแพร่ระบาด ผู้เชี่ยวชาญได้พูดถึง”การทำให้เส้นโค้งเรียบ” แนวคิดคือการเผยแพร่จำนวนผู้ป่วย coronavirus ผ่านการเว้นระยะห่างทางสังคม การทดสอบ การติดตามผู้สัมผัส และมาตรการป้องกันอื่นๆ เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ระบบสาธารณสุขล้นหลาม นี่คือสิ่งที่ดูเหมือนในรูปแบบแผนภูมิ:

อินโฟกราฟิกที่แสดงเป้าหมายของการบรรเทาผลกระทบระหว่างการระบาดด้วยเส้นโค้งสองเส้น แกน X แทนจำนวนเคสรายวัน และแกน Y แสดงถึงระยะเวลาตั้งแต่เคสแรก กราฟเส้นแรกแสดงจำนวนกรณีที่ไม่มีมาตรการป้องกันระหว่างการระบาดและแสดงยอดสูงสุด เส้นโค้งที่สองต่ำกว่ามาก ซึ่งแสดงถึงจำนวนเคสที่เพิ่มขึ้นน้อยกว่ามากหากมีการใช้มาตรการป้องกัน

การขาดแคลนอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลอาจทำให้ยากต่อการรักษาผู้ป่วยรายใหม่ หากแพทย์และพยาบาลป่วย แต่เส้นที่แสดงถึงความสามารถของระบบการดูแลสุขภาพก็ไม่คงที่เช่นกัน หากเราพัฒนาขีดความสามารถมากขึ้น ก็จะสามารถรองรับกรณีต่างๆ ได้มากขึ้นในคราวเดียว หากความสามารถลดลง — หากแพทย์และพยาบาลป่วยเพราะขาดอุปกรณ์ป้องกัน หรือปฏิเสธที่จะทำงานโดยไม่มีเงื่อนไขที่สามารถรับรองความปลอดภัยของพวกเขาได้ — แม้แต่ทางโค้งที่ราบเรียบกว่าก็ยากสำหรับระบบที่จะรับมือ

นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญ แม้แต่ผู้ที่ยอมรับว่าประชาชนจะได้รับประโยชน์จากการใช้หน้ากาก ก็กล่าวว่าแพทย์และพยาบาลควรได้รับความสำคัญก่อน: นี่ไม่ใช่แค่การรักษาคนในแนวหน้าให้ปลอดภัย มันเกี่ยวกับการทำให้พวกเราทุกคนปลอดภัย

ดังนั้น จนกว่าปัญหาการขาดแคลนจะได้รับการแก้ไข ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าผู้คนไม่ควรแข่งขันกับเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพของเราในการจัดหาหน้ากากอนามัย หากคุณมีหน้ากาก ให้พิจารณาบริจาคให้กับโรงพยาบาลและคลินิก (แม้ว่าส่วนใหญ่จะรับเฉพาะบรรจุภัณฑ์ที่ไม่ได้เปิด) นอกจากนี้ยังมีกลุ่มใหม่Project N95ที่พยายามเชื่อมต่อซัพพลายเออร์ PPE และเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพ

นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Bill de Blasio รับบริจาคหน้ากากอนามัยจำนวน 250,000 ชิ้นจากสำนักงานใหญ่ขององค์การสหประชาชาติ เมื่อวันที่ 28 มีนาคม EuropaNewswire / Gado / Getty Images

ผู้กำหนดนโยบายสามารถดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหาการขาดแคลนได้เช่น การส่งทุนสำรองเชิงกลยุทธ์ จัดหาเงินทุนสำหรับการผลิตเพิ่มเติม และในกรณีของประธานาธิบดีทรัมป์ การใช้พระราชบัญญัติการผลิตเพื่อการป้องกัน (defense Production Act)เพื่อจัดลำดับความสำคัญของอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล (PPE) สำหรับรัฐที่ถูกโจมตีอย่างหนักในระยะสั้นและกำหนดให้มีการผลิตเพิ่มขึ้นใน ระยะกลางและระยะยาว และแต่ละบริษัทสามารถเปลี่ยนสายการผลิตเพื่อผลิต PPE ได้มากขึ้น เช่นเดียวกับที่บริษัทผลิตเสื้อผ้าและหมอนบางแห่งกำลังทำอยู่

สำหรับตอนนี้ รัฐบาลสหพันธรัฐแนะนำหน้ากากผ้าสำหรับบุคคลทั่วไป ซึ่งสะท้อนถึงสิ่งที่องค์กรอื่นๆ ได้เคยแนะนำไว้ก่อนหน้านี้ ตัวอย่างเช่น”แผนงาน” ในการจัดการกับ coronavirusโดย American Enterprise Institute ที่เน้นการอนุรักษ์ได้ให้คำแนะนำที่คล้ายกัน: “อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลควรสงวนไว้สำหรับบุคลากรทางการแพทย์ต่อไปจนกว่าอุปกรณ์จะเพียงพอสำหรับพวกเขาและอุดมสมบูรณ์ ด้วยเหตุผลนี้ ในตอนนี้ ประชาชนทั่วไปควรเลือกที่จะสวมหน้ากากผ้าที่ไม่ใช่ทางการแพทย์เมื่อออกไปในที่สาธารณะ”

อีกครั้งการวิจัยแสดงให้เห็นหน้ากากผ้าไม่ได้เป็นที่มีประสิทธิภาพเป็นหน้ากากทางการแพทย์ แต่พวกเขามีการป้องกันบาง หากคุณต้องการสร้างของคุณเอง ผู้คนต่างเสนอเคล็ดลับเกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนั้นบนโซเชียลมีเดียมากขึ้น

มีคนบอกคุณเป็นล้านครั้งแล้ว: วิธีที่ดีที่สุดในการป้องกันการแพร่กระจายของ coronavirus คือการล้างมือ

มันเป็นความจริง. แต่ทำไม?

เป็นเพราะสบู่ — สบู่ธรรมดา สบู่สายน้ำผึ้งแฟนซี สบู่ช่างฝีมือ สบู่อะไรก็ได้ — ทำลายไวรัสอย่างแน่นอน มันเกี่ยวข้องกับวิธีที่โมเลกุลของสบู่ทำปฏิกิริยากับไวรัส

สบู่ประกอบด้วยโมเลกุลสองด้าน ด้านหนึ่งดึงดูดน้ำ อีกด้านหนึ่งดึงดูดให้อ้วน และไวรัสประกอบด้วยวัสดุที่เคลือบด้วยโปรตีนและไขมัน เมื่อไวรัสทำปฏิกิริยากับสบู่ สารเคลือบไขมันนั้นจะหลุดออกจากโมเลกุลของสบู่ สบู่ทำลายไวรัสได้อย่างแท้จริง

แน่นอนว่าต้องใช้เวลาถึงจะเห็นผล: 20 วินาทีจึงจะมีความเฉพาะเจาะจง

ล้างวิดีโอดังกล่าวข้างต้นที่จะเรียนรู้วิธีการขั้นตอนนี้ทำงานหรืออ่านรายละเอียดเพิ่มเติมจากนักข่าววิทยาศาสตร์อาวุโสไบรอันเรสนิค

คุณสามารถค้นหาวิดีโอนี้และทั้งหมดของวิดีโอ Vox บน YouTube และหากคุณสนใจที่จะสนับสนุนการทำข่าววิดีโอของเรา คุณสามารถเป็นสมาชิกของ Vox Video Lab บน YouTubeได้

นิวยอร์กซิตี้เป็นศูนย์กลางในปัจจุบันของวิกฤตcoronavirusในสหรัฐอเมริกา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะธรรมชาติของเมืองเอง ซึ่งเป็นศูนย์กลางระหว่างประเทศที่อัดแน่นไปด้วยผู้คนจากทั่วประเทศและทั่วโลก สิ่งที่ทำให้นิวยอร์กมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวยังทำให้เสี่ยงต่อการเกิดโรคระบาดอีกด้วย

เมืองนี้มีการบันทึกผู้ป่วย coronavirus มากกว่า 25,000 รายในห้าเขตการปกครอง ณ วันที่ 27 มีนาคม ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนขนาดใหญ่ของกรณีที่ได้รับการยืนยันทั้งหมด — มากกว่า 90,000 — ในสหรัฐอเมริกา

นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น. แม้ว่ารัฐรวมทั้งเมืองได้รับภายใต้เข้มงวดคำสั่งซื้อเข้าพักที่บ้านตั้งแต่วันอาทิตย์ที่นิวยอร์กไม่ได้คาดว่าจะถึงจุดสูงสุดในกรณี coronavirus เวลาอย่างน้อยอีกสามสัปดาห์ เมื่อวันที่ 25 มีนาคม นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก บิล เดอ บลาซิโอคาดการณ์ว่าในเมืองที่มีประชากร 8 ล้านคน ครึ่งหนึ่งของประชากรควรคาดหวังว่าจะติดโคโรนาไวรัสก่อนการระบาดใหญ่จะสิ้นสุดลง

ยังไม่ทราบข้อมูลมากมายเกี่ยวกับ coronavirus แต่จากข้อมูลปัจจุบัน อัตราการรักษาในโรงพยาบาลในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 19 เปอร์เซ็นต์ทั่วโลก โดยมีอัตราการเสียชีวิตระหว่าง 1 ถึง 3.4 เปอร์เซ็นต์ ตัวเลขเหล่านี้กำลังพัฒนาเมื่อมีข้อมูลเพิ่มเติม

อภิปรายยุติการเว้นระยะห่างทางสังคม เพื่อรักษาเศรษฐกิจ
สิ่งนี้หมายความว่าในความเป็นจริงยากที่จะเข้าใจ ผู้คนมากกว่า4,500 เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลในนิวยอร์กซิตี้ตั้งแต่เริ่มมีการระบาดที่นี่ โรงพยาบาลและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขกำลังดิ้นรนเพื่อรับมือกับจำนวนผู้ป่วย coronavirus ในเมืองนี้ สเตฟาน ฟลอเรส ศาสตราจารย์ด้านเวชศาสตร์ฉุกเฉินที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย กล่าวถึงห้องฉุกเฉินของเขาในเมืองนี้ว่า “เกือบทุกอย่างที่เข้ามาตอนนี้ล้วนแล้วแต่เป็นกลิ่นของ coronavirus”

แพทย์ที่ศูนย์โรงพยาบาลเอล์มเฮิร์สต์ในควีนส์ ซึ่งเป็นเขตเลือกตั้งที่เป็นศูนย์กลางของศูนย์กลางของแผ่นดินไหวมีผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันมากกว่า 8,000 รายบอกกับ BuzzFeed News ว่าเขาประเมินว่าผู้ป่วย 60 คนในโรงพยาบาลขนาด 545 เตียงได้รับการใส่ท่อช่วยหายใจ ซึ่งช่วยให้พวกเขาติดยาได้ จนถึงเครื่องช่วยหายใจ “เอล์มเฮิรสต์เพิ่งจะถูกทำลาย มันมากน่ากลัวมาก” หมอบอกว่า นอกสถานประกอบการ ผู้คนยืดออกหลายคนสวมหน้ากากรอการทดสอบ

แพทย์ทดสอบเจ้าหน้าที่โรงพยาบาลที่มีอาการคล้ายไข้หวัดใหญ่สำหรับ coronavirus ที่โรงพยาบาล St. Barnabas ในบรองซ์ รูปภาพ Misha Friedman / Getty

เจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นกำลังพยายามอย่างเร่งด่วนในการขยายขีดความสามารถของโรงพยาบาล: เพิ่มเตียงในโรงพยาบาลให้มากขึ้น ขอเครื่องช่วยหายใจเพิ่ม ผู้ว่าการแอนดรูว์ คูโอโม กล่าวในงานแถลงข่าวเมื่อวันที่ 25 มีนาคม ว่าทั้งรัฐอาจต้องการเตียงในโรงพยาบาลมากถึง 140,000 เตียง ตอนนี้มี 53,000.

เจ้าหน้าที่พยายามหาพื้นที่สำหรับดูแลชาวนิวยอร์กที่พวกเขาคาดว่าจะป่วยอย่างเมามัน คณะวิศวกรของกองทัพบกสหรัฐฯ กำลังวางแผนที่จะสร้างโรงพยาบาลภาคสนามในวิทยาลัยที่ตอนนี้ว่างเปล่าบนลองไอส์แลนด์ และสร้างศูนย์ Jacob Javits Centerซึ่งเป็นศูนย์การประชุมทางฝั่งตะวันตกสุดไกลของแมนฮัตตันให้เป็นโรงพยาบาล FEMA De Blasio กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเมืองนี้กำลังพยายามเพิ่มความจุเป็น 60,000 เตียงเป็นสามเท่าภายในเดือนพฤษภาคม ที่ยังคงอาจจะไม่เพียงพอ

เมื่อจำนวนผู้ป่วยเพิ่มขึ้น ผู้เสียชีวิตก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน ขณะนี้มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 365 รายในนิวยอร์กซิตี้จากการติดเชื้อไวรัสโคโรน่า เมื่อวันพุธ เมืองใหญ่ที่สุดในรอบ 24 ชั่วโมง จนถึงขณะนี้ มีผู้เสียชีวิต 88 รายจาก coronavirusในวันเดียว รถบรรทุกห้องเย็นกำลังจอดอยู่นอกโรงพยาบาลเผื่อว่าโรงเก็บศพและโรงพยาบาลในเมืองจะล้นหลาม

สถิติของเมืองนี้น่าประหลาดใจ แต่นิวยอร์กซิตี้อาจมีความเข้าใจที่เฉียบแหลมยิ่งขึ้นเกี่ยวกับระดับของวิกฤตที่คลี่คลาย รัฐนิวยอร์กได้นำประเทศในการทดสอบ โดยมีผู้คนมากกว่า138,000 คนทำการทดสอบรวมถึงเกือบ 58,000 คนในนิวยอร์กซิตี้เพียงแห่งเดียว จำนวนการทดสอบทั้งหมดใน 50 รัฐมีมากกว่า 519,000

นี่เป็นคำเตือนและเป็นบทเรียนสำหรับส่วนที่เหลือของสหรัฐอเมริกา

นิวยอร์กซิตี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว หรือแค่อย่างแรก?
พบผู้ป่วย coronavirus รายแรกของนิวยอร์กเมื่อวันที่ 1 มีนาคมในแมนฮัตตัน เจ้าหน้าที่ระบุว่าเธอเป็นผู้หญิงอายุ 30 ปี ซึ่งเพิ่งเดินทางไปอิหร่าน ณ จุดนั้น นิวยอร์กได้ทดสอบคนทั้งหมด 32 คนสำหรับ coronavirusทั้งหมดเป็นลบ ยกเว้นอันนี้

“ไม่มีเหตุให้ต้องแปลกใจ นี่คือสิ่งที่คาดหวัง” Cuomo กล่าวในแถลงการณ์ในขณะนั้น “ฉันพูดตั้งแต่แรกแล้วว่ามันเป็นเรื่องของเมื่อไหร่ ไม่ว่าในกรณีใด จะมีผู้ติดเชื้อไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่เป็นบวกในนิวยอร์ก”

ไม่กี่วันต่อมา เมื่อวันที่ 3 มีนาคมรัฐกล่าวว่าบุคคลที่ 2 มีผลตรวจเป็นบวกซึ่งเป็นทนายความที่อาศัยอยู่ในเวสต์เชสเตอร์และทำงานในมิดทาวน์แมนฮัตตัน เขาไม่ได้เดินทางหรือสัมผัสกับใครก็ตามที่ติดไวรัส ซึ่งหมายความว่าเขาเป็นตัวอย่างแรกของชุมชนที่แพร่กระจายในรัฐ เจ้าหน้าที่เร่งติดตามการเคลื่อนไหวของเขา แต่พวกเขาก็พูดตรงๆ เช่นกัน: “นี่เป็นวิกฤตที่พูดได้ ยุติธรรมว่าน่าจะอยู่กับเราเป็นเวลาหลายเดือน” เดอ บลาซิโอ กล่าวในขณะนั้น

นับแต่นั้นมา จำนวนผู้ป่วย coronavirus ที่ได้รับการยืนยันในนิวยอร์กก็เพิ่มขึ้น พิพิธภัณฑ์ บรอดเวย์ และบาร์และร้านอาหารที่เคยพลุกพล่านเคยปิดให้บริการ เมื่อวันที่ 15 มีนาคมเมืองปิดโรงเรียนของรัฐทั้งหมดอย่างน้อยก็จนกว่าวันที่ 20 เมษายน

เมื่อวันอาทิตย์ที่ 22 มีนาคม Cuomo สั่งซื้อธุรกิจที่ไม่จำเป็นที่จะใกล้ชิดและสำหรับคนที่จะอยู่ที่บ้านบางสิ่งบางอย่างนายกเทศมนตรีได้เสนอก่อนหน้านี้ทำ รถไฟใต้ดินและรถโดยสารประจำทางของนครนิวยอร์กยังคงให้บริการ ดังนั้นจึงพร้อมสำหรับการขนส่งคนงานที่จำเป็นเหล่านั้น เมืองนี้ยังทำลายห่วงบาสเก็ตบอลเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนเล่นด้วยกัน ถึงกระนั้น จำนวนเคสในนิวยอร์กยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

“เหตุใดนิวยอร์กจึงมีตัวเลขสูงเช่นนี้” Cuomo กล่าวถึงกรณี coronavirus ในงานแถลงข่าวเมื่อวันพุธซึ่งเป็นการยอมรับถึงวิกฤตที่เกิดขึ้นในรัฐ

เขาตามมาด้วยการพูดว่า ในความเห็นของเขา มีสองคำตอบ อย่างแรกคือ “เพราะเรายินดีต้อนรับผู้คนจากทั่วโลก” Cuomo กล่าวว่าเขาคาดว่าไวรัสจะอยู่ในนิวยอร์กซิตี้เร็วกว่าที่เจ้าหน้าที่รู้ เพราะผู้คนมานิวยอร์กจากทุกที่

“คำตอบที่สองคือเพราะเราใกล้กัน” Cuomo กล่าว “เราพูดถึงไวรัสและการแพร่กระจายของไวรัสในพื้นที่หนาแน่น แท้จริงแล้วเป็นเพราะเราอยู่ใกล้กัน”

“ความใกล้ชิดของเราทำให้เราอ่อนแอ” Cuomo กล่าวเสริม

ผู้ว่าการ Andrew Cuomo กำลังใช้ New York National Guard, US Army Corps of Engineers และพนักงาน Javits Center เพื่อสร้างโรงงานขนาด 1,000 เตียง ในขณะที่รัฐพยายามควบคุมจำนวนผู้ติดเชื้อ coronavirus ที่เพิ่มขึ้น Bryan R. Smith / AFP ผ่าน Getty Images

ข้อความสาธารณะที่เห็นได้ทั่วนิวยอร์กซิตี้เตือนให้ผู้คนล้างมือเป็นเวลา 20 วินาที รูปภาพ Cindy Ord / Getty

คำอธิบายของ Cuomo – นิวยอร์กเป็นเมืองที่เชื่อมต่อระหว่างประเทศและเขตเมืองที่ผู้คนอาศัยและสัญจรไปมา – มีแนวโน้มว่าจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของ coronavirus ทั่วทั้งห้าเขต นิวยอร์กมีประชากร 27,000 คนต่อตารางไมล์ แซงหน้าซานฟรานซิสโกที่มีประชากร 18,000 คนต่อตารางไมล์ตามรายงานของนิวยอร์กไทม์ส และถ้าคุณเคยนั่งรถไฟใต้ดินในนิวยอร์กซิตี้ในชั่วโมงเร่งด่วน ลองนึกภาพว่าโรคทางเดินหายใจอาจเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมนั้นได้อย่างไร

“นิวยอร์กซิตี้มักจะนำหน้าเทรนด์อยู่เสมอ มีนักเดินทางจำนวนมากและมีประชากรหนาแน่น ทั้งสองปัจจัยที่อาจเร่งการแพร่กระจายของการติดเชื้อที่นี่” Tom Frieden อดีตผู้อำนวยการศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกาและอดีตผู้บัญชาการกรมอนามัยนครนิวยอร์กกล่าวกับ Vox .

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขยังคงไม่ทราบว่า coronavirus มาถึงนิวยอร์กเมื่อใด หรือเหตุใดจึงมาถึงที่นี่อย่างรวดเร็วและรุนแรง เจ้าหน้าที่ยังไม่มีข้อมูลที่จะได้ภาพที่สมบูรณ์ และอาจจะไม่นานนัก – ถ้าอย่างนั้นเลย

รัฐนิวยอร์กกำลังทดสอบผู้คนในระยะทางไกลกว่าส่วนอื่นๆ ของประเทศในขณะนี้ ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดกรณีต่างๆ จำนวนมาก (นอกเหนือจากที่เป็นเมืองที่มีประชากรหนาแน่น) แต่ก็ไม่ได้ทำการทดสอบทุกคน และยังไม่มีการตรวจเลือดเพื่อระบุว่าใครมีแอนติบอดีเพื่อถอดรหัสจำนวนประชากรที่ติดเชื้อไปแล้ว บริษัทหลายแห่งและห้องปฏิบัติการแต่ละแห่งกำลังทำงานเพื่อพัฒนาการทดสอบดังกล่าว และการทดสอบแอนติบอดีบางตัวกำลังถูกใช้ในประเทศอื่น ๆ แต่ยังไม่มีให้บริการในสหรัฐอเมริกา คีธ เจอโรม นักไวรัสวิทยาจากมหาวิทยาลัยวอชิงตัน กล่าวในอีเมล “ผมคาดว่าเราจะเริ่มเห็นสิ่งเหล่านี้ในปลายเดือนเมษายนหรือพฤษภาคม” เขากล่าว

แอนดรูว์ กู๊ดแมน นักวิจัยด้านสาธารณสุขของ NYU กล่าวว่า “ความท้าทายอย่างหนึ่งที่ทุกคนพยายามจะอธิบายบางสิ่งที่ขาดหายไปจากข้อมูลที่จะเป็นประโยชน์จริงๆ

นิวยอร์กอาจมีปัจจัยที่แตกต่างกันเหล่านี้ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดความรวดเร็วและความรุนแรงของการติดเชื้อ แต่ยังขาดความสามารถในการตรวจวินิจฉัยเพื่อตรวจหา coronavirus ในระยะเริ่มต้น นี่ไม่ใช่เฉพาะในนิวยอร์ก ปัญหานี้เป็นปัญหาทั้งประเทศได้เผชิญหน้ากับ ดร.แอนโธนี เฟาซี นักวิทยาศาสตร์ด้านโรคติดเชื้อชั้นนำของรัฐบาลกลาง เรียกสิ่งนี้ว่า “ความล้มเหลว” ในการพิจารณาคดีของรัฐสภาเมื่อต้นเดือนมีนาคม

“ความคิดที่ว่าใครจะทำได้ง่ายๆ เหมือนที่คนในประเทศอื่นๆ ทำ เราไม่ได้เตรียมไว้สำหรับเรื่องนั้น ฉันคิดว่าเราควรจะเป็น? ใช่. แต่เราไม่ใช่” เฟาซีกล่าว

สหรัฐอเมริกาโดยรวมพยายามอย่างหนักเพื่อให้ได้รับการทดสอบที่เพียงพอ และนิวยอร์กก็รวมอยู่ในนั้นอย่างมาก “เราเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในต่างประเทศ” Syra Madad ผู้เชี่ยวชาญด้านเชื้อโรคพิเศษที่เครือข่าย NYC Health and Hospitals กล่าว “แล้วทำไมเราไม่คิดว่าเราจะไม่เห็นคดีที่นี่ในสหรัฐอเมริกา? เห็นได้ชัดว่าเราเตรียมตัวไม่ดีในฐานะประเทศชาติ ไม่ใช่ในฐานะรัฐ แต่เป็นระดับชาติในการเพิ่มความสามารถในการวินิจฉัยของเรา”

เจ้าหน้าที่นิวยอร์กซิตี้ได้รับการขอร้องให้รัฐบาลสำหรับการทดสอบ coronavirus มากขึ้นและจะขยายเกณฑ์เกี่ยวกับผู้ที่จะได้รับการทดสอบก่อนที่กรณีแรกที่ได้รับการยืนยันในนิวยอร์ก

“เราเชื่อว่าถ้าได้ [CDC] จะเพิ่มขีดความสามารถห้องปฏิบัติการท้องถิ่นเราสามารถทำงานร่วมกับพวกเขาที่จะทำที่มีคุณภาพสูงการทดสอบได้เร็วขึ้นที่จะช่วยให้เราสามารถอยู่ข้างหน้าของสถานการณ์” เดอ Blasio กล่าวว่าเมื่อวันที่ 26

เมื่อวันที่ 6 มีนาคม เนื่องจากนิวยอร์กมีผู้ป่วย coronavirus ใหม่ 22 รายแล้วเจ้าหน้าที่ของเมืองจึงขอร้อง CDC สำหรับการทดสอบเพิ่มเติมอีกครั้งโดยกล่าวว่าการขาดการทดสอบได้ “ขัดขวางความสามารถของเราในการเอาชนะการแพร่ระบาดนี้”

ตามที่หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สรายงานกฎข้อบังคับของรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่นที่แข่งขันกันทำให้เกิดปัญหาขึ้น และอาจมีความล่าช้าที่รุนแรงขึ้น แต่มันแสดงให้เห็นว่าการทดสอบสำคัญในการพยายามชะลอการแพร่กระจายของ coronavirus นั้นมีความสำคัญเพียงใด

“หากเราเข้มงวดมากขึ้นก่อนหน้านี้กับการทดสอบ การระบุกรณีต่างๆ การติดตามผู้สัมผัสเพื่อระบุบุคคลที่ติดเชื้อ เราน่าจะทำได้ดีกว่านี้มาก” Goodman นักวิจัยด้านสาธารณสุขของ NYU กล่าว “แต่สำหรับสาธารณสุขแล้ว ความสำเร็จมักจะเกิดจากการที่ไม่มีอะไรเกิดขึ้น”

เขาเปรียบเทียบกับการดูพายุเฮอริเคนระดับ 5 คุณสามารถหวังให้ดีที่สุดได้ และถ้ามันไม่พังก็ไม่เป็นไร แต่ถ้าเกิดแผ่นดินถล่มก็ควรเตรียมตัวให้ดีกว่านี้

ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพหยุดพักระหว่างรอผู้ป่วยขณะตรวจหาเชื้อโควิด-19 ที่สถานที่ทดสอบในเมืองเจริโค รัฐนิวยอร์ก Steve Pfost / Newsday RM ผ่าน Getty Images

นิวยอร์กดำเนินการตามคำสั่งให้อยู่แต่บ้านทั่วทั้งรัฐในวันที่ 22 มีนาคม หลังจากการล็อกดาวน์ในซานฟรานซิสโก พื้นที่โดยรอบ และแคลิฟอร์เนีย นิวยอร์กซิตี้ก็ปิดโรงเรียนช้ากว่ารัฐอื่นมากเช่นกัน เมื่อมองย้อนกลับไป ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าบางทีนิวยอร์กอาจดำเนินการช้ากว่าที่ควรจะเป็นในการดำเนินมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมเชิงรุกตั้งแต่เนิ่นๆ

แต่การปิดรัฐหรือเมืองทั้งรัฐโดยไม่ทราบระดับของวิกฤต — โดยเฉพาะขนาดของการติดเชื้อในเมือง — เป็นเรื่องยากเป็นพิเศษ ต้องใช้การวางแผนและการประสานงานที่เชี่ยวชาญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานที่อย่างนิวยอร์กซิตี้ ซึ่งมีผู้สัญจรไปมาในเขตชานเมืองเช่นกัน รวมถึงในรัฐเช่นนิวเจอร์ซีย์และคอนเนตทิคัต นอกจากนี้ยังต้องในการซื้อของผู้อยู่อาศัยซึ่งยังคงไม่ได้ทั้งหมดที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานของฝูงชนที่สวนสาธารณะบาง มหานครนิวยอร์กทั้งหมดและธุรกิจทั้งหมดของบริษัท ได้ซื้อกิจการเพื่อปิดเมืองทั้งเมืองด้วย coronavirus สองกรณีหรือไม่? หรือแม้กระทั่ง 100?

Madad กล่าวคือเหตุผลที่การทดสอบ — ข้อมูลจริง — มีความสำคัญอย่างยิ่ง และเหตุใดความล้มเหลวทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาในการติดตั้งจึงน่าทึ่งมาก “มันมีมูลค่ามหาศาลทางเศรษฐกิจและสังคม” Madad กล่าวถึงคำสั่งให้อยู่แต่บ้านเหล่านี้ “คุณคงไม่อยากทำการตัดสินใจเหล่านี้โดยไม่มีข้อมูล และน่าเสียดายที่ข้อมูลนั้นไม่มีอยู่จริง เนื่องจากความสามารถในการวินิจฉัยไม่ได้เพิ่มขึ้น ทุกอย่างเป็นของคู่กัน”

และตอนนี้ เหตุผลส่วนหนึ่งที่นิวยอร์กซิตี้อาจดูแย่ก็เพราะว่ามีข้อมูลมากกว่านี้ “ถ้าคุณทดสอบมาก คุณจะพบอะไรมากมาย” แอนนา มัลดูน อดีตที่ปรึกษานโยบายวิทยาศาสตร์ในสำนักงานผู้ช่วยเลขานุการด้านการเตรียมความพร้อมและการตอบสนองของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์กล่าว “และกระทรวงสาธารณสุขของนิวยอร์กก็สามารถทำการทดสอบได้อย่างมีประสิทธิผลและประสิทธิผลมากกว่าหลายๆ แห่ง ดังนั้นพวกเขาจึงอาจพบเคสมากขึ้น”

เธอเสริมว่าที่นี่เช่นกัน ประชากรหนาแน่นของนครนิวยอร์กอาจช่วยได้ — การเข้าถึงไซต์ทดสอบหรือการเข้าถึงประชากรในสถานที่เช่นนิวยอร์กซิตี้อาจง่ายกว่ามาก แต่ประเด็นสำคัญคือ ตอนนี้ที่เมืองรู้ขอบเขตของปัญหาแล้ว ก็อาจจะสายเกินไป

อะไรต่อไปสำหรับนิวยอร์ก ความจริงที่น่าสยดสยองในนิวยอร์กในตอนนี้คือสถานการณ์ของ coronavirus มีแนวโน้มที่จะแย่ลงก่อนที่จะดีขึ้น ในขณะที่เจ้าหน้าที่ของรัฐกล่าวว่ามาตรการปลีกตัวสังคมอาจจะทำงานผู้ว่าราชการจังหวัดเมื่อวันที่ 25 มีนาคมที่ผ่านมาเตือนว่าการระบาดของโรคที่คาดว่าจะสูงสุดในช่วงสองถึงสามสัปดาห์ และในวันรุ่งขึ้นเขาตั้งข้อสังเกตว่าขณะนี้ไม่ได้มุ่งเน้นที่การลดจำนวนเคส แต่มุ่งไปที่การลดอัตราการเพิ่มขึ้นในจำนวนเคส “นั่นคือสิ่งที่มาก่อนเมื่อคุณเริ่มก้าวหน้า” เขากล่าว

นิวยอร์กเรียกร้องให้บรรดาผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพที่เกษียณอายุแล้วลงทะเบียนเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของเจ้าหน้าที่สำรองสำหรับการตอบสนองต่อ coronavirus Judy Salerno ประธานสถาบันแพทยศาสตร์ New York City ซึ่งเป็นอาสาสมัครในรัฐหลุยเซียนาหลังจากพายุเฮอริเคนแคทรีนา ลงทะเบียนและได้รับความสนใจจากสาธารณชนเมื่อเธอตอบทวีตของผู้ว่าการคนหนึ่งซึ่งถามว่าเธอจะได้ยินเมื่อใด เธอและผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์อีกหลายพันคนตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของเจ้าหน้าที่สำรองในมือ

ผู้คนทำงานในอู่กองทัพเรือบรูคลิน ซึ่งบริษัทอุตสาหกรรมในท้องถิ่นได้เริ่มผลิตอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล เช่น เฟซชิลด์ เพื่อจัดหาเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพและโรงพยาบาลของเมือง Angela Weiss / AFP ผ่าน Getty Images

“เมื่อพวกเขาเปิดสถานที่ที่ Javits Center พวกเขาจะไปหาหมอที่ไหน? พวกเขาจะไม่ดึงพวกเขาออกจากโรงพยาบาล” เธอกล่าว โดยสังเกตว่าผู้ให้บริการด้านสุขภาพก็ป่วยด้วยเช่นกัน “ฉันพร้อม เต็มใจ และสามารถทำงานได้เหมือนเพื่อนของฉันหลายคน”

Salerno ซึ่งอายุ 60 ปีอยู่ในกลุ่มเสี่ยงสูงสำหรับการเจ็บป่วยที่รุนแรงเนื่องจากอายุของเธอ “เมื่อเป็นเรื่องของชีวิตและความตาย ฉันอาจจะได้เห็นผู้คนจำนวนมากที่ไปหาซื้อของชำที่มอร์ตัน วิลเลียมส์ หากเราทุกคนทำหน้าที่ในส่วนของเราในวิกฤต เราต้องใช้ทักษะของเราและค้นหาว่าอะไรดีที่สุดและใช้ประโยชน์สูงสุดสำหรับทักษะของเรา และนี่คือของฉันในตอนนี้ และทันทีที่พวกเขาต้องการฉัน ฉันจะไปที่นั่น” เธอกล่าว “มีเรื่องกังวลใจ? ใช่. กลัว? เลขที่.”

วิกฤตด้านการดูแลสุขภาพของเมืองจะส่งผลกระเพื่อมมากกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในโรงพยาบาลและคลินิก

Isaac Weisfuse อดีตรองผู้บัญชาการกรมอนามัยและสุขภาพจิตแห่งนครนิวยอร์ก กล่าวว่า “เห็นได้ชัดว่าวิกฤตด้านการดูแลสุขภาพจะเลวร้ายลงในอีกสองสามสัปดาห์ข้างหน้า ฉันคิดว่าสิ่งนี้ได้แสดงให้เห็นแล้วในวันนี้” “ฉันยังคิดว่าเรากำลังจะเผชิญกับวิกฤตการบริการสังคมเมื่อมีผู้คนป่วยมากขึ้น การบริการสังคมบางส่วนที่ส่งไปยังประชากรที่อ่อนแอ [กำลัง] จะต้องทนทุกข์ทรมาน และนิวยอร์กซิตี้จะต้องเป็น ว่องไวมากในการหาวิธีจัดการกับสิ่งนั้น”

รถบรรทุกที่มีข้อความภาษาสเปนว่า “ล้างมือฆ่าเชื้อแบคทีเรีย” ขับผ่าน Javits Center ในนิวยอร์กซิตี้ Bryan R. Smith / AFP ผ่าน Getty Images

นั่นแปลว่า ตัวอย่างเช่น การดูแลผู้สูงอายุและคนอื่นๆ ที่ต้องพึ่งพาพยาบาลที่มาเยี่ยมและผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้านเพื่อตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของพวกเขา “ถ้าพยาบาลเหล่านั้นป่วยและไม่สามารถไปเยี่ยมผู้สูงอายุได้ หรือผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้านไม่สามารถไปหาพวกเขาได้ พวกเขาจะมีปัญหาทางร่างกายและจิตใจที่ยิ่งทำให้วิกฤตด้านการดูแลสุขภาพยิ่งเลวร้ายลง” ไวส์ฟิวส์ กล่าวว่า. ปัญหานี้ครอบคลุมไปถึงบริการต่างๆ เช่น Meals on Wheels ธนาคารอาหาร บริการคุ้มครอง สุขภาพจิต และการสนับสนุนผู้ทุพพลภาพ

ในการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 26 มีนาคม Cuomo อธิบายถึงวิกฤตในนิวยอร์กว่าเป็น “ช่วงเวลาของชีวิต” แต่เขากล่าวว่ารัฐจะคงอยู่ต่อไป “เราจะผ่านมันไปได้” เขากล่าว “คำถามเดียวคือเราจะผ่านมันไปได้อย่างไร และเมื่อเราผ่านมันไปได้”

และเช่นเดียวกับประเทศอื่น ๆ ที่มีการแตกสาขาทางเศรษฐกิจเช่นกัน ธุรกิจที่ไม่จำเป็นทั้งหมดทั่วทั้งรัฐปิดตัวลง ทำให้ชาวนิวยอร์กหลายพันคนต้องตกงาน และปิดกิจการทั้งขนาดเล็กและใหญ่ Cuomo กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่า “เป็นสองเท่า” เนื่องจากรัฐมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นในการต่อสู้กับ coronavirus และยังสูญเสียรายได้เนื่องจากธุรกิจปิดตัว “เราใช้จ่ายเงินมากขึ้นในการดูแลไวรัสโควิด และเราได้รับน้อยลง” เขากล่าว โดยประเมินว่ารัฐจะสูญเสียรายรับ 10 พันล้านดอลลาร์ถึง 15 พันล้านดอลลาร์ “นั่นเป็นเงินจำนวนมากสำหรับงบประมาณของรัฐนิวยอร์ก”

Cuomo ยังมีความสัมพันธ์ที่เป็นปฏิปักษ์กับประธานาธิบดี Donald Trump ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อความสามารถของรัฐในการตอบโต้ ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีได้ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความต้องการเครื่องช่วยหายใจของรัฐและแนะนำว่านิวยอร์กไม่ต้องการมากเท่าที่เจ้าหน้าที่ของรัฐกล่าว

เมืองและรัฐอื่น ๆ อาจอยู่ไม่ไกลหลังนิวยอร์ก เกือบจะมีวัฏจักรที่คาดเดาได้เกี่ยวกับ coronavirus เมื่อมันแพร่กระจายไปทั่วโลก: มันอยู่ที่อื่น คุณคิดเอาเองว่าเพราะมีข้อบกพร่องอยู่บ้าง และมันจะไม่แย่ขนาดนั้นในที่ที่คุณอยู่ แต่เมื่อถึงจุดที่คุณอยู่ และคุณคิดว่าเมือง รัฐ หรือประเทศของคุณจะดีขึ้น แต่จะได้ไหม

ตราบใดที่นิวยอร์กซิตี้มีชีวิตอยู่ก็มีการจัดการกับการระบาดและโรคระบาด ตั้งแต่อหิวาตกโรคในศตวรรษที่ 19จนถึงการระบาดใหญ่ของไข้หวัดใหญ่ในปี 1918จนถึงกระทั่งความหวาดกลัวของอีโบลาในช่วงสั้นๆในปี 2010เมืองนี้กลับกลายเป็นแนวหน้าของวิกฤตการณ์ด้านสุขภาพทั่วโลก และเนื่องจากบางแง่มุมของเมือง ซึ่งเป็นศูนย์กลางระดับนานาชาติ เป็นสถานที่ที่มีประชากรหนาแน่น และมักถูกมองโดยบุคคลภายนอกว่าเป็นสถานที่สกปรกที่เต็มไปด้วยชาวต่างชาติ รวมทั้งในอเมริกาส่วนใหญ่ด้วย

“จริงๆ แล้ว ต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการทำให้ผู้คนนึกถึงนิวยอร์กว่าเป็นสถานที่ที่เชื่อมต่อกับส่วนอื่นๆ ของประเทศ” มัลดูนกล่าว โดยอธิบายว่าประวัติศาสตร์ของนิวยอร์กเกี่ยวกับโรคติดเชื้อนั้นมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับเรื่องนี้ “ไม่ใช่แค่อัตตาของนิวยอร์กเท่านั้นที่ตั้งขึ้น นั่นเป็น [มุมมอง] ที่ยาวนาน”

ความรู้สึกนั้นไม่ได้ขาดหายไปจากการระบาดของ coronavirus เช่นกัน ทำเนียบขาวได้มีคำสั่งให้ทุกคนที่ผ่านไปมหานครนิวยอร์กเพื่อตนเองกักกันเป็นเวลา 14 วันและรัฐอื่น ๆ ได้ทำให้คำสั่งซื้อที่คล้ายกัน ประเทศบ้านเกิดของประธานาธิบดีกำลังดิ้นรนในขณะที่เขายืนยันว่าประเทศจะกลับมาเป็นปกติภายในเทศกาลอีสเตอร์

แต่ถ้านิวยอร์กเป็นประเทศแรกและไม่ได้เตรียมตัว รัฐอื่นๆ ก็ควรพยายามไม่ทำผิดซ้ำซาก หากเจ้าหน้าที่ของเมืองและรัฐสามารถดำเนินการได้เร็วขึ้นเพื่อวางมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมและเตรียมพร้อมสำหรับการไหลเข้าของกรณีต่าง ๆ รัฐอื่น ๆ ก็จำเป็นต้องทำเช่นนั้นเช่นกัน

“ในนิวยอร์กซิตี้ เรามีโอกาสแสดงพฤติกรรมก้าวร้าวเร็วขึ้นเล็กน้อย ที่ได้ช่วย? เป็นไปได้” กู๊ดแมนกล่าว

คนงานสร้างโรงเก็บศพชั่วคราวนอกโรงพยาบาล Bellevue ในนิวยอร์กซิตี้ เมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2020 Ron Adar / Echoes Wire / Barcroft Media ผ่าน Getty Images

นิวยอร์กไม่ได้เป็นสถานที่เดียวในประเทศที่มีการแพร่กระจายของ coronavirus และอาจเป็นสัญญาณของสิ่งที่จะเกิดขึ้นที่อื่น บางรัฐกำลังใช้มาตรการเชิงรุก เช่น ปิดโรงเรียน สั่งเว้นระยะห่างทางสังคม และมาตรการอยู่บ้าน คนอื่นไม่ใช่ – และอาจควรจะเป็น

“นิวยอร์กเป็นคำเตือนสำหรับส่วนที่เหลือของประเทศ” มัลดูนกล่าว “สถานที่ต่างๆ จำเป็นต้องเตรียมพร้อมในกรณีที่สถานการณ์เลวร้าย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานที่ที่พวกเขากำลังทดสอบกำลังได้รับผลบวกในระดับสูง ใช่ พวกเขาต้องเตรียมพร้อม”

และในหลาย ๆ ด้าน นครนิวยอร์กมีความพร้อมกว่าที่อื่นในการจัดการกับการโจมตีครั้งนี้ มีแพทย์และสถานพยาบาลมากกว่าที่อื่นๆ ซึ่งไม่ใช่กรณีของส่วนอื่นของประเทศ โดยเฉพาะในพื้นที่ชนบท

“ที่นี่มีขนาดใหญ่มาก ความซับซ้อน และจำนวนโรงพยาบาลและผู้คนที่เรากำลังเผชิญอยู่ หากเราสามารถหาวิธีรับมือกับวิกฤตที่นี่ได้ ก็จะได้เรียนรู้บทเรียนอื่นๆ มากมายที่สามารถทำได้ ร่วมกับเขตอำนาจศาลอื่นๆ” เดนิส แนช ศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาจากโรงเรียนสาธารณสุขมหาวิทยาลัยแห่งนิวยอร์กกล่าว

และชิ้นส่วนอื่น ๆ ของประเทศจะได้เห็น spikes ในกรณีรวมทั้งมิชิแกนและลุยเซียนาโดยเฉพาะนิวออร์ เจ้าหน้าที่ในรัฐและเมืองเหล่านั้นกำลังเลียนแบบคำเตือนที่เปล่งออกมาโดยผู้ที่อยู่ในนิวยอร์ก: พวกเขาต้องการอุปกรณ์ป้องกันเพิ่มเติมสำหรับเจ้าหน้าที่ในโรงพยาบาล เครื่องช่วยหายใจมากขึ้น เตียงในโรงพยาบาลมากขึ้นเพื่อรองรับคลื่นที่กำลังจะเกิดขึ้น

“นี่ไม่ได้หมายความว่าส่วนที่เหลือของประเทศจะรอดพ้น” นิราฟ ชาห์ อดีตกรรมาธิการสาธารณสุขของรัฐนิวยอร์กและผู้ช่วยศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด กล่าว “แต่เราควรทำงานร่วมกันเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้น วันนี้เป็นนิวยอร์ก พรุ่งนี้มันจะเป็นที่อื่น และด้วยการรวมตัวกันเป็นชาติเท่านั้นที่เราจะสามารถควบคุมสิ่งนี้ได้”

สำหรับบุคลากรทางการแพทย์ หน้ากาก N95 คือแนวป้องกันที่ประเมินค่าไม่ได้สำหรับไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ เครื่องช่วยหายใจป้องกันสูงเหล่านี้สามารถให้แพทย์และพยาบาลจากการติดเชื้อจากผู้ป่วย แต่โลกอย่างรวดเร็ววิ่งออกมาของพวกเขา ในขณะที่ประเทศต่างๆ ทั่วโลกต่างแย่งชิงเพื่อค้นหาคลัง N95 และผลิตหน้ากากที่เป็นที่ปรารถนามากขึ้น แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าจะแก้ปัญหาการขาดแคลนนี้ได้อย่างไร

สถานการณ์ในสหรัฐอเมริกาเลวร้ายลงเรื่อยๆ เมื่อวันที่ 2 เมษายน ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ใช้กฎหมายว่าด้วยการผลิตเพื่อการป้องกัน (DPA) เพื่อบังคับให้ 3Mซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทเดียวที่ผลิตหน้ากาก N95 ในสหรัฐอเมริกา เพิ่มการผลิต หลายคน รวมทั้งโจ ไบเดนและเบอร์นี แซนเดอร์สผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตได้ผลักดันให้ทำเนียบขาวใช้ DPA อย่างจริงจังมากขึ้นเพื่อจัดการกับปัญหาการขาดแคลนเวชภัณฑ์ ประธานาธิบดีกล่าวในทวีตในภายหลังว่า 3M “จะต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมาก” สำหรับการส่งออกหน้ากาก

3M ปฏิเสธคำขู่ของทรัมป์ ในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์บริษัทเน้นว่าได้รับการอนุมัติให้นำเข้าหน้ากาก 10 ล้านชิ้นจากโรงงานในจีน 3M ยังเตือนเกี่ยวกับคำขอของทำเนียบขาวที่จะยุติการส่งออกเครื่องช่วยหายใจ N95 โดยอ้างถึง “ผลกระทบด้านมนุษยธรรมของการหยุดจัดหาเครื่องช่วยหายใจให้กับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในแคนาดาและละตินอเมริกา” หากประเทศอื่นๆ ตอบโต้ด้วยการไม่แบ่งปันเสบียง 3M แย้งว่า อีกไม่นานสหรัฐฯ อาจจบลงด้วยหน้ากากน้อยกว่าที่เคยมีก่อนคำสั่งของ DPA

แม้จะมีการผลิตทั่วโลกกระโจนขึ้น, การขาดแคลนของสหรัฐหน้ากาก N95 เป็นที่ดีเพื่อให้บริษัท , สหภาพแรงงานและแม้กระทั่งคนเฉลี่ยได้รับการ scrambling เพื่อเติมเต็มความต้องการโดยการค้นหาอัตคัดของมาสก์ที่มีอยู่และการแสวงหาทางเลือกซัพพลายเออร์ ปัญหาอีกประการหนึ่งคือเครื่องช่วยหายใจเหล่านี้จำนวนมาก รวมทั้งที่ผลิตโดย 3M กำลังสิ้นสุดลงในตลาดสีเทาที่ค่อนข้างผิดกฎหมาย ซึ่งพวกเขาต้องกักตุนและโก่งราคา ดังนั้น หน่วยงานของรัฐบาลกลางจึงทำงานอย่างหนักในการติดตามอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคลที่จำเป็นอย่างยิ่งนี้ และแจกจ่ายสิ่งที่พวกเขาพบให้กับเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพ

Red Notice is a huge hit for Netflix. But what does that actually mean ในอีกย้ายเพื่อเพิ่มอุปทานของเครื่องช่วยหายใจที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยายังได้ยกข้อ จำกัด ในการนำเข้า KN95 หน้ากากซึ่งมีลักษณะคล้ายกัน – แต่ไม่เหมือนกัน – เพื่อหน้ากาก N95 และได้รับการรับรองจากประเทศจีนตามBuzzFeed

ใน New York, ตอนนี้ศูนย์กลางของ Covid-19 กรณีในสหรัฐอเมริกา , รัฐบาล Andrew Cuomoได้เรียกร้องให้นิวยอร์กและ บริษัท อเมริกันที่จะเปลี่ยนไปใช้ทำหน้ากาก N95 หมู่อุปกรณ์การแพทย์อื่น ๆ ถ้าพวกเขาจะสามารถ

“สำหรับผม ไม่น่าเชื่อว่าในรัฐนิวยอร์ก ในสหรัฐอเมริกา เราไม่สามารถสร้างวัสดุเหล่านี้ได้ และเราทุกคนต่างจับจ่ายซื้อของที่จีนเพื่อพยายามเอาวัสดุเหล่านี้มา และเราทุกคนต่างก็แข่งขันกันเอง ” เขากล่าวว่าในระหว่างการแถลงข่าวศุกร์ เขากล่าวถึงหน้ากาก N95 ว่า “เราไม่สามารถสร้างสิ่งเหล่านี้ได้”

ดังนั้นในขณะที่การค้นพบหน้ากากหลายแสนชิ้นหรือหลายล้านชิ้นอาจดูเหมือนข่าวดี แต่ปัญหาการขาดแคลนอย่างต่อเนื่องยังดึงความสนใจไปที่ห่วงโซ่อุปทานที่เต็มไปด้วยการจัดการที่ผิดพลาดและข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง สถานการณ์ยังทำให้เกิดคำถามว่าเหตุใดบริษัท สหภาพแรงงาน และคนทั่วไปจึงหันมาหาหน้ากากสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ และทำไมรัฐบาลกลางไม่ดำเนินการให้เร็วกว่านี้เพื่อเอาหน้ากากไปอยู่ในมือของผู้ที่ ต้องการพวกเขามากที่สุด

อะไรทำให้หน้ากาก N95 หายาก เครื่องช่วยหายใจ N95 ที่ผ่านการรับรองนั้นมีความพิเศษ หน้ากากN95ต่างจากหน้ากากผ่าตัดทั่วไปดังนั้น 95 เปอร์เซ็นต์ของอนุภาคในอากาศขนาดเล็กมากไม่สามารถผ่านเข้าไปได้ หน้ากากเหล่านี้ยังต้องได้รับการอนุมัติจากสถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและอาชีวอนามัยของ CDC และสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาขึ้นอยู่กับประเภท เพื่อตอบสนองความต้องการเหล่านั้น หน้ากาก N95 ต้องถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ปิดสนิทรอบปากและจมูกของคนๆ หนึ่ง ซึ่งต่างจากหน้ากากผ่าตัดหรือหน้ากากผ้าที่หลวมพอดี

CDCแนะนำหลายมาตรการที่จะช่วยป้องกันการแพร่กระจายของ Covid-19:

ล้างมือบ่อยๆอย่างน้อย 20 วินาที

กระดาษทิชชู่ปิดไอหรือจามแล้วทิ้งลงในถังขยะ

ทำความสะอาดและฆ่าเชื้อวัตถุที่สัมผัสบ่อยๆ

อยู่บ้านให้มากที่สุดและอย่าออกไปถ้าป่วย

สวมหน้ากากผ้าอย่างน้อยในที่สาธารณะบางแห่ง

ติดต่อเจ้าหน้าที่ด้านสาธารณสุขถ้าคุณมีอาการ

คำแนะนำอาจมีการเปลี่ยนแปลง รับทราบข้อมูลและความปลอดภัยในการเข้าพักกับ Vox ของcoronavirus คุ้มครองฮับ

สหรัฐฯ กำลังเผชิญกับการขาดแคลนหน้ากาก N95 ด้วยเหตุผลหลายประการ การทำมาสก์นั้นทำได้ยากส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขาต้องการอุปกรณ์พิเศษเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานการกำกับดูแลที่เข้มงวด บริษัทที่ผลิตหน้ากากหลายแห่งก็อยู่ในประเทศจีนเช่นกัน ห่วงโซ่อุปทานนั้นไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกิดในประเทศเดียวกันกับที่ผลิตหน้ากากเหล่านี้จำนวนมาก และเป็น coronavirus แพร่กระจายทั่วประเทศจีนนวนิยายรัฐบาลของประเทศที่ซื้อมาสก์ที่ผลิตในประเทศของตนมั่นใจว่าพวกเขาไม่ได้ถูกส่งออก นั่นทำให้ช่องว่างระหว่างอุปสงค์และอุปทานในสหรัฐอเมริกากว้างขึ้นมาก

ในกรณีที่ไม่มีการระบาดใหญ่ โดยปกติแล้ว สหรัฐฯ จะไม่ผลิตหน้ากาก N95 เหล่านี้เพียงพอต่อความต้องการของคนงานของตนเอง 3M และ Prestige Ameritech เป็นสองบริษัทหลักที่ผลิตหน้ากาก N95 เกรดทางการแพทย์แบบ end-to-end ในสหรัฐอเมริกา และทั้งคู่ต่างก็เพิ่มการผลิต บริษัทอเมริกันอีกแห่งหนึ่งชื่อ Honeywell เพิ่งเริ่มผลิตหน้ากาก N95ที่โรงงานในโรดไอแลนด์และฟีนิกซ์ อย่างไรก็ตาม ทั้งสามบริษัทนี้ไม่สามารถแก้ปัญหาการขาดแคลนหน้ากากของเราได้

คนงานทำหน้ากากอนามัยในโรงงาน ภายในสิ้นเดือนมีนาคม โรงงานหลายแห่งในประเทศจีนซึ่งผลิตหน้ากาก N95 ได้กลับมาดำเนินการอีกครั้ง บริการข่าวจีนผ่าน Getty Images

ตอนนี้ที่ประเทศจีนดูเหมือนจะมีการชะลอตัวของตัวเอง Covid-19 การระบาดของการจัดส่งในต่างประเทศของอุปกรณ์ป้องกันจะเริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง แม้ว่าจีนจะส่งออกหน้ากากอนามัยในจำนวนเท่าๆ กับที่เคยทำก่อนการระบาดของไวรัสโคโรน่า สหรัฐฯ ก็ยังต้องการอีกมาก เนื่องจากขณะนี้กำลังต่อสู้กับจำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันมากที่สุดในโลก สหรัฐนอกจากนี้ยังมีการแข่งขันกับหลาย ๆประเทศกระตือรือร้นที่จะได้รับถือของเพิ่มเติมหน้ากาก N95

ดังนั้นบุคลากรทางการแพทย์ในแนวหน้าจึงส่งเสียงเตือนว่ามีหน้ากาก N95 ไม่เพียงพอที่จะทำให้ตนเองและผู้ป่วยปลอดภัย การสำรวจเมื่อเดือนมีนาคมที่ดำเนินการโดยบริษัทดูแลสุขภาพ Premier พบว่าการขาดแคลนหน้ากาก N95 เป็นความกังวลสูงสุดของโรงพยาบาลและโรงพยาบาลหลายแห่งมีเสบียงเหลือใช้ไม่ถึง 10 วัน เมื่อเผชิญกับอุปทานที่จำกัด พยาบาลจึงถูกบังคับให้ใช้หน้ากากซ้ำและหันมาใช้หน้ากากผ้าและหน้ากากอนามัยแบบธรรมดาซึ่งไม่สามารถป้องกันได้

ความยากลำบากในการจัดหาบุคลากรทางการแพทย์ให้ได้รับการคุ้มครองอย่างเหมาะสม ทำให้บางคนต้องขอความช่วยเหลือจากรัฐบาลสหรัฐฯ จนถึงตอนนี้ หลายคนผิดหวังกับการขาดการเตรียมการเมื่อเผชิญกับวิกฤต coronavirus และความล้มเหลวของรัฐบาลในการรับประกันว่าหน้ากากอนามัยและอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่จำเป็นอื่นๆ จะถูกส่งไปยังโรงพยาบาลและสถานที่อื่น ๆ ที่จำเป็นที่สุด กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์คาดการณ์ว่าประเทศจะต้องการ หน้ากากอนามัย 3.5 พันล้านชิ้นตลอดการแก้ไขปัญหาการระบาดใหญ่ แหล่งข้อมูลที่แตกต่างกันในอุตสาหกรรมส่วนตัวกำลังแสดงความช่วยเหลือ

ทำไมบริษัทต่างๆ ยังคงพบหน้ากาก N95 ในคลังสินค้าอยู่เรื่อยๆ บริษัทและองค์กรหลายแห่งกำลังซื้อหน้ากากอนามัยเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะในการบริจาคเพื่อต่อสู้กับการระบาดของไวรัสโควิด-19 อย่างไรก็ตาม บางแห่งก็เสนอหน้ากาก N95 ที่ถูกเก็บไว้ในการจัดเก็บ เหตุผลแตกต่างกันไปว่าทำไมหลายบริษัทจึงมีเครื่องช่วยหายใจระดับไฮเอนด์เหล่านี้ซ่อนอยู่ในโกดัง

ตัวอย่างเช่น Mark Zuckerberg เพิ่งกล่าวว่า Facebook ได้บริจาคหน้ากาก N95 จำนวน 720,000 ชิ้นที่ซื้อมาหลังจากเกิดไฟป่าในแคลิฟอร์เนียเมื่อปีที่แล้ว เขาเสริมว่าบริษัทกำลัง “ทำงานหาแหล่งบริจาคอีกหลายล้านคน”

ในปัจจุบัน กฎระเบียบฉุกเฉินของรัฐแคลิฟอร์เนียกำหนดให้เมื่อคุณภาพอากาศแย่ลงอย่างมากสถานที่ทำงานต้องดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าพนักงานของตนมีอุปกรณ์ป้องกันระบบทางเดินหายใจ เช่น หน้ากาก N95 หากไม่สามารถทำการปรับเปลี่ยนอื่นๆ ได้ การเปลี่ยนแปลงในการควบคุมมาดังต่อไปนี้ภัยพิบัติ 2018 ไฟป่าแคลิฟอร์เนีย กฎระเบียบเดียวกันนี้ชี้ให้เห็นว่านายจ้างในแคลิฟอร์เนียรายอื่นๆ จำนวนมากก็มีหน้ากาก N95 อยู่ในมือเช่นกัน

แต่ไฟป่าไม่ใช่เหตุผลเดียวที่บริษัทต่างๆ มีหน้ากาก N95 อยู่ในที่จัดเก็บ Goldman Sachs บริจาค 600,000 หน้ากากหลังจากที่ซื้อพวกเขาในช่วงวิกฤตสุขภาพของประชาชนที่ผ่านมาเช่นการแพร่ระบาด H1N1 มหาวิหารแห่งชาติได้เก็บรักษาหน้ากากอนามัย N95 ไว้มากกว่า 7,000 ชิ้นเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับไข้หวัดนกและเมื่อเร็วๆ นี้ ได้บริจาคหน้ากากอนามัยจำนวน 5,000 ชิ้นให้กับโรงพยาบาลในวอชิงตัน ดี.ซี. ในขณะเดียวกันโฆษกของ Intel บอกกับ Recode ว่ากำลังบริจาคอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล 1 ล้านชิ้นรวมถึงหน้ากาก N95 จาก “สต็อกจากโรงงานและอุปกรณ์ฉุกเฉิน”

รายชื่อแหล่งที่มาของหน้ากาก N95 เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากเจ้าหน้าที่ค้นหาอย่างต่อเนื่อง บริษัท รับเหมาก่อสร้างในโคลัมบัส, โอไฮโอ , ส่งมอบอุปทานของตนให้กับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในพื้นที่ในขณะที่บางส่วนที่อยู่อาศัยเพื่อมนุษยชาติแรงงานในแอตแลนตาให้เกือบ 1,500 N95 หน้ากากเพื่อกรมสุขภาพเขตของพวกเขา ทั้งสองกลุ่มเก็บหน้ากากไว้ใช้ในการทำงานประจำวัน หน้ากากบางตัวยังมาจากถังขยะ บริษัทรีไซเคิลแห่งหนึ่งในรัฐแมรี่แลนด์ได้ช่วยชีวิตหน้ากาก N95 จำนวน 36,000 ชิ้น ที่ใครบางคนเคยพยายามโยนทิ้งไปก่อนหน้านี้ ตอนนี้มาสก์เหล่านั้นจะถูกนำไปบริจาคให้คนดูแลสุขภาพ

นอกจากนี้ยังมีกรณีของการค้นพบหน้ากากที่มีต้นกำเนิดที่ลึกลับมากขึ้น ตัวอย่างเช่น Service Employees International Union-United Healthcare Workers West (SEIU-UHW) ประกาศเมื่อปลายเดือนมีนาคมว่าพบเครื่องช่วยหายใจจำนวน 39 ล้านเครื่องที่สามารถขายให้กับเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพได้ แต่จนถึงตอนนี้ สหภาพฯ ปฏิเสธที่จะระบุชื่อผู้จัดจำหน่ายที่มีหน้ากากเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่ามี

ความกังวลว่าบริษัทจะถูกครอบงำ และสมาคมโรงพยาบาลอย่างน้อยหนึ่งแห่งดูเหมือนจะเดินออกจากข้อตกลงนี้ อีกผู้รับไม่เคยได้รับการสั่งซื้อของและบอกว่าผู้ขายไม่เคยมีมาสก์มันสัญญาข้อกล่าวหาว่าได้ก่อให้เกิดการตรวจสอบการทุจริตของรัฐบาลกลาง

ยังไม่ชัดเจนว่าการบริจาค N95 ที่สำคัญหลายรายการจากองค์กรต่างๆ มาจากไหน Tim Cook CEO ของ Apple ทวีตเมื่อปลายเดือนมีนาคมว่าบริษัทของเขา “จัดหา จัดซื้อ และบริจาค” หน้ากาก 10 ล้านชิ้น แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนในทันทีว่าทำไมบริษัทถึงเข้าถึงหน้ากากได้มากมายขนาดนี้ วันก่อนทวีตของ Cook รองประธานาธิบดี Pence กล่าวในงานแถลงข่าวว่า Apple จะบริจาคหน้ากาก N95 จำนวน 9 ล้านชิ้นจาก”โกดัง” ถึงกระนั้น Apple จะไม่แสดงความคิดเห็นว่าทำไมบริษัทถึงมีหน้ากากเหล่านี้จำหน่าย

เมื่อวันหมดอายุของ N95 มีความสำคัญและเมื่อใดไม่ แม้ว่ารายงานหน้ากาก N95 หลายล้านชิ้นจะผุดขึ้นในเดือนที่ผ่านมา แต่บุคลากรทางการแพทย์ก็ต้องการอีกนับล้านในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และในระดับหนึ่ง มาสก์ที่ค้นพบล่าสุดเหล่านี้กำลังเพิ่มความรู้สึกสับสน คำถามใหญ่ข้อหนึ่งที่ผุดขึ้นมาเรื่อยๆ: หน้ากาก N95 ที่เก็บไว้ซึ่งยังใช้ได้อยู่?

“คุณสามารถหาเสบียงเล็กๆ น้อยๆ ที่มีอยู่ได้เมื่อผู้คนรู้ว่า ‘โอ้ ใช่แล้ว เรามีคลังสินค้า’ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพบปริมาณมาก” Soumi Saha ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายสนับสนุนของ Premier กล่าวกับ Recode เธอเสริมว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้จำนวนมากหมดอายุแล้ว “เมื่อคุณเริ่มเห็นคนนับล้านที่อยู่เบื้องหลังการค้นพบเหล่านี้ คุณต้องทำอย่างระมัดระวัง”

การค้นพบครั้งใหญ่เหล่านี้ดูเหมือนจะเกิดขึ้นบ่อยครั้ง การค้นพบที่รายงานล่าสุดเกิดขึ้นในโกดังในรัฐอินเดียนา ซึ่งเจ้าหน้าที่ของรัฐพบหน้ากาก N95 ที่หมดอายุแล้วเกือบ 1.5 ล้านชิ้น พวกเขาเคยเป็นส่วนหนึ่งของการจัดหาฉุกเฉินของศุลกากรและป้องกันชายแดนของสหรัฐฯ แต่ตามรายงานของ Washington Post กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกำลังมอบหน้ากากให้กับเจ้าหน้าที่ TSAแทนที่จะส่งพวกเขาไปที่โรงพยาบาล ยังไม่ชัดเจนว่าหน้ากากหมดอายุมีบทบาทในการแจกจ่ายหรือไม่

แม้ว่าหน้ากาก 1.5 ล้านชิ้นจะฟังดูเยอะ แต่ภาระดังกล่าวเป็นเพียงเศษเสี้ยวของหน้ากาก N95 จำนวน 21 ล้านชิ้นที่รัฐแคลิฟอร์เนียที่พบในคลังฉุกเฉินเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน รัฐกล่าวว่าหน้ากากทั้งหมด “หมดอายุ แต่ใช้งานได้”ภายใต้แนวทาง CDC ที่อัปเดต แท้จริงแล้ว ณ สิ้นเดือนกุมภาพันธ์ CDC รายงานว่า “รุ่น N95 บางรุ่นที่อยู่นอกเหนืออายุการเก็บรักษาที่ผู้ผลิตกำหนดจะได้รับการปกป้อง” ซานฟรานซิสโครนิเคิอธิบายว่าปัญหากับมาสก์ที่หมดอายุไม่ได้เป็นเครื่องช่วยหายใจของตัวเอง ; แถบยางยืดที่ยึดหน้ากากไว้บนใบหน้าของผู้สวมใส่อาจเสื่อมสภาพตามกาลเวลา ป้องกันไม่ให้ผนึกแน่น

กล่องใส่หน้ากากอนามัย N95 วางอยู่บนหิ้ง แม้ว่าจะมีวางจำหน่ายตามร้านค้าต่างๆ เช่น Home Depot เมื่อต้นปีนี้ แต่มาสก์ N95 ก็ขายหมดแทบทุกที่แล้ว Yichuan Cao / NurPhoto ผ่าน Getty Images

วิธีแก้ปัญหาหนึ่งที่สามารถหลีกเลี่ยงความเสี่ยงของการใช้อุปกรณ์ที่หมดอายุก็คือการใช้เครื่องช่วยหายใจ N95 แบบใช้แล้วทิ้งซ้ำ ๆ สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการอนุมัติระบบการฆ่าเชื้อโรคใน บริษัท ของรัฐโอไฮโอ เครื่องใหม่นี้สามารถฆ่าเชื้อหน้ากาก N95 ได้ถึง 80,000 ชิ้นต่อวัน แม้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะจำกัดความจุของอุปกรณ์แต่ละชิ้นไว้ที่หน้ากาก 10,000 ชิ้น

ทำไมตลาดสีเทาสำหรับ N95 ถึงซับซ้อน ณ จุดนี้ ดูเหมือนชัดเจนว่าคำถามว่าเจ้าหน้าที่สาธารณสุขสามารถเข้าถึงหน้ากาก N95 ที่ใช้งานได้จำนวนมากได้อย่างไรนั้นซับซ้อน ไม่ชัดเจนเสมอไปว่ามาสก์มาจากไหนหรือดีหรือไม่

“ในขณะที่โลกแย่งชิงเพื่อซื้อ [หน้ากาก N95] — ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน — มันสร้างไดนามิกของตลาดที่แปลกประหลาดระหว่างผู้ที่ต้องการซื้อกับผู้ที่ต้องการจัดหา” Andrew Stroup ผู้ร่วมก่อตั้งสำนักหักบัญชีเครื่องมือแพทย์ โครงการ N95บอก Recode “ความไม่สมดุลในตลาดเกิดขึ้น และจากนั้นคุณเห็นการเพิ่มขึ้นของบุคคลในตลาดรองหรือตลาดเปิดที่บอกว่าพวกเขาสามารถจัดหาได้”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตลาดสีเทาสำหรับหน้ากาก N95 ได้เกิดขึ้นแล้ว ตามที่ Vox รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้บุคคลและองค์กรจำนวนมากขึ้นกำลังระดมเงินผ่านเว็บไซต์เช่น GoFundMe และทำงานร่วมกับซัพพลายเออร์ในประเทศจีนเพื่อเติมช่องว่างในการจัดหาที่รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่สามารถหรือไม่สามารถจัดการได้อย่างถูกต้อง ผู้นำเข้าเหล่านี้ต้องกังวลไม่เพียงแต่หน้ากาก N95 ที่หมดอายุแล้วเท่านั้นแต่ยังรวมถึงสินค้าลอกเลียนแบบและสินค้าต่ำกว่ามาตรฐานอีกด้วย ซึ่งกำลังถูกเสนอให้ กับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขของสหรัฐฯมากขึ้นเรื่อยๆ

จำนวนและความกว้างของผู้ขายเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ทำให้เกิดความสับสนในวิกฤตครั้งนี้ ตอนนี้ กลุ่มพ่อค้าคนกลางที่มีปัญหาอยู่ในธุรกิจหน้ากาก N95 และโรงพยาบาลอาจพบว่าตนเองต้องรับมือกับใครก็ตามตั้งแต่ผู้จัดจำหน่ายที่ถูกต้องตามกฎหมายไปจนถึงแหวนปลอมทางอาญา ในขณะที่ราคาสำหรับมาสก์ได้พุ่งสูงขึ้นจากประมาณ $ 1 ต่อหน้ากากสูงถึง$ 7, $ 8, หรือแม้กระทั่ง $ 9 หน้ากาก Michael Einhorn ประธานซัพพลายเออร์ด้านการแพทย์ Dealmed กล่าวว่าแม้3M สัญญาว่าจะไม่ขึ้นราคาในช่วงการระบาดใหญ่ แต่ผู้ที่เปลี่ยนเส้นทางเหล่านี้ก็ยังหาทางที่จะเข้าไปแทรกแซงและทำกำไรจากการระบาดใหญ่ได้

ขณะนี้ Amazon ได้สั่งห้ามการขายหน้ากาก N95 ต่อสาธารณะอย่างมีประสิทธิภาพและแพลตฟอร์มเช่น Facebook และ Google ได้ห้ามโฆษณาสำหรับผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับ Covid-19 (แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องหยุดโฆษณาเหล่านี้ไม่ให้ปรากฏขึ้น )

ในขณะเดียวกัน ผ่านบัญชีที่น่าสงสัยบนแพลตฟอร์มเช่น Instagram และ Twitter ดูเหมือนจะมีคนโฆษณาหน้ากาก N95 โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งอาจจะใช่หรือไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย Facebook ซึ่งเป็นเจ้าของ Instagram บอกกับ Recode ว่าจะลบ “โพสต์และบัญชีที่ขายหน้ากากอนามัย เจลล้างมือ ผ้าเช็ดทำความสะอาดพื้นผิว และชุดทดสอบ Covid-19”

โฆษกของ Twitter บอกกับ Recode ว่าบัญชีหลายบัญชีที่ดูเหมือนว่าจะขายหน้ากาก N95 ถูกลบออกเนื่องจากละเมิดกฎของบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการจัดการแพลตฟอร์มและสแปม

กล่องที่มีรูปหน้ากากเขียนว่า “KN95” โพสต์ Instagram นี้กำลังโฆษณาหน้ากาก KN95 ซึ่งคล้ายกับหน้ากาก N95 แต่ไม่เหมือนกับหน้ากาก N95 อินสตาแกรม

“ผู้เปลี่ยนเส้นทางคือคนที่สามารถจับผลิตภัณฑ์ของ 3M ได้ ไม่ว่าจะมาจากผู้จัดจำหน่ายรายอื่นหรือด้วยวิธีใดก็ตาม พวกเขาสามารถสูบฉีดออกจากห่วงโซ่อุปทาน และพวกเขายึดมันไว้และพลิกกลับ” Einhorn บอกกับ Recode “3M มีปัญหาใหญ่ เราเป็นตัวแทนจำหน่าย 3M ที่ได้รับอนุญาต และเราไม่ได้รับหน้ากากมาหลายเดือนแล้ว”

Einhorn กล่าวเสริมว่าผู้ใจบุญและบริษัทต่างๆ ที่ต้องการบริจาคหน้ากากอาจจบลงด้วยการซื้อจากผู้เปลี่ยนเส้นทางในตลาดสีเทา และพวกเขาอาจจะ “แปลกใจเล็กน้อยที่รู้ว่าราคามันแพงแค่ไหน”

แล้วรัฐบาลกลางกำลังทำอะไรกับเรื่องนี้ คลังเก็บของยุทธศาสตร์แห่งชาติของรัฐบาล ซึ่งมีอุปกรณ์ฉุกเฉินที่เก็บไว้ในสถานที่ลับทั่วประเทศ มีหน้ากากนับล้านชิ้น อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์จะแจกจ่ายเวชภัณฑ์อย่างไม่สม่ำเสมอในช่วงวิกฤตด้านสาธารณสุขนี้ มิชิแกน ซึ่งผู้ว่าการรัฐได้แสดงความโกรธเคืองของประธานาธิบดีเมื่อเร็วๆ นี้กล่าวว่าหน้ากาก 112,000 ชิ้นที่รัฐบาลสหพันธรัฐจัดหาให้จะยังคงปล่อยให้รัฐอยู่ใน “ช่องแคบสุดวิสัย” ในทางกลับกัน ผู้ว่าการรัฐฟลอริดากล่าวว่ารัฐของเขาได้รับทุกอย่างตามที่ขอแล้ว ไม่ได้ทั้งหมดรัฐจะได้รับสิ่งที่พวกเขาได้ถาม

เพื่อแก้ไขปัญหาการขาดแคลน ประธานาธิบดีได้หันไปหา DPA ซึ่งช่วยให้เขาสามารถบังคับให้บริษัทเอกชนผลิตเวชภัณฑ์ที่จำเป็นในกรณีฉุกเฉิน ก่อนหน้านี้เขาเคยใช้กฎหมายนี้เพื่อผลิตเครื่องช่วยหายใจที่จำเป็นมาก การปฏิเสธไม่ให้เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพเข้าถึงอุปกรณ์ที่จำเป็นทำให้เกิดคำถามอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เกี่ยวกับความสามารถของฝ่ายบริหารของทรัมป์ในการจัดการซัพพลายเชนที่ถูกใช้ไปโดยเปล่าประโยชน์จากการหยุดชะงัก ข้อมูลที่ผิด และการแสวงหาผลกำไร

“ผมคิดว่าเรื่องราวที่ใหญ่กว่าและสำคัญกว่าในเรื่องนี้” สตีฟ ทรอสแมน ผู้อำนวยการฝ่ายประชาสัมพันธ์ของ SEIU-UHW กล่าวกับ Recode “เป็นที่ซึ่งในพระนามของพระเจ้าคือ FEMA และรัฐบาลกลาง ซึ่งมีความสามารถในการดึง ระบบการจัดหาที่โกลาหลและแตกหักมารวมกัน และรวบรวมอุปทาน PPE ขนาดใหญ่ที่ดูเหมือนว่าจะอยู่ที่นั่น ทำให้ราคามีเสถียรภาพ คำนวณการกระจาย ฯลฯ”

อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โลกทั้งโลกต้องการหน้ากาก N95 จำนวนมาก ไม่เพียงแต่เพื่อให้เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพปลอดภัยเท่านั้น แต่ยังต้องหยุดการแพร่กระจายของ coronavirus ด้วย ในขณะที่การค้นหายังคงดำเนินต่อไป เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของสหรัฐฯ อาจถูกบังคับให้ทำทุกอย่างที่หาได้ สำหรับบางคนที่อาจจะหมายถึงไม่เพียงพอหลวมกระชับหน้ากากผ้าแม้กระทั่งบางคนที่ผู้คนกำลังตัดเย็บที่บ้าน บางคนอาจแค่ต้องซื้อ Face Shield ซึ่งตอนนี้ก็ถูกผลิตขึ้นโดยอาสาสมัครด้วยเช่นกัน

หาก CDC เปลี่ยนนโยบายและแนะนำให้ชาวอเมริกันทุกคนสวมหน้ากากในที่สาธารณะการขาดแคลนหน้ากาก N95 อาจทำให้แย่ลงไปอีก ดังนั้น หากคุณไม่ใช่บุคลากรทางการแพทย์หรือผู้ที่ติดเชื้อโควิด-19 ให้พิจารณาทางเลือกอื่น เช่น หน้ากากผ่าตัดหรือหน้ากากผ้า และถ้าคุณเกิดขึ้นจะมีหน้ากาก N95 ใด ๆ ที่ไม่ได้ใช้พิจารณาการบริจาคให้พวกเขาดูแลสุขภาพคนงานได้ทันที คุณสามารถช่วยชีวิตใครบางคนได้

Update, 3 เมษายน, 12:45 น. ET:โพสต์นี้ได้รับการอัปเดตด้วยข้อมูลใหม่เกี่ยวกับการขาดแคลนหน้ากาก N95 รวมถึงประธานาธิบดี Donald Trump ได้เรียกใช้พระราชบัญญัติการผลิตเพื่อการป้องกันเพื่อผลักดัน 3M เพื่อผลิตหน้ากากเพิ่มเติมรวมถึงการตอบสนองของ บริษัท

ในเมืองคาเยนตา รัฐแอริโซนา บริเวณมุมตะวันตกเฉียงเหนือของประเทศนาวาโฮ ถนนต่างๆ เงียบสงัดอย่างน่าขนลุก สถานที่สำคัญที่มีชื่อเสียง เช่น Antelope Canyon และ Monument Valley ว่างเปล่า ตลาดนัดที่ปกติแล้วคับคั่งของการค้าในพื้นที่ห่างไกลนี้ปิด แต่สำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในและรอบ ๆ คาเยนตา ยังมีน้ำให้ลาก ไม้ให้สับ และแกะให้ต้อนที่บ้าน

เมืองที่มีประชากร 5,189 คน กำลังใช้มาตรการที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับ แทงหวยจับยี่กี การเว้นระยะห่างทางสังคม นับตั้งแต่มีผู้ป่วยโควิด-19 18 รายซึ่งเป็นโรคที่เกิดจากไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ ได้รับการยืนยันในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อวันเสาร์ โจนาธาน เนซ ประธานาธิบดีนาวาโฮ เนชั่น ได้ออกคำสั่งให้อยู่แต่บ้าน ห้ามผู้อยู่อาศัยในเขตสงวนที่ใหญ่ที่สุดในอินเดีย ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ 27,413 ตารางไมล์จากแอริโซนาถึงยูทาห์ถึงนิวเม็กซิโก ไม่ให้ออกจากบ้านเว้นแต่เป็นอาหารหรือยา ตำรวจเผ่ากำลังลาดตระเวนลานจอดรถของร้านขายของชำ บังคับใช้การเว้นระยะห่างทางสังคม และจำกัดการซื้อ ในขณะที่เด็ก ๆ จับจ่ายซื้อของสำหรับผู้สูงอายุที่รออยู่ในรถ

Navajo Nation ไม่ใช่ชุมชนอินเดียเพียงแห่งเดียวที่รู้สึกถึงผลกระทบของ coronavirus เป็นคนแรกในโอคลาโฮมาตายจาก Covid-19 ภาวะแทรกซ้อนที่เป็นพลเมือง 55 ปีของเชอโรกีประเทศชาติ สมาชิกชนเผ่าอาราปาโฮทางเหนือในเขตสงวน Wind River Indian ในไวโอมิงได้รับการทดสอบในเชิงบวกเมื่อวันเสาร์และชนเผ่าได้ประกาศภาวะฉุกเฉินสำหรับการสำรองพื้นที่กว่า 2.2 ล้านเอเคอร์ เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมารองผู้ว่าการรัฐมินนิโซตา เพ็กกี้ ฟลานาแกน แห่งวงดนตรีไวท์เอิร์ธแห่งโอจิบเว สูญเสียน้องชายของเธอด้วยโรคโควิด-19หลังจากที่เขาต่อสู้กับการวินิจฉัยโรคมะเร็งแล้ว

เพ็กกี้ ฟลานาแกนถือไมโครโฟนขณะพูดกลางแจ้ง รองผู้ว่าการรัฐมินนิโซตา เพ็กกี้ ฟลานาแกน ซึ่งถูกพบเห็นที่นี่ในปี 2018 สูญเสียน้องชายของเธอด้วยโรคโควิด-19 เมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2020 Tom Williams / CQ Roll Call ผ่าน Getty Images

ชาวพื้นเมืองที่อาศัยอยู่ในเขตเมือง เช่น ซอลต์เลคซิตี้ ซีแอตเทิล สมัครบอลสเต็ป แทงหวยจับยี่กี และซานโฮเซ ก็ติดเชื้อไวรัสเป็นจำนวนมากเช่นกัน ตามรายงานของสภาสุขภาพเมืองอินเดียนแห่งชาติ (National Council on Urban Indian Health) “องค์กรชาวอินเดียในเมืองที่ตั้งอยู่ในเมืองซีแอตเทิล รัฐวอชิงตัน คาดการณ์ว่าจะขาดทุนรายเดือน 734,922 ดอลลาร์ต่อเดือนในช่วงการระบาดใหญ่นี้” หมายความว่าคลินิกสุขภาพในเมืองกำลังใช้เงินทุนที่ไม่เกี่ยวข้องกับโคโรนาไวรัสอย่างจำกัดเพื่อรับมือ โรคระบาด

ณ วันที่ 23 มีนาคมมี 35 ยืนยันกรณีในระบบสุขภาพอินเดีย, หน่วยงานของรัฐบาลที่ให้บริการทางการแพทย์ให้กับคนพื้นเมือง รวมทั้งสองเสียชีวิตตามที่ประเทศอินเดียวันนี้ ตัวเลขนี้น่าจะไม่รวมบุคคลที่ไปโรงพยาบาลที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาหรือ ICU ทันที เนื่องจากมีอาการรุนแรง นอกจากนี้ ชุมชนเนทีฟส่วนใหญ่ไม่สามารถเข้าถึงการทดสอบได้ ทำให้หลายกรณีไม่ได้รับการรายงานหรือประสบกับความล่าช้าอย่างมาก